Научная статья на тему 'Лугинецкое газоконденсатно-нефтяное месторождение Томской области'

Лугинецкое газоконденсатно-нефтяное месторождение Томской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
987
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Ю. В. Найданов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Лугинецкое газоконденсатно-нефтяное месторождение Томской области»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

им. С. М. КИРОВА

Том 284 1976

ЛУГИНЕЦКОЕ ГАЗОКОНДЕНСАТНО-НЕФТЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Ю. В. НАИДАНОВ (Представлена профессором А. В. Аксариным)

Лугинецкое месторождение располфжено в Каргасокском районе Томской области и является вторым после Мыльджинского по утвержденным запасам в пудинском газонефтеносном регионе. Лугинецкая локальная структура (находится в пределах одноименного куполовидного поднятия, выделенного сейсморазведкой в северо-западной части Пу-динского мегавала. На структурной карте по сейсмическому отражающему горизонту П-а (подошва баженовской свиты верхней юры) эта структура представляет собой брахиантиклинальную складку, почти целиком оконтуривающуюся сейсмоизогипсой — 2320 м. Только на самом юго-востоке эта изогипса не замыкается на небольшом участке (рис. 1).

Простирание структуры северо-западное, размеры 25-34 км, амплитуда 160 м (для сравнения отметим: амплитуда Северо-Васюганской структуры 150 м, Мыльджинской ■— 120 м). Структурный план Лугинец-кого локального поднятия в вышележащих реперах значительно упро-шаегся.

Месторождение открыто в 1967 году скважиной № 152, пробуренной в присводовой части структуры. По результатам испытания на Лу-гинецком месторождении установлено две залежи — газовая и нефтяная, которые связаны между собой гидродинамически. Промышленно газонефтеносными являются юрские отложения, где выделяются продуктивные пласты Ю-1, Ю-2 и Ю-3. Между указанными пластами не всегда имеются глинисто-алевролитовые прослои и поэтому разделение их встречает определенные трудности. При отбивке границ указанных продуктивных пластов по каротажным диаграммам за основу бралась скважина № 151, где их дифференциация проявляется наиболее четко.

Отсутствие монолитности, гидродинамическая связь между слоями позволили всю эту серию пластов индексировать как продуктивный пласт Ю-,-3.

Кровля пласта довольно четко отбивается на диаграммах стандартного электрокаротажа по резкому спаду кривой КС при переходе от высокоомных битуминозных аргиллитов баженовской свиты к низ-коомным алевролито-песчаным отложениям верхней части васюганской свиты. Кроме того, черные битуминозные аргиллиты баженовской свиты хорошо следятся по керну.

Подошва пласта выделяется менее уверенно, а в части скважин да-же с определенной степенью условности, так как проходит в монотон-

. е □ -еи о

Рис. 1. Структурная карта Лугинецкого месторождения. Масштаб 1:200 000: 1—сейсмоизогипсы отражающего горизонта Па (низы баженовской свиты)'; 2 — изогипсы по данным бурения; 3 — водо-нефтяной контакт; 4 — газо-нефтяной контакт; 5—скважины пробуренные

ной толще переслаивающихся между собой песчаников, алевролитов и аргиллитов.

Эта условность касается в основном тех скважин, где нижняя часть пласта уже не продуктивна (водоносна). Поэтому такое выделение подошвы ие отражается на точности структурных построений и определений высотных положений газонефтяных построений и определений высотных положений газонефтяного (ГНК) и водонефтяного (ВНК) контактов, поскольку мы имеем дело с пластовой залежью массивного типа. Установление границ раздела пластовых флюидов (ГНК, ВНК) представляет определенные трудности. В большинстве случаев эти границы проходят в переслаивающейся и электрически неоднородной толще, в которой применяемый метод БКЗ мало эффективен.

Поэтому наиболее применим в таком разрезе метод определения ВНК (ГНК) по результатам испытания в колонне небольших интервалов пласта; при этом учитываются и данные электрокаротажа.

На Лугинецком месторождении определение ВНК сделано в основном по результатам испытания скважин, а отбивка ГНК произведена по данным временных замеров НГК и испытанию.

Абсолютная отметка газонефтяного контакта — 2225 м, водонефтяного— 2244 м. Рабочие дебиты газа на 12,5 мм диафрагме составили

59—351 тыс. м3/сутнефти (на штуцере 8 мм) 11—107 мг1сут. Пластовое давление в газовой залежи 240—244 ата в нефтяной части — 241— 245 ати; среднее значение'пластовой' температуры 80° С.

Конденсато-газовый фактор (стабильный конденсат) изменяется от 138 до 279 смг\мг\ среднее его значение по месторождению 204 смъ!мг. Этаж газоносности 87 метров, нефтеносности 19 метров (на Северо-Ва-сюганском и Мыльджинском месторождениях этаж газоносности 74 метра).

Общая мощность продуктивного пласта Ю1-3 92—127 м, эффективная — 24—55 метров. Количество песчаных прослоев достигает 9—29.

Некоторое увеличение песчанистости наблюдается в центральной части структуры, а также на северо-восточных ее частях.

Песчаные пласты меловых отложений (куломзинской, тарсрой, по-курской и ипатовской свит) опробованы в ряде присводовых и крыльевых скважин; везде получены притоки пластовой воды или притока не получено совсем.

Базальный пласт на контакте платформенных отложений и палеозоя (так называемая кора выветривания, пласт М) испытан в скважине № 160, получено небольшое количество пластовой воды.

Газонефтяная залеЖь пласта Ю1--3 подстилается по всему контуру водой. Воды хлоркальциевые, с минерализацией 47—53 г/л. Статические уровни по нескольким скважинам (156, 160, 161, 163) имеют абсолютные отметки +97 м, +62 м, +118 м, +96 м.

Областью питания юрских вод является южное обрамление Западно-Сибирской низменности. Региональная область разгрузки подземных вод, видимо, находится в акватории Карского моря.

Учитывая влияние на залежь газовой части («шапки»), режим месторождения можно считать смешанным, т. е. упругогазонапорным+ упруговодонапорным. Особо следует остановиться на перспективе газоносности базального пласта М Пудинского мегавала в целом. За последнее время газоносность нижней части отложений платформенного чехла здесь доказана открытием Верхне-Комбарского месторождения (юго-юго-запад Пудинского мегайала) и совсем недавно установлением залежи газа в пласте М на Останинском месторождении (юго-западный борт мегавала), т. е. намечается зона возможного развития пласта М в пределах юго-западного склона мегавала. Характерно, что продуктивный пласт № в скважине 425-первооткрывательнице газовой залежи на Останинской структуре, имеет очень низкое для этих районов удельное сопротивление (3,8 омм), хотя в практике известны случаи получения значительных фонтанов нефти и при таком удельном сопротивлении продуктивных пластов (Малореченская — 3,6 омм; Оленья — 3,5 омм площади).

Интересные данные можно было получить и на Лугинецком месторождении, расположенном в северо-западной оконечности Пудинского мегавала, но там на ю^-западном крыле структуры нет скважин, вскрывших палеозой, и поэтому нельзя уверенно судить о распространении коллектора и характере насыщения пласта М.

В дальнейшем в пределах Лугинецкой структуры намечается бурение параметрической скважины с задачей вскрытия палеозойских образований на значительную глубину (300—500 м) и изучение их нефте-газоносности. В связи с изложенным, заложить такую скважину целесообразно в юго-западной части структуры. Таким образом, палеозойские образования в пределах Пудинского мегавала несомненно являются потенциальной базой для дальнейшего увеличения ресурсов газа (возможно, и нефти).

По данным лабораторных анализов свободный газ продуктивного пласта Ю1-3 Лугинецкого месторождения имеет углеводородный состав. Основным его компонентом является метан, содержание которого колеблется от 78 до 92%. Сумма тяжелых углеводородов (этан-гексан) изменяется от 6 до 16%. Азот в составе газа составляет 2—12%, в небольшом количестве присутствует углекислота 0,1 —1,6%, сероводорода нет. Какой-либо закономерности в изменении газового состава по площади месторождения не выявлено, но отмечается увеличение суммы тяжелых углеводородов в скважинах, расположенных вблизи контура нефтеносности (159, 163, 168).

Относительный удельный вес газа по воздуху 0,58—0,72 г\смъ, низшая теплота сгорания 8000—9700 ккал/мг. Максимальная концентрация гелия 0,03%.

По данным поверхностных анализов нефть имеет удельный вес 0,815—0,851 г/см*.

Температура начала кипения 35—124° С. Легких фракций, выкипающих до 200° С, содержится 18—42%, выкипающих до 300° С, содержится 38—65%. Смол силикагелевых по анализам в пробах отмечено до 8%, парафина до 4%, серы — до 0,46%.

В групповом составе преобладают метановые углеводороды (27—50%), меньше — нафтеновых (15—34%), еще меньше — ароматических (15—27%).

Давление насыщения нефти газом 144 ати, вязкость пластовой нефти 0, 59 сст; объемный коэффициент 1,29 м3/мг. Стабильный конденсат изучен в поверхностных пробах; удельный вес его 0,713—0,754 г/см3у начало кипения 28—76° С. До 200° С выкипает 75—92%, полностью выкипает до 250—300° С. По групповому углеводородному составу мета-ново-нафтеновый с небольшим содержанием ароматики. Учитывая большое практическое значение нефти и конденсата как сырья для Томского нефтехимического комплекса, в лаборатории технологии топлива Томского института изучены их товарные свойства по программе ВНИПИ. Бензиновые погоны нефти и конденсата характеризуются отсутствием сернистых соединений и невысокими октановыми числами в чистом виде—44—47 для нефти и 48—67 для конденсата. Однако все бензины имеют высокую приемистость к тетраэтилсвинцу (ТЭС).

Все бензиновые фракции конденсата от Н. К. до 150° С удовлетворяют требованиям к бензину марки А-72, но с добавлением ТЭС; фракция Н. К.— 100° С и все последующие отвечают требованиям ГОСТа к автомобильному бензину А-66. Легкие погоны от Н. К. до 120° С при добавке ТЭС 0,82 г/кг соответствуют ГОСТу на автобензин А-74.

Бензиновые фракции нефти от Н. К. до 180° С после прибавления этиловой жидкости в количестве 0,82 г//сг будут полностью отвечать ГОСТу на автомобильный бензин А-66. Все фракции с концом кипения выше 180° С имеют октановые числа менее 66 (с добавлением ТЭС) и могут быть использованы лишь как компоненты бензинов.

Фракция 120—240° С нефти по всем показателям отвечает ГОСТу на топливо марки Т-1.

Фракция 120—240° С и 120—280° С конденсата по всем показателям, кроме кислотности и температуры начала кристаллизации, соответствует топливу марки Т-2.

Следовательно, при получении кондиционного топлива для ВРД (воздушно-реактивных двигателей) они нуждаются лишь в щелочной очистке и депарафинизации или в добавке депрессатора.

Для получения топлив Т-1 и ТС-2 указанные погоны не могут быть использованы. Дистилляты дизельных топлив нефти отвечают ГОСТу

на дизельное летнее топливо. В качестве дизельных топлив конденсата были испытаны остатки, кипящие выше 150° С и выше 200° С; обе испытанные фракции характеризуются очень высокими центановыми числами — выше 56. Остаток выше 150° С по всем показателям, кроме температуры застывания, соответствует дизельному топливу «Л» для быстроходных двигателей.

Остаток, выкипающий выше 200° С, будет отвечать топливу «3», но только после депарафинизации. Также следует отметить, что остаток конденсата выше 200° С после щелочной очистки проходит по ГОСТу на осветительный керосин.

Из нефти может быть получен осветительный керосин с выходом 35%. Однако эти фракции не могут использоваться в качестве тракторного горючего из-за низких октановых чисел.

Фракция 350—450° С нефти является хорошим сырьем для ката-лического крекинга.

При переработке нефти могут быть получены топочные мазуты марок 40, 100 и 200, а также вязкие дорожные битумы.

Результаты анализа по изучению группового углеводородного состава бензиновых фракций нефти и конденсата свидетельствуют об их исключительной ценности как сырья для нефтехимии, процессов пиролиза и каталитического риформинга.

При исследовании группового углеводородного состава пятидесятиградусных фракций, выкипающих выше 200° С, установлено, что в указанных фракциях конденсата содержание ароматических углеводородов составляет 12—15%, и в их составе преобладают производные бензола. Содержание ароматических углеводородов в 50-градусных фракциях нефти составляет 29—46%. В зависимости от температурных пределов отбора фракций содержание парафино-нафтеновых углеводородов может быть 50—71%, уменьшаясь с увеличением температуры кипения фракций.

По углеводородному составу нефть Лугинецкого месторождения относится к парафино-нафтеновому типу.

Потенциальное содержание и характеристика дистиллятных и остаточных масел, определенные методом адсорбционного разделения на силикагеле, позволяют считать, что из нефти можно получить 8,3% ^дистиллятных и 4% остаточных масел с индексом вязкости (ИВ) 85. Согласно, технологической классификации (ГОСТ-912-66) нефть Лугинецкого месторождения относится к классу I. типу Ть По содержанию базовых масел нефть соответствует группе М2 и подгруппе Иь По содержанию парафина нефть принадлежит к виду П2. Следовательно, эта нефть имеет шифр ITiM2Hin2.

Выше уже отмечалась практическая ценность нефти и конденсата как сырья для нефтехимии. В заключение следует еще раз подчеркнуть, что благодаря незначительному содержанию ароматики, преобладанию в составе фракций парафиновых углеводородов и полному отсутствию серы, конденсат данного месторождения является исключительно ценным сырьем для пиролиза и может быть рекомендован для использования его в качестве сырья для нефтекомбината, строительство которого намечается осуществить близ города Томска.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.