CC BY
4
особо подчеркнуть важность разработки и научного обоснования допустимых уровней звукового давления и уровней шума в спортивных залах.
С точки зрения дальнейшей разработки вопросов гигиенического обеспечения надлежащих условий в местах занятий физкультурой и спортом особого внимания заслуживают строительные нормы и правила (СНиП П-Л. 11-70) для спортивных сооружений. Как показывает анализ действующих строительных норм, некоторые их положения сформулированы нечетко, чересчур общо (например, в разделе «Отопление» отсутствуют рекомендации по видам отопления, в разделе «Вентиляция» нет рекомендации о температуре и скорости движения приточного воздуха, подаваемого вентиляционными установками, и т. п.), что затрудняет эксплуатацию соответствующих санитарно-технических устройств, контроль со стороны санэпидстанций. Вместе с тем вызывается необходимость пересмотра и уточнения отдельных положений действующих строительных норм спортивных сооружений.
Целесообразно проведение комплексных исследований с привлечением ряда специалистов медико-биологических дисциплин, акустиков, а также представителей проектных, архитектурно-строительных организаций и других специалистов.
Выводы
1. Условия мест занятий спортом юных спортсменов не всегда отвечают гигиеническим рекомендациям. Микроклимат спортивных помещений не соответствует действующим строительным и санитарным нормам; вентиляция в большинстве спортивных помещений естественная и не обеспечивает 3-кратного обмена воздуха в час; искусственное освещение в ряде случаев недостаточно.
2. Действующие гигиенические рекомендации, касающиеся метеорологических условий в спортивных залах, требуют дифференциации с учетом вида спорта, возраста и квалификации спортсмена, а также климатических зон.
3. Интенсивность спортивного шума в ряде спортивных залов выше предельно допустимых величин на производстве и представляет потенциальную опасность для здоровья спортсменов и тренеров. Необходимо разработать и физиологически обосновать допустимые санитарные нормы спортивного шума.
4. Анализ действующих строительных норм спортивных сооружений показывает, что некоторые их положения сформулированы нечетко, общо; это затрудняет текущий санитарный контроль и вызывает необходимость пересмотра и уточнения ряда норм.
ЛИТЕРАТУРА. Котов Г. И., М и н х А. А. Теория и практика физкультуры, 1950, № 1, с. 21. — Усище ва Ц. Л. Изв. Академии пед. наук РСФСР, 1955, в. 66, с. 142.
Поступила 22/111 1974 г.
УДК 613.31:627.162.94(47/.81-21 Краско|он)
О. В. Черных
О НЕОБХОДИМОСТИ ФТОРИРОВАНИЯ ВОДОПРОВОДНОЙ воды
КРАСНОДОНА
Краснодонская городская санэпидстанция
Влияние фтора на организм человека в зависимости от его концентрации во внешней среде выяснено довольно полно. Нашей целью являлись изучение содержания фтора в питье» вой воде водопроводов Краснодона, влияние его на уровень заболеваемости кариесом у де-
Таблица 1
Содержание фтора в питьевой воде водопроводов
Водопровод
Новое ветловский
Широкинский
Краснянский
Гундоро-Гуковский
Ольховский
Третий подъем г. Моло-
догвардейска Р. Северский Донец
Содержание фтора (в ыг/л)
0,25
0,3
0,25
0,3
0,25
0,36 0,39
Таблица 2
Пораженность кариесом детей школьного возраста
Возраст школьников (в годах) Число обследованных Процент поражен-ности кариесом Индекс кариоэ-лости
7—9 502 84,0 3,5
9—10 544 62,9 2,0
10—11 511 51,4 2,0
12—13 473 38,0 1,0
тей^школьного возраста и разработка гигиенических рекомендаций по снижению этой заболеваемости среди населения города.
В связи с этим содержание фтора определяли во всех водоисточниках Краснодона. Эту работу выполняли методом стандартных серий с применением циркон-ализариновой смеси. Проведено 85 анализов. Результаты исследования представлены в табл. 1.
Чтобы установить зависимость между содержанием фтора в питьевой воде и поражен-ностью местных жителей кариесом, совместно со стоматологами города был обследован 2031 школьник младших классов в возрасте от 7 до 13 лет. Все обследованные проживали безвыездно в Краснодоне со дня рождения (табл. 2).
Приведенные в табл. 2 данные обследования позволяют говорить о высоком проценте пораженности кариесом детей школьного возраста. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости фторирования водопроводной воды Краснодона.
Поступила 12 /V 1974 г.
УДК 628.Х 9:628.54166
Б. С. Панкратов, А. И. Челомбитько, И. М. Бекиш, О. Ф. Сыщенко
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ ХИМКОМБИНАТА
Сумская областная санэпидстанция
На территории Украинской ССР протекает множество рек, называемых малыми. Имея сравнительно небольшой дебит, они легко подвергаются загрязнению на значительном протяжении.
Расследование случаев загрязнения водоемов до недавних пйр не представляло никаких трудностей. Исключение составил случай, когда явные признаки загрязнения удалось обнаружить только на расстоянии 10 км от места выпуска сточных вод.
В городской черте имеются 2 крупных выпуска стоков— один из городских канали-зационно-очистных сооружений и другой — из шламонакопителей химического комбината. Стоки из шламонакопителей сбрасываются лишь во время весеннего паводка и осенью. В марте— апреле 1974 г. сброс производился по разрешению контролирующих организаций при условии постоянного лабораторного контроля за наличием вредных веществ в реке и сточных водах. Режим сброса предусматривал 60-кратное разбавление сточных вод. При таком режиме концентрация фтора в воде реки на расстоянии 500 м ниже сброса должна быть на уровне 1,1 мг/л, общая минерализация — примерно 405 мг/л; рН сбрасываемых стоков колебалась от 5,5 до 7,7.
26/1V 1974 г. в санэпидстанцию поступили сигналы — наблюдается желто-коричневое окрашивание воды реки, вызванное наличием взвешенных веществ неизвестного происхождения. Лабораторные исследования воды показали: прозрачность ее составляет 5 см, запаха нет, осадок незначительный, темно-коричневого цвета, рН 7,4, содержание железа общего равно 0,3 мг/л, сульфатов — 104 мг/л, общая минерализация — 523 мг/л, содержание фтора — 4,8 мг/л.
Бригада санитарных врачей, выехавших на расследование, не выявила никаких изменений в реке выше города. При обследовании места выпуска осветленных сточных вод из шламонакопителей химического комбината и русла реки на протяжении 10 км ниже выпуска также не обнаружено окрашивания воды. И только ниже плотины ГЭС, на расстоянии 10 км от выпуска, в прибрежной части, затапливаемой при повышении уровня воды, и на дне реки установлен крупнодисперсный осадок темно-коричневого цвета. При лабораторном исследовании песка, содержащего осадок, определено содержание в нем трехвалентного железа в количестве 5 г на 1 кг песка.
Железо могло попасть в реку только из шламонакопителей химического комбината, осветленные стоки которого содержат большое количество сульфата железа (около 40 мг/л). Поэтому решено было промоделировать в лабораторных условиях процессы, происходящие в воде. Для этого осветленные стоки шламонакопителя разбавили речной водой. Получился осадок бурого цвета. При комнатной температуре в течение суток осадок оставался стабильным и лишь при интенсивной аэрации приобретал темно-коричневую окраску.
Таким образом, удалось установить, что основной причиной загрязнения реки явились недостаточно нейтрализованные сточные воды химического комбината. Сульфат железа, содержащийся в стоках в растворенном состоянии, при поступлении в русло реки в результате изменения реакции среды (рН 8—8,3) превращался в гидрат закиси железа. При последующей интенсивной аэрации ниже плотины гидрат закиси железа переходил в гидрат окиси, дающий осадок темно-коричневого цвета.
Второй причиной окрашивания реки и увеличения содержания взвесей явился прорыв плотины. В результате прорыва с предплотинной части было вынесено большое количество ила, накопившегося в течение нескольких лет и также содержащего гидроокись железа. Прорывом плотины можно объяснить и высокое содержание фтора в воде реки ниже ллотины: в осветленных стоках шламонакопителей оно достигало 8 мг/л.
