Научная статья на тему 'О некоторых спорных проблемах изучения Галицко-Волынской Руси времен Романа Мстиславича и Даниила Романовича (заметки о новейшей историографии)'

О некоторых спорных проблемах изучения Галицко-Волынской Руси времен Романа Мстиславича и Даниила Романовича (заметки о новейшей историографии) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
773
257
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Русин
Scopus
ВАК
ESCI
Область наук
Ключевые слова
ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ РУСЬ / РОМАН МСТИСЛАВИЧ / ДАНИИЛ РОМАНОВИЧ / НОВЕЙШАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ / ДИСКУССИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Войтович Леонтий Викторович

В статье оценивается состояние современных исследований в области изучения истории Галицко-Волынской Руси, выявляются и анализируются наиболее спорные и дискуссионные вопросы. Представлены научные взгляды некоторых новейших исследователей, в частности профессора Санкт-Петербургского государственного университета А.В. Майорова.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Войтович Леонтий Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О некоторых спорных проблемах изучения Галицко-Волынской Руси времен Романа Мстиславича и Даниила Романовича (заметки о новейшей историографии)»

52

Русим 2014, № 1 (35)

УДК 94(47).03

О НЕКОТОРЫХ СПОРНЫХ ПРОБЛЕМАХ

ИЗУЧЕНИЯ ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЙ РУСИ ВРЕМЕН РОМАНА МСТИСЛАВИЧА И ДАНИИЛА

РОМАНОВИЧА (заметки о новейшей историографии)

Л.В. Войтович

Львовский национальный университет им. Ивана Франко Украина, 79000, Львов, ул. Университетская, 1 е-mail: [email protected] Scopus Author ID: 55103127900

Авторское резюме

В статье оценивается состояние современных исследований в области изучения истории Галицко-Волынской Руси, выявляются и анализируются наиболее спорные и дискуссионные вопросы. Представлены научные взгляды некоторых новейших исследователей, в частности профессора Санкт-Петербургского государственного университета А.В. Майорова.

Ключевые слова: Галицко-Волынская Русь, Роман Мстиславич, Даниил Романович, новейшая историография, дискуссия.

Some disputed issues study Galicia-Volyn R ussia while Roman Mstislavovich and D aniel Romanovich (Notes on modern historiography)

L.V. Vojtowicz

Ivan Franko National University of Lviv,

1, Universytetska St., Lviv, 79000, Ukraine е-mail: [email protected]

Abstract

The article assesses the state of current research in the field of history of GaLicia-VoLyn Rus, identifies and analyzes the most controversial and debatable issues. We study some of the Latest scientific views of researchers, in particular, a professor of St. Petersburg State University, A.V. Maiorov.

Keywords: GaLicia-VoLyn Rus, Roman MstisLavich, DanieL Romanovich, recent historiography, discussion.

В последнее время внимание историков привлекают наиболее спорные проблемы истории галицких и волынских земель. Одна из них стала предметом недавней дискуссии о подлинности проекта «доброго порядка», предложенного первым галицко-волынским князем Романом Мстиславичем в начале ХШ в. Этот вопрос связан с давним научным спором о достоверности оригинальных известий

В.Н. Татищева и их возможных источников, новый импульс которому дала вышедшая в 2005 г. монография А.П. Толочко, вызвавшая немало противоречивых откликов.

Наиболее взвешенными мы считаем доводы петербургского исследователя А.В. Майорова, побудившие многих историков вновь задуматься над проблемой и заново оценить некоторые нигилистические утверждения, выглядевшие как почти доказанные. Теперь чаша весов, можно сказать, склоняется в сторону признания того факта, что проект галицко-волынского князя действительно имел место и не может быть причислен к историографическим мифам, порожденным фантазией Татищева1. Среди аргументов в пользу аутентичности проекта, на мой взгляд, наиболее убедительными являются параллель с проектом Вельфов 1198 г., изложенным в общих чертах в посланиях папы Иннокентия III, с которым Роман мог ознакомиться, будучи в Эрфурте2, а также обоснование новгородского происхождения татищевских известий о проекте3.

Не менее дискуссионными остаются другие моменты биографии первого галицко-волынского князя: союз и военная помощь Византии4, пребывание в Галиче изгнанного византийского императора Алексея III Ангела5 и, наконец, причины и обстоятельства внезапной гибели князя Романа6. Найдя ряд источников, на которые ранее исследователи не обратили внимания, и по-новому в комплексе проанализировав известные факты, Майоров убедительно обосновал собственные выводы. На мой взгляд, отдельные возражения и замечания оппонентов7 эти позиции в целом не поколебали.

В последнее время стали известны письменные источники, указывающие на возможное происхождение второй жены Романа и матери Даниила от первого брака византийского императора Исаа-

ка II Ангела, позволяющие выяснить ее имя - Евфросиния. Благодаря им также можно установить родственные связи «великой княгини Романовой» и ее потомков с западноевропейскими монархами -германским королем Филиппом Швабским и австрийским герцогом Фридрихом Бабенбергом8.

Впервые в отечественной и мировой научной литературе предложены объяснения происхождения нетипичных для Рюриковичей княжеских имен среди потомков Романа Мстиславича. Так, в частности, объяснено происхождение имени Даниил ввиду его весьма вероятной связи с почитанием св. Даниила Столпника, что в свою очередь позволяет уточнить дату рождения князя Даниила Галицкого9. Сделаны интересные попытки объяснить происхождение и символику имен других галицко-волынских князей - Ираклия и Льва Даниловичей10. Приведены доказательства существования высокочтимых христианских реликвий и других артефактов, связанных с Евфросинией Галицкой, атрибутов и символов царской власти, использовавшихся князьями Галицко-Волынской Руси в XIII в.11

Вместе с тем постановка новых исследовательских проблем и обращение к наиболее острым и нерешенным вопросам не могут положить конец дискуссиям, а, наоборот, только стимулируют их дальнейшее нарастание. Совершенно естественно, что представленные в работах Майорова и других современных авторов результаты вызывают неоднозначные отклики12, полемика разворачивается на страницах новейших работ А.Б. Головко13, Д. Домбровского14,

В.С. Александровича15 и Л.В. Войтовича16.

На данном этапе исследований я осторожно отношусь к гипотезе

о коронации Даниила Романовича императором Фридрихом II Го-генштауфеном в 1237 г. в Вене, хотя и не исключаю такой возможности17. Не могу согласиться с другой версией, по которой австрийский герцог Фридрих II Бабенберг, родственник Даниила по матери, был убит последним в битве на реке Лейте 15 июня 1246 г.18, равно как и с предположениями о коронации Даниила Романовича в 1253 г., которые не учитывают одну из основных ее причин: организацию коалиции христианских государств против монголов19.

В то же время коронация Даниила, по-видимому, происходила на фоне более широких экуменических процессов в христианском мире, инициированных в середине XIII в. Римским папой и никей-ским императором20. Но важнейшей причиной унии с Римом все же оставалась угроза монгольского завоевания, нависшая тогда над христианскими странами21. Впрочем, за этим событием могли стоять и более локальные интересы, например, стремление галицко-волын-ского князя к расширению своего влияния в Прибалтике22.

Некоторые пока еще малоизученные венгерские источники позволяют по-новому поставить вопрос о возможных контактах Даниила Романовича и других русских князей с татарами накануне нашествия Батыя на Южную Русь23. Эта проблема, разумеется, требует большой осторожности и предполагает учет всех известных фактов, связанных с начавшимся в конце 1240 г. завоеванием татарами южнорусских земель, в частности Галичины и Волыни, а также поведением князя Даниила во время вражеского нашествия24. Изучение именно этих вопросов весьма затруднено ввиду состояния нашего главного источника - Галицко-Волынской летописи: в работах новейших исследователей обращено внимание на ряд характерных текстологических особенностей, встречающихся в известиях, связанных с монголо-татарским нашествием25.

Дискуссия только разворачивается, поэтому остановлюсь только на одним эпизоде: участии Даниила Романовича в битве на Лейте. Не вызывает никаких сомнений, что князь Даниил выехал в ставку Батыя с обозом и охраной. Это, несомненно, подтверждает свидетельство папского посла Джованни дель Плано Карпини: когда они встретились с Даниилом Романовичем вблизи ставки эмира Картана, князь был «со всеми воинами и людьми, именно с теми, которые прибыли с ним»26. Охрана должна была двигаться верхом и в доспехах, часто сменяя друг друга и отдыхая, что задерживало движение и увеличивало время путешествия. Папское посольство, выехав из Киева 4 февраля, меняя коней по 3-4 раза в день (чего не мог себе позволить княжеский поезд с породистыми боевыми и вьючными лошадьми, которых нельзя было заменить на монгольских ямах-станциях), двигаясь даже ночью, добралось до ставки Батыя лишь 4 апреля, т. е. через два месяца27. Среднее время поездки в Орду князей из Северо-Восточной Руси, путь которых был короче, составляло полгода28.

Еще В. Борзаковский обратил внимание, что, выезжая в Орду из Киева 4 февраля 1246 г., папский посол не застал князя в Киеве, поскольку последний находился у Батыя29. Учитывая время и место встречи князя с Плано Карпини на полпути между ставками Коренци (Курумыши) и Батыя, можно утверждать, что до Киева он мог добраться не ранее конца апреля 1246 г.

Ю. Уминский указывал, что в течение 1245-1247 гг. Романовичи выслали целый ряд посольств к папе, но Иннокентий IV не смог ничего сделать для нормализации отношений Даниила Романовича с венгерским королем30.

Начало действительных переговоров между сторонами можно отнести лишь к лету 1246 г., когда кандидат в митрополиты печатник Кирилл через Венгрию выехал к патриарху в Никею и был принят

королем Белой IV31, т. е. инициатором выступил сам венгерский король. На обратном пути он вновь принял митрополита и предложил союз, скрепленный браком Льва Даниловича с дочерью Белы IV Констанцией: «...пришедъ же митропить и ре емоу хотение твое оу тебе есть поими дщерь его сноу си женЪ»32. 2 июня 1247 г. Бела IV предоставил Ростиславу Михайловичу Славонию33, демонстрируя отказ от претензий на Галицкую землю и готовность к переговорам с Даниилом Романовичем. Пока Даниил не получил твердых гарантий отказа венгров от поддержки претензий Ростислава на Галич, о нормализации отношений не могло быть речи. Но события в соседней Австрии, а также встреча Даниила с ханом Батыем и признание за ним галицко-волынских земель подтолкнули венгерского короля к изменению позиции.

После этого в замке Зволен (ныне на территории Словакии) в присутствии Белы IV и Даниила Романовича митрополит Кирилл сочетал Льва Даниловича и Констанцию браком, который скрепил возобновление союза между Венгерским королевством и Галицко-Волынским княжеством34. Брак можно уверенно датировать летом 1247 г., он был заключен вскоре после июня.

Итак, даже если бы Даниил Романович до июня 1246 г. успел вернуться из ставки Батыя на Волге и собрать войско, он едва ли бы бросился на помощь Беле IV, не имея твердой уверенности, что тот более не станет поддерживать претензии своего зятя на галицкий стол и признает Даниила равноправным союзником. А такую позицию венгерский король продекларировал только 2 июня 1247 г. До этого Даниилу как раз выгоднее была конфронтация Венгрии с Австрией, которая мешала Беле поддерживать попытки Ростислава овладеть Галичем.

Теперь о самой битве на Лейте 15 июня 1246 г. Маршал Штирии, рыцарь-миннезингер Ульрих фон Лихтенштейн (1200-1275), описавший подробности гибели австрийского герцога в поэтическом романе «Служение дамам» (1255)35 и отдельных стихах36, получая информацию от своего родственника Генриха фон Лихтенштейна, чьи хоругви стояли напротив русских, не назвал имени русского короля. Анналы монастыря Св. Пантелеймона в Кельне в редакции 1249 г., в которых зафиксирована смерть герцога от раны, нанесенной ему королем Руси, - тоже37. Поздние чешские и венгерские источники передают сведения о гибели герцога, который в ходе битвы очутился в гуще воинов дружины Ростислава Михайловича38. К ним примыкает информация грамоты Белы IV от 20 ноября 1255 г., согласно которой герцог погиб от руки рыцаря Андреаса (Андрея?), что засвидетельствовал галицкий князь Ростислав, любимый зять короля39. Поэтому в

участии Ростислава в битве на Лейте большинство исследователей не сомневаются40. Сведений же об участии в ней Даниила, на которые можно было бы опереться, нет.

Что же касается титула «король Руси», то западные источники вообще часто наделяли им русских князей, но это скорее свидетельствовало о том, что они воспринимались как суверенные властители41 Все германские хронисты пользовались единым критерием: был ли тот или иной правитель зависим от германского императора42. Князь Ростислав Михайлович так и не отказался от титула князя галицкого; даже получив в 1247 г. княжество Мачву43, а затем овладев частью Болгарии, он титуловался «dux Galiciae et imperator Bulgarorum»44.

Проблемы, которые поднимает в своих исследованиях профессор А. В. Майоров, чрезвычайно сложны и интересны, они надолго останутся в центре дискуссий, без которых прогресс исторической науки невозможен. Труды российского историка, чей большой вклад в изучение галицких и волынских земель очевиден, еще долго будут побуждать рыцарей Клио к благородным поединкам на страницах научных изданий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Майоров О.В. Галицько-волинський князь Роман Мстиславич: володар, воїн, дипломат. Біла Церква, 2011. Т. 1.

2. Майоров А.В. Из истории внешней политики Галицко-Волынской Руси времен Романа Мстиславича // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2008. № 4 (34). С. 78-96.

3. Майоров О.В. Пам'ять про Романа Мстиславича в новгородських джерелах та іконописі // Король Данило Галицький у пам'ятках історії і культури: краєзнавчий історико-культурологічний навчальний посібник / Авт.-упор. Б. Гаврилів, І. Миронюк. Івано-Франківськ, 2009. С. 32-35.

4. Майоров А.В. Малоизвестное поэтическое свидетельство по истории русско-византийских отношений начала X!N в. // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2009. № 3 (37). С. 67-68. См. также: Майоров А. В. Рассказ Никиты Xониата о русско-византийском военном союзе в начале XU! века // Русские древности. К 75-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. А. Ю. Двор-ниченко. СПб., 2011. С. 164-181.

5. Его же. Русь, Византия и Западная Европа. Из истории внешнеполитических и культурних свіязей XII-XIII вв. СПб., 2011.

6. Его же. Поход Романа Мстиславича 1205 года: в Саксонию или Польшу? // Вопросы истории. 2008. № 11. С. 36-48.

7. См.: Nagirnyj W. Polityka zagraniczna ksi^stw ziem Halickiej i Wotynskiej w latach 1198 (1199) - 1264. Krakow, 2011. S. 82, 94-87, 103-108, 115-117,

121, 125-128, 130-138, 142; Горовенко А. Меч Романа Галицкого. Князь Роман Мстиславич в истории, эпосе и легендах. СПб., 2011. С. 149-151,185, 334-340, 343, 356-357.

8. Майоров А.В. Дочь византийского императора Исаака ІІ в Галицко-Во-лынской Руси: княгиня и монахиня // Древняя Русь: вопросы медиевистики.

2010. № 1 (39). С. 76-106. Более развернутую аргументацию см.: Майоров О. В. Єфросинія Галицька. Дочка візантійського імператора в Галицько-Волинській Русі: княгиня і черниця. Біла Церква, 2013 (Славетні постаті середньовіччя. Вип. 2). 224 с.

9. Его же. Даниил Галицкий и начало формирования культа св. Даниила Столпника у Рюриковичей // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2011. № 4 (46). С. 32-51.

10. Майоров А.В. О происхождении и символике имени князя Ираклия Даниловича // Вопросы истории. 2011. № 3. С. 110-121.

11. Его же. Галицько-волинський князь Роман Мстиславич: володар, воїн, дипломат. Біла Церква, 2011. Т. 2.

12. Александрович В. Не зовсім звичайна монографія «незвичайного князя»; Майоров О. Галицько-волинський князь Роман Мстиславич: володар, воїн, дипломат. У 2 т. Біла Церква, 2011 // Княжа доба: історія і культура. Вип. 7. Львів, 2013. С. 295-313.

13. См.: Головко О. Б. Останній похід князя Романа Мстиславича в джерелах та історичній думці // Український історичний журнал. 2009. № 4. С. 28-48; Его же. Константинополь и Галич в конце XU - начале Xm в.: проблема оценки политических взаимоотношений // Кондаковские чтения. Вып. 3. Белгород, 2010. С. 280-290.

14. См.: DqdrowskiD. Daniel Romanowicz krol Rusi (ok. 1201 - 1264). Biografia polityczna. Krakow, 2012. 538 s.

15. См.: Александрович В., Войтович Л. Король Данило Романович / Славетні постаті середньовіччя. Вип. 3. Біла Церква, 2013. С. 81-94, 163-201.

16. См.: Войтович Л. Князь Лев Данилович. Львів, 2012 // Славетні постаті середньовіччя. Вип. 1. 181 с.; Александрович В., Войтович Л. Король Данило Романович. С. 28-37, 103-112, 124-162.

17. Майоров А.В. Неизвестный факт биографии Даниила Галицкого // Rossica antiqua. 2010.

18. Его же. Даниил Галицкий и Фридрих Воинственный: русско-австрийские отношения в середине XIII в. // Вопросы истории. 2011. № 7. С. 32-52. См. также: Майоров А. В. «Король Руси» в битве на Лейте // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред. С.Г. Суляк. 2012. № 3 (29). С. 54-77.

19. См.: Майоров А.В. Был ли Даниил Галицкий коронован папой Иннокентием IV? // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред. С.Г. Суляк. 2011. № 3 (25). С. 42-49. См. также: Его же. Первая уния Руси с Римом // Вопросы истории. 2012. № 4. С. 33-52.

20. См.: Его же. Апостольский престол и Никейская империя во внешней политике Даниила Галицкого // Rossica antiqua. 2011. № 1 (3). С. 60-99.

21. Его же. Монгольская угроза и христианский мир в середине XIII века // Вопросы истории. 2013. № 4. С. 34-50.

22. Его же. Даниил Галицкий и крестовый поход в Пруссию // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред. С.Г Суляк. 2011. № 4 (26). С. 26-43.

23. Его же. Даниил Галицкий и «принц Тартар» накануне нашествия Батыя на Южную Русь // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред.

С.Г. Суляк. 2013. № 1. С. 53-77.

24. Его же. Монголо-татары в Галицко-Волынской Руси // Русин. 2012. № 4 (30). С. 56-72. См. также: Майоров А. В. Последний рубеж Западного похода Батыя и Карпато-Дунайские земли // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред. С.Г. Суляк. 2013. № 2. С. 6-12.

25. См.: его же. «Двойные» известия Галицко-Волынской летописи // Русская литература. 2013. № 3. С. 87-99.

26. Джиованни дель Плано Карпини. История Монгалов // Путешествия в Восточные страны Плано Карпини и Рубрука / Пер. А. И. Малеина. М., 1957.

С. 81-82.

27. Там же. С. 70.

28. Селезнев Ю.В. О времени, затрачиваемом русскими князьями на поездки в Орду // Уральский исторический вестник. 2012. № 2 (35). С. 31-35.

29. БорзаковскийВ.С. История Тверского княжества. СПб., 1876. С. 242-243.

30. Uminski J. Niebiezpieczenstwo tatarskie w potowie XIII wieku a papiez Innocenty ІУ Lwow, 1922. S. 91.

31. Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. 2. М., 1998. Стб. 809; Homza M. Sytuacja polityczna Spisza do poczgkow XIV w. // Historia Scepusii. Bratislava; Krakow, 2009. Vol. 1. S. 152.

32. Ипатьевская летопись. Стб. 802.

33. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / Ed. G. Fejer. Budae, 1829. T. 4. V. 1. Р. 447, 454.

34. Wertner M. Az Arpadok czaladi tortenete. Nagybecskerek, 1892. 485-488 old; Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / Ed. G. Fejer. Buda, 1832. Т. 7. Р. 216.

35. См.: Peters U. Frauendienst. Untersuchungen zu Ulrich von Lichtenstein und zum Wirklichkeitsgehalt der Minnedichtung. Goppingen, 1971; PiwowarczykD. Stynni rycerze Europy. Rycerze w stuzbie dam i dworu. Warszawa,

2009.

36. Ulrich's von Liechtenstein Frauendienst / Hrsg. Von R. Bechstein. Bd. 7. Lеipzig, 1888. S. 255-262.

37. Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. T. 22. Hannoverae, 1872. P. 541.

38. Codex diplomaticus et epistolaris Slovaciae / Ed. R. Marcina. Bratislava, 1987. T. 2. S. 445; Legendy a kroniki koruny uherske / Priprava vydani Richard Prazak, preklad Dagmar Bartonkova, Jana Nechutova. Praha, 1988. S. 164.

39. Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Ed. G. Fejer. T. 4. Vol. 2. Budae, 1829. P. 314.

40. PalackyF. O Ruskem knjzetu Rostislawowi, otci kralowny ceske Kunhuty, a rodu geho rozbor kriticky // Casopis ceskeho Museum. R. 16. Praha, 1842. Sw. 1. S. 34; Zeisberg H. von. Friedrich II der Streibar // Allgemeine Deutsche Biographie. Leipzig, 1877. Bd. 7. S. 580-585; Wenzel G. Rostizlaw galicziai herczeg, IV Bela

Magyar kiralynak veje // Ёrtezёsek a tortenelmi Tudomanyok korebol. Budapest, 1887 K. 13, Sz. 8. 7 old; Lhotsky A. Friedrich II // Neue Deutsche Biographie. Berlin, 1961. Bd. 5. S. 524; Font M. Arpad-hazi kiralyok es Rurikida fejedelmek. Szeged, 2005. 253 old; Jacques T Dictionary of Battles and Sieges. Westport; London, 2007. P. 579; Preiser-Kapeller J. Von Ostarrichi an den Bosporus. Ein йberlick zu den Beziehungen im Mittelalter // Pro Oriente Jahrbuch 2010. Wien, 2011. S. 66-77.

41. Шушарин В.П. Древнерусское государство в западно- и восточноевропейских средневековых памятниках // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 425.

42. Головко О.Б. Корона Данила Галицького. Волинь і Галичина в державно-політичному розвитку Центрально-Східної Європи раннього та класичного середньовіччя. Київ, 2006. С. 384.

43. ГардіД. Чи Ростислав Михайлович був баном Мачви? // Actis testantibus. Ювілейний збірник на пошану Леонтія Войтовича. Львів, 2011. С. 200.

44. Мандзюк В. Ростислав Михайлович - «dux Galiciae et imperator Bulgarorum» // Княжа доба: історія і культура. Вип. 5. Львів, 2011. C. 131-144.

References

Aleksandrovich V Ne zovsim zvichajna boigrafija «nezvichajnogo knjazja» [Not an ordinary biography «unusual Prince»], Knjazha doba: istorija i kul'tura.,Vip.

7, L'viv, 2013, pp. 295-313 [in Ukrainian].

Aleksandrovich V, Vojtovich L. Korol' Danilo Romanovich [King Daniel Romanovich]. Slavetni postati seredn’ovichchja, vip. 3, Bila Cerkva, 2013 [in Ukrainian].

Borzakovskij V. S. Istorija Tverskogo knjazhestva [The history of the principality of Tver], SPb., 1876 [in Russian].

Dqdrowski D. Daniel Romanowicz krol Rusi (ok. 1201-1264), Biografia polityczna, Krakow, 2012, 538 p. [in Polish].

Font M. Arpad-hazi kiralyok es Rurikida fejedelmek, Szeged, 2005 [in Hungarian].

Gardi D. Chi Rostislav Mihajlovich buv banom Machvi? [Was Rostislav Mikhailovich ban of Machva?], Actis testantibus. Juvilejnij zbirnik na poshanu Leontija Vojtovicha, L’viv, 2011. [in Ukrainian].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Golovko O. B. Korona Danila Galic’kogo. Volin’ i Galichina v derzhavno-politichnomu rozvitku Central’no-Shidnoi Evropi rann’ogo ta klasichnogo seredn’ovichchja [Crown Daniel Galitsky. Volhynia and Galicia in public-political development of Central and Eastern Europe of the Early and Middle Ages], Kiiv, 2006 [in Ukrainian].

Golovko O. B. Ostannij pohid knjazja Romana Mstislavicha v dzherelah ta istorichnij dumci [Last campaign Prince Roman Mstislavovitch the sources and historical though] // Ukrains’kij istorichnij zhurnal, 2009, № 4, pp. 28-48 [in Ukrainian].

Gorovenko A. Mech Romana Galickogo. Knjaz’ Roman Mstislavich v istorii, jepose i legendah [The Sword of Roman Galitsky. Prince Roman Mstislawowich in the stories, epics and legends], SPb., 2011 [in Russian].

Homza M. Sytuacja polityczna Spisza do poczgkow XIV w., Historia Scepusii. Bratislava; Krakow, 2009, vol. 1 [in Polish]

Jacques T Dictionary of Battles and Sieges, Westport; London, 2007.

Lhotsky A. Friedrich II, Neue Deutsche Biographie, Berlin, 1961, bd. 5 [in German].

Maiorov A.V. Iz istorii vneshnej politiki Galicko-Volynskoj Rusi vremen Romana Mstislavicha [From the history of the foreign policy of the Galicia-Volyn Rus of the times Roman Mstislavovitch], Drevnjaja Rus’: voprosy medievistiki, 2008, № 4 (34), pp. 78-96 [in Russian].

Maiorov A. Maloizvestnoe pojeticheskoe svidetel’stvo po istorii russko-vizantijskih otnoshenij nachala Xiii v. [A little-known poetic testimony on the history of Russian-Byzantine relations of the early 13th century], Drevnjaja Rus’: voprosy medievistiki, 2009, № 3(37), pp. 67-68 [in Russian].

Maiorov A. Rasskaz Nikity Honiata o russko-vizantijskom voennom sojuze v nachale XIII veka [The story of Nikita Choniates of Russian-Byzantine military alliance in the early 13th century], Russkie drevnosti. K 75-letiju prof. I.Ja. Frojanova, otv. red. AJu. Dvornichenko, SPb., 2011, pp. 164-181 [in Russian].

Maiorov A. Rus’, Vizantija i Zapadnaja Evropa. Iz istorii vneshnepoliticheskih

i kul’turnih svijazej XII - XIII vv. [Russia, Byzantium and Western Europe. From the history of foreign policy and cultural relations 12-13 centuries], SPb., 2011 [in Russian].

Maiorov A. Pohod Romana Mstislavicha 1205 goda: v Saksoniju ili Pol’shu? [The Campaign of Roman Mstislavich, 1205: to Saxony or to Poland?], Voprosy Istorii, 2008. № 11, pp. 36-48 [in Russian].

MaiorovA. Doch’ vizantijskogo imperatora Isaaka II v Galicko-Volynskoj Rusi: knjaginja i monahinja [The daughter of the Byzantine Emperor Isaac II in the Galicia-Volyn Rus: Princess and Nun], Drevnjaja Rus’: voprosy medievistiki,

2010,№ 1(39), pp. 76-106 [in Russian].

MaiorovA. Daniil Galickij i nachalo formirovanija kul’ta sv. Daniila Stolpnika u Rjurikovichej [Daniil Galitsky and the beginning of the formation of the cult of St. Daniel the Stylite from Ryurikoviches], Drevnjaja Rus’: voprosy medievistiki.

2011, № 4 (46), pp. 32-51 [in Russian].

Maiorov A. O proishozhdenii i simvolike imeni knjazja Iraklija Danilovicha [On the provenance and symbolism of the name of Prince Iraklii Danilovich], Voprosy Istorii, 2011, № 3, pp. 110-121 [in Russian].

Maiorov A. Neizvestnyj fakt biografii Daniila Galickogo [Unknown fact biography of Daniel Galitsky], Rossica antiqua, 2010 [in Russian].

MaiorovA. Daniil Galickij i Fridrih Voinstvennyj: russko-avstrijskie otnoshenija v seredine XIII v. [Russian-Austrian relations in the middle of the 13th century], Voprosy Istorii, 2011, № 7, pp. 32-52 [in Russian].

Maiorov A. «Korol’ Rusi» v bitve na Lejte [«The king of Russia» in the battle of leitha], Rusin. Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal, otv. red. S.G. Sulyak,

2012, № 3 (29), pp. 54-77 [in Russian].

MaiorovA. Byl li Daniil Galickij koronovan papoj Innokentiem IV? [Was Daniel Galitsky crowned by Pope Innocent IV?], Rusin. Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal, otv. red. S.G. Sulyak 2011, № 3 (25), pp. 42-49 [in Russian].

Maiorov A. Pervaja unija Rusi s Rimom [The First Rus’-Rome Union], Voprosy Istorii, 2012, № 4, pp. 33-52 [in Russian].

Maiorov A. Apostol'skij prestol i Nikejskaja imperija vo vneshnej politike Daniila Galickogo [Apostolic See and the Empire of Nicaea in foreign policy Daniil Galitsky], Rossica antiqua, 2011, № 1(3), pp. 60-99 [in Russian].

Maiorov A. Mongol'skaja ugroza i hristianskij mir v seredine XIII veka [The Mongol menace and Christian world in mid-13th century], Voprosy Istorii, 2013, № 4, pp. 34-49 [in Russian].

Maiorov A. Daniil Galickij i krestovyj pohod v Prussiju [Daniil the Galician and the crusader campaign into Prussia], Rusin. Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal, otv. red. S.G. Sulyak, 2011, № 4 (26), pp. 26-43 [in Russian].

Maiorov A. Daniil Galickij i «princ Tartar» nakanune nashestvija Batyja na Juzhnuju Rus' [Daniel of Galicia and the «prince of Tartar» before the invasion of Batu in South Russia], Rusin. Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal, otv. red. S.G. Sulyak, 2013, № 1 (31), pp. 53-77 [in Russian].

Maiorov A. Mongolo-tatary v Galicko-Volynskoj Rusi [Mongol-tatars in the galicia-volyn rus], Rusin. Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal, otv. red.

S.G. Sulyak, 2012, № 4 (30), pp. 56-72 [in Russian].

Maiorov A. Poslednij rubezh Zapadnogo pohoda Batyja i Karpato-Dunajskie zemli [Last frontier western batu's campaign and the carpathian-danube earth], Rusin. Mezhdunarodnyy istoricheskiy zhurnal, otv. red. S.G. Sulyak, 2013, № 2 (32), pp. 6-18 [in Russian].

Maiorov A. «Dvojnye» izvestija Galicko-Volynskoj letopisi [The «double» news of the Galicia-Volyn chronicle], Russkaja literatura, 2013, № 3, pp. 87-99 [in Russian].

MaiorovA. Galic'ko-volins'kij knjaz' Roman Mstislavich: volodar, voin, diplomat [Galicia-Volyn prince Roman Mstislawowich: ruler, warrior and diplomat], BUa Cerkva, 2011, t. 1 [in Ukrainian].

Maiorov A. Efrosinja Galic'ka. Dochka vіzantіjs'kogo іmperatora v Galic'ko-Volins'k^’ Rush knjaginja і chernicja [Evfrosiniya Galician. The daughter of the Byzantine emperor in the Galicia-Volyn Rus: Princess and Nun], BHa Cerkva, 2013 (Slavetn postal seredn’ovKhchja, vip. 2) [in Ukrainian].

Maiorov A. Pam'jat' pro Romana Mstislavicha v novgorods'kih dzherelah ta іkonopisі [The memory of the Roman Mstislavovitch in the Novgorod sources and iconography], Korol' Danilo Galic'kij u pam'jatkah іstorії і kul'turi: kraеznavchij іstoriko-kul'turologіchnij navchal'nij postonik / Avt.-upor. B. GavriUv, LMironjuk, ^ano-Frank^s'^ 2009, pp. 32-35 [in Ukrainian].

Nagirnyj W. Polityka zagraniczna ksi^stw ziem Halickiej i Wotynskiej w latach 1198 (1199)- 1264, Krakow, 2011 [in Polish].

Peters U. Frauendienst. Untersuchungen zu Ulrich von Lichtenstein und zum Wirklichkeitsgehalt der Minnedichtung, Goppingen, 1971 [in German].

Piwowarczyk D. Stynni rycerze Europy. Rycerze w stuzbie dam i dworu, Warszawa, 2009 [in Polish].

Preiser-Kapeller J. Von Ostarrichi an den Bosporus. Ein Gberlick zu den Beziehungen im Mittelalter, Pro Oriente Jahrbuch 2010, Wien, 2011 [in German].

Seleznev Ju. V O vremeni, zatrachivaemom russkimi knjaz'jami na poezdki v Ordu [About an intrinsic spent by Russian princes on a trip to the Horde], Ural'skij istoricheskij vestnik, 2012, № 2(35), pp. 31-35 [in Russian].

Shusharin V.P. Drevnerusskoe gosudarstvo v zapadno- i vostochnoevropejskih srednevekovyh pamjatnikah [Old Russian state in the western and eastern European medieval monuments], Novosel’cevA. P., Pashuto V. T., Cherepnin L. V., Shusharin V. P., Shhapov Ja. N. Drevnerusskoe gosudarstvo i ego mezhdunarodnoe znachenie [Old Russian state and its international significance], M., 1965 [in Russian].

Uminski J. Niebiezpieczenstwo tatarskie w potowie XIII wieku a papiez Innocenty IV, Lwow, 1922 [in Polish].

Vojtovich L. Knjaz' Lev Danilovich [Prince Lev Danilowich], Slavetni postati seredn'ovichchja, vip. 1, Lviv, 2012 [in Ukrainian].

Войтович Леонтий Викторович - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории средних веков и византинистики, Львовский национальный университет им. Ивана Франко.

е-mail: [email protected]

Vojtowicz Leonti - Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of the History of Medieval and Byzantine, Ivan Franko National University of Lviv.

е-mail: [email protected]

Подписка

На международный исторический журнал

объявлена подписка в Республике Молдова

Журнал выходит четыре раза в год

Подписаться на журнал можно в любом отделении связи Республики Молдова Отдельные номера журнала можно приобрести в Общественной ассоциации «Русь»

(тел. для справок (+373 22) 28-75-59)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.