CC BY
134
И. С. Звягин,
кандидат юридических наук
Д. С. Звягин
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
ON SOME PROBLEMS OF CRIMINALISTIC PROVISION OF INSPECTION OF THE ACCIDENTAL SITUATION
В статье анализируются наиболее существенные и актуальные проблемы, связанные с использованием специальных знаний в ходе осмотра места происшествия. Предлагаются меры, направленные на повышение эффективности применения технико-криминалистических средств, приемов и методов при производстве данного следственного действия.
The article analyzes the most significant and pressing problems associated with the use of special knowledge during the inspection of the scene. Measures are proposed to improve the efficiency of the use of technical and forensic tools, techniques and methods in the production of this investigative action.
Осмотр места происшествия является первостепенным и наиболее значимым следственным действием в ходе расследования различных категорий преступлений, в том числе — преступлений против личности и собственности, образующих большую часть регистрируемых преступных деяний. Значение осмотра места происшествия для повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений обусловлено его местом в структуре расследования, а именно тем, что он выступает источником получения первичной доказательственной информации по делу [1. — С. 35]. При осмотре места происшествия выявляются и изымаются материальные следы преступлений, в результате дальнейшего исследования которых формируется доказательственная база по уголовным делам. Это предопределяет высокую значимость эффективного криминалистического обеспечения осмотра места происшествия.
Проведенный нами анализ материалов следственной и судебной практики позволил выявить
ряд значимых проблем, связанных с криминалистическим обеспечением осмотра места происшествия, негативно сказывающихся на результативности данного следственного действия и, соответственно, на полноте и качестве сбора доказательственной информации. Одной из наиболее важных является проблема отсутствия специалиста в ходе производства осмотра места при объективных условиях необходимости применения сложных технико-криминалистических средств и методов.
В современных реалиях невозможно ожидать от следователя знаний и навыков применения технико-криминалистических средств, приемов и методов для работы со всем спектром материальных следов. Поэтому для содействия следователю в работе по обнаружению, фиксации и изъятию разного рода материальных следов преступлений в ходе осмотра места происшествия привлекаются различные специалисты.
К сожалению, на практике довольно часто имеют место случаи производства осмотра места
происшествия без участия специалиста по имущественным, насильственным и другим категориям преступлений. В результате эффективность таких осмотров остается крайне низкой. Одной из причин указанной проблемы является нерациональное использование ресурсов экспертно-криминалистических подразделений МВД России, о чем неоднократно говорилось в работах других авторов [2. — С. 87; 3. — С. 10—11].
Согласно ст. 144 УПК РФ решение о необходимости привлечения специалиста должно принимать лицо, осуществляющее производство следственного действия. Однако такое решение, как правило, принимает не следователь или дознаватель, осуществляющий производство осмотра места происшествия, а оперативный дежурный, принимающий сообщение о преступлении, собирающий и направляющий на место происшествия следственно-оперативную группу из числа лиц, заступивших на дежурство, в том числе и сотрудника экспертно-криминалистичес-кого подразделения. Отсутствие ведомственных нормативных правовых актов, определяющих перечень происшествий и преступных деяний, по которым необходимо привлечение сотрудников экспертно-криминалистических подразделений в составе следственно-оперативной группы, направляемой на место происшествия в рамках проверки сообщения о преступлении, приводит к тому, что эксперты-криминалисты участвуют в таких следственных осмотрах, где нет необходимости применения технико-криминалистических средств, приемов и методов для обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления.
Нередко сотрудники экспертно-криминалис-тических подразделений в составе следственно-оперативной группы отправляются на проверку сообщений по фактам карманных краж, семейных скандалов, мелких хулиганств и др. Известны случаи привлечения эксперта-криминалиста к проверке сообщений, в ходе которых не производятся следственные действия вообще. В результате сотрудники экспертно-криминалис-тических подразделений далеко не всегда имеют физическую возможность участвовать в качестве специалиста при производстве тех следственных действий, где необходимо применение специальных знаний. Это особенно остро ощутимо в территориальных органах внутренних дел с малой штатной численностью экспертно-криминалистичес-ких подразделений (например, в районных центрах субъектов РФ).
Также, говоря о проблеме нерационального использования ресурсов экспертно-криминалис-тических подразделений МВД России, необходимо отметить и негативную, на наш взгляд, тенденцию привлечения к производству следственных действий сотрудников экспертно-крими-
налистических подразделений лишь для осуществления запечатлевающей фотосъемки.
На практике у многих следователей сложилось ошибочное представление о том, что применение технико-криминалистических средств, приемов и методов криминалистической фотографии является отраслью специальных знаний и, соответственно, для их использования необходимо привлекать специалиста — сотрудника экспертно-криминалистического подразделения.
Хотелось бы отметить, что учение о криминалистической фотографии и видеозаписи является неотъемлемым разделом криминалистики, изучению которой традиционно уделяется повышенное внимание как в ходе профессионального обучения будущих сотрудников следственных подразделений и органов дознания, так и в ходе подготовки специалистов с высшим юридическим образованием в ведомственных образовательных учреждениях. Соответственно, сотрудник следственного подразделения должен знать и уметь применять методы запечатлевающей криминалистической фотографии.
В случае отсутствия специалиста при производстве следственного действия следователь может и должен самостоятельно произвести фотосъемку места происшествия с дальнейшим оформлением результатов фотосъемки в виде иллюстрационного приложения к протоколу осмотра места происшествия. В случае привлечения специалиста для оказания помощи следователю в обнаружении, фиксации и изъятии материальных следов преступления фотографические средства и методы, как правило, применяет специалист.
Говоря о проблемах, связанных с привлечением специалистов к производству осмотра места происшествия, нельзя не упомянуть негативную тенденцию использования сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России, дислоцируемых в городских и районных подразделениях полиции, в качестве «универсальных» специалистов, способных эффективно работать со всеми известными следами преступлений.
Действительно, такие сотрудники обучены работе в качестве специалиста при производстве различных следственных действий для оказания помощи следователю в обнаружении, фиксации и изъятии различных вещественных доказательств. При этом необходимо отметить тот факт, что данные сотрудники экспертно-криминалистических подразделений МВД России оснащены, как правило, унифицированными чемоданами «Криминалист», содержащими ограниченный типичный набор технико-криминалистических средств, не позволяющий эффективно работать со всеми встречаемыми на местах происшествия следами преступлений. При этом следователи и дознаватели редко практикуют групповое привлечение спе-
циалистов, подразумевающее привлечение помимо «универсального» специалиста узких специалистов для работы с отдельными видами вещественных доказательств (биологическими следами, баллистическими объектами, компьютерной информацией, наркотическими веществами и др.) или при производстве осмотров мест происшествий по определенным категориям преступлений (дорожно-транспортные преступления, криминальные пожары и др.).
В штатах экспертно-криминалистических подразделений на федеральном и региональных уровнях имеются высококвалифицированные специалисты в различных сферах, которых можно и нужно привлекать для работы с отдельными видами следов преступлений при производстве следственных действий. Так, в экспертно-криминалистичес-ких центрах, дислоцируемых в субъектах РФ, имеются отделы или отделения по производству су-дебно-компьютерных, биологических, автотехнических, баллистических, взрыво- и пожарно-технических и других экспертиз.
Успешное и эффективное использование специалистов из числа сотрудников указанных подразделений обусловлено не только их профессиональной подготовкой и опытом работы в определенной сфере, но и технической оснащенностью данных экспертно-криминалистических подразделений. Например, эксперт подразделения по производству биологических экспертиз может применять в полевых условиях более широкий спектр технико-криминалистических средств, методов и приемов выявления, фиксации и изъятия биологических следов (потожирового вещества, крови, слюны, спермы и др.), чем эксперт-криминалист, дислоцирующийся в городском или районном отделе полиции.
Важное направление совершенствования криминалистического обеспечения осмотра места происшествия — повышение квалификации специалистов-криминалистов, работающих на местах происшествия, за счет пересмотра системы подготовки сотрудников экспертно-криминалистичес-ких подразделений. Заметим, что основу эксперт-но-криминалистических подразделений МВД России составляют лица, получившие высшее образование по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза. Так, В. Н. Хрусталев предлагает осуществление подготовки специалистов в форме высшего образования по отдельной специальности, так как специальность «Судебная экспертиза» в основном нацелена на подготовку будущих экспертов — лиц, осуществляющих производство судебных экспертиз [4. — С. 58—60].
В свою очередь отметим необходимость изменения системы переподготовки и повышения квалификации сотрудников экспертно-криминалис-тических подразделений, так как большинство
проходимых сотрудниками экспертно-криминалис-тических подразделений курсов повышения квалификации связано с получением или подтверждением допусков на право самостоятельного производства определенных видов судебных экспертиз. Считаем необходимым внедрение в систему переподготовки и повышения квалификации сотрудников экспертно-криминалистических подразделений курсов, направленных на изучение особенностей участия специалиста при производстве следственных действий. В рамках освоения данного курса следует делать акцент на рассмотрение современных технико-криминалистических средств, приемов и методов собирания вещественных доказательств в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в частности осмотра места происшествия.
Еще одной мерой, направленной на повышение эффективности производства осмотра места происшествия, является совершенствование существующих и внедрение новых современных технико-криминалистических средств. Многообразие различных материальных следов, собираемых на месте происшествия и в дальнейшем исследуемых в ходе расследования преступления, требует применения большого комплекса технико-криминалистических средств. Такие комплексы технико-криминалистических средств, предназначенных для обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования материальных следов, реализованы и используются в виде переносных и мобильных комплектов.
К переносным комплектам относятся:
- комплект технико-криминалистических средств для следователей (следственный чемодан «Визит», следственный комплект «Д» и др.);
- унифицированный криминалистический чемодан для осмотра места происшествия (ОМП) «Криминалист»;
- унифицированный чемодан эксперта-автотехника «Автотехэксперт»;
- переносная экспертно-криминалистическая лаборатория «Антрацит» и др.
К мобильным комплектам относятся различные передвижные криминалистические лаборатории.
Ранее мы отмечали, что большинство осмотров мест происшествий производится с участием в качестве специалистов сотрудников экспертно-криминалистических подразделений МВД России, оснащенных в основном унифицированным криминалистическим чемоданом для производства следственных действий «Криминалист». Рассматривая детально такой комплект технико-криминалистических средств, следует отметить, что разработчики периодически модифицируют его для повышения эффективности, однако, несмотря на это, чемоданы не в полной мере отвечают потребностям практики.
Исходя из комплектации унифицированного криминалистического чемодана «Криминалист», предлагаемого ООО «Криминалистическая техника», анализа деятельности экспертно-криминалис-тических подразделений по сбору доказательств в ходе производства осмотра места происшествия, а также основываясь на личном опыте, предлагаем модернизировать или дополнить следующие технико-криминалистические средства:
- для укрепления объемных следов перед заливкой гипсовым раствором необходимо такое средство, как специальный лак или лак для волос, раствор канифоли в ацетоне и др. Данное средство отсутствует в современных криминалистических чемоданах, и сотрудники экспертно-криминалистических подразделений, исходя из практики, используют лак для волос, приобретая его в емкости, занимающей довольно много места в чемодане;
- модернизация измерительных приборов -добавление в комплект лазерного дальномера, который значительно упростит работу следственно-оперативной группы на месте происшествия. Данное средство необходимо для правильного заполнения протокола осмотра места происшествия (точное установление размера помещений, определение расстояния от одного объекта до другого, определение размерных характеристик следа);
- модернизация цифровой фототехники. Очень часто при работе на месте происшествия сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений приходится фотографировать обстановку и следы преступлений в труднодоступных местах, для чего необходима компактная и в то же время качественная техника, которая сможет гарантировать хорошее качество снимков и точную цветопередачу даже при недостаточном освещении;
- модернизация осветительных приборов, которые будут обеспечивать светом наибольшую площадь осматриваемой территории и иметь длительный срок работы батареи. Так же как и с
цифровой фототехникой, в этом случае необходимы компактные и качественные приборы;
- добавление дактилоскопического спрея для выявления следов рук на влажных поверхностях. Данное средство необходимо для работы в пасмурную погоду, когда промедление в обнаружении и фиксации следов может привести к их уничтожению. Примером такого технического средства является аэрозоль «SPR Черный»;
- добавление компактного источника экспертного синего света, который предназначен для выявления необработанных дактилоскопических, биологических следов и микрочастиц. Данный прибор является эффективным средством для визуализации следов и значительно упростит работу по обнаружению улик на месте происшествия. Одним из таких источников света является портативный ксеноновый источник света SL-450 Projectina AG, обеспечивающий очень высокую интенсивность света, работающий в белом свете и ультрафиолетовом свете с длиной волны в диапазоне 365—530 нм [5. — С. 67];
- добавление средств, предназначенных для выявления и изъятия одорологических (ольфак-торных) следов, в виде компактного набора, содержащего: одноразовые стерильные перчатки, фольгированную бумагу, фланелевую ткань, компактную стеклянную емкость для изъятия;
- модернизация средств, предназначенных для выявления и изъятия биологических следов. Добавление в криминалистический чемодан компактных и современных наборов, включающих в себя средства для идентификации биологических следов, а также для их изъятия и упаковки.
На наш взгляд, вышеописанные модернизации и добавления в унифицированные криминалистические чемоданы положительно скажутся на эффективной работе специалиста, следователя, дознавателя при производстве осмотра места происшествия. Современные технологии и разработки в сфере криминалистической техники должны быть использованы при раскрытии и расследовании преступлений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ратинов А. Р., Петелин Б. Я. Осмотр места происшествия как источник данных о вине и виновном лице // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1988. — № 5. — С. 35—41.
2. Белоусенко П. Н. Проблемы привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2015. — № 2 (28). — С. 85—89.
3. Сидоренко Д. Н. Некоторые организационно-методические проблемы территориальных органов внутренних дел по осуществлению эксперт-
но-криминалистической деятельности // Судебная экспертиза. — 2020. — № 2 (62). — С. 8—17.
4. Хрусталев В. Н. Пути повышения эффективности участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2017. — № 4-2. — С. 57—63.
5. Сезонова Т. В. Современные технико-криминалистические средства осмотра места происшествия // Научный Вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. — 2020. — № 4 (85). — С. 67—70.
REFERENCES
1. Ratinov A. R., Petelin B. Ya. Osmotr mesta proisshestviya kak istochnik dannyih o vine i vinov-nom litse // Izvestiya vyisshih uchebnyih zavedeniy. Pravovedenie. — 1988. — # 5. — S. 35—41.
2. Belousenko P. N. Problemyi privlecheniya spet-sialista-kriminalista k osmotru mesta proisshestviya // Vestnik Krasnodarskogo universiteta MVD Rossii. — 2015. — # 2 (28). — S. 85—89.
3. Sidorenko D. N. Nekotoryie organizatsionno-metodicheskie problemyi territorialnyih organov vnu-trennih del po osuschestvleniyu ekspertno-krimina-
listicheskoy deyatelnosti // Sudebnaya ekspertiza. — 2020. — # 2 (62). — S. 8—17.
4. Hrustalev V. N. Puti povyisheniya efektivnosti uchastiya spetsialistov v operativno-rozyisknyih meropri-yatiyah i sledstvennyih deystviyah // iZvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki. — 2017. — # 4-2. — S. 57—63.
5. Sezonova T. V. Sovremennyie tehniko-krimina-listicheskie sredstva osmotra mesta proisshestviya // Nauchnyiy Vestnik Orlovskogo yuridicheskogo insti-tuta MVD Rossii imeni V. V. Lukyanova. — 2020. — # 4 (85). — S. 67—70.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Звягин Иван Сергеевич. Старший преподаватель кафедры криминалистики. Кандидат юридических наук. Воронежский институт МВД России. E-mail: patronzv@mail.ru.
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-53-11.
Звягин Данил Сергеевич. Преподаватель кафедры информационной безопасности. Воронежский институт МВД России. E-mail: danil_exp@mail.ru.
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-41.
Zvyagin Ivan Sergeevich. Senior lecturer of the chair of Criminalistics. Candidate of Legal Sciences. Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: patronzv@mail.ru.
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-53-11.
Zvyagin Danil Sergeevich. Lecturer of the chair of Information Security. Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: danil_exp@mail.ru.
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-52-41.
Ключевые слова: осмотр места происшествия; специальные знания; специалист; технико-криминалистические средства; унифицированный чемодан «Криминалист»; экспертно-криминалистическая деятельность; криминалистическая фотография.
Key words: inspection of the scene; special knowledge; specialist; technical and forensic means; a unified suitcase «Criminalist», forensic activity; forensic photography.
УДК 343.9
