CC BY
286
Уголовное право
УДК 343.3 Р. С. Гасанов *
О некоторых особенностях совершения грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы
Способ совершения грабежей и разбойных нападений на объекты денежно-кредитной сферы отличается от «уличных». Знание способов совершения преступлений способствует раскрытию преступления по «горячим» следам.
Ключевые слова: способ, совершение, преступление, нападение, грабеж, разбойное нападение, кредитно-финансовая сфера.
R. S. Gasanov*. About some features of robberies and armed attacks against credit and financial sphere. Method of perpetration of robberies and armed attacks against credit and financial sphere differs from «street». Knowledge of the methods of committing crimes helps to solve the crime in «hot pursuit».
Keywords: method, perpetration, crime, attack, robbery, armed attack, credit and financial sphere.
В структуре преступности более половины составляют корыстные преступления, и значительные силы ОВД задействованы на их предупреждение, раскрытие и расследование. Особую опасность в структуре самих корыстных преступлений составляют грабежи и разбойные нападения на объекты финансово-кредитной сферы. Очевиден ответ на вопрос: «Почему данные объекты представляют повышенный интерес для преступников?» - из-за реальной возможности одним нападением завладеть особо крупными сумами денег и другими материальными ценностями. Именно с этой целью преступники постоянно совершенствуют способы совершения преступлений. А знание этих способов помогает сотрудникам правоохранительных органов предупреждать их, раскрывать и расследовать по «горячим» следам. Кроме того, способ совершения преступления, будучи факультативным признаком объективной стороны, имеет важное значение и для квалификации преступления, и для индивидуализации наказания. Поэтому знания о способах совершения грабежей и разбойных нападений будут полезны не только научным работникам, но и собственникам материальных ценностей, сотрудникам охранных служб и сотрудникам правоохранительных органов.
В научной литературе способ совершения преступления рассматривается как совокупность используемых при его совершении приёмов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства [1, т. 1, с. 257]. Как криминалистическая категория способ совершения преступления - это взаимосвязанная система поведенческих актов субъекта преступления, обусловленных объективными и субъективными факторами, направленная на достижение поставленной цели через подготовку, совершение и сокрытие преступления.
В уголовном праве способ совершения преступления связан с другими элементами его объективной стороны и отражает само преступное деяние, становится основанием для классификации составов преступлений, используется в качестве квалифицирующего признака. Однако Н. И. Панов высказал суждение о том, что способ совершения преступления является обязательным признаком состава преступления не только в тех случаях, когда он прямо указан в законе, но и тогда, когда он однозначно вытекает из него [2, с. 90-91]. Возражая ему, М. И. Ковалев справедливо заметил, что Н. И. Панов смешал способ совершения преступления и само преступное деяние: «Способ в иерархии абстракции занимает ступень ниже, чем действие. Именно таким образом следует руководствоваться, определяя понятие способа применительно к конкретному действию» [3, с. 117]. А. Б. Калинкина считает суждения Н. И. Панова справедливыми лишь применительно к способу как признаку преступления. Когда же речь идет о признаке состава преступления, то «во избежание чрезмерно широкого толкования уголовного закона предпочтительнее признавать способ обязательным признаком состава преступления при прямом указании на то уголовного закона» [4, с. 51].
* Гасанов, Руслан Сельманович, оперуполномоченный ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адъюнкт Санкт-Петербургского университета МВД России. E-mail: [email protected].
* Gasanov, Ruslan Selmanovich, police operative at the central administration at the Ministry of the Interior of St. Petersburg and Leningrad region, postgraduate student of Saint-Petersburg Institute of Russia's Ministry of Internal affairs. E-mail: [email protected].
© Гасанов Р.С., 2013
Доктрина уголовного права России исходит из того, что преступление всегда совершается определенным способом, и лишь для некоторых из них законодатель прямо указывает его в конструкции состава. В этом случае способ совершения обязательно должен быть установлен и доказан. Но это не означает, что способ совершения преступления не подлежит установлению и доказыванию в тех случаях, когда он не указан в статье УК. В последнем случае этот признак имеет важное, а иногда и решающее значение при раскрытии, расследовании преступления и доказывании вины. Ведь уголовно-правовое значение способа совершения преступления не может не определять его уголовно-процессуальное значение, не может не влиять на содержание некоторых процессуальных норм. В частности, способ совершения преступления отнесен законодателем к перечню обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Не углубляясь в научную дискуссию относительно юридической природы способа совершения преступления, заметим, что поскольку способ совершения преступления определяется объективной обстановкой, в которой осуществляется реализация преступного замысла, то возможны несколько вариантов отношения преступника к условиям внешней среды. Характер этих отношений в значительной мере обуславливает содержание совершаемых преступником действий. На практике это проявляется в следующих особенностях:
а) субъект правильно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку и строит свои действия сообразно с поставленной целью, учитывая все факторы, составляющие ее содержание;
б) субъект правильно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку, использует все факторы, благоприятствующие достижению поставленной цели, но вследствие самоуверенности, самонадеянности или других причин пренебрегает ее отдельными неблагоприятными факторами, не учитывает их в своих действиях;
в) субъект вследствие невнимательности, небрежности, недостаточности знаний, болезни, в силу состояния наркотического или алкогольного опьянения, недостаточного развития органов чувств и т.п. неверно и не полностью осознает объективную обстановку, искаженно ее воспринимает или ошибается в оценке значения ее факторов;
г) субъект может действовать, сознательно пренебрегая факторами объективной обстановки, не прилагая усилий для использования в избранном способе действий благоприятных факторов, не принимая мер к тому, чтобы приспособиться к неблагоприятным условиям либо преодолеть их.
В действиях, составляющих способ совершения преступления, естественно проявляется и характер преступника как совокупность наиболее устойчивых психических свойств человека. Характер преступника придает его действиям специфическую окраску, которая в совокупности с другими признаками (например, последствиями преступления, предметом преступного посягательства и т.п.) позволяет более полно судить о психической сфере конкретного человека (группе людей), его отношении к окружающим, источникам дохода, к самому себе и т.д. Кроме того, способам совершения отдельных видов групп преступлений присущи два основных, имеющих особое криминалистическое значение, свойства: относительная устойчивость и повторяемость. Все это весьма характерно для грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы, ювелирные магазины, перевозчиков денежных средств. Эти преступления по способу их совершения резко отличаются от «уличных» грабежей и разбойных нападений.
1. Грабежи и разбойные нападения на объекты кредитно-финансовой сферы в основной своей массе совершаются организованными группами лиц. На практике количество участников преступлений в среднем составляет от 2 до 12 человек. По исследованным делам только в одном случае нападения на вышеуказанные объекты действовал одиночка, когда виновный, путем свободного доступа, проник в помещение банка, подошел к окну выдачи денег одной из касс и, угрожая кассиру предметом, похожим на пистолет, открыто похитил денежные средства на сумму 165300 рублей.
2. Рассматриваемые преступления отличаются длительной подготовкой, обусловленной необходимостью тщательного выбора объекта преступления. Из анализа материалов уголовных дел следует, что подбор объекта для ограбления (ювелирного магазина, банка, офисного помещения, где может быть расположен банкомат), занимает от 2 недель до 2 месяцнв. Это также связано с периодичностью совершения преступлений одной и той же группой, т.к. между эпизодами преступной деятельности должен проходить промежуток времени, необходимый преступникам для подбора нового объекта, распределения ролей и выбора способа совершения преступления.
При подготовке разбойного нападения или грабежа с целью хищения денежных средств из банкомата преступники длительное время (не менее месяца) наблюдают за помещением для определения момента, когда инкассаторы загружают денежные средства в банкомат. А время, необходимое для приготовления к нападению на инкассаторов и других перевозчиков денежных средств, чаще всего напрямую зависит от лица, осведомленного о перевозке денег. В этих случаях в подборе объекта и выборе способа посягательства немаловажную роль играет пособник, представляющий организатору необходимую информацию.
Так, 23 августа 2011 г. трое преступников, представившись сотрудниками уголовного розыска, применив физическую силу в отношении К., работника строительной фирмы, открыто похитили сумку с денежными средствами в сумме около 12 млн. рублей. В ходе раскрытия и расследования преступления по горячим следам было установлено, что потерпевший ночевал у своей знакомой Г., которая знала о перевозимых денежных средствах, о чем и сообщила своему знакомому, который организовал вышеуказанное преступление. Необходимо отметить, что Г. не была привлечена к уголовной ответственности в связи с тем, что ее вина не была доказана.
3. Другой особенностью способа совершения рассматриваемой группы преступлений является то, что грабежи и разбойные нападения на банки и ювелирные магазины чаще всего совершаются
Гасанов Р.С. О некоторых особенностях совершения грабежей и разбойных нападений.
сразу после открытия или непосредственно перед закрытием. Это напрямую связано временем работы данных учреждений, психологическим состоянием сотрудников и количеством лиц, находящихся в момент нападения в данных учреждениях.
Так, 27 октября 2011 г. четверо преступников, распилив потолочное перекрытие неустановленными предметами, использовав технические средства для создания помех сотовой связи, спустились в помещение ювелирного магазина, где, угрожая предметами, похожими на пистолеты, завладели ювелирными изделиями.
Опрос потерпевших показал, что нападение для них стало неожиданным, т.к. было совершено до открытия магазина, когда работники раскладывали планшеты с ювелирными изделиями в витрины. Знание психологического состояния работников торговли до открытия магазина обусловило выбор способа совершения преступления.
Другой пример характеризует учет преступниками при выборе способа совершения преступления, психологического состояния работников после окончания рабочего дня.
21 июля 2012 г. было совершено разбойное нападение на отделение банка. После окончания рабочего дня, дождавшись закрытия банка, запирания входной двери в банк, преступники проникли в него через подвальное помещение, пробив отверстие в полу, сковали руки наручниками кассиру и бухгалтеру, и под угрозой применения предмета, похожего на автомат, похитили денежные средства из хранилища банка на сумму около 12 млн. рублей.
В ходе опроса потерпевших бухгалтера и кассира было установлено, что нападение было для них неожиданным. После закрытия входных дверей, они расслабились настолько, что даже не закрыли дверь в хранилище, чем и воспользовались преступники, так же как и тем, что в этом отделении банка отсутствовала физическая охрана.
Проведенный анализ показывает, что существует два типа преступных групп.
1. Преступные группы специализирующиеся на серийном ограблении банков, почт, обменных пунктов, ювелирных магазинов, офисных помещений, которые сами непосредственно выбирают объект преступления, разведывают обстановку перед совершением преступления. Нередко эта группа состоит из профессионалов в своем деле и собирается вместе только во время совершения преступления, а после его совершения распадается до следующего нападения.
2. Преступные группы, не специализирующиеся на данном виде преступлений, но получившие информацию от «наводчика» о наличии денежных средств на объекте. Отношение между преступником и объектом преступного посягательства может быть различным. Практика грабежей и разбойных нападений на перевозчиков денежных средств и экспедиторов показывает, что в 95% случаев преступлений данной направленности фигурировало лицо, предоставившее информацию, позволившее группе успешно довести начатое преступление. А в 30% случаев лицо, организовавшее преступление, одновременно являлось и потерпевшим.
Так, например 18 ноября 2011 г. было совершено разбойное нападение на экспедиторов Г. и К., у которых были похищены денежные средства в сумме около 9 млн. рублей. В ходе раскрытия преступления по горячим следам было установлено, что организатором указанного преступления является сам экспедитор К., который разработал план нападения, подобрал исполнителей, сообщил им время, место и способ перевозки денежных средств. Все участники преступления были задержаны и полностью изобличены в совершении преступления.
Пособниками в рассматриваемых преступлениях в большинстве случаев являются бывшие или действующие работниками организаций, учреждений, фирм перевозящих денежные средства.
Пособниками в данном случае выступают:
- кассиры в банке, пункте обмена валюты либо другое лицо, осведомленное о хранилище или времени прибытия инкассаторской машины;
- продавцы и другие работники в ювелирных магазинах и ломбардах;
- лица, осведомленные о перевозке незаконных денежных средств;
- работники предприятий, учреждений и организаций, которые знают о перевозке денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы;
- охранники в банках, сторожи в офисных зданиях и других учреждениях, перевозчики денег, имитировавшие ограбление или разбойное нападение.
Таким образом, грабежи и разбойные нападения на объекты кредитно-финансовой сферы в основной своей массе совершаются организованными группами лиц, отличаются длительной подготовкой к преступлению и характеризуются активными действиями. В тех редких случаях, когда преступление совершается путем бездействия, то речь идет о соучастии в преступлении в форме пособничества, как правило, сотрудника данного учреждения, который в момент совершения преступления, имея реальную возможность, например, не нажимает кнопку тревожной сигнализации.
В целях профилактики нападений на объекты финансово-кредитной сферы представляется необходимым сформулировать следующие рекомендации руководителям служб безопасности отделений банков, обменных пунктов, офисов, ювелирных магазинов:
1) при проведении инструктажа с заступающими на смену фиксировать и анализировать случаи подозрительного поведения клиентов (посетителей) (бесцельное хождение по залу, изучающие взгляды на системы безопасности объекта, неоднократное появление одних и тех же лиц в помещении с открытия и перед закрытием объекта и др.), особо обращая внимание на необходимость проявлять бдительность при открытии и закрытии учреждений для работы с клиентами;
Уголовное право
2) в случаях, когда служба безопасности посчитает необходимым в целях контроля за соблюдением работниками мер безопасности, предложить руководству финансово-кредитных учреждений присутствовать при открытии и закрытии хранилищ материальных ценностей;
3) наравне с усилением физической охраны сотрудников, перевозящих денежные средства и иные ценности, принять меры к ограничению числа лиц, владеющих любой информацией о предстоящей перевозке указанных предметов.
Список литературы
1. Кузнецова, Н. Ф., Тяжкова, И. М. Курс уголовного права. Общая часть. - Т. 1: Учение о преступлении. - М., 2002. - 257 с.
2. Наумова, А. В., Никулина, С. И. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995. - 79 с.
3. Панов, Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982. - 91 с.
4. Ковалев, М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991. - 117 с.
5. Калинкина, А. Б. Хищения с применением насилия, совершаемые организованными преступными группами : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2007. - 51 с.
УДК 340.1; 321.01 А.К. Сафонов*
Понятие и истоки современного терроризма
В настоящей статье автор раскрывает понятие, основные признаки, сущность современного терроризма, а также этапы его становления как опасного общественного явления. Автором проведен анализ различных точек зрения на терроризм как общественно опасное явление.
Ключевые слова: терроризм, террор, политика террора, признаки терроризма, возникновение терроризма.
A.K. Safonov*. The concept and the origins of the modern terrorism. In this article, the author examines the concept, main characteristics, the essence of modern terrorism, as well as stages of its formation, as a dangerous social phenomenon. The author conducted the analysis of the various points of view of the definition of terrorism, as a socially dangerous phenomenon.
Keywords: terrorism, terror, the policy of terror, signs of terrorism, the emergence of terrorism.
Проблема терроризма выдвинулась сегодня на одно из первых мест в ряду социальных опасностей, угрожающих позитивному развитию мировой цивилизации. Масштабы этой угрозы настолько велики и реальны, что даже риск потенциальных войн в массовом сознании отошел на второй план по сравнению с ожиданием новых террористических актов. Анализ статистических данных показывает тенденцию к росту во всем мире числа проявлений террора. Все свидетельствует о том, что XXI в. для мирового сообщества, в т.ч. и для России, будет временем дальнейшего проявления терроризма.
Терроризм - сложное социально-политическое и криминальное явление, обусловленное внутренними и внешними противоречиями общественного развития, представляющее собой многоплановую угрозу для жизненно важных интересов личности, общества и государства.
В ст. 3 Федерального закона РФ «О противодействии терроризму» (2006 г.) терроризм определяется как «идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий» [1].
Термин «терроризм» происходит от латинского слова «terror», обозначающего страх, ужас и не имеет четкого содержания. С.И. Ожегов определяет террор как устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения; жестокое запугивание, насилие, а терроризм - как политику и практику террора [11, с. 796]. В.И. Даль трактует терроризм как стремление устрашать смертью, казнью, угрозами насилия и физического уничтожения, жестокими карательными мерами и истязаниями, расстрелами [5, с. 401]. Аналогичные определения терроризму даны в различных словарях, включая «Словарь иностранных слов», где террор определяется как
* Сафонов, Андрей Константинович, адъюнкт кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России, 198206 г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1. тел. 8-962-986-62-32. E-mail: [email protected].
*, Safonov, Andrey Konstantinovich, The post graduate student of the chair of «The theory and history of state and law» of the St.-Petersburg Military Institute of Internal Troops of the Ministry of Internal Affairs of Russian. Russia, 198206, St.-Petersburg, Pilot Pilyutov str., 1. Ph. 8-962986-62-32. E-mail: [email protected]. © Сафонов А.К., 2013
