Научная статья на тему 'О НЕКОТОРЫХ ДИСКУССИОННЫХ ВОПРОСАХ ПОХОДА РУСОВ НА КОНСТАНТИНОПОЛЬ В 860 Г.'

О НЕКОТОРЫХ ДИСКУССИОННЫХ ВОПРОСАХ ПОХОДА РУСОВ НА КОНСТАНТИНОПОЛЬ В 860 Г. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
русы / славяне / Византия / историография / Константинополь / Rus / Slavs / Byzantium / historiography / Constantinople

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Жих Максим Иванович

В рецензии рассматривается статья петербургского историка М.А. Несина, подвергшего недавно критике традиционные взгляды на масштабы и характер похода на Константинополь в 860 г. как значительную военную и политическую акцию Руси. Показано, что ключевые положения М.А. Несина основываются на произвольных допущениях и прямо противоречат данным источников, что не позволяет всерьёз рассматривать его гипотезу о походе русов 860 г. на Константинополь как небольшом и кратком рейде.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOME DEBATABLE ISSUES OF THE RUS’ CAMPAIGN TO CONSTANTINOPLE IN 860

The review examines an article by St. Petersburg historian M.A. Nesin, who recently criticized traditional views on the scale and nature of the campaign against Constantinople in 860 as a significant military and political action of Rus'. It is shown that the key provisions of M.A. Nesin are based on arbitrary assumptions and directly contradict source data, which does not allow to consider seriously his hypothesis about the Rus’ campaign against Constantinople in 860 as a small and brief raid.

Текст научной работы на тему «О НЕКОТОРЫХ ДИСКУССИОННЫХ ВОПРОСАХ ПОХОДА РУСОВ НА КОНСТАНТИНОПОЛЬ В 860 Г.»

РЕЦЕНЗИИ

О НЕКОТОРЫХ ДИСКУССИОННЫХ ВОПРОСАХ ПОХОДА РУСОВ НА КОНСТАНТИНОПОЛЬ В 860 Г.

М.И. Жих

Международный научный журнал «Исторический формат»

(Санкт-Петербург, Россия)

e-mail: max-mors@mail.ru

Scopus Author ID: 55358941500

Researcher ID: F-3154-2014

http://orcid.org/0000-0003-2212-6416

SPIN-код: 6149-3974

АВТОРСКОЕ РЕЗЮМЕ

В рецензии рассматривается статья петербургского историка М.А. Несина, подвергшего недавно критике традиционные взгляды на масштабы и характер похода на Константинополь в 860 г. как значительную военную и политическую акцию Руси. Показано, что ключевые положения М.А. Несина основываются на произвольных допущениях и прямо противоречат данным источников, что не позволяет всерьёз рассматривать его гипотезу о походе русов 860 г. на Константинополь как небольшом и кратком рейде.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: русы, славяне, Византия, историография, Константинополь.

SOME DEBATABLE ISSUES OF THE RUS' CAMPAIGN TO CONSTANTINOPLE IN 860

Maksim Zhikh

International Scientific Journal «Historical Format» (Saint Petersburg, Russia) e-mail: max-mors@mail.ru

ABSTRACT

The review examines an article by St. Petersburg historian M.A. Nesin, who recently criticized traditional views on the scale and nature of the campaign against Constantinople in 860 as a significant military and political action of Rus'. It is shown that the key provisions of M.A. Nesin are based on arbitrary assumptions and directly contradict source data, which does not allow to consider seriously his hypothesis about the Rus' campaign against Constantinople in 860 as a small and brief raid.

KEYWORDS: Rus, Slavs, Byzantium, historiography, Constantinople.

Поход русов на Константинополь в 860 г.1 является знаковым событием древнерусской истории. Именно с ним связал начало «Русской земли» автор Повести временных лет: «В год 6360 (852), индикта 15, наченшю Михаилу царствовати, нача ся прозывати Руска земля. О семь бо уведахомъ, яко при семь цари приходиша Русь на Царьгородъ, якоже пишется в летописаньи гречь-

1 Точную дату появления русов под стенами Константинополя (18 июня 860 г.) сообщает единственный известный нам источник - опубликованная в 1894 г. бельгийским учёным Фр. Кюмоном найденная им в Королевской библиотеке Брюсселя рукопись XIII в. (Кузенков 2003: 156). Доступные древнерусским летописцам византийские хронографы не содержали соответствующей даты, что привело к тому, что авторы Начального свода и ПВЛ датировали это событие по-своему.

стемь. Темже отселе почнем и числа положимъ» (ПСРЛ. I: 17-18; ПСРЛ. II: 12)2.

По словам современного историка П.В. Кузенкова, «это эпохальное событие стало первым крупным международным предприятием малоизвестного прежде народа, в ходе которого Русь вышла на авансцену всемирной истории - "получила имя", как говорил патриарх Фотий, или "нача ся прозывати", по выражению русского летописца» (Кузенков 2012: 71).

Всеми исследователями, рассматривавшими историю этого похода, отмечались его масштабный для той

2 Дата начала правления Михаила III в ПВЛ указана не верно: Михаил начал править совместно со своей матерью в 842 г. в младенческом возрасте, а единолично - с 856 г.

А вернуться к оглавлению

ИСТОРИЧЕСКИЙ CD0PMAT №3-4, 2023 104

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.