CC BY
13
УДК 343
Зыков Даниил Алексеевич,
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой публично-правовых дисциплин, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России daniilzykov@mail. ru Михайлов Алексей Евгеньевич кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры публично-правовых дисциплин, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России, доцент кафедры правового обеспечения государственного и муниципального управления Владимирского филиала РАНХиГС при Президенте РФ urgantfk@mail. ru
Семенов Сергей Александрович,
кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры публично-правовых дисциплин
Владимирский юридический институт
Федеральной службы исполнения наказаний России
kurlak09@rambler.ru
Zykov Daniil A.
Chief of Public Law Studies Department of VLI of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor daniilzykov@mail .ru Alexey E. Mikhailov
Assistant Professor of Public Law Studies Department of VLI of the FPS of Russia,
Assistant Professor of legal support of state and municipal management
Of Vladimir branch of Ranepa under the RF President
PhD (Law), Associate Professor
urgantfk@mail .ru
Sergei A. Semenov
Assistant Professor of Public Law Studies Department of VLI of the FPS of Russia PhD (Law), Associate Professor kurlak09@rambler.ru
О некоторых аспектах прогнозирования развития следственной ситуации при расследовании незаконной пересылки наркотиков
On certain aspects of forecasting the development of the investigative situation in the investigation of illegal drug transfers
Аннотация. Сведения о типичных следственных ситуациях традиционно рассматриваются как структурный элемент частной криминалистической методики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В представленной статье авторы рассматривают проблему прогнозирования изменения следственной ситуации на первоначальном этапе расследования на примере преступлений, связанных с незаконной пересылкой наркотиков. Выявляются типичные следственные ситуации, классификация которых основана на наличии сведений о личности преступника - отправителя почтовой корреспонденции.
Ключевые слова: следственная ситуация, развитие следственной ситуации, расследование незаконной пересылки наркотиков.
Abstract. Information about typical investigative situations is traditionally seen as a structural element of the private forensic methodology for solving, investigating and preventing crimes. In this paper, the authors consider the problem of predicting changesin the investigative situation at the initial stage of the investigation on the example of crimes related to illegal drug trafficking. Typical investigative situations are identified, the classification of which is based on the presence of information about the identity of the offender-the sender of mail.
Key words: investigative situation, development of the investigative situation, investigation of illegal drug trafficking.
Сведения о типичных следственных ситуациях традиционно рассматриваются как структурный элемент частной криминалистической методики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений [1]. Однако следует указать на то, что вопрос о сущности следственной ситуации продолжает оставаться дискуссионным.
Не вдаваясь в научную полемику по данному вопросу, отметим, что наиболее близким нам является определение, рассматривающее следственную ситуацию как обстановку, сложившуюся при возбуждении уголовного дела на каком-либо этапе расследования, характеризующуюся источниками и содержанием информации об обстоятельствах преступления и лице, его совершившем, результатами ее реализации, организационными, управленческими, интеллектуальными, техническими и иными возможностями расследования, воспринятая и оцененная его участниками в целях определения задач расследования, средств, приемов, методов и условий оптимального решения [2]. Данное определение, на наш взгляд, в полной мере раскрывает сущность следственной ситуации, характеризующейся взаимосвязью объективных и субъективных факторов. При этом объективные факторы следственной ситуации отражают наличие возможности раскрытия и расследования преступления, а субъективные характеризуют компоненты, обуславливающие процесс принятия решений участвующими лицами, в том числе и лицами, совершившими преступление.
Правильное восприятие подобного сочетания, на наш взгляд, позволяет максимально эффективно спрогнозировать последующее изменение следственной ситуации по конкретному уголовному делу, и соответственно скорректировать процесс раскрытия и расследования преступления (либо производства отдельных действий) с наименьшими тактическими рисками [3]. Таким образом, конкретная следственная ситуация является неким базисом криминалистического прогнозирования.
Вместе с тем, следственная ситуация не является статичной категорией. Более того, она подвержена постоянному, порой, даже радикальному изменению, чему способствуют приобретение или утрата криминалистически значимой информации, изменение у участвующих лиц полноты и направленности восприятия, сложившейся на определенный момент следственной ситуации, и соответствующее этому изменение действий указанных лиц. Например, подозреваемый, ранее дававший признательные показания, узнав об отсутствии необходимой совокупности прямых доказательств, подтверждающих его вину, дает ложные показания, пытаясь запутать органы предварительного расследования, что изменяет следственную ситуацию в негативную сторону. Подобная особенность следственной ситуации требует непрерывного прогнозирования её будущего состояния, в целях превентивного воздействия на факторы, способствующие её негативному изменению.
Принимая во внимание предмет нашего научного интереса, рассмотрим проблему прогнозирования изменения следственной ситуации на первоначальном этапе расследования на примере преступлений, связанных с незаконной пересылкой наркотиков.
Проведенное нами изучение материалов следственно-судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконной пересылкой наркотиков, позволило выявить следующие типичные следственные ситуации, классификация которых основана на наличии сведений о личности преступника - отправителя почтовой корреспонденции:
1) отправитель наркотических средств задержан на месте совершения преступления или сразу же после его совершения;
2) отправитель наркотических средств не задержан, но личность его установлена;
3) установлен факт совершения преступного деяния, личность преступника неизвестна, но имеются сведения о индивидуализирующих его признаках;
4) установлен факт совершения преступного деяния, но сведения о личности преступника отсутствуют.
Как мы видим, данные следственные ситуации характеризуются существенным различием данных объективного характера, что, безусловно, находит свое отражение и в данных субъективного характера.
Так, следственная ситуация первого типа характеризуется наличием довольно широкой информации как об обстоятельствах преступления, так и о личности преступника (факторы объективного характера), что существенно
расширяет возможности следователя при выборе тактики расследования преступления, и, одновременно, сужает вариации поведения преступника, который фактически находится перед выбором между признанием или непризнанием своей вины (факторы субъективного характера).
При этом благоприятную для следствия роль играет и определенное замешательство преступника, вызванное внезапностью задержания, которое существенно снижает возможность противодействия следствию дачей ложных показаний. Кроме этого, в распоряжении следствия имеется существенный массив материальных и идеальных следов, изобличающих преступные действия лица, причастного к незаконной пересылке наркотиков. Поэтому, как показывает наше исследование, как правило, в рамках данной следственной ситуации лица, совершившие преступления, дают признательные показания и способствуют следствию
Вместе с тем, указанная следственная ситуация имеет вероятность приобретения факторов негативного характера. Так, при прогнозировании её изменения, следует учесть, что подозреваемый, осмыслив произошедшее, может отказаться от данных показаний и не признать свою вину. Поэтому задача следователя - активизировать свою деятельность по приобретению максимально возможной совокупности доказательств, уличающих преступника.
При следственной ситуации второго типа, когда известна личность преступника - отправителя почтовой корреспонденции, но местонахождение его неизвестно, последнее обстоятельство существенно отягощает объективную составляющую следственной ситуации. Вариации прогнозирования включают в данном случае и необходимость установления местонахождения преступника, и необходимость доказывания его вины в совершении преступления (при возможном противодействии этому со стороны разыскиваемого лица).
При этом одним из стратегических приоритетов прогнозирования развития данной следственной ситуации является именно прогнозирование местонахождения преступника и возможностей его задержания. Учитывая, что личность преступника известна, у следствия возникают в этом деле определенные преимущества, позволяющие на основании установления нравственно-психологических и социальных характеристик разыскиваемого, сформулировать наиболее вероятностное суждение о его нахождении и возможном поведении при задержании. Это позволяет спрогнозировать возникновение следующих следственных ситуаций:
1) преступник знает, что его разыскивают и намеренно скрывается;
2) преступник не знает, что его разыскивают и не скрывается;
3) преступник может оказать сопротивление при задержании;
4) преступник не будет оказывать сопротивления при задержании и т.д.
Как мы видим, недостаток доказательственной информации, образующей
объективную составляющую конкретной следственной ситуации, при наличии широких поведенческих возможностей лиц, вовлеченных в процесс раскрытия и расследования преступлений, приводит к многовариантности криминалистического прогнозирования.
Третий тип следственной ситуации характеризуется тем, что личность преступника - отправителя почтовой корреспонденции неизвестна, но имеется сведения о его индивидуальных признаках. По особенностям развития данной следственной ситуации принципиальных различий со следственной ситуацией второго типа, по нашему мнению, нет. Основные силы следствия ориентированы, в первую очередь, на установление лица, совершившего преступления. При этом в распоряжении следователя имеются сведения, характеризующие личность преступника, и отобразившиеся как в идеальных следах преступления (сознании очевидцев, свидетелей), так и в материальных (записях камер видеонаблюдения и т.д.).
Так, при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту незаконной пересылки наркотического средства, следователем было обращено внимание на наличие перечеркнутой надписи «отправление 1 класса», расположенной на лицевой стороне изъятого полимерного почтового конверта с пересылаемым в нем наркотиком. При допросе оператора отделения почтовой связи было установлено, что в ее обязанности входит реализация почтовой продукции (конвертов, упаковок для посылок и т.д.). За несколько дней до расследуемых событий в их отделении жителем данного населенного пункта, был приобретен указанный почтовый конверт из полимерного материала для отправки почтовой корреспонденции «первого класса». Это запомнилось допрашиваемой, поскольку в тот день в продаже отсутствовали полимерные почтовые конверты для обычных почтовых отправлений, и она перечеркнула надпись на приобретенном конверте, характеризующим таковой как почтовую корреспонденцию «первого класса», тем самым, придав ей статус обычного отправления. В итоге, сведения об индивидуализирующих признаках покупателя конверта позволили установить личность преступника.
После установления личности преступника развитие следственной ситуации проистекает по указанным выше сценариям, характерным для ситуации второго типа.
Следственная ситуация четвертого типа, характеризующаяся отсутствием каких-либо сведений о личности преступника. Подобная ситуация имеет наиболее негативный характер и проявляется в недостаточности доказательственной информации. Это оставляет за лицами, вовлеченными в процесс раскрытия и расследования преступления, широкие возможности действий. При этом очевидное преимущество наблюдаются у лиц, совершивших преступление. Данные лица имеют возможность активно противодействовать следствию, сформировать своё алиби, оказать воздействие на существующие следы преступлений и т.п.
Следователи, в свою очередь, не имея в распоряжении достаточный объем фактических данных доказательственного характера, существенно ограничены в возможностях их реализации, что приводит к ещё большему увеличению вариаций развития следственной ситуации при криминалистическом прогнозировании. Это подтверждается разнообразием криминалистических версий, выдвигаемых в плане расследования неочевидного преступления, где каждая версия фактически является тем
базисом, на котором строятся предполагаемые направления деятельности следствия и, следовательно, прогнозы.
Таким образом, следует отметить, что сложность следственной ситуации, выражающаяся, в первую очередь, в недостаточности сведений доказательственного характера, негативно влияет на криминалистическое прогнозирование дальнейшего развития следственной ситуации в силу многовариантности суждений. При этом развитие следственной ситуации, характеризующейся наличием достаточной для привлечения лица к уголовной ответственности информацией, более прогнозируемо.
Литература:
1. Криминалистика /Под редакцией Р.С. Белкина. - М., 2003. - С. 692.
2. Образцов Н.А. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. - 1979. - №8. - С. 113
3. Игнатенко Е.А. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным перемещением наркотических средств в почтовых отправлениях (по материалам практики органов наркоконтроля Дальневосточного федерального округа) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - № 6 (12): в 3 частях, часть 3. - 2011. - С. 79-82.
References
1. Criminalistics / edited by R. S. Belkin. - Moscow, 2003. - P. 692.
2. Obraztsov N. A. the Concept and forensic significance of the investigative situation // Soviet state and law. -1979. - No. 8. - P. 113
3. Ignatenko E. A. Criminalistic characteristics of crimes related to the illegal movement of narcotic drugs in postal items (based on the practice of drug control bodies of the far Eastern Federal district) // Historical, philosophical, political and legal Sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice. -No. 6 (12): in 3 parts, part 3. - 2011. - Pp. 79-82.
