CC BY
20ВОПРОСЫ
ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ
ЕВГЕНИИ ВАЛЕРЬЕВИЧ ЛЕЖНЕВ,
следователь следственной части Главного управления МВД России
по Уральскому федеральному округу
О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРОБЛЕМЫ ПСИХИЧЕСКИХ АНОМАЛИИ В ПОВЕДЕНИИ ПРЕСТУПНИКОВ
Проанализированы такие проблемы юридической психологии, как понятие психических аномалий, распространенность психических аномалий среди преступников и их отдельных категорий, а также отсутствие единого представления о том, какие психические расстройства относятся к психическим аномалиям. Приводятся результаты анализа практики производства судебных психиатрических экспертиз на территории Свердловской области и Российской Федерации, а также представление автора о решении проблем психических аномалий в поведении преступников.
Ключевые слова: психические аномалии, ограниченная вменяемость, сознательно-волевая регуляция поведения, судебная экспертиза.
E.V. Lezhnev, Investigator, Russia MI Chief Police Office, Ural Federal Region; e-mail: mac-west@yandex.ru tel.: 8(343) 214-75-71.
On some aspects of the problem with mental anomalies in the criminal's behavior.
Problems of judicial psychology as the concept of mental anomalies, prevalence of mental anomalies among criminals and some of their categories, and the lack of the unified concept about which mental disturbances can be leveled as mental anomalies, are analyzed. Findings from the practice analysis of forensic psychiatric examinations on the territory of Sverdlovsk region and the Russian Federation, and also the author's idea on problems related to mental anomalies in the criminal's behavior, are presented.
Key words: mental anomalies, partial insanity, consciously volitional regulation of behavior, forensic examination.
Понятие психических аномалий в поведе- способствует повышению предрасположенности нии преступника употребляется на практике при к совершению преступлений вследствие форми-применении судами ст. 22 Уголовного кодекса рующихся под их влиянием определенных пси-Российской Федерации, когда лицо, привлекае- хологических особенностей, таких как снижение мое к уголовной ответственности за совершение самоконтроля и эмоциональной устойчивости, общественно опасного деяния, вследствие опре- повышенная раздражительность и агрессивность, деленных психических отклонений в момент его жестокость, а также повышенная внушаемость1. совершения не в полной мере осознавало фак- Кроме того, как показывает экспертно-психиатри-тический характер и общественную опасность ческая практика, у лиц с психическими аномали-своих действий (бездействия) либо руководило ями формирование мотивации поведения имеет ими. Юридическое значение психических ано- свои специфические особенности, обусловлен-малий заключается в том, что данное лицо хотя и ные патологической структурой их личности, так подлежит уголовной ответственности, но имею- как «криминальное поведение коррелирует не щиеся у него психические расстройства учитыва- столько со слабыми знаниями морально-право-ются при назначении наказания и могут служить вых требований, сколько с криминогенной дефор-основанием для назначения ему принудительных мацией побудительных мотивов»2. мер медицинского характера. Основное влияние Однако, несмотря на то, что понятие психиче-
психических аномалий на поведение преступника ских аномалий используется на практике уже до-заключается в том, что, прежде всего, их наличие статочно давно, на сегодняшний день существует
ряд проблем, неизбежно возникающих при его применении, к числу которых относится отсутствие единого представления о том, что такое психические аномалии, насколько часто они встречаются у лиц, совершающих преступления, и какие психические расстройства к ним следует относить.
Данная статья посвящена краткой характеристике обозначенных выше проблем и попытке найти их решение с учетом современных положений судебной психиатрии и данных, представленных судебно-экспертными учреждениями Свердловской области и Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского.
Исследованием понятия психических аномалий занимались такие авторы, как Р.И. Михеев, А.В. Михеева, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, Е.М. Толстолужинская, Н.Г. Иванов, О.Д. Ситковская и др. Анализ юридической литературы показал, что в целом существующие представления о данном понятии можно разделить на три основные группы: приверженцы первой группы подчеркивают, что психические аномалии являются отклонениями от нормы, не переходящими границы патологии; авторами, придерживающимися второй группы представлений, делается больший акцент на природе психических аномалий (акцентуации характера, функциональное или органическое изменение головного мозга, расстройства, не носящие патологического характера, и др.); те, кто придерживается представлений третьей группы, указывают на то, что психические аномалии также не являются психопатологией, но добавляют, что они не исключают вменяемости и влияют на социальную адаптацию человека в обществе, в том числе на совершение им преступлений. Общим в этих концепциях является, то, что, во-первых, психические аномалии характеризуются изменением, отклонением от какого-то стандарта, а во-вторых, они влияют на социальную адаптацию человека в обществе. Кроме того, из них следует, что понятие психических аномалий неизбежно связано с понятиями психической нормы (здоровья) и патологии (болезни).
Говоря о соотношении понятия психических аномалий с понятиями психической нормы и патологии, следует сказать, что господствующим является представление об аномалии как о переходном состоянии между двумя этими антиподами (аномалия как пограничное состояние). «Между условными полюсами „нормы" и „патологии" находится обширное поле отклонений, аномалий развития», - подчеркивает Б.С. Братусь3. Одним из первых сторонников данной теории был К. Ле-онгард. По его мнению, существует непрерывная линия между психической патологией и психической нормой. При этом на границе между ними находятся акцентуации характера, являющиеся еще нормой, а далее находятся психопатии (пато-
логии характера, при которых у субъекта наблюдается практически необратимая выраженность личностных свойств, препятствующих его адекватной адаптации в социальной среде), которые в равной степени принадлежат как к норме, так и к патологии. К. Леонгард в качестве переходного состояния между нормой и патологией рассматривал акцентуации характера и психопатии.
Концепция психических аномалий как переходного состояния между психической нормой и патологией, на наш взгляд, имеет ряд существенных недостатков. Во-первых, слово «аномалия» в переводе с латинского означает «отклонение от нормы», «ненормальность». В то же время патология также является отклонением от нормального состояния или процесса развития, но носящим более необратимый характер (синоним слова «болезнь»). Вследствие этого, по нашему мнению, понятие «аномалия» является более широким, включающим в себя понятие «патология». Во-вторых, авторы трехступенчатой иерархии психических особенностей (норма, аномалия, патология) относят к психическим аномалиям достаточно узкий круг отклонений (неврозы, невротические реакции и развития; психопатии и патохарактерологические развития личности; неврозоподобные реакции, состояния и развития; психопатоподобные состояния и патологические развития личности), в то время как по смыслу ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации к психическим аномалиям следует относить любые психические расстройства, в силу которых лицо не может в полной мере осознавать характер и опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Исходя из этого к психическим аномалиям справедливо относят также такие отклонения, как олигофрения, алкоголизм, наркомания, остаточные явления черепно-мозговых травм, органическое заболевание центральной нервной системы, эпилепсия, шизофрения в стадии ремиссии, маниакально-депрессивный психоз и др., часть из которых относится к патологиям психики. Граница понятия «патология» связана именно с сознательно-волевой регуляцией поведения человека. Если лицо, страдающее шизофренией, в момент совершения преступления вследствие этого психического расстройства не осознавало характер и общественную опасность совершаемых им действий или не руководило своим поведением, оно, в силу ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается судом невменяемым. Этому психически больному лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Но если лицо, несмотря на наличие у него данного заболевания, осознавало характер и общественную опасность совершаемых им действий или руководило
ими, но не в полной мере, оно признается судом вменяемым (ограниченно вменяемым) и ему также могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Этот пример показывает, что такое психическое расстройство, как шизофрения, которое, безусловно, является психопатологией, может расцениваться судом как исключающее вменяемость и как не исключающее ее, т.е. оно также может расцениваться в качестве психической аномалии (в том смысле, в каком данное понятие употребляется в ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Мы считаем, что критерием разграничения понятий «психическая аномалия» и «психопатология» является возможность осознания характера совершаемых деяний и возможность руководить ими. Данная позиция находит свое подтверждение в Конституции Всемирной организации здравоохранения, согласно которой под психическим здоровьем (нормой) следует понимать такое состояние человека, для которого характерны осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психического «Я»; чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных ситуациях; критичность к себе и своей собственной психической продукции (деятельности) и ее результатам; соответствие психических реакций (адекватность) силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям; способность самоуправления поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами; способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать это; способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств. Анализ данного определения показывает, что одним из основных критериев психического здоровья является сознательно-волевая регуляция поведения, т.е. психическую аномалию или патологию следует рассматривать как сужение или исчезновение данного критерия.
Исходя из вышесказанного мы считаем, что определение психических аномалий должно выглядеть следующим образом: психические аномалии - это любые отклонения от психической нормы, способные оказывать влияние на социальную адаптацию человека в обществе, в том числе на детерминацию его преступного поведения, вследствие которой человек не может осознавать фактический характер совершаемых им действий (бездействий) либо руководить ими как в полной, так и не в полной мере. В уголовном праве акцент в данном определении делается на возможности лица осознавать свои действия (бездействия) либо руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из приведенного определения вытекают три следствия: во-первых, психопатология является психической аномалией, исключающей вменяемость лица, а на условной прямой между нормой и патологией располагаются аномалии, не исключающие вменяемости; во-вторых, психические аномалии, не исключающие вменяемости, в свою очередь, делятся на две группы: психические аномалии, ограничивающие вменяемость и не ограничивающие вменяемости; в-третьих, при применении ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации корректнее употреблять понятие психических аномалий, ограничивающих вменяемость. Под психическими аномалиями, ограничивающими вменяемость, следует понимать такие отклонения от психической нормы, вследствие которых лицо не может в полной мере осознавать фактический характер совершаемых им действий (бездействий) либо руководить ими. Психические аномалии, не ограничивающие вменяемости, несмотря на их наличие у лица, не оказывают существенного (юридически значимого) влияния на его поведение. Критерием разграничения понятий психических аномалий, исключающих вменяемость (психопатологии), и психических аномалий, ограничивающих вменяемость, является степень возможности осознавать характер совершаемых действий (бездействия) и руководить ими. Этот же критерий необходимо использовать при разграничении данных понятий с понятием психической нормы.
Предложенная нами классификация психических аномалий полностью соответствует основным показателям работы судебно-экспертных учреждений. Так, анализ судебно-экспертной практики показал, что в Российской Федерации в 2000-2010 гг. по результатам производства су-дебно-психиатрических (а также комплексных) экспертиз по уголовным делам 29,3% обвиняемых были признаны полностью психически здоровыми (вменяемыми), 51,5% обвиняемых были признаны вменяемыми, несмотря на наличие у них психических расстройств, без рекомендации применения в отношении них положений ст. 22 Уголовного кодека Российской Федерации (психические аномалии, не ограничивающие вменяемости), в отношении 3% обвиняемых было рекомендовано применение ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации (психические аномалии, ограничивающие вменяемость), 8,6% обвиняемых были признаны невменяемыми и в отношении 7,6% обвиняемых вопрос о вменяемости/невменяемости не смог быть решен.
Обратимся теперь к тому, насколько часто психические аномалии встречаются у лиц, совершающих общественно опасные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.
Согласно данным, представленным в литературе различными авторами, доля лиц, привлекае-
мых к уголовной ответственности, с психическими аномалиями среди всех преступников и их отдельных категорий составляет от 20 до 50-60%, а среди насильственных преступников - около 70%.
Так, например, Н.Г. Иванов, А.П. Закалюк, А.И. Коротченко и Л.Н. Москалюк указывают, что среди лиц, совершивших наиболее тяжкие преступления против личности и собственности (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, хулиганство, изнасилование, кража, грабеж и разбой), более половины имеют психические аномалии, а среди лиц, совершивших тяжкие преступления против личности (убийство, причинение вреда здоровью), аномальные преступники составляют около 68%4. По данным, представленным А.А. Бакиным, более 60% лиц, совершивших насильственные преступления, имеют различные психические аномалии5. О.Д. Ситковская указывает, что доля лиц, признанных в результате проведения судебных психиатрических экспертиз вменяемыми, но имеющих выраженные психические расстройства, составляет около 65%6. Ю.М. Антонян и С.В. Бородин отмечают, что доля психически аномальных преступников составляет в среднем 60-70%7.
Вместе с тем, анализ правоприменительной и судебно-психиатрической практики показал, что представленные в литературе данные носят преувеличенный характер. Это подтверждается следующими аргументами.
Несмотря на то, что ценность сведений о распространенности психических аномалий среди населения отдельно взятой страны и всего земного шара в целом очень велика, точных данных об их распространенности на сегодняшний день нет. Современные эпидемиологические показатели, характеризующие указанную сферу, в основном отражают статистические данные трех видов: госпитальной статистики, амбулаторных служб психиатрической помощи и сплошных исследований населения. Но в связи с тем, что далеко не все лица с психическими аномалиями обращаются за помощью, а проведение обследования всех граждан государства практически невозможно, ни один из них не отражает истинной распространенности психических расстройств. Однако более точных методов получения статистической информации на сегодняшний день нет. По данным Всемирной организации здравоохранения, психическими расстройствами страдают 10-15% населения стран Западной Европы и Северной Америки, 6-9% - населения развитых стран Азии, 2,5-5% - населения развивающихся стран8. В целом в настоящее время психическими аномалиями страдают около 16% населения земного шара. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики доля лиц с психическими расстройствами среди населения Российской Федерации за последние десять
лет составляла в среднем около 4,6%9. Таким образом, согласно официальным данным психические аномалии среди населения России и земного шара в целом встречаются достаточно нечасто.
На сегодняшний день невозможно получить также точные данные о распространенности психических аномалий среди лиц, совершивших преступления. Во-первых, достаточно велик уровень латентной преступности. Во-вторых, проведение обследования всех лиц, привлеченных к уголовной ответственности, невозможно, а в рамках уголовного судопроизводства - нецелесообразно. Обследование всех лиц, содержащихся в местах лишения свободы, также проблематично, так как в штате подавляющего большинства пенитенциарных учреждений нет врачей-психиатров или психологов. Единственным официальным источником информации являются экспертные учреждения, осуществляющие производство судебно-психиатрических (комплексных) экспертиз по уголовным делам. Хотя, как справедливо отмечает Е.М. Толстолужин-ская, примерно в половине случаев на досудебной стадии уголовного судопроизводства отклонениям лиц, страдающих психическими аномалиями, не дается юридической оценки и они не направляются на экспертизу10. Но более достоверных данных, чем имеющиеся у экспертных учреждений, на наш взгляд, на сегодняшний день нет. Согласно данным Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского и Федеральной службы государственной статистики лица с психическими аномалиями в Российской Федерации за последние десять лет составляли около 7% от числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности. Аналогичные данные приводятся экспертными учреждениями Свердловской области и Уральского федерального округа.
Таким образом, официальные статистические данные свидетельствуют о том, что психические аномалии не настолько сильно распространены среди лиц, совершающих преступления, как это отражено в юридической литературе. В целом они соответствуют указанным выше данным о распространенности психических расстройств среди населения Российской Федерации и всего земного шара.
Обратимся теперь к вопросу о том, какие психические отклонения следует относить к психическим аномалиям.
Согласно данным, представленным в литературе, к психическим аномалиям обычно относят различные формы психопатии, олигофрению, неврозы, алкоголизм, наркоманию, остаточные явления черепно-мозговых травм, органическое заболевание центральной нервной системы, некоторые ученые относят к ним также эпилепсию, шизофрению в стадии ремиссии и др. Однако в литературе нет единого мнения о том, какие из приведенных
личностных расстройств являются наиболее распространенными, а какие встречаются реже всех.
Так, например, Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан считают, что самой распространенной психической аномалией является алкоголизм, затем следуют психопатии, черепно-мозговые травмы, органические поражения головного мозга, олигофрения, наркомания, эпилепсия, сосудистые заболевания, реактивные состояния и шизофрения11. По данным Б.В. Шостаковича, наиболее распространенными психическими аномалиями являются органические поражения головного мозга (65,7%), затем - психопатии (15,7%), умственная отсталость (7,8%), шизофрения12. Е.М. Толстолужинская отмечает, что самыми распространенными аномалиями являются алкоголизм и наркомания (48%), затем - олигофрения (46%), органическое поражение головного мозга, психопатии, черепно-мозговые травмы, эпилепсия13. Д.В. Си-рожидинов считает, что по частоте встречаемости к психическим аномалиям следует отнести алкоголизм и наркоманию, черепно-мозговые травмы, заболевания головного мозга, умственную отсталость, эпилепсию, сосудистые заболевания, шизофрению14.
Вместе с тем, анализ практики производства судебно-психиатрических экспертиз за последние десять лет показал, что наиболее распространенными психическими аномалиями являются органические психические заболевания и умственная отсталость. В Российской Федерации лица с данными аномалиями составляют в среднем около 80% от числа лиц, признанных ограниченно вменяемыми (органические заболевания и умственная отсталость сочетаются примерно в равных долях)15. В Свердловской области данный показатель составляет примерно 90% (умственная отсталость чуть более распространена, чем органические расстройства). Далее по степени распространенности следуют расстройства личности и поведения (около 7%), шизофрения (около 5%), психические расстройства, вызванные употреблением алкоголя, и наркомания (около 2%). В Свердловской области показатель распространенности психопатии составляет около 4,5%, шизофрении - 3,2%, а расстройств, вызванных употреблением алкоголя, - 0,7%.
Однако, несмотря на то, что полученные нами данные о частоте встречаемости отдельных форм психических аномалий отличаются от представленных в литературе, следует отметить, что для уголовного закона не имеет значения, каким именно психическим отклонением страдает лицо, совершившее общественно опасное деяние, главное, чтобы оно в момент совершения деяния влияло на сознательно-волевую сферу регуляции его поведения и не исключало вменяемости. В связи с этим к психическим аномалиям могут быть отнесены различные расстройства психики, отвечающие указанным выше критериям.
Кроме того, анализ практики производства судебно-психиатрических экспертиз на территории Свердловской области показал, что лицами с психическими аномалиями чаще совершаются корыстные преступления (кража - 35,2%, грабеж -12,2%). На втором месте находятся насильственные преступления (убийство - 8,3%, причинение тяжкого вреда здоровью - 7%, побои - 5,6%), затем следуют корыстно-насильственные (разбой -5,6%) и сексуальные преступления (5,8%).
Насильственные преступления, такие как убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, в основном совершаются лицами с органическими психическими расстройствами (убийство - 60%, причинение тяжкого вреда здоровью - 64%, побои - 35%), умственно отсталыми (убийство - 16%, причинение тяжкого вреда здоровью -17%, побои - 35%), психопатами (убийство - 11%, причинение тяжкого вреда здоровью - 16%), шизофрениками (убийство - 8%) и лицами, страдающими алкоголизмом (причинение тяжкого вреда здоровью - 5%). Сексуальные преступления совершаются в основном лицами с органическими заболеваниями, умственно отсталыми и психопатами (75, 10 и 10% соответственно). Корыстные и корыстно-насильственные преступления также чаще совершаются лицами с органическими расстройствами (мошенничество - 70%, кража - 48%, грабеж - 34%, разбой - 53%), олигофренами (мошенничество - 20%, кража - 47%, грабеж - 54%, разбой - 33%) и больными психопатией (кража -3%, грабеж - 10%, разбой - 6%).
1 Балабанова Л.М. Судебная патопсихология. - М., 1998. С. 28.
2 Карвасарский Б.Д. Клиническая психология. - М., 2004. С. 293.
3 Братусь Б.С. Аномалии личности. - М., 1998. С. 50.
4 Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. - М., 1998. С. 123.
5 Бакин А.А. Когнитивное звено в преступном поведении лиц, склонных к криминальному насилию // СПС Консуль-тантПлюс.
6 Ситковская О.Д. Уголовный кодекс. Психологический комментарий // СПС КонсультантПлюс.
7 Антонян Ю.М. Криминальная психиатрия как частная криминологическая теория // Сов. гос. и право. 1990. № 10. С. 44.
8 URL: http://www.lpdn.ru/rics/doc0/MG/2-2-7.htm
9 URL: http://www.gks.ru
10 Толстолужинская Е.М. Особенности расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями: Дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2004. С. 74.
11 Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная психология. - М., 1991. С. 17.
12 Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). - М., 1999. С. 128.
13 Толстолужинская Е.М. Указ. соч. С. 64.
14 Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1998. С. 19-20.
15 Мохонько А.Р. Основные показатели деятельности судебно-психиатрической экспертной службы в Российской Федерации в 2009 г. - М., 2010. С. 24, 132.
