УДК 511
Н.Ю. Агафонова
О МУЛЬТИПЛИКАТОРАХ РЯДОВ БОРЕЛЕВСКИХ МЕР
Пусть P = {pi}i=i — последовательность натуральных чисел, таких что 2 ^ pi ^ N, i E N. Группа G(P) состоит из элементов x = (x\,x2,...), где xi E Z+, xi < pi, i E N, и снабжена операцией сложения x 0 y = ¿, где z = (z\, z2,...) E G(P) и zi = xi + yi (mod pi),i E N. Аналогично вводится x 0 y. Пусть m0 = 1, mi = pi.. .pi, при i E N. Тогда каждое k E Z+ единственным образом представимо в виде
то
k = ^2 km-1, ki E Z+, ki <pi. (1)
i=1
По k E Z+ вида (1) и x E G(P) определяем
то
Xk(x) = exp(2ni(Y^ xjkj/pj)). j=1
Система {хк(x)}TO=0 является ортонормированной и полной относительно системы Хаара на G(P) [1, гл. 3, §2]. Каждому x можно сопоставить элемент x E [0,1) по формуле
то
x = A(x) = ^^ xi/mi. i=1
Обратное к Л отображение др ставит в соответствие числам к/тп € [0,1) элементы х € О(Р), такие что х = 0 при % ^ ¿о, для остальных чисел из [0,1) значение дР(х) определяется однозначно.
00
Полагаем для х € [0,1) (х) = Хк(дР(х)) = ехр(2п%(Х} хз-кз-/р)),
з=1
где к € Ъ+.
Аналогично для х, у € [0,1) х 0у = Л(дР(х) 0дР(у)). Пусть Е — множество точек из О(Р), не входящих в др([0,1)). Функции /(х), заданной на [0,1), соответствует функция /(х), равная / (Л(х)) при х € С\Е и равная верхнему пределу /(у ) при условии, что у стремится к х в топологии, заданной окрестностями нуля Оп = {х € О(Р) : х1 = • • • = хп = 0} и
у € О\Е. Каждой борелевской мере на О(Р) или [0,1) соответствуют ко_ 1_
эффициенты Фурье ((т)(к) = / хк(т или ((т)Л(к) = / хк(t)dm(t), к €
о о
€ Ъ+. Если у т и т одни и те же коэффициенты Фурье, а / опре-
1
деляется по / как выше, то / / (т = / / ^)(тПусть / € Ь[0,1),
о о
(/ € Ь(О)). Тогда /(к) = /о1 /(1)ХкМ dt, а (/ )(к) определяется аналогично. Ряд Е /(к)хк(х) называется рядом Фурье функции /(х) по к=о
п—1 Л
системе {хк(х)}^=о, а Бп(/)(х) = ^ /(к)хк(х) — частичной суммой
к=о
ряда Фурье. Аналогично вводится ряд Фурье и его частичные суммы
1
для / ,(т и (т. Функция ^1(х) = / /(х 0 t)g(t)dt называется сверткой
о
1
/ * д(х), где /, д € Ь[0,1), а функция к2(х) = / /(х 0 ^(т^) назы-
о
вается сверткой / * (т(х), где т — мера на [0,1) и /(х) € МС[0,1),
т.е. Нш ||/(х 0 к) — /(х)||то = 0, ||/||то = вир |/(х)|. Легко видеть, что
Х€[о,1)
п— 1
5Ц/)(х) = / * ^п(х), а Бп((т) = Лп * (т, где Щх) = Хк(х),
к=о
п— 1
ЯЦ/) = / * Лп(х) и Бп((т) = Лп * (т, где Лп(х) = X] Хк(х).
к=о
Известно [3, гл. 6, §7], что каждый функционал С (К), где К — ком-
пакт, имеет вид ^>(/) = J /d^, где д — борелевская мера на K. Поэтому
к
функционал ^0(/) = /(0) тоже имеет такой вид и существует борелевская мера m на G(P), такая что (dm)"(k) = 1 для всех k E Z+.
Будем рассматривать классы S(S) — борелевских мер на [0,1) (G(P)) C(С)-непрерывных на G(P) функций и B[0,1) (B(G)) — ограниченных
на [0,1) (на G(P) ) функций с нормой ||/||то. Кроме того, пусть ||/||р =
/1 \ 1/р _ = ( 11/(t)|P dt I и аналогично для ||/||р. По определению для убывающей к нулю последовательности un
Ир;[0,1) := {/ E Lp[0,1) : )р := sup ||/(x 0 h) - /(x)||p ^ C^n},
0<h<1/mn
где C не зависит от n. Класс И;(G) определяется аналогично. Пусть A, B — два класса функций или мер на [0,1) или G(P). Будем писать
то
{Ak} E (A, B), если из того, что ряд ^ акхк(x) есть ряд Фурье функции
к=0
то
или меры из A, следует, что ^ Akакхк (x) есть ряд Фурье функции или
к=0
меры из B. В нашей работе даны критерии {Ak} E (S, C), (S, B), (S, И;) в обоих случаях (для [0,1) и G(P)).
Дадим сначала необходимые вспомогательные утверждения.
Лемма 1 (2,§1.5). Для n E Z+ верны равенства Dmn(x) = mnX[0;1/mn), Dmn (x) = mnXGn (x), где XE — характеристическая функция множества E. Для x E (0,1) и n E N верно неравенство |Dn(x)| ^ C/x, а для x E G(P) \ Gn имеем |Dmn(x)| ^ Cmn.
00
Лемма 2. 1) Ряд ^ акХк (х) является рядом Фурье функции / Е В [0,1)
к=0
ш„-1
тогда и только тогда, когда ||то := || ^ акХк ||то ограничены.
" к=0
то
2)Ряд акХк(х) является рядом Фурье функции / Е МС[0,1) то-
к=0
гда и только тогда, когда Бтп равномерно ограничены и равностепенно непрерывны, то есть для любого £ > 0 существует 6 такая, что для всех
|к| < 6 и всех п € N верно ||£тп(х 0 к) — 5тп(х)||то < £. Аналогичные утверждения верны для В (О) и С (О).
Доказательство Так как Ято„ (/)(х) = (Лто„ * /)(х), то для / € В[0,1)
(/^ |Лт„ Ц1 • ||/ Уто = ||/ Уто
и
|Ят„ (/)(х 0 к) — 5т„ (/)(х)||то ^ |Лт„ |1 • ||/(х 0 к) — / (х)
то ^ ||^т„ |1 • |/ (х 0 к) — / (х)|то,
откуда легко следует необходимость и в 1) и в 2). Пусть ||£тп (х)|то ^ С для всех п. Тогда в силу ортонормированности {хк}ТО=о получаем, что
тп—1 1 то
£ К|2 = / |Ятп(х)|2(х < С2, откуда следует сходимость ряда К|2 к=о о к=о
то
и Х^ акХк сходится к функции / € Ь2[0,1). Известно [2, § 2.8], что к=о
Ятп (/)(х) сходится к /(х) в каждой точке Лебега, откуда следует, что |/(х)| ^ С п.в. на [0,1), и значит, существует /о € В[0,1) такая, что
то
/ = /о п.в. на [0,1) и X] акХк(х) есть ряд Фурье /о(х).
к=о
Пусть теперь Ятп (х) равностепенно непрерывны. По теореме Арцела существует £тп, (х), сходящаяся по норме || • ||то к некоторой функции / € МС[0,1). Если в случае О(Р) теорема Арцела сразу дает нужный результат, то в случае [0,1) £тп (х) построенные по £тп(х) также равностепенно непрерывны, поэтому находим равномерно сходящуюся подпоследовательность £тп (х) и соответствующая £тп (х) также сходится
' 1 ' равномерно. Так как при к < тп4 / £тп. (х)Хк(х) (х = ак, то и /(к) = ак
о г
для всех к € Для С (О) и В (О) рассуждения аналогичны. Лемма доказана.
то
Лемма 3. Ряд X] акХк является рядом Фурье функции / € Яр, к=о
1 ^ р ^ то тогда и только тогда, когда
|Ятк Ятп |р ^ C^n, (2)
mk— 1
где k > n, C не зависит от k и n, Smk = ^ ak.
¿=0
Доказательство Необходимость следует из неравенства А.В.Ефимова [2, § 10.5]. Из условия (2) следует фундаментальность Smk в Lp[0,1) (или в MC[0,1)), т.е. Smk сходится к f G Lp[0,1) (или в MC[0,1)). Переходя в (2) к пределу при k — то, получаем ||f — Smn(f)||p ^ Cwn, откуда по неравенству А.В. Ефимова следует f G Hp.
Лемма 4. Пусть m — борелевская мера на G(P). Тогда Sn(dm)(x)/n —
— m({x}), где m(A) — мера множества A. Аналогичное утверждение верно для меры m на [0,1).
Доказательство
Как отмечено выше, Sn(dm)(x)/n = = JG Dn(x 0 ü)/ndm(u), причем
|Dn(x0u)/n| ^ 1 ив силу леммы 1 при x0u = 0 Dn(x0u)/n сходится к 0,
а в точке x = u равно 1. По теореме Лебега о мажорируемой сходимости,
левая часть стремится к J X{x}(u)dm(u) = m({x}), что и требовалось
G
доказать.
Основные результаты
то
Теорема 1. 1) Ряд ^ akявляется рядом Фурье борелевской меры m
k=0
на G(P) тогда и только тогда, когда f |Smn(x)|dx ограничены, где dx
g "
— мера Хаара на G(P).
то
2) Ряд X является рядом Фурье борелевской меры m на [0,1) k=0
1
тогда и только тогда, когда § |Smn (x)|dx ограничены и для любой
о
р = k/mn G [0,1) имеем lim Sn(р — 0)/n = 0.
n—>-то
Доказательство 1) Пусть m— мера на G(P).
Имеем в силу теоремы Фубини и леммы 1
I |Ятп ((т)(х)|(х ^ J |Лтп (х 0 м)(т(м)^ (х
^ |лтп(х 0 (т(и) = т(О).
Обратно, пусть Тп(/) = / Ятп(х)/(х)((х). Тогда нормы Тп(/) как функ-
оп
ционалов в С(О) ограничены и по теореме о слабой компактности ограниченного множества в сопряженном пространстве существует подпоследовательность Тп. и функционал Т, такой что для любой / € С (О)
Тпг (/) ^ Т(/) = у /((т).
о
При / = Хк и п > к левая часть равна ак, следовательно, (т)(к) = ак.
2) Борелевская мера т на О(Р) разлагается на 2 слагаемых: т1 обращающееся в 0 на любом подмножестве Е и т 2, обращающееся в ноль вне Е. Ясно, что мере т на [0,1) соответствует мера т1 первого вида с теми же коэффициентами Фурье по системе {Хк}то=о, что и у т по системе{Хк}то=о. По лемме 4 отсутствие слагаемого т2 у т равносильно соотношению Яп((т)(х) ^ 0 для всех х € Е .Но если х € Е, то Л(х) = = к/тп € (0,1) и х = (х1,..., х/,р1+1 — 1,Р/+2 — 1,...), причем у , близким к х в топологии О(Р), соответствуют у = Л(у ), такие что у < к/тп. Поэтому условие Яп((т)(х )/п ^ 0 на Е равносильно Яп((т)(х — о)/п ^ 0 для всех х вида к/тп, к,п € N, к ^ тп, где т — мера с теми же коэффициентами Фурье по системе {Хк}то=о, что и у т по системе {Хк}то=о.
1
Таким образом, условие / |Ятп(х)|(х = / |Ятп(х)|((х) ^ С равносильно
о о
существованию т на О(Р) с коэффициентами Фурье ак, а второе условие равносильно тому, что мера т не имеет слагаемого т2 и поэтому ей соответствует мера т на [0,1), такая что т(А) = т(Л(А)). Теорема доказана.
Замечание 1. Аналог теоремы 1, где вместо 5тп использовались средние Чезаро, доказан Файном [4] в случае рп = 2.
Теорема 2. Для того чтобы {Лк} € (Я, Яр), необходимо и достаточно, чтобы ряд
Хк(х) (3)
(х к=1
был рядом Фурье функции д(х) € Яр. Аналогичное утверждение верно для (£,Яр(О)).
Доказательство
то
Как уже отмечалось, ряд 1 + ^ Хк(х) является рядом Фурье некото-
к=1
рой меры то на О(Р). Но в силу леммы 1 |Лп(х—о)| < 2С/х, поэтому для
то
ряда 1 + Хк(х) имеем 5п(х — о)/п = Лп(х — о)/п ^ 0 при всех х = 0 и к=1
по теореме 1 существует мера то на [0,1), такая что (то(к) = 1, к € Z+.
то
Если Лк € (Я, Яр), то Ло • 1 + (Лк • 1)Хк(х) есть ряд Фурье функции
к=1
д € Яр, что и требовалось доказать. Пусть, напротив, существует д € € Яр, такая что д(к) = Лк, к € Рассмотрим (х) = 5тп(д) *(т(х). Так как 5тп € МС[0,1) при к € [0,1/тк)
|5тй (х) — 5т п (х)|р < |5тк (д) — 5т„ (д)|р ^ |(т(^ < С^п.
о
то
Снова по лемме 3 получаем, что X] Лк((т)Л(к)Хк(х) является рядом Фу-
к=о
1
рье функции из Яр . Имеем неравенство ||/ * (т||р ^ |/||р • / |dm(t)|
о
[5,гл. 12, п.12.7.2].
Теорема 3. Условие {Лк} € (5, В)({Лк} € (5, МС)) равносильно тому, что ряд (3) является рядом Фурье функции д € В [0,1) (д € МС[0,1)).
Доказательство Необходимость проверяется так же, как в теореме 2. Пусть д € МС[0,1). Тогда для т € 5 и к € Ъ+ Лк((т)Л(к) = (д * (т)Л(к) и при
1
10
h G [0,1/mi)
||Smn(g * dm)(x 0 h) - STOn(g * dm)(x)||TO <
1
< |Dm„||i • ||g(x 0 h 0 t) - g(x 0 t)||TO • J |dm(t)| < Cw/(g)TO
0
и последнее выражение стремится к 0. Для B [0,1) доказательство достаточности аналогично.
Замечание 2. Аналог теоремы 2 при p = то и ¡x>n = m-a и аналог теоремы 3 в тригонометрическом случае доказаны М.Г. Скворцовой[6].
Библиографический список
1. Агаев Г.Н., Виленкин Н.Я., Джафарли Г.М.,Рубинштейн А.И. Мультипликативные системы функций и гармонический анализ на нульмерных группах. Баку: ЭЛМ, 1981.
2. Голубое Б.И., Ефимов А.В., Скворцов В.А. Ряды и преобразования Уолша. М.: Наука, 1987.
3. Данфорд Н., Шварц Дж. Т. Линейные операторы. Общая теория. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.
4. Fine N.J. Fourier-Stielties series of Walsh functions //Trans. Amer. Math. Soc. 1957. V. 86, №1. P.246-255.
5. Эдвардс Р. Ряды Фурье в современном изложении. М.: Мир, 1985. Т.2.
6. Скворцова М.Г. Некоторые новые теоремы о преобразованиях рядов Фурье при помощи множителей // Учен. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. 1956. Т. 125. C. 197-205.