CC BY
38
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
д.и.н. В.Л. Берсенев, Ю.Г. Лаврикова
О МОНОГРАФИИ «ОТ ИДЕИ ЛОМОНОСОВА К РЕАЛЬНОМУ ОСВОЕНИЮ ТЕРРИТОРИЙ УРАЛА, СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА»
В апреле 2009 г. вышла в свет коллективная монография «От идеи Ломоносова к реальному освоению территорий Урала, Сибири и Дальнего Востока» (Екатеринбург, 2009), подготовленная сразу тремя творческими коллективами, представляющими академические институты экономического профиля Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений Российской академии наук. Три школы регионоведения объединили свои усилия для анализа и обобщения обширнейшего материала, накопленного за непростые последние десятилетия, для того, чтобы выявить основные тенденции, возможности и перспективы развития той части страны, которая когда-то именовалась Азиатской Россией. Настоящая монография сформирована как результат выполнения интеграционных программ фундаментальных исследований, выполняемых совместно учеными Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений Российской академии наук.
Уникальность данного издания заключается не только в интеграции научных исследований больших научных коллективов, удаленных друг от друга на тысячи километров, но и в том, что эти исследования являются первым шагом в решении государственной задачи — научном обосновании формирования единого социально-экономического пространства на территории России. Широко известно утверждение великого российского ученого-энциклопедиста XVIII в. Михаила Васильевича Ломоносова, что «богатства России Сибирью прирастать будут». В стремлении «защитить труд Петра Великого» он даже выдвинул пусть и не осуществимый в ту эпоху, но от этого не менее амбициозный план установления морского сообщения с востоком страны через Северный Ледовитый океан.
М.В. Ломоносову принадлежит и честь считаться основоположником русской экономической географии. Не случайно он полагал, что география должна быть «соединенной со знанием государственной экономии».
В начале XXI столетия идеи М.В. Ломоносова актуальны не менее, чем в эпоху царствования дочери его кумира Елизаветы Петровны. «Бурные девяностые» разрушили сложившуюся систему коммуникаций, ослабили межрегиональные хозяйственные связи, превратили восточные районы России в один обширнейший депрессивный регион. Между тем на богатства Сибири и Дальнего Востока уже претендуют, пусть пока и в латентной форме, как «либеральные империалисты» Запада, так и страдающие от нехватки природных и минерально-сырьевых ресурсов «экономические тигры» Востока. Поэтому отечественные экономисты, географы, правоведы, историки должны объединить свои усилия в деле отстаивания права России на собственное прошлое, настоящее и будущее.
Одной из действенных форм интеграции ученых является участие представителей различных региональных подразделений Российской академии наук в совместных проектах, направленных на решение каких-либо проблем глобального характера. Примером такого подхода стала выпущенная в 2004 г. под редакцией академика А.Г. Гранберга коллективная монография «Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации». Ученые, представляющие все федеральные округа России, предложили свое видение развития отечественной экономики в условиях выхода из затяжного кризиса 1990-х годов, выявили особенности региональной политики на местах и предложили комплекс мер по переходу к модели устойчивого развития. Особенно важно подчеркнуть, что в данном случае региональные проблемы анализировались представителями местного научного сообщества, а не столичными интеллектуалами, не всегда разбирающимися в нюансах народнохозяйственного комплекса того или иного федерального округа.
От идеи Ломоносова к реально»^ »Ёмтн» террито Урала, Сибири 19 'ШНОГО
Воезнш
260 КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Своеобразным продолжением данного начинания является и предлагаемая читателю монография. Есть какая-то высшая предопределенность в том, что ученые восточных макрорегионов страны объединили свои усилия в поисках путей глобального преобразования этих гигантских территорий. Слишком долго они воспринимались лишь как некий придаток к имперскому величию столичного дуумвирата. Даже гордое определение Урала как «опорного края державы» не отменяло главного — растянувшейся на столетия масштабной эксплуатации его природных богатств при крайне неразвитой социальной инфраструктуре, игнорировании духовных, культурных и иных запросов уральцев и т.д. То же самое можно сказать и о бескрайних просторах Сибири, до настоящего времени не избавившейся от обывательского статуса «каторжного места», и о хотя и «нашенском», но необжитом Дальнем Востоке.
Не только общность судьбы вдохновляла авторов этой книги, но и блистательные свидетельства успешного сотрудничества предпринимателей, инженеров и ученых восточных регионов страны в прошлом, в старом добром XIX веке, когда наивная вера во всемогущество науки еще не подвергалась сомнению, а связь теории и практикой была очевидной. Благодаря не царской бюрократии, а инициативе и, само собой разумеется, средствам предпринимателей в 1887 г. удалось провести первую Сибирско-Уральскую промышленную выставку, успех которой сыграл важную роль в развитии торгово-промышлен-ных связей между губерниями востока страны.
Можно ли надеяться на то, что успешное развитие науки, образования и культуры позволит сократить затраты на обновление производительных сил и, возместив утраченное, по-прежнему твердо опираться на Урал, Сибирь и Дальний Восток? Геополитические потрясения рубежа веков и тысячелетий показали, что отечественные ученые готовы к новым вызовам. Приятно также отметить, что инициатива возрождения Урало-Сибирской научно-промыш-ленной выставки была проявлена не Москвой, а администрацией г. Екатеринбурга и поддержана Уральским отделением РАН. Во многих городах Урала и Сибири накоплен бесценный опыт успешного экономического сотрудничества в новых условиях, о чем свидетельствуют результаты уже двух современных выставок, последняя из которых прошла в Екатеринбурге в июне 2007 г.
Важность проблематики темы монографии обусловила ее объем (1227 страниц) и структуру. Монография состоит из пяти разделов и шест-
надцати глав, в которых последовательно проводится мысль о необходимости повышения устойчивости экономического роста регионов Урала, Сибири и Дальнего Востока, в том числе на основе выработки форм и методов управления совместной хозяйственной деятельностью.
В первом разделе «Теория и методология регионального развития» раскрывается необходимость разработки и содержание новой парадигмы региональной политики в России, которая учитывала бы мировой опыт развития мегарегионов, а также базировалась на теории эволюции экономических институтов региональных систем в направлении повышения их устойчивости и усиления региональной интеграции. В целях оценки реального потенциала интеграции регионов в единое социально-экономическое пространство авторами совместно разработана и представлена в монографии методология сравнительных региональных исследований (компаративного анализа), позволившая во втором, третьем и четвертом разделах монографии провести оценку природно-ресурс-ного, производственно-экономического и социально-экономического потенциала каждого из федеральных округов (Уральского, Сибирского, и Дальневосточного); охарактеризовать общую стратегию и сценарии развития региона, а также дать представление об инструментах регулирования регионального развития.
В пятом разделе «Интеграционные факторы устойчивости экономического роста регионов» выявляются общее и различия в развитии трех мегарегионов: Урала, Сибири и Дальнего Востока и обосновываются перспективные формы и методы управления совместной хозяйственной деятельностью. Данные методы направлены как на усиление межрегионального взаимодействия в виде включения в свое развитие слабоосвоенных северных территорий и совместного недропользования, создания и развития совместных инфраструктур, так и на повышение предпринимательской активности территорий, позволяющих ставить задачи усиления конкуренции и социально-экономического влияния одних регионов на другие через формирование центров экономического роста.
Думается, что подготовленная учеными-эко-номистами монография поспособствуют формированию новых ориентиров для тех преобразований, которые с таким трудом в настоящий момент осуществляются в нашей стране. Результатом же станет придание динамики устойчивого развития как России в целом, так и ее регионам, включая Урал, Сибирь и Дальний Восток.
