CC BY
32
УДК 316.034
Штыкова Екатерина Руслановна
ассистент кафедры
гражданского права и процесса,
аспирантка кафедры
уголовного права и криминологии,
Юридическая школа Дальневосточного
федерального университета
baburina.kr@gmail.com
Ekaterina R. Shtykova
Assistant Professor,
Department of Civil Law and Process,
Postgraduate Student Department
of Criminal Law and Criminology,
Law School of Far Eastern
Federal University
baburina.kr@gmail.com
О моменте окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 ук рф.
About moment
of end of crimes provided by p. 1 art. 2821 of the criminal code russian federation
Аннотация. В работе проводится анализ конструкции объективной стороны преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2821 Уголовного кодекса РФ с целью установления вида состава данного преступления и момента его окончания. Автор приходит к выводу, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 2821 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям с усеченным составом и оканчивается на стадии приготовления к совершению преступления.
Ключевые слова: экстремистское сообщество, момент окончания преступления, состав преступления, усеченный состав.
Annotation. The paper analyzes the design of the objective side of the crime, provided for by part 1 of article 2821 of the Criminal Code of the Russian Federation in order to establish the type of corpus delicti of the crime and the moment of its termination. The author comes to the conclusion that the crime provided for by part 1 of article 2821 of the Criminal Code of the Russian Federation refers to crimes with a truncated composition and ends at the stage of preparation for the commission of a crime.
Keywords: extremist community, the end of the crime, the composition of the crime, the truncated composition.
При квалификации общественно опасного деяния особое значение имеет момент окончания преступления, в частности, для разграничения оконченного преступления от деяния, которое завершается на стадии приготовления или покушения на преступление. Следует отметить, что момент окончания преступления непосредственно связан с конструкцией объективной стороны состава преступления, в связи с чем в научной литературе выделяются материальный, формальный и усеченный составы. К материальным относят составы преступлений, для которых обязательно наступление общественно опасных последствий (например, кража). В свою очередь, для формальных составов достаточно самого деяния, наступление общественно опасных последствий не является необходимым условием (например, угроза убийством). Для усеченного состава, так же как и для формального, необходимым условием является только деяние. При этом, отличительным признаком усеченного состава является то, что такое деяние должно подпадать под признаки приготовления либо покушения на преступления. Формальный состав возможен только в оконченном преступлении. Для усеченного состава характерно то, что покушение на преступление (например,
разбой) или приготовление к преступлению (например, планирование агрессивной войны) приравниваются законодателем к оконченному преступлению.
Вместе с тем, редакция ч. 1 ст. 2821 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) [5] не дает четкого ответа о моменте окончании преступления. Вопрос о том к какой классификации относится состав преступления по критерию конструкции объективной стороны и в какой момент оканчивается преступление, предусмотренное ч.1 ст. 2821 УК РФ, до сих пор остается спорным в научной литературе, не смотря на сформировавшуюся позицию высшего судебного органа Российской Федерации по данному вопросу.
Согласно ч. 1 ст. 2821 УК РФ «уголовно наказуемым деянием является создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в
целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности».
Большинство ученых придерживаются точки зрения о том, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2821 УК РФ, считается оконченным с момента совершения деяния. Например, С.А. Юдичева относит организацию экстремистского сообщества к числу формальных составов по той причине, что преступление считается оконченным вне зависимости от наличия или отсутствия общественно-опасных последствий, то есть было ли совершено преступление экстремистской направленности созданным экстремистским сообществом значение для квалификации не имеет [6, с. 110]. Аналогичной точки зрения придерживается и Ю.Е. Пудовочкин [4].
Интересное мнение высказал В.П. Кашепов: «организация экстремистского сообщества является формальным составом преступления. Это деяние считается оконченным независимо от наступления вредных последствий. Введение уголовной ответственности за создание названных объединений означает признание подготовительной преступной деятельности оконченным преступлением» [1, с. 32]. Признавая состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2821 УК РФ формальным, В.П. Кашепов тут же приводит доводы, характеризующие данный состав как усеченный. Признак подготовки свидетельствует о том, что имело место приготовление к совершению преступления, а это, в свою очередь, указывает на то, что преступление считается оконченным на стадии подготовки к совершению преступления.
Противоположной точки зрения придерживается Ю.А. Клименко, который относит состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 2821 УК РФ к числу преступлений с усеченным составом, в связи с тем, что в диспозицию указанной части статьи состоит из преступного сговора с целью последующего совершения преступлений. В объективную сторону данного преступления не входит совершение каких-либо конкретных преступлений, с целью совершения которых и создается экстремистское сообщество [2, с. 125]. Тем самым Ю.А. Клименко полагает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2821 УК РФ оканчивается в момент преступного сговора.
По нашему мнению, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 2821 УК РФ, является преступлением с усеченным составом и оканчивается на стадии приготовления к преступлению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ, «приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено
до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Исходя из легального определения, закрепленного в УК РФ, можно установить несколько признаков, характеризующих создание экстремистского сообщества в качестве стадии приготовления к совершению преступления:
• Экстремистское сообщество создается для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности.
• Специальная цель объединения - разработка планов совершения преступления. Разработка планов совершения преступления, по нашему мнению, относится к стадии приготовления к совершению преступления. Данный вывод так же подтверждается и судебной практикой [15, 16].
• В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (далее - Пленум ВС РФ № 11) , «уголовная ответственность за создание экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 2821 УК РФ) наступает с момента фактического образования указанного сообщества» [6]. То есть, Верховный Суд РФ указывает на то, что преступление окончено с момента сговора участников экстремистского сообщества, а это признак приготовления к преступлению. Согласно абз. 2 п. 14 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что «по ч. 1 ст. 2821 УК РФ как создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений экстремистского сообщества квалифицируются действия, которые привели к образованию устойчивых связей между указанными лицами в целях совместной разработки планов и (или) создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности». Образование устойчивых связей также характеризует деяние как приготовление к совершению преступления.
• В соответствии с ч. 6 ст. 35 УК РФ, «создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана». Из данной нормы видно, что законодатель приравнивает создание организованной группы к стадии приготовления к совершению преступления.
Таким образом, создание экстремистского сообщества для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности представляет собой сговор с целью подготовки (в том числе, и для совместной разработки планов) или совершения преступления. На основании выше изложенного, можно утверждать, что состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 2821 УК РФ, является усеченным составом преступления и считается оконченным на стадии приготовления к преступлению.
Литература:
Literature:
1. Кашепов В.П. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. М. : АНО Юридические программы. 2007. № 3. С. 30-34.
2. Клименко Ю.А. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации // Lex russica. 2017. № 3. С. 123-132.
3. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 03.11.2016). Доступ из СПС КонсультантПлюс.
4. Блинников В.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 1184 с. Доступ из СПС Ко н сул ьта нтПлюс.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № бЗ-ФЗ (ред. от 12.11.2018). Доступ из СПС КонсультантПлюс.
6. Юдичева С.А. Уголовная ответственность за создание экстремистского сообщества // Новый юридический журнал. 2014. № 1. С. 107-114.
7. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.05.2009 по делу № 44у-262/2009. Доступ из СПС КонсультантП-люс.
8. Приговор Московского городского суда от 21.04.2017 № 2-23/2017. Доступ из СПС Консуль-тантПлюс.
1. Kashepov V.P. Qualification of crimes of extremist orientation // Criminal law. M. : ANO Yuridicheskiye programs. 2007. № 3. P. 30-34.
2. Klimenko Yu.A. Organization of extremist community: qualification problems // Lex russica. 2017. № 3. P. 123-132.
3. About judicial practice on criminal cases about crimes of extremist orientation: resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 28.06.2011 № 11 (edition of 03.11.2016). Access from Union of Right Forces ConsultantPlus.
4. Blinnikov V.A.. Criminal law of Russia. Parts the General and Special : textbook / V.A. Blinnikov, A.V. Brilliantov, O.A. Vagin, etc.; under the editorship of A.V. Brilliantov. The 2nd prod., reslave. and additional M.: Avenue, 2015. T. 2. 1184 p. Access from Union of Right Forces ConsultantPlus.
5. Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63-FZ (edition of 12.11.2018). Access from Union of Right Forces ConsultantPlus.
6. Yudicheva S.A. Criminal liability for creation of extremist community//New legal magazine. 2014. № 1. P. 107-114.
7. The resolution of presidium of the Nizhny Novgorod regional court of 28.05.2009 on case № 44u-262/2009. Access from Union of Right Forces ConsultantPlus.
8. Sentence of the Moscow City Court of 21.04.2017 № 2-23/2017. Access from Union of Right Forces ConsultantPlus.
