CC BY
21
2014
ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Сер. 12
Вып. 4
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Я. В. Грусман
О МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ: ОПЫТ И НОВЫЕ ПАРАДИГМЫ»
17-18 апреля 2014 г. на площадке Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств прошли VI Санкт-Петербургские социологические чтения — Международная научная конференция «Социология культуры: опыт и новые парадигмы», посвященная 25-летию социологического образования в стране. Санкт-Петербургские социологические чтения стали традицией и проводятся с 2009 г. по инициативе Социологического общества им. М. М. Ковалевского при активной поддержке социологов города. Первые чтения были проведены на факультете социологии СПбГУ и посвящены 120-летию П. Сорокина. Последующие чтения-конференции проходили в различных учебных заведениях города, где представлена социология, имеются кафедры и ведутся активные исследования по определенной теме. Социологические кафедры вузов показывают заинтересованность в презентации своих исследований и в общении с коллегами. Приятно, что с самого начала в работе Чтений участвуют социологи России и зарубежья.
В работе VI Санкт-Петербургских социологических чтений приняли участие ведущие отечественные социологи и культурологи страны и исследователи из зарубежных стран — Китая, Польши, Литвы, Армении, Белоруссии и др.
Конференцию открыл приветственным словом председатель оргкомитета, ректор Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, д-р исторических наук, профессор А. С. Тургаев. На открытии также выступили председатель профильной комиссии по науке и высшей школе, д-р филос. наук, профессор А. В. Воронцов и декан факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета, д-р социологических наук, профессор Н. Г. Скворцов.
В своих выступлениях они подчеркнули актуальность темы, высказали удовлетворение интересом к ней специалистов и молодых ученых, пожелали творческой работы.
На пленарном заседании выступили девять докладчиков.
Д-р филос. наук, заведующая кафедрой теории и истории культуры Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, профессор С. Н. Иконникова представила доклад «Современные импульсы социологии культуры», в котором наметила основные проблемы культурных процессов в современном обществе и новые пути и методы исследования. Проблемы, поставленные ею, активно обсуждались на секционных заседаниях. Д-р философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета О. И. Иванов выступил с докладом «Культурное пространство как пространство паттернов поведения и мышления», где представил свое понимание содержания культурного пространства, которое активно обсуждалось в связи с оригинальностью подхода автора. Вызвал большой интерес доклад д-ра социологических наук, директора Института социологии, заведующего кафедрой социологии культуры Щецинского университета (Польша), профессора О. Н. Козловой «Культура доверия: опыт социологического анализа». Автор подчеркнула значимость доверия в современном мире, проанализировала различные подходы к его изучению и поделилась большим опытом
собственных исследований доверия как важного фактора общественной стабильности и общей культуры общества.
Содержательным был доклад профессора, д-ра философских наук К. И. Забулионите «Культура как историческая целостность». Основное внимание было уделено сущности культуры, анализу современных интерпретаций и соотношению предметных областей социологии культуры и культурологии.
Д-р социологических наук, профессор Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена М. Б. Глотов выступил с докладом «Художественный мир как категория социологии искусства», актуализировал предмет и проблемы социологии искусства, высказал содержательные идеи о соотношении проблематики социологии культуры и социологии искусства, а также представил оригинальное понимание понятия «художественный мир» как части культуры.
Интересный доклад прочитал д-р психол. наук, профессор СПбГУ В. Е. Семенов. Он рассмотрел, исходя из концепции полиментальности, проблемы социокультурной поляризации российского общества и пути поиска общественного согласия. Доклад был насыщен большим эмпирическим материалом и интересными выводами. Д-р полит. наук, профессор Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова Н. А. Баранов выступил с докладом на тему «Политическая культура России: традиции и современность». Доклад активно обсуждался. Участников конференции особенно заинтересовал вопрос о месте традиций в становлении политической культуры России.
Пленарное заседание завершилось совместным докладом молодых социологов, доцентов СПбГУ А. М. Пивоварова и А. М. Хохловой «Петербургские арт-сообщества: стратегии и тактики коллективного совладания с риском креативного труда». В докладе были представлены материалы эмпирических исследований петербургского арт-сообщества, раскрывающие их проблемы.
Все докладчики пленарного заседания обращались к наиболее актуальным и значимым темам современного научного дискурса в рамках социологии и социологии культуры.
На второй день работа конференции осуществлялась по секциям. Научная дискуссия проходила в десяти секциях:
В секции «Социологический анализ культуры» наибольшее обсуждение и интерес у аудитории вызвали следующие темы:
— уточнение и систематизация понятийного аппарата в сфере культуры;
— культурная интервенция в российскую провинцию: опыт культуртрегерства;
— массовая культура как доминантная культура глобализирующегося общества;
— культурная карта глобальной культуры: актуальные тренды и новые социальные практики;
— национальная культура в формате глобализации;
— восприятие смерти в культурных практиках современности.
Вторая секция осуществляла работу в формате темы «Искусство в зеркале социологии». С докладами выступали и активно участвовали в дискуссии не только доктора и кандидаты наук, но и аспиранты, магистранты, студенты различных вузов Санкт-Петербурга и России.
Темой третьей секции были «Коммуникативные аспекты культуры». В ходе работы секции были рассмотрены проблемы культуры и коммуникации, интернет-коммуникации, особенности коммуникации в различных сферах жизни общества. В секции наряду с отечественными исследователями участвовали зарубежные ученые: был представлен совместный доклад аспиранта СИ РАН Тайчэн Хуана (КНР) и кандидата социологических наук, руководителя НОЦ СИ РАН А. В. Родионовой на тему «Особенности коммуникации иностранных студентов, обучающихся в российских вузах, в период учебной и внеучебной деятельности (на примере студентов из КНР)», в котором освещались межкультурная коммуникация и трудности адаптации зарубежных студентов на территории России.
В работе секции «Этничность в контексте культуры» сообщения и дискуссии были сгруппированы вокруг пяти основных докладов: «Методология кросс-окультурного анализа межэтнической толерантности и ксенофобии» профессора, д-ра социологических наук Н. Р. Малико-
вой (Москва), «Процесс культурной адаптации мигрантов в современном российском обществе» профессора, д-ра философских наук А. В. Клюева, «Манипулирование толерантностью в российской политике» кандидата философских наук А. В. Попова, «Репрезентация образов мигрантов в СМИ» кандидата социологических наук И. В. Ивлевой, «Локальная культура этнических сообществ в глобализирующемся открытом обществе» кандидата политических наук О. Е. Герасимовой. С сообщением «Социокультурные факторы распространения ксенофобии в молодежной среде» выступили кандидат социологических наук Д. А. Васильева, кандидат социологических наук Е. В. Шишкина и др.
Секция «Социальные изменения и культурные трансформации: анализ взаимосвязи. Историческая память и культурная травма» в процессе работы обратилась к теме современных трансформаций, связанных как с социокультурным, так и социально-политическим, социально-экономическим пространством современной России. Наибольшую дискуссию вызвали темы:
— роль доверия в конструировании социальных институтов;
— социальные связи в условиях социального недоверия;
— тенденции развития гендерных межпоколенных отношений в семье;
— современные культурные практики деконструкции исторической памяти;
— особенности молодежной субкультуры в условиях общества потребления.
Секция «Социокультурные изменения и экономическое развитие: анализ взаимовлияния» также коснулась проблемы изменений, но акцентировала внимание на экономической составляющей. В целом были обсуждены актуальные темы соотношения культуры и экономики в современном обществе потребления.
В работе секции «Политическая и правовая культура» принимали участие не только социологи, но политологи ведущих санкт-петербургских университетов. Наиболее активно обсуждались следующие темы:
— правовая культура как фактор консолидации современного российского общества;
— национальный интерес как фактор сохранения (формирования) национальной идентичности в период преобразования;
— дихотомия «Восток — Запад» в структуре анализа политической культуры;
— культура публичности как маркер демократичности современного общества и государства;
— культура участия как компонент политического процесса.
Секция «Образование как продукт и способ формирования культуры» обсуждала происходящие в образовании процессы дифференциации, в большинстве своем связанные с появлением новых видов образовательных организаций, новых образовательных программ и технологий. Участники дискуссии пришли к выводу, что процесс дифференциации в целом следует рассматривать как положительный, открывающий возможности достижения нового уровня культуры. Тем не менее докладчики отметили, что наметившиеся в образовании негативные тенденции ставят несколько проблем. В частности, поднимается вопрос о выборе оптимальной модели университетского образования, соответствующего условиям и традициям российского образования.
В секции «Социокультурная идентичность и проблемы интеграции в российское общество» тематика докладов охватывала широкий круг проблем, посвященных интеграции российского общества и социокультурным основаниям конструирования идентичности. Выступления участников были посвящены изучению проблем выстраивания социально-экономической идентичности, влияния миграционного аспекта на изменение идентификационных аспектов, этноидентичности как дискурса, социокультурным и социально-психологическим механизмам конструирования социокультурной идентичности, актуальности социокультурной идентичности Санкт-Петербурга, вопросам социологического анализа личности и культуры в концепции П. Б. Струве.
Особого внимания заслуживает студенческая секция «Социальное значение традиций в современной культуре: институты, символы, ценности». Наибольший интерес у слушателей вызвали доклады С. Е. Павлова «Технологии трансформации девиантного в норму в условиях культуры потребления»; О. А. Кирилловой «Социологические аспекты анализа олимпийской сим-
волики»; С. А. Моргунова «Использование традиционных символов в масс-медиа». В докладах участников были представлены наиболее интересные результаты практических исследований.
За два дня работы в конференции приняло участие более 100 отечественных и зарубежных исследователей в области социологии культуры, а также студенты, магистранты и аспиранты вузов Санкт-Петербурга, России и зарубежных стран.
На заключительном пленарном заседании конференции участники приняли решение о необходимости дальнейшего исследования актуальных проблем в области социологии культуры, центром которой является Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств. По материалам конференции подготовлен сборник статей, который готовится к печати.
Принято решение провести VII Санкт-Петербургские чтения на тему «Социология села и современные аграрные отношения» на базе Санкт-Петербургского государственного аграрного университета 16-18 апреля 2015 г.
Контактная информация
Грусман Янина Владимировна — кандидат социологических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, Российская Федерация, 191186, Санкт-Петербург, Дворцовая наб., 2, 4; [email protected]
