CC BY
8
Дискуссии и отклики читателей
УДК 613.155:547.584
А. Г. Атласов
О ЛЕТУЧЕСТИ ДИБУТИЛФТАЛАТА И ВОЗМОЖНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЯХ ЕГО В ВОЗДУХЕ ПОМЕЩЕНИЙ
Институт «Проектпромвентиляция», Москва
Дибутилфталат (ДБФ) наряду с другими высококипящими эфирами ортофталевой кислоты используют в качестве пластификатора многих пластмасс и особенно поливинилхлоридных полимеров (ПВХ). На основе пластифицированных ПВХ (пластикатов) изготовляют различные сорта линолеума и плит, широко применяемых для покрытия полов и отделки общественных и жилых помещений, железнодорожных вагонов, судов и др.
ДБФ по степени вредного действия на организм человека отнесен к классу*высокоопасных веществ, о чем свидетельствует его предельно допустимая концентрация, равная 0,5 мг/м3. Интенсивность выделения паров ДБФ в воздух помещений определяется его летучестью при данной температуре. Зависимость давления паров ДБФ от температуры можно описать следующими формулами:
lg/> = 8,4519 гРТ^Т"/' (1>
\gp = 11,215--¿Stt' (2)
где р — давление паров (в мм рт. ст.), t — температура (в градусах).
Формула (1) получена нами, исходя из данных, имеющихся в Справочнике химика (1971, т. 1); формула (2) взята из монографии С. Дэшман.
Давление паров (р, в мм рт. ст.) и летучесть (L, в мг/м3) ДБФ при 20, 30 и 40°, рассчитанные по формулам (1) и (2), приведены в таблице.
Давление паров, рассчитанное по формуле (1) для 340 и 150°, очень хорошо согласуется с данными литературы для этих температур Судя по данным таблицы, содержание паров ДБФ в воздухе рабочих помещений не может превышать 0,56 мг/м3 при 20° и 1,75 мг/м3 при 30°.
При процессах, сопровождающихся нагревом пластикатов, ДБФ может присутствовать также в виде аэрозоля, образующегося вследствие конденсации насыщенных паров при их попадании в воздух с более низкой температурой. Суммарное содержание паров и дисперсной фазы аэрозоля в этих случаях может, конечно, значительно превосходить летучесть вещества при данной температуре.
В свете изложенного большой интерес представляют материалы J1. И. Рапапорта и соавт. В соответствии с нашими расчетами эти авторы установили, что содержание в помещениях паров ДБФ за счет их выделения из пластифицированных ПВХ материалов достигает 0,08 мг/м3. В воздухе производственных помещений, где ПВХ подвергается нагреву, те же авторы обнаружили ДБФ в концентрациях до 6,4 мг/м3, что указывает на присутствие пластификатора одновременно в виде паров и аэрозоля. Однако выводы о малой летучести ДБФ при температуре до 40° нашими расчетами не подтверждаются: максимальное содержание паров ДБФ при 40° может достигать 10 ПДК (5 мг/м3). В резком противоречии с нашими рас-
1 Краткая химическая энциклопедия, т. 1.
Летучесть ДБФ при температурах, близких к комнатной
Температура (в градуса X) Формула (1) Формула (2)
Р (в мм рт. ст.; Ь в (мг/мг) р (в мм рт. ст.; 1. (в мг/м')
20 25 30 40 3,7-10"6 6,7-10-' 1,2-10-« 3,5-10-* 0,56 1,75 5,0 1,8-10-* 3,2-10"» 5,9-ю-* 1,810-« 0,27 0,87 2,6
четами и результатами работы Л. И. Рапапорта и соавт. находятся сведения о содержании паров ДБФ в жилых помещениях, приведенные И. А. Дьячу-ком. Согласно работе этого автора, в воздухе квартир, полы которых покрыты поливиннлхлорид-ными плитками, содержание паров ДБФ на
уровне 0,5 м от пола достигало 187—200 мг/м3, а на высоте 1,5 м было найдено до 80—97 мг/м3. По предлагаемому автором органолеп-тическому способу оценки состояния воздуха жилых помещений очень слабому запаху соответствует концентрация паров ДБФ в пределах 1—20 мг/м3 (2—40 ПДК для рабочей зоны). При заметном запахе содержание ДБФ якобы может достигать 50 мг/м3, что в 100 раз превышает его ПДК для рабочих помещений и примерно в 30 раз выше насыщающей (предельно достижимой) концентрации паров ДБФ при 30е.
На основании наших расчетов и данных работы Л. И. Рапапорта и соавт. сведения о содержании паров ДБФ в воздухе жилых помещений, приведенные И. А. Дьячуком, следует признать ошибочными, обусловленными грубыми погрешностями использованного метода химического анализа.
Наконец, следует отметить, что точность обработки числового материала должна быть согласована с точностью измерений. В работе .И. А. Дьячука данные анализов приводятся с 4 и даже с 5 значными цифрами. Это свидетельствует о претензии на выполнение анализов с точностью до сотых долей процента, тогда как в результатах сомните-.льна даже первая цифра.
ЛИТЕРАТУРА. Д э ш м а н С. Научные основы вакуумной техники. М., 1964, с. 146.— Д ь я ч у к И. А. Гиг. и сан., 1972, № 10, с. 97.— Рапапорт Л. И. м др. Там же, 1972, № 10, с. 60.
Поступила 11/ХП 1972 г.
Из практики
УДК 628.162.2:546.221.1
Г. Ю. Асс, О. С. Бахаревская, В. А. Клячко, М. Ф. Лазарева, О. Л. Левентон
ОЧИСТКА ВОДЫ ОТ СЕРОВОДОРОДА ДЛЯ ПИТЬЕВОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Всесоюзный научно-исследовательский институт водоснабжения, канализации, гидротехнических сооружений и инженерной гидрогеологии, Москва
В институте ВОДГЕО разработан новый метод удаления из воды сероводорода — довольно простой и требующий незначительных средств (Г. Ю. Асс). Сущность метода заключается в том, что при пропускании воды и воздуха через затопленную загрузку создаются благоприятные условия для развития микроорганизмов, использующих сероводород. Удаление сероводорода является результатом биохимического процесса его окисления •серными и тноновыми бактериями. Предложенная для этой цели установка состоит из ре-
