CC BY
98
УДК 327
Троякова Т.Г. Troyakova T.G.
О корейской диаспоре на Сахалине
On Korean Diaspora at Sakhalin
Рецензия представляет собой критический обзор монографии сахалинской исследовательницы Юлии Ивановны Дин, которая посвящена историческим аспектам формирования корейской диаспоры на Сахалине на протяжении ХХ века и современным проблемам интеграции этой группы в российское общество.
Ключевые слова: корейская диаспора, история корейского населения, адаптация интеграция репатриация, Сахалин
♦
There is an analytical description of the book by Sakhalin researcher Irina Ivanovna Din on the history and contemporary issues of Sakhalin Korean diaspora's integration and adaptation into Russian society in this review.
Key words: Korean Diaspora, a history of Koreans, adaptation, integration, repatriation, Sakhalin
Монография Юлии Ивановны Дин представляет собой самостоятельное научное исследование по теме по истории корейского населения на Сахалине на протяжении ХХ - XXI веков. В 2014 г. Ю.И. Дин защитила по данной теме диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук в Дальневосточном федеральном университете. Она продолжает исследования по теме корейской диаспоры на Сахалине и публикует статьи не только на русском, но и на корейском, японском и английском языках.
Тема формирования и развития корейской диаспоры на Сахалине актуальна, а само проведённое исследование интересно и необходимо для понимания места и роли корейцев на российском Дальнем Востоке. Актуальность темы исследования определяется целым рядом обстоятельств, в том числе, как пишет Ю.И. Дин, ростом интереса «...к особенностям формирования различных этнических групп на территории России и их взаимоотношений с титульной нацией, к предпосылкам возникновения (или не возникновения) на основе этих групп этнических диаспор» (с. 6).
В книге на основании разнообразных документов из Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного ар-
ТРОЯКОВА Тамара Гавриловна, к.и.н., доцент, заведующая кафедрой международных отношений Дальневосточного федерального университета (г.Владивосток). E-mail: [email protected]
Рецензия на книгу: Дин Ю.И. «Корейская диаспора Сахалина: проблема репатриации и интеграции в советское и российское общество». Южно-Сахалинск: ОАО «Сахалинская областная типография», 2015. 332 с., ил.
Троякова Т.Г. О корейской диаспоре на Сахалине
163
хива новейшей истории, Российского государственного архива социально-политической истории, Государственного исторического архива Сахалинской области, Национального архива Республики Корея, а также авторских интервью и воспоминаний участников событий исследованы процессы формирования, репатриации, развития и современные проблемы корейской диаспоры.
Монография начинается с главы, посвящённой обзору источников и историографии на русском языке, а также на японском, корейском и английском языках. К положительным сторонам историографического обзора можно отнести подробное описание работ отечественных исследователей, в том числе сахалинских авторов. Ю.И. Дин отмечает, что в советский период сюжеты о сахалинских корейцах ограничивались лишь частичным описанием в рамках общей тематики. Только в конце 1980-х годов появились статьи о деятельности сахалинских корейцев, автором которых был Бок Зи Коу. Он написал монографию «Корейцы на Сахалине», которая стала первой в российской исторической науке по этой теме (с. 13). Ю.И. Дин положительно оценивает многочисленные публикации по истории корейского населения сахалинского исследователя А.Т. Кузина (с. 14-16).
Глава заканчивается выводом автора о том, что тема нуждается в дальнейшем изучении исследователями. И это позволяет надеяться на появление дальнейших работ и расширения круга авторов, пишущих по этой важной тематике.
Описание исторических аспектов формирования корейской диаспоры, репатриации и особенностей развития диаспоры на протяжении 1945-1991 годов, которому посвящены три главы, представляется вполне логичным и обоснованным.
В главе V подробно описываются процессы возрождения национальной культуры, которые привели к изучению корейского языка не только в некоторых школах, но и в подготовке учителей и специалистов в Сахалинском государственном университете. Приводятся таблицы с данными о количестве корейцев, которые выехали в республику Корея по программе репатриации за период 1990-2015 гг. При этом автор приводит свидетельства о двойственном отношении сахалинских корейцев к возвращению на историческую родину.
В определённой степени, монография приобретает значение источниковедческого факта, поскольку многие источники, на которых основано исследование, вводятся в научный оборот впервые. Заслуживает отдельного внимания приведённый в книге иллюстрационный материал. В частности, в работе содержится значительное количество фотографий, на которых можно проследить эволюцию: от колонны корейской молодёжи, одетой в национальные костюмы, на первомайской демонстрации в городе Холмске в 1959 г. до сахалинских корейцев в окружении русских лиц на советских предприятиях в 1960-1970-годах; фото вида на жительство сахалинского корейца 1988 года. И большая подборка современных явлений: от встреч представителей сахалинских общественных организаций с членами парламента Республики Корея до сюжетов ежегодного проведения «корейского праздника 15 августа».
Глава VI посвящена особенностям адаптации сахалинских корейцев на исторической родине, в частности в городе Ансане, где были построены несколько домов для проживания первого поколения. Автор рассматривает вопросы самоидентификации сахалинских корейцев на основе многочисленных интервью и приходит к выводу о том, что третье поколение, состоящее из молодых людей, «... вне зависимости от того, как их предки попали на Сахалин, причисляют себя к группе «местных
корейцев», подчёркивая таким образом своё отличие в первую очередь от корейцев Республики Корея (а также иногда корейцев КНДР) (с. 220).
Раздел о корейской общине Сахалина как диаспоре отличается подробным описанием различных определений понятия «диаспора». В частности, Ю.И. Дин отмечает, что Бок Зи Коу и А.Т. Кузин используют термины «община», «этническое население», «национальное меньшинство». В свою очередь, Ю.И. Дин успешно аргументирует собственную точку зрения на понятие диаспоры и утверждает, что корейская община Сахалина может называться диаспорой (с. 234).
В монографии имеются отдельные положения, которые вызывают сомнения. В частности, в главе III, посвящённой репатриации корейцев Сахалина, говорится о совпадении интересов СССР и США, однако можно предположить, что обстоятельства были гораздо сложнее. Однако это замечание являются дискуссионным, и не умаляет заслуги Ю.И. Дин, сумевшей написать хорошую научную работу, имеющую как теоретическое, так и практическое значение.
Автора отличает хорошее знание предмета исследования, владение основными научными и специальными методами, умение подать материал, последовательность изложения и умение формулировать свои выводы и предложения.
Проведённое исследование внесёт определённый вклад в разработку не только истории сахалинских корейцев, но и в проблему идентификации и жизнедеятельности корейской диаспоры на современном этапе.
♦
