Научная статья на тему 'О КОЛЬЦЕ МИНИМАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ, СОДЕРЖАЩЕМ ГРАНИЦУ ДВУМЕРНОГО КОМПАКТА'

О КОЛЬЦЕ МИНИМАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ, СОДЕРЖАЩЕМ ГРАНИЦУ ДВУМЕРНОГО КОМПАКТА Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
17
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Дудов С.И., Осипцев М.А.

Здесь функции выражают соответственно расстояние от точки x до самой удалённой и самой близкой точки границы компакта D. Кольцо с центром в точке x, внешним радиусом $R(x)$ и внутренним радиусом содержит границу компакта D. Величина pi выражает площадь кольца. При этом данное кольцо обладает наименьшей площадью из подобных колец с центром в точке x, содержащих границу компакта D. Авторам не известно, рассматривалась ли такая задача ранее. Если $D$ является выпуклым телом, то в качестве близкой по постановке можно назвать задачу

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О КОЛЬЦЕ МИНИМАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ, СОДЕРЖАЩЕМ ГРАНИЦУ ДВУМЕРНОГО КОМПАКТА»

4, Рыхлое В. С. Достаточные условия кратной полноты корневых функций одного класса пучков дифференциальных операторов // Современные методы теории краевых задач : материалы междунар, конф,, посвящ, 90-летию Владимира Александровича Ильина (Москва, 2-6 мая 2018 г.), М, : МАКС Пресс, 2017, С, 192—194,

5, Рыхлое В. С. Кратная полнота корневых функций некоторых нерегулярных пучков дифференциальных операторов // ТВИМ, 2016, 2(31), С, 87-103,

УДК 519.853

С. И. Дудов, М. А. Осипцев

О КОЛЬЦЕ МИНИМАЛЬНОЙ ПЛОЩАДИ, СОДЕРЖАЩЕМ ГРАНИЦУ ДВУМЕРНОГО КОМПАКТА

Поступила в редакцию 21.05.2018 г.

1. Пусть О - некоторый компакт из пространства К2, дО - его граница, ||ж|| - евклидова норма элемента х € К2. Рассматривается задача

к(x) = R2(x) - p2(x) —> min . (1)

xeR2

Здесь функции

R(x) = max \\x — yII, p(x) = min \\x — y\\

yeD yedD

x

самой близкой точки границы компакта D. Кольцо с центром в точке x,

R(x) p(x)

цу компакта D. Величина nx(x) выражает площадь кольца. При этом данное кольцо обладает наименьшей площадью из подобных колец с цен-xD Авторам не известно, рассматривалась ли такая задача ранее. Если

D

назвать задачу

^(x) = R(x) — p(x) ^ min (2)

xeD

- о кольце наименьшей ширины, содержащем границу D [1, 2]. Простые примеры показывают, что задачи (1) и (2) могут иметь различные решения, а следовательно, задача (1) имеет самостоятельное значение.

Далее используются следующие обозначения :

- int A, co A, dA - внутренность, выпуклая оболочка, граница множества A соответственно

-df (x) (df (x)) - субдифференциал (супердифференциал) выпуклой (вогнутой) функции f (x) в точке x;

- f'(x,g) = lim a—1[f (x + ag) — f (x)] - производная по направлению g функции f (•) в точке x;

- QR(x) = {y G D : R(x) = ||x — y||} - множество самых удалённых точек из D от точки x;

- Qp(x) = {y G dD : p(x) = ||x — y||} - проекция точки x на границу

D

- B(x,r), S(x,r) - шар и сфера с центром в точке x и радиусом r, (x, y) - скалярное произведение элементов x и y из R2.

2. Приведём для дальнейшего изложения вспомогательные факты. Лемма 1 [3]. Функция R(x) является выпукл ой HaR2, формулу её субдифференциала в любой точке x G R2 можно выразить в виде

dR(x) = co{ ,,x — *„ : z G Qr l ||x — z||

(x) .

(3)

Известно [4], что функция р(х) является липшицевой на всём пространстве К2, причём

|р(х) - р(у)| < Ух - у\\, Ух,у е К2. (4)

Лемма 2 [5, гл. 2]. Функция р(х) дифференцируема по любому направлению д е в лотках х дП, причём

р'(х,д) = ш^п (и>,д),

тедр(х)

где

dp(x) = co\ x — Z : z G Qp(x)\ . (5)

i x z I

Из (4) и леммы 2 вытекает справедливость следующего факта. Лемма 3 Функция р2(х) является дифференцируемой по любому направлению д е в точках х е К2, причём,

0, если х е дП,

(р ) (х,д) = \ {ш,д), если х е дП, ^

аде2 р(х)др(х)

г<?е др(х) определяется формулой (5).

3. Теперь приведём основные результаты.

Теорема 1. Функция к(х) является выпуклой на всём пространстве К2, а ее субдифференциал в любой точке х € К2 можно выразить формулой

дк(х) = 2(со^р(х) - (х)). (7)

Доказательство. 1) Для евклидовой нормы имеет место

\\axi + (1 — a)x2\\2 = a\\xi\\2 + (1 — a)\\x2\\2 — a(1 — a)\\xi — x2\\2 (8)

для любых точек x1 и x2 из R2 и a G [0,1]. Возьмём произвольную точку y(a) G QR(ax1 + (1 — a)x2). Поскольку y(a) G D, то, используя (8), получаем

R2(ax1 + (1 — a)x2) = \\a(x1 — y(a)) + (1 — a)(x2 — y(a))\\2 = = a\x1 — y(a)\\2 + (1 — a)\\x2 — y(a)\\2 — a(1 — a)\x1 — x2\\2 ^ (9) ^ aR2(x1) + (1 — a)R2(x2) — a(1 — a)\x1 — x2\\2,

то есть функция R2(x) является сильно выпуклой на Rp.

Аналогично если взять точку z(a) G Qp(ax1 + (1—a)x2), то поскольку z(a) G dD, из (8) вытекает

p2(ax1 + (1 — a)x2) = \\a(x1 — z(a)) + (1 — a)(x2 — z(a))\\2 = = a\x1 — z(a)\\2 + (1 — a)\\x2 — z(a)\\2 — a(1 — a)\x1 — x2\\2 ^ (10) ^ ap2(x1) + (1 — a)p2(x2) — a(1 — a)\x1 — x2\\2,

то есть функция p2(x) является слабовогнутой на R2 [6].

Вычитая из неравенства (9) неравенство (10), делаем вывод о выпуклости функции x(x) на

R2

2) Из лемм 1 — 3 следует, что функция к(x) дифференцируема по направлениям в любой точке x G R2. При этом еели x G dD, то

K'(x,g) = (r2 )/(x,g) — (p2)/(x,g) = 2R(x)R/(x,g) — 2p(x)p/(x,g) = = 2R(x) max (v,g) — 2p(x) min (w,g).

vGdR(x) wGdp(x)

Отсюда, используя формулы (3), (5) и (6), получаем :

K/(x,g) = 2 max (v,g)— 2 min (w,g) =

vGco{x—y:yGQR(x)} wGco{x—z:zGQp (x)}

= max (v,g), Vg G R2.

vG2(coQR(x)—coQP(x))

Справедливость этой формулы для любого направления g G Rp, как известно [5], однозначно определяет формулу субдифференциала выпуклой функции.

Справедливость формулы (7) для случая x G dD доказывается аналогично, при этом Qp(x) = {x}. □

Теорема 2. Для того, чтобы точка x* была точкой минимума, функции, k(x) на Rp7 необходимо и достаточно, чтобы

coQR(x*) Q coQp(x*) = 0. (И)

Доказательство. В соответствии с известным фактом из выпуклого анализа [3, гл.4], то что точка x* является точкой минимума выпуклой функции к(x), эквивалентно выполнению включения

02 G dK(x). (12)

Остаётся заметить, что включение (12), как следует из (7), эквивалентно соотношению (11).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Боннезен Т., Фенхель В. Теория выпуклых тел. М, : Фазис, 2002.

2.Bonnesen Т. Uber das isoperimetrische Defizit ebener Figuren // Main. Ann. 1924. Bd. 91. S. 252-268.

3. Пшеничный Б. H. Выпуклый анализ и экстремальные задачи. М, : Наука, 1980.

4. Кларк Ф. Оптимизация и негладкий анализ. М,: Наука, 1988.

5. Демьянов В. Ф., Васильев Л. В. Недифференцируемая оптимизация. М, : Наука, 1981.

6. Иванов Г. Е. Слабо выпуклые множества и функции. М,: ФИЗМАТЛИТ, 2006. УДК 517.518.84

А. О. Залетаева, В. В. Кривобок ЧИСЛЕННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ АППРОКСИМАЦИЙ ПАДЕ

Поступила в редакцию 29.05.2018 г.

Аппроксимации Паде являются локально наилучшими рациональными приближениями заданных степенных рядов. Данный вид аппроксимаций находит широкое применение в научно-технических расчетах. В пакете программ Mathlab имеется стандартная функция, вычисляющая

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.