CC BY
56
УДК 517.958
О КЛАССИЧЕСКОМ И ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПОДХОДАХ К МЕХАНИКЕ
Е. В. Писковский
Московский физико-технический институт (государственный университет),
141700, Московская обл., Долгопрудный, Институтский переулок, 9.
E-mail: piskovskiy@mi.ras.ru
Рассматривается вопрос о соответствии классической траектории ангармонического осциллятора и усредненной траектории в рамках функционального подхода. Оценивается величина характерного времени расхождения траекторий в зависимости от дисперсии начальных значений.
Ключевые слова: функциональная механика, классическая механика, модельная система, ангармонический осциллятор, пороговое время.
Основополагающим принципом в подходе Ньютона является редукционизм: чтобы понять любое сложное явление, необходимо разложить его на элементарные составляющие. Единственные характеристики, которые различают частицы друг от друга, — их координата в пространстве и скорость. Если известны начальные координаты и скорости частиц, составляющих систему, и все силы, действующие на эти частицы, тогда можно с наперед заданной точностью указать эволюцию системы. Эволюция системы при таком методе описания является обратимой по времени.
Однако ньютоновское описание мира не вполне удовлетворительно, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, в определении начального положения и начальной скорости присутствует неопределенность. Во-вторых, в рамках ньютоновского подхода нельзя разрешить проблему обратимости по времени (см. [1,2]); обсуждение проблемы необратимости можно найти, например, в [3]. В работах И. В. Воловича [1,2] был представлен новый подход к классической механике, в рамках которого основным понятием является не траектория, а функция распределения вероятности. В рамках рассматриваемого подхода (см. также [4-7]) изучаются средние траектории и поправки к решениям уравнений Ньютона.
В настоящей работе рассматривается соответствие между траекториями ангармонического осциллятора, полученными в рамках подхода Ньютона, и траекторией, усредненной согласно функционально-механическому подходу, с целью оценки зависимости характерного времени расхождения этих траекторий от величины дисперсии распределения координаты и импульса. Данное исследование вдохновлено работой Инуэ (Inoue), Ойяа (Ohya) и И. В. Воловича [8], в которой рассматривается соответствие классической и квантовой траекторий динамической системы, описываемой преобразованием пекаря (о преобразовании пекаря см., например, [9,10]).
Фундаментальным уравнением описания динамики на микроскопическом уровне предложенного функционально-механического подхода является урав-
Евгений Викторович Писковский, аспирант, факультет управления и прикладной математики.
нение Лиувилля для функции распределения вероятности. Широко известно, что уравнение Лиувилля применяется в статистической механике для описания движения газа, однако отметим, что в данном подходе это уравнение будет использовано для описания одной частицы в пространстве.
Уравнение Лиувилля на многообразии Г, на котором введены координаты X = (х1, х2,..., хк) и векторное поле V = у(х) = (у1, V2, ..., ук), имеет вид
др+V ^ (ру‘) = о, (1)
дЬ ^ дхг
г=1
где р = р(х, Ь) —функция плотности вероятности. Решение задачи Коши для уравнения (1) с начальными данными р|*=о = ро(х) может быть записано в виде р(х,Ь) = р0(^-г(х)). Здесь ^г(х) — фазовый поток вдоль решения характеристического уравнения х = у(х).
Пусть (д, р) — точка в М2 (фазовое пространство), Ь € М — время. Состояние классической частицы в момент времени Ь описывается функцией плотности вероятности р = р(д, р, Ь) (здесь ^-функция недопустима в качестве функции распределения).
Предполагается, что р = р(д,р,Ь) ^ 0 — непрерывно дифференцируемая и интегрируемая функция, Ь € М и
/ р(д, р, Ь) йдйр = 1.
JR2
Пусть f = f (д, р) — функция на фазовом пространстве. Определим среднее значение функции f в момент времени Ь через интеграл:
^)(Ь) = I f (д, р)р(д, р, ь) йдйр.
■1м2
Движение точечной массы вдоль линии в потенциальном поле описывается уравнением
др = _ р_д£ + дУ(д) др (2)
дЬ т дд дд др.
Здесь У(д) — потенциальное поле, а т > 0 — масса.
Рассмотрим задачу Коши для уравнения (2) с начальным условием р|*=о = = ро(д,р). Средние траектории определяются следующим образом:
(д)(ь)= др(д,р,ь) йдйр = д(ь)ро(д,р) йдйр, (3)
где д(Ь) — классическая траектория точечного тела, отвечающая уравнению Ньютона.
Ангармонический осциллятор. Предлагается рассмотреть точечную массу, двигающуюся в поле, описываемом потенциалом
У (д) = 1 ^0 д2 +1 eд4,
где ш0 > 0, е > 0 — малый параметр. Координата д(Ь) меняется во времени согласно уравнению Ньютона:
Точное решение задачи Коши для уравнения (4) хорошо известно, но для простоты используется приближенное решение, полученное с помощью метода Крылова—Боголюбова (см., например, [11]):
где а — постоянная интегрирования, а частота ш = ш(а) задаётся следующим соотношением:
— функция распределения, а а/2 > 0 — дисперсия параметра Ь.
Так как {д)(0, а) = дкв^, Ь0) = Ь0, то при малых Ь разница между функциями {д)(0, а) и дкв(Ь, Ь0) мала. Необходимо определить время Ьс такое, чтобы модуль разности между двумя рассматриваемыми функциями был равен некоторому пороговому значению, и зависимость Ьс = Ьс(а). Эти вопросы уже рассматривались в [8] для квантовых систем.
Сравнение траекторий. В работе [2] доказано, что в любой момент времени Ь верно
вследствие чего следует ожидать роста Ьс (а) при а ^ 0.
Пусть Ш0 = 1. Действительные корни (6) даются выражением [12]:
..о з
д + ш^д = -єд3
(4)
с начальными условиями
д|*=0= д1=о=°-
(5)
Согласно начальному условию (5)
(6)
Тогда для средней траектории имеем
(7)
где
ііш{д)(і, а) = дкь(і, Ьо),
а = а(Ь) = 8
После замены переменной в (7) получим
{д)(Ь,а) = —)= I (а(г—а + Ь0) сое^(Ьш(г—а + Ь0)) +
+ е(а(г—а2+ ео8{3Ьш(г—а + Ь0)))в-*2йг. (8)
С помощью метода перевала можно получить грубую оценку асимптотической зависимости характерного времени Ьс от а при а ^ 0: Ьс = 0(1/л/а) при а ^ 0.
Численный подход. Рассмотрим функцию Д(Ь) = 1{д)(Ь, а) — дкв^, Ь0)|. Тогда Ьс = Ьс(а, С) есть такой момент времени, что |Д(Ьс)| = С.
Пусть С = едкв (0, Ь0), тогда характерное время отвечает следующему уравнению:
1Д(Ьс )| = едкв(0,Ь0), (9)
где е = 0,1, Ь0 = 0,5, Зкв(0, Ь0) = Ь0.
Величины Ьс, отвечающие уравнению (9) при фиксированном а, отображены в нижеследующей таблице и на рисунке.
с 0,01 0,02 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
ІС (с) 230,752 149,85 81,3265 68,9434 54,2274 50,4592 50,2557
с 0,1 0,11 0,12 0,13 0,14 0,15
іс (с) 50,1196 50,0159 49,9318 49,861 49,7999 49,746
При помощи методов регрессионного анализа определена зависимость Ьс(а) (см. рисунок): Ьс = 25,2086/^/а — 27,6926, что соответствует оценке асимптотической зависимости, полученной выше: Ьс = 0(1/л/а), при а ^ 0.
Установленная зависимость іс = іс (с)
Результаты. В работе с помощью функционального подхода найдена усредненная траектория ангармонического осциллятора. Также проведено сравнение полученной траектории с классической, рассчитанной с помощью методов теории возмущений. В ходе сравнения найдена зависимость времени, за которое модуль разности двух траекторий впервые станет равным некоторому пороговому значению как функции удвоенной величины дисперсии начального значения координаты.
Автор выражает глубокую признательность И. В. Воловичу за обсуждение работы и поддержку при её выполнении.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проекты №№ 08-01-00727-a, 09—01—12161— офи-м), конкурса ведущих научных школ (проект НШ-3224.2008.1).
Автор также выражает благодарность за поддержку на конференции «Математическая физика и ее приложения - 2010» лабораторией математической физики СамГУ, грантами АВЦП 3341 и 10854 и контрактом ФЦП 2173.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Волович И. В. Проблема необратимости и функциональная формулировка классической механики// Вестн. Сам. гос. ун-та. Естественнонаучн. сер., 2008. №8/1(67). С. 35-55, arXiv: 0907.2445 [cond-mat.stat-mech]. [Volovich I. V. Time Irreversibility Problem and Functional Formulation of Classical Mechanics // Vestn. Samar. Gos. Univ. Estest-vennonauchn. Ser., 2008. no. 8/1(67). Pp. 35-55].
2. Volovich I. V. Randomness in Classical Mechanics and Quantum Mechanics // Found. Phys., 2010. Vol. 41, no. 3. Pp. 516-528.
3. Козлов В. В. Ансамбли Гиббса и неравновесная статистическая механика. М., Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2008. 204 с. [Kozlov V. V. Gibbs ensembles and non-equilibrium statistical mechanics. Moscow, Izhevsk: Regulyarnaya i Khaoticheskaya Dinamika, 2008. 204 pp.]
4. Volovich I. V. Functional mechanics and time irreversibility problem / In: Quantum, BioInformatics III. From Quantum Information to Bio-Informatics (Tokyo University of Science, Japan, 11-14 March 2009) / QP-PQ: Quantum Probability and White Noise Analysis, 26, 2010. Pp. 393-404.
5. Trushechkin A. S., Volovich I. V. Functional classical mechanics and rational numbers // p-Adic Numbers, Ultrametric Analysis, and Applications, 2009. Vol. 1, no. 4. Pp. 361-367, arXiv: 0910.1502 [math-ph].
6. Трушечкин А. С. Необратимость и роль измерительного прибора в функциональной формулировке классической механики// ТМФ, 2010. Т. 164, №3. С. 435-440; англ. пер.: Trushechkin A. S. Irreversibility and the role of an instrument in the functional formulation of classical mechanics// Theoret. and Math. Phys., 2010. Vol. 164, no. 3. Pp. 1198-1201.
7. Волович И. В. Уравнения Боголюбова и функциональная механика // ТМФ, 2010. Т. 164, №3. С. 354-362; англ. пер.: Volovich I. V. Bogoliubov equations and functional mechanics // Theoret. and Math. Phys., 2010. Vol. 164, no. 3. Pp. 1128-1135.
8. Inoue K., Ohya M., Volovich I. V. Semiclassical properties and chaos degree for the quantum baker’s map// J. Math. Phys., 2002. Vol. 43, no. 2. Pp. 734-755.
9. Lichtenberg A. J., Lieberman M. A. Regular and Stochastic Motion/ Applied Mathematical Sciences. Vol. 38. New York: Springer-Verlag, 1983. 449 pp.; русск. пер.: Лихтенберг А, Либерман М. Регулярная и стохастическая динамика. М.: Мир, 1984. 528 с.
10. Arnol’d V.I., Avez A. Problemes ergodiques de la mecanique classique (in French)/ Monographies internationales de mathematiques modernes. Vol. 9. Paris: Gauthier-Villars, 1967. 243 pp.; русск. пер.: Арнольд В. И., Авец А. Эргодические проблемы классической механики / Регулярная и хаотическая динамика. Т. 11. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 1999. 281 с.
11. Боголюбов Н. Н., Митропольский Ю. А. Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний. М.: Гостехиздат, 1955. 447 с.; англ. пер.: Bogoliubov N.N., Mitro-polsky Y. A. Asymptotic methods in the theory of non-linear oscillations. New York: Gordon and Breach, 1961. 537 pp.
12. Birkhoff G., MacLane S. A Survey of Modern Algebra. New York: Macmillan Publishing, 1977. 512 с.
Поступила в редакцию 21/XII/2010; в окончательном варианте — 27/II/2011.
MSC: 82C05
ON CLASSICAL AND FUNCTIONAL APPROACHS TO MECHANICS
E. V. Piskovskiy
Moscow Institute of Physics and Technology,
9, Inststitutskiy per., Dolgoprudniy, Moskovskaya obl., 141700, Russia.
E-mail: piskovskiy@mi.ras.ru
In this paper the relevance of the classical trajectory of the anharmonic oscillator and the average trajectory obtained within the functional approach is considered. Dependence of threshold time of divergence of trajectories on dispersion of initial values is derived.
Key words: functional mechanics, classical mechanics, model system, anharmonic oscillator, threshold time.
Original article submitted 21/XII/2010; revision submitted 27/II/2011.
Evgeny V. Piskovskiy, Postgraduate Student, Faculty of Control and Applied Mathematics.
