CC BY
59
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 708: 2366-2368
О гнездовании серой цапли Ardea cinerea в Ленинградской области
И. В. Ильинский, К. Д. Мильто
Иван Владимирович Ильинский. Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: ivi-2008@yandex.ru
Константин Дмитриевич Мильто. Зоологический институт Российской академии наук, Университетская набережная, д. 1, Санкт-Петербург, 119034, Россия
Поступила в редакцию 24 ноября 2011
Встреча в июле 1905 года на южном берегу Финского залива у деревни Лебяжья (Петергофский уезд) выводка из трёх птиц впервые позволила предположить гнездование серой цапли Ardea cinerea в Санкт-Петербургской губернии (Бианки 1908). В последующем, до конца XX столетия, на территории нынешней Ленинградской области находили лишь единичные гнёзда и регистрировали единичные выводки серой цапли (Putkonen 1942; Мальчевский, Пукинский 1983; Храбрый 2001). Это дало основание даже предположить, что «колониальное поселение [серой цапли], как это наблюдается в соседней Псковской области и в Эстонии, [в Ленинградской области] вряд ли возможно» (Мальчевский, Пукинский 1983, с. 39).
17 июля 2002 на восточном берегу озера Врево (58°33' с.ш. 29° 54' в.д.), в окрестностях деревни Заорешье (Лужский район, Ленинградская область) нами была найдена сравнительно крупная гнездовая колония серой цапли — впервые для рассматриваемого региона. Гнездовая колония располагалась в небольшой роще, в 500 м от берега озера. На территории колонии (70x160 м), в северной части рощи, было выявлено 53 дерева с гнёздами. Это были полновозрастные ели Picea abies, диаметр стволов которых на высоте 120 см был в пределах от 24 до 62 см (в среднем 35.6±0.99 см). Эти деревья входили в состав первого яруса древостоя рощи. Расстояние между гнездовыми деревьями составляло от 1 до 38 м (в среднем 9±1.2 м; медиана — 6 м). В 40 случаях на дереве было лишь одно гнездо, в 12 - по два и на одном дереве -три гнездовых постройки. Не было возможности осмотреть все гнёзда цапель, поэтому не было точно установлено число жилых гнёзд. Вместе с тем, лишь возле четырёх деревьев, на которых было по одному гнезду, не было ни скорлупы, выброшенной после вылупления птенцов, ни помёта цапель (три из этих деревьев были на окраине колонии). Таким образом, в июле 2002 года, даже с учётом того, что на хвойном дереве обычно гнездится лишь одна пара цапель (Недосекин 2002), общее число гнездящихся пар в колонии было не менее 49. Однако наш
опыт, полученный при осмотре гнёзд цапель в Псковской области (Фетисов и др. 2002), позволяет предположить, что число гнездящихся пар в колонии «Врево» могло быть более значительным и достигать 60-62 пары за счёт того, что на одном дереве гнездилась не одна, а две пары птиц. Судя по характеру травянистой растительности и количеству строительного мусора под гнездовыми постройками в центральной части колонии, это поселение к моменту его обнаружения не было новым и имело уже определенную историю.
Вторая гнездовая колония серой цапли была обнаружена нами в 134 км от первой спустя два года. Эта колония была найдена 13 июля 2004 в Сланцевском районе Ленинградской области, на опушке сравнительно молодого соснового леса между деревнями Переволок и Ку-кин Берег (восточный берег реки Нарвы, 59°02' с.ш. 27°47' в.д.). На территории колонии было выявлено 22 гнездовых дерева, среди них было 19 сосен Pinus sylvestris и 3 ели, на которых лишь в одном случае находилось две гнездовых постройки (на сосне). В остальных случаях на деревьях было по одному гнезду. Из 23 гнёзд лишь два были явно нежилые. Таким образом, на территории этой колонии в 2004 году гнездилось не менее 20 пар цапель.
В том же, 2004, году С.Ю.Евстифеев (письм. сообщ.) обнаружил в Южном Приладожье (окрестности посёлка Синявино, Кировский район, Ленинградская область), на 57-м километре Мурманского шоссе (59° 53' с.ш. 31° 16' в.д.).) небольшую гнездовую колонию серой цапли, состоящую всего из 4 гнёзд. Все гнёзда этого поселения располагались на елях. 19-20 июня 2004 в двух осмотренных гнёздах было по 5 уже сравнительно крупных птенцов. На следующий год серые цапли здесь не гнездились.
Вероятнее всего, этими находками список гнездовых поселений серой цапли в Ленинградской области не исчерпывается. Характер встреч данного вида в разных районах области позволяет предполагать, что при более тщательном обследовании территории региона будут обнаружены и другие колонии серой цапли.
Одним из мест гнездования рассматриваемого вида могут оказаться, в частности, окрестности очистных сооружений объединения «Ки-ришинефтеоргсинтез», расположенных северо-восточнее города Кири-ши. Эти очистные сооружения представляют собой систему из семи прудов общей площадью около 4 км2, разделённых невысокими дамбами. На этих прудах 3 июля 2001 нами было зарегистрировано не менее 10 серых цапель, занятых охотой. Кроме этих птиц, в 17 ч 30 ч со стороны болота «Ширинский Мох» сюда прилетела ещё одна группа из 12 цапель. Длительное время они отдыхали в кронах елей вдоль опушки леса, граничащего с прудами. Кроме того, 2-3 июля 2001 несколько раз одиночных взрослых серых цапель, занятых поиском корма,
наблюдали в пойме Волхова на участке между городом Кириши и посёлком Краснофарфорное (Ильинский и др. 2002).
Следует обратить внимание, что увеличение численности серой цапли в Ленинградской области и появление здесь гнездовых колоний на рубеже XX и XXI столетий происходило на фоне увеличения численности этого вида не только в Прибалтике (Приедниекс и др. 1989; Keskpaik 1995), но и во многих других европейских странах (Hage-mejer, Blair 1997).
Литература
Бианки В.Л. 1908. Первое дополнение к списку птиц С.-Петербургской губернии 1907 г. и новые данные о редких видах // Ежегодник Зоол. музея Имп. Акад. наук 13, 3: XXXVI-XLV. Ильинский И.В., Фёдоров В.А., Кречмар Е.А. 2002. Новые данные по орнитофауне бассейна реки Волхов // Рус. орнитол. журн. 11 (172): 40-43. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и
сопредельных территорий: история, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Недосекин А.А. 2002. Условия гнездования серой цапли Ardea cinerea в Центральной России // Рус. орнитол. журн. 11 (188): 582-585. Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы
Себежского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-150. Храбрый В.М. 2001. Заметки о редких, малочисленных и малоизученных птицах
Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 10 (131): 87-93. Hagemeijer E.J.M., Blair M.J. (eds) 1997. The EBCC Atlas of European Breeding
Birds: Their Distribution and Abundance. London: 1-903. Keskpaik J. 1994. Grey Heron Ardea cinerea (L.) // Birds of Estonia. Status, Distribution and Numbers / E.Leibak, V.Lilleleht, H.Veromann (eds). Tallinn: 37.
Priednieks J., Strazds M., Strazds A., Petrins A. 1989. Latvijas ligzdojoso putnu atlants (1980-1984). Атлас гнездящихся птиц Латвии (1980-1984). Riga: 1-352.
Putkonen T.A. 1942. Die Vögelfauna der Gegend von Viipuri. Ökologisch-quantitative Untersuchung // Ann. Zool. Soc. Zool.-Botan. Fennicae "Vanamo". Suoma-laisen Elain-ja Kasvitieteellisen Seuran Vanamon Elaintieteellisia Julkaisuja 9, 2: I-VI, 1-92.
