CC BY
7
санэпидстанции обязаны ставить перед агрохимической службой вопрос о необходимости выяснения причин этого. Гигиеническое регламентирование применения азотных удобрений, сани-тарно-химический контроль за соблюдением регламентов их внесения и разработка агрохимических мероприятий позволят значительно снизить содержание нитратов в пищевых продуктах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Болотов М. П., Соболева Е. А., Канякин Г. Ф.— Гиг. и сан., 1972, № 4, с. 38.
2. Воробьев Н. М., Лукашевич Л. И.. Лаиченко В. С. — В кн.: Всесоюзная учредительная конф. по токсикологии. Тезисы докладов. М., 1980, с. 37.
3. Дискаленко А. П., Опополь Н. И. — В кн.: Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980, с. 47—50.
4. Дмитриев М. 7.— Изотопы в СССР, 1970, вып. 17, с. II.
5. Дмитриев М. Т. — В кн.: Научно-техническая конф. по использованию ионизирующих излучений в народном хозяйстве. Доклады. М., 1970, с. 151.
6. Красовский Г. Я., Васюкович Л. Я., Лутсоя X. Е. и др. — Гиг. и сан., 1982, № 4, с. 23.
7. Пулатов Б. А., Ахмеров А. А. — В кн.: Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980, с. 220.
8. Пшежецкий С. Я, Дмитриев М. Т. Радиационные физико-химические процессы в воздушной среде. М., 1978.
9. Рубенчик Б. Л. — В кн.: Минеральные удобрения н качество пищевых продуктов. Таллин, 1980, с. 164— 167.
10. Субботин Ф. Н.. Малольникова Т. К.. Томилина К. А. — Вопр. питания, 1970, № 5, с. 65.
11. Шахатуни М. О., Барсельянц Г. Б., Мосьян М. А.—
В кн.: Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980, с. 205—208. w
12. Шмид П.. Кнотек 3. — Гиг. и сан., 1966, № 8, с. 83.
13. Adam I. W. H. - Water S. A„ 1980, v. 6, № 2, p. 79-84.
14. Askar A.. El-Dashlonly S. — Aktuelle Ernährungsmedizin, 1?80, Bd 5, S. 1616.
15. Biedermann R.. Leu D., Vogelsanger W. — Dtsch. Le-bensmittel-Rdsch., 1980, Bd 76, S. 198-207.
16. Bilczuk L. — Bromatol. chem. toksykol., 1980, v. 13, p. 49.
17. Веска I.. Mtfa В.. Vokal В. — Csl. Hyg., 1982, v. 27, p. 513.
18. Fraser P., Chilvers C. — Sei. Total Environm., 1981, v. 18, p. 103—116.
19. Kolhmann G. — Oncology, 1980, v. 37. p. 297—298.
20. Kurechi Tsulao, Kikugawa Kigomi. Fukuda Sachiko. — J. Agricult. Food Chem., 1980, v. 28, p. 1265.
21. Levis IF. J. — Proc. Inst. Civ. Eng., 1980, v. 69, p. 281—293.
22. Marsh T. J — Water Serv., 1980, v. 84, p. 601—606.
23. Neustadtl S. — Technol. Rev., 1979, v. 81, p. 82.
24. Poulsen £. —Oncology, 1980, v. 37, p. 299—301.
25. Saul R. L.. Archer M. C. — Toxicol, appl. Pharmacol., 1983, v. 67, p. 284—291. ^
26. Sohar J.. Domoki J. — In: Foreign Substances and Nut- W rition. Basel, 1980. p. 65—74.
27.Steiner ]., Bunyevacz J. — Hydrol. Kozl., 1981, v. 61, p. 193.
28. Stephany R. W.. Schüller P. L. — Oncology, 1980, v. 37, p. 203—210.
29. Tibenska M. — Csl. Hyg., 1982, v. 27, p. 466-470.
30. Tibenska M.. Synek M. — Bratisl. lek. Listy, 1982, v. 78, p. 179.
31 Walters С L„ Carr F. P. A., Saxby M. 1. et al.—Food Cosmet. Toxicol.. 1979, v. 17, p. 473—479.
32. Witter J P.. Balish E. — Appl. environm. Microbiol., 1979, v. 38, p. 861.
33. Yamamoto M. — Food Cosmet. Toxicol., 1980. v. 18, p. 297—299.
Поступила 27.02.84
fn
УДК 613.644/.6471-07:612.017.1.014.44/.45
Г. В Батанов, С. И. Трифонов
О ГИГИЕНИЧЕСКОМ НОРМИРОВАНИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ НЕИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ ПО ИММУНОЛОГИЧЕСКОМУ КРИТЕРИЮ ВРЕДНОСТИ
В последние годы все чаще стали появляться сообщения, в которых анализируется действие неионизирующих излучений микроволнового, светового и звукового диапазонов на иммунологическую систему. Актуальность этих исследований вытекает из важности в гигиеническом аспекте данной проблемы. Предельно допустимые профессиональные уровни электромагнитного излучения в Западной Европе и США в 1000 раз превышают нормы, принятые в Восточной Европе и СССР [14]. Большое распространение получила терапевтическая микроволновая гипертермия, особенно в комбимации с ионизирующим излучением [1, 16, 17].
Важное значение придается также звуковым колебаниям низкой частоты. Указанный фактор стал привлекать внимание гигиенистов совсем недавно. Интерес объясняется некоторыми физи-
ческими особенностями этих колебаний. Инфразвук способен распространяться на большие расстояния без потери энергии и тем самым может представлять большую опасность для профессиональной и бытовой деятельности человека [21].
Накопившийся экспериментальный и клинический материал можно условно классифицировать, с одной стороны, по характеру и условиям облучения, а с другой — по показателям, использованным для характеристики реакции иммунологической системы.
Все излучения волновой природы, которые в настоящее время находят применение в медицине и изучаются гигиенистами в бытовой и производственной среде, можно условно разделить по диапазону длины волны (табл. 1). При этом с увеличением последней уменьшается энергия излучения и происходит качественное изменение
Таблица 1
^Некоторые физические характеристики электромагнитных
излучений
Излучение Диапазон длины Энергия излучений.
волны эВ
Ионизирующее 0,03 нм и менее Более 40-103
Т-лучн 40—0,12-103
0,03—10 нм
Ультрафиолетовое 10—400 нм 120—3
Видимое 400—760 нм 3—1,7
Инфракрасное 0,76—200 мкм 2—0,006
Радиочастоты: 6-103—1.2-10*
СВЧ 0,2—10 мм
1—15 см 1,2.10-«—6,2-10-«
1,5—30 дм 6,2-10—*—4.1-10—7
УВЧ 3—100 м 4,1-10-'—1,2- Ю-8
ВЧ 0,1 — 10 км 1,2-10-»—1,2-Ю-10
Низкочастот-
ные Более 10 км Менее 1,2-10-"
эффекта облучения. Если при действии ионизирующего излучения наблюдается образование ионов, радикалов, возбужденных атомов и молекул, то при воздействии излучениями в световом и микроволновом диапазонах эффект определяется фотохимическими реакциями возбужденных молекул и разрывами водородных и межмолекулярных связей [14]. Механизм биологического действия звуковых колебаний низкой частоты остается практически неизученным.
Иммунологическая система представляет собой очень сложный физиологический аппарат, выполняющий защитную роль в поддержании внутреннего гомеостаза. Этим определяется особая чувствительность системы к различным физическим факторам внешней среды. Неблагоприятное воздействие неионизирующих излучений может реализовываться на разных уровнях и звеньях формирования иммунологической реактивности (см. схему). Наиболее лабильным и чувствительным показателем иммунного статуса является функциональная полноценность имму-нокомпетентных клеточных систем. Физические факторы окружающей среды способны изменять восприятие антигенного раздражения, передачу антигенной информации и эффекторную активность клеток при слабых уровнях воздействия [2, 3, 5, 16, 17]. Высокой чувствительностью обладают также аутоиммунные процессы и неспецифическая естественная резистентность [3, 6,
7]-
При гигиеническом нормировании необходимо учитывать не только чувствительность иммунологических показателей, но также и возможность специфики реакций защитных систем организма в ответ на действие излучений разной природы и их комбинаций. В настоящее время уже не вызывает сомнений, что при действии ионизирующей радиации эффект проявляется в угнетении иммунологической системы на клеточном уровне. Направленность биологического действия нс-
Реализация действия неионизирующих излучений на иммунологическую систему
Фактор
(нсионнзирующее излучение)
ионизирующих излучений микроволнового диапазона характеризуется интенсивностью воздействия, длиной волны и продолжительностью экспозиции. Облучение при низких плотностях потока мощности (ППМ) до I мВт/см2 повышает активность иммунологической системы по специфическим и неспецифическим показателям [2, 3, 6, 16, 17], а в отношении воздействия микроволнами от 1 до 10 мВт/см2 сведения носят противоречивый характер. С одной стороны, установлено угнетение лнмфопоэза [19, 20] и функциональной активности иммунокомпетентных клеток [11, 12], снижение фагоцитарных потенций лейкоцитов [13, 19 ,20]. Получены данные об отсутствии изменений со стороны гуморального иммунитета [13]. У кроликов выявлены сниженный клеточный ответ на инфекцию [30] и ослабление интиинфекционной резистентности [11, 12]. Вместе с тем в литературе появились работы, свидетельствующие о противоположном эффекте микроволн в этом диапазоне ППМ. У морских свинок обнаружено усиление лимфопоэза, двукратное увеличение числа лимфоцитов в селезенке и лимфатических узлах [26]. Аналогичные результаты получены на кроликах [27]. Установлены также усиление поглотительной и переваривающей способности нейтрофилов [13], стимуляция антителообразования на введение брюшнотифозной вакцины [22], развитие аутоаллер-гических процессов [6, 7], снижение титра лизо-цима и комплемента сыворотки [11, 12]. По данным Н. П. Залюбовской и Р. И. Киселева [11, 12], однократное воздействие при 2—5 мВт/см2 не оказывало влияния на распространяемость в организме смертельной дозы микробов.
Заметное влияние на биологический эффект этого вида излучения оказывают длина волны и продолжительность экспозиции. Облучение при ППМ 1—2 мВт/см2 в метровом диапазоне приводит к уменьшению поглотительной способности нейтрофилов и их подвижности, а в сантиметровом и миллиметровом диапазонах заметного влияния на этот показатель не обнаружено [13].
Фактор времени имеет большое значение в биологическом эффекте электромагнитных излучений. Хроническое облучение при слабых (от 10 до 50 мкВт/см2) уровнях воздействия способно стимулировать количественные и качественные показатели в лимфоцитарных системах [2] и усиливать фагоцитарную активность клеточных элементов периферической крови. Выявлено также изменение антигенного состава тканей, характеризующееся появлением нового, несвойственного норме, антигенного качества и исчезновением части нормальных антигенов в поле 50 мкВт/см2 при хроническом воздействии [4, 5]. В организме экспериментальных животных обнаружено образование антител к ткани мозга [4, 5] и 2—5-кратное снижение титров антител в реакции агглютинации по Видалю и непрямой гемагглютинации [10].
Таблица 2
Влияние комбинированного действия микроволн с П П 1530 мкВт/см- и инфразвука интенсивностью 115 дБ и частотой 8 Гп на некоторые показатели иммунитета (Mdc.ni)
Показатель иммунитета До воздействия Инфразвук Микроволны Микроволны и инфразвук
Реакция бласттрансформации. индекс стимуляции Реакция потребления комплемента, усл. ед. потребленного комплемента 1 .22±0,3 3, 2 ± 0 . 5 1 ,76±0,5 1 ,6±0.3 0.98*0,1 0,4 ±0.1 0.95±0, 15 2, 3 ± 0,4
Воздействие излучений в ультрафиолетовом, световом и инфракрасном диапазонах в зависимости от интенсивности и длительности экспозиции способно модифицировать аллергическую реактивность кожи. Получено угнетение контактной гиперчувствительности ультрафиолетовым облучением при длине волн от 260 до 270 нм? [29]. Вместе с тем световое воздействие на кожу способно провоцировать фотоаллергические дерматозы, которые клинически приравниваются к контактным экземам и имеют в патогенезе иммунологические реакции замедленного типа. Возможен пассивный перенос фотоаллергии с помощью мононуклеарных клеток [28].
Интересные результаты получены при изучении воздействия лазерного излучения на иммунологическую активность антител сыворотки крови. В качестве источников облучения использованы импульсные лампы ИФК-500 и лазеры: аргоновый (Х=488 нм и Я.=514,5 нм), на парах кадмия (Я.=441,6 нм, ЛГ = 75), гелий-неоновый (Я,=632,8 нм) и химический HF-лазер (2,7— 3,2 мкм). Результаты иммунобиологичских анализов показали, что лазерное излучение различной длины волны способно изменять концентрации свободных иммуноглобулинов и влиять на активность определенной совокупности антител, f что свидетельствует о наличии специфического фотохимического воздействия низкоинтенсивного излучения лазеров различной длины волны [9].
Биологическое действие звуковых колебаний низкой частоты по иммунологическим показателям практически не изучено. Вместе с тем этот фактор широко распространен в различных сферах производственной деятельности человека при среднем уровне звукового давления 108 дБ и максимуме акустической энергии 87 и 101 дБ при 8 и 16 Гц соответственно [23]. Имеются лишь отдельные сведения о возможном развитии аутоаллергических процессов при воздействии на организм колебаний инфразвукового диапазона с интенсивностью 100—115 дБ [25]. Нами установлено, что облучение кроликов инфразвуком интенсивностью 115 дБ и частотой 8 Гц приводит к усилению реакции бласттрансформации и снижению активности реакции потребления компле- . мента (табл. 2). В слышимом диапазоне хрониче- ▼
ское облучение шумом 65 дБ А приводило у крыс угнетению факторов, естественного иммунитета—бактерицидности и комплементарной активности сыворотки крови, а также выработки нормальных антител, усилению образования антител к чужеродным антигенам и комплемент-связывающих противотканевых аутоантител [24].
Таким образом, имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о высокой чувствительности иммунологической системы к производственным факторам, включающим различные виды неиони-зирующих излучений.
В свете этого в последние годы большую актуальность приобрела проблема гигиенического нормирования комбинированного действия физических факторов ионизирующей и неионизирую-щей природы. При комбинации двух или более излучений биологический эффект может отличаться от действия отдельных факторов. В наших ь, исследованиях комбинированного действия ионизирующего и микроволнового излучений на крыс установлено, что в условиях предварительного применения микроволнового излучения с малой плотностью энергии (200 мкВт/см2) может наблюдаться выраженное ослабление радиационного действия на клеточный иммунитет и аутоиммунные процессы [8]. Аналогичные результаты получены на других иммунобиологических реакциях [19, 20] и при изучении ранних этапов кроветворения [15, 18].
Предварительное облучение микроволнами СВЧ-диапазона оказывает модифицирующее влияние на последующую реакцию иммунологической системы в ответ на действие не только ионизирующих, но и неионизирующих излучений [6, 7].
В наших исследованиях 20 кроликов однократно облучали микроволнами 0,1 ГГц с ППМ 1530 мкВт/см2 в течение 60 мин, после чего под-1 вергали их однократному 47-минутному воздейст-' вию инфразвука с частотой 8 Гц и интенсивностью 115 дБ. Изучали клеточный иммунитет по реакции бласттрансформации Т-лимфоцитов и гуморальный иммунитет по реакции потребления комплемента. Контрольную группу составили животные, облученные каждым фактором в отдельности. Выявлена неоднозначность реакции на комбинированное действие микроволн и инфразвука по сравнению с контролем. Как видно из табл. 2, предварительное облучение в микроволновом поле не вызывало достоверных отклонений изученных показателей от фонового уровня. Вместе с тем интерес представляет динамика реакции потребления комплемента, которая наглядно отражает синергизм действия комбинации микроволн и инфразвука. Все это указывает на возможность трех типов реакции организма на комбинированное действие ионизирующего и не-нонизирующего излучения: повышение общей ре-f активности, усиление специфических эффектов и
комбинация функциональных сдвигов на двух уровнях — системном и целостного организма.
Изложенное позволяет судить о важности использования в гигиеническом нормировании неионизирующих излучений иммунологического критерия вредности. Однако до настоящего времени этот вопрос остается открытым, что особенно касается лазерного излучения и инфразвуко-вых колебаний. Кроме того, в дополнении нуждаются существующие принципы нормирования. При разработке предельно допустимых уровней излучения учитываются лишь силовые характеристики, однако, как уже сейчас становится ясно, при составлении гигиенических нормативов на промышленные генераторы неионизирующих излучений необходимо использовать не только данные об их выходной мощности. Важным является также и время воздействия, поскольку этот параметр определяется кумуляцией эффекта, скоростью адаптационно-восстановительных процессов и периодом последействия. Большое значение имеет и то, что в настоящее время гигиенические нормативы учитывают только действие отдельных видов излучений и отсутствуют нормы для условий комбинации нескольких факторов. Важность этой проблемы требует обращения особого внимания на возможность комбинированного и сочетанного действия разных по природе ионизирующих и неионизирующих излучений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Александров И. Н. — Вопр. онкол., 1977, № 5, с. 3—13.
2. Белоножко Н. Г., Виноградов Г. И. — Врач, дело, 1977, № 9, с. 119—120.
3. Виноградов Г. И. — Там же, 1975, № 6, с. 122—125.
4. Виноградов Г. И.. Дунайский Ю. Д. — Бюлл. экспер. биол., 1974, № 8, с. 76—79.
5. Виноградов Г. И., Думанский Ю. Д. — Гиг. и сан., 1975, № 9, с. 31—35.
6. Габович Р. Д., Шутенко О. И., Козярин И. П. и др. — Гиг. труда, 1979, № 3, с. 9—15.
7. Габович Р. Д.. Шутенко О. И., Козярин И. П. и др. — Гиг. и сан., 1979, № 10, с. 12—14.
8. Григорьев Ю. Г., Степанов В. С., Батанов Г. В. и др. — Радиобиология, 1981, т. 21, № 2, с. 289—292.
9. Громов В. В.. Маркин Е. П.. Ораевский А. Н. и др. — Воздействие лазерного излучения на иммунологическую активность антител сыворотки крови. Препринт № 37 (ФИАН СССР). М, 1976.
10. Дронов И. С., Кирицева А. Д., Серадская Л. А. — В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1968, с. 46.
11. Залюбовская Н. П., Киселев Р. И. — В кн.: Принципы и критерии оценки биологического действия радиоволн. Л., 1973, с. 41.
12. Залюбовская И. П., Киселев Р. И. — Гнг. и сан., 1978, № 8, с. 35—39.
ГЗ. Иванов А. И., Чухловин Б. А. — В кн.: Гигиена труда н биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1968, с. 62.
14. Кудряшов Ю. Б., Исмаилов Э. UJ., Зубкова С. М. Биофизические основы действия микроволн. М., 1980.
15. Потапов С. Л., Севастьянова Л. А., Виленская Р. Л.— Науч. докл. высш. школы. Бнол. науки, 1974, № 3, с. 46—49.
16. Рудаков И. А., Рудакова С. Ф., Рожинская И. В.— В кн.: Радиобиологические основы лучевой терапии. Л., 1980, ч. 1, с. 82—83.
17. Рудаков И. А., Рудакова С. Ф., Рожинская И. В. я др. — Радиобиология, 1981, т. 21, №4, с. 626—630.
18. Севастьянова Л. А., Виленская Р. Л.— Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, 1974, № 6, с. 48—49.
19. Соколова И. П. — В кн.: О биологическом действии электромагнитных полей радиочастот. М., 1973, вып. 4, с. 89—100.
20. Соколова И. П. —Там же, с. 100—101.
21. Суворов Г. А., Ермоленко А. Е., Лошак А. Я. Проблемы шума, вибрации, ультра- 41 инфразвука в гигиене труда. М., 1979, ч. 1.
22. Чухловин Б. А. — В кн.: Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М., 1968, с. 172.
УДК 614.73
В связи с хозяйственной деятельностью человека в природе дополнительно появляются следующие радиоизотопы: ^Иа, 228Ра, ^ТЬ, 235и, 238у) 210рь> 222£П) а также продукты их распада. Например, 1 т угля содержит 0,37—3,9 МБк 226Ра, а возникшая в результате сгорания угля летучная зола — 59,2—296 МБк.
Электростанция мощностью 1000 МВт, работающая на угольном топливе, выбрасывает в 100 раз больше радиоизопотов радия [4], чем электростанция на жидком топливе.
Источником естественных радиоизотопов, кроме эмиссии летучей золы электростанций, является пыль от мест складирования отходов электростанций и угольных отходов на складских площадках, а также пыление почв, загрязненных промышленными отходами. В результате в промышленных районах отмечается увеличенная по сравнению со средним уровнем, обусловленным геохимическим равновесием, радиоактивность воздуха.
Пространственное распространение радиоизотопов зависит от «розы ветров», направления поступления воздушных масс, расстояния от источника загрязнений, физической и технической оценки эмиттеров.
Содержание радиоизотопов в воздухе изучено с помощью анализатора с 1024 каналами (производства СССР), усилителя фирмы «Ро!оп» и зонда «Се/и» (ЧССР). Содержание продуктов
23. Шайпак Е. Ю. — Гиг. и сан., 1981, № 12, с. 19—21.
24. Шубик В. М„ Негриенко К. В. — Там же, 1979, № 11л с. 25—27.
25. Шутенко О. И., Габович Р. Д.. Кречковский Е. А. и др.— Там же, Кг 3, с. 19—25.
26. Baranski S. — Acta physiol. pol., 1972, v. 23, p. 619— 622.
27. Czerski P.. Poprocka-Slonka £.. Siekiezynski M. et al. — In: Biological Effect and Health Hazards of Micro-vawe Radiation. Warszaw, 1974, p. 67—88.
28. Lischka G. — Allergologie, 1981, v. 4, p. 209—211.
29. Noonan F. P., De Fabo E. С.. Kripke M. L. — Springer Semin. Immunopath., 1981, Bd 4, S. 293—304.
30. Smigielski S„ Jaljaszewica J„ Wiranowska M. — Ann. N. Y. Acad. Sei., 1975, v. 274, p. 305-307.
Поступила 25.10.83
распада радона измеряли сцинтилляционным счетчиком ZnS/Ag фирмы «Polon», применяя метод Е. Tsivoglou [5].
Пробы воздуха для определения продуктов распада радона собирали в течение 5 мин, а для определения долгоживущих радиоизотопов — 24 ч с помощью бумажных фильтров фирмы «Whatman» с коэффициентом задержки 94 % [3].
Содержание основных радиоизотопов в лету- А чей золе в промышленных районах было следу- ^ ющим: 21ФЬ 0,12—0,21 Бк/м3, ^Ra 0,15— 0,22 Бк/м3, 232Th 0,07—0,24 Бк/м3, M8U 0,29— 0,38 Бк/м3, ^Ra 0,18—0,29 Бк/м3, ^U 0,0037— 0,026 Бк/м3.
Обращает на себя внимание большее содержание 238U, чем ^Ra. Это вызвано более эффективным процессом обогащения урана во время сжигания каменного угля.
Метеорологические осадки в том же районе содержали в год 226Ra 3,5—4,5 мКи (0,13— 0,17 МБк), 228Rа 3,4—3,9 мКи (0,12—0,14 МБк), гзви 5>0_9,6 мКи (0,185—0,36 МБк), »5U 0.3— 0,4 мКи (0,011—0,0148 МБк), ^Th 2,8—3,5 мКи (0,10—0,13 МБк).
Если количество 22eRa принять за единицу, то взаимное соотношение содержания радиоизотопов будет следующим: 2l0Ph/226Ra = 0.80, ^Ra/ 226Ra = 0,9, 22iTh/226Ra = 0,9, 238U/22eRa= 1,8, 235U/22eRa=0i07. f
За рубежом
Е. Квапулиньски, Б. Новак, В. Маркевич
ЕСТЕСТВЕННЫЕ РАДИОНУКЛИДЫ В ВОЗДУХЕ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Институт формирования окружающей среды, отдел в Катовицах (ПНР)
