CC BY
21
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА_
Том 166 1969
О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЗАПАДНОСИБИРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
(Туруханский район)
С. Н. ГУЛЯЕВ
(Представлена научным семинаром кафедры горючих ископаемых)
В 1960—1961 гг. вдоль р. Енисей, на участке от г. Туруханска на севере до с. Кангатово на юге (рис. 1) проводилось профильное колонковое бурение. На участке профиля Верещагинского, общая протяжен-
ПШ-2 ЕЕ2-6
Г^Н-4- А 6-В. 9-И-3
Рис. 1. Геологический разрез по скважинам Верещагинского профиля. Составил С. Н. Гуляев. 1 — палеозойские отложения, 2 — нижнеюрские отложения, 3 — средне-юрские отложения, 4 — верхнеюрские отложения, 5 — неокомские отложения, 6 — альб-сеноманские отложения, 7 — четвертичные отложения, 8 — колонковые скважины,
9 — стратиграфические перерывы
ность которого составляет 250 км, было пробурено 7 скважин глубиной от 78 до 500 м. Эти региональные геологические исследования, связанные с оценкой перспектив нефтегазоносности на востоке Западно-Си-
з*
бирской низменности, показали, что в Геологическом строении района принимают участие отложения палеозоя, входящие в состав фундамента, и осадки мезо-кайнозойского чехла.
Стратиграфическое расчленение вскрываемых скважинами палеозойских и мезозойских осадков произведено условно, так как при определении возраста первых в основу бралось их литологическое сходство с предполагаемыми одновозрастными образованиями правобережья р. Енисей, а возраст вторых устанавливался по спорово-пыльцевым комплексам. И только в скв. 1-В выделение юрских и неокомских осадков в какой-то степени подтверждается определениями микрофаунисти-ческих остатков.
Палеозойские отложения на участке Верещагинского профиля пройдены скважинами на разных глубинах (от 109 до 275 м), а вскрытая мощность их не превышает 68 м.
Наиболее древними образованиями, слагающими фундамент, являются светло-серые и беловато-серые кавернозные доломиты, встреченные в устье р. Пакулиха (скв. 2-В) и против с. Татарского (скв. 4-В) соответственно в интервалах 180—241 м и 275—291 м. В доломитах скв. 4-В на отдельных участках наблюдаются углы падения от 20 до 25°. На основании литологического сходства с доломитами костинской свиты западного обрамления Сибирской платформы они условно отнесены к нижнему кембрию.
Более молодые отложения вскрываются в интервале 109—177,5 м скважиной 5-В, расположенной на левом берегу р. Енисей, против поселка Сухая Тунгуска. Здесь породы представлены коричневато-красными и зеленовато-серыми аргиллитами. Углы падения пород колеблются от 20 до 35°. Верхняя часть разреза (интервал 109—125 м) носит следы выветривания и представлена светло-серыми глинами и светлосерыми, белыми аргиллитами. Эти отбеленные аргиллиты так же имеют углы падения 20—35°. В самой нижней части разреза (интервал 174—177,5 м) наблюдаются прослои коричневато-красного глинистого известняка и светло-серого доломита. Фаунистических остатков в породах не найдено и условно они отнесены к девону.
Образования, предположительно, верхнепалеозойского возраста [1] вскрываются скважиной 9-И в интервале 418—426 м, где они представлены темно-серыми, почти черными аргиллитами.
Учитывая все вышесказанное и то, что в районе с. Нижне-Имбат-ского еще раньше под мезозоем установлены девонские отложения, можно предполагать наличие между с. Татарским и с. Верещагино выступа палеозойских пород.
Наиболее высокое гипсометрическое положение доюрский фундамент занимает в районе скв. 5-В, где он вскрывается на глубине 109 м. От этой скважины как на север, так и на юг наблюдается погружение поверхности фундамента, причем на юг погружение менее интенсивное (под углом б1), чем на север, где скважина 6-В при забое 500 м не вышла из мезозойских осадков. Но и в северном направлении угол наклона поверхности фундамента, по-видимому, не превысит 1°.
На размытой поверхности различных горизонтов палеозоя почти повсеместно с угловым несогласием залегают среднеюрские осадки. Исключение составляет район устья р. Суклемихи, где в скважине 6-В в интервале 349—500 м вскрываются отложения нижней юры. Возраст этих осадков устанавливается по палеоботаническим данным. В споро-во-пыльцевь|х комплексах этих отложений В. Н. Кустова отмечает резкое преобладание пыльцы голосеменных над спорами папорортникооб-разных, высокое содержание характерных для нижней юры видов круп-
ных размеров,, таких как Pseudopinus pergrandis Boich, а также присутствие в значительном количестве древней пыльцы Dipterella oblatinoides Mai. Верхняя граница нижней юры проводится условно на глубине 349 м. Нижнеюрские юсадки представлены частным переслаиванием светло-серых, зеленовато-серых алевролитов и аргил-литоподобных глин. Прослои серых и светло-серых мелкозернистых песчаников играют в разрезе подчиненную роль. В породах отмечается повышенное содержание сидерита, который в алевролитах иногда является основным цементирующим веществом.
В разрезе встречаются прослои бурого угля мощностью до 3 ли обугленные растительные остатки, а в глинах интервала 385—391 м отмечены отпечатки мелких пелеципод. Вскрытая мощность нижнеюрских осадков достигает 151 м.
В целом для нижней юры описываемого района характерно преобладание алевролитов и аргиллитоподобных глин; сравнительно светлая окраска пород (доминируют светлые тона), что, по-видимому, обусловлено значительным содержанием в них каолинита; и относительно высокая степень уплотненности пород для прибортовой части Западно-Сибирской низменности, где обычно встречаются рыхлые или слабоуплотненные разности.
Отложения нижней юры в самой прибортовой части Западно-Сибирской низменности нигде, кроме как в скв. 6-В, еще не установлены. Они отсутствуют и в сводовой части Фарковского поднятия [2], расположенного в 35 км к западу от скважин 6-В. Эти данные показывают, что Туруханская мезозойская мульда, расположенная между Фарков-ским поднятием на западе и Туруханским горстом Сибирской платформы на востоке, заложилась еще в нижнеюрское время, когда накопление осадков происходило в основном, в более западных районах. Так, нижнеюрские отложения вскрываются разведочными скважинами в среднем течении р. Турухан на Средне-Перовом поднятии в 130 кль северо-западнее скв. 6-В, примерно на глубинах 2250—2400 м. Здесь они трансгрессивно залегают на филлитах предположительно протерозойского возраста и несколько отличаются от осадков, вскрытых скважиной 6-В. Для разреза нижней юры среднего течения реки Турухана также характерно преобладание алевролитов и аргиллитов, довольно частое переслаивание литологических разностей, редкие фаунистические остатки (отпечатки мелких пелеципод), но в отличие от разреза скв. 6-В в разрезе нижней юры этого района появляются более мощные пласты песчаников; для алевролитов и особенно для аргиллитов характерны темные, преимущественно бурые тона, а прослои углей встречаются реже и очень (до 3 см) маломощные. Здесь в подошве нижней юры (на границе с доюрским фундаментом) имеется песчаный базалъ-ный горизонт, наличие которого представляет определенный интерес при поисках нефти и газа. Этот горизонт в разрезе нижней юры в районе скважины 6-В, по-видимому,, отсутствует, поскольку накопление осадков здесь в нижнеюрскую эпоху происходило в других условиях. Смена условий осадконакопления обуславливает и смену петрографического состава пород, что не позволяет сопоставить отдельные литоло-гические горизонты разрезов нижней юры скв. 6-В и среднего течения р. Турухан, а только провести сравнение разрезов данных районов.
Среднеюрские отложения на участке Верещагинского профиля вскрываются почти всеми скважинами, 'Причем,, если в скважинах 5-В, 2-В, 4-В они налегают на палеозойские образования, то в скв. 6-В согласно перекрывают осадки нижней юры. В рассматриваемом районе, как и везде на востоке Западно-Сибирской низменности, для средней
юры характерно чередование глин, алевролитов, песков, песчаников, наличие прослоев бурых углей и почти полное отсутствие фаунистиче-ских остатков. Микрофаунистические остатки, обнаруженные в глинах интервала 487—499 м скважины 1-В, не позволяют точно определить возраст вмещающих их отложений. Здесь В. К. Комисаренко и К. Е. Тылкиной определены форайиниферы: Ammodiscus ex gr. incer-tus Orb., Ammodiscus ex gr. tenuissimus Gümb, Glomospira gordialis (Park et Jon.) Ammodiscus uglicus Ehrem-Первые два аммодискуса известны в валанжин-волжских осадках. Glomospira gordialis (Park et Jon.) в Западной Сибири отмечается в волжских и оксфордском ярусах, а в Нордвиг-Хатангском районе она известна из отложений байоса-бата, причем здесь также наблюдается совместное нахождение раковин этого вида и аммодискусов Ammodiscus uglicus Ehrem, выделенный автором вида в самостоятельную зону для нижнего оксфорда, прослежен II. Г. Дайном в более древних отложениях в пределах бат-келловея.
Учитывая все вышесказанное и литологические особенности разреза скв 1-В, автор также, как и В. К. Комисаренко и К. Е. Тылкина, -предполагает, что отложения интервала 487—499 м являются среднеюр-скими.
Несколько аномальный разрез средней юры отмечается в скв. 6-В.. Здесь фиксируется высокая степень уплотненности пород, более светлая их окраска и максимальная угленасыщенность этих отложений для всей северо-восточной части Западно-Сибирской низменности. Мощность среднеюрских отложений в скважине 6-В, где они вскрываются полностью, составляет 229 м.
Верхнеюрские осадки встречены скважинами 1-В, 3-В, 6-В и 7-В, причем полный разрез их вскрывается только первой скважиной. В других скважинах верхнеюрские осадки размыты полностью (скв. 2-В, 4-В, 5-В) или частично в предчетвертичное, а возможно, и в пред-верхнемеловое время.
Для разреза верхней юры характерно переслаивание серых, зеленовато-серых, темно-серых глин и алевролитов и зеленовато-серых и светло-серых мело- и разно-зернистых песков и песчаников. Изредка встречаются маломощные (до 0,5 м) прослои бурых углей и коричневато-серых сидеритов.
В породах много обугленных растительных остатков, встречаются зерна и мелкие конкреции пирита, отпечатки пелеципод. В слоях, по-видимому, переходных от верхней юры к валанжину (интервал 248—255 м), в скважине 1-В определены форамшиферы: Ammocliscus ex gr. incertus Orb., Glomospira ex gr. gaultina (Bert)., Glomospira ex gr. gordialis (Parker et Jones).
В. К. Комисаренко и К. E. Тылкина, проводившие определения микрофауны, указывают, что первая из гломоспир встречается в отложениях валанжина Западно-Сибирской низменности, а в Усть-Енисей-ском районе она известна из валанжинского и волжского ярусов.
Сравнение верхнеюрских отложений описываемого района с одно-во.зрастными осадками более западных районов (Елогуйская, Турухан-ская опорные скважины) показывает, что:
1) для разреза верхней юры рассматриваемого района характерно более частое переслаивание пород разного состава;
2) отдельные прослои углей присутствуют в разрезах скважин Верещагинского профиля и почти совершенно отсутствуют в одновоз-растных осадках более западных районов;
3) в верхнеюрских отложениях данного района фауна встречается редко и бедна по составу (однообразный комплекс фораминифер, отпечатки пелеципод), а в одновозрастных осадках западных районов фауны 38
содержится больше и она богаче по составу (аммониты, белемниты, пелециподы, фораминиферы).
Вышесказанное позволяет сделать вывод, что в отличие от районов Елогуйской и Туруханской опорных скважин накопление осадков в данном районе происходило уже не в прибрежно-морских, а в лагунных условиях.
Меловые отложения вскрываются только в скважинах 1-В и 3-В, где нами выделяются осадки неокома и альб-сеномана. Полное или частичное отсутствие меловых отложений в скважинах объясняется предчетвертичной, а возможно, и предальбсеноманской эрозией.
Отложения, относимые к неокому, сложены зеленовато-серыми и серо-зелеными глинами, алевролитами и светло-серыми, зеленовато-серыми мелко- среди езернистыми песками и песчаниками. Изредка встречаются маломощные (до 5 см) пропластки бурых углей. В породах много обугленных .растительных остатков. В скважине 1-В из отложений интервала 219—279 м К. П. Байбародских определены спорово-пыльцевые комплексы, в которых содержатся споры семейства Gleichenniaceae: Gleichenia трехлопастные, Gleichenia delicata Boich., Gleichenia triplex Boich.' Присутствуют споры семейства Schizaeaceae: Ligodium sp., Mohria sp., встречены отдельные споры Leiotriletes Naum, Coniopteris, Salvinia sp., Cibotium. Среди пыльцы преобладают Pinus sp., Picea sp., неопределимые Coniferae; присутствуют Podocarpus sp., Ginkgo sp., Psophosphaera sp. Данные спорово-пыльцевые комплексы и отмеченные ё интервале 248—255 м фораминиферы позволяют однородную пачку песчано-глинистых пород в интервале 251—216 м в скважине 1-В отнести к неокому.
На породы неокома как в скв. 1-В, так и в скв. 3-В с размывом ложатся альб-сеноманские осадки. В скважине 1-В выше палеонтологически охарактеризованной пачки (интервал 251—216 м) зеленовато-серых песчано-глинистых пород неокома залегают серые и светло-серые преимущественно песчаные породы, которые также образуют единую по своему облику и литологическим признакам пачку (интервал 216—68 м). Для нее характерно преобладание в разрезе песчаных пород, присутствие разнозернистых светло-серых каолинизированных песков с галькой кремнистых пород, неравномерное распределение в глинах и алевролитах песчаного материала в виде неправильных включений, линз и прослоек. Изредка встречаются маломощные (до 5 см) прослои бурого угля. К. П. Байбародских из отложений этой пачки пород в интервале 129—159 м определен спорово-пыльцевой комплекс верхнемелового облика. Здесь встречены споры: Polypodiaceae, Divisisporites Thomson, Sphagnum sp., Gleichenia delicata Boich., Lvgodium sp., Amenia sp.
Присутствуют споры группы' Leitriletes Naum., Hausmania alata К—M., Alsophila sp., Selaginella sp., и др. Пыльца голосеменных представлена: Pinus sp., Picea sp., Cedrus sp., Abies sp., Podozamites sp., Ginkgo sp., пыльца семейств Cupressaceae—Taxodiaceae, встречена пыльца Angiospermae.
Данный спорово-пыльцевой комплекс позволяет отнести верхнюю лачку меловых отоложений в скв. 1-В к верхам альба-сеноману. Апт-нижнеальбские отложения здесь неизвестны. Это показывает, что в скв., 1-В альб-сеноманские отложения, возможно, с размывом ложатся на осадки неокома. Аналогичная картина наблюдается в скв. 3-В, но здесь предальб-сеноманскому размыву подверглась меньшая часть разреза неокома.
Четвертичные отложения мощностью от 53 до 120 м вскрываются всеми скважинами. Они с размывом ложатся на различные горизонты мезозоя.
Таким образом, в результате проведенных буровых работ в Туру-хан-Елогуйском междуречье было установлено:
1.. Неглубокое залегание здесь доюрского фундамента.
2. Развитие на левом берегу р. Енисей под мезозоем слабо дислоцированных палеозойских отложений, не отличающихся от аналогичных осадков западного обрамления Сибирской платформы.
3. Наличие нижнеюрских осадков в Туруханской мульде (скв. 6-В) и признаков предальб-сеноманского размыва мезозойских отложений в исследованном районе.
ЛИТЕРАТУРА »
1. В. Д. Накаряков. Строение домезозойекого фундамента приенисейской полосы Западно-Сибирской платформы. Геология и геофизика, №3, Изд. СО АН СССР, Новосибирск, 1961.
2. В. Д. Накаряков Тектоника мозозойских отложений бассейна р. Турухана. Тр. СНИИГГИМСа, вып. 14, 1961.
