CC BY
5
Всего в 100 м от места отдыха бакланов на деревьях у озера на сосне находилось многолетнее гнездо ворона (рис. 3), три птенца из которого вылетели 2 июля. Выводок держался в этом районе ещё около 2 месяцев. Однако агрессивного поведения воронов по отношению к бакланам до этого случая не наблюдалось.
Вороны традиционно известны как падальщики, однако иногда они проявляют себя и как активные хищники (Курдюков 2014; Петров 2014; и др.). В данном случае вороны, вероятно, поджидали жертву в полёте, используя стратегию высотного воздушного патрулирования (Резанов 2015). Учитывая, что скорость полёта большого баклана не менее чем в полтора раза выше, чем у ворона, в успехе нападения решающую роль, по всей видимости, сыграл фактор внезапности.
Литератур а
Курдюков А.Б. 2014. О случаях активного хищничества большеклювой вороны Corvus macrorhynchos mandshuricus и сороки Pica pica jankowskii в Южном Приморье // Рус. орнитол. журн. 23 (992): 1257-1265. EDN: RZKNLN Петров С.Ю. 2014. Птицы Саяно-Шушенского заповедника. Шушенское: 1-212. Петров С.Ю. 2022. Изменения фауны и населения птиц в результате временного затопления части территории Перовского лесничества национального парка «Шушенский бор» // Мониторинг состояния природных комплексов и многолетние исследования на особо охраняемых природных территориях. Шушенское, 6: 91-97. Петров С.Ю., Чумаков С.В., 2020. Птицы национального парка «Шушенский бор» // https://
www.facebook.com/shushenskybornationalpark/posts/2677628275856433/ Резанов А.Г. 2015. О кормовых стратегиях обыкновенного ворона Corvus corax // Рус. орнитол. журн. 24 (1110): 619-635. EDN: THXEAB
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2287: 1265-1269
О добыче корма черношейными поганками Podiceps nigricollis, зимующими на озере Иссык-Куль (Тянь-Шань)
А.Н.Остащенко
Анатолий Николаевич Остащенко. Институт биологии НАН Киргизской Республики, Бишкек, Киргизская Республика. E-mail: aostas@yandex.com
Поступила в редакцию 24 марта 2023
Из пяти видов поганок, зимующих на озере Иссык-Куль, черношей-ная поганка Podiceps nigricollis является самой многочисленной. По многолетним учётам, на озере зимует от 1.5 до 3 тыс. особей. На зимовке черношейные поганки держатся плотными стайками до нескольких десятков птиц, реже одиночками или группами по нескольку особей. Зимой
они встречаются в прибрежной зоне всего озера, но наиболее обычны в восточной части Иссык-Куля. Здесь многочисленные стайки черношей-ных поганок можно наблюдать в Джергаланском заливе. Вероятно, сюда их привлекает мелкая рыба, зимующая у дна. Этот узкий залив около 17 км длиной, до 2.5 км шириной и глубинами более 50 м хорошо защи-щён от господствующих ветров.
Увидеть на Иссык-Куле кормящихся черношейных поганок на расстоянии нескольких десятков метров удаётся не часто. Поэтому 14 февраля 2007, обнаружив в заливе южного берега озера черношейных поганок, я решил за ними понаблюдать, как это часто бывает, без определённой цели. Залив шириной около 400 м на 700 м вдаётся в сушу, заполняя бывшую долину реки Чон-Джаргылчак, образовавшуюся во время максимального понижения уровня воды в озере. Глубина, на которой держались поганки, мне не известна, но судя по общему наклону русла реки и обрывистым берегам залива она должна быть не менее 20 м. С высокого берега залив хорошо просматривался, а кустарник позволял скрытно наблюдать за действиями птиц.
В заливе находились 2 больших баклана Phalacrocorax carbo, 4 красноносых нырка Netta rufina, одна хохотунья Larus cachinnans и 2 группы черношейных поганок из 3 и 23 особей. Поганки привлекли моё внимание своим синхронным поведением. Собравшись в плотную стайку, птицы словно по команде ныряли, а через некоторое время такой же плотной кучкой одновременно выскакивали на поверхность. Судя по всему, они совместными усилиями добывали рыбу, в отличии от лысух Fulica atra, для которых добыча неподвижных водорослей не требует совместных усилий, каждая добывает корм независимо от других. Собст -венно, синхронное ныряние и выныривание черношейных поганок заставило меня заинтересоваться временем, затраченным на погружение, так как в данном случае оно легко фиксировалось. Сначала наблюдение проводились за стайкой поганок из 23 птиц которые всё это время ныряли синхронно, а после того, как они скрылись за береговой выступ, внимание переключилось на группу из 3 птиц. Эти вели себя несколько иначе: сначала ныряли синхронно, затем разделились на пару и одиночку. Хронометраж поведения 23 поганок начался в 10 ч 39 мин и окончился в 11 ч 01 мин. Группу из 3 птиц я начал наблюдать в 11 ч 03 мин и закончил в 11 ч 22 мин. Данные по хронометражу представлены в таблице, в которой для удобства восприятия время представлено в секундах.
Группа из 23 особей за 8 погружений провела под водой 38% общего времени, при этом 5 погружений продолжались более 1 мин. Среднее время одного погружения составило 57 с при разбросе от 20 до 73 с. Среднее пребывание на поверхности составило 95 с при разбросе от 15 до 221 с. Кратковременность наблюдений не позволяет делать вывод о зависимо-
сти между продолжительностью погружения и временем, проведённым на поверхности. Самое длительное погружение (73 с) произошло после самого продолжительного отдыха — 221 с. Однако после 172 с отдыха погружение длилось всего 20 с. В то же время после 71 с пребывания под водой поганки отдыхали всего 56 с перед следующим 64-секундным погружением.
Время (в секундах), затраченное черношейными поганками на отдых и ныряние (южный берег озера Иссык-Куль)
Группа из 23 особей Группа из 3 особей Группа разделилась
2 особи 1 особь
Отдых Ныряние Отдых Ныряние Отдых Ныряние Отдых Ныряние
172 20 45 63 80 51 62 51
92 66 50 60 56 61 55 51
69 71 50 55 73 60 95 60
56 64 53 57 51 49 58 58
70 40 50 53
15 55
65 70
221 73
Общее затраченное время.
760 459 248 288 260 221 270 220
1219 536 481 490
62% 38% 46% 54% 54% 46% 55% 45%
Среднее затраченное время
95 57 50 58 65 56 67 55
В группе из трёх птиц после 4 синхронных погружений одна птица нырнула после 58-секундного отдыха, а через 18 с синхронно нырнули две оставшиеся. После 4 погружений, совершённых раздельно, первой вынырнула одиночка, затем через 7 с к ней присоединились две птицы. После совместного отдыха (49 с) все особи нырнули одновременно и вынырнули через 49 с. После этого наблюдения пришлось прекратить.
Три особи за период совместных погружений ныряли 5 раз и провели под водой 54% времени. Самое длительное погружение продолжалось 61 с. Среднее время одного погружения - 58 с при разбросе от 55 до 63 с. Среднее время отдыха - 50 с при разбросе от 45 до 53 с. После того как группа разделилась, время, проведённое под водой, сократилось до 45%,
хотя среднее время погружения осталось практически тем же. Однако среднее время отдыха увеличилось до 67 с при разбросе от 51 до 80 с.
Кратковременность наблюдений не позволяет сделать однозначного вывода о преимуществе группового поведения при добывании корма, хотя группа из 23 птиц затратила на погружения 38% времени, а группа из 3 птиц в общей сложности около 50%. Высокая синхронность действий предполагает, что такое поведение носит инстинктивный характер. Нападение группой вызывает панику и дезориентирует потенциальных жертв, облегчая их добычу. В то же время такая охота требует слаженных действий всех её участников, что возможно лишь при одинаковой физической форме. О том, что птицы в больших группах находятся в лучшей физической форме, косвенно свидетельствует более длительное время пребывания под водой. Зарегистрированная максимальная продолжительность пребывания группы из 23 черношейных поганок под водой составила 73 с, что, вероятно, не является пределом. У группы из 3 птиц максимальное пребывание под водой продолжалось 63 с. Вероятно, небольшие группы птиц состоят из особей разного уровня физического состояния, их действия трудно синхронизировать, потому что особям требуется разное время для восстановления сил после ныряния. Загадкой остаётся синхронность, с которой действуют поганки. Если при нырянии это можно объяснить тем, что они ориентируются на первую ныряющую особь, то что служит сигналом для синхронного всплытия — непонятно. Вряд ли пробыв под водой лишь 20 с птицы стали испытывать недостаток кислорода или все 23 птицы успели поймать добычу.
Прямые наблюдения за глубиной погружения черношейных поганок и данные о составе их пищи на Иссык-Куле отсутствуют. По устному сообщению Эрнеста Шерафутдиновича Конурбаева (ихтиолога, много лет проработавшего на Иссык-Куле), зимой мёртвых поганок неоднократно извлекали из мордушек, установленных на глубине 30-40 м. Эти ловушки в виде небольшого параллелепипеда, обтянутого сеткой с конусообразным входом, опущенные на дно, служат для лова мелкой рыбы, в частности, иссык-кульского чебачка Leuciscus bergi. Однажды поганку обнаружили в мордушке, поднятой с глубины 90 м. В данном случае рыбаки, удивлённые этим, повторно измерили глубину, на которую были опущены снасти. Скорее всего, поганки заплывают в ловушку, пытаясь добраться до попавшей в неё рыбы, и не найдя обратного выхода погибают. Судя по описанным размерам это могла быть черношейная поганка. Более крупные - большая Podiceps cristatus и серощёкая P. grisegena поганки — вряд ли бы смогли попасть в ловушку из-за небольшого диаметра входного отверстия. Исходя из этих данных, погружение на глубину 30-40 м для черношейных поганок является нормой. Косвенным подтверждением этому является многочисленность черношейных поганок в глубоководном Джергаланском заливе.
В итоге можно сказать, что случайное наблюдение за зимним поведением черношейных поганок породило вопросы, ответы на которые можно получить лишь в ходе дальнейших планомерных исследований, для которых озеро Иссык-Куль с его большим диапазоном глубин является прекрасным полигоном.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2287: 1269-1270
О поведении некоторых птиц, мигрирующих через остров Змеиный в Чёрном море
А.И.Корзюков
Второе издание. Первая публикация в 1981*
В настоящем сообщении приведены результаты стационарных весенних и осенних орнитологических наблюдений за миграциями птиц, проведённых автором в 1973-1978 годах.
Остров Змеиный представляет собой небольшой участок суши тектонического происхождения, расположен в море в 32 км от устья Дуная. На нём отсутствует какая-либо древесная растительность и естественные водные источники. Берега острова крутые, на нём есть небольшие поляны, заросшие травой, которая в летнее время выгорает на солнце. Среди полян возвышаются обломки скал, достигающие 1.5 м высоты.
Ранее орнитологические наблюдения на острове Змеиный проводились дважды: весной 1928 года немецким орнитологом R.Drost (1930) и весной 1974 года группой белорусских вирусологов (Вотяков, Воинов 1975). Визуальные наблюдения мы проводили с помощью оптических приборов как в дневное, так и в ночное время. При необходимости птиц отлавливали, попутно кольцевали.
Жулан Lanius collurio во время осенней и весенней миграций нападает на других воробьиных птиц (ястребиную славку Sylvia nisoria, черноголовую овсянку Emberiza melanocephala, соловья Luscinia luscinia, желтоголового королька Regulus regulus и др.). Чаще нападают самцы, причём зарегистрировано совместное нападение двух самцов на черноголовую овсянку. Если охотящихся жуланов беспокоят люди, то они улетают, унося добытую ими жертву. Более крупных птиц сорокопуты держат в лапах, а мелких (например, желтоголовых корольков). — в клювах. Осенью 1978 года мы неоднократно наблюдали нападение жуланов
* Корзюков А.И. 1981. О поведении некоторых видов птиц, мигрирующих через остров Змеиный в Чёрном море // Бюл. МОИП. Отд. биол. 86, 6: 33-35.
