Новый участник БРИКС — Египет Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Председательство Российской Федерации в БРИКС в 2024 году Russian 2024 BRICS Chairmanship

УДК 930.85

DOI: 10.55959/MSU2070-1381-105-2024-7-38 Новый участник БРИКС — Египет

Никонов Вячеслав Алексеевич

Доктор исторических наук, декан факультета государственного управления, SPIN-код РИНЦ: 3908-7388,

Nikonov@spa.msu.ru

Факультета государственного управления, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ.

Аннотация

В статье анализируется политическое, экономическое и культурное развитие Египта на протяжении нескольких тысячелетий. Утверждается, что Египет представляет собой древнейшую цивилизацию, «сердце» арабского мира и общепризнанного регионального лидера. Автор исследует историю различных государственных образований, существовавших на территории современного Египта в эпоху Древнего мира, Античности, Средних веков, Нового и Новейшего времени. Акцент последовательно делается на правлении фараонов, пребывании Египта в составе персидского и особенно греко-римского мира, периодах арабского завоевания, османского владычества, британского господства, функционировании независимого Королевства Египет и пришедшей ему на смену в 1953 году Арабской Республики Египет. Кроме того, приводится подробный обзор ключевых событий внутренней жизни страны за последние 70 лет, а также деятельность Каира на международной арене, включая участие в арабо-израильских войнах, взаимоотношение с глобальными и региональными центрами силы во второй половине XX - начале XXI веков, современное положение государства как одного из лидеров африканского континента. Указывается, что Египет занимает первое место в Африке по объему ВВП, третье по численности населения, обладает серьезным научно-техническим потенциалом и развитой по региональным меркам финансовой системой, активно привлекает иностранные инвестиции и новые технологии. В области внешней политики Египет, сохраняя взаимоотношения с западными державами, все активнее сотрудничает с новыми центрами силы, включая Россию. Автор делает вывод, что сегодня Арабская Республика Египет является мощным региональным игроком, который диверсифицирует свои внешнеполитические и экономические связи, отражением чего стало вступление страны в группу БРИКС.

Ключевые слова

Египет, Древний Египет, христианство, ислам, мамлюки, Османская империя, Арабская Республика Египет, панарабизм, арабо-израильский конфликт, «арабская весна», БРИКС.

Для цитирования

Никонов В.А. Новый участник БРИКС — Египет // Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № 105. С. 7-38. DOI: 10.55959/MSU2070-1381-105-2024-7-38

A New Member of BRICS — Egypt

Vyacheslav A. Nikonov

DSc (Historical Sciences), Dean of School of Public Administration, Nikonov@spa.msu.ru

School of Public Administration, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation.

Abstract

The article analyzes the political, economic and cultural development of Egypt over several millennia. It is claimed that Egypt is an ancient civilization, the «heart» of the Arab world and a recognized regional leader. The author explores the history of various state entities that existed on the territory of modern Egypt in the era of the Ancient World, Antiquity, the Middle Ages and Modern times. The emphasis is consistently placed on the rule of the pharaohs, Egypt's presence in the Persian and especially the Greco-Roman world, the periods of the Arab conquest, Ottoman and British rule, the functioning of the independent Kingdom of Egypt and the Arab Republic of Egypt that succeeded it in 1953. The article contains a detailed overview of key events in the country's internal life over the past 70 years, as well as Cairo's activities in the international arena, including participation in the Arab-Israeli wars, relations with global and regional actors in the second half of the XX - early XXI centuries, the current position of the state as one of the leaders of the African continent. It is indicated that Egypt ranks first in Africa in terms of GDP, third in terms of population, has serious scientific and technical potential and advanced financial system by regional standards, actively attracts foreign investment and new technologies. In the field of foreign policy, Egypt, while maintaining relations with Western powers, is intensely cooperating with new centers of power, including Russia. The author concludes that today the Arab Republic of Egypt is a powerful regional actor that is diversifying its foreign policy and economic ties, as reflected by the country's entry into the BRICS.

Keywords

Egypt, Ancient Egypt, Christianity, Islam, Mamluks, the Ottoman Empire, the Arab Republic of Egypt, Pan-Arabism, the Arab-Israeli conflict, "Arab Spring", BRICS.

For citation

Nikonov V.A. (2024) A New Member of BRICS — Egypt. Gosudarstvennoye upravleniye. Elektronnyy vestnik. No. 105. P. 7-38. DOI: 10.55959/MSU2070-1381-105-2024-7-38

Введение

Египет — больше чем страна. Это — древнейшая цивилизация, «сердце арабского мира», общепризнанный региональный лидер.

В Европу название страны пришло из древнегреческого языка, в котором оно звучало как айгюптос, в византийском прочтении — эгиптос. Арабские соседи используют название Миср — населенное место, город, что связано с населенностью Египта. А в Древнем Египте его жители называли свою страну Та-Кемет — черная земля, по цвету плодородной почвы долины Нила, в противоположность красным пескам пустыни.

Царство пирамид

«Слава тебе, Нил, выходящий из земли, идущий, чтоб Египет оживить!» Эти начальные слова древнего египетского гимна выражают существо истории и культуры этой страны. Ибо, как писал Геродот, Египет — дар Нила. «В этом оазисе мы наблюдаем самый длинный культурный период в истории человечества: три тысячи лет письменной истории, которым предшествовали неисчислимые века доисторической культуры; непрерывная культурная традиция без резких изменений и наслоений, характерных для других цивилизаций Древнего Востока», — замечает известный итальянский востоковед С. Москати [Москати 2010, 102].

Именно Нил даровал Египту жизнь. Приспосабливаясь к почти не менявшимся условиям, египтяне создали уникальную цивилизацию, наиболее характерной чертой которой было постоянство. «Сами египтяне были правы, говоря, что в их стране ничего не менялось с "времени богов"» [Монте 2023, 6].

Впрочем, расширялись границы обрабатываемых земель, создавались ирригационные сооружения, регулировавшие сезонные разливы нильских вод, вырубались деревья и кустарники по берегам, шла непрестанная война с земноводным царством, заставившая отступить крокодилов, бегемотов и огромных змей. На осушенных землях завели пастбища, где паслись огромные стада коров, овец и коз.

Не только в древности, но и вплоть до последних десятилетий XIX века Египет практически не знал частной собственности на землю, коль скоро необходимость проведения постоянных ирригационных работ требовала колоссальных коллективных усилий [Васильев 2008, 20, 24].

Об истории древнего Египта мы знаем довольно много благодаря рано возникшей письменности. Манефон, египетский жрец, написавший в царствование Птолемея I (305-285 гг. до н. э.) на греческом языке историю своей родины, сообщал, что после правления первого фараона Менеса и до завоевания Александром Македонским в Египте правили 30 династий, а всего 330 монархов [Монте 2023, 6]. И хотя известно, что многое в этой хронологии условно (порой происходила не одна смена династий во времена, когда Манефон не отмечал ни одной), тем не менее его династическим рядом до сих пор пользуются все исследователи египетской истории.

После архаической эпохи и периода множества мелких княжеств долины Нила они объединились в два царства: одно охватывало долину вплоть до Дельты, другое — саму Дельту. В Дельте цивилизация достигала больших успехов: так, в 4221 г. до н э. там уже был введен годичный календарь в 365 дней. Этот год — древнейшая установленная дата мировой истории. После продолжительного периода обособленного развития две страны около 3400 г. до н. э. объединяются царем Нармером (он же Мин, Менес, Менос, Намер, Меринар) [Брэстед 2023, 20].

Геродот, посетивший Египет и пользовавшийся услугами знатоков иероглифов, подтверждал: «Мин, первый египетский царь, по словам жрецов, возвел защитную плотину у Мемфиса... На этой-то осушенной с помощью плотины земле Мин, первый египетский царь, и основал город,

ныне называемый Мемфисом»1. Сопоставляя сведения Геродота, Диодора и Манефона, выясняем, что Мин происходил из г. Тиниса близ Абидоса в Южном Египте, перенес резиденцию в основанный им Мемфис, где выстроил храм бога Пта и производил работы для охранения от нильских наводнений, побеждал ливийцев и, наконец, закончил свои дни в пасти гиппопотама [Тураев 2023a, 218]. С этого времени начинается эпоха так называемого Раннего царства, которое охватывает четырехсотлетнее правление I и II династий.

Во времена объединения Египта складывается и его письмо, пока использовавшееся не слишком широко. На пластинках из слоновой кости, изображавших события царствования Мина, уже присутствуют не только символические обозначения и иероглифические знаки, но и целые строки, написанные фонетически. Это письмо, которому было суждено великое, более чем трехтысячелетнее будущее, заключало в себе не только звуковые знаки, изображавшие слог или группу согласных, но также и алфавитные знаки, передававшие отдельную согласную. То есть буквы были изобретены в Египте за 2500 лет до того, как их начали использовать другие народы [Брэстед 2023, 58]. Почему египтяне не отказались от семисот иероглифических знаков и не остановились на параллельно существовавшем алфавите, история умалчивает [Тураев 2023a, 223].

Иероглифы, использовавшиеся в период Раннего царства, наносились на стены и колонны храмов и тысячелетия спустя — в эллинистическую и римскую эпоху. Они уйдут в небытие, лишь когда древнеегипетские культы уступят место христианству [Монте 2023, 7].

Следующие 500 лет (2980-2475 гг. до н. э.) центр правления находился в Мемфисе, где последовательно правили III, IV, V и VI династии, которые относят уже к эпохе Древнего царства. Искусства и ремесла достигли столь высокого уровня развития, что этот уровень цивилизации еще долго не был превзойден [Брэстед 2023, 22].

Египтяне уже прекрасно ориентировались во многих науках. Об этом более чем красноречиво свидетельствуют пирамиды, дворцы, обелиски, скальные гробницы, чье создание предполагало существование виртуозно прочерченных планов, точность измерений, использование приспособлений для транспортировки и установки сверхтяжелых каменных блоков.

Первая пирамида была сооружена в начале III династии для фараона Джосера. Укрепление царской власти отразилось в колоссальных пирамидах, возведенных царями IV династии Хуфу (Хеопсом), Хафра (Хефреном) и Менкаура (Микерином). Все мемфисские пирамиды ориентированы по сторонам света с погрешностью 2030'. Хеопс (Хуфу) правил приблизительно в 2589-2566 годах до н. э. Пирамида Хеопса — одно из семи чудес света Древнего мира и единственное, сохранившееся до наших дней. К пьедесталу своего величия Хеопс положил жизненные силы двух поколений египтян, все доходы государства, богатство храмов и, по словам Геродота, собственную красавицу-дочь, занявшуюся проституцией ради сбора необходимых для строительства средств. До возведения Кельнского собора в 1880 году это было самое высокое рукотворное сооружение на свете.

Древнеегипетские врачи разработали классификацию болезней и способов их лечения, избавляли от головной боли и желудочных расстройств, лечили гнойные раны, заболевания глаз, женские болезни. Полученные данные записывались и классифицировались, так складывались науки: астрономия, математика, естествознание, география, медицина, химия и хирургия. До конца эпохи Древнего царства египтяне накопили обширные массивы знаний. Однако впоследствии они почти не расширялись. Почему? Известный египтолог П. Монте пишет: «Стать настоящими учеными (причем в любой сфере знания) египтянам мешало слепое преклонение перед традициями... своего рода религиозный трепет, сдерживавший их природную любознательность, довольно запутанный склад мышления и, главным образом, неверные представления о причинно-следственных связях.

1 Геродот. История. СПб.: Академический проект, 2018. С. 157.

И все же умственный багаж египтян оказался достаточным для того, чтобы заставить греков подражать им и состязаться с ними» [Монте 2023, 302-303, 308, 313-314].

Египтяне всю свою культуру считали откровением богов. Осирис и Исида были цивилизаторами, Тот — покровителем культуры, изобретателем письма, культа, знания и государственности. Иероглиф «слово божье» означал и «словесность». В Египте обожествляли и верховную власть. Изначально правили боги, передавшие власть своим наследникам — фараонам. Верховный бог Ра составил формальное завещание в пользу Гора Эдфузского — родоначальника фараонов. Каждый фараон был преемником богов и через длинный ряд своих предшественников (несмотря на смену династий), и непосредственно, так как царица рожала наследника от явления к ней верховного бога.

Сооружение колоссальных пирамид свидетельствовало не столько о деспотизме и фанаберии египетских фараонов, сколько о центральном месте религии в египетской культуре. А также о могуществе центральной власти и бюрократии: египетская элита сопровождает царя не только при жизни, но и после смерти — пирамиды IV и V династий окружены гробницами придворных [Тураев 2023а, 227, 228, 253].

Управляющие провинциями в эпоху V династии (2750-2625 до н. э.) перестали быть наемными чиновниками и приобрели наследственные права на свои должности, утвердились в качестве владетельных правителей. Возросшее могущество новой знати вызвало падение VI династии. Около 2400 г. до н. э. господство Мемфиса подошло к концу.

Затем последовали три десятилетия смут, пришедшиеся на правление VII и VIII династий, о которых практически не осталось никаких сведений. Воцарение IX и Х династий знаменовало собой укрепление знати Гераклеополя, подарившей из своей среды 18 следующих фараонов. Впервые заявляют о себе южные Фивы, чья княжеская фамилия подчинила державу Севера.

Эпоха относительной стабильности в период правления XI и XII династий (2040-1784 или 1640 гг. до н.э.) получила название Среднего царства. Господство перешло к Югу. Однако фиванским царям приходилось считаться с местными князьями. Времена XII династии, родоначальником которой был Аменемхет I, считаются классической эпохой древнеегипетской истории, когда процветала литература и поэзия, была кодифицирована письменность. Культовые тексты и изображения перекочевали со стен гробниц на стенки саркофагов, которые стали доступны не только высшей знати, но и «среднему классу».

С падением XII династии вновь последовало столетие смуты и междоусобной борьбы. Около 1700 г. до н.э. Северный Египет стал жертвой иноземных завоевателей — гиксосов; это воинственные племена кочевников-скотоводов, пришедшие, по-видимому, из Палестины. Их владычество длилось больше века и запомнилось как национальная катастрофа. Гиксосские цари с резиденцией в Аварисе приняли титул фараонов, но оказались не в состоянии объединить весь Египет под своей властью.

Одновременно на юге в Фивах появились собственные цари, которые считаются основателями XVII династии. Борьбу с гиксосами начал последний фараон этой династии Камос. А окончательно изгнал их его преемник Яхмос I — первый царь XVIII династии. Египтяне, впервые столкнувшись с завоеванием, ввели организованную военную силу, включавшую колесницы, которые стали возможны после появления в стране лошадей.

С момента освобождения от гиксосов начинается эпоха Нового царства (примерно 15501069 гг. до н. э.). Фараоны XVIII династии стали, по сути, императорами, власть которых простиралась от Северной Сирии и Верхнего Евфрата до четвертых нильских порогов. Пожалуй, это была первая в истории мировая держава древности, со столицей в блестящих Фивах [Брэстед 2023, 22-25].

Империя процветала 230 лет (1580-1350 гг. до н. э.), пока религиозный переворот, произведенный фараоном Эхнатоном, не вызвал внутренний кризис, а север Египта из Малой Азии не стали атаковать хетты. Египет потерял свои азиатские владения и с трудом удерживал границу по северо-восточной Дельте. Империя кончилась, когда внутренние беспорядки вызвали падение XVIII династии в 1350 г. до н. э.

Престолом завладел один из военачальников — Харамхеб, основавший XIX династию. Его преемники занялись возвращением потерянных азиатских владений, но, несмотря на все усилия Сети I и походы Рамзеса II (1279-1213 гг. до н. э.), им не удалось раздвинуть границы государства дальше Палестины.

От цивилизации Нового царства и его фараонов сохранилось множество артефактов: были найдены скипетры, оружие, колесницы, украшения, коробки с красками и игрушки, можно даже увидеть сморщенные лица их мумий. До нас дошли размеренные строфы времен Тутмоса III и Мернептаха, похожие на псалмы напевы гимнов Эхнатона и близкое к эпосу произведение, написанное в честь победы Рамзеса II в битве при Кадеше, которая состоялась в 1274 г. до н. э. [Альдред 2021, 128-129].

В это время Северному Египту с запада начинают угрожать народы Южной Европы и Ливии. Они были отброшены армиями Мернептаха. После очередной эпохи внутренней смуты, положившей в 1205 г. до н. э. конец XIX династии, Сетнахт основал ХХ династию (1200-1090 гг. до н. э.). Его сын Рамзес III вновь расширил пределы державы в Африке и Азии, но после его смерти в 1167 г. до н. э. империя снова распалась, только Нубия осталась в подчинении Египта.

Под властью слабых фараонов ХХ династии Египет катился к упадку. Власть утекала в руки жрецов Амона, которые уступили ее Рамзесам из Таниса, образовавшим XXI династию (1090-945 гг. до н. э.). Но в 945 г. до н. э. наемный ливийский военачальник Шешонк I узурпировал престол, основал XXII династию и положил начало ливийскому периоду (945-712 гг. до н. э.). Этот период включал в себя XXII, XXIII, XXIV династии и был отмечен беспорядками и экономическим упадком. Отпала Нубия, и в Напате (ниже четвертого порога) утвердилась своя династия, которую называют эфиопской.

Фараоны Нубийского царства в итоге захватили весь Египет и удерживали его в течение двух поколений (722-663 гг. до н. э.). Но поместные царьки Дельты, номинально признавая господство нубийцев, вели с ними непрерывную борьбу. В разгар этой борьбы в Северный Египет в 670 г. до н. э. вторглись ассирийцы под водительством царя Асархаддона, разгромившие войска эфиопского фараона Тахарки [Брэстед 2023, 26-27].

В 655 г. до н. э. ассирийцев изгнал Псамметих I, основавший XVIII династию и последнее самостоятельное египетское царство со столицей в Саисе. Его владетели открыли «период истории Египта, называемый в науке временем реставрации или египетского возрождения, периодом последнего, предсмертного блеска» [Тураев 2023b, 124].

В персидском и греко-римском мире

Конец египетскому суверенитету положили персы под предводительством царя Камбиза, который одержал решающую победу над Псамметихом III в сражении у Пелусия. В начале 525 г. до н. э. и Мемфис пал, а фараона казнили. Камбиз отправился вверх по течению Нила, но, когда собирался напасть на оазис Аммон, чтобы сжечь святыню, на него обрушилась песчаная буря.

Египет стал персидской сатрапией Мудрайя со столицей в Мемфисе [Олмстед 2022, 110-111]. «Персидское господство было для египтян ненавистно, — писал Б.А. Тураев.— Несмотря на старания правительства бережно относиться к традициям и религии народа, последний,

привыкший издревле смотреть на господство азиатов как на божье наказание, не мог забыть "великого ужаса". Восстания были часты и начались немедленно после покорения страны. Дарий I сумел угодить своим египетским подданным, но в его царствование не обошлось без бунта, усмиренного только Ксерксом, подвергшим страну репрессиям» [Тураев 2023b, 196].

Конец персидскому владычеству два века спустя положил Александр Македонский. В 332 г. до н. э. он завоевал Египет. Александра короновали в Мемфисе как фараона по древнему обычаю. Он также совершил визит в храм Амона в Сиве, где укрепился в убеждении о своей божественной природе. Александр распорядился заложить новую столицу, которая должна была носить его имя. Так появилась Александрия [Олмстед 2022, 545]. Александр отправился дальше на восток, «раздавил» персидскую державу Ахеменидов.

Но после гибели Александра его империя распалась на несколько сатрапий, попавших под власть его полководцев. С 305 до 30 г. до н. э. в Египте правила греческая династия, начало которой положил Птолемей. «Он был умным администратором, его дипломатия почти всегда была умной и гибкой... Решение Птолемея удерживать Египет, не считаясь с остальной империей, сделало для него прежде всего необходимым защитить свою сатрапию» [Грэйнджер 2010, 167-168].

Птолемей быстро вошел в роль фараона и выстроил тесные отношения с местными священнослужителями. Его примеру последовали и его преемники, чьи изображения в виде фараонов в большом количестве сохранились на стенах храмов и на стелах. Бальзамировали тела теперь и египтяне, и греки, и даже поначалу христиане.

Македоняне и греки были господами, египтяне — подданными. Египетское право продолжало действовать для туземцев, имевших свой суд лаокритов и пользовавшихся египетским (демотическим) языком. Но скоро официальным языком суда и богослужения стал греческий [Тураев 2023b, 271, 274, 295].

Птолемей III в середине III в до н. э. начал войну с царством Селевкидов, где правил совсем юный Селевк II. Птолемей захватил Селевкию, Атиохию, Сирию, добрался до Бактрии и привез из Персии, Мидии и Сузианы богатейшие сокровища [Магаффи, Джилман 2013, 141]. Но вскоре Египет взорвется восстанием за независимость. Полибий связывал пробуждение национального чувства с тем, что Птолемей IV Филопатор вооружил для войны с Антиохом отряды из египтян. На фоне начинавшегося упадка македонской династии они стали помышлять о собственном царе [Тураев 2023b, 274-275]. Восстания были подавлены.

Превращение Египта в римскую провинцию было связано с известной войной между Цезарем и Помпеем. Спасаясь от Цезаря после Ферсальской битвы, Помпей в 48 г. до н. э. отправился морем в Египет, где служило много его прежних солдат, а у власти оказался десятилетний Птолемей Дионис, обвенчанный с шестнадцатилетней Клеопатрой. Как только корабль Помпея прибыл в Египет, его закололи ударом кинжала. Вскоре появился и Цезарь, который театрально отвернулся, когда ему принесли окровавленную голову врага.

В Египте Цезарь вел себя как хозяин, забрал в виде контрибуции драгоценности царей и сокровища храмов и остался в царском дворце, отдаваясь чарам Клеопатры [Момзен 2020, 310-311]. Светоний рассказывал, что развратник Цезарь «больше всего любил Клеопатру: с нею он и пировал не раз до рассвета, на ее корабле с богатыми покоями он готов был проплыть через весь Египет до самой Эфиопии, если бы войско не отказалось за ним следовать; наконец, он пригласил ее в Рим и отпустил с великими почестями и богатыми дарами, позволив ей даже назвать новорожденного сына его именем...»2. Подошедшие римские войска разбили пытавшуюся было сопротивляться египетскую армию. Великая библиотека Птоломеев погибла, скорее всего когда Цезарь поджег флот в гавани и огонь перекинулся на Александрию [Там же, 312].

2 Светоний Гай Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М.: Эксмо, 2009. С. 54.

Еще один бурный роман Клеопатры — с Антонием — готов был обернуться звездным часом Египта. Антоний уже видел себя наследником Птолемеев. Став «владыкой Востока», он готовился нанести решительный удар Риму [Тураев 2023b, 304]. Но его планы нарушил консул Римской империи, а затем и император Октавиан Август. Летом 30 г. до н. э. он прошел от Сирии до египетской границы, в то время как Корнелий Галл, командовавший легионами в Африке и Киренаике, вошел в Египет с Запада, взяв тем самым страну в гигантские клещи. После короткой битвы войска и флот Антония сдались. Ему сообщили, что Клеопатра покончила с собой, и он пронзил себе живот мечом. Оказалось, Клеопатра жива, но было поздно. После этого распрощалась с жизнью от яда змеи и Клеопатра [Холланд 2010, 273-274].

Египет оказался в составе Римской империи, являясь для нее главным поставщиком зерна. Божественные императоры легко вписались в прежний египетский пантеон, хотя и управляли из далекого Рима. Императора стали называть просто «фараон», не интересуясь его именем. У «фараона» был свой префект Египта, фактически правитель и религиозный руководитель страны. В таких условиях префекту нетрудно было почувствовать себя фараоном. Уже первый назначенный Августом наместник Египта Корнелий Галл «много совершил незаконных поступков — поставил свои изображения по всему Египту и написал на пирамидах о своих деяниях» [Тураев 2023b, 301]. Тацит писал, что «Август наряду с прочими тайными распоряжениями во время своего правления, запретив сенаторам и виднейшим из всадников приезжать в Египет без его разрешения, преградил в него доступ, дабы кто-нибудь, захватив эту провинцию и ключи к ней на суше и на море и удерживая ее любыми ничтожно малыми силами против огромного войска, не обрек Италию голоду»3.

При этом культурно Египет оставался, по сути, частью греческого мира: греческий продолжал считаться официальным языком, латинское влияние было минимальным. Влияние было скорее обратным. Финансовая система Рима, традиционно выступавшая его ахиллесовой пятой, при Августе упорядочивалась по египетскому образцу. Вместе с зерном Египет экспортировал в Рим и своих богов, таких как Осирис. Египетская религия в римскую эпоху покоряла умы «от Сахары до Британии, от Испании до Босфорского царства». На улицах Рима шли процессии в честь Исиды. Египетские культы в Риме справлялись еще в конце IV века, когда христианство уже было господствующей религией [Тураев 2023b, 269, 305].

В римское время Египет далеко не всегда был спокойной провинцией. «Восстания Александрии много раз нарушали спокойствие самого Рима, затрудняя для него доставку получавшихся оттуда припасов», — писал Гиббон. Рим наводил порядок силой. Так, в 296 г. император Диоклетиан начал кампанию против Египта осадой Александрии, перекрыв все источники водоснабжения огромного города. Римляне устроили в Египте резню. Города Бусурис и Коптос были про приказу Диоклетиана стерты с лица земли [Гиббон 2022, 277].

Огромную роль в судьбе Египта сыграло распространение с I в н. э. христианства, которое и обозначило реальный разрыв с древним прошлым. Золотым веком египетского христианства были IV и V вв. Патриарх Александрии стал одним из высших должностных лиц Восточной Римской империи. В городах строили церкви. Именно из Египта распространилось отшельничество. Поначалу иноки — одинокие аскеты — стали уходить в пустыни Египта и Сирии, следуя примеру Христа, который 40 дней и ночей провел в пустыне, подвергаясь искушению дьявола.

В середине IV в. в Египте появились первые монашеские общины. Очень быстро их образ аскезы, предполагавший добровольные тяготы и лишения, физический труд, отказ от мирских благ и ценностей, безбрачие и совместные молитвы, стал распространяться из Египта по всей поздней Римской империи [Статакопулос 2021, 61-62]. Святой Пахомий именно в Египте положил начало созданию первых в христианском мире крупных монастырей.

3 Тацит. Анналы и другие сочинения. М.: Ладомир, 2009. С. 114-115.

В Александрии по приказу патриарха Фелфила (385-412) был разграблен знаменитый Серапеум, его превратили в церковь Святого Иоанна Крестителя. Египетские храмовые библиотеки были уничтожены, по всей видимости, христианами в конце IV в. в рамках жесткого наступления на языческое наследие, положившего конец и традиции египетских фараонов. Последняя известная иероглифическая надпись, посвященная празднеству рождения Осириса, была высечена 24 августа 394 г. на стене храма Исиды на острове Фила близ Асуана. Знание древнего письма, передававшего деяния фараонов, было утрачено египтянами безвозвратно [Кеннеди 2010, 184-185].

В 395-645 гг. Египет входил в состав Византийской империи, являясь самой доходной ее провинцией, оттуда шло более трети всех бюджетных поступлений [Статакопулос 2021, 22]. В Византии действовали еще более жесткие законы, ограничивавшие права нехристиан, в особенности язычников — постепенно языческие храмы закрывались. Это вызывало острые конфликты на религиозной почве. Церковь приобретала местные особенности. Греческий оставался официальным языком, но одновременно появляется литература на коптском языке, наследнике древнеегипетского. Коптской стали называть и египетскую церковь. Большинство египтян, особенно представители коптской культуры, не признало решений Халкидонского собора 451 г., что вылилось в создание монофизитской церковной иерархии, противостоявшей диофизитскому христианству — государственной религии Римской империи4.

В Египте существовало несколько древних аристократических родов, имевших огромные поместья по всей провинции. Род Апионов даже сам чеканил монеты, в том числе и золотые. Вскоре они получили доступ к реальной власти. В 569 г. был издан декрет, по которому наместник провинции Египет назначался исключительно из числа ее землевладельцев и епископов.

В правление византийского императора Фоки в Египте начались крупные мятежи, которые поддержали и Апионы. В 610 г. Ираклий Младший, сын экзарха Египта, вошел в Константинополь, приказал казнить поверженного императора и сам стал императором [Статакопулос 2021, 88, 97-98].

Вскоре после воцарения Ираклия персидский военачальник Шахрвараз захватил Антиохию, Дамаск, а в 614-м — Иерусалим, где вырезали христиан. Храм Гроба Господня сожгли, как и большинство других христианских храмов, Крест Господень, копье Лонгина увезли в Ктесифон [Норвич 2023, 188]. В 617 г. персидская армия вторглась в Египет, овладела Александрией, а затем ушла на юг, грабя селения и монастыри, пока не покорила всю страну до самого Асуана. В ответ император Ираклий вступил в Персию и захватил Ктесифон. В 629 г. персы согласились покинуть Египет [Кеннеди 2010, 186-187].

Восстановление власти Византии положило конец эпохе терпимости к египетской церкви. На этом фоне, при совсем недавно восстановленной византийской администрации и резком расколе между нею и коптами, началось мусульманское завоевание Египта5.

Арабское завоевание

В 645-1171 гг. Египет оказался в составе Арабского халифата. Египетско-арабские рассказы о завоевании начинаются легендой о том, как Амр ибн аль-Ас впервые узнал о богатствах Египта на базарах Иерусалима. Он получил личное одобрение халифа Умара на вторжение в Египет. Амр выступил с войском от 3500 до 4000 человек, собранных прежде всего из йеменского племени акк. Этой крошечной армии предстояло пересечь Синай, в неизведанной дельте Нила разбить византийские войска, взять немало укрепленных городов. Александрия была сдана без боя, Амр вступил в город 29 сентября 642 г. Закончилось тысячелетие греко-римского правления.

4 История Средневековья: энциклопедия под редакцией Умберто Эко. М.: Абрис/ОЛМА, 2015. С. 63.

5 История Средневековья: энциклопедия под редакцией Умберто Эко. М.: Абрис/ОЛМА, 2015. С. 63.

Приказы теперь приходили не из Константинополя, а из Медины, и наместником стал арабоязычный мусульманин. Зерно потекло в Медину и Мекку, для чего был восстановлен древний канал, тянувшийся от Нила у современного Каира до Красного моря. Исламизация и арабизация Египта были стремительны: в 645 г. там никто не говорил по-арабски, к XII в. на арабском говорили все, а сейчас Египет — центр арабской культуры [Кеннеди 2010, 190-191, 205, 252].

В 868-905 гг. там правила династия Тулунидов, после чего Египет стал владением багдадского халифа. Это была богатейшая провинция Аббасидов.

Имам шиитов исмаилитского толка (почитали седьмым святым имамом, прямым наследником Али и Фатимы, а значит, и самого пророка, Исмаила, сына шестого имама Джафара) Убейдаллах, объявивший себя потомком Фатимы и мессией Махди, провозгласил себя халифом в Магрибе. Так возник исмаилитский халифат Фатимидов, просуществовавший более двух с половиной веков (909-1171). Владевшие вначале лишь частью Магриба, Алжиром и Тунисом, Фатимиды вступили в борьбу с Аббасидами [Васильев 2011, 414-416]. В 914 г. войска Фатимидов из Триполи двинулись к Александрии и взяли ее, однако через год Египет вновь захватила армия Аббасидов [Бауэр 2019, 673-674].

Но Фатимиды не оставили своих планов, и ряд их успешных походов завершился в 969 г. завоеванием Египта. Они перенесли туда свою столицу, выстроив город под названием Аль-Кахира («победный город»), то есть Каир. В 970 г. присоединили к халифату и Сирию, включавшую в себя Палестину. Фатимидский халифат на рубеже Х-Х! вв. был сильнейшим арабо-исламским государственным образованием, чье влияние достигало Мекки и Медины [Васильев 2011, 416].

А в 1073 г. Палестина была атакована тюркским войском под командованием Азиза ибн-Абака. Он осадил Иерусалим и заставил защитников-Фатимидов сдаться [Бауэр 2019, 882-883]. Но тогда установление контроля на Иерусалимом было целью крестовых походов западноевропейских королей и рыцарей. Крестоносцы отобрали Сирию и Палестину, причем новый иерусалимский король Амальрих в 1167 г. побывал даже у стен Каира.

В 1171 г. военачальник Салах-ад-дин (Саладин) совершил в Каире переворот, провозгласив себя султаном. Власть Фатимидов пала, и суннитские султаны новой династии Айюбидов (1171-1250) признали над собой власть багдадского халифа. Отвоевав также и Сирию, Саладин в 1187 г. занял Иерусалим и почти все важнейшие опорные точки Христова воинства. После Третьего крестового похода Ричард Львиное Сердце заключил с Саладином мир, оговорив право христиан осуществлять паломничество в Иерусалим [Васильев 2011, 417].

«Отныне Египет стал главной базой ислама в западном Средиземноморье, — фиксирует востоковед И.М. Фильштинский. — Саладин восстановил в Египте господство суннизма и включил Египет в ойкумену, возглавляемую аббасидским правителем в Дамаске. В результате деятельности Саладина Египет оказался открытым для социальных изменений и интеллектуального развития и стал одним из культурных лидеров на Ближнем Востоке» [Фильштинский 2008, 248].

После смерти Саладина его наследники повели междоусобную борьбу за султанат, границы которого охватывали не только Египет и Сирию, но также Хиджаз с Меккой и Мединой и часть Месопотамии [Васильев 2011, 418]. Слабостью государства Айюбидов решили воспользоваться римские папы Иннокентий III и сменивший его Гонорий III. Пятый крестовый поход был направлен против Египта. Крестоносцам удалось в 1219 г. захватить Дамиету, однако попытка наступления на Каир потерпела неудачу.

В 1225 г. император Фридрих II Гогенштауфен дал обет отправиться в новый, Шестой крестовый поход. Египетскому султану Аль-Камилу пришлось договориться с Фридрихом, и в 1229 г. было подписано соглашение, по которому Иерусалим возвращался Латинскому королевству.

Тем временем на ближневосточную геополитическую сцену вступили монголы. В 1244 г. войска под командованием состоявшего на службе у султана ас-Салиха монгольского полководца Берке вторглись в Сирию и вновь захватили Иерусалим. Европейские правители не могли смириться с утратой, и последние крестовые походы — Седьмой и Восьмой — лично возглавил французский король Людовик IX Святой. Целью стал захват Египта. В 1249 г. крестоносцы заняли Дамиетту и двинулись на Каир. В этот момент неожиданно умер ас-Салих. Положение Айюбидов спасли отряды из мамлюков — самой надежной и боеспособной части войска султана. Византийские и итальянские работорговцы покупали детей или юношей, среди которых были выходцы с северных берегов Черного и Каспийского морей, славянских областей Южной Европы, курды, греки, черкесы, грузины, привозили их в Египет и после длительного военного обучения зачисляли в войско. Мамлюк считался свободным человеком и благодаря своим военным заслугам мог достичь любого военного чина.

В 1250 г. крестоносцы попытались овладеть аль-Мансурой, но потерпели решительное поражение от мамлюкской гвардии. Король попал в плен, из которого его освободили за большой выкуп. Однако новый султан аль-Муаззам Туран-Шах не оценил заслуг мамлюков и стал выдвигать собственных военачальников на высшие посты в армии и государстве. Недовольные его политикой мамлюки подняли мятеж, одним из главарей которого был Бейбарс. Туран-Шах был убит [Там же, 254-261].

Мамлюкский султанат

После падения династии Айюбидов султаном стал Айбек. Но мамлюкские войска захватили фактическую власть и избрали своим командиром Котуза, которому удалось остановить «каток» монгольских завоеваний. Решающая битва состоялась 3 сентября 1260 г. на Айн-Джалуте («колодец Голиафа») в Палестине, где мамлюки нанесли поражение монгольской армии и захватили ее командира. Это поражение стало поворотным пунктом завоеваний Чингизидов и позволило Египту сохранить независимость.

Под властью нового правителя Бейбарса, который убил Котуза сразу после битвы и вступил в Каир во главе победоносных войск, мамлюкское государство выросло в мощный оплот ислама. Бейбарс пригласил халифов Аббасидов на пост верховного духовного лица. Аббасиды теперь были духовными властителями, не имевшими мирской власти, которую они должны были передавать султанам, назначенным мамлюками. Признание господства Египта властями Мекки и Медины также помогло укрепить престиж мамлюкских султанов [Шпулер 2022, 219, 222]. С 1250 по 1517 год Египет, Сирия и святые места в Саудовской Аравии находились под властью мамлюков, граница между ними и монголами прошла по Евфрату [Ноигат 2013, 85-86]. Последние крепости крестоносцев в Сирии попали в руки мамлюков в 1289 и 1291 гг.

Во времена позднего Средневековья Египет стал центром ближневосточной интеллектуальной жизни, прежде всего — теологии. Египетское государство достигло заметных успехов в архитектуре (строились мечети, бани, царские гробницы), а также в искусстве малых форм и ремеслах. Страна восстанавливала свою роль в международной торговле, которую Египет имел с древности. Развивались связи с Золотой Ордой, куда из Египта шли предметы роскоши: изысканный текстиль, отборные фрукты, духи, экзотические животные. Египетские архитекторы и ремесленники строили здания в Крыму и в столицах Золотой Орды (Новом и Старом Сарае): дома с мозаикой, настенными изображениями, портиками и системой центрального отопления через покрытые плитками из твердого дерева полы (как в римских тепидариях). В Новом Сарае были построены плотины для снабжения водой каналов [Шпулер 2022, 210, 219, 223].

Османское владычество

Вызов мамлюкскому государству пришел от нового геополитического игрока — османов, уничтоживших в середине XV в. Византийскую империю. При всей боеспособности мамлюкской армии османы Селима Грозного явно превосходили ее и количественно, и технологически. Мамлюки делали ставку на рукопашный бой, а османская армия была вооружена мушкетами и пушками. Селим беспрепятственно вошел в Алеппо, без боя взял Дамаск, а в январе 1517 г. османская армия вступила в Каир и три дня грабила город [Роган 2022, 29-33]. Последний мамлюкский султан Туман-бей был разбит в сражении вблизи пирамид и повешен на городских воротах [Бальфур 2019, 156-157].

Покончив с династией мамлюков, Селим добавил к Османской империи Сирию, Египет и Хиджаз, добавил себе титул Служителя и Хранителя двух святынь ислама: Мекки и Медины [Финкель 2010, 156]. Впервые с возникновения ислама арабами стали править из неарабской столицы [Роган 2022, 34].

С 1517 по 1914 год Египет официально находился в составе Османской империи. Им правили турецкие наместники — паши. В 1523 г. паша в Египте поднял восстание. Великий визирь Ибрагим получил задание усмирить мятежную провинцию и «так искусно сконструировал систему сдержек и противовесов и столь мастерски распорядился огромными ресурсами этого края, что в Египте затем полтора века царило спокойствие. Ибрагим сделал так, что янычары присматривали за казначеями, а османские наместники — за муфтиями, и наоборот. Он следил за тем, чтобы военачальники и казначеи назначались из Стамбула и перед Стамбулом отчитывались в своих действиях, и ввел закон, разрешавший мамлюкам занимать высокие должности где угодно, кроме Египта» [Гудвин 2012, 92].

Относительное процветание пришло в Египет в середине XVIII в., когда там укрепилась могущественная османская группировка Каздоглы. Множество новых зданий возводилось в Каире и других городах провинции. Каздоглы Булуткапан Али-бей предпринял в 1771 г. вторжение в Сирию, чтобы добиться независимости от Стамбула. И его начинание провалилось не потому, что этому помешал Стамбул, а из-за предательства внутри семьи.

В середине 1770-х гг. два члена семейства Каздоглы — Ибрагим-бей и Мурад-бей — сместили турецких пашей, не переводили деньги в центральную казну и подозревались в сотрудничестве с Россией. В 1786 г. Стамбул для их усмирения направил флот под командованием Кезаирлы Хасан-паши, но вскоре была объявлена война России, и адмирала отозвали в Стамбул [Финкель 2010, 560-562].

Османская власть была уже довольно эфемерной в Египте, когда туда в 1798-1799 гг. вторглись французы под предводительством Наполеона. Своей стратегической целью он видел вытеснение англичан из региона, а как минимум рассчитывал распылить силы английского флота, вынудив его защищать одновременно и входы в Средиземное и Красное моря, и торговые пути в Индию и Америку [Робертс 2023, 183]. При этом сожалел, что слишком поздно родился, чтобы, подобно Александру Македонскому, объявить себя в Египте богом [Тарле 2019, 66].

Наполеон помнил, что Александра в его походе сопровождали ученые и философы, и предложил присоединиться к нему 167 географам, ботаникам, химикам, собирателям древностей, историкам, военным и гражданским инженерам, печатникам, астрономам, зоологам, художникам, музыкантам, скульпторам, архитекторам, востоковедам, математикам, экономистам, журналистам и аэронавтам [Робертс 2023, 186].

19 мая 1798 г. флот Бонапарта из 350 судов с 30 тысячами солдат на борту отплыл из Тулона. Счастливо избежав встречи с эскадрой адмирала Нельсона, который ждал Наполеона сначала у Гибралтара, а потом, обогнав, около Константинополя, 30 июля Бонапарт со своей армией причалил к берегу Египта близ Александрии [Тарле 2019, 68].

Вторжение Наполеона в Египет, вызвавшее у турок глубокое потрясение, было подано как оказание дружеской помощи Османской империи: французы являются «врагами врагов султана», то есть «вздорных семейств», которые ненадлежащим образом правили Египтом [Финкель 2010, 562]. 20 июля 1798 г. в виду пирамид Бонапарт встретился с главными силами мамлюков. «Солдаты! Сорок веков смотрят на вас сегодня с высоты этих пирамид!» — сказал Наполеон, обращаясь к своей армии перед началом сражения.

Мамлюки потерпели полное поражение, Бонапарт вошел в Каир, где испуганное население молча встретило завоевателя, о котором раньше ничего не слыхало. В каждом из 16-ти районов из уважаемых местных жителей были составлены диваны (советы), которые отправляли представителей в Большой диван, где председательствовал профранцузский шейх аль-Шаркауи.

После тяжелого похода в Левант и Сирию армия Наполеона вернулась в Каир, где он узнал о высадке турецкой армии, посланной освободить Египет от французов. Он выступил с войсками к дельте Нила, атаковал и разгромил 15-тысячную турецкую армию. И тут из газеты Наполеон узнал, что Австрия, Англия, Россия и Неаполитанское королевство возобновили войну против Франции, Суворов появился в Италии, а в самой Франции разбои и смуты. Передав командование генералу Клеберу, Бонапарт снарядил четыре судна и 500 отобранных им людей и вернулся во Францию. В истории египтологии поход Бонапарта сыграл большую роль: прибывшие с ним ученые впервые открыли для науки эту древнейшую цивилизацию [Тарле 2019, 69-71].

Но вскоре французы столкнулись с восстанием в Каире. В марте 1801 г. британские и османские войска высадились в бухте Абукир, а армия великого визиря устремилась в Египет через Сирию. Французы капитулировали, и британцы удерживали Египет до возвращения туркам по Амьенскому договору 1802 г

Однако назначенный Стамбулом губернатор в 1803 г. был вынужден бежать из Каира из-за мятежа, вспыхнувшего в одном из албанских полков османских экспедиционных сил. Его талантливый и амбициозный командир Мухаммед Али сумел переиграть других претендентов на власть, и в 1805 г. Стамбул назначил его на пост наместника (вали) Египта [Финкель 2010, 563-564].

Мухаммеда Али, правившего с 1805 по 1848 гг., нередко называют «основателем современного Египта». Али лишил высоких постов авторитетных улемов и отдал приказ об истреблении мамлюков в 1811 г.

Он провел земельную реформу, которая помогла увеличить площадь обрабатываемых земель и переориентировать сельское хозяйство на производство экспортных культур. Государство стимулировало производство, торговлю через систему государственных монополий. Военная реформа положила начало рекрутским наборам. Появились светские школы и профессиональные училища. В «типографии паши» издавалась учебная литература. В 1828 г. вышла первая официальная газета «Египетские ведомости». Школой языков в Каире было переведено более двух тысяч книг [Долгов, Прусская 2014, 545-546, 550].

Войска Мухаммеда Али по поручению турецкого султана Махмуда II подавили на Аравийском полуострове движение ваххабитов, чья активность была нежелательна и для Египта, и для Стамбула. В 1811-1813 гг. Мекку и Медину удалось отвоевать у ваххабитов, сын Али Ибрагим-паша в 1818 г. захватил столицу саудитов Аль-Дирайя (ныне пригород Эр-Рияда), а их эмира отправил в Стамбул, где тот был обезглавлен. Ибрагима назначили губернатором Хиджаза [Финкель 2010, 586-587].

За этим последовало покорение Судана и отправка по просьбе султана армии и недавно отстроенного флота на подавление восстания в Греции в 1821 г. Захватив Крит и Кипр, египетский вали, однако, потерял флот в Наваринском сражении (8 октября 1827 г.) с объединенными силами России, Франции и Великобритании. Тем не менее Али потребовал от султана Махмуда II передать

ему в управление сирийские земли, которые султан обещал ему за участие в подавлении греческого восстания [Долгов, Прусская 2014, 546]. Получив отказ, Али начал военные действия против Сирии. Ибрагим-паша разбил османские войска и вошел в Анатолию. Это был открытый мятеж, и в Египет была направлена армия под командованием великого визиря Рашида-паши. Неподалеку от Коньи османские войска вновь были разбиты, а великий визирь взят в плен.

В начале 1833 г. Ибрагим перерезал снабжение Стамбула, и городу угрожал голод. Не добившись поддержки от Британии или Франции, султан Махмуд обратился за помощью к Николаю I, и в феврале 1833 г. русские войска высадились к северу от Стамбула. В июле был подписан Ункар-Искелийский договор о взаимной обороне между Россией и Портой.

Мухаммед Али являлся губернатором Египта, Алеппо, Дамаска, Триполи, Акры, Крита, Бейрута, Сафеда, Иерусалима и Наблуса. Ибрагим-паша правил Джиддой, Хабешем и Меккой, собирал налоги в провинции Адана. В 1838 г. Али потребовал независимость от Стамбула. В 1839 г. османская армия снова была разбита Ибрагим-пашой при Низипе [Финкель 2010, 607-610].

Только совместные действия Англии, Австрии, Пруссии, России и Османской империи вынудили Али сдаться. Сирия, Палестина, Крит и аравийские земли вернулись под юрисдикцию Турции. Он признавался наследным правителем лишь Египта и Судана, должен был снова выплачивать дань Порте. Египет открывал доступ иностранным товарам и капиталу.

В последние годы жизни Али передал управление Ибрагиму, после которого правили Аббас-паша (1848-1854), племянник Мухаммеда Али Саид-паша (1854-1863) и внук Исмаил (1863-1879), принявший титул хедива.

В 1866 г. был создан первый в истории представительный орган — Консультативное собрание депутатов, а в 1873 г. Египет получил статус государства. Масштабные планы модернизации требовали денежных средств, которые Исмаил-паша получал под высокие проценты у европейских держав, все больше попадая в финансовую зависимость [Долгов, Прусская 2014, 546-547]. Главным партнером выступила Франция, направлявшая военных советников, египтяне посылали студентов учиться в Париж, приобретали французские технологии. Французская компания построила Суэцкий канал — узкий водный путь в полторы сотни километров через египетскую пустыню, связавший Красное море со Средиземным. Это было делом жизни Ф. Лессепса, основавшего частное предприятие — Компанию Суэцкого канала, которая приобрела концессию на его строительство. В 1869 г. по каналу пошли суда.

Под британской пятой

Для Лондона открытие Суэцкого канала было сравни еще одной наполеоновской экспедиции на Ближний Восток. Когда банкротство хедива Измаила заставило его в 1875 г. продать 44% акций компании, принадлежавших Египту, за 4 млн фунтов стерлингов, при финансовой поддержке английской ветви Ротшильдов премьер-министр Б. Дизраэли поспешил их подхватить. Компания Суэцкого канала стала англо-французским концерном, а Дизраэли завершил этот проект знаменитой запиской королеве Виктории: «Он Ваш, Мадам» [Ергин 2019, 514].

Канал сокращал время путешествия из Европы в Индию вдвое, и он стал главной жизненной артерией Британской империи, соединяя Англию с ее азиатскими владениями. Но канал фактически находился во власти Египта, а номинально — Турции. Поэтому Британия озаботилась обеспечением своих позиций на земле фараонов и на африканском континенте в целом, что положило начало быстрой колонизации Африки [Брендон 2010, 199].

Для смягчения недовольства французов британской покупкой была создана «Международная комиссия египетского государственного долга», через которую кредиторы полностью

контролировали финансовую систему Египта. Функции управления страной перешли «европейскому кабинету», где на ключевых постах оказались англичане и французы. Египет оказался под внешним управлением с британцем в качестве генерального контролера над доходами и французом в качестве контролера государственных расходов [Фергюсон 2013, 318-319].

Это правительство, изыскивая средства для погашения займов, увеличило налоги и сократило число офицеров в армии, в два раза уменьшив жалованье оставшимся. Перемены вызвали протесты в обществе и армии. Хедив Исмаил, поддержавший требования создания национального правительства, был под давлением европейских держав низложен турецким султаном. Его место занял Тауфик (1879-1892), послушный иностранцам [Долгов, Прусская 2014, 547]. Он приостановил работу Собрания депутатов. В ответ египетская элита поддержала оппозиционное движение в армии.

В те времена существовал разрыв между туркоязычной верхушкой в офицерском корпусе и арабоязычными египтянами, составлявшими большинство рядового состава. Ахмад Ораби был одним из первых египтян, кому удалось дослужиться до чина полковника. С группой единомышленников в 1881 г. он составил петицию Тауфику: увеличить численность египетской армии, отказавшись от навязанных европейскими кредиторами сокращений, установить равенство между всеми военнослужащими, назначить военным министром коренного египтянина. Хедив решил арестовать Ораби и еще двух офицеров и судить их за подстрекательство к антиправительственному мятежу.

Арест Ораби действительно вызвал военный мятеж. Подразделения хедивской гвардии взяли здание военного министерства, освободили Ораби и вместе с ним двинулись к дворцу Абдин. Военные заставили хедива и его правительство принять их требования. Ораби заявлял о своей преданности как хедиву, так и Турции, но выступал против контроля европейцев над Египтом и против доминирования турко-черкесов в армии и правительстве.

Хедив возобновил работу Собрания депутатов, которое в феврале 1882 г. приняло конституцию Египта. В новом кабинете министров кресло министра обороны занял Ораби, который заставил премьер-министра аль-Баруди отправить в отставку всех европейцев в египетском госаппарате.

Правительства Великобритании и Франции издали совместное коммюнике, получившее название «Нота Гамбетта», где заявили о своих намерениях «защищать общими усилиями существующий в Египте режим против всех внутренних и внешних осложнений, могущих угрожать ему». Они потребовали убрать Ораби-пашу из кабинета министров, что только повысило его популярность.

В мае 1882 г. к берегам Египта была отправлена объединенная британо-французская эскадра. В июне уличная драка между британскими подданными и египетским возничим в Александрии переросла в бунт против иностранцев, жертвами которого стали больше 50 человек, сотни были ранены. Европейская пресса представила беспорядки как массовую резню христиан и европейцев [Роган 2022, 171-180].

Франция не желала втягиваться в еще одну заморскую войну. Но британцы сочли это вопрос делом чести и репутации викторианской империи. Генерал Г. Уолсли с 20-тысячным корпусом высадился в Александрии и двинулся на Каир. Египетские войска пять недель сдерживали продвижение британских войск и заставили их повернуть назад. Установив контроль над каналом, англичане получили подкрепление из Британской Индии и предприняли новый поход на Каир. 13 сентября 1882 г. корпус Уолсли при Тель-эль-Кебире разгромил армию Ораби. Англичане захватили Каир. Ораби взяли в плен и приговорили к смерти за измену, но затем сослали на Цейлон [Фергюсон 2013, 319-320].

Власть в стране, продолжавшей номинально входить в состав Османской империи и возглавляться хедивом, фактически перешла к английскому генеральному консулу И. Барингу, который обеспечил включение Египта в Британскую империю, хотя Лондон в следующие сорок лет 66 раз официально объявлял о намерении покинуть Египет.

Ключевые посты занимали англичане, большая часть египетских предприятий, транспорта, внутренней и внешней торговли находилась в их руках. Сельское хозяйство превращалось в монокультурное — выращивание длинноволокнистого хлопка — сырья для английской текстильной промышленности. Великобритания поставляла почти половину египетского импорта и забирала четыре пятых его экспорта, в первую очередь хлопок [Брендон 2010, 237-238]. Плантации хлопчатника, ведущие компании, банки, текстильные фабрики, средства транспорта и связи Египта находились в собственности иностранцев [Орлов 2017, 596]. Такой режим получил название «скрытого протектората» [Долгов, Прусская 2014, 547]. Хедив даже не мог покинуть Каир без согласия генконсула Баринга, который считал, что «египтянин столь же интеллектуально удален от европейца, как обитатель Сатурна» [Брендон 2010, 238-239].

Нельзя сказать, что египтянам нравилось такое положение. Накануне Первой мировой войны в Египте существовало уже несколько партий и националистических организаций. «Западники» во главе с А. ас-Сейидом и С. Заглюлем выступали за демократические свободы, частное предпринимательство, против османо-мамлюкских порядков. Патриоты-исламофилы, лидером которых был М. Камиль, стояли на проосманских и антизападнических позициях. Хедив Аббас II покровительствовал антибританскому движению. На парламентских выборах 1913 г. националисты получили значительное количество мест [Долгов, Прусская 2014, 548].

В годы Первой мировой войны Египет выступил как значимая для Великобритании продовольственная база и как опорный пункт на морском пути в Индию. Чтобы обеспечить прочный контроль над Суэцким каналом, Лондон упразднил османский сюзеренитет над Египтом. Аббас II был низложен, власть перешла к командующему английскими войсками. Египет стал протекторатом (фактически колонией) Великобритании. На престол Египта был возведен принц Хусейн Камиль с титулом султана, в 1917 г. ему наследовал принц Ахмед Фуад, ранее служивший в итальянской армии. В зоне канала к началу 1916 г. были размещены 275 тыс. британских военнослужащих, которые отбили три попытки турок атаковать Суэцкий канал при поддержке германо-австрийских войск [Орлов 2017, 598].

Имперская власть установила законы военного времени, де-факто ввела трудовую повинность, нарушив обещание, что Египту не придется взваливать на себя груз войны. Верблюдов забрали на военные нужды, а крестьян заставили выращивать зерно. Султан Фуад добивался права назначать министров, египетские политики потребовали самоуправления, вдохновленные «12 пунктами» президента США В. Вильсона.

Британский верховный комиссар Р. Уингейт после окончания войны запретил С. Заглулу возглавить делегацию, которая намеревалась поставить вопрос о египетской независимости на Парижской мирной конференции. Тогда созданная Заглулом организация «Вафд» начала антибританскую агитацию. Его арестовали за подстрекательство к мятежу и депортировали на Мальту. Демонстрации под лозунгами «Свободу Египту!» и «Смерть англичанам!» сотрясли Каир. В провинции восставали феллахи. Британцы пустили в ход самолеты, бронемашины, пулеметы. Имперские солдаты, индийские и австралийские, яростно действовали против нации, к которой испытывали высшую степень презрения.

Сэр Алленби, который сменил Уингейта, выпустил Заглула и позволил ему отправиться в Париж, где делегация ничего не добилась. Вильсон в частном порядке посоветовал арабам

повторить опыт американцев и добиваться независимости вооруженным путем, но публично признал Египет британским протекторатом.

Однако уже ничто, кроме самоуправления, не могло успокоить Египет. Алленби разработал план предоставления формальной независимости при сохранении Великобританией контроля над обороной, финансами и статусом иностранных резидентов. В 1922 г. была формально провозглашена независимость Королевства Египта во главе с королем Ахмедом Фуадом I, который жаловался, что египетский премьер-министр «не смеет переложить карандаш на своем письменном столе без совета британской резиденции» [Брендон 2010, 420-427].

Среди национально-ориентированных организаций заявили о себе «Братья-мусульмане», основанные в 1928 г. в Исмаилии Хасаном аль-Банной. Поначалу ее отличали относительная религиозная терпимость, апелляция к духовности, соединение исламского мистицизма (суфизма) и патриотизма.

Великая депрессия конца 1920 -начала 1930-х годов лишила Египет доходов от экспорта хлопка — единственного источника валютных средств. Экономические показатели резко пошли вниз. Одновременно обострились противоречия между великими державами. К 1931 г. Италия оккупировала почти всю территорию современной Ливии и оттуда поддерживала антианглийские движения в Египте и Тунисе. В Египте возникли прогерманские националистические группы вроде партии зеленорубашечников «Мыср аль-фатат» («Молодой Египет») [Орлов 2017, 600, 604]. Король Фарук, премьер-министр Али Махир и начальник штаба египетской армии генерал Азиз аль-Мысри связывали с успехами Германии и Италии надежды на избавление от британского присутствия. Антибританские лозунги выдвигали «Братья-мусульмане» и «Мыср аль-Фатат».

Вторжение Муссолини в Эфиопию в октябре 1935 г. проявило слабость Британии. Ее правительство даже не стало закрывать Суэцкий канал для итальянских кораблей. Генерал Бадольо вошел в Адис-Абебу в мае 1936 г., и Египет оказался уязвимым для фашистской агрессии. Был подписан англо-египетский договор, по которому Египет должен был вступить в Лигу Наций, а британские войска оставались лишь в зоне Суэцкого канала [Брендон 2010, 427].

Египет стал полем сражений Второй мировой войны. Британский премьер У Черчилль писал: «Мы считали оборону Египта и Мальты долгом, от которого не могли уклониться, а первым призом, который мог нам достаться, было разрушение Итальянской империи» [Черчилль 2017, 16]. В декабре 1940 - мае 1941 г. британские войска предприняли успешное наступление, завладев восточной частью Ливии (Киренаикой), Эфиопией, Эритреей и Сомали. Нацистский блок ответил вторжением генерала Э. Роммеля в Египет. В начале июля 1942 г. его войска подступили к Эль-Аламейну (около 100 км к западу от Александрии).

В этой ситуации неожиданно сошлись интересы Британии и устремления «Вафда». Посол Великобритании М. Лэмпсон потребовал от настроенного прогермански короля создать правительство с участием лидера «Вафда» М. Наххаса. Фарух был вынужден подписать указ о назначении Наххаса премьером. За этим последовали аресты сторонников нацизма, в том числе среди членов королевской фамилии [Орлов 2017, 607-608].

Роммель возобновил наступление, которое должно было привести его в Каир. Но британцы, читая сообщения «Энигмы» и взломанный итальянский шифр, знали о германских планах и даже сумели потопить несколько судов, доставлявших немцам снаряжение и горючее. «Роммель начал наступление, к которому мы готовились», — телеграфировал Черчилль Рузвельту и Сталину утром 31 августа [Печатнов, Магадеев 2015, 231]. Роммель, страдавший от нехватки топлива и столкнувшийся со стойкой обороной британских, новозеландских, австралийских, южноафриканских и индийских войск под командованием генерала Монтгомери, был вынужден отступить

[Гилберт 2022, 449]. Были разбиты четыре германские дивизии и восемь итальянских. «Битва за Эль-Аламейн навсегда останется славной страницей в военных анналах Великобритании, — хвастался Черчилль. — Она фактически знаменовала собой "поворот судьбы". Можно сказать, что до Эль-Амейна мы не одержали ни одной победы. После Эль-Амейна мы не понесли ни одного поражения» [Черчилль 2017, 618].

Арабская Республика Египет (АРЕ) и Суэцкий кризис

После Второй мировой войны Египет уже сам воевал, сопротивляясь расширению Израиля. 15 мая 1948 г. армии Египта, Сирии, Ирака, Ливана и Трансиордании вторглись на территорию Палестины. Иорданцы осадили Иерусалим, египтяне были остановлены в 32 км от Тель-Авива. Американцам удалось добиться перемирия, в ходе которого Израиль получил от Запада большое количество вооружений. Когда боевые действия возобновились, израильтяне вернули себе Лод, Рамалу и Назарет, а затем заняли пустыню Негев и вторглись на египетскую территорию. Израильское наступление сопровождалось массовым изгнанием арабского населения. 29 декабря СБ ООН принял резолюцию о немедленном прекращении боевых действий в Палестине. Итоги войны — израильтяне смогли занять примерно половину территории, выделенной для арабов в Палестине, а также Западный Иерусалим [Лехман 2023, 126-133].

Поражение Египта в Первой арабо-израильской войне, продемонстрировав слабость королевского режима и низкую боеспособность египетской армии, стало катализатором протестных настроений [Орлов 2018, 541]. Обострилось противостояние между прозападной монархией и партией «Вафд», которая предлагала светскую антимонархическую и антибританскую идеологию. Однако перемены принес не «Вафд», а военные. Подпольная организация «Свободные офицеры» осуществила государственный переворот в ночь с 22 на 23 июля 1952 г. Короля Фарука отправили в ссылку на французскую Ривьеру. В 1953 г. в Египте была провозглашена республика.

Но и генерал М. Нагиб, номинальный лидер переворота 1952 г., был свергнут полковником Г.А. Насером. Он оказался талантливым публичным политиком, способным выводить на улицы десятки и сотни тысяч восторженных сограждан. А для освободившихся от колониальной зависимости государств Насер становился примером пламенного национального лидера. Радиостанция «Голос арабов», вещавшая на весь Ближний Восток, разносила его призывы отвернуться от Запада и его идеи панарабизма, ликвидации израильского клина, рассекающего арабский мир [Ергин 2019, 515-516].

Насер потребовал немедленного вывода британских войск с египетской территории. «Было что-то очень английское в военной базе на Суэцком канале, территория которой примерно равнялась Уэльсу и которая в 1954 году еще была домом приблизительно для восьмидесяти тысяч военных», — писал Н. Фергюсон [Фергюсон 2013, 464]. В 1954 г. Э. Иден в качестве министра иностранных дел договорился о прекращении военного присутствия в течение 12 месяцев [Ергин 2019, 516]. 13 июня 1956 г. последние британские войска ушли из зоны канала.

Египет отказался примкнуть к Багдадскому пакту (СЕНТО) — созданному Англией в 1955 г. военному альянсу Турции, Ирака, Ирана и Пакистана. И тогда же египетская делегация приняла участие в конференции в Бандунге, положившей начало Движению неприсоединения. Египет признал Китайскую Народную Республику.

Одновременно Насер стремился поднять боеспособность египетской армии через закупки вооружения. Когда западные державы ему в этом отказали, началось сближение Каира с Советским Союзом [Мейер 2018, 510]. Итогом стало подписание в 1955 г. секретного советско-египетского договора о поставках вооружений из стран Варшавского договора, прежде всего Чехословакии. Каиру было предоставлено 120 истребителей Миг-15 и Миг-17, 50 бомбардировщиков Ил-28, 230 танков

Т-34, 100 СУ-100. Узнав об этом соглашении, госсекретарь США Дж. Даллес заявил, что «Насер играет с силами более грозными, чем ему представляется» [Спицын 2021, 441].

Вашингтон, Лондон и Париж восприняли действия Египта как прямой вызов, «самый масштабный после 1942 года, когда к пригородам Александрии подошли танки немецкого фельдмаршала Эрвина Роммеля» [Фурсенко, Нафтали 2018, 60-61]. В апреле 1956 г., когда в Лондоне находились Н.С. Хрущев и Н.А. Булганин, Иден предостерег советских лидеров от вмешательства на Ближнем Востоке [Ергин 2019, 520].

Г. Киссинджер вообще возложит на СССР ответственность за развязывание Суэцкого кризиса: «Никита Хрущев не мог позволить американской сфере влияния процветать без проблем. Он стал бросать вызов Западу в таких местах международной арены, которые Сталин всегда считал стоящими за пределами границ советской сферы интересов, из-за чего "горячие точки" советско-американского соперничества передвинулись за пределы Европы. Первая из этих "горячих точек" должна была возникнуть в результате... Суэцкого кризиса 1956 года» [Киссинджер 2021, 507].

На Западе решили, что Насер должен быть наказан. В качестве одного из основных средств наказания был избран отказ США, Британии и Международного банка реконструкции и развития (МБРР) от предоставления ранее обещанного кредита на строительство Асуанской гидроэлектростанции. Ответ Насера не заставил себя ждать: деньги он получит от доходов, который принесет национализированный Суэцкий канал, дававший англо-французскому капиталу 30 млн египетских фунтов ежегодно, из которых Египту доставался лишь 1 млн. 26 июля 1956 г. в яркой речи с балкона Хлопковой биржи в Александрии Насер объявил: «Эти деньги мы используем для строительства плотины. Пусть задохнутся американцы в своей ярости. Плотина будет построена! С этого момента Компания Суэцкого канала принадлежит нам!»

Это стало почти прямым приказом войскам занять все здания и сооружения Компании Суэцкого канала [Васильев 2008, 32]. Такой шаг вызвал крайне негативную реакцию Великобритании, Франции и Израиля. Последовали три месяца бесплодной дипломатии в попытке выработать компромисс. В середине сентября английские и французские лоцманы, которые до этого проводили суда через канал, были отозваны по указанию Компании Суэцкого канала. Но египетское правительство заранее озаботилось обучением собственных лоцманов, и национализированный канал продолжал функционировать [Ергин 2019, 518].

Американский план дестабилизации Египта, названный «Омега» и утвержденный Эйзенхауэром, состоял из трех частей: меры экономического и политического давления; способы его политической и дипломатической изоляции; а в третьей части, основное содержание которой до сих пор засекречено, меры по созданию внутриполитического кризиса в стране, в том числе за счет резкого снижения цен на египетский хлопок, и организации военного переворота в союзной Египту Сирии [Спицын 2021, 441-442].

В Лондоне американскую программу сочли недостаточной, в конце марта 1956 г. англичане, «убежденные, что имеют дело с Гитлером Ближнего Востока» [Фергюсон 2013, 465], разработали план вооруженного свержения Насера. Разобраться с Каиром вызвался и израильский кабинет Д. Бен-Гуриона, который обратился к Лондону и Вашингтону за военной помощью [Спицын 2021, 442].

24 октября 1956 г. министры иностранных дел и министры обороны Великобритании и Франции тайно встретились в Севре, под Парижем, с высшим руководством Израиля. Договорились: Израиль нанесет удар по Синайскому полуострову в направлении Суэцкого канала; Британия и Франция обеспечат Израилю прикрытие с воздуха, спокойствие на границе с Иорданией и поддержку в СБ ООН [Шапира 2023, 363]. Они также выдвинут ультиматум, требуя защиты канала, а затем

вторгнутся в зону канала для защиты международного водного пути. Конечной целью виделось воссоздание военной базы в зоне канала и, если получится, свержение Насера [Ергин 2019, 524].

29 октября Израиль в рамках операции «Кадеш» начал вторжение в Египет на фронте от Средиземного моря до Акабского залива. Английское и британское правительства предъявили Египту ультиматум с требованием отвести войска от Суэцкого канала и предоставить возможность его оккупации англо-французскими войсками, угрожая в противном случае интервенцией. 31 октября англо-французская авиация бомбила позиции египетских войск вдоль канала, а затем последовала высадка и сухопутных войск. В течение недели израильские войска заняли весь Синайский полуостров и находились в 10 км от Суэцкого канала [Шапира 2023, 363].

Насер в ответ затопил в Суэцком канале десятки судов со щебнем и цементом, полностью его заблокировав и перекрыв поставки нефти. Сирийцы по согласованию с Насером остановили работу насосных станций на нефтепроводе из Ирака [Ергин 2019, 526].

На стороне Египта однозначно выступил Советский Союз. В стенограмме заседания Президиума ЦК КПСС от 5 ноября 1956 г. зафиксированы слова Хрущева: «Созвать Генеральную ассамблею или Совет Безопасности. Ультиматум поставить. Объявить агрессором, призвать страны оказать помощь Египту. Мы готовы оказать помощь. Недопустимо, чтобы в век атомного оружия великие державы нападали на малые страны. Идет разбойная война»6. Хрущев был полон решимости. Свидетельствовал министр иностранных дел Д.Т. Шепилов: «Хрущев — человек невыдержанный, у него часто преобладало увлечение моментом, он сразу: "Война! Война!" <...> Да что, мы не разобьем этих говнюков? — вскипает Хрущев. Подумаешь там, Англия, Франция» [И примкнувший к ним Шепилов 1998, 163].

Сам Хрущев вспоминал: «Мы их предупредили, что, нападая на Египет, агрессоры рассчитывали, что он значительно слабее их и не имеет такой армии, не имеет такого оружия, как они. Однако есть страны, которые могут встать на защиту Египта и оказать ему помощь, даже не посылая туда войск. Одним словом, мы сделали намек на ракеты» [Хрущев 2016, 344-345]. Когда на следующий день было заключено соглашение о прекращении огня, Хрущев светился от радости, поскольку был уверен, что это сработал его ядерный шантаж [Таубман 2008, 394-395].

На самом деле большую роль сыграла позиция Соединенных Штатов. Д. Эйзенхауэр узнал об израильском вторжении во время предвыборной поездки. Он был разъярен, сочтя, что союзники специально не предупредили и тем самым обманули его. Планируя агрессию, англичане и французы исходили из того, что Соединенные Штаты компенсируют им дефицит в поставках нефти. Это предположение оказалось ошибкой, не меньшей, чем их невнимание к дате президентских выборов. Вместо обеспечения поставок союзникам Эйзенхауэр ввел санкции. 6 ноября англичане и французы согласились на прекращение огня [Ергин 2019, 526-527].

Война 1956 г. имела серьезные последствия для всех ее участников, как и для всей ситуации в регионе и в мире. «Для западных стран последствия оказались катастрофическими. Великобритания потеряла всякое влияние на Ближнем Востоке. Для Франции, уже лишившейся в 1940 году статуса мировой державы, это прерванное вторжение означало конец империи. Что же касается Соединенных Штатов, то это фиаско надолго осложнило их отношения с Англией и Францией», — замечает финский востоковед М. Даймонт [Даймонт 2009, 494].

Западная Европа оказалась на грани энергетического кризиса. Маршруты, по которым перекачивались три четверти нефти для Старого Света, были нарушены, к тому же Саудовская Аравия, солидаризируясь с Египтом, объявила эмбарго на поставки нефти в Великобританию и

6 Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. Т. 1. М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 219.

Францию. Британское правительство объявило о сокращении потребления нефти. Началось массовое изъятие вкладов в фунтах стерлингов. Международный валютный фонд с подачи американцев отказал в просьбе Лондона о срочной финансовой помощи [Ергин 2019, 527-528]. Великобритания ввела налоги на нефть, что привело к повышению цен на бензин и увеличению тарифов в лондонских такси, которое назвали «суэцкий грош». Иден вынужден был подать в отставку.

В Бельгии запретили поездки на личных автомобилях по воскресеньям. Франция ограничила уровень продаж нефтяных компаний до 70% от докризисной величины. Потребовалась глобальная программа экстренных поставок — «Переброска нефти», которая была совместной акцией правительств и энергетических компаний и Европы, и особенно США, чьи нефтяники увеличили свою долю на европейском рынке [Там же, 529-530]. Но в Париже на Соединенные Штаты после Суэцкого кризиса смотрели как на предателя союзников, что подстегнуло французскую ядерную программу и придало импульс формированию европейского общего рынка [М^е 1989, 179].

В марте 1957 г. нефтепроводы «Ирак Петролиум» были частично открыты, к апрелю Суэцкий канал был очищен, и танкеры возобновили движение. Насер одержал безоговорочную победу. «Хотя египетские лоцманы в Суэцком канале не одевались с иголочки, как их британские и французские предшественники, они смогли обеспечить навигацию». Эйзенхауэр сделал упор на «превращение короля Сауда в главную фигуру ближневосточного региона в качестве альтернативы Насеру» [Ергин 2019, 531, 533].

Одновременно поднялся авторитет Египта. «Тройственная агрессия 1956 года сплотила арабов в его поддержку. Наибольшую помощь оказала Сирия, мобилизовавшая армию, разорвавшая отношения с Англией и Францией и сконцентрировавшая войска на границе с Израилем. Были взорваны нефтепроводы, ведущие из Саудовской Аравии и Ирака к побережью Средиземного моря... Имя Насера приобрело магическую популярность от Марокко до княжеств Персидского залива. Каирскую радиостанцию "Голос арабов" слушали все. Каир стал символом арабского возрождения, надежд, политической независимости, базой национально-революционных движений в арабском мире от Йемена до Алжира», — пишет А.М. Васильев [Васильев 2008, 253].

Эпоха Насера

В феврале 1958 г. Египет и Сирия слились в одно государство — Объединенную Арабскую Республику (ОАР), которая просуществует лишь до сентября 1961 г. и распадется из-за противоречий между элитами двух стран [Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте 2018, 38].

Летом 1958 г. Насер, отдыхавший в Югославии, тайно приехал в Москву и встретился с Хрущевым. «Он произвел на меня хорошее впечатление: молодой человек, собранный, умный, с располагающей улыбкой, — писал советский лидер. — Он понравился мне, если говорить о сугубо личном впечатлении» [Хрущев 2016, 349]. Что же касается политики, то Хрущев был недоволен преследованием коммунистов со стороны Насера в Египте, а теперь и в ОАР.

27 декабря 1958 года было заключено соглашение, в соответствии с которым Советский Союз предоставил ОАР долгосрочный кредит на 90 млн рублей для оплаты поставок оборудования и технической помощи в строительстве первой очереди Асуанской плотины. Это была рука помощи, протянутая стране, бросившей вызов Западу, в надежде превратить ее в своего союзника в холодной войны. В 1960 г. советское правительство согласилось принять участие в строительстве и второй очереди плотины [Васильев 2008, 33].

Тогда же в Египте были начаты социалистические преобразования: национализация Национального банка Египта и Банка Мыср, страховых, транспортных и строительных компаний, предприятий тяжелой индустрии, легкой промышленности, гостиниц, универсальных магазинов,

кинотеатров, газет. Компании, не подлежавшие национализации, должны были выставить на продажу не менее 50% своих акций. В 1961 г. была введена государственная монополия на экспорт хлопка и на весь импорт. В итоге к 1965 г. на госсектор приходилось уже более 80% промышленной продукции, а общий ее объем с 1952 г. вырос более чем втрое [Орлов 2018, 545].

Весной 1964 г. Насер пригласил Хрущева на торжественное открытие Асуанской плотины. «Египет поразил Хрущева, — писал его зять и главный редактор «Известий» А. Аджубей. — Грохочущий Каир, беспредельная пустыня, примыкающая к самому городу, пирамиды Хеопса, каменная голова загадочного Сфинкса.» [Аджубей 1989, 221-222]. Летом 1967 г. Асуанская ГЭС дала первый ток, а в 1971-м строительство было завершено. На берегу водохранилища высится памятник, очертаниями напоминающий гигантский лотос. Внутри помещения золотыми буквами выписаны слова, славящие советско-арабскую дружбу. Гидростанция долгие годы была основным производителем электроэнергии в Египте, на ее базе вырос ряд энергоемких производств, в том числе сооруженный с помощью СССР алюминиевый комбинат в Наг-Хаммади [Васильев 2008, 28, 35].

Позиции Насера внутри страны были во многом ослаблены шестидневной войной Израиля против арабских государств. Как объяснял Тель-Авив, враждебные, агрессивные действия со стороны Египта, Сирии, Ливана, Иордании убедили его в необходимости превентивной операции. 5 июня 1967 г. авиация Израиля нанесла удар по их военным объектам, лишив авиации, после чего Синайский полуостров, сектор Газа, Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и Голанские высоты были заняты израильскими войсками [Мейер 2018, 524]. В ноябре 1967 г. СБ ООН принял Резолюцию 242, предписывающую Израилю освободить все оккупированные арабские территории, но она не выполнена до сих пор. Насер остался у власти, но первенство Египта в арабском мире было подорвано. Торжество Израиля вызвало долговременное болезненное ощущение национального унижения.

На конференции глав арабских государств в Хартуме 29 августа - 1 сентября 1967 г. нефтепроизводящие арабские монархии (Саудовская Аравия, Кувейт, Ливия) предоставили Египту экономическую помощь в обмен на обещание прекратить поддержку антимонархических сил в арабских странах [Орлов 2018, 545].

С усилением влияния консервативных аравийских режимов выросла роль религиозного фактора. Саудовский король Фейсал первым поднял тему ислама как противовеса идее насеровского «арабского социализма». На место светских по сути лозунгов арабского национализма Эр-Риад выдвинул идею союза исламских государств. Саудовская Аравия инициировала создание в 1969 г. Организации исламской конференции (ныне — Организация исламского сотрудничества), объединившей 25 мусульманских страны [Мейер 2018, 530].

Египет А. Садата и Х. Мубарака

Насера не стало 28 сентября 1970 г., и его смерть положила начало серьезным политическим переменам. При новом лидере А. Садате об «арабском социализме» больше не вспоминали, а арабский национализм снова получил оглушительный удар в очередной арабо-израильской войне — войне Судного дня. 6 октября 1973 г. войска Египта и Сирии атаковали позиции Израиля на Суэце и Голанских высотах, но вновь потерпели поражение [Там же, 527].

Садат пожертвовал отношениями с Москвой и пошел на сближение с Соединенными Штатами. «Это были годы все более истерических оскорбительных нападок президента Садата на Советский Союз. Он сжигал мосты с Москвой, расчищал себе путь в Иерусалим и Кэмп-Дэвид. Из памяти египтян хотели стереть годы нашего сотрудничества» [Васильев 2008, 27]. В начале 1977 г. правительство Садата начало получать помощь от Международного валютного фонда, ради чего пошло на повышение цен на основные продукты питания.

Садат радикально изменил позицию в арабо-израильском конфликте, согласившись с американский планом урегулирования и выразив готовность отправиться с визитом в Иерусалим. В ноябре 1977 г. он посетил Израиль, где выступил перед Кнессетом. Египет признал Израиль. Этот шаг нанес сильнейший удар по авторитету Египта в арабском мире, большинство арабских стран разорвало с ним дипломатические отношения. О негативной реакции СССР можно не говорить.

Зато Садат удостоился приглашения американского президента Дж. Картера посетить Кемп-Дэвид, где в сентябре 1978 г. в переговорах с участием израильского премьера М. Бегина был выработан пакет соглашений, на основе которых 26 марта 1979 г. при участии президента США был подписан мирный договор между Египтом и Израилем [Мейер 2018, 528]. Реакция на договор в арабском мире была резко негативной: Египет исключили из Лиги арабских государств, была прекращена экономическая помощь ему со стороны арабских стран. «На 20 лет он стал в арабском мире изгоем» [Роган 2022, 555].

Волна ненависти к Садату была той почвой, на которой на него готовилось покушение. 6 октября 1981 г. Садат был убит в прямом эфире на военном параде. На его похоронах были три американских президента, премьер Бегин и представители только трех арабских стран — Судана, Омана и Сомали.

У Египта появился новый «фараон» — вице-президент Х. Мубарак, который 6 октября отделался легким ранением и уже 14 октября встал во главе государства. Египетские силы безопасности арестовали сотни подозреваемых в покушении на Садата. В апреле 1982 г. пятеро обвиняемых в его убийстве были казнены, что превратило их в мучеников, вдохновляя исламистские группировки, которые продолжали вести борьбу, зачастую насильственную, против египетского правительства [Там же, 561-562].

У Мубарака, как писал британский историк П. Мэнсфилд, «не хватало харизмы двух его предшественников, но он продемонстрировал мудрость и наличие здравого смысла.... Не было постановки вопроса об отказе от авторитарной президентской власти, но он успешно успокоил внутреннюю политическую сцену. В то же время он прекратил атаку в СМИ на другие арабские страны и начал процесс реабилитации страны в арабском мире» [Mansfield 2013, 342].

Мубарак продолжил выполнение Кемп-Дэвидского договора, а Израиль, со своей стороны, завершил вывод войск с Синайского полуострова в апреле 1982 г. Отношения Египта с Соединенными Штатами стали более тесными, и он получил растущие объемы финансовой и военной помощи [Hourani 2013, 420-421].

В официальном дискурсе Мубарака одновременно присутствовали элементы либерального национализма, арабизма, социализма и ислама. Контроль над идейно-политической сферой приводил к застою в политической жизни, резко упали число и тиражи независимых изданий, журналов, книг Уровень электоральной активности падал: в парламентских выборах 2005 г. приняли участие менее 28% избирателей, в президентских — менее 24% [Восток и политика 2011, 237].

В стране на фоне неспешной, но вполне реальной модернизации по рецептам западных неолиберальных экспертов зрели негативные процессы. Кричащее неравенство и скученность населения создавали опасность широкомасштабных выступлений. Власти, искусственно поддерживая минимальные уровни потребления, активно занимались профилактикой возможных протестов с помощью спецслужб.

Хрупкий баланс в обществе сохранялся посредством сложной системы продовольственных дотаций, сельскохозяйственных субсидий и мер прямого регулирования сельхозпроизводства. Но он одновременно разрушался мерами по либерализации экономики. Так, была ликвидирована система обязательного производства зерновых культур, и феллахи переключились с обеспечения

внутреннего рынка на более выгодные экспортные товары — ранние овощи, апельсины, орехи для Евросоюза. В результате внутренние цены на продовольствие — к радости неолибералов — сблизились с мировыми. В 2008 г. по стране прокатились продовольственные бунты [Фитуни, Абрамова 2018, 158-159].

На парламентских выборах в декабре 2010 . правящая Национально-демократическая партия получила более 80% мест, и эти выборы критиковались как самые коррумпированные в истории. Египтяне были уверены, что Мубарак готовится передать президентское кресло своему сыну Гамалю [Роган 2022, 11].

Арабская весна и современный Египет

Египет оказался в эпицентре «арабской весны» — «цветной демократизации» в арабском мире. В ее основе лежал протест против условий жизни: роста цен на продовольствие, безработицы, неэффективности управления и вопиющей коррупции, клановости и непотизма власти. Но имели место и усилия по «цветной демократизации» со стороны Запада. Так, в Египте с 2005 г. более 10 тысяч человек прошли через организованные американскими НКО образовательные программы. К моменту революции 2011 г. ими было подготовлено 5 тысяч наблюдателей, которые должны были зафиксировать фальсификации выборов, проведено масштабное обучение журналистов, создан ряд новых печатных СМИ. Еще в 2004 г. была основана группа «Кифайа» («Хватит»), что соответствовало названиями аналогичных групп — главных действующих лиц «цветных революций» в Сербии («Отпор»), Грузии («Кмара») и на Украине («Пора») [Наумов 2023, 327-328]. Протестующие вырабатывали совместные планы и получали инструкции через социальные сети или с помощью мобильных телефонов и смс-сообщений. Западные телеканалы вели прямой репортаж о протестах с момента их зарождения, причем в отчетливо антиправительственном ключе.

В ходе протестов более 800 человек были убиты и тысячи ранены. Перелом наступил, когда египетская армия отказалась поддержать правительство и признала требования протестующих законными. 11 февраля 2011 г. Мубарак подал в отставку и вскоре оказался в тюрьме [Роган 2022, 12].

После «цветной революции» Египет — при осознанном попустительстве исламистов — потерял больше сокровищ археологического, архитектурного и культурного значения, чем за всю многовековую историю страны. Был уничтожен построенный при Наполеоне Научный центр в Каире, в пожаре погибла значительная часть библиотеки — 160 тысяч древних рукописей [Пьяных 2013, 46-47].

На первый план в политической жизни вышли «Братья-мусульмане», проповедовавшие возврат к исламу в его первоначальном, существовавшем при пророке Мухаммеде состоянии. На парламентских выборах в ноябре 2011 г. политическое крыло «Братьев-мусульман» получило более 40% мандатов; на втором месте с 25% оказалась еще более консервативная салафитская партия «Хизб-ан-нур» («Партия света») [Роган 2022, 719]. 30 июня 2012 г. принес присягу первый избранный президент М. Мурси — кандидат от «Братьев-мусульман».

Правление исламистов длилось недолго. Их политика вызвала сопротивление традиционно светских армейских кругов, значительной части городской молодежи, христиан (10% египтян), бизнеса, особенно туристического7. Переворот 3 июля 2013 г. возглавил министр обороны фельдмаршал А. ас-Сисси. Пришедшие к власти военные объявили «Братьев-мусульман» террористической организацией, их активисты сотнями приговаривались к смертной казни на показательных процессах. Оставшиеся лидеры «Братьев» бежали в Катар, что вызвало резкий протест Совета сотрудничества Персидского залива, и Катар спрятал их в Ливии8.

7 Беляков В. Египет: «рождение «второй республики» // Международная жизнь. [Электронный ресурс]. URL: https://interaffairs.ru/news/show/8584 (дата обращения: 25.05.2024).

8 Brotherhood leaders leave Qatar for Libya: report // Gulf News [Электронный ресурс]. URL: https://gulfnews.com/world/gulf/ qatar/brotherhood-leaders-leave-qatar-for-libya-report-1.1324196 (дата обращения: 25.05.2024).

Некоторая часть связанных с исламистами сил сумела сохранить свои позиции [Кузнецов 2023, 17]. В целом в Северной Африке за 2022 г. число актов насилия, связанных с религиозным экстремизмом, сократилось на треть, в то же время 90% терактов было осуществлено египетской группировкой «Исламское государство — Синай»9. Египетские спецслужбы проводят антитеррористические операции, но полностью уничтожить «ИГ-Синай» не удается. Именно подразделение «ИГ-Синай» взяло на себя ответственность за теракт 31 октября 2015 г., в результате которого был взорван российский самолет с 224 пассажирами на борту [Соснов и др. 2023, 20-21].

На президентских выборах в мае 2014 г. ас-Сисси победил главу социалистической партии «Народное течение» Х. Сабахи, которого поддерживали либерально настроенные египтяне, студенты и старые левые партии10..

Если США и Западная Европа расценили свержение Мурси как банальный военный переворот и приостановили оказание помощи Египту, то реакция России и Китая была позитивной, что предопределило сближение Каира с Москвой и Пекином. Ас-Сисси первый свой зарубежный визит еще в качестве министра обороны совершил в Москву, где был принят на высшем уровне и заключил контракты в области военно-технического сотрудничества более чем на 3 млрд долл.11 Одновременно его правительство выразило стремление возобновить отношения с Соединенными Штатами. В США немало противников сближения, считающих новые власти худшей диктатурой, чем при Мубараке [Cook 2016, 110]. Между тем ас-Сисси удалось не только консолидировать свою власть, но и вновь запустить экономический рост.

Современный Египет — большая страна, занимающая площадь 995,5 тысяч кв. км, где проживают 111 млн человек. Годовой ВВП в 2022 году — 476,7 млрд долл., что в среднедушевом выражении составляет чуть больше 15 тысяч долл. [Яковлев 2023, 22]. Египет занимает первое место в Африке по объему валового внутреннего продукта, третье по численности населения (после Нигерии и Эфиопии), обладает неплохим научно-техническим потенциалом, находится среди региональных лидеров по привлечению иностранных инвестиций, новых технологий, развитости финансовой системы. Египет на втором месте в Африке (после Марокко) по обеспечению населения интернетом, опережая даже ЮАР. Активно продвигается внедрение систем связи 5G [Баусин 2023, 227].

Программа социально-экономических преобразований, предложенная ас-Сисси, получила название «Видение-2030». Однако ее реализация идет медленно, а поставленная президентом амбициозная цель ликвидации бедности к 2030 г. явно недостижима. Треть населения Египта имеет прожиточный минимум менее 1,5 долларов в день, при этом и зажиточные слои относительно небогаты по сравнению даже с другими североафриканскими странами. Власти объясняют экономические сложности последствиями пандемии, приведшей к кризису туристической отрасли; украинским кризисом, повлиявшим на поставки зерна; войной Израиля в Газе и действиями йеменских хуситов, подорвавшими судоходство по Суэцкому каналу

Сохраняется зависимость страны от займов и рецептов МВФ. Проведенная валютная либерализация привела в росту инфляции, которую властям с трудом удается контролировать. Но поступает финансовая помощь от монархий Персидского залива, размер которой с 2013 г. превысил 100 млрд долл. Немалую поддержку оказывает Китай, вкладывающий в модернизацию инфраструктуры и создание специальных экономических зон в районе Суэцкого канала [Яковлев 2023, 33-34].

9 Террористическая организация, запрещенная в РФ.

10 Al Sissi and the Hard Road of Egyptian Rule // Gulf News [Электронный ресурс]. URL: https://gulfnews.com/opinion/op-eds/ al-sissi-and-the-hard-road-of-egyptian-rule-1.1323910 (дата обращения: 25.05.2024).

11 Беляков В. Россия и Египет: назад в будущее? // Международная жизнь. [Электронный ресурс]. URL: https://interaffairs. ru/jauthor/material/1369 (дата обращения: 25.05.2024); Египту оставили простой выбор между фельдмаршалом и социалистом // Коммерсантъ [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2457709 (дата обращения: 25.05.2024).

Объемы египетского экспорта в 2021 г. составили 35,5 млрд долл., из них 30% приходились на страны Евросоюза и 20% — африканского континента [Баусин 2023, 228-229].

Вода, как и тысячелетия назад, остается для Египта центральной проблемой. Протяженность каналов — десятки тысяч километров; тысячи километров — длина плотин, если их выстроить в ряд [Васильев 2008, 26]. Получение в достаточном объеме вод Нила оказалось под большим вопросом из-за претензий Судана, Эфиопии, Бурунди, Руанды, Уганды, Кении и Танзании на воду верховьев и притоков Нила. Адис-Абеба строит в верховьях Нила Плотину Великого Возрождения Эфиопии (ГЭС «Возрождение») и ГЭС «Хидаса», после чего Египту достанется на треть меньше водных ресурсов, а выработка электроэнергии на Асуанской ГЭС упадет на 40%. Возведение этих гидроэлектростанций рассматривается в АРЕ как первоочередная угроза национальной безопасности. Нил обеспечивает 98% потребностей Египта в воде, причем дефицит в снабжении водой растет [Баусин 2023, 220].

Пока дипломатическое разрешение водного конфликта в переговорах с заинтересованными африканскими странами не просматривается. Диалог между Египтом и Эфиопией по этому вопросу фактически заморожен. В известной степени дефицит электроэнергии способна компенсировать крупнейшая в Африке атомная электростанция «Эль-Дабаа», которую строит «Росатом» [Яковлев 2023, 34].

Западные столицы рассматривают Египет в контексте поиска опоры на умеренные центры силы на Ближнем Востоке и «взращивания» лояльных им властных структур.

США потеряли доверие Египта как надежный партнер. Знаковым моментом для египетской элиты стал и остается отказ Вашингтона от поддержки Х. Мубарака во время «арабской весны» 2011 г., хотя он всегда считался проамериканским политиком. В Каире также негативно восприняли попытки Соединенных Штатов навязать Египту и всем ближневосточным странам свое видение их политического устройства и межгосударственных отношений; игнорирование американцами позиции АРЕ и всего арабского мира в арабо-израильском конфликте; участие в ситуации в Сирии; позицию США по разрешению актуальных для Египта кризисных ситуаций — в Ливии, Судане, строительство Эфиопией ГЭС «Возрождение». Ас-Сисси взял курс на мягкое дистанцирование от Соединенных Штатов и на диверсификацию политических и торгово-экономических связей за счет отношений с Россией, Китаем, Индией, БРИКС.

Вместе с тем Египет остается партнером Соединенных Штатов в военной области. Каир гарантирует право прохода американского ВМФ через Суэцкий канал, закупает в США вооружения за счет финансовой помощи, выделяемой Вашингтоном в соответствии с Кэмп-Дэвидскими соглашениями. Вашингтон помог получить в конце 2022 г. от МВФ заем в 3 млрд долл. для минимизации негативного влияния конфликта вокруг Украины на экономику.

Хотя Египет подтверждает готовность развивать отношения с США, американские политики не прекращают политическое давление на Египет за «нарушение прав человека» и «репрессии в отношении оппозиции». Впрочем, администрация Байдена слегка ослабила давление на Египет, ограничиваясь такой воспитательной мерой, как ежегодная заморозка части выделяемой Каиру финансовой помощи.

Египет не прочь развивать отношения и с Европейским союзом, но рассматривает его не как самостоятельного игрока, а как американского сателлита. Для Брюсселя приоритетные направления сотрудничества с АРЕ — энергетика, борьба с незаконной миграцией, поддержание стабильности в Средиземноморье, урегулирование ливийского кризиса.

За период пребывания у власти ас-Сисси до 2024 г. Египет получил от ЕС 9,7 млрд долл. в виде инвестиций, займов и кредитов, Брюссель, в свою очередь, рассчитывает на осуществление АРЕ жесткого пограничного контроля для ограничения незаконной миграции в Европу. Европейские

страны де-факто игнорируют введенное ими же в 2013 г., после подавления египетскими властями протестных выступлений, эмбарго на поставки АРЕ военно-технической продукции. Больше половины импортируемых вооружений с 2015 г. было получено от Германии, Франции и Италии [Соснов и др. 2024, 25-29].

Серьезной проблемой для отношений Египта с Западом остается очевидная разница в подходах к палестино-израильскому конфликту. В развернувшейся с октября 2023 г. войне в секторе Газа Каир первоначально выступил в роли основного посредника между Тель-Авивом и ХАМАС и занял сдержанную позицию в отношении Израиля, ограничиваясь резкой риторикой в его адрес. Эта сдержанность объяснялась зависимостью как от США, так и от сотрудничества с Израилем в добыче и транспортировке энергоносителей. Но после начала правительством Б. Нетаньяху сухопутной операции в Рафахе — на границе с Арабской Республикой — египтяне отказались координировать действия с Израилем в доставке гуманитарной помощи палестинцам и присоединились к иску против Израиля, который ранее был внесен в Международный уголовный суд. Тем не менее Каир дал понять, что намерен сохранить мирный договор с израильтянами12

Ас-Сисси рассматривает африканское направление как один из приоритетов внешней политики. Египет является одним из четырех континентальных центров силы, наряду с Нигерией, ЮАР и Кенией. В 2019 г. АРЕ председательствовала в Африканском союзе и представлял весь континент на Генеральной Ассамблее ООН, саммите G7 во Франции, Токийской международной конференции по развитию Африки, на российско-африканском саммите. Тогда же Каир начал проводить ежегодный Асуанский форум за устойчивый мир и развитие, который позиционирует себя как общеафриканскую площадку.

Египет заинтересован в развитии механизма Африканской континентальной зоны свободной торговли (АК^ТА), соглашение о создании которой было достигнуто в июне 2019 г.; договор предусматривает прежде всего осуществление проектов развития инфраструктуры и сельского хозяйства. В рамках AfCFTA партнерами АРЕ являются 32 страны. При этом до 70% египетского экспорта на африканский континент приходится на страны Северной Африки, в первую очередь Ливию, Алжир и Марокко.

Каир рассматривает усиление позиций исламистов в соседней Ливии как прямую угрозу безопасности, учитывая и свой опыт с «Братьями-мусульманами». Египет с момента свержения М. Каддафи поддерживал маршала Х. Хафтара, видя в нем защиту от радикалов, закрепившихся на западе Ливии. Однако ограниченность такой ориентации заставила Каир войти во взаимодействие со всеми основными политическими силами, вовлеченными в ливийскую ситуацию, предлагая себя в роли посредника [Баусин 2023, 214-231].

В российско-египетских отношениях в последние годы наблюдается позитивная динамика. Египет, как и Россия, негативно воспринимает попытки диктата со стороны Запада. С участием В.В. Путина прошел запуск строительства атомной электростанции «Дабаа», возводимой российскими специалистами. Первый заместитель генерального директора «Росатома» А. Петров заявил о заинтересованности в создании системы подготовки персонала и специалистов в Египте, коль скоро все проекты, связанные с АЭС, долгосрочные — примерно на сто лет. На саммите Россия — Африка в 2023 г. было заявлено об открытии на базе Технологического университета в Александрии филиалов ведущих российских университетов и компаний — Национального исследовательского ядерного университета МИФИ и Санкт-Петербургского государственного электротехнического ЛЭТИ.

12 Египет идет на разрыв с Израилем // Независимая газета. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ng.ru/ world/2024-05-13/1 9006 egypt.html (дата обращения: 25.05.2024).

АРЕ заинтересована в российских поставках пшеницы, в росте туристического потока из нашей страны, в завершении строительства АЭС в «Дабаа», развитии военно-технического сотрудничества. В Египте с 2024 г. возобновляется сборка автомобилей «Лада»13.

События вокруг Украины и антироссийская политика Запада вряд ли способны подорвать нацеленность Каира на расширение контактов с Москвой по всем линиям.

Заключение

Отражением курса АРЕ на диверсификацию своих внешнеполитических и экономических связей явилось вступление страны в объединение БРИКС. Развивая сотрудничество и партнерство с Россией, Китаем, Индией, Египет в то же время не намерен терять США и Евросоюз в качестве важных партнеров [Соснов и др. 2024, 30].

Египет «всегда считал себя центральным государством арабского мира, это страна с самой длительной историей самоуправления и потому с почти врожденным чувством национализма» [North Africa in Transition 2015, 11]. Таким он и остался.

Египетское общество, как писал А. Тойнби, «возникло в нижней долине Нила в 4-м тысячелетии до н. э., а угасло в V веке христианской веры, просуществовав от начала до конца, по крайней мере, втрое дольше, чем существует западное общество. Это общество не имело ни родителей, ни потомства. Ни одно из ныне живущих обществ не может считать его своим предком. Тем больше торжество его бессмертия, достигнутого и запечатленного в камне. Возможно, пирамиды, которые уже около пяти тысячелетий являются немыми свидетелями существования своих создателей, в будущем переживут еще сотни тысячелетий» [Тойнби 2009, 80].

Список литературы:

Аджубей А.И. Те десять лет. М.: Сов. Россия, 1989.

Альдред С. Египтяне. Великие строители пирамид. М.: Центрполиграф, 2021.

Бальфур Дж. Османская империя. Шесть столетий от возвышения до упадка. XIV-XX вв. М.: Центрполиграф, 2019.

Баусин И.Л. Политические и экономические устремления Египта на Африканском континенте // Проблемы национальной стратегии. 2023. № 3. С. 212-233. DOI: 10.52311/2079-3359 2023 3 212

Бауэр С. История Средневекового мира: От Константина до первых Крестовый походов. М.: АСТ, 2019.

Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте / под ред. В.Г. Барановского, В.В. Наумкина. М.: ИВ РАН, 2018.

Брендон П. Упадок и разрушение Британской империи, 1781-1997. М.: АСТ, 2010.

Брэстед Дж. История Египта с древнейших времен до персидского завоевания. М.: Центрполиграф, 2023.

Васильев А.М. Египет и египтяне. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 2008. Васильев Л.С. История Востока. Т. 1. М.: Высшая школа, 2011.

Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы / под ред. А.Д. Воскресенского. М.: Аспект, 2011.

Гиббон Э. Закат и падение Римской империи. СПб.: Азбука, 2022.

Гилберт М. Вторая мировая война: полная история. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022.

13 Сидорова Г. Россия и Африка: старые друзья и новые возможности. По итогам второго саммита Россия — Африка // Международная жизнь [Электронный ресурс]. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2860 (дата обращения: 25.05.2024).

Государственное управление. Электронный вестник

Выпуск № 105. Август 2024 г.

Грэйнджер Дж. Империя Александра Македонского. Крушение великой державы. М.: АСТ, 2010.

Гудвин Дж. Величие и крах Османской империи: Властители бескрайних горизонтов. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2012.

Даймонт М. Евреи, Бог и история. М.: Мосты культуры, 2009.

Долгов Б.В. Прусская Е.А. Арабский мир // Всемирная история: в 6 т. / гл. ред. А.О. Чубарьян. Т. 5. М.: Наука, 2014. С. 545-558.

Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина Паблишер, 2019.

И примкнувший к ним Шепилов. Правда о человеке, ученом, воине, политике / под ред. М. Ложникова, Т. Толчановой. М.: Звонница-Мг, 1998.

Кеннеди Х. Великие арабские завоевания. М.: АСТ, 2010.

Киссинджер Г. Дипломатия. М.: АСТ, 2021.

Кузнецов В.А. Арабский мир: тенденции внутриполитического развития // Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика. Доклад РСМД № 91. М.: НП РСМД, 2023. С. 10-20.

Лехман Г. Израиль. Полная история страны. М.: АСТ, 2023.

Магаффи Дж., Джилман А. Империя Александра Великого. М.: Центрполиграф, 2013.

Мейер М.С. Ближний и Средний Восток: светское и религиозное в государственном строительстве // Всемирная история в 6 т. / гл. ред. А.О. Чубарьян. Т. 6. Кн. 2. М.: Наука, 2018. С. 505-540.

Момзен Т. История Рима. М.: Вече, 2020.

Монте П. Вечный Египет. Цивилизация долины Нила с древних времен до завоевания Александром Македонским. М.: Центрполиграф, 2023.

Москати С. Цивилизации Древнего Востока. М.: Центрполиграф, 2010. Наумов А.О. «Цветные революции». М.: Кучково поле, 2023.

Норвич Дж. История Византийской империи: От основания Константинополя до крушения государства. М.: КоЛибри, 2023.

Олмстед А. История Персидской империи. М.: Центрполиграф, 2022.

Орлов В.В. Северная Африка: от колониального общества к независимости // Всемирная история в 6 т. / гл. ред. А.О. Чубарьян. Т. 6. Кн. 2. М.: Наука, 2018. С. 541-555.

Орлов В.В. Северная Африка: социальные потрясения и поиск новых путей развития. // Всемирная история в 6 т. / гл. ред. А.О. Чубарьян. Т. 6. Кн. 1. М.: Наука, 2017. С. 596-611.

Печатнов В.О., Магадеев И.Э. Переписка И.В. Сталина с Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем в годы Великой Отечественной войны. Документальное исследование. Т. 1. М.: ОЛМА, 2015.

Пьяных Д. Страна пирамид влипла в историю // Эхо планеты. 2013. № 6. С. 46-47.

Робертс Э. Наполеон: биография. М.: Альпина Паблишер, 2023.

Роган Ю. Арабы. История. XVI-XXI вв. М.: Альпина Паблишер, 2022.

Соснов Г.И., Андреев А.В., Береснев В.С. Терроризм в Африке: угрозы, тенденции, проблемы противодействия // Проблемы национальной стратегии. 2023. № 3. С. 12-43. DOI: 10.52311/2079-3359 2023 3 12

Соснов Г.И., Баусин И.Л., Баконина М.С., Горбатова В.В., Фитин В.П. Незапад на перекрестке истории: ближневосточная динамика // Проблемы национальной стратегии. 2024. № 1. С. 12-41. DOI: 10.52311/2079-3359 2024 1 12

Public Administration. E-journal (Russia) Issue 105. August2024

Спицын Е.Ю. Хрущевская слякоть. Советская держава в 1953-1964 годах. М.: Концептуал, 2021.

Статакопулос Д. Византийская империя. М.: КоЛибри, 2021.

Тарле Е.В. Наполеон. Нашествие Наполеона на Россию. СПб.: Наука, 2019.

Таубман У. Хрущев. М.: Молодая гвардия, 2008.

Тойнби А. Исследование истории. Возникновение, рост и распад цивилизаций. М.: Астрель, 2009. Тураев Б.А. История Древнего Востока. Т. 1. М.: Издательство Юрайт, 2023а. Тураев Б.А. История Древнего Востока. Т. 2. М.: Издательство Юрайт, 2023b. Фергюсон Н. Империя: чем современный мир обязан Британии. М.: Corpus, 2013. Фильштинский И.М. История арабов и Халифата (750-1517). М.: АСТ: Восток-Запад, 2008. Финкель К. История Османской империи. Видение Османа. М.: АСТ, 2010.

Фитуни Л.Л., Абрамова И.О. Ислам, глобальное управление и новый миропорядок. М.: ИАфр РАН, 2018.

Фурсенко А., Нафтали Т. «Холодная война» Хрущева. Тайная история противника Америки. М.: Политическая энциклопедия, 2018.

Холланд Р. Октавиан Август. Крестный отец Европы. М.: АСТ, Астрель, 2010. Хрущев Н.С. Воспоминания. Время. Люди. Власть. Кн. 2. М.: Вече, 2016. Черчилль У. Вторая мировая война. Кн. 2. Т. 3. М.: Альпина нон-фикшн, 2017.

Шапира А. История Израиля: От истоков сионистского движения до интифады начала ХХ1 века. М.: КоЛибри, 2023.

Шпулер Б. История мусульманского мира: Век халифов. Монгольский период. М.: Центрполиграф, 2022.

Яковлев А.И. Экономические тенденции в арабских странах // Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика. Доклад РСМД № 91. М.: НП РСМД, 2023. С. 21-40.

Cook S. Egypt's Nightmare. Sisi's Dangerous War on Terror // Foreign Affairs. 2016. Vol. 95. Is. 6. P. 110-120. Hourani А. A History of the Arab Peoples. London: Faber and Faber, 2013. Mansfield P. A History of the Middle East. London: Penguin Books, 2013.

Nitze P. From Hiroshima to Glasnost. At the Center of Decision. New York: Grove / Atlantic, 1989.

North Africa in Transition. The Struggle for Democracies and Institutions / ed. by B. Fishman. London: Routledge, 2015.

References:

Adzhubey A.I. (1989) Te desyat' let [Those ten years]. Moscow: Sov. Rossiya. Aldred S. (2021) The Egyptians. Moscow: Tsentrpoligraf.

Balfour P. (2019) Ottoman Centuries. The Rise and Fall of the Turkish Empire. Мoscow: Tsentrpoligraf.

Baranovskiy V.G., Naumkin V.V. (eds.) (2018) Blizhniy Vostok v menyayushchemsya global'nom kontekste [The Middle East in a changing global context]. Мoscow: IV RAN.

Bauer S. (2019) The History of the Medieval World. From the Conversion of Constantine to the First Crusade. Moscow: AST.

Государственное управление. Электронный вестник

Выпуск № 105. Август 2024 г.

Bausin I.L. (2023) Egypt's Political and Economic Aspirations on the African Continent. Problemy natsional'noy strategii. No. 3. С. 212-233. DOI: 10.52311/2079-3359 2023 3 212

Breasted J. (2023) A History of Egypt. From the Earliest Times Down to the Persian Conquest. Moscow: Tsentrpoligraf.

Brendon P. (2010) The Decline and Fall of the British Empire, 1781-1997. Мoscow: AST Churchill W. (2017) The Second World War. Moscow: Al'pina non-fikshn.

Cook S. (2016) Egypt's Nightmare. Sisi's Dangerous War on Terror. Foreign Affairs. Vol. 95. Is. 6. P. 110-120. Dimont M. (2009) Jews, God and History. Мoscow: Mosty kul'tury.

Dolgov B.V. Prusskaya E.A. (2014) Arabskiy mir [The Arab world]. In: Chubar'yan A.O. (ed.) Vsemirnaya istoriya: v 6 t. Мoscow: Nauka. Vol. 5. P. 545-558.

Ferguson N. (2013) Empire. How Britain Made the Modern World. Мoscow: Corpus.

Fil'shtinskiy I.M. (2008) Istoriya arabov i Khalifata (750-1517) [The History of the Arabs and the Caliphate (750-1517)]. Мoscow: AST: Vostok-Zapad.

Finkel C. (2010) Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire 1300-1923. Мoscow: AST

Fishman B. (ed.) (2015) North Africa in Transition. The Struggle for Democracies and Institutions. London: Routledge, 2015.

Fituni L.L., Abramova I.O. (2018) Islam, global'noye upravleniye i novyy miroporyadok [Islam, global governance and the new world order]. Мoscow: IAfr RAN.

Fursenko A., Naftali T. (2018) «Kholodnaya voyna» Khrushcheva. Taynaya istoriya protivnika Ameriki [The Cold War by Khrushchev. The Secret history of America's enemy]. Мoscow: Politicheskaya entsiklopediya.

Gibbon E. (2022) Decline and Fall of the Roman Empire. Saint Petersburg: Azbuka.

Gilbert M. (2022) The Second World War. A Complete History. Мoscow: KoLibri, Azbuka-Attikus.

Goodwin J. (2012) A History of the Ottoman Empire. Lords of the Horizons. Мoscow: KoLibri, Azbuka-Attikus.

Grainger J. (2010) Alexander the Great Failure: The Collapse of the Macedonian Empire. Moscow: AST

Holland R. (2010) Augustus: Godfather of Europe. Мoscow: AST, Astrel'.

Hourani А. (2013) A History of the Arab Peoples. London: Faber and Faber.

Kennedy H. (2010) The Great Arab Conquests. Мoscow: AST

Khrushchev N.S. (2016) Vospominaniya. Vremya. Lyudi. Vlast'. Kn. 2 [Memories. Time. People. Power. Book 2]. Мoscow: Veche.

Kissinger G. (2021) Diplomacy. Мoscow: AST

Kuznetsov V.A. (2023) Arabskiy mir: tendentsii vnutripoliticheskogo razvitiya [The Arab world: Trends in domestic political development]. In: Regional'nyye tendentsii na Blizhnem Vostoke: politicheskaya i ekonomicheskaya dinamika. Doklad RSMD No. 91. Мoscow: NP RSMD. P. 10-20.

Lehman G. (2023) Izrail' Polnaya istoriya strany [Israel. The full history of the country]. Мoscow: AST.

Lozhnikov M., Tolchanova T. (eds.) (1998) I primknuvshiy k nim Shepilov. Pravda o cheloveke, uchenom, voine, politike [And Shepilov, who joined them. The truth about a man, a scientist, a warrior, a politician]. Мoscow: Zvonnitsa-Mg.

Mahaffy J., Gilman А. (2013) Alexander's Empire. Moscow: Tsentrpoligraf.

Mansfield P. (2013) A History of the Middle East. London: Penguin Books.

Meyyer M.S. (2018) Blizhniy i Sredniy Vostok: svetskoye i religioznoye v gosudarstvennom stroitel'stve [The Middle East: Secular and religious in state building]. In: Chubar'yan A.O. (ed.) Vsemirnaya istoriya: v 61. Moscow: Nauka. Vol. 6. Book 2. P. 505-540.

Mommsen Т. (2020) Römische Geschichte. Moscow: Veche, 2020.

Montet P. (2023) Eternal Egypt. The Civilization of Ancient Egypt from Earliest Times to Conquest by Alexander. Moscow: Tsentrpoligraf.

Moscati S. (2010) The Face of the Ancient Orient. Moscow: Tsentrpoligraf.

Naumov A.O. (2023) «Tsvetnyye revolyutsii» ["Color Revolutions"]. Moscow: Kuchkovo pole.

Nitze P. (1989) From Hiroshima to Glasnost. At the Center of Decision. New York: Grove / Atlantic.

Norwich J. (2023) A Short History of Byzantium. Moscow: KoLibri.

Olmstead А. (2022) History of the Persian Empire. Moscow: Tsentrpoligraf.

Orlov V.V. (2017) Severnaya Afrika: sotsial'nyye potryaseniya i poisk novykh putey razvitiya [North Africa: Social upheaval and the search for new ways of development]. In: Chubar'yan A.O. (ed.) Vsemirnaya istoriya: v 6 t. Moscow: Nauka. Vol. 6. Book 1. P. 596-611.

Orlov VV (2018) Severnaya Afrika: ot kolonial'nogo obshchestva k nezavisimosti [North Africa: From colonial society to independence]. In: Chubar'yan A.O. (ed.) Vsemirnaya istoriya: v 61. Moscow: Nauka. Vol. 6. Book 2. P. 541-555.

P'yanykh D. (2013) Strana piramid vlipla v istoriyu [The land of the pyramids is getting into trouble]. Ekho planety. No. 6. P. 46-47.

Pechatnov V.O., Magadeyev I.E. (2015) Perepiska I.V. Stalina s F. Ruzvel'tom i U. Cherchillem v gody Velikoy Otechestvennoy voyny. Dokumental'noye issledovaniye. T. 1 [Correspondence between I.V Stalin and F. Roosevelt and W. Churchill during the Great Patriotic War. Documentary research. Vol. 1]. Moscow: OLMA.

Roberts E. (2023) Napoleon The Great. Moscow: Al'pina Pablisher.

Rogan Eu. (2022) The Arabs: A History. Moscow: Al'pina Pablisher.

Shapira A. (2023) Israel: A History. Moscow: KoLibri.

Sosnov G.I., Andreev A.V, Beresnev VS. (2023) Terrorism in Africa: Threats, Trends, Problems of Countering. Problemy natsional'noy strategii. No. 3. P. 12-43. DOI: 10.52311/2079-3359 2023 3 12

Sosnov G.I., Bausin I.L., Bakonina M.S., Gorbatova V.V., Fitin V.P. (2024) Non-West at the Crossroads of History: The Middle Eastern Dynamics. Problemy natsional'noy strategii. No. 1. P. 12-41. DOI: 10.52311/2079-3359 2024 1 12

Spitsyn E.Yu. (2021) Khrushchevskaya slyakot' Sovetskaya derzhava v 1953-1964godakh [Khrushchev's slush. The Soviet power in 1953-1964]. Moscow: Kontseptual.

Spuler B. (2022) A History of the Muslim World. Moscow: Tsentrpoligraf.

Stathakopoulos D. (2021) A Short History of the Byzantine Empire. Moscow: KoLibri.

Tarle E.V. (2019) Napoleon. Nashestviye Napoleona na Rossiyu Napoleon [Napoleon's Invasion of Russia]. Saint Petersburg: Nauka.

Taubman W. (2008) Khrushchev: The Man and His Era. Mosocw: Molodaya gvardiya. Toynbee А. (2009) A Study of History. Volumes I-VI. Moscow: Astrel'.

Turayev B.A. (2023a) Istoriya Drevnego Vostoka. T. 1 [The History of the Ancient East. Vol. 1]. Moscow: Izdatel'stvo Yurayt.

Turayev B.A. (2023b) Istoriya Drevnego Vostoka. T. 2 [The History of the Ancient East. Vol. 1]. Moscow: Izdatel'stvo Yurayt.

Vasil'yev A.M. (2008) Egipet i egiptyane [Egypt and the Egyptians]. Moscow: Izd. firma "Vostochnaya literatura" RAN.

Vasil'yev L.S. (2011) Istoriya Vostoka. T. 1. [The History of the East. Vol. 1]. Moscow: Vysshaya shkola.

Voskresenskiy A.D. (ed.) (2011) Vostok ipolitika. Politicheskiye sistemy, politicheskiye kul'tury, politicheskiye protsessy [The East and politics. Political systems, political cultures, political processes]. Moscow: Aspekt.

Yakovlev A.I. (2023) Ekonomicheskiye tendentsii v arabskikh stranakh [Economic trends in Arab countries]. In: Regional'nyye tendentsii na Blizhnem Vostoke: politicheskaya i ekonomicheskaya dinamika. Doklad RSMD No. 91. Moscow: NP RSMD. P. 21-40.

Yergin D. (2019) The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. Moscow: Al'pina Pablisher. Дата поступления/Received: 20.06.2024