Научная статья на тему 'Новый шаг в исследовании трансрегионального развития Евразии. Рецензия на книгу: Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы. Под ред. Ли Сина и А. Д. Воскресенского. Пекин: Цзючжоу Пресс, 2016. 495 с. (на китайком языке)'

Новый шаг в исследовании трансрегионального развития Евразии. Рецензия на книгу: Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы. Под ред. Ли Сина и А. Д. Воскресенского. Пекин: Цзючжоу Пресс, 2016. 495 с. (на китайком языке) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
140
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Сравнительная политика
ВАК
RSCI
ESCI
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Окунев И. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новый шаг в исследовании трансрегионального развития Евразии. Рецензия на книгу: Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы. Под ред. Ли Сина и А. Д. Воскресенского. Пекин: Цзючжоу Пресс, 2016. 495 с. (на китайком языке)»

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

http://dx.doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-3(24)-162-163

НОВЫЙ ШАГ В ИССЛЕДОВАНИИ ТРАНСРЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЕВРАЗИИ

Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы. Под ред. Ли Сина и А.Д. Воскресенского. Пекин: Цзючжоу Пресс, 2016. 495 с. ISBN 978-7-5108-4226-9 (на китайском языке)

И.Ю. Окунев,

к. полит.н., доцент МГИМО МИД России

жжтштя

$ Я (») и ■ ¡ЯМШ\ШШ SS«

lllIHalrRSSI

Престижное китайское издательство «Цзючжоу Пресс» выпустило на китайском языке совместное исследование группы российских и китайских исследователей под редакцией профессора Пекинского педагогического университета, руководителя Центра Евразийских исследований Ли Сина и декана факультета политологии МГИМО профессора А.Д. Воскресенского под названием «Ме-

ханизмы тренсрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы». Для подготовки совместного международного исследования новаторского характера редакторами книги и руководителями авторского коллектива был создан независимый неправительственный международный исследовательский фонд и собран коллектив авторов, в который с российской стороны вошли декан Факультета политологии МГИМО, профессор Кафедры востоковедения Факультета МО А.Д. Воскресенский, зам. руководителя ИМИ МГИМО А. Л. Чечевишников, зам. декана Факультета политологии, доцент Кафедры востоковедения Факультета международных отношений Е.В. Колдунова, профессор Кафедры востоковедения Факультета международных отношений С.И. Лунев, профессор Кафедры сравнительной политологии Факультета политологии МГИМО профессор М.В. Ильин, исполнительный директор Национального комитета БРИКС профессор МГИМО Г. Д. Толорая, руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока ФАНО А.В. Виноградов, руководитель Центра индийских исследований Институт востоковедения ФАНО Т. Л. Шаумян, ведущий научный сотрудник института США и Канады С.М. Труш. С китайской стороны коллектив исследователей состоял из директора Центра евразийских исследований профессора Ли Сина, директора Института России Китайской академии современных международных проблем Фэн Юйцзюня, директора Центра мировой истории ППУ профессора Чжан Цзяньхуа, профессора ППУ Ма Юна, научного сотрудника Института Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Ню Ичэня и ряда молодых китайских исследователей из китайской Академии общественных наук. Кроме этого, в исследовании принял участие директор Гаримановского института Александр Кули и казахская исследо-

162 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ■ 2016 Т.7 №3

вательница Бакитгуль Абылкасимова, проводящая исследования в ППУ

Профессоры А.Д. Воскресенский и Ли Син написали теоретическое предисловие к книге, в котором обосновали мировой тренд регионализации и его применимость к центрально-евразийскому пространству сотрудничества (предисловие, с. 1-16). Первый раздел исследования посвящен анализу Шанхайской организации сотрудничества, в нем рассмотрена история создания и эволюция этой организации (гл. 1), роль ШОС и БРИКС в современной геополитике и потенциальная роль усиления индийского влияния (гл. 4), проанализированы в сравнительной перспективе функции обеспечения безопасности Евразии такими организациями, как ОДКБ и ШОС (гл. 6). Кроме этого китайские исследователи поставили ряд интересных вопросов и проанализировали такие острые проблемы как ситуация с трансграничными реками в отношениях России, Китая и стран Центральной Азии (гл. 5) и, на основе анализа механизмов дипломатии сетевого партнерства в российско-китайских отношениях (гл. 7), оценили возможность эволюции американской дипломатии в отношении ШОС от концепции «ни вражды, ни дружбы» к возможности установления с этой организацией «потенциального партнерства» (гл. 3).

Во втором разделе книги развернут всесторонний анализ БРИКС. Исследователи сумели проследить влияние эволюции международного сообщества на региональные системы международных отношений (гл. 8), выявить диалоговый формат трансрегионального объединения БРИКС (гл. 9) и проследить долгосрочную, в том числе и культурно-образовательную стратегию этого объединения (гл. 8, 10). Проведя анализ политики и дипломатии стран БРИКС (гл. 12) и выявив потенциал сотрудничества формата БРИКС (гл. 13), исследователи проанализировали возможную роль БРИКС в глобальном управлении (гл. 11) и показали роль России, Китая и Индии как ключевой движущей силы в создании нового перспективного международного проекта «экономического пояса нового Шелкового пути» (гл. 14, 15).

Третий раздел исследования посвящен Евразийскому экономическому союзу. Ис-

следователи оценили и проанализировали притягательность евразийства как «народной идеи» и современной геополитической концепции (гл. 16), выяснили подоплеку, цели и возможности видения В.В. Путиным Евразийского экономического союза (гл. 18), провели сравнительных анализ ЕвраАзЭс и ЕАЭС (гл. 19), оттолкнувшись от идеи поиска русской идентичности и раскрыв ее содержание (гл. 20). В третьем разделе также проанализировано политическое самоутверждение России на международной арене и с точки зрения ее внутренних трансформаций (гл. 21) и глубоко раскрыты исследовательские мнения китайских, американских и европейских исследователей по вопросу возможности формирования и путей эволюции евразийского экономического пространства, перспектив и роли Евразийского экономического союза (гл. 22, 23).

В четвертом разделе всесторонне проанализирован проект «экономического пояса Нового шелкового пути»: как часть стратегии и тактики «китайской мечты» (гл. 24), как зона культурного сотрудничества (гл. 25), в сравнении с проектом «Новый Шелковый путь» (гл. 28), Евразийским экономическим союзом (гл. 29) и проектом АСЕАН+8 (гл. 29).

В заключительном, пятом разделе (гл. 35-39) представлены размышления и прогнозы развития геополитической ситуации в Евразии в форматах БРИКС и ШОС, России между Китаем и США, треугольника Россия-Китай-США, в свете дальнейшей интеграции в АТР и в контексте других проектов региональной интеграции.

Литература:

Механизмы трансрегионального развития Центральной Евразии: исследования и прогнозы». Под ред. Ли Сина и А.Д. Воскресенского. - Пекин: Цзючжоу Пресс, 2016. - 495 с. (на китайском языке)

References:

Mechanisms of Transregional Development in Central Eurasia: Analysis and Prognostications / Ed. By Li Xing, Alexei D. Voskressenski, Beijing, Jiuzhou Press, 2016. 495 p. (in Chinese)

New Research of Transregional Development in Eurasia

Igor Yu. Okunev

Candidate of Political Science, Associate Professor, MGIMO University

COMPARATIVE POLITICS, RUSSIA . 2016 Vol.7 No. 3 163

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.