CC BY
44
УДК 598.2:061.63(470.54)
Новые сведения о птицах биостанции Уральского федерального университета (Свердловская область)
В. А. Коровин, Н. А. Нефёдов
ЕГ| Коровин Вадим Алексеевич, Нефёдов Николай Анатольевич, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, кафедра зоологии, просп. Ленина, 51, г. Екатеринбург, 620083; [email protected]; [email protected]
Поступила в редакцию 6 октября 2016 г.
Приведены новые сведения о птицах биостанции УрФУ и ее окрестностей, полученные после опубликования обзора орнитофауны этого района (Коровин, 2001) и дополнений к нему (Коровин, 2012). Основное внимание в статье уделено уточнению современного статуса видов и тенденциям динамики численности, состоянию краеареальных видов, а также новым регистрациям редких птиц, сведения о которых крайне малочисленны. За рассматриваемый период отмечены 2 новых для района исследований вида — степной лунь и садовая овсянка, получены подтверждения гнездования лесной завирушки, черного дрозда, урагуса и обыкновенного снегиря. На зимовке впервые отмечены белая сова и серый сорокопут.
Ключевые слова: фауна птиц, тенденции динамики численности, редкие виды, Средний Урал.
Биологическая станция Уральского федерального университета уже более полувека служит базой летней полевой практики студентов-биологов, а в последние годы — и экологов. В проведении практики по зоологии позвоночных, как правило, принимают участие профессиональные орнитологи. Сроки практики в последние годы охватывают практически весь июнь и начало июля, т.е. значительную часть гнездового периода. Регулярные экскурсии в течение нескольких недель (как плановые учебные, так и инициативные), с охватом основных типов биотопов, целенаправленный поиск гнезд и проверка искусственных гнездовий, посещение мест обитания
редких видов — все это позволяет осуществлять ежегодный достаточно полный контроль состояния орнитофауны в районе биостанции. Одновременно эта территория служит традиционным полигоном для научных исследований. В последнее десятилетие здесь проводилось изучение фауны и населения птиц речных комплексов (Н. А. Нефедов) и агроландшафта (В. А. Коровин). В настоящем сообщении приводятся наиболее интересные сведения, полученные в последние годы, уточняющие статус видов в районе исследований, а также обсуждаются тенденции динамики численности некоторых видов и их причины. Границы района исследований и крат-
© Коровин В. А., Нефёдов Н. А., 2016
кое описание природных условий опубликованы ранее (Коровин, 2001, 2004), названия видов и порядок их перечисления в списке даны по справочнику-определителю В. К. Рябицева (2008).
АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ВИДОВ
Серая цапля Ardea cinerea. Залеты в район биостанции эпизодически регистрировали в 1970-е — 1980-е гг. Более регулярно стала встречаться после заполнения Усть-Сысертского водохранилища (Коровин, 2001). В последнее десятилетие встречи серых цапель, кормящихся по берегам рек Сысерть и Исеть, летящих над долинами этих рек или пересекающими лесное пространство между ними, стали практически ежедневными. Однако сведений о гнездовании вида в данном районе по-прежнему нет.
Лебедь-кликун Cygnus cygnus. Ранее единичные встречи регистрировали только в период осенней миграции. В последние годы отмечено несколько весенне-летних встреч кликунов. Пара этих лебедей на Усть-Сысертском водохранилище отмечена в начале июня 2004 г. Стаю из 8 птиц, пролетавшую над полями на северо-запад, наблюдали 8 июня 2010 г. Еще одна стая из 13 птиц пролетела на восток 6 мая 2016 г. Нерегулярность встреч гусей и лебедей в районе исследований, очевидно, связана с отсутствием крупных рек и озер в восточных предгорьях Среднего Урала.
Чёрный коршун Milvus migrans. В описываемой местности всегда был сравнительно обычен (Данилов, 1969; Коровин, 2001). В последние 1.5-2 десятилетия численность заметно возросла, теперь коршун — наиболее часто встречаемый представитель хищных птиц в окрестностях биостанции. Он часто виден в поисковом полете над поймами рек, прудами и водохранилищами, сельскими населенными пунктами, полями и залежами. Проводившиеся в этом районе учеты позволяют оценить изменения численности: в мае — июне 1978-
1980 гг. встречаемость в агроландша-фте составляла в среднем 1.9 oc/ioo км маршрута, в тот же период 2009-2016 гг. — 8.4 (суммарная длина маршрутов соответственно 210 и 452 км). В последние годы найдено несколько гнезд: в пойме р. Исеть, по опушке спелого соснового леса, прилегающего к пойме р. Сысерть и Усть-Сысертскому водохранилищу.
Степной лунь Circus macrourus. Гнездование вида в Свердловской обл. впервые зарегистрировано в 2009 г. в Белоярском р-не, в 17 км к востоку от биостанции (Коровин, 2009). Встречи степного луня в гнездовое время отмечены также в соседнем Каменском р-не (Рябицев и др., 2012; Рябицев, Рябицев, 2013). Непосредственно в окрестностях биостанции этот вид зарегистрирован единственный раз: 28 сентября 2012 г. охотящегося самца, очевидно, пролетного, наблюдали над залежью у с. Фомино.
Тетеревятник Accipiter gentilis. В 1970-х — 1980-х гг. регулярно гнездился в непосредственных окрестностях биостанции — в радиусе 3 км от нее было известно 4 гнезда (Коровин, 2001) В последний раз гнездование зарегистрировано в 1994 г. В последующие два десятилетия ни гнезд, ни самих птиц здесь не отмечали.
Могильник Aquila heliaca. Гнездование этого орла в окрестностях биостанции регистрировали на протяжении 20 лет — с 1976 г. по 1995 г. включительно (Коровин, 2001). В последний раз гнездо через год после исчезновения орлов занимали коршуны, в последующие годы оно пустовало, к 2004 г. полностью разрушилось. Летом 2005 г. могильника над полями, прилегающими к правому берегу Усть-Сысертского водохранилища, трижды наблюдал Н. А. Нефедов (2005). В 2007 г. появились сведения о встречах и даже вероятном гнездовании этого орла в окрестностях с. Черданцево, в 5-10 км от мест прежнего гнездования (Корши-ков, Токарев, 2007). Однако предпринятое на следующий год обследование полей в районе названного села и окру-
жающих их опушек не принесло успеха. По-видимому, все регистрации могильника в 2000-е гг. должны расцениваться как встречи залетных или кочующих особей, а сам вид — утратившим статус гнездящегося для района биостанции.
Орлан-белохвост Haliaeetus albicil-la. Как и в предыдущий период (Коровин, 2001), изредка регистрируется на пролете и кочевках. Так, парящего над полями, прилегающими к правому берегу Усть-Сысертского водохранилища, орлана наблюдали 20 июня 2011 г. (прил. 1), еще один пролетел здесь 17 октября 2014 г. в западном направлении. В обоих случаях это были взрослые птицы.
Чеглок Falco subbuteo. Как и в конце XX в., остается редким в районе биостанции. В последнее десятилетие дважды отмечены беспокоившиеся и атакующие серых ворон чеглоки на опушке соснового леса, прилегающей к левому берегу Усть-Сысертского водохранилища. Очевидно, эти птицы здесь гнездились.
Дербник F. columbarius. Очень редко регистрируется на пролете. Самку с добычей в лапах вспугнули среди поросшей сорным разнотравьем залежи 18 августа 2009 г. Еще одна самка, летевшая над полем в южном направлении, отмечена 9 октября 2010 г. В том же году пролетавшего мелкого сокола, вероятно, дербника, наблюдали у перелесков среди заброшенных полей 16 ноября. В весеннее время — 20 мая 2013 г. — самка дербника была вспугнута с земли среди залежи.
Кобчик F. vespertinus. Сохраняет статус редкого пролетного вида. За последние 8 лет зарегистрирован лишь однажды — пару кобчиков (самца и самку) видели сидящими на пашне 19 мая 2010 г.
Обыкновенная пустельга F. tin-nunculus. В 1970-е — 1990-е гг. была немногочисленна, хотя встречалась регулярно. В годы массового размножения мышевидных грызунов численность пустельги заметно возрастала (Коровин, 2001, 2004). В начале XXI в. ста-
ла исключительно редка — ее регистрации на протяжении первого десятилетия прекратились. Вновь стала встречаться в последние годы. В апреле 2013 г. из брошенного грачиного гнезда была вспугнута, по-видимому, отдыхавшая пролетная особь. Однократно летевшая пустельга зарегистрирована и в апреле следующего года. В последние 2 года встречается более регулярно. В характерных местообитаниях агроландшафта — у опушек и перелесков среди полей и залежей — за месяц учетов в мае 2015 г. и 2016 г. этот вид регистрировали от 2 до 3 раз (0.010.03 ос/км2).
Тетерев Ьугыгш tetrix. В связи с сокращением объема с.-х. производства, выведением значительной части пашен из оборота и формированием многолетних залежей условия обитания тетерева в районе исследований улучшились. Залежи, редко посещаемые человеком, характеризуются сниженным фактором антропогенного беспокойства. В бесснежный период этот биотоп регулярно используется тетеревом в качестве кормовой стации, в зимние месяцы — в качестве мест ночевки, куда птицы специально прилетали за 1-1.5 км от лесных опушек. В апреле и мае залежи наряду с опушками перелесков используются для токования. В связи с улучшением экологической обстановки в агроландшафте тетерев в последнее десятилетие стал более обычен (на залежах — до 5-7 ос/км2 в разные месяцы).
Серая куропатка Ре^Ы ре^и:. Широкое распространение залежей в последние 1.5 десятилетия оказалось благоприятным и для этого вида. В данном местообитании куропатки встречаются круглый год и, по-видимому, гнездятся. Однако, как и прежде, лимитирующим фактором остаются условия зимовки. Высокий снежный покров резко ограничивает доступность кормовой базы, в целом богатой и разнообразной, представленной семенами различных трав. Если в летне-осеннее время встречаются та-бунки до 20-30 куропаток, то зимой величина их заметно сокращается, вплоть
до полного прекращения встреч. После многоснежных зим численность вида резко снижается, восстанавливаясь затем в течение нескольких лет. Подобная картина динамики популяции серой куропатки установлена и в соседних Бело-ярском и Каменском р-нах Свердловской обл. (Коровин, 2004).
Перепел Coturnix тЫтЫ. На Среднем Урале гнездится почти исключительно на полях — посевах многолетних трав и зерновых культур (Коровин, 2004). В конце 2000-х гг., в период существенного спада с.-х. производства, перепел заселял как посевы, так и залежи на бурьянистой и луговой стадиях сукцессии. В результате ему удалось сохранить докризисный уровень численности в агроландшафте — около 0.8 ос/км2 (Коровин, 2014а). Однако в последние годы, с зарастанием залежей сосной и переходом большинства из них на лугово-лес-ную стадию, перепел стал избегать таких участков. Очевидно, сокращение пригодных для вида гнездовых местообитаний в недалеком будущем повлечет за собой снижение численности его популяции.
Коростель Crex crex. Зарегулирование стока рек приводит к затоплению пойменных лугов — одной из основных гнездовых стаций вида. Однако сокращение площади этого местообитания компенсируется в результате заселения агроландшафта — посевов многолетних трав, в меньшей степени — зерновых (Коровин, 2004). В годы с.-х. кризиса, обусловившего выведение значительной доли пашни из оборота, коростель стал охотно заселять и залежи на бурья-нистой и луговой стадиях сукцессии растительности. В результате его обилие в среднем по агроландшафту по сравнению с докризисным периодом многократно повысилось (с 0.05 до 1.8 ос/км2). Очевидно, это отразилось и на численности всей популяции коростеля в районе исследований. Однако наблюдающийся в настоящее время переход большинства залежей на лесную стадию сукцессии вновь вызывает негативный тренд динамики его популяции.
Вяхирь Columba palumbus. Распределение в естественных стациях и численность вида в исследуемом районе мало изменились с прошлого века. Однако в начале нового столетия впервые для окрестностей биостанции отмечена тенденция к синантропизации вяхиря — заселению селитебных местообитаний. В 2009 г. гнездование вяхиря отмечено в с. Фомино, на приусадебном садово-огородном участке, ежедневно посещаемом людьми. Гнездо располагалось на высоте 5 м в кроне молодой сосны, растущей на границе с соседним участком. В июле птицы выкармливали птенцов, возможно, второго выводка. Хозяева усадьбы ревностно оберегали гнездо от любопытных, называя голубя «горлинкой». На следующий год гнездо вяхирей найдено в густой куртине молодых черемух, растущих на улице того же села между дорогой и ограждением приусадебной территории, приблизительно в 150 м от прежнего места гнездования. Спустя еще 3 года в той же части села, где были обнаружены гнезда, в середине июня наблюдали токовое поведение самца. Он активно издавал токовой крик, сидя на проводах ЛЭП, время от времени взлетая над сельской улицей в характерном токовом полете. Вероятно, все эти встречи относятся к одной и той же паре, поскольку компактно локализованы на 200-метровом отрезке одной улицы. Тенденция к освоению селитебных местообитаний «точечно» отмечается и в других южных районах Свердловской обл.: ранее опубликовано сообщение о гнездовании вяхиря во дворе частного дома в пос. Колчедан Каменского р-на (Галишева, 2010).
Клинтух C. oenas. Численность этого голубя заметно сократилась в 1980-е гг. (Коровин, 2001). В 1990-е и начале 2000-х гг. ситуация не изменилась: вид регистрируется в окрестностях биостанции с большими перерывами в несколько лет. Одной из причин снижения численности мог послужить острый дефицит гнездовых убежищ — дупел желны Dryoco-pus martius, что предполагалось и ранее.
Косвенно это подтверждает и наблюдавшаяся в начале 2000-х гг. попытка гнездования в полой бетонной опоре высоковольтной ЛЭП, пересекающей массив спелого соснового леса. Клинтуха неоднократно отмечали воркующим на проводах у опоры, а также присаживающимся и обследующим ее верхний край. Однако в другие годы такого поведения уже не наблюдали.
Обыкновенная горлица Streptope-1а ЫгЫг. Быстрое сокращение численности вида отмечено в середине 1990-х гг. (Коровин, 2001). Вот уже около 20 лет эта горлица не встречается в окрестностях биостанции. На смежных территориях за последние годы известны лишь единичные сообщения о ней. В 2007 г. гнездо обыкновенной горлицы найдено в окрестностях г. Сысерть (Коршиков, Токарев, 2007). В 2015 г. она отмечена в природном парке «Бажовские места», в со-сново-березовом лесу, прилегающем к Верхне-Сысертскому пруду (Особо охраняемые..., 2015). Практически исчез этот вид и в других районах Среднего Урала, а также на смежных с ним территориях Зауралья и Западной Сибири. Очевидно, стойкая депрессия популяции обыкновенной горлицы охватывает значительную часть восточной периферии ее ареала.
Белая сова ^с!еа scandiaca. Зимой 2014/15 г., которая вплоть до января отличалась неглубоким снежным покровом и довольно высокой численностью мышевидных грызунов и землероек, на полях у пос. Бобровский самка белой совы держалась на протяжении по меньшей мере 2 мес. — с начала ноября до конца декабря. Это первая регистрация столь длительного зимнего пребывания, по сути зимовки вида в районе исследований.
Воробьиный сычик Glaucidi-ит passerinum. Редкий и чрезвычайно скрытный вид. Визуальных регистраций его на биостанции не было уже несколько десятилетий. В 2009 — 2011 гг. при ежегодной чистке размещенных на опушке соснового леса искусственных гнездовий дважды отмечены следы его зимнего
пребывания — погадки и остатки добычи — маховые перья синиц. В июле 2016 г. слышали высокий протяжный свист, соответствующий одному из сигналов воробьиного сычика в звуковом определителе «Голоса птиц России...» (2007).
Ястребиная сова Surnia ulula. Одна из самых редких сов окрестностей биостанции, регистрируемая, как правило, на пролете и кочевках. После многолетнего перерыва отмечена 17 ноября 2013 г. среди зарастающей молодым сосняком залежи (прил. 2).
Городская ласточка Delichon urbi-ca. В исследуемом районе — исчезающий вид. Прекратила свое существование колония в центре пос. Двуреченск. До последних лет еще сохранялось поселение на здании и технических конструкциях шлюза на плотине Усть-Сысертского водохранилища, насчитывающее до десятка гнезд. Однако теперь, судя по всему, стальные балки конструкции, а возможно, и наружные оконные проемы здания гидроузла очищаются от гнезд обслуживающим персоналом. В 2016 г. у гидроузла еще держались несколько ласточек, но гнезд на визуально доступных элементах здания и технических конструкций не обнаружено. Возможно, птицы еще гнездились на недоступных для обзора частях шлюза внутри плотины.
Серый сорокопут Lanius excubi-tor. Изредка регистрируется в периоды миграций — в апреле и октябре. В малоснежную зиму 2014/15 г. впервые отмечен на зимовке: неоднократно серого сорокопута встречали в ноябре и декабре среди зарастающих молодым сосняком 8-10-летних залежей и по опушкам расположенных среди них перелесков. Важным условием его зимнего пребывания служило также высокое обилие мышевидных грызунов, о чем можно было судить по многочисленным следам, оставленным на снегу.
Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris. Процветающее ранее поселение скворцов на территории биостанции, насчитывавшее до 40 пар, к началу нового
столетия практически прекратило свое существование (Коровин, 2001, 2004). В начале 2000-х гг. скворцы вновь стали гнездиться в небольшом числе — до 5-8 пар. Тенденция к сокращению численности этого вида проявляется и в окрестных сельских населенных пунктах.
Грач Corvus frugilegus. Непосредственно в районе биостанции гнездовых колоний этого вида нет, однако с началом послегнездовых кочевок стайки грачей ежегодно появлялись на полях в районе биостанции, где встречались вплоть до отлета (Коровин, 2001). В конце лета и осенью грач достигал высокой численности и становился в населении птиц агроландшафта одним из доминан-тов (Коровин, 2004). С начала 1990-х гг. на фоне упадка сельского хозяйства численность вида на юге Свердловской обл., как показал учет гнезд в колониях, к настоящему времени сократилась почти на 80%. Ближайшие еще сохранившиеся гнездовые колонии отстоят от биостанции на 25 км и более. В настоящее время грачи практически перестали посещать район биостанции.
Лесная завирушка Prunella modu-laris. Ранее эпизодически регистрировалась в исследуемом районе только на пролете (Коровин, 2001). На гнездовании наблюдается с 2014 г., когда этот вид в заметном количестве стал заселять зарастающие сосновым молодняком 8-10-летние залежи, предпочитая загущенные участки сомкнутых насаждений. В конце апреля — мае вид регистрировали по пению, в июне отмечено беспокойство. По результатам маршрутных учетов, плотность населения вида на таких залежах составляла 12-32 ос/км2. Гнездо лесной завирушки обнаружено 12 июня 2015 г. в спелом сосновом лесу среди густой хвои лежащей на земле свежей сосновой ветви, обломившейся под тяжестью снега (прил. 3). На момент обнаружения в гнезде находилось 6 яиц, спустя 4 дня оно оказалось пустым.
Северная бормотушка Hippolais caligata. В последней четверти прошедшего столетия была редка, спорадически
встречаясь по элементам ландшафта, сочетающим луговую и кустарниковую растительность: зарослям высокорослого бурьяна или куртинам кустарника по окраинам полей, придорожным полосам отчуждения, пустырям на окраинах сел и т.п. Ситуация кардинально изменилась в начале нового столетия, с широким распространением залежей на месте заброшенных полей. Бормотушка охотно заселяет разнообразные варианты залежей — бурьянистые, бурьянисто-луго-вые, лесолуговые — с молодой порослью древесных пород, достигая в этих местообитаниях высокой плотности (в разные годы — 95-136 ос/км2). В агроландшафте района исследований этот вид в настоящее время занимает по обилию 2-е место после полевого жаворонка А1а^а аг-vensis (Коровин, 2014а).
Чёрный дрозд Ти^и£ теги1а. В 1990-е гг. регистрировались очень редкие эпизодические залеты в район биостанции (Коровин, 2001). В 2000-е гг. встречи стали более регулярными. Так, в 2004 г., в процессе еженедельных маршрутных учетов, двух поющих стационарных самцов регулярно отмечали по руч. Шатилин Ключ, еще одного слышали на руч. Калиновский Ключ (Нефедов, 2004), а 2 июля 2013 г. в пойме того же ручья встречена беспокоившаяся пара. В последние годы пение черного дрозда практически ежегодно регистрировали на островке ольхово-черемуховой пойменной уремы, непосредственно прилегающем к территории биостанции. В 2015 г. пение на этом участке регулярно слышали начиная с 5 июня, а 11 июня обнаружили здесь трех слетков (прил. 4). Все регистрации свидетельствуют о выраженной стенотопности данного вида, населяющего исключительно поймы малых рек и ручьев, а последняя находка подтверждает факт его гнездования в окрестностях биостанции.
Урагус игадш sibiricus. На осенне-зимних кочевках стал встречаться в окрестностях биостанции с 1990-х гг. (Коровин, 2001). В 2000-е гг. собраны сведения о гнездовании вида в данном райо-
не. Так, 18 июня 2004 г. в кустах ивы по руч. Ключик в окрестностях с. Ключи отмечена беспокоящаяся пара урагусов, а 1 июля обнаружены 3 слетка. В июле следующего года там же встречены 4 слетка. В последующие годы в подобных местообитаниях в окрестностях с. Ключи неоднократно отмечали поющих самцов, а 23 июня 2010 г. в кусте шиповника у вышеупомянутого ручья найдено гнездо с 4 птенцами в возрасте 5-6 дней (прил. 5). В начале июля 2016 г. в этой местности отмечены две беспокоившиеся пары на расстоянии 600 м одна от другой. Таким образом, полученные сведения позволяют констатировать сравнительно регулярное гнездование урагуса в данном районе.
Обыкновенный снегирь Pyrrhu-la pyrrhula. Ранее считался гнездящимся в районе биостанции видом на основе регистрации пения и неоднократных встреч на постоянных территориях в гнездовое время. В 2016 г. впервые найдено гнездо — оно было устроено на высоте 50 см в куче свежесрубленных сосновых ветвей, сложенных на просеке с проходящей по ней ЛЭП. На момент обнаружения (2 июня) в нем находились 6 птенцов в возрасте 7-8 дней (прил. 6). В течение дня 10 июня все птенцы покинули гнездо.
Белошапочная овсянка Emberiza leucocephala. Находясь на западной границе ареала, в районе биостанции обитает непостоянно. После периода относительно постоянного присутствия в 1980-е гг. (Коровин, 2001), эта овсянка вот уже более двух десятилетий не регистрируется на исследуемой территории.
Садовая овсянка Emberiza hortula-na. Впервые отмечена в районе биостанции в 2012 г., после чего в небольшом количестве встречается ежегодно и, очевидно, гнездится (Коровин, 2012, 2014б). Эта овсянка поселяется по 8-12-летним залежам, на которых луговые участки мозаично сочетаются с пятнами соснового молодняка (3-19 ос/км2 в разные годы).
Дубровник Осуггв аигео1ш. Во 2-й половине XX в. был весьма обычен в характерных для него местообитаниях (Коровин, 2001, 2004). В конце 1990-х гг. и, особенно, в начале 2000-х становился все более редким. В последнее десятилетие вид уже не встречается в прежних гнездовых местообитаниях — на пойменных лугах, поросших кустарником луговинах по опушкам перелесков и пр. Зарегистрирован только дважды: одиночную особь вспугнули 18 августа 2009 г. среди поросшей сорным разнотравьем залежи; 25 мая 2010 г. поющий самец отмечен на проводах ЛЭП на краю заброшенного поля. В обоих случаях встречены, видимо, пролетные особи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За последнее десятилетие отмечены 2 новых для района исследований вида — степной лунь и садовая овсянка, подтверждено гнездование лесной завирушки, черного дрозда, урагуса и обыкновенного снегиря. Могильник утратил для района биостанции статус гнездящегося вида. На зимовке впервые отмечены белая сова и серый сорокопут.
Уже длительное время — со 2-й половины 1990-х гг. — не регистрируются в районе наблюдений тетеревятник, обыкновенная горлица, белошапочная овсянка. Пустельга, также не отмечавшаяся в 2000-х гг., в последние годы вновь стала встречаться в небольшом числе. Очень редким остается клинтух, встречи которого чередуются с периодами многолетнего отсутствия. В категорию исчезающих на гнездовании в данном районе видов переходят дубровник и городская ласточка. Отчетливая тенденция к снижению численности скворца и грача, наблюдающаяся в последние два десятилетия, в значительной степени обусловлена глубоким с.-х. кризисом в этот период.
В то же время положительную динамику численности в последние два десятилетия демонстрировали серая цапля и черный коршун. Изменение экологической обстановки в агроландшафте,
произошедшее в результате забрасывания пашни и формирования на ее месте многолетних залежей, оказалось благоприятным для целого ряда луговых, лу-гово-кустарниковых и опушечных видов
птиц. В последние полтора десятилетия отмечен положительный тренд динамики населения тетерева, коростеля, северной бормотушки, лесной завирушки и целого ряда других видов.
ЛИТЕРАТУРА
Голоса птиц России [Электронный ресурс]: звуковой справ.-определитель / под общ. ред.
B. К. Рябицева. Пущино; Москва; Екатеринбург, 2007. Ч. 1: Европейская Россия, Урал и Западная Сибирь. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM; Моно mp3).
Данилов Н. Н. Птицы Среднего и Северного Урала. Ч. 1 // Тр. Урал. отд-ния МОИП. 1969. Вып. 3. С. 3-123.
Галишева М. С. Гнездование вяхиря в населенном пункте // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2010. Вып. 15. С. 37-38.
Коровин В. А. Птицы биологической станции Уральского университета // Материалы к распространению птиц на Урале, в При-уралье и Западной Сибири. 2001. Вып. 6.
C. 92-118.
Коровин В. А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург, 2004. 504 с.
Коровин В. А. Гнездование степного луня на юге Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в При-уралье и Западной Сибири. 2009. Вып. 14. С. 64-65.
Коровин В. А. Дополнения к орнитофауне биостанции Уральского федерального университета // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2012. Вып. 17. С. 73-75.
Коровин В. А. Динамика населения птиц агро-ландшафта Среднего Урала в связи с расширением площади залежей // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2014а. Т. 16, № 5 (1). С. 340-343.
Коровин В. А. Садовая овсянка в Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 20146. Вып. 19. С. 72-75.
Коршиков Л. В., Токарев В. А. Краткие заметки к орнитофауне окрестностей г. Сысерть (Свердловская область) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2007. Вып. 12. С. 121-124.
Нефедов Н. А. Интересные орнитологические встречи в Сысертском районе Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2004. Вып. 9. С. 115-116.
Нефедов Н. А. Новости орнитологического сезона — 2005 // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2005. Вып. 10. С. 223.
Особо охраняемые природные территории Свердловской области: мониторинг состояния природной среды /отв. ред. И. А. Кузнецова. Екатеринбург, 2015. 189 с.
Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справ.-определитель. Екатеринбург, 2008. 634 с.
Рябицев В. К., Рябицев А. В. Дополнительные сведения к фауне птиц юга Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 97-100.
Рябицев В. К., Рябицев А. В., Ляхов А. Г. Заметки к фауне птиц юга Свердловской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2012. Вып. 17. С. 142-152.
Приложение 1. Орлан-белохвост, парящий над полем. Appendix 1. White-tailed Eagle hovering over a field. http://ipae.uran.ru/fus_files/2016_2_FUS_k0r_a01.pdf
Приложение 2. Ястребиная сова на зарастающей сосняком залежи. Appendix 2. Hawk Owl on a pine-grown abandoned field. http://ipae.uran.ru/fus_files/2016_2_FUS_k0r_a02.pdf
Приложение 3. Гнездо лесной завирушки. Appendix 3. Dunnock nest.
http://ipae.uran.ru/fus_files/2016_2_FUS_kor_a03.pdf
Приложение 4. Слеток черного дрозда. Appendix 4. Blackbird fledgling.
http://ipae.uran.ru/fus_files/2016_2_FUS_kor_a04.pdf
Приложение 5. Гнездо и птенец урагуса в возрасте 6 дней. Appendix 5. Long-tailed Rosefinch nest and 6-day old chick . http://ipae.uran.ru/fus_files/2016_2_FUS_kor_a05.pdf
Приложение 6. Гнездо и птенец обыкновенного снегиря в возрасте 7-8 дней. Appendix 6. Bullfinch nest and 7-8-day old chick. http://ipae.uran.ru/fus_files/2016_2_FUS_kor_a06.pdf
New information on the birds of the Ural Federal University Biological Station (the Sverdlovsk region)
V. A. Korovin, N. A. Nefedov
t=n Vadim A. Korovin, Nikolay A. Nefedov, Ural Federal University named after the first president of Russia B. N. Yeltsin, 51, Lenina ave., Ekaterinburg, Russia, 620083; [email protected]; [email protected]
This article contains new information on the birds observed at the Ural Federal University Biological Station and in its surroundings after the publication of a survey of this area avifauna (Korovin, 2001) and additions to it (Korovin, 2012). The work focuses on the specification of the current species status, trends of the population dynamics, the state of the borderline species, and new registrations of understudied rare birds. In the period treated in this article, 2 species new for the study area were recorded: the Pallid Harrier Circus macrourus and Ortolan Bunting Emberiza hortulana. Also, the nesting of the Dunnock Prunella modularis, Blackbird Turdus merula, Long-tailed Rosefinch Uragus sibiricus, and Bullfinch Pyrrhula pyrrhula was confirmed. For the first time, we recorded wintering individuals of the Snowy Owl Nyctea scandiaca and Great Grey Shrike Lanius excubitor.
Key words: avifauna, trends of population dynamics, rare species, Middle Urals.
© Korovin V. A., Nefedov N. A., 2016
REFERENCES
Danilov N. N. Birds of the Middle and Northern Urals. Pt. 1, in Trudy Uralskogo otdeleniya Mos-kovskogo obshchestva ispytateley prirody, 1969, no. 3, pp. 3-123.
Galisheva M. S. Wood Pigeon nesting in an urban settlement, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2010, no. 15, pp. 37-38.
Golosa ptits Rossii [Elektronniy resurs]. Ch. 1: Ev-ropeyskaya Rossiya, Ural i Zapadnaya Sibir (Voices of the birds of Russia [Electronic resource]. Pt. 1: European Russia, Urals, and Western Siberia), Pushchino, Moscow, Ekaterinburg, 2007.
Korovin V A. Birds of the Ural University Biological Station, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2001, no. 6, pp. 92-118.
Korovin V. A. Ptitsy v agrolandshaftakh Urala (Birds in agricultural landscapes of the Urals), Ekaterinburg, 2004.
Korovin V. A. Pallid Harrier nesting in the south of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2009, no. 14, pp. 64-65.
Korovin V. A. Additions to the avifauna of the Ural Federal University Biological Station, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2012, no. 17, pp. 73-75.
Korovin V. A. Dynamics of the bird population of the Middle Ural agricultural landscapes related to the expansion of abandoned field areas, in Izves-tiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN, 2014a, v. 16, no. 5(1), pp. 340-343.
Korovin V A. Ortolan Bunting in the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 20146, no. 19, pp. 72-75.
Korshikov L. V., Tokarev V. A. Short notes on the avifauna of the Sysert surroundings (the Sverdlovsk region), in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2007, no. 12, pp. 121-124.
Nefedov N. A. Interesting ornithological findings in the Sysert district of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2004, no. 9, pp. 115-116.
Nefedov N. A. News of the 2005 ornithological season, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2005, no. 10, p. 223.
Osobo okhranyaemye prirodnye territorii Sverd-lovskoy oblasti: monitoring sostoyaniya prirodnoy sredy (Nature conservation areas of the Sverdlovsk region: monitoring of the environment state / ed. I. A. Kuznetsova), Ekaterinburg, 2015.
Ryabitsev V. K. Ptitsy Urala, Priuralya i Zapadnoy Sibiri (Birds of the Urals, Priuralye and Western Siberia), Ekaterinburg, 2008.
Ryabitsev V K., Ryabitsev A. V. Additional information on the avifauna of the south of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2013, no. 18, pp. 97-100.
Ryabitsev V. K., Ryabitsev A. V., Lyakhov A. G. Notes on the avifauna of the south of the Sverdlovsk region, in Materialy k rasprostraneniyu ptits na Urale, v Priuralye i Zapadnoy Sibiri, 2012, no. 17, pp. 142-152.
