CC BY
18
НАМРУЕВА Л.В.
НОВЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ И ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ)
В отечественном общеетвознании существуют противоположные мнения, характеризующие демографическую ситуацию в современной России. Известный социолог В. Жуков, ректор МГСУ, определяет ее в лучшем случае как кризисную, в худшем - как катастрофическую (1,6). Другой, не менее известный ученый, В. Тпшков, директор Института этнологии и антропологии РАН, напротив, считает, что «в целом период реформ в России связан с некоторыми серьезными демографическими проблемами (прежде всего относительно высокая смертность, особенно среди мужчин и детей), но ни одна из них не может квалифицироваться как катастрофическая»(2,190). Мы разделяем точку зрения В.Жукова, доказательствами кризисной демографической ситуации являются: низкая рождаемость, массовая малодетность, снижающаяся продолжительность жизни населения, прежде всего мужчин, рост самоубийств, высокий уровень насильственной смертности, большое количество разводов, низкий уровень повторных браков, увеличение числа вдов, массовое одиночество женщин старших возрастов, растущий уровень бесплодия и др. (1,6).
В России этнический аспект демографии является наиболее чувствительным, поэтому изучение этнодемографических процессов весьма актуально и вызвано рядом причин:
- прогрессирующее, в основном за счет депопуляции и ассимиляции, снижение численности народов;
- влияние изменения численности народов с различными типами воспроизводства населения на внутрирегиональную этническую мозаику;
- существование неконтролируемых и, зачастую, непрогнозируемых миграционных потоков, имеющих явно этническую направленность (3, с. 148).
Одна из задач нашего исследования направлена на изучение отдельных вышеперечисленных факторов в Республике Калмыкия. Демографическая ситуация в значительной мере детерминирована социально-экономическими явлениями. Демографический взрыв у калмыцкого этноса, имевший место в 60-70-е годы, в большей степени был следствием государственных мероприятий: возвращение на родину после 13 лет депортации, бесплатное образование и медицина. Многодетные семьи из пяти и более детей были распространенным явлением в республике, т.к. социальные гарантии советского государства до конца 80-х годов давали право на жизнь такому типу демографического поведения. Более явно это было выражено в сельской местности, так как данная политика не противоречила народным обычаям и традициям.
После распада СССР государственная социальная политика резко изменилась. Образование и медицина становятся платными, материальная поддержка семей (в том числе многодетных) свелась к минимуму. В настоящее время безусловна приоритетность экономической стратегии, предполагающей мощное социально-экономическое ускорение, развитие капиталоемких и наукоемких производств, урбанизацию, что в свою очередь невозможно без высокого образовательного и профессионального уровня населения. Новые стратегические приоритеты государства почти не оставили возможностей для расширенного традиционного воспроизводства. Следствие изменений известны: сокращение рождаемости, воспроизводства в целом, постепенное старение населения. Стремительное падение демографических показателей в 90-е годы есть результат адаптации населения к новым реалиям. Гораздо болезненнее она происходит у населения с традиционным воспроизводством.
По итогам Всероссийской переписи 2002 г. численность населения Калмыкии составляла 292,4 тыс. человек. По сравнению с итогами предыдущей переписи 1989 г., население сократилось на 30,2 тыс. человек. В 2003 г. численность населения республики составляла 291,8 тыс. человек, в 2004 г. - 290,2 тыс. человек, в 2005 г. - 289,2 тыс. человек. Приведенные данные свидетельствуют о снижении численности постоянного населения.
В 2000 г. число умерших (3439) почти приблизилось к числу родившихся (3473). Общий коэффициент смертности, соответственно, возрос с 8,2 в 1990 г. до 10,6 в 1999 г. В последующие годы ситуация со смертностью только обостряется. В 2001 г. коэффициент смертности был равен 10,8, через год он увеличился до 12,0. В абсолютных цифрах количество умерших колеблется от 3184 чел. (2004 г.) до 3637 чел. (2002 г.). Отметим, что одновременно наблюдается рост рождаемости. К числу драматических особенностей относится увеличение смертности среди трудоспособного населения. Статданные показывают, что почти третью часть умерших составляют лица этой категории. В 2003 г. умерло 3437 человек, из них 1133 в трудоспособном возрасте.
Стабильным остается соотношение мужчин и женщин (по итогам переписи 1979 г. мужчин - 49,0%, в 89 г. - 49,0%, в 2002 г.- 47,9%; женщин, соответственно, по этим переписям 1979 г. - 51,0%, 1989 г -51,0%, 2002 г - 52,1%). Причина имеющейся диспропорции не столько в особенностях биологического воспроизводства населения, сколько в более высокой смертности среди мужчин по социальным причинам (алкоголизм, курение, травматизм, убийства).
Одной из причин смертности является продолжающийся процесс старения общества. Если в 1992 г. лица в возрасте 65 лет и старше составляли 5,9% от всего населения республики, то в 2002 г. эта категория составляла 8,7%. Доля этой возрастной группы с каждым годом увеличивается: в 2003 г. она была равна 9,2; в 2004 г. - 9,5; в 2005 - 9,8.
Республика Калмыкия относится к регионам, в которых наблюдается естественный прирост населения. Всего таких регионов в Российской Федерации в январе - сентябре 2000 г. было 13 (1,9). В первую очередь, это республики Северного Кавказа, являющиеся дотационными регионами. В. Тишков отмечает, что «самый высокий рост численности среди населения самых бедных районов страны говорит о том, что так называемое вымирание с состоянием условий жизни никак прямо не связано. Более того, исчезновение этнической общности (факт распространенный, но в России редкий) совсем не тождественно депопуляции или физическому исчезновению представителей определенной культуры, а чаще означает смену ими этнической идентичности, т.е. ассимиляцию в пользу другой культуры» (2, с. 189).
В республике количество родившихся на 1000 населения увеличивается. Так, в 2003 г. естественный прирост составил 1,5; а через год - 2,5. Перечислим районы, где прирост выше, чем в среднем по республике. К ним относятся Черноземельский (5,9); Яшкульский (5,5); Ики-Бурульский (5,4); Целинный (3,6) районы; Элистинское городское муниципальное образование (3,6).
Несмотря на рассмотренные положительные тенденции, в республике имело место снижение рождаемости. В 1995 г. на 1000 населения родилось 13,5 младенца, в 2000 г. - 11; в последующие годы рождаемость несколько увеличилась. В 2002 г. общий коэффициент рождаемости был 12,3 человек, в 2003 - 13,3; в 2004 - 13,5. Если сравнить данные за 1990 г, то уровень рождаемости по-прежнему остается недостаточно высоким: в 1990 г. общий коэффициент рождаемости был 20,9%, за последние пятнадцать лет упал до уровня 13,5%.
Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, которое родит женщина за весь репродуктивный период) в 1999 г. составил 1,62, тогда как в 1989-1990 гг. он находился на уровне 2,69. Эти данные позволяют констатировать, что за последнее десятилетие рождаемость не обеспечивает воспроизводства населения. С 2000 г. по 2005 г. суммарный коэффициент рождаемости колеблется в пределах 1,54 - 1,77. Этот показатель у городских женщин ниже, чем у сельских. Так, у первых за рассматриваемый период коэффициент находится в пределах 1,38 - 1,53, а у вторых - 1,78 - 2,07. В 1992 - 1994 гг. общий коэффициент рождаемости у сельских женщин был равен 2,87 - 2,68, т.е. он был значительно выше, чем десятилетие спустя. Женщины (и городские и сельские) в гораздо меньшей степени ориентированы на многодетную семью. Свидетельство тому - стремительное снижение суммарного коэффициента рождаемости (с 2,57 в 1992 г. до 1,69 в 2005 г.).
Известный российский ученый С.П. Капица, в последние годы занимающийся анализом мировых демографических процессов, считает, что динамика современного развитого общества с его чудовищно возросшими потоками информации порождает стрессовую обстановку. Сначала это происходит на уровне отдельного человека, когда распадаются связи, ведущие к образованию и стабильности семьи, и, как следствие, — к резкому сокращению числа детей на каждую женщину. Так, например, в Испании это число равно 1,07, в Италии - 1,15, в то время как для поддержания простого воспроизводства населения в среднем необходимо 2,15 ребенка.
Ведущим фактором, определяющим социальное состояние государства, является ожидаемая продолжительность жизни его граждан. Показатель ожидаемой продолжительности жизни представляет собой обобщенную характеристику уровня смертности во всех возрастах и дает ответ на вопрос, сколько лет в среднем прожил бы человек, родившийся в данном году, если бы на протяжении его жизни уровень смертности в каждом году оставался таким, как сейчас (1, с. 12).
В 1995 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин в Калмыкии составила всего 59,8, женщин -71,8. Расчеты Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РК показывают, что ожидаемая продолжительность жизни и мужчин, и женщин с каждым годом будет увеличиваться. В 2003 г. она составит у мужчин - 60,8 лет, у женщин - 72. Общеизвестно, что на параметры ожидаемой продолжительности жизни, помимо генетических качеств и свойств, влияют социальные факторы: здоровье нации; структура и качество питания; интеллектуальная и физическая культура; образ жизни; социальная экология; безопасность среды обитания; политическая стабильность общества и морально-психологическая устойчивость личности и многое другое.
Проанализируем распределение население по состоянию в браке, а именно, количество вдовых. Этот показатель отнесен к одним из факторов кризисной демографической ситуации в стране. В 2002 г. в целом по РК вдовых мужчин было 3622, а женщин 17930, т.е. почти в пять раз больше. По разным возрастным группам количество женщин-вдов в разы превышает количество вдовых мужчин. С возрастом численность вдов значительно увеличивается: среди 30-34-летних - 239; среди 35-39 летних - 539; среди 40-44 летних - 981; среди 50-54 летних - 1319. Это говорит о том, что довольно низок уровень повторных браков, женщины лишены возможности в браке родить детей. Если мы продолжим ряд, свидетельствующий о росте вдов, (среди 65-69 летних - 2761; среди 70 лет и старше - 7474),то обозначится еще одна демографическая проблема, массовое одиночество женщин старших возрастов.
С начала 90-х гг. под воздействием социально-политических процессов претерпел изменение статус женщины в семье. Она стала основной кормилицей, а многие мужчины из-за неспособности прокормить семью, потеряли авторитет главы семьи. Эти проблемы стали главной причиной семейных конфликтов, разводов. Проанализируем распределение численности занятых в экономике по уровню образования. Так, в 2002 г. мужчин, имеющих высшее профессиональное образование, занятых в экономике, было 13,5%, аженшцн с таким же образованием - 27,3%, т.е. почти в два раза больше. В 2004 г. доля первых составляет 19,2%, а вторых - 33,2%, вновь женщин больше. В 2002 г. мужчин, имеющих среднее профессиональное образование, занятых в экономике, было 27,5%, а женщин с таким же образованием - 37,3%. Через два года, в 2004 г., доля мужчин, занятых в экономике, имеющих среднее профессиональное образование, составляет 20,9%, а доля женщин - 34,2%. Как видим, женщины в большей степени трудоустроены, чем мужчины.
Факт вовлечения женщин в общественное производство порождает серьезные сдвиги в их самосознании, связанные с изменением общественного статуса, репродуктивного поведения. Такие женщины имеют более низкое среднее число детей, по сравнению с женщинами - домохозяйками.
Переход от среднедетной, многодетной модели семьи (3-4 и более детей), которая была характерна калмыцкой семье в 70-80 —е годы к малодетной (1-2 ребенка) ведет к убыли населения. Желание женщины иметь лишь одного ребенка, в лучшем случае двух детей следует рассматривать с двух сторон. Во-первых, бытовые условия жизни еще не настолько благоприятны, чтобы женщина могла совмещать работу с выполнением семейных ролей, связанных с рождением и воспитанием детей. Имеется в виду проблема «второй занятости». Не каждая семья, в силу низкой материальной обеспеченности, может позволить себе современную бытовую технику, которая бы значительно облегчила женский труд.
Во-вторых, занятость женщины тесно связана с благосостоянием семьи, ибо ее зарплата составляет существенную (а иногда единственную) часть семейного бюджета. Рождение ребенка (второго и третьего) приводит к снижению уровня жизни семьи. Вследствие ухода женщины в декретный отпуск страдает ее профессиональная квалификация и снижается потенциальная возможность роста оплаты труда в будущем. Поэтому женщины с наиболее высоким образовательным и профессиональным уровнем стремятся иметь меньшее количество детей.
Как справедливо писал В.А. Борисов, вовлечение женщин в общественное производство изменило не только и не столько структуру занятых в народном хозяйстве, но привело к изменению образа жизни в целом, так как произвело кардинальную переоценку ценностей в обществе, в семье, да и у самих женщин. В общественном мнении семейные роли женщины стали трактоваться как консервативные, препятствующие более полному проявлению ее общественной активности (6, с.402).
Огромное влияние на демографические процессы оказывает миграционный фактор. На примере Калмыкии наблюдаем возросшую подвижность как внутри региона, из сел в город, так и за пределы региона. Посредством внешней миграции численность титульного населения сокращается не только напрямую, но и опосредованно, так как вымывается в основном репродуктивная его часть. В 2001 г. число выбывших составило 10961, в 2002 г. - 9782. В основном коренные жители республики выезжают в Москву, Санкт-Петербург, в регионы Крайнего Севера в поисках лучшей доли, высокой зарплаты. В республику прибывают жители соседних северокавказских республик, среднеазиатских государств. Подавляющее большинство из них - молодые мужчины, которые трудятся в сфере обслуживания, торговле, строительстве. Вследствие миграции смещается этнический состав, так как у прибывающих в регион много детей, и они несут свой образ жизни, отличный от традиционного калмыцкого уклада. Если эта тенденция будет расширяться, то титульное население обречено на вытеснение мигрантами из более фертильных этносов. Это пока пессимистический прогноз, но он вполне может реализоваться.
Анализ демографической ситуации стал причиной переосмысления политических приоритетов и началом крупных национальных программ. Демографические процессы в России напрямую связаны с национальной безопасностью государства. Не вдаваясь в подробности приоритетного национального проекта, принятого в 2006 году и направленного на улучшение демографической ситуации в России,
остановимся на некоторых моментах. В октябре официальными лицами было объявлено, что впервые в стране за последние пятнадцать лет показатели рождаемости превышают показатели смертности. Ставка делается на женщин, родивших второго и более детей, государство обещает поддержать таких женщин и семьи, в первую очередь материально.
Некоторый рост числа рожденных, общего коэффициента рождаемости не должны вводить в заблуждение. Это - следствие «демографической волны», порожденной демографическим взрывом конца 50-60-х годов. В репродуктивный возраст вступает многочисленное поколение родившихся в 80-е годы. Специалисты утверждают, что демографические тенденции, сформировавшиеся в советском прошлом, способны еще некоторое время положительно воздействовать на ситуацию, но скоро их инерция иссякнет (7, с.328). В детородный возраст начнут вступать малочисленные поколения рожденных в 90 -е годы (число родившихся в конце 90-х годов почти в два раза меньше числа рожденных в конце 80-х), при этом они будут ориентированы на малодетную семью.
Отмечаемый рост рождаемости, на наш взгляд, - следствие позитивных явлений советского прошлого, рассмотренных выше в статье. Женщины, которым на данный период за тридцать - сорок лет, почти исчерпали репродуктивные возможности. А молодые женщины (25 лет и моложе) в большей степени ориентированы на получение высшего образования, построение профессиональной карьеры и в гораздо меньшей степени ориентированы на многодетную семью (трех и более детей), в лучшем случае - на двух детей. Поэтому призывы к возврату традиционной многодетности у калмыцкого этноса не имеют перспектив, так как любая традиция появляется на базе определенных социально-экономических условий. «Многодетность в свое время была характерна практически для всех народов мира, но постепенно, с изменением основных детерминант демографического поведения, она сходит на нет» (7, с.329). За последние несколько десятилетий традиции малодетности стали характерны для многих этносов не менее калмыков, чтящих традиции и обычаи: японцев, итальянцев, корейцев. Прошлые репродуктивные установки, сформированные в одних социально-экономических условиях, проецируются в совсем иное социально-экономическое будущее.
Рассмотрим проявление и другой мировой тенденции. В высокоразвитых государствах доля населения, занимающаяся сельским хозяйством, очень невелика. И в Калмыкии наблюдается тенденция к уменьшению сельского населения. Так, в 1995 году удельный вес сельского населения составлял 61,9%, в 1999 г. - 59,2%. В 2004, 2005 гг. сельское население уменьшилось до 55-56%. Городское население неуклонно увеличивается. Так, в 1995 г. оно составляло 38,1%, а десять лет спустя - 44,2%. Плохо это или хорошо? Сложно ответить. Умом мы понимаем, что « чем более развито общество, тем меньше людей должно быть занято в сельском хозяйстве. Модернизация - это прежде всего урбанизация» (2, с. 187). А с другой стороны мы понимаем, что урбанизация размывает этнос, ведет к потере его самобытной культуре, к исчезновению уникальных традиций, обычаев. В перспективе урбанизационные процессы могут привести к мощным неконтролируемым потокам из сел в города, которые не в состоянии будут переварить эту массу. Население г. Элисты, столицы республики, с каждым годом увеличивается. Это приводит к множеству социально-экономических проблем, которые невозможно решить в ближайшей перспективе. Они связаны с жизненно важными сторонами, в первую очередь, водообеспечением, электро-, газоснабжением.
Таким образом, анализ динамики демографических процессов свидетельствуют о том, что вслед за другими этносами калмыцкое население вступило в современный этап воспроизводства населения, характеризующийся невысокой рождаемостью, преобладанием малодетных семей, начавшимся процессом «старения» населения. Распространение данных тенденций обусловлено все более ощутимым влиянием городского образа жизни, а увеличение доли городского населения среди калмыков дает основание полагать, что рост численности калмыков будет сокращаться, так как общеизвестно, что естественный прирост городского населения крайне низок, по сравнению с сельским населением.
Завершить статью хотелось бы на оптимистической ноте. Современная Россия является притягательной страной для культурно близкого населения стран бывшего СССР и для жителей других стран, прежде всего китайцев. Незначительное улучшение экономической ситуации и психологического климата, которое наблюдается в стране на данный период, может сильно повлиять в ближайшем будущем как на рождаемость, так и на иммиграцию в Россию.
1. Жуков В.И. Народонаселение России и современная сравнительная социология // Ученые записки МГСУ. -2003. - №5.
2. Тишков В.А. Этнология и политика. -М., 2001.
3. Ярзуткин Ю.Н. К вопросу о роли этнодемографических исследований в современном обществе / / Материалы конгресса этнологов и антропологов. -М., 2003.
4. Калмыкия в цифрах. Статистический сборник. -Элиста, 2004.
5. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Республике Калмыкия. Официальное издание. Часть 2 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия. -Элиста, 2005.
6. Захарова О. Исследования демографических процессов и детерминация рождаемости // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. -М.,1998.
7. Алексеенко А.Н. О стратегических приоритетах демографического развития Казахстана // Российская Западная Сибирь - Центральная Азия: новая региональная идентичность, экономика и безопасность. -Барнаул, 2003.
