CC BY
21ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2011. № 1. С. 53-65.
М.-Р.А. Ибрагимов
ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ДАГЕСТАНСКОЙ СЕМЬИ В XX в.
Данные о количестве, размере и поколенном составе семей являются важными показателями, характеризующими общество. Создание и распад семей (брачность и разводи-мость) определяют брачное состояние того или иного социума, оказывают непосредственное влияние на воспроизводство, на семейную структуру населения, число детей в семье, количество семей. Количественные характеристики семьи определяются такими демографическими показателями как рождаемость, смертность, возрастной и половой состав, миграции; они формируются существующими в стране социальноэкономическими условиями, обычаями и традициями (Волков А.Г., 1980. С. 69, 100).
Исследование этнодемографических аспектов развития семьи дает возможность выявления причинно-следственных связей процессов депопуляции, более полной характеристики состояния и перспектив демографического развития общества. Данная статья посвящена анализу этнических аспектов демографических характеристик семьи в Дагестане в динамике на протяжении XX в.
Этнодемографические аспекты развития семьи в Дагестане не привлекались в качестве специального изучения, хотя необходимость такого рода исследований не вызывает сомнений, поскольку семья является одним из главных условий воспроизводства населения, важным социальным институтом, отражающим социально-экономическое состояние и перспективы развития как отдельных этносов, так и дагестанского общества в целом.
Для изучения этнодемографических аспектов семьи в многоэтничном Дагестане большое значение имеют и этнографические исследования дагестанской семьи.
Разнообразные данные о традиционной и современной семье в Дагестане (формы, типы и состав больших и малых семей, свадебные обряды и обычаи, возраст вступления в брак, расторжение брака, повторный брак и т.д.) представлены в трудах С. Ш. Гаджиевой, Б.М. Алимовой, А.Г. Булатовой, М.Ю. Курбанова, М.И. Гаджиевой и др. (Гаджиева С.Ш., 1967; 1985; Гаджиева С.Ш., Янкова З.А., 1978; Алимова Б.М., 1977; Курбанов МЮ. 1990; 2007; ГаджиеваМ.И., Омаршаев А.О., 2000; ГаджиеваМ.И., 2001).
Оригинальный этнографический материал по семье и его анализ содержится также в монографических историко-этнографических исследованиях, посвященных народам Дагестана (Шиллинг Е.М., 1949; Панек Л.Б., Шиллинг Е.М., 1996; Гаджиева С.Ш., 1961; Гаджиева С.Ш., 1990; Гаджиева С.Ш., 1999; Гаджиева С.Ш., 2000; Гаджиева С.Ш., 2005; Сергеева Г.А., 1967; Агаширинова С.С., 1978; Алимова Б.М., 1992; Алимова Б.М., 1998; Алимова Б.М., Магомедов Д.М., 1993; Алимова Б.М., Лугуев С.А., 1997; Лугуев С.А., 2008; Лугуев С. А., Магомедов Д.М., 1994; Лугуев С. А., Магомедов Д.М., 1995; Лугуев С. А., Магомедов Д.М., 2009; Мусаев Г.М., 1997; Мусаев Г.М., 2009; Ризаханова М.Ш., 2001; Исламмагомедов А.И., 2002; Агларов М.А., 2002; Булатова А.Г., 2000; Булатова А.Г., Ис-ламмагомедов А.И., Мазанаев Ш.А., 2008; Народы Дагестана, 2002).
Эти сюжеты рассматривались с тематических сборниках научных статей (Современная культура и быт народов Дагестана, 1971; Семейный быт народов Дагестана, 1980; Брак и свадебные обычаи у народов Дагестана в XIX - начале XX вв., 1986; Молодежь Дагестана, 1987; Традиционное и новое в современном быте и культуре дагестанцев-переселенцев, 1988; Брак и свадебные обычаи в современном Дагестане, 1988).
В этих работах демографические характеристики семьи в Дагестане, как правило, отсутствуют, поскольку авторы не ставили перед собой такую задачу. Между тем необходимость анализа основных этнодемографических характеристик семьи в Дагестане представляется вполне актуальной. Надо выявить механизм взаимосвязи этнических тра-
диций и демографических показателей как между собой, так и с другими социальноэкономическими и культурными факторами.
Статья написана на основе материалов всесоюзных переписей населения 1959, 1970,
1979, 1989 гг.; всероссийской переписи 2002 г.; текущей отчетности по бракам и разво -дам, естественному движению населения Комитета РД по госстатистике; отчетов губернатора Дагестанской области; архивных, а также полевых этнографических материалов.
Хотя хронологические рамки нашего обзора демографии семьи в Дагестане охватывают столетний период, полнота освещения различных периодов в значительной степени определяется источниковедческими возможностями. Так, информация о количестве и типах семей, их численном составе, сведения о вступивших в брак и брачном состоянии населения Дагестана за период первой трети XX в. носят несистематический, фрагментарный характер.
В Дагестане на протяжении последних ста лет произошли большие изменения в демографии семьи - уменьшились число детей и средняя величина семьи, изменились показатели, касающиеся поколений, составляющих семьи, и т.д. Эти трансформации были обусловлены изменениями уровня рождаемости и смертности населения, они отражали переход от традиционного репродуктивного поведения к новому, современному типу.
В начале XX в. для населения Дагестана в основном была характерна малая семья, включающая супружескую чету и их детей, не состоящих в браке. Эта форма семьи была практически господствующей во всем Дагестане, особенно в его центральной горной и западной частях; в равнинных и южных горных районах Дагестана в трансформированной форме продолжала бытовать большая, сложная или шразделгнная оемья (Гаджиева С.Ш, 1985. С. 78, 85). Неразделенная семья включает, как правило, три поколения или же две или более простых семей, живущих вместе и связанных общим хозяйством. Процесс распада большой семьи, начавшийся еще в позднее средневековье, происходил не равномерно, но уже ко второй половине XIX в. господствовала малая, простая или нуклеарная семья. По данным посемейных списков 1886 г., 86,6% семей Дагестанской области являлись малыми семьями, и лишь 13,4% представляли собой большие или шразделгнные (Гаджиева С.Ш, 1985. С. 85).
Типы, состав и величина семей, возраст вступления в брак, брачное состояние населения Дагестана в начале XX в., как и весь предыдущий период, обусловливались этническими традициями, в том числе особенностями репродуктивного поведения. Социальные и культурные нормы, формировавшиеся в течение долгого времени и поддерживаемые как обычным правом (адатом), так и мусульманским (шариатом), не допускали произвольного регулирования деторождения. В этот период женщины вступали в брак рано, средства контрацепции супругами практически не применялись, аборт в исламе считается тягчайшим преступлением. Воспроизводство населения Дагестана характеризовалось высоким или очень высоким уровнем рождаемости. Одной из причин этого было репродуктивное поведение, ориентированное на максимальное число рождений. Однако и смертность населения была также относительно высокой.
При отсутствии каких-либо мер намеренного ограничения деторождения максимальная плодовитость составляла 10-12 и более детей за весь репродуктивный период жизни. Однако детская смертность также была высокой. Как свидетельствуют наши полевые этнографические материалы, собранные в различных районах и городах Дагестана, в начале XX в. в течение первого года жизни умирала четверть, иногда и треть новорожденных, а до 20 лет доживала примерно половина. Высокой смертностью населения, в том числе и детской, как справедливо считают демографы, «провоцировалось» соответствующее репродуктивное поведение, направленное на рождение как можно большего количества детей. Таким образом, высокая рождаемость у народов Дагестана была естественной реакцией на значительные потери населения.
На количество детей в семьях влияли не только этнические традиции, отношение к детям и репродуктивное поведение населения, но и недостаточно развитые санитарно-
гигиенические условия быта, слабое медицинское обслуживание и др. социальноэкономические и культурные факторы, которые вели к повышенной смертности.
Дети в свою очередь также выполняли социальные роли, важные для экономического и социального функционирования семьи: помощь по уходу за младшими, больными и пожилыми, а также ряд хозяйственных работ по дому и в поле.
Традиции иметь большое число детей поощрялось общественным мнением. В значительном количестве населения была заинтересована и сельская община (джамаат). По -этому не случайно, что в обычаях и традициях народов Дагестана существовали принудительные браки по решению сельской администрации. Это подтверждается и законодательством имама Шамиля, один из низамов (законов) которого также предусматривал и принудительный брак или брак по инициативе женщины. Такая практика, кстати, предусматривалась и народными традициями и обычаями (например, широко известный обычай забрасывания папах (головных уборов мужчин) в комнату, где специально собирались незамужние женщины).
Судя по материалам Статистического комитета Дагестанской области, на начало XXв. средняя величина домохозяйства составляла 4,6 человека, при этом в разных округах области эта величина варьировалась от 3,8 (Даргинский округ) до 5,7 (Самурский округ) (Рассчитано по: Обзор Дагестанской области за 1902 г., 1903. С. 1, 3).
Различия в средней величине домохозяйства были обусловлены этническими традициями, поскольку округа Дагестанской области формировались, как правило, по этническому признаку. Так, в Аварском и Гунибском округах проживали аварцы, в Даргинском
- даргинцы, в Кази-Кумухском - казикумухцы (лакцы); в Кумыкском округе Терской области - кумыки.
Некоторые округа являлись многоэтничными: в Кюринском - кюринцы (лезгины), а также табасаранцы и агулы, в Кайтаго-Табасаранском - кайтагцы, табасаранцы, даргинцы и кумыки, в Андийском - аварцы, андийцы, каратинцы, дидойцы (цезы) и др., Самурском - лезгины, а также рутульцы и цахуры, в Темир-Хан- Шуринском - кумыки, а также аварцы, даргинцы и русские. Средняя величина домохозяйства у даргинцев составляла 3,8 человека, у аварцев и андоцезских народов варьировалась в пределах 3,9-4,2, у кумыков и лакцев - 4,6, у кайтагцев, табасаранцев и агулов - 5,3, у лезгин, рутульцев и цахуров - 5,7 человека (Рассчитано по: Обзор Дагестанской области за 1902 г., 1903. С. 1, 3).
Специфика демографического поведения населения Дагестана для этого периода обусловливалась наличием патриархальных традиций, практикой эндогамных браков и другими явлениями, которые способствовали стабильному воспроизводству населения в специфических в этнокультурном отношении сельских обществах (джамаатах), в их союзах и этнических единицах.
Высокой рождаемости благоприятствовали также доброжелательное отношение к многодетности общественного мнения, раннее замужество, обязательность брака, осуждение в обществе безбрачия, разводов и бездетности, атакже поощрение исламом многодетности.
Традиционная брачная структура населения с максимальным охватом брачными отношениями безусловно способствовала высокой плодовитости. По материалам текущей статистики, уровень рождаемости в Дагестане был довольно высоким. Общий коэффициент рождаемости населения отличался динамичностью и составлял в 1902 г. 23,1%о, в 1912 г. -26,7%о (Рассчитано по: Обзор Дагестанской области за 1902 г., 1903; Обзор Дагестанской области за 1912 г., 1913). Однако фактические показатели были, вероятно, выше, поскольку в официальных данных показатели рождаемости учитывались неполно из-за несовершенства статистических приемов того времени и некоторых этнических традиций.
Относительно высокая смертность населения, фиксируемая среди населения Дагестана в начале XX в., - 22,3%о (Рассчитано по: Обзор Дагестанской области за 1912 г., 1913), была следствием почти полного отсутствия элементарного медицинского обслуживания населения, распространения различных инфекционных болезней и эпидемий (малярия, туберкулез, тиф, оспа и др.), плохих культурно-бытовых и санитарноэпидемических условий в жилищах, недоедания населения и других причин.
Анализ числа заболеваемости и смертности населения Дагестанской области на рубеже в XIX и XX в. показал, что «по числу жертв на первом месте стоят болезни детского возраста, дающие в общей сложности свыше 50% всех смертных случаев от заразных болезней, за ними в нисходящем порядке следуют малярия, тифозные заболевания, туберкулез и т. д.» (Малыгин М., 1927. С. 89).
В рассматриваемый период относительно высокая плотность населения, слабое развитие обрабатывающей промышленности, ограниченные экономические условия, отсутствие работы вынуждали немалую часть (до 22-24%) взрослого мужского населения, в основном, из горных округов Дагестанской области выезжать ежегодно на 8-9 месяцев на сезонные работы в Баку, Грозный, в южные губернии России. Широкие масштабы миграции населения приняла в 1909-1913 гг., когда из Дагестана выезжало ежегодно по 8590 тыс. человек, или около 13% населения. Отходничество оказывало отрицательное влияние на уровень естественного прироста населения и соответственно на величину семьи.
В течение XX в. в процессе исторического, экономического, социального и культурного развития Дагестана происходила трансформация семьи и ее типов (в том числе и ее репродуктивной функции), следствием которых явилось изменение репродуктивного поведения населения.
Среди социально-экономических и политических факторов, поэтапно оказавших существенное влияние на демографию семьи в Дагестане, следует назвать крестьянскую колонизацию северных равнинных территорий Дагестана на рубеже XIX и XX в., гражданскую войну и иностранную интервенцию (1917-1921 гг.), индустриализацию и коллективизацию, земельно-водную реформу, культурное строительство (1921-1930-е гг.).
На демографии семьи в Дагестане сказались большие перемещения населения в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), (мобилизация 180 тыс. человек) и потери дагестанцев на фронтах (90 тыс.). Значительное насильственное переселение (116 тыс.) населения за пределы Дагестана и на присоединенные к ДАССР территории ЧИАССР, и внутри республики (1941-1944 гг.) оказало влияние на этнодемографические аспекты дагестанской семьи.
Перемещение населения из горных районов на равнинные земли Дагестана, приток в республику представителей русского, украинского и др. народов (19571960-е гг.), организованное и стихийное переселение многотысячного контингента горцев на равнинные земли ( 1960-1970-е гг.) привели к изменению этнической карты традиционного расселения народов Дагестана.
Интенсивный рост городского населения, в том числе увеличение численности и доли дагестанцев в городах (1970-1980-е гг.), растущая эмиграция русского и русскоязычного населения из РД (1990-2000-е гг.), высокий уровень безработицы (обусловивший постоянно нарастающий отток за пределы Дагестана на заработки преимущественно мужчин молодого и среднего возрастов), содействовали снижению показателей рождаемости и демографический переход к простому воспроизводству (1990-е гг.).
Наиболее существенные изменения в демографии дагестанской семьи происходили преимущественно с начала 1960-х гг. На величину, состав и средний размер семьи оказывали влияние уровень рождаемости и смертности, естественного прироста населения. На рубеже 1950-1960-х гг. зафиксированы самая высокая рождаемость (40%о), значительный естественный прирост населения (32,8%о) и относительно низкая смертность (7,2%о). В середине 1960-х гг. началось постепенное снижение рождаемости и соответственно естественного прироста населения Дагестана (Естественное движение населения Республики Дагестан за 1993 г., 1994. С. 8).
Начиная с 1960-х гг. в Дагестане фиксируется двукратное сокращение общего коэффициента брачности с 12,8%о в 1960 г. до 6,5%о в 2005 г. (ГУ «ЦГА РД». Ф. р.-22. Оп. 23.
Рассчитано по: Обзор Дагестанской области за 1909 г., 1910; Обзор Дагестанской области за 1913 г., 1915. Вопросы отходничества в Дагестане получили освещение в след. работах: Османов Г.Г., 1965; ШигабудиновМ.Ш., 2000.
Д. 72. Л. 14; Д. 74. Л. 9; Д. 76. Л. 9; Оп. 39. Д. 187. Л. 9; Социально-экономическое поло -жение Республики Дагестан. 2009 г., 2009. С. 219).
С 1959-го по 1979 г. несмотря на увеличение населения в 1,5 раза доля мужчин, состоящих в браке, уменьшилась на два процента (с 69,6% до 67,5%), а доля замужних женщин увеличилась на полтора процента (с 54,9% до 56,4%) (Численность и состав населения Дагестанской АССР по национальности, родному языку и состоянию в браке, 1980. С. 28.).
В последующее время (1989-2002 гг.) доля мужчин, состоящих в браке, продолжала уменьшаться: до 66,4% в 1989 г. и 62,6% в 2002 г., а доля замужних женщин незначительно выросла с 56,7% до 57,0% (Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. в Республике Дагестан, 2004. С. 16), хотя за период с 1979-го по 2002 г. численность населения выросла в 1,6 раза.
В целом доля лиц, состоящих в браке в Дагестане за 1970-2002 гг., несмотря на рост численности населения в 1,8 раза, сократилась на 5,4% (с 65% в 1970 г. до 61% в 1979 г. и 59,6% в 2002 г.) (Численность и состав населения Дагестанской АССР ..., 1980. С. 31; Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. в Республике Дагестан, 2004. С. 16), особенно заметна была эта тенденция в сельской местности.
Снижение уровня брачности в Дагестане привело к падению рождаемости: общий коэффициент рождаемости снизился с 40%о в 1960 г. до 18,5%о в 2009 г., т.е. рождаемость снизилась в 2,2 раза (Демографический ежегодник, 2010. С. 35).
Показатели смертности населения Дагестана, оказывающие непосредственное влияние на численный состав семьи, подвергались меньшим колебаниям в первой половине XX в. и существенно сократились в послевоенный период. Если в начале XX в. общий коэффициент смертности достигал более 22%о, в 1940 г. - 22%о, то к середине XX в. он составил 10,1%, а к концу века - 6,6%о, а в 2009 г. он снизился до 6,1%о.
Качественные изменения в Дагестане произошли в показателях младенческой смертности. Число детей, умерших в возрасте до одного года на 1000 родившихся, благодаря качественному улучшению медицинского обслуживания и родовспоможения, уменьшилось в 10 раз: 151,4%о в 1940 г., 63,2%о в 1960 г., 42,1%о в 1970 г., 30,2%о в 1986 г., 21,6%о в 1993 г., 14,9%о в 2009 г. (Естественное движение населения Республики Дагестан за 1993 г., 1994. С. 8; Демографический ежегодник, 2010. С. 35).
Снижение смертности населения обусловило увеличение средней продолжительности жизни, которая выросла в Дагестане более чем в два раза: с 32,3 года в 1897 г. до 72,3 года (68,5 - мужчины и 75,9 - женщины) в 2007 г.
Начиная с 1970-х гг. более четко обозначился переход на новый тип воспроизводства: от расширенного к простому воспроизводству населения Дагестана, и эта тенденция определила дальнейшее демографическое развитие республики, в том числг и демоірафию семьи.
Изменения в величине семьи в Дагестане прослеживается в сокращении числа и доли семей, состоящих из 7-10 и более человек: с 1979-го по 1989 г. число их уменьшилось в 1,3 раза, а удельный вес таких семей сократился в 1,5 раза (Число и состав семей Дагестана ..., 1991. С. 3).
Уменьшение числа и доли многодетных семей в Дагестане прослеживается по численности женщин, имеющих звание «Мать-героиня» или награжденных орденом «Материнская слава» и медалью «Медаль материнства». Число женщин, имеющих звание «Мать-героиня», в течение только одного десятилетия (1979-1990 гг.) катастрофически сократилось с 279 до 42, а количество женщин, награжденных орденом «Материнская слава» и медалью «Медаль материнства», уменьшилось с 6884 до 2825 (Женщина и семья в Дагестане, 1995. С. 24), т.е. 2,4 раза.
Медали и ордена многодетным матерям были утверждены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18.08.1944 г. «О льготах женщинам». До 1992 г. многодетными считались матери, воспитавшие 5 и более детей; награда «Медаль материнства» II и I степеней вручалась матерям, воспитавшим 5 и 6 детей. Орден «Материнская слава» III, II, I степеней вручался матерям, воспитавшим 7, 8 и 9 детей соответственно. Орденом
«Мать-героиня» награждались матери, воспитавшие 10 и более детей. В Дагестане с 1944-го по 1992 г. почетное звание «Мать-героиня» было присвоено 4951 женщине; ордена и медали были вручены 272407 матерям Дагестана.
В настоящее время в России многодетными считаются родители, имеющие трех и более детей, то есть многодетной считается уже среднедетная семья. Для таких семей во всех субъектах РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 5 мая 1992 г. № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предусмотрены льготы.
В 2007 г. был принят закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которому была введена материальная поддержка семей, имевших 2-3 и более детей. Этот нормативный акт предоставлял право на материнский капитал в размере 250 тыс. руб. (с последующей индексацией, т. е. ежегодно устанавливающейся государством суммой), семьям, в которых, начиная с 1 января 2007 г., родился или был усыновлен второй и последующие дети. Причем такое право ограничено временными рамками с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2016 г. С 1 января 2011 г. размер материнского капитала составляет 365698,4 рублей (Федеральный закон от 13 декабря 2010 года № 357-Ф3 «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012, 2013 гг.»).
Кроме того, Указом Президента РФ от 13 мая 2008 г. № 775 утвержден орден «Родительская слава», которым награждаются родители (усыновители), состоящие в браке, ко -торые воспитывают и (или) воспитали четверых и более детей граждан РФ; одному из награжденных родителей (усыновителей) выплачивается единовременное денежное по -ощрение в размере 50 000 рублей.
Начало негативных тенденций в показателях числа и доли многодетных семей было вызвано демографической ситуацией, точнее, вступлением в брак весьма малочисленной когорты (части) населения Дагестана, родившегося в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.; их насчитывалось около 8 тыс., или всего около 2% всех лиц, состоящих в браке (Рассчитано по материалам Всесоюзной переписи населения 1959 г.: Численность и состав населения Дагестанской АССР ..., 1980. С. 28).
В последующий период изменения в демографии семьи были обусловлены качественными сдвигами в социальной структуре населения: повышением доли рабочих и служащих, ростом занятости женщин в общественном производстве, увеличением удельного веса горожан, существенным повышением уровня образования всего населения, ростом доли занятых преимущественно умственным трудом, увеличением возраста вступления в брак, ускорением массового исхода значительной части горцев на равнину, нарастающим оттоком мужчин на заработки за пределы Дагестана (Ибрагимов М.-Р.А., Магомедханов М.М., 2009; Ибрагимова А.М., Гимбатов Ш.М., 2008). Все эти и некоторые другие трансформации отразились на эволюции демографического поведения дагестанцев, числе и составе семей.
Увеличился удельный вес «никогда не состоящих в браке» мужчин (с 23,9% в 1989 г. до 32,2% в 2002 г.) и женщин (с 16,7% до 23,3%) (Социально-демографическая характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестана, 1992. С. 62; Национальный состав и владение языками ..., 2006. С. 42). Эта тенденция вызвана урбанизацией, упадком значения семейных ценностей, расширением несемейных ориентаций и др. причинами.
Третья негативная тенденция обусловлена увеличением числа разводов (с 0,8%о в 1959 г., 1,8%о в 1986 г. до 1,8%о в 1991 г.). Ежегодное число разводов быстрее возрастало в городах (с 2,1%о в 1959 г. до 2,5%о в 1986 г.) (Демографический ежегодник, 2010. С. 61), в результате число разводов в городах, хотя горожане составляли около одной трети всего населения, впервые стало превышать число разводов на селе примерно в три раза. Даже в период сокращения числа браков в 1961-1965 гг. количество разводов в республике продол-
жало увеличиваться. Определенную роль в увеличении числа разводов со второй половины 1960-х гг. сыграло изменение в законодательстве о расторжении брака.
Вместе с тем с середины 1960-х гг. число зарегистрированных браков в Дагестане постепенно росло как в городах, так и в селах, соответственно незначительно вырос и коэффициент брачности. Рост числа вступающих в брак был обусловлен ростом общей численности населения: число супружеских пар с 330,9 тысячи в 1979 г. и 358 тысяч в 1989 г. выросло до 527 тысяч в 2002 г. (Национальный состав и владение языками, гражданство, 2006. С. 42).
Следует обратить внимание на наличие существовавших ранее и сохраняющихся в настоящее время этнических различий в средних размерах семей и брачности у народов Дагестана. Так, в 1979 г. зафиксированы следующие средние размеры семьи: табасаранцы
- 6,4 человека, рутульцы - 6,0, цахуры - 6,0, агулы - 5,9, горские евреи - 5,7, азербайджанцы - 5,5, лезгины - 5,3, ногайцы - 5,1, чеченцы - 5,0, кумыки - 4,9, даргинцы - 4,8, лакцы - 4,7, аварцы - 4,6, русские - 3,2 человека (Численность и характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестанской АССР, 1981. С. 6).
Эти показатели средних размеров семей свидетельствуют о сохранении традиций высокой рождаемости, прежде всего, у ряда народов Южного Дагестана и низкой рождаемости у русского населения республики.
Показатели средних размеров семьи у разных этносов коррелируются с данными удельного веса лиц, состоящих в браке. Так, в 1989 г. отмечается относительно высокий удельный вес состоящих в браке мужчин у табасаранцев (72,5%), азербайджанцев (72,2%), лезгин (70,9%), агулов (70,7%), горских евреев (70,7%), кумыков (70,2%), рутульцев (70,1%) (Число и состав семей Дагестана ..., 1991. С. 12).
Статистические данные показывают, что браки в сельской местности примерно в три раза стабильнее, чем в городах Дагестана. В целом же общий коэффициент разводимости в Дагестане относительно невысок, он в несколько раз ниже общероссийского показателя. Вместе с тем, как свидетельствует статистика, общее количество разводов в республике в постсоветский период продолжает расти, при этом в сельской местности число разводов увеличивается быстрее, чем в городах.
Масштабное (организованное и стихийное) переселение 300-тысячного контингента горцев на равнинные земли в 1960-1970-е гг. (Османов А.И., 2000. С. 276-277), вялотекущее по настоящее время, отрицательно отразились на демографии семьи в Дагестане. У горцев-переселенцев под влиянием изменившейся после переселения с гор на равнину среды обитания ухудшились главные критерии жизнеспособности, в том числе демографические показатели: «резко возрастали частоты мертворождений и выкидышей; существенно снижалась продолжительность жизни: возрастали и появлялись новые экологические заболевания» (Булаева К.Б., 1997. С. 35-37).
Дагестан традиционно относится к регионам с избыточными трудовыми ресурсами, уровень безработицы здесь самый высокий в РФ - до 32%, а среднедушевой доход самый низкий и примерно в 2,7 раза ниже среднего показателя по России. Это отразилось на миграционных процессах, которые негативно влияли на число и величину семей. Отрицательное сальдо миграции за период с 1966-го по 1986 г. выросло в четыре раза и составило 13,2% (Численность, естественное движение и миграция населения Дагестанской АССР в 1986 г., 1987. С. 10; Социально-демографическая характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестана, 1992. С. 3). В это время все
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1965 г. существенно упростил порядок расторжения брака, отменив обязательную публикацию о разводе, утверждение решения народного суда вышестоящей судебной инстанцией (введенных в 1944 г.) и предоставив народному суду право расторгать брак по обоюдному согласию супругов. Дальнейшее упрощение порядка расторжения брака было предусмотрено основами законодательства СССР о браке и семье (Подробнее см.: Волков А.Г. 1980. С. 130).
большее число дагестанцев (примерно по 100 тыс. человек) ежегодно выезжало на сезонные работы за пределы республики, часть из них не возвращалась.
Существенно (в 3 раза) увеличилось число дагестанцев, выехавших на постоянное место жительства в другие регионы РФ: если в 1959 г. за пределами республики проживало 208 тысяч представителей народов Дагестана, в 1970 г. - около 304 тысяч, в 1979 г. -390 тысяч, то в 1989 г. - свыше 619 тысяч человек (Численность и состав населения Дагестанской АССР ..., 1980. С. 14; Социально-демографическая характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестана, 1992. С. 10).
Все эти факторы оказали негативное влияние на рождаемость и соответственно на средние размеры семьи, показатели которых начали постепенно, но стабильно уменьшаться. Сократилось и число многодетных матерей, получающих пособия: их число уменьшилось за 1965-1979 гг. с 59 тысяч до 47,7 тысячи (Женщины Дагестанской АССР,
1980. С. 59).
На рубеже 1980-х и 1990-х гг. сохранялись этнические традиции в рождаемости и смертности, отразившиеся на уровнях естественного прироста населения: высокие показатели общего коэффициента отмечаются у народов Южного Дагестана - цахуров (28,9%о) и табасаранцев (24,6%о). Несколько ниже эти показатели у аварцев (22,8%о), лезгин (22,6%о) и рутульцев (22,6%о), близки к ним показатели у даргинцев (21,6%о), кумыков (21,5%о) и азербайджанцев (21,4%о). У лакцев (16,4%о) прирост населения наиболее низкий среди коренных народов Дагестана. У русского и русскоязычного населения республики практически нулевой прирост - 0,1%о (Основные национальности Республики Дагестан, 1995. С. 27).
К 1990-м гг. контроль над деторождением стал характерен для репродуктивного поведения подавляющего большинства городских и части сельских семей Дагестана. Наметился переход к двухдетной семье, в большей степени малая семья была характерна для горожан второго или третьего поколения. Это подтверждается материалами переписи 1989 г., согласно которым семьи с одним и двумя детьми составили 60% всех семей (соответственно 29,8% и 30,4%); семьи с тремя - 20,9%, с четырьмя - 10,8% и с пятью и более детьми 8,1% (Число и состав семей Дагестана ..., 1991. С. 4). Явно прослеживается тревожная тенденция, когда семьи с одним-двумя детьми составили 60% всех семей Дагестана, что ниже нормы, необходимой для поддержания численности населения на одном уровне (для сравнения в среднем по России таких семей около 95%).
На рубеже XX и XXI в. снижение рождаемости в Дагестане продолжалось, хотя в общественном мнении превалировало суждение о демографическом благополучии республики. Эта тенденция прослеживается по сокращению более точного измерителя уровня рождаемости - суммарного коэффициента рождаемости, который среди всего населения с 1990-го по 2006 г. уменьшился 1,9 раз, а среди городского населения - 2 раза (соответственно с 3,069 до 1,642 и с 2,566 до 1,291); с 2007-го по 2009 г. этот показатель незначительно вырос: до 1,959 по всему населению и до 1,608 по городскому населению (Демографический ежегодник, 2010. С. 57).
Столь быстрые изменения воспроизводственных параметров свидетельствуют о кризисных явлениях не только в демографическом, но и в социально-экономическом развитии Дагестана, что проявилось в дальнейшем росте уровня безработицы, падении уровня и качества жизни и социальной поляризации.
К началу XXI в. демографический переход городских жителей республики к новому типу репродуктивного поведения в основных чертах был почти завершен; у молодых супругов утверждается установка на одно-, двухдетную семью.
Для нормального замещения предшествующих поколений должно быть не менее 3 детей - т.е. в стране должно быть не более 45% малодетных семей (1-2 ребёнка) или необходимо, чтобы 60% семей имели три ребенка. Среднедетные семьи (3-4 ребёнка) дают возможность для малорасширенного воспроизводства, а также для возникновения внутригрупповой динамики и, наконец, многодетные семьи (5 и более детей) обеспечивают расширенное воспроизводство.
На протяжении XX в. в воспроизводстве населения Дагестана произошел демографический переход от высокой и очень высокой рождаемости к средней рождаемости, низкой смертности и относительно высокой продолжительности жизни населения. Это повлекло вначале рост, а затем (вслед за падением рождаемости) и уменьшение естественного прироста населения Дагестана; при этом снижение рождаемости в сельской местности шло интенсивнее, чем в городах, где рождаемость в 1,3 раза ниже, чем в сельской местности.
В результате изменился численный состав семьи. Если в начале XX в. он составлял
4,6 человека, достигнув максимума на конец 1950-х гг. - 5,4 человека, то затем началось его снижение - 4,6 человека в 1979 г. и 4,3 человека в 1989 г. (ГУ «ЦГА РД». Ф. р.-22. Оп. 39. Д. 102. Л. 1; Число и состав семей Дагестана ..., 1991. С. 9).
К концу XX в. в Дагестане самым распространенным типом семей как в городской, так и сельской местности, являлись семьи, состоящие из одной брачной пары с детьми и без детей. В городских поселениях семей этого типа насчитывалось более 98 тыс., или 57,7% общего числа городских семей. В сельской местности - соответственно свыше 142 тыс., или 64,9%. Средний размер семьи этого типа в городе составил 3,9 человека, а в селе - 4,3 человека. Наименьший удельный вес к указанному времени занимали семьи, состоящие из двух и более брачных пар с детьми и без детей, с одним из родителей супругов (или без него) и с другими родственниками (или без них). Семьи такого типа составляли 6,1% в городских поселениях и 5,0% в сельской местности. Средний размер таких семей в городских поселениях составил 7,6 человека, а в сельской местности 7,4 человека (Число и состав семей Дагестана ..., 1991. С. 3-4).
Определенная связь прослеживалась между социальным статусом населения и величиной семьи в Дагестане. По материалам переписи населения 1989 г., из общего числа семей свыше 242 тыс. семей, или более 62%, составляли семьи, в которых глава семьи относился к одной общественной группе. Из них более 167 тыс. человек, или около 43%, составляли рабочие, около 39 тыс., или почти 10%, - служащие и около 36 тыс., или более 9%, -колхозники. Наименьший средний размер семьи наблюдался в семьях, где все члены служащие - 3,7 человек, наибольший - в которых все члены рабочие - 4,2 человека. Самый большой удельный вес семей, состоящих из 5 и более человек, приходился на семьи рабочих и составлял 26,5%. Около 146 тыс. семей, или около 38%, являлись семьями, члены которых принадлежали к разным общественным группам; средний размер такой семьи составлял 4,7 человека (Число и состав семей Дагестана ..., 1991. С. 5).
К началу XXI в., по переписи населения 2002 г., средняя величина домохозяйства (но не семьи) по Дагестану составила 4,5 человека, что в два раза выше, чем в среднем по России (2,7 человека). Около половины (45,6%) общего числа домохозяйств включают 5 и более человек, и локализованы они преимущественно в сельской местности (60%); менее четверти (22,1%) всех домохозяйств состоят из 4 человек (Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. в Республике Дагестан, 2004. С. 17).
Вместе с тем все большее распространение в Дагестане, особенно в городах, получает нуклеарная семья, представляющая собой супружескую чету с одним или двумя детьми, не состоящими в браке.
При современном типе репродуктивного поведения внутрисемейное регулирование деторождения получает все более широкое распространение, особенно в городах, где превращается в неотъемлемую черту образа жизни людей и становится главным фактором, определяющим уровень рождаемости в Дагестане. Вместе с тем следует отметить, что в сельской местности, где проживает около 58% населения, в значительной степени продолжает сохраняться близкий к традиционному тип репродуктивного поведения.
Анализ сведений о семейной структуре населения, величины и типов семьи Дагестана в XX в., находящихся в зависимости от возрастно-полового состава населения и складывающихся под влиянием процессов брачности и разводимости, рождаемости и смертности, позволил выявить ряд различий, обусловленных этническими особенностями указанных параметров, уровнем социально-экономического развития и урбанизации, степенью сохранения этнических традиций и другими факторами.
В течение XX в. в процессе длительного политического, экономического и социокультурного развития Дагестана произошла трансформация семьи, в том числе и ее репродуктивной функции. Это обусловило изменения средней величины состава семьи от
4,6 человека в начале века, достигнув максимума в конце 1959 г. - 5,4 человека и снизившись до 4,3 человека в конце века. Прослеживаются сокращения числа и доли семей, состоящих из 7-10 и более человек, а затем и семей средней величины. К концу века семьи с одним и двумя детьми составили 60% семей Дагестана, что является тревожным сигналом начала процессов депопуляции в ближайшем будущем, несмотря на кажущееся демографическое благополучие.
Этнические различия в средних размерах семей у народов Дагестана сохраняются. Многодетные семьи (5 и более детей) более характерны для народов Южного Дагестана (табасаранцам, рутульцам, цахурам, агулам, азербайджанцам, лезгинам), малодетные (1-2 ребёнка) -для русского населения республики, а для большинства народов республики - среднедетные семьи (3-4 ребёнка).
Социальный статус членов семьи также оказывал влияние на ее величину. Наименьший средний размер семьи наблюдался в семьях, где все члены служащие, - 3,7 человека, наибольший, где все члены рабочие, - 4,2 человека. Самый большой удельный вес семей, состоящих из 5 и более человек, приходился на семьи рабочих.
Статистические данные свидетельствуют о стабильном, начиная с 1960-х гг., уменьшении коэффициента брачности, при росте общего числа зарегистрированных браков, обусловленного ростом численности населения республики.
Хотя в настоящее время у населения Дагестана сохраняется относительно высокая доля лиц, состоящих в браке, но в последние два-три десятилетия доля людей, состоящих в браке, постепенно снижается, что обусловлено ростом числа разводов, в основном в городах (да и в сельской местности). Официальные данные о числе разводов все еще свидетельствуют об относительной прочности браков в целом по республике (в городах и особенно в селах).
Положительное влияние на демографию семьи в Дагестане оказывают этнические традиции высокой рождаемости, снижение в 3,6 раза смертности, особенно младенческой (в 10 раз), увеличение средней продолжительности жизни в Дагестане более чем в
2.2 раза, благоприятную половозрастную структуру населения.
Среди факторов, негативно влиявших на демографию семьи в Дагестане, следует отметить двукратное сокращение общего коэффициента брачности, уменьшение доли мужчин и женщин, состоящих в браке в ДАССР, несмотря на увеличение численности населения. Со снижением уровня брачности тесно связано начало падения рождаемости в
2.2 раза с 1960 г. по настоящее время, и это породило мнение, что главной причиной был экономический и политический кризис. Однако исследование показало, что этот спад и снижение рождаемости в последующие годы - продолжение объективного процесса ее эволюции, которая в Дагестане длится уже более полувека, хотя немалое влияние оказывают условия жизни семьи.
В последней трети XX в. в воспроизводстве населения Дагестана произошел демографический переход от высокой и очень высокой рождаемости к средней рождаемости, низкой смертности и относительно высокой продолжительности жизни населения.
Относительная стабильность (прочность) семей в Дагестане и более высокий, чем в целом по России, средний размер семьи определяются не только собственно демографическими возможностями (половозрастной структурой населения, естественным приростом). Важным фактором является практика традиционного отношения народов Дагестана, особенно в сельской местности, к брачности, брачному поведению, когда браки считались обязательными, а безбрачие и бездетность осуждались и т. д.
В постсоветский период четко обозначилась опасная тенденция дальнейшего неуклонного сокращения уровней рождаемости и естественного прироста, неизбежно ведущих к уменьшению численности семей, величин семьи и общей численности населения республики. Ситуация усугубляется нарастающей миграцией (включая безвозвратную)
значительной части трудоспособного населения, в том числе предпринимателей, молодых наиболее дееспособных граждан, определяющих качество нации, вынужденных в поисках достойных заработков покидать республику, что также приводит к сокращению числа и величин семей в Дагестане.
БИБЛИОГРАФИЯ
Агаширинова С.С., 1978. Материальная культура лезгин в XIX - начале XX в. М.
Агларов М.А., 2002. Андийцы. Махачкала.
Алимова Б.М., 1977. Брак и свадебные обычаи кумыков в прошлом и настоящем (кон. XIX - XX в.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.
Алимова Б.М., 1992. Табасаранцы XIX - нач. XX в.: Историко-этнографическое исследование. Махачкала.
Алимова Б.М., 1998. Кайтаги. XIX - нач. XX в. Махачкала.
Алимова Б.М., Лугуев С.А., 1997. Годоберинцы. XIX - нач. XX в. Махачкала.
Алимова Б.М., Магомедов Д.М., 1993. Ботлихцы XIX - нач. XX в.: Историкоэтнографическое исследование. Махачкала.
Брак и свадебные обычаи у народов Дагестана в XIX - начале XX вв. 1986. Сборник статей. Махачкала.
Брак и свадебные обычаи в современном Дагестане. 1988. Сборник статей. Махачкала.
Булаева К.Б., 1997. Влияние переселений на генофонд горцев Дагестана // Возрождение. № 3.
Булатова А.Г., 2000. Лакцы. Историко-этнографическое исследование (XIX - нач. XX в.). Махачкала.
Булатова А.Г., Исламмагомедов А.И., Мазанаев Ш.А., 2008. Агулы в XIX - начале XX в. Историко-этнографическое исследование. Махачкала.
Волков А.Г., 1980. Семья - объект демографии. М.
Гаджиева М.И., 2001. Семья в Дагестане за годы Советской власти и проведения рыночных реформ. Часть вторая. Махачкала.
Гаджиева М.И., Омаршаев А. О., 2000. Семья народов Дагестана в историческом развитии. Часть первая. Махачкала.
Гаджиева С.Ш., 1961. Кумыки: Историко-этнографическое исследование. М.
Гаджиева С.Ш., 1967. Семья и семейный быт народов Дагестана. Махачкала.
Гаджиева С.Ш., 1985. Семья и брак у народов Дагестана в XIX - начале XX в. М.
Гаджиева С.Ш., 1990. Дагестанские терекеменцы XIX - начала ХХ в. Историкоэтнографическое исследование. М.
Гаджиева С.Ш., 1999. Дагестанские азербайджанцы XIX - нач. XX в. М.
Гаджиева С.Ш., 2000. Кумыки. Историческое прошлое, культура, быт. Книга первая. Махачкала.
Гаджиева С.Ш., 2005. Кумыки. Историческое прошлое, культура, быт. Книга вторая. Махачкала.
Гаджиева С.Ш., Янкова З.А., 1978. Дагестанская семья сегодня. Махачкала.
ГУ «ЦГА РД» (ГУ «Центральный государственный архив РД»). Ф. 22-р. Оп. 23. Д. 14, 45, 72. 74, 76; Ф. 22-р. Оп. 39. Д. 69, 71, 72, 74, 76, 88, 102, 120, 130, 147, 170, 187, 203, 219, 332, 342, 390.
Демографический ежегодник, 2010. Статистический сборник. Махачкала.
Естественное движение населения Республики Дагестан за 1993 год, 1994. Махачкала.
Женщины Дагестанской АССР, 1980. Статистический сборник. Махачкала.
Женщина и семья в Дагестане, 1995. Статистический сборник. Махачкала,
Ибрагимов М.-Р.А., Магомедханов М.М., 2009. Этнодемографические аспекты формирования городского населения Дагестана (вторая половина XIX - начало XXI в.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. Вып. I. СПб.
Ибрагимова А.М., Гимбатов Ш.М., 2008. Роль демографических и миграционных процессов в социально-экономическом развитии населения современного Дагестана // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2008. № 30.
Исламмагомедов А.И., 2002. Аварцы. Историко-этнографическое исследование. XVIII - начало XX в. Махачкала.
Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г., 1963. РСФСР. М.
Итоги Всесоюзной переписи 1970 г., 1973. М. Т. IV
Козлов В.И., 1969. Динамика численности народов: Методология исследования и основные факторы. М.
Курбанов М.Ю., 1990. Современная семья и семейный быт у даргинцев (по материалам сельских районов Дагестанской АССР). Дисс. ... канд. ист. наук. М.
Курбанов М.Ю., 2007. Современная семья и брак народов Дагестана // Рук. фонд. Института ИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 3. Д. 1035, 1055.
Лугуев С.А., 2008. Ахвахцы: Историко-этнографическое исследование. XIX - начало XX в. Махачкала.
Лугуев С.А., Магомедов Д.М., 1994. Бежтинцы. XIX - нач. XX в. Махачкала.
Лугуев С.А., Магомедов Д.М., 1995. Дидойцы (цезы): Историко-этнографическое исследование. XIX - начало XX в. Махачкала.
Лугуев С.А., Магомедов Д.М., 2009. Каралал (каратинцы): Историко-этнографическое исследование. XIX - начало XX в. Махачкала.
Малыгин М., 1927. К вопросу о естественном движении населения ДАССР // Плановое хозяйство Дагестана. Махачкала. № 7-8.
Молодежь Дагестана, 1987. Проблемы совершенствования социального облика. Сборник статей. Махачкала.
Мусаев Г.М., 1997. Рутулы. (XIX - начало XX в.). Историко-этнографическое исследование. Махачкала.
Мусаев Г.М., 2009. Цахуры. (XIX - начало XX в.). Историко-этнографическое исследование. Махачкала.
Мусаева М.К., 1995. Хваршинцы. Историко-этнографическое исследование. XIX -нач. XX в. Махачкала.
Народы Дагестана, 2002. / Отв. ред. С.А. Арутюнов, А.И. Османов, Г.А. Сергеева. М. Национальный состав и владение языками, гражданство, 2004. Книга 1. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Т. 4. М.
Национальный состав и владение языками, гражданство, 2006. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года (в 8 томах). Т. 3. Махачкала.
Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г., 1990. М.
Обзоры Дагестанской области за 1892-1915 гг., 1893-1916. Темир-Хан-Шура. Османов А.И., 2000. Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину (20-70-е годы XX в.). Махачкала.
Османов Г.Г., 1965. Социально-экономическое развитие дагестанского доколхозного аула. М.
Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года, 2003. М.
Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года в Республике Дагестан, 2004. Махачкала.
Основные национальности Республики Дагестан, 1995. Статистический сборник. Махачкала.
Панек Л.Б., Шиллинг Е.М., 1996. Сборник очерков по этнографии Дагестана. Махачкала. РизахановаМ.Ш., 2001. Гунзибцы. XIX - нач. XX в. Махачкала.
Семейный быт народов Дагестана, 1980. Махачкала.
Сергеева Г.А., 1967. Арчинцы. М.
Современная культура и быт народов Дагестана, 1971. М.
Социально-демографическая характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестана, 1992. (По итогам переписи населения 1989 г.). Махачкала.
Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 2009 г., 2009. Январь-декабрь. Махачкала.
Численность и состав населения Дагестанской АССР по национальности, родному языку и состоянию в браке. (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.), 1980. Махачкала.
Численность и состав населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г., 1984. М.
Численность и характеристика наиболее многочисленных национальностей и народностей Дагестанской АССР. (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.), 1981. Махачкала.
Численность, естественное движение и миграция населения Дагестанской АССР в 1986 году, 1987. Махачкала.
Число и состав семей Дагестана по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, 1991. Махачкала.
Шигабудинов М.Ш., 2000. Отходничество в Дагестане в конце XIX - начале XX вв. Махачкала.
Шиллинг Е.М., 1949. Кубачинцы и их культура. М.-Л.
