© Коллектив авторов, 2017 ISSN 2077-8333 |
DOI: 10.17749/2077-8333.2017.9.3.040-046
eg
НОВЫЕ ПРОИЗВОДНЫЕ ПИРИМИДИНА с ПРОТИВОСУДОРОЖНЫМИ И ПСИХОТРОПНЫМИ СВОЙСТВАМИ
Пароникян Р. Г.
Институт тонкой органической химии им. А.Л. Мнджояна научно-технологического центра органической и фармацевтической химии НАН Республики Армении, Ереван, Армения
Резюме
Цель исследования - изучение противосудорожного и психотропного действия новых производных бензотиено-пиримидинов, что даст возможность получения и внедрения их в медицинскую практику. Материалы и методы. Противосудорожное действие изучали на мышах по тестам: коразоловые, камфорные, тиосемикарбазидные, пикротоксиновые, стрихниновые судороги и максимальный электрошок, а психотропные свойства соединений исследовали на моделях: «открытое поле», «приподнятый крестообразный лабиринт», «принудительное плавание», «электрошоковая ретроградная амнезия», «вращающегося стержень» у мышей и крыс. Результаты. У производных бензотиенопиримидинов выявлена высокая противосудорожная активность, особенно по тесту коразо-ловых судорог. Заключение. Исследуемые соединения превосходят известные, используемые в медицинской практике, препараты 3-(п-изопропоксифенил)сукцинимид и этосуксимид. Отобранное среди них соединение может найти применение как противосудорожный препарат с психотропными свойствами.
Ключевые слова
Бензотиенопиримидины, противосудорожная, психотропная, исследовательская активность. Статья поступила: 19.05.2017 г.; в доработанном виде: 25.07.2017 г.; принята к печати: 03.10.2017 г. Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии необходимости раскрытия финансовой поддержки или конфликта интересов в отношении данной публикации.
Авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Для цитирования
Пароникян Р. Г Новые производные пиримидина с противосудорожными и психотропными свойствами. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2017; 9 (3): 40-46. DOI: 10.17749/2077-8333.2017.9.3.040-046.
novel pyrimidine derivatives with anticonvulsant and psychotropic effects
Paronikyan R. G.
The Institute of fine organic chemistry named after A. L. Mnjoyan scientific-technological center of organic and pharmaceutical chemistry of NAS of Republic of Armenia, Yerevan, Armenia
Summary
Objective: to study the anticonvulsant and psychotropic effects of novel benzothienopyrimidine derivatives and rationalize their use for medical practice. Materials and methods. The anticonvulsant effects were studied by using the models of murine seizure induced with corazole, camphor, thiosemicarbazide, picrotoxin, or strychnine as well as the maximal electroshock. The psychotropic properties of the compounds were studied using the "open field", "elevated cross-shaped maze", "forced swimming", "electroshock retrograde amnesia", or "rotating rod" models in mice and rats.
a u u
* i
К В-
e s
* s
* §
* r
и ч
Ф 2
и
ф
s
it * s
eg (4
® (8)
1 JZ
в rn
о t
и >
J £
e о
о о
Е .
о з
к Т
е <л «Б
0 ±
IF ®
V о
т 'S
я ,Е
х ..
8 Е
Ч
ф Е
Е С
<1> *
= 1Я ■ «
ü 4
Р & «в ф ~
® S
1 ■:
'S Е
а Ф
3 I
0 Ф
я а
х eg
1 *
S т
0 >
« 5
= ^
ш *
* £
I- О
Я S
ё я
s ¡Е
а &
® е
м Ф
н а
х 0
а о
S я
1 *
х*
Я X EIS
Results. The benzothienopyrimidine derivatives showed high anticonvulsant activities, especially against the corazole-induced seizures. Conclusion. The tested compounds surpass the well-known clinically used anticonvulsants 3-(p-Isopropoxyphenyl)succinimide and ethosuximide. One of the tested compounds is selected and recommended for further development as an anticonvulsant with psychotropic properties.
Key words
Benzothienopyrimidines, anticonvulsant, psychotropic, searching activity. Received: 19.05.2017; in the revised form: 25.07.2017; accepted: 03.10.2017. Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests and no need for financial disclosure regarding this manuscript. All authors contributed equally to this article. For citation
Paronikyan R. G. Novel pyrimidine derivatives with anticonvulsiant and psychotropic effects. Epilepsy and paroxysmal conditions. [Epilepsiya iparoksizmal'nye sostoyaniya]. 2017; 9 (3): 40-46 (in Russian). DOI: 10.17749/2077-8333.2017.9.3.040-046.
Corresponding author
Address: pr. Azatutyan, 26, Erevan, Armeniya, 0014.
E-mail address: paronikyan.ruzanna@ mail.ru (Paronikyan R. G.).
Введение
Известно, что противосудорожные средства - это класс лекарственных средств, применяемых для предупреждения и прекращения припадков, главным образом при эпилепсии [1]. Эпилепсия - хроническое заболевание деятельности мозга, сопровождаемое судорожными повторными приступами. По данным ВОЗ, сейчас в мире около пятидесяти миллионов человек страдают этим заболеванием. Эпилепсии подвержены все возрастные категории. Однако в последнее время при терапии противоэпилептически-ми препаратами, в основном II поколения, намечается тенденция оптимизации лечения, направленная на использование антиконвульсантов с расширенными комбинированными свойствами [2]. Так, известны эпилептические расстройства настроения, сумеречное помрачение сознания, эпилептические психозы, эпилептические изменения личности, нарушения эмоциональной сферы. Новое направление в лечении позволяет подобные препараты применять в разных смежных областях неврологии и психиатрии, когда становится необходимо смягчать эмоциональное напряжение, вызывать успокоение и седацию, стабилизировать или предотвращать колебания настроения при биполярных расстройствах маниакально-депрессивных состояний.
Производные пиримидина играют важную роль во многих биологически важных процессах, а синтетические конденсированные производные пиримидина проявляют широкий спектр фармакологического действия [3-8]. В настоящей работе сообщается об изучении противосудорожной и психотропной активности новых трех производных бензотиенопири-мидинов, отобранные среди изученных большого количества замещенных производных пиримидинов. Соединения представляют белые кристалические ве-
щества, не растворимые в воде следующую общую формулу: 0
Соединения имеют
R—Ь
■ S
N
где R= Н (№ 1); R= 6-СН3 (№ 2); R=7-CH3 (№ 3).
Целью настоящего исследования было изучение противосудорожного и психотропного действий производных бензотиенопиримидинов с использованием экспериментальных моделей и судорожных тестов для получения и внедрения в медицинскую практику нового противосудорожного средства с психотропным действием.
Материалы и методы
Все эксперименты с лабораторными животными проводились в соответствии с Руководством по содержанию и использованию лабораторных животных [9]. На проведение данного исследования было получено разрешение локального Комитета по биоэтике.
Противосудорожный спектр действия соединений исследовали по тестам: коразоловые (пентиленте-тразол, ПТЗ) судороги, максимальный электрошок (МЭШ), камфорные, тиосемикарбазидные (ТСК), пи-кротоксиновые, стрихниновые судороги [1]. Тест ПТЗ - экспериментальная модель для получения аб-сансов и миоклонических припадков, а также для прогнозирования анксиолитических свойств соединений. Испытание ПТЗ осуществляли на мышах путем подкожного введения аналептика в дозе 90 мг/кг,
Нг
к
I
<9 Л X о
я а <9 Л
Е
ф
О
ю
X £
К в-
Е S
* S
* §
* г
и ч
ф 2
ф
и
Эпилепсия и пароксизмальные состояния ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ www.epilepsia.su 41
S * s
eg (ч £ ©
1 £ в rn
о t и >
J £ е о о о
Е .
о з
к Т с <л «Б
0 ±
IF ® v о
я ,Е х ..
8 ¡н
Ч
ф Е
Е С
<1> *
= 1Я ■ «
14
Р & (в ф ~
® i
1 ■: T: E а Ф
iU
8 | U Ф
с a
X м
I ii s p
0 >
« 5 = ^
ш 1
* £ H О
S s
« я
ii X a &
® E м Ф н a
x 0 а о
S я
1 * x*
Я X EIS
эффективность препаратов определяется предупреждением клонических судорог.
Противосудорожную активность соединений определяли также по предупреждению тонико-экс-тензорной фазы судорожного припадка МЭШ. Параметры максимального электрошока - 50 мА, длительность - 0,2 сек., частота колебаний - 50 имп./сек., критерием оценки является предупреждение тонико-экстензорной фазы судорожного припадка. Камфорные клонические конвульсии получали внутрибрю-шинном введением камфоры в дозе 1 г/кг и оценивали альтернативным методом интенсивность судорог, а также жизнеспособность животных. ТСК вводили в дозе 18 мг/кг подкожно, а пикроток-син - в дозе 5 мг/кг. Эффективность соединений определяется по латентному периоду возникновения судорог, а также их предупреждением и интенсивностью.
Стрихниновые тетанические судороги получали введением стрихнин нитрата в дозе 1,5-2 мг/кг. Оценивали наличие и латентный период возникновения судорог.
Вещества вводили внутрибрюшинно в дозах 10, 25, 50, 75, 100, 200, 300 мг/кг во взвеси с карбоксиме-тилцеллюлозой («Виади - Ингредиенты») с твин-80 («Ferak Berlin») за 45 мин. до введения судорожных агентов и нанесения электрического раздражения. Контрольным животным вводили эмульгатор. Каждую дозу соединений по каждому тесту изучали на пяти животных. Аналогами сравнения служили противосудорожные препараты из группы сукцини-мидов этосуксимид и 3-(п-изопропоксифенил)сук-цинимид.
Психотропные свойства соединений изучали по тестам: «открытое поле», «приподнятый крестообразный лабиринт - ПКЛ», «принудительное плавание», «электрошоковая ретроградная амнезия».
Исследовательско-двигательное поведение крыс изучали на модифицированной модели «открытое поле» [10-12]. Для этого использовалась установка, дно которой разделено на квадраты с отверстиями (ячейками). Опыты проводили в дневное время при естественном освещении. В течение 5 мин. эксперимента определяем показатели седативного и активирующего поведения - количество горизантальных перемещений, вставания на задние лапки (вертикальные перемещения), обнюхивания ячеек. Количество животных на этой модели составляло восемь для каждого соединения, контроля и аналогов сравнения. Исследуемые соединения вводили крысам в наиболее эффективной дозе 50 мг/кг внутрибрю-шинно в виде суспензии с метилкарбоксицеллюло-зой с твин-80. В этом тесте для сравнения было проведено исследование и сравнение также с транквилизатором диазепамом.
Антитревожное, седативное и антидепрессивное действие изучали на модели «приподнятый крестообразный лабиринт» на мышах, разработанной
и пароксизмальные состояния
S. Ре!^ с соавт. (1986) [13]. Модифицированный нами лабиринт - приподнятая над полом крестообразная установка, имеющая по паре расположенных друг против друга окрытых и закрытых рукавов. Нормальные животные предпочитают большую часть времени проводить в закрытых (темных) рукавах лабиринта. Анксиолитический эффект препарата оценивается по увеличению числа заходов в открытые (светлые) рукава и времени нахождения в них, без увеличения общей двигательной активности. При этом фиксируется время, проведенное в закрытом рукаве, количество попыток зайти в центр установки. В вышеуказанной модели исследуемые соединения и сравниваемые препараты вводили внутрибрюшин-но до проведения экспериментов. Контрольным животным вводили эмульгатор. Результаты обрабатывались статистически (Р=0,05).
Для оценки «отчаяния и депрессии» использовали модель «принудительное плавание» [14]. Экспериментальные животные были вынуждены плавать в стеклянном контейнере (высота - 22 см, диаметр - 14 см), наполненном на 1/3 водой. Интактные мыши очень активно плавают, но через некоторое время они устают и иммобилизируются. Латентный период иммобилизации, общая продолжительность активного плавания, иммобилизация фиксируется в течение 6 мин. Эксперименты проводились в условиях естественного освещения. Сравнение проводили также с антиманиакальным препаратом - хлоридом лития.
Антиамнестическое действие соединений проводили на крысах в модели «электрошоковой ретроградной амнезии». У крыс вырабатывается условный рефлекс пассивного избегания (УРПИ) с использованием электрошока как амнестического фактора модифицированным методом Буреша и Бурешовой [15-17]. Препараты вводятся внутрибрюшинно в виде суспензии с твин-80 за 45 мин. перед тестированием модели. Контрольным животным вводили эмульгатор. Результаты испытаний обрабатываются статистически.
Изучено побочное нейротоксическое (миорелак-сантное) действие соединений и аналогов в дозах от 50 до 1000 мг/кг, а также острая суточная токсичность в дозах от 500 до 2000 мг/кг при внутрибрю-шинном введении. Миорелаксацию исследовали по тесту «вращающегося стержня» у мышей [1,18]. С этой целью мышей сажали на металлический стержень с гофрированным резиновым покрытием, который вращался со скоростью 5 об./мин. Определяли число животных, не способных удерживаться на нем в течение 2 мин.
Для определения 50%-ных эффективных доз -ЭД50 (вызывающий противосудорожный эффект у 50% животных), а также 50%-ных нейротоксич-ных - ТД50 и 50%-ных летальных доз - ЛД50 использовали статистический метод пробит-анализа по Литчфильду и Уилкоксону [19]. Определяли терапевтические (ТИ=ЛД50/ЭД50) и защитные (ЗИ=ТД50 /ЭД50) индексы.
к и h 2 к
I
с л X о
Я а с л
Е
Ф О
ю
X £ К оЕ S
* S
* §
* г
U ч
ф 2
ф
и
S * s
eg (ч £ ©
1 £ в rn
о t и >
J £ Е О О О Е ■
о з
к Т
Е <Л
«Б
0 ±
IF ®
V о
я ,Е X ..
8 ¡н
Ч
ф Е
Е С
<1> *
= 1Я ■ «
14
Р & (в ф ~
® i
1 ■: T: E а Ф
iU
8 !
0 Ф
я a x eg
1
S P
о >
« 5 = ^
ш *
* £
I- о
S s
^ I а &
® Е М ф
н а
х 0 а о
Н
S я
¡1 х*
Я X EIS
Соединение Антагонизм по коразолу, ЭД 50, мг/кг* ЛДиг мг/кг* ТД50, мг/кг* ТИ ЗИ
№1 35 (28+43,75) 1350 (900+2025) 480 (369- 624) 8,57 13,7
№2 16 (10,32+24,8) 2300 (2000+2645) 660 (528- 825) 143,75 41,25
№3 28 (16+49) 1150 (718,7+1840) 785 (628- -981) 41 28
Этосуксимид 155 (117,5+204,5) 1325 (1200+1462) 520 (412,6+ 655,2) 8,55 3,35
З-(п-изопропоксифенил) сукцинимид 86 (58,1+127,3) 2150 (1930+2390) 450 (365,8+553,5) 25 5,25
Таблица 1. Антагонизм по коразолу и токсичность соединений №№ 1, 2, 3 , 3-(п-изопропоксифенил)сукцинимида и этосуксимида.
Примечание. ЭД50 - 50% эффективная доза;ЛД50 - 50%летальная доза; ТД50 - 50% нейротоксичная доза; ТИ -терапевтический индекс; ЗИ - защитный индекс.
* P=0,05.
Table 1. The anti-corazole effects and toxicity of compounds No.1, No.2, No.3, ethosuximide and 3- (p-isopropoxyphenyl) succinimide.
Note. ЭД50 - 50% effective dose; ЛД50 - 50% lethal dose; ТД50 - 50% neurotoxic dose; ТИ - therapeutic index; ЗИ - protection index.
• P = 0.05
Результаты и их обсуждение
Как показано в таблице 1, соединения №1, №2 и №3 имеют выраженный антикоразоловый эффект и превосходят функциональные аналоги в несколько раз; имеют низкую токсичность и высокие терапевтические и защитные индексы. Соединение №2 наиболее активно, ЕD50 = 16 мг/кг по антагонизму с кора-золом. Соединение статистически достоверно превосходит этосуксимид в 10 и 3-(п-изопропо-ксифенил) сукцинимид в 5 раз; является наименее токсичным (ЛД50 = 2300 мг/кг) и наименее нейроток-сичным (ТД50 = 660 мг/кг). Терапевтические и защитные индексы соединения превосходят этосуксимид 17 и 13 и З-(п-изопропоксифенил) сукцинимид - в 6 и 8 раз соответственно. В связи с этим данное соединение было углубленно и всесторонне изучено.
Использовали следующие дополнительные тесты: антагонизм с МЭШ, камфарой, ТСК, пикротоси-ном, стрихнином (табл. 2). Исследуемое соединение по антагонизму с камфорой превосходит 3-(п-изопропоксифенил)сукцинимид и этосуксимид в 2,8 и 4 раза соответственно ^50 = 32 мг/кг). По тесту максимального электрошока соединение уступает 3-(п-изопропоксифенил)сукцинимиду, а этосуксимид не обладает активностью. По антагонизму с ТСК и пикротоксину соединение №2№2 предупреждает клонические конвульсии в следующих дозах: ED50 = 84 мг/кг и 190 мг/кг соответственно, тогда как 3-(п-изопропоксифенил)сукцинимид и этосуксимид только увеличивают латентный период наступления конвульсий. Соединение №2 в дозе 150-300 мг/кг увеличивает латентный период стрихниновых судо-
Соединение Антагонизм
Камфора Максимальный электрошок Пикротоксин Тиосемикарбазидные судороги Стрихнин
№2 32 (21+49,8) Увеличение латентного периода в 3 раза 190 (108,6+333) 84 (65,6+108) Увеличение латентного периода в 1,5 раза
Этосуксимид 131 (100+171) 152 (109+213) Увеличение латентного периода в 1,5 раза - 152 (109+213)
3-(п-изопропоксифенил) сукцинимид 90 (57,0+142) 110 (80,4+159) Увеличение латентного периода в 2 раза Увеличение латентного периода в 2,3 раза 110 (80,4+151)
Таблица 2. Сравнительная противосудорожная активность соединения № 2 и аналогов по различным судорожным тестам. Примечание. В таблице представлены ED50 - 50%эффективная доза.
Table 2. Comparative anticonvulsant activities of compound No. 2 and its analogs as determined using various seizure tests. Note. The table shows the ED50 - 50% effective dose. Эпилепсия и пароксизмальные состояния ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ www.epilepsia.su
Нг
к
I
с а X о
Я а с а
Е
«
О
ю
X ? К в-Е S
* S
* £
* г
и ч Ф ® <8 а
и
a
«
S * S
eg (ч ® ®
1 £ в m
о t и >
J £ Е О О О Е ■
о з
к Т
Е <Л
«Б
0 ±
ï ® V о
я ,Е X ..
8 ¡s
Ч
« Е
Е d
<1> *
= ÙT ■ «
1 4
i* a te ф "
" Ш ® !
i ■:
Tï Е
a «
SE
S |
0 «
я a
X eg
1 i S P
0 >
« 5
= ^
ш *
* £
H О
¡S s
« S
1 x
a a
® e
м Ф
h a
x 0
a о
!S S
i i
x*
Я X EIS
2017 Том 9 №3
и пароксизмальные состояния
Соединение (доза, мг/кг) Количество (в течение 5 мин.)
Количество горизонтальных перемещений Количество вертикальных перемещений Количество обнюхивания ячеек
Контроль 24,2 (15,7+32,7) 8,5 (4,6+12,4) 2,0 (1,2+2,8)
№2 (100) 21,6 (4,1+ 39,1) - -
№2 (50) 14,2 (5,8+22,6) 2,8 (1,0+4,6) 1,6 (0,5+2,7)
№2 (25) 24,8 (4,8+41,2) 4,8 (1,1+8,5) 1,8 (0,2+3,4)
З-(п-изопропоксифенил) сукцинимид (100) 12,0 (6,2+17,8) 2,6 (1,6+3,6) 1,5 (0,6+2,4)
Этосуксимид (150) 26,8 (15,5+38,1) 5,6 (2,1+9,1) 1,6 (0,7+ 2,5)
Диазепам (2) 33,6 (29,4+37,8) 6,4 (5,4+7,4) 5,0 (3,7+ 6,3)
Таблица 3. Влияние соединения № 2 на исследовательскую активность в тесте «открытое поле». Table 3. Effect of compound No.2 on searching activity in the «open field» test.
рог (З-(п-изопропоксифенил)сукцинимид и этосук-симид более активны по этому тесту). В общем, по спектру противосудорожной активности соединение больше похоже на (З-(п-изопропоксифенил)сук-цинимид, чем на этосуксимид.
Выявленный потенциальный противоэпилептиче-ский препарат был исследован на психотропную активность. Опыты проводились по разным тестам на мышах и крысах.
В открытом поле (табл. 3) соединение №2 в дозе 50 мг/кг способствует снижению активности горизонтального перемещения животных по сравнению с контрольной группой с 24,2 до 14,2, вертикального перемещения - с 8,5 до 2,8, а обнюхивания ячеек - от 2,0 до 1,6. Аналогичный эффект дает 3-(п-изопропоксифенил)сукцинимид в дозе 100 мг/кг. В этих же условиях диазепам в дозе 2 мг/кг приводит к увеличению активности горизонтальных перемещений и обнюхивания ячеек, а этосуксимид в дозе 150 мг/кг дает эффект, похожий на контроль.
Таким образом, изучение исследовательской активности указывает на то, что соединение №2 вызывает седативный эффект и уменьшает двигательную активность животных, в отличие от диазепама, кото-
Препарат (доза, мг/кг) Время нахождения в закрытых рукавах (сек.) Число входов в закрытые рукава Время нахождения в центре (сек.)
Контроль 257,4 (224,3+290,5) 6,2 (3,0+9,4) 42,6 (8,4+76,8)
№2 (100) №2 (50) №2 (25) 5,6 (0,6+10,6) 244,6 (112,7+376,5) 283,4 (263,2+03,6) 3,0 (2,2+3,8) 2,8 (1,0+4,6) 4,6 (2,5+8,7) 262,8 (119,8+326,7) 9 (3,4+14,6) 12,6 (3,0+22,2)
3-(п-изопропоксифенил)сукцинимид (200) 272,0 (256,1+287,8) 8,6 (3,3+13,9) 28 (12,1+43,9)
Этосуксимид (200) 245,2 (212,9 +277,5) 8,1 (5,6+10,6) 52,8 (19,7+85,9)
Диазепам (10) Диазепам (5) Диазепам (2) 291,6(282,1+300) 272,2 (250,7+293,7) 257,5 (226,2+288,8) 5,8 (3,5+8,1) 11 (6,1+15,9) 5,5 (2,7+8,9) 6,8 (4,4+9,2) 25.4 (18,0+32,8) 42.5 (11,2+73,8)
Таблица 4. Влияние соединения №2 и сравниваемых препаратов на модели «приподнятый крестообразный лабиринт -ПКЛ» (5 мин. исследований).
Table 4. Effects of compound No. 2 and the compared agents on animal behavior in the "elevated cross-shaped maze" model (5 minute run).
к и h 2 к i is л X о
Я а
IS
л
Е
Ф О
ю
X £
К в-
Е S
* S
* §
* г
U ч
ф 2
рый оказывает активирующее действие. Можно сделать вывод, что модель «открытого поля» указывает на то, что соединение №2 проявляет себя в качестве седативного препарата.
На экспериментальной модели «приподнятый крестообразный лабиринт» введение соединения №2 (табл. 4) в дозах 25 и 50 мг/кг сопровождается отсутствием эффекта, то есть у животных, как и в контроле, присутствует феномен страха. Аналогичная картина наблюдается и с препаратами 3-(п-изо-пропоксифенил)сукцинимид, этосуксимид и диазепам. Соединение №2 в дозе 100 мг/кг способствует уменьшению времени нахождения мышей в темных рукавах от 257 до 5,6 сек. Число входов в темные рукава не измененяется по сравнению с контролем после введения этосуксимида, З-(п-изопропоксифенил) сукцинимида, диазепама (2, 10 мг/кг). Однако в дозе 5 мг/кг диазепам увеличивает этот показатель от 6,2 до 11,0.
Соединение №2 в дозах 100 мг/кг и 50 мг/кг способствует уменьшению числа входов в темные рукава. В дозах 50 и 25 мг/кг соединение приводит к уменьшению времени нахождения в центре. Интересно, что доза соединения №2 (100 мг/кг) вызывает
Л g
V м
и
5
a N
® (8)
1 £ в m
о t и >
J £ Е О О О Е ■
о з
к Т
Е <Л
«Б
0 ±
IF ®
V о
is ,Е X ..
8 ¡н
Ч
ф Е
Е С
ID *
= Ifl ■ «
14
Р & (в ф ~
® S
1 ■: Т: Е а Ф
S |
0 Ф
я а
X м
1
S т
0 >
« 5
= ^
ш *
* £
I- О
IS S
£ х а &
® Е
м ф
н а
х 0 а о
S я
1 *
х*
Я X EIS
Соединение (доза, мг/кг) Время активного плавания (сек.), латентный период I иммобилизации Суммарная время иммобилизации (сек.) Суммарное время активного плавания (сек.)
Контроль 147,5 (116,7+178,3) 42,8 (28,4+57,2) 317,2 (302,8+331,6)
№2 (100) №2 (50) №2 (25) 48 (20+76) 108 (60,5+155,5) 162 (112,7+211,3) 250 (207,2+292,8) 147 (100,1+193,3) 59,6 (36,1+83,1) 110 (67,2+152,8) 213 (166,1+259,9) 300,4 (277+323,8)
З-(п-изопропоксифенил) сукцинимид (200) 45 (14,6+75,4) 223 (169,5+276,5) 137 (83,5+190,5)
Этосуксимид (200) 163 (106,1+219,9) 98 (25,3+170,7) 262 (199,9+324,1)
Хлорид лития (200) Хлорид лития (100) 79 (69,8+88,2) 88 (71,8+104,2) 204,8 (179,9+229,7) 166,8 (121,6+212,0) 155,2 (130,3+180,1) 93,2 (148+238,4)
Нг
к
I
is а X о
Я а с а
Е
Ф О
ю
X £
R В-
Е S
* §
X £ и ч
Ф ¡V
<8 а
и
Таблица 5. Влияние соединения №2 и контрольных препаратов на «принудительное плавание» (6 мин. исследований). Table 5. Effect of compound No.2 and the reference agents on «forced swimming» (6 minute run).
Препарат (доза, мг/кг) Нахождение в светлой камере в течение 1-го дня (сек.) Нахождение в светлой камере в течение 2-го дня (сек.)
Контроль 3,7 (2,6+5,0) 4,2 (2,4+5,0)
№ 2 (50) 4,5 (2,6+6,4) 48,4 (26,2+70,0)
Диазепам (2) 3,7 (3,0+4,5) 2,6 (1,9+3,8)
a
Ф
S
^
* S
EG (ч
® (8)
x £
О '¡1
И > л
E О
О О
Е ■
о з
к Т
Е (Л
«Б
о ±
¡5 ®
V о
я ,Е х ..
is Е
Ч
ф Е
!s d
0 *
= w ■ «
1 4
а (в ф ~ ™ in
® i
i ■: T: E а Ф
Таблица 6. Антиамнестическая активность соединения № 2 и диазепама (P=0,05). Table 6. Antiamnesic activities of compound No.2 and diazepam (P = 0.05).
эффект, когда животные долго остаются на центральной площади (262,8 вместо 42,6 сек.) и очень мало - в закрытых рукавах (5,6 сек.). Это может свидетельствовать о некой защитной реакции у соединения «против страха и безысходности».
На модели «принудительного плавания« (табл. 5) у контрольных мышей первая иммобилизация наступает через 147,5 сек. Соединение №2 в дозе 50 мг/кг и особенно 100 мг/кг снижает латентное время иммобилизации до 108 и 48 сек. соответственно. Доза 25 мг/кг соизмерима с контрольными данными. Контрольный препарат 3-(п-изопропоксифенил)сукци-нимид действует как соединение №2. Хлорид лития вызывает аналогичные изменения в поведении, в дозах 200 и 100 мг/кг способствует уменьшению времени активного плавания.
Таким образом, после введения исследованных соединений интенсификация спонтанной активности поведения животных приводит к укорочению времени первой иммобилизации и увеличению суммарного времени иммобилизации. Вполне возможно, что действие антиманиакальных препаратов (в частности солей лития), применяемых в клинике при биполярных расстройствах, можно моделировать в эксперименте вышеуказанными явлениями [15].
На модели электрошоковой ретроградной амнезии (табл. 6) контрольные крысы в 1-й и 2-й день экс-
перимента почти весь период сидят в темном отделении (176,3 сек.) и всего 4,2 сек. в светлом отделении. Однако соединение №2 на второй день эксперимента приводит к увеличению времени воспроизводства рефлекса у животных, которое рассматривается как проявление антиамнестического явления. Фактически, после введения соединения №2 у крыс через один день время нахождения в светлом отсеке возрастает до 48,4 сек. вместо 4,2 сек. в контроле. Эти значения статистически достоверно отличаются от контрольных показателей и могут указывать на активацию функции амнезии животных. В отличие от нового соединения, диазепам в таких же условиях даже приводит к снижению поведенческих показателей по сравнению с контролем (см. табл. 6). В связи с этим соединение №2 отличается от известного соединения диазепама по антиамнестическому эффекту.
Таким образом, у вновь синтезированных 3-заме-щенных производных бензотиенопиримидинов выявлена высокая противосудорожная активность, особенно по тесту коразоловых судорог. Соединения превосходят известные, используемые в медицинской практике препараты 3-(п-изопропоксифенил)сукци-нимид и этосуксимид. Отобранное среди них соединение №2 может найти применение как противосудо-рожный препарат с психотропными свойствами.
Эпилепсия и пароксизмальные состояния ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ www.epilepsia.su 45
Л *
S I
0 Ф
я а
X м
1
S т
о >
« 5 =
ш *
* £
I- о
я S
Е я
£ х
а а
® Е
М ф
н а
х 0
а о
Н
S I
х4
Я X EIS
2017 Том 9 №3
Литература:
Vogel H. G., Vogel W. H. Psychotropic and neurotropic activity. In: Drug Discovery and Evaluation: Pharmacological Assays.Ed. H. E. Vogel. Springer. Berlin and N.Y. 2008; 569-874.
Robert M. A. Hirschfeld: Guideline Watch: Practice Guideline for the Treatment of Patients With Bipolar Disorder, 2nd Edition, in American Psychiatric Association Practice Guidelines for the Treatment of Psychiatric Disorders 2004. 2011; 82.
Shnute M. E., Brideau R. J., Collier S. A., Cudahy M. M., Hopkins T. A., Knechtel M. L, Oien N. L, Sackett R. S., Scott A., Stephan M. L., Wathen, M. W., Wriefer J. Med. Chem Lett. 2008; 18: 3856-3859.
Gineinah M. M., Nasr M. N. A., Badr S. M. I., El-Husseiny W. M. Med. Chem. Res. 2013; 22: 3943-3942.
References:
1. Vogel H. G., Vogel W. H. Psychotropic and neurotropic activity. In: Drug Discovery and Evaluation: Pharmacological Assays.Ed.
H. E. Vogel. Springer. Berlin and N.Y. 2008; 569-874.
2. Robert M. A. Hirschfeld: Guideline Watch: Practice Guideline for the Treatment of Patients With Bipolar Disorder, 2nd Edition, in American Psychiatric Association Practice Guidelines for the Treatment of Psychiatric Disorders 2004. 2011; 82.
3. Shnute M. E., Brideau R. J., Collier S. A., Cudahy M. M., Hopkins T. A., Knechtel M. L, Oien N. L, Sackett R. S., Scott A., Stephan M. L., Wathen, M. W.,
Wriefer J. Med. Chem Lett. 2008; 18: 3856-3859.
4. Gineinah M. M., Nasr M. N. A., Badr S. M. I., El-Husseiny W. M. Med. Chem. Res. 2013; 22: 3943-3942.
5. Jiang N., Deng X. K., Li F. N., Quan Z. Sh., Iranian J. Pharm. Res. 2012; 11: 799-806.
6. Baraladi P. G., Cacciari B., Moro S., Spalluto G., Pastorin G., Da Ros T.,
5. Jiang N., Deng X. K., Li F. N., Quan Z. Sh., Iranian J. Pharm. Res. 2012; 11: 799-806.
6. Baraladi P. G., Cacciari B., Moro S., Spalluto G., Pastorin G., Da Ros T., Klotz K. N., Varani K., Gessi S., Borea P. A. J. Med. Chem. 2002; 45: 770-780.
7. Пароникян Е. Г., Норавян А. С., Ако-пян А. Ш., Джагацпанян И. А., Назарян И. М., Пароникян Р. Г. Химико-фармацевтический журнал. 2007; 41 (9): 14-16.
8. Пароникян Е. Г., Акопян А. Ш., Нора-вян А. С., Джагацпанян И. А., Назарян И. М., Акопян А. Г. Химико-фармацевтический журнал. 2010; 44 (4): 19-21.
9. Руководство по содержанию и использованию лабораторных животных. Восьмое издание (пер. с англ. под ред. И. В. Бело-зерцовой, Д. В. Блинова, М. С. Красиль-щиковой. М.: ИРБИС. 2017; 336 с.
10. Джагацпанян И. А, Пароникян Р. Г., Назарян И. М., Акопян А Г. Медицинская наука в Армении. 2006; 4: 14-19.
Klotz K. N., Varani K., Gessi S., Borea P. A. J. Med. Chem. 2002; 45: 770-780.
7. Paronikyan E. G., Noravyan A. S., Akopyan A. Sh., Dzhagatspanyan I. A., Nazaryan I. M., Paronikyan R. G. Khimiko-farmatsevticheskii zhurnal (in Russian). 2007; 41 (9): 14-16.
8. Paronikyan E. G., Akopyan A. Sh., Noravyan A. S., Dzhagatspanyan I. A., Nazaryan I. M., Akopyan A. G. Khimiko-farmatsevticheskii zhurnal (in Russian). 2010; 44 (4): 19-21.
9. Guidelines for the content and use of laboratory animals. The eighth edition (translated from English, edited by IV Belozertzova, DV Blinov, MS Krasil'shchikova [Rukovodstvo po soderzhaniyu i ispol'zovaniyu laboratornykh zhivotnykh. Vos'moe izdanie (per. s angl. pod red. I. V. Belozertsovoi, D. V. Blinova,
M.S. Krasil'shchikovoi (in Russian)]. Moscow: IRBIS. 2017; 336 s.
10. Dzhagatspanyan I. A, Paronikyan R. G., Nazaryan I. M., Akopyan A G. Meditsinskaya nauka vArmenii. 2006; 4: 14-19.
и пароксизмальные состояния
11. Behavioral and Cognitive Effecte of anticonvulsant Therapy (RE 9537). Polrey statement. 1995; 96 (3): 538-540.
12. Болдырев А. И. Журнал неврологии и психиатрии. 1998; 7: 9-11.
13. Pelow S., File S. E. Pharmacol. Biochem. and Behav. 1986; 24 (3): 525-529.
14. Porsolt R. D. et al. Eur. J. Pharmacol. 1978; 47: 379-391.
15. Martindal: The Complete Drug Reference. 36 edition, 2009. N.Y.: The Pharmaceutical Press. 3694 p.
16. Buresh J., Bureshova O. J. compphisiol. psychol. 1963; 756: 286-272.
17. Covanis A., Gupta A., Jeavons P. Epilepsia. 1982; 23: 693-720.
18. Dunham N. W., Miya T. S. А note on a simple apparatus for detecting neurological deficitin rats and mice. J. Am. Pharm. Ass. Sci. Ed. 1957; 46 (3): 208-209.
19. Беленький М. Л. Количественная оценка фармакологического эффекта. М. 1961; 152 с.
11. Behavioral and Cognitive Effecte of anticonvulsant Therapy (RE 9537). Polrey statement. 1995; 96 (3): 538-540.
12. Boldyrev A. I. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii (in Russian). 1998; 7: 9-11.
13. Pelow S., File S. E. Pharmacol. Biochem. and Behav. 1986; 24 (3): 525-529.
14. Porsolt R. D. et al. Eur. J. Pharmacol. 1978; 47: 379-391.
15. Martindal: The Complete Drug Reference. 36 edition, 2009. N.Y.: The Pharmaceutical Press. 3694 p.
16. Buresh J., Bureshova O. J. compphisiol. psychol. 1963; 756: 286-272.
17. Covanis A., Gupta A., Jeavons P. Epilepsia. 1982; 23: 693-720.
18. Dunham N. W., Miya T. S. A note on a simple apparatus for detecting neurological deficitin rats and mice. J. Am. Pharm. Ass. Sci. Ed. 1957; 46 (3): 208-209.
19. Belen'kii M. L. Quantitative assessment of the pharmacological effect [Kolichestvennaya otsenka farmakologicheskogo effekta (in Russian)]. Moscow. 1961; 152 s.
Сведения об авторе:
Пароникян Рузанна Гарниковна - к.б.н., доцент, старший научный сотрудник Института тонкой органической химии Научно-технологического центра органической и фармацевтической химии НАН РА. Адрес: пр. Азатутян, д. 26, г. Ереван, Армения, 0014. E-mail: paronikyan.ruzanna@mail.ru.
About the author:
Paronikyan Ruzanna Garnikovna - PhD, Associate Professor, Senior researcher, Institute of fine organic chemistry named after A. L. Mnjoyan, Scientific technological center of organic and pharmaceutical chemistry of NAS of the Republic of Armenia. Address: pr. Azatutyan, 26, Erevan, Armeniya, 0014. E-mail: paronikyan.ruzanna@mail.ru.
к и h 2 к i is л X о
IS а
IS
л
Е
«
О
ю
X ?
R В-
E S
* S
* £ * r U ч
ф 2
«
и
S
it * s
eg (ч £ ©
1 £ ц ГО
О t И >
J £ E О О О Е .
о з
к Т
Е <Л
«Б
0 ±
ï ® V о
is ,Е X ..
is s
Ч
« Е
Е С
И) *
= 1Я ■ «
ü 4
Р & «в ф ~
® !
1 f""
i ■: Tï E а «
S !
0 «
IS a
X eg
1 * S J
о >
« 5 =
ш î
* £
H о
¡s S
ë S
S X
a &
® E
M Ф
h a
X 0
a о
H
я I
il x4
(S X EIS
1.
2.
3