Научная статья на тему 'Новые материалы о Великой русской Революции 1917 года и Гражданской войне в России. Рецензия на: Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии: сборник докладов / ответственный редактор В. В. Калашников; под редакцией Д. Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - 432 с'

Новые материалы о Великой русской Революции 1917 года и Гражданской войне в России. Рецензия на: Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии: сборник докладов / ответственный редактор В. В. Калашников; под редакцией Д. Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - 432 с Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
148
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые материалы о Великой русской Революции 1917 года и Гражданской войне в России. Рецензия на: Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии: сборник докладов / ответственный редактор В. В. Калашников; под редакцией Д. Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - 432 с»

DOI 10.23859/2587-8344-2020-4-1-9

Новые материалы о Великой русской революции 1917 года и гражданской войне в России*

Рецензия на: Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии: сборник докладов / ответственный редактор В.В. Калашников; под редакцией Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - 432 с.

New Materials on the Great Russian Revolution of 1917 and the Russian Civil War

Review of: Kalashnikov, V.V. and D.N. Men'shikov, eds. Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers]. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019.

Сборник открывает статья В.И. Голдина1, в которой рассмотрены истоки российского революционного процесса. Согласно автору, одной из причин, усиливших раскол общества, стала российская модернизация. Другой - между-

* Для цитирования: Ратьковский И.С. Новые материалы о Великой русской революции 1917 года и гражданской войне в России. Рецензия на: Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии: сборник докладов / ответственный редактор В.В. Калашников; под редакцией Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - 432 с. // Historia Provinciae - Журнал региональной истории. - 2020. - Т. 4. -№ 1. - С. 271-290. DOI: 10.23859/2587-8344-2020-4-1-9

For citation: Rat'kovskii, I. "New Materials on the Great Russian Revolution of 1917 and the Russian Civil War. Review of: Kalashnikov, V.V. and D.N. Men'shikov, eds. Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers]. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019." Historia Provinciae - The Journal of Regional History, vol. 4, no. 1 (2020): 271-90, http://doi.org/10.23859/2587-8344-2020-4-1-9

1 Голдин В.И. Эпоха революционных потрясений и Гражданской войны в России: размышления спустя столетие // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / ответственный редактор В.В. Калашников; под редакцией Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 8-25.

© Ратьковский И.С, 2020 © Rat'kovskii I., 2020

народная обстановка, напряжение внутренних сил России в период внешних вызовов начала ХХ в. Сам революционный процесс Голдин предлагает начинать с 1902 г. Автор указывает на существование нескольких точек зрения на дату начала гражданской войны: февраль, август, октябрь 1917 г., январь, май 1918 г. Первые даты - «инкубационные», а вторые Голдин характеризует как начало «малой гражданской войны», связывая начало «фронтового» периода с весенними событиями 1918 г.

Г.З. Иоффе также указывает на связь событий 1917 г. и революции 19051907 гг. В отношении событий 1917 г. автор более близок к прежней концепции двух революций 1917 г. Он пишет о множественности революций, в дальнейшем указывая на «ленинскую» и «сталинскую» революции. Относительно начала гражданской войны точка зрения Г.З. Иоффе традиционна, он считает, что Октябрьский переворот в Петрограде положил начало гражданской войне. Удержание власти большевиками автор связывает с фактором гражданской войны. Сам ХХ век, согласно Г.З. Иоффе, - это круг революций, замкнувшийся в 1991 г. Этот материал в заключительной части сборника дополняют воспоминания Г.З. Иоффе о московских исследователях революции и гражданской вой-

Виденье отправной точки революционных процессов контрастно отличается в статье В.В. Шелохаева4. Он указывает на «необычайную легкость» некоторых исследователей, утверждающих, что начало русской революции приходится на 1902 г. События 1902 г. (крестьянские волнения) и 1904 г. (банкетная кампания) - лишь возможные предпосылки Первой российской революции, а не ее начало: «Критическая масса этих противоречий «сдетонировала» лишь 9 января 1905 года»5. Автор считает дискуссионной и дату завершения революции в России в 1922 г. По мнению В.В. Шелохаева, события 1905-1922 гг. нельзя считать единым процессом. Точка разрыва, согласно автору, произошла в октябре 1917 г., когда внутрироссийское развитие было противопоставлено идее мировой революции.

С этим тезисом согласен М. Стейнберг, трактуя революцию как определенный эксперимент6. Автор констатирует: «Русская революция для миллионов людей была таким прыжком в свободное небо исторических возможностей,

2 и ц

Иоффе Г.З. Думая о русских революциях // Эпоха Революции и Гражданской войны в

России. - С. 26-36.

3 „ и

Иоффе Г.З. Кто посмеет пережитое отмести // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 371-385.

4 Шелохаев В.В. Размышления о революционном процессе в России начала ХХ века // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 37-45.

Шелохаев В. В. Размышления о революционном процессе в России начала ХХ века. -

С. 38.

6 Стейнберг М. Революция, которую мы потеряли: 1917 год как возможность для будущего // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 46-61.

утопическим импульсом к тому, чтобы «выйти за пределы» границ и ограничений прошлого мира, за пределы «тьмы» настоящего, в эпоху свободы»7.

Образ последовавшей за революцией 1917 г. гражданской войны положен в

о

основу статьи Б.И. Колоницкого . Публикация посвящена влиянию политической культуры дореволюционной России на конфликты эпохи революции и гражданской войны. Согласно Колоницкому, «культуры конфликтов, сложившиеся в дореволюционной и революционной России, создавали определенную рамку, в которой должны были действовать основные участники политического процесса»9. Среди таких моментов он указывает на милитаризацию России, что проявлялось в использовании армии в внутригражданских конфликтах. Другой предпосылкой была система поиска могущественного и коварного «внутреннего врага». Важным моментом было и то, что общественные дореволюционные структуры в это время оттеснялись на второй план, уступая место опять-таки милитаризованным структурам.

Интерес представляет статья У. Розенберга10. Согласно автору, причина насилия крылась не только во влиянии Первой мировой войны и децентрализаци-онных процессов. Важным фактором была «мучительная нехватка» материальных ресурсов, борьба за них в России. Второй фактор представлял «собой чувство глубокого унижения, которое появилось как результат многих потерь»11. Отсюда и третий фактор - «функциональность» - фактическая невозможность в этот период заставить что-либо работать, тем более работать хорошо. Статья также посвящена проявлению самого насилия, однако новейшие российские работы по этой теме в ней не представлены12.

13

Статья Д.О. Чуракова , в своих исследованиях уделившего внимание проблематике социального насилия14, продолжает тематику сборника. Согласно

у

Сноска: Стейнберг М. Революция, которую мы потеряли: 1917 год как возможность

для будущего. - С. 60.

8 ц Колоницкий Б.И. Политическая культура России и гражданская война // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 61-72.

Колоницкий Б. И. Политическая культура России и гражданская война. - С. 62. Розенберг У. Революция и контрреволюция: синдром насилия в Гражданской войне в России, 1918-1920 // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 73-93.

Розенберг У. Революция и контрреволюция: синдром насилия в Гражданской войне в

России, 1918-1920. - С. 76.

12

Голуб П.А. Белый террор в России (1918-1920). - Москва: Патриот, 2006; Булда-ков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг. Условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. - Москва: Новый хронограф, 2010; Ратьковский И.С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции. - Москва: Эксмо, 2017; Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды. 1917-1920. Москва: Алгоритм, 2018.

13 „ и и и

ЧураковД.О. Локальные войны как звенья большой гражданской войны // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 94-102.

ему, вся эпоха Второй русской революции - «это череда следовавших друг за другом или накладывавшихся одна на другую локальных войн в разных частях Империи»15. Это определялось социально-классовым, этнонациональным, а также другими факторами. В качестве примеров в первом случае Чураков приводит Ижевское и Тамбовское восстания, Кронштадтский мятеж, крестьянские восстания против Колчака и т.д. Этнонациональный фактор - это не только Поволжье, Урал и Украина, но и Финляндия. Согласимся с автором: финские события оказали непосредственное влияние на ход гражданской войны, были одной из ее предтеч.

Статья В.В. Калашникова16 посвящена изложению подхода американской историографии середины 1960-х гг. к проблеме предпосылок и причин Русской революции. Одним из ключевых моментов в ней был вопрос оценки направленности социально-политического развития предвоенной России.

17

К.А. Соловьев в своей статье проанализировал конфликт власти и общества в условиях Первой Мировой войны. Именно война, по мнению автора статьи, была ключевым фактором углубления и ускорения внутриполитического кризиса в России, который открыл дорогу Февралю.

Статья А.Б. Николаева излагает его концепцию в отношении роли Госдумы

в февральских событиях, которая представляется ключевым органом в развитии

18

революции на ее начальном этапе . А.Б. Николаев - один из крупнейших отечественных исследователей российского революционного процесса 1917 г. и истории Государственной думы в частности19 - считает, что данный орган власти стал основой не системы «двоевластия», а третьемартовской (трехчастной: Госдума - Петросовет - Временное правительство) политической системы. Отметим, что в заключительной части сборника А.Б. Николаев дал характеристи-

14 Чураков Д.О. Революция, государство, рабочий протест. Формы, динамика и природа массовых выступлений рабочих в Советской России. 1917-1918 годы. - Москва: РОССПЭН, 2004.

15 Чураков Д. О. Локальные войны как звенья большой гражданской войны. - С. 95.

Калашников В.В. О старом, но актуальном споре: "пессимисты" и «оптимисты» в американской историографии 1960-х годов // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 103-121.

17 „ и

Соловьев К.А. Дорога к Февралю: политические риски в условиях большой войны //

Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 122-137.

18 „ и Николаев А. Б. К вопросу о роли Государственной думы в Февральской революции

1917 года // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 138-142.

19 Николаев А.Б. Государственная дума в Февральской революции: очерки истории. - Рязань: ИП Трибунский, 2002; Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума 27 февраля - 3 марта 1917 года. - Санкт-Петербург: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005; Николаев А.Б. Думская революция: 27 февраля - 3 марта 1917 года: в 2 т. - Санкт-Петербург: РГПУ им. А.И. Герцена, 2017.

ку изложению «февральских дней» на страницах научно-популярных журналов

в юбилейном 2017 году 20.

21 22 Статья И.В. Узловой , ранее также разбиравшей схожий сюжет , раскрывает суть спора историков о роли Госдумы в указанных событиях, о проблеме соотношения стихийности и сознательности в истории Февральской революции. Наиболее полно в статье анализируются концептуально близкие работы В.В. Калашникова и А.Б. Николаева.

Февральский период дополнен анализом предоктябрьских событий в статье А. Рабиновича, в которой кратко изложена стратегия и тактика борьбы больше-

23

виков за власть в 1917 году23.

24

Проблему роли морских частей поднимает К.Б. Назаренко . С его точки зрения, матросы - скорее социальная группа, чем политическая. Наибольшая ее революционная активность приходится на 1917-1918 гг. Также в статье охарактеризованы судьбы морского офицерства и дана периодизация степени участия «морского элемента» в событиях 1917-1921 гг.

Крайняя альтернатива большевикам в революции и гражданской войне представлена в статье Д.И. Стогова, который изложил свое видение судьбы правых движений в послереволюционный период25. Ряд положений автора могут быть уточнены. Очень спорен авторский тезис о белых, которым якобы по преимуществу была свойственна либеральная идеология.

В статье А.Ю. Давыдова26 рассмотрен ключевой аспект экономической жизни России в период гражданской войны: организация продовольственного снабжения. Статья также интересна сравнением потоков мешочников в период гражданской войны со схожими явлениями после Второй мировой войны, а также во время перестройки.

Целый ряд статей посвящены истории различных российских регионов в период гражданской войны. В.Ф. Солдатенко рассмотрел военно-политические

20 „ Николаев А.Б. Решающие дни Февральской революции 1917 года на страницах научно-

популярных журналов в юбилейный год // Эпоха Революции и Гражданской войны в России.

- С.399-414.

21

Узлова И.В. О роли Государственной думы в истории Февральской революции: историографические заметки // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 143-156.

22 »-»

Узлова И.В. Советская историография о роли Думы в победе Февральской революции

// Февральская революция 1917 года: проблемы истории и историографии. - Санкт-

Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2017. - С. 363-378.

23 „

Рабинович А. Октябрьская революция 1917 года // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 157-164.

Назаренко К.Б. Балтийский флот в революциях 1917 г. и Гражданской войне // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 175-182.

25 ц ^

Стогов Д.И. Правые в период с марта 1917 г. до окончания Гражданской войны (историографический очерк)» // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 165-174.

Давыдов А.Ю. Нелегальный рынок и коммунистическая доктрина в Советской России: точки соприкосновения // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 183-195.

процессы, проходившие на Украине27, Р.Г. Гагкуев - на Северном Кавказе28,

9Q

А.С. Пученков - в Крыму , В.Ж. Цветков - на Юге России , В.И. Голдин - на

-5 1 "ЗЛ

Европейском Севере России , А.В. Смолин - на Северо-Западе России ,

-з-з

А.В. Посадский - в среднем Поволжье , О.С. Поршнева и М.А. Фельдман - на Урале34, В.И. Шишкин - в Сибири35, Л.И. Галлямова - на Дальнем Востоке36. Однако отметим, что в сборнике лишь косвенно освещается ход политических процессов и военных действий в Центральной России (современный Центральный федеральный округ).

В заключительной части сборника представлены материалы источникового ряда. Японский историк Ё. Икеда представил анализ воспоминаний

37

Н.И. Астрова , А.В. Ганин - воспоминания подполковника Б.А. Арканнико-

38 39

ва , а также материал о генерале А.Л. Носовиче .

27

Солдатенко В.Ф. Роль революций 1917-1920 гг. в судьбе народа Украины: к осмыслению исторического опыта и оценке современных историографических тенденций // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 285-302.

28 Гагкуев Р.Г. Особенности Великой российской революции и Гражданской войны на Северном Кавказе. 1917-1920 гг. // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. -С.196-210.

29

Пученков А.С. Об особенностях Гражданской войны в Крыму (1917-1920 гг.) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 258-280.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

30 „

Цветков В.Ж. Белый Юг России (особенности военно-политических программ) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 303-320.

31 и ц ^ ^

Голдин В.И. Европейский Север России в Революции и Гражданской войне // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 230-237.

Смолин А.Б. Белое движение на Северо-Западе России. Геополитический аспект // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 281-284.

33 . и ^ ^

Посадский А.В. Особенности Русской революции и гражданской войны в Поволжье: несколько тезисов // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 249-257.

Поршнева О.С., Фельдман М.А. Особенности Русской революции и гражданской войны на Урале: социально-политический аспект // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 238-248.

35 „

Шишкин В.И. Революция и Гражданская война в Сибири: общее и особенное // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 321-353.

Галлямова Л. И. Российский Дальний Восток в преддверии Гражданской войны и иностранной военной интервенции (конец 1917 - сентябрь 1918 г.) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 211-239.

37 **

Икеда Е. Воспоминания Н.И. Астрова о смерти братьев в Гражданской войне // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 354-370.

38 „

Арканников Б.А. В штабе Кронштадтской крепости в дни восстания (Вступительная статья, публикация, примечания А. В. Ганина) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 386-398.

39 „ и

Ганин А.В. Новые документы о подпольной работе в Красной армии генерала А.Л. Но-совича // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. - С. 415-430.

TFV

nr% I

'hp V 'hp %

The collection opens with the article by V. Goldin1 that examines the origins of the Russian revolutionary process. According to the author, Russian modernization is one of the reasons that intensified the split in the society. The other reason is the international situation, the tension of Russia's internal forces during the period of external challenges at the beginning of the twentieth century. Goldin suggests that 1902 should be considered as the start of the revolutionary process. The author points out the existence of several points of view on the date when the Civil War began: February, August, October of 1917; January, May of 1918. The former dates are "incub a-tory" while the author describes the latter dates as the beginning of the "smaller civil war" and links the beginning of the "front" period with the spring events of 1918.

G. Ioffe also points out the connection between the events of 1917 and the revolution of 1905-07. Regarding the events of 1917, the author is closer to the previous concept of the two revolutions of 1917. He writes about the multiplicity of revolutions, pointing further to the "Lenin revolution" and the "Stalin revolution." As far as the beginning of the Civil War is concerned, the point of view of G. Ioffe is traditional: he believes that the October coup in Petrograd initiated the Civil War. The author connects the retention of power by the Bolsheviks with the factor of the civil war. The twentieth century itself, according to G. Ioffe, is the circle of revolutions that closed in 1991. This material is supplemented with G. Ioffe's reminiscences about Moscow researchers of the Revolution and the Civil War in the final part of the

"3

collection.

The view on the starting point of revolutionary processes is contrastingly different in the article by V. Shelokhaev.4 He points to the "extraordinary lightness" of some scholars who claim that the beginning of the Russian Revolution occurred in 1902. The events of 1902 (peasant unrest) and of 1904 (the banquet campaign) are just possible premises for the First Russian Revolution but not its beginning: "The

1 V.I. Goldin, "The Age of Revolutionary Disturbances and the Civil War in Russia: Thoughts after a Century" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of History and Historiography: a Collection of Papers, ed. V.V Kalashnikov and D.N. Men'shikov (St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019), 8-25.

G.Z. Ioffe, "Thinking of Russian Revolutions" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 26-36.

G.Z. Ioffe, "Who Dares to Sweep Away the Past" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 371-85.

V.V. Shelokhaev, "Thoughts about the Revolutionary Process in Russia in

the Early 20th Century" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 37-45.

critical mass of these contradictions 'detonated' only on January 9, 1905."5 The author also believes the date of completion of the revolution in Russia in 1922 to be debatable. According to V. Shelokhaev, the events of 1905-22 cannot be considered as a single process. The break point, according to the author, occurred in October 1917, when the internal Russian development was opposed to the idea of the world revolution.

M. Steinberg agrees with this thesis and interprets the revolution as a certain experiment.6 The author states: "For the millions of people, the Russian Revolution was such a leap into the free sky of historic opportunities, a utopian impulse to 'go b e-yond' the borders and limitations of the past world, beyond the 'darkness' of the present, to the era of freedom."7

The image of the Civil War following the 1917 Revolution laid the foundation for

o

the article by B. Kolonitskii. The publication is devoted to the influence of the political culture of pre-revolutionary Russia on the conflicts of the age of the Revolution and the Civil War. According to Kolonitskii, "the cultures of conflicts that developed in pre-revolutionary and revolutionary Russia created a certain framework within which the main participants in the political process should act."9 Among such moments, he points out the militarization of Russia, which became apparent in the use of the army in intra-civil conflicts. Another prerequisite was the system of searching for the powerful and insidious "internal enemy." An important point was that the public pre-revolutionary structures at that time were pushed into the background and gave way to the militarized structures.

Of interest is the article by U. Rosenberg.10 According to the author, the reason for the violence lay not only in the influence of the World War I and decentralization processes. The "painful shortage" of material resources and the struggle for them in Russia also constituted an important factor. The second factor was "a deep feeling of humiliation that arose as a result of many losses."11 Hence the third factor, "functionality," or the actual inability to make anything work during that period, and work well

5 Shelokhaev, "Thoughts about the Revolutionary Process in Russia," 38.

6 M. Steinberg, "The Revolution We Lost: 1917 as a Chance for the Future" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 46-61.

7 Steinberg, "The Revolution We Lost," 60.

o

B.I. Kolonitskii, "Political Culture of Russia and the Civil War" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 61-72.

9 Kolonitskii, "Political Culture of Russia and the Civil War," 62.

10 U. Rosenberg, "Revolution and Counter-Revolution: Syndrome of Violence in the Russian Civil War, 1918-1920" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 7393.

11 Rosenberg, "Revolution and Counter-Revolution," 76.

all the more. The article is also devoted to the manifestations of violence, but the latest Russian works on this topic are not considered in it.

1

The article by D. Churakov, who paid attention to the problems of social violence in his research,14 continues the theme of the collection. According to him, the entire era of the Second Russian Revolution "is a series of successive or overlapping local wars in different parts of the Empire."15 This was determined by social class, ethno-national, and other factors. As examples of the former, Churakov cites the Izhevsk and Tambov revolts, the Kronstadt Rebellion, the peasant revolts against Kol-chak, and so on. The ethno-national factor concerns not only the Volga Region, the Urals, and Ukraine, but also Finland. Let us agree with the author that the Finnish events directly influenced the course of the Civil War and were among its forerunners.

The article by V. Kalashnikov16 presents the approach of the mid-1960s American historiography to the problem of the prerequisites and causes of the Russian Revolution. One of its key points was the issue of assessing the direction of sociopolitical development in pre-war Russia.

1 7

In his article, K. Solov'ev has analysed the conflict of power and society under the conditions of the World War I. According to the author of the article, it was the war that was the key factor in deepening and accelerating the internal political crisis in Russia, which opened the road to the February Revolution.

The article by A. Nikolaev presents his concept of the role of the State Duma in

the February events, the Duma being the key body in the development of the Revolu-

1 8

tion at its initial stage. A. Nikolaev, one of the eminent Russian researchers of the Russian revolutionary process of 1917, and the history of the State Duma in particu-

12 P.A. Golub, White Terror in Russia (1918-1920) [in Russian] (Moscow: Patriot, 2006); V.P. Buldakov, Chaos and Ethnos. Ethnic Conflicts in Russia, 1917-1918 Conditions of Occurrence, Chronicle, Commentary, Analysis [in Russian] (Moscow: Novyi khronograf, 2010); I.S. Rat'kovskii, Chronicle of the Red Terror of the Cheka. The Punishing Sword of the Revolution [in Russian] (Moscow: Eksmo, 2017); I.S. Rat'kovskii, Chronicle of the White Terror in Russia. Repression and Lynching. 1917-1920 [in Russian] (Moscow: Algoritm, 2018).

13

D.O. Churakov, "Local Wars as Parts of the Main Civil War" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 94-102.

D.O. Churakov, Revolution, State, Labor Protest. Forms, Dynamics and Nature of Workers' Mass Action in Soviet Russia. 1917-1918 [in Russian] (Moscow: ROSSPEN, 2004).

15 Churakov, "Local Wars as Parts of the Main Civil War," 95.

16 V.V. Kalashnikov, "On the Old but Pertinent Dispute: the 'Pessimists and the 'Optimists' in American Historiography in the 1960s" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 103-21.

17

K.A. Solov'ev, "The Road to February: Political Risks in the Situation of the Great War" [in

Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 122-37.

18

A.B. Nikolaev, "On the Role of the State Duma in the February Revolution of 1917" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 138-42.

lar,19 believes that this body of authority was the foundation of the third-of-March (three-part: the State Duma, the Petrograd Soviet, the Provisional Government) political system rather than diarchy. Let us note that in the final part of the collection, A. Nikolaev considers the coverage of "the February days" in the pages of popular

90

science magazines in 2017, the anniversary year.

91 99

The article by I. Uzlova,21 who analysed a similar storyline earlier,22 reveals the essence of the historians' dispute about the role of the State Duma in the events mentioned above, about the problem of correlation between spontaneity and consciousness in the history of the February Revolution. The article gives a comprehensive analysis of the conceptually close works by V. Kalashnikov and A. Nikolaev.

The February period is supplemented with an analysis of the pre-October events in the article by A. Rabinovich, who briefly describes the strategy and tactics of the Bolshevik race for power in 1917.

9 A

K. Nazarenko raises the problem of the significance of the naval units. From his point of view, sailors are a social rather than a political group. Its greatest revolutionary activity falls on 1917-18. The article also describes the fate of naval officers and gives a periodization of the involvement of "the naval element" in the events of 1917-21.

The extreme alternative to the Bolsheviks in the Revolution and the Civil War is presented in the article by D. Stogov, who outlines his view on the fate of the right-

9 S

wing movements in the post-revolutionary period. A number of the author's state-

19 A.B. Nikolaev, State Duma in the February Revolution: Essays on the History [in Russian] (Ryazan: IP Tribunskii, 2002); A.B. Nikolaev, Revolution and Power: The Fourth State Duma, February 27 - March 3, 1917 [in Russian] (St Petersburg: RPGU im A.I. Gertsena, 2005); A.B. Nikolaev, The Duma Revolution: February 27 - March 3, 1917 [in Russian], 2 vols. (St Petersburg:

RPGU im A.I. Gertsena, 2017).

20

A.B. Nikolaev, "The Decisive Days of the February Revolution of 1917 in the Pages of Popular Science Magazines in the Anniversary Year" [in Russian], in The Age of the Revolution and the

Civil War in Russia, 399-414.

21

I.V. Uzlova, "On the Role of the State Duma in the History of the February Revolution: His-toriographical Notes" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 14356.

22

I.V. Uzlova, "Soviet Historiography on the Role of the Duma in the Victory of the February Revolution" [in Russian], in February Revolution of 1917: Problems of History and Historiography (St. Petersburg: SPbGETU "LETI", 2017), 363-78.

23

A. Rabinovich, "October Revolution of 1917" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 157-64.

24

K.B. Nazarenko, "The Baltic Fleet in the Revolutions of 1917 and the Civil War" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 175-82.

25

D.I. Stogov, "The Right in the Period between March 1917 and the End of the Civil War (Historiographical Essay)" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 165-74.

ments could have been clarified. The author's point that the Whites supposedly tended to espouse predominantly liberal ideology appears controversial.

The article by A. Davydov26 considers a key aspect of Russia's economic life during the Civil War, which is the organization of food supply. The article is also interesting thanks to the comparison of the flows of bagmen (meshochniki) during the Civil War with similar phenomena after the World War II and during Perestroika.

A number of articles are devoted to the history of various Russian regions during the Civil War. V. Soldatenko considers military and political processes that took

97 98

place in Ukraine; R. Gagkuev, in the North Caucasus; A. Puchenkov, in the Cri-

9Q

mea; V. Tsvetkov, in Southern Russia; V. Goldin, in Northern European Russia; A. Smolin, in Northwestern Russia; A. Posadskii, in the Middle Volga region; O. Porshneva and M. Feldman, in the Urals;34 V. Shishkin, in Siberia;35 L. Gallya-mova, in the Far East.36 Let us note, however, that the collection only indirectly covers the course of political processes and military actions in Central Russia (present-day Central Federal Okrug).

26 A.Yu. Davydov, "Illegal Market and Communist Doctrine in Soviet Russia: Points of Coincidence" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 183-95.

27

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

V.F. Soldatenko, "The Role of the Revolutions of 1917-1920 in the Destiny of Ukrainian People: on the Understanding of Historical Experience and Assessment of Modern Historiograph-

ical Patterns" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 285-302.

28

R.G. Gagkuev, "Features of the Great Russian Revolution and the Civil War in the North Caucasus. 1917-1920" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 196210.

29 A.S. Puchenkov, "On Specific Features of the Civil War in Crimea (1917-1920)" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 258-80.

30

V.Zh. Tsvetkov, "The Whites' South of Russia (Specifics of Political-Military Programs" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 303-20.

31*

V.I. Goldin, "The European North of Russia in the Revolution and the Civil War" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 230-37.

32

A.B. Smolin, "The White Movement in Northwestern Russia. Geopolitical Aspect" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 281-84.

33

A.V. Posadskii, "Specific Features of the Russian Revolution and the Civil War in the Volga Region: Several Points" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 249-57.

34 O.S. Porshneva and M.A. Feldman, "Specific Features of the Russian Revolution and the Civil War in the Urals: Social and Political Aspect" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 238-48.

35

V.I. Shishkin, "The Revolution and the Civil War in Siberia: Common and Specific" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 321-53.

36 L.I. Gallyamova, "Russian Far East on the Eve of the Civil War and Foreign Military Intervention (the End of 1917 - September of 1918)" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 211-39.

The final part of the collection contains materials from the source range. A Japa-

"¡n

nese historian Y. Ikeda presented an analysis of N.I. Astrov's memoirs; A. Ganin

-¡o

introduced the memoirs of Lieutenant Colonel B.A. Arkannikov and the material

"5Q

about General A.L. Nosovich.

Список литературы

Арканников Б. А. В штабе Кронштадтской крепости в дни восстания (Вступительная статья, публикация, примечания А. В. Ганина) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 386-398.

Булдаков В.П. Хаос и этнос. Этнические конфликты в России, 1917-1918 гг. Условия возникновения, хроника, комментарий, анализ. - Москва: Новый Хронограф, 2010. - 1096 с.

Гагкуев Р.Г. Особенности Великой российской революции и Гражданской войны на Северном Кавказе. 1917-1920 гг. // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. -Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 196-210.

Галлямова Л.И. Историография истории Дальнего Востока России периода 1922 - начало 1941 г. // Дальний Восток России в эпоху советской модернизации: 1922 - начало 1941 года / под общей редакцией В.Л. Ларина; ответственный редактор Л.И. Галлямова (История Дальнего Востока. Т. 3. Кн. 2). - Владивосток: Дальнаука, 2018. - С. 7-62.

Галлямова Л. И. Российский Дальний Восток в преддверии Гражданской войны и иностранной военной интервенции (конец 1917 - сентябрь 1918 г.) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - С. 211239.

Ганин А.В. Новые документы о подпольной работе в Красной армии генерала А.Л. Носовича // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 415-430.

Голдин В.И. Европейский Север России в Революции и Гражданской войне // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. -С. 230-237.

Голдин В.И. Эпоха революционных потрясений и Гражданской войны в России: размышления спустя столетие // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 8-25.

37

E. Ikeda, "N.I. Astrov's Recollections of the Deaths of his Brothers during the Civil War" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 354-70.

38

B.A. Arkannikov, "At the Headquarters of the Kronstadt Fortress during the Days of the Rebellion" [in Russian], introductory article, publication, notes by A.V. Ganin, in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 386-98.

39

A.V. Ganin, "New Documents on the Underground Activities of General A.L. Nosovich in the Red Army" [in Russian], in The Age of the Revolution and the Civil War in Russia, 415-30.

Голубев А.В., Поршнева О.С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн. - Москва: Новый Хронограф, 2012. - 392 с.

Голуб П.А. Белый террор в России (1918-1920). - Москва: Патриот, 2006. - 477 с.

Давыдов А.Ю. Нелегальный рынок и коммунистическая доктрина в Советской России: точки соприкосновения // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 183-195.

Икеда Ё. Воспоминания Н.И. Астрова о смерти братьев в Гражданской войне // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2019. - С. 354-370.

Иоффе Г.З. Думая о русских революциях // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 26-36.

Иоффе Г.З. Кто посмеет пережитое отмести // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 371-385.

Калашников В.В. О старом, но актуальном споре: «пессимисты» и «оптимисты» в американской историографии 1960-х годов // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. -Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2019. - С. 103-121.

Колоницкий Б.И. Политическая культура России и гражданская война // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией

B.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. -

C. 61-72.

Назаренко К.Б. Балтийский флот в революциях 1917 г. и Гражданской войне // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. -С.175-182.

Николаев А.Б. К вопросу о роли Государственной думы в Февральской революции 1917 года // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭ-ТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 138-142.

Николаев А.Б. Думская революция: 27 февраля - 3 марта 1917 года: в 2 т. - Санкт-Петербург: РПГУ им А.И. Герцена, 2017.

Николаев А.Б. Государственная дума в Февральской революции: очерки истории. - Рязань: И.П. Трибунский, 2002. - 301 с.

Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума 27 февраля - 3 марта 1917 года. - Санкт-Петербург: РПГУ им А.И. Герцена, 2005. - 695 с.

Николаев А.Б. Решающие дни Февральской революции 1917 года на страницах научно-популярных журналов в юбилейный год // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. -Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 399-414.

Посадский А.В. Особенности Русской революции и гражданской войны в Поволжье: несколько тезисов // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 249-257.

Поршнева О.С., ФельдманМ.А. Особенности Русской революции и гражданской войны на Урале: социально-политический аспект // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 238-248.

ПученковА.С. Об особенностях Гражданской войны в Крыму (1917-1920 гг.) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 258-280.

Рабинович А. Октябрьская революция 1917 года // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 157-164.

Ратьковский И.С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции. - Москва: Эксмо, 2017. - 320 с.

Ратьковский И.С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды. 1917-1920. -Москва: Алгоритм, 2018. - 512 с.

Розенберг У. Революция и контрреволюция: синдром насилия в Гражданской войне в России, 1918-1920 // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 73-93.

Солдатенко В.Ф. Роль революций 1917-1920 гг. в судьбе народа Украины: к осмыслению исторического опыта и оценке современных историографических тенденций // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 285-302.

Соловьев К.А. Дорога к Февралю: политические риски в условиях большой войны // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 122-137.

Смолин А.Б. Белое движение на Северо-Западе России. Геополитический аспект // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 281-284.

Стейнберг М. Революция, которую мы потеряли: 1917 год как возможность для будущего // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 46-61.

Стогов Д.И. Правые в период с марта 1917 г. до окончания Гражданской войны (историографический очерк) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 165-174.

Узлова И.В. О роли Государственной думы в истории Февральской революции: историографические заметки // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 143-156.

Узлова И.В. Советская историография о роли Думы в победе Февральской революции // Февральская революция 1917 года: проблемы истории и историографии. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2017. - С. 363-378.

Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1917-1918 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). - Москва: Посев, 2008. - 520 с.

Цветков В.Ж. Белый Юг России (особенности военно-политических программ) // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 303-320.

ЧураковД.О. Локальные войны как звенья большой гражданской войны // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 94-102.

Чураков Д.О. Революция, государство, рабочий протест. Формы, динамика и природа массовых выступлений рабочих в Советской России. 1917-1918 годы. - Москва: РОССПЭН, 2004. - 371 с.

Шелохаев В.В. Размышления о революционном процессе в России начала ХХ века // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 37-45.

Шишкин В.И. Революция и Гражданская война в Сибири: общее и особенное // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / под редакцией В.В. Калашникова и Д.Н. Меньшикова. - Санкт-Петербург: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 321-353.

References

Arkannikov, B.A. "V shtabe Kronshtadtskoi kreposti v dni vosstaniya" [At the headquarters of the Kronstadt fortress during the days of the rebellion]. Introductory article, publication, notes by A.V. Ganin. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 386-98. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Buldakov, V.P. Khaos i etnos. Etnicheskie konflikty v Rossii, 1917-1918 gg. Usloviya vozni-knoveniya, khronika, kommentarii, analiz [Chaos and ethnos. Ethnic conflicts in Russia, 1917-18. Conditions of occurrence, chronicle, commentary, analysis]. Moscow: Novyi Khronograf, 2010. (In Russian)

Churakov, D.O. "Lokal'nye voiny kak zven'ya bol'shoi grazhdanskoi voiny" [Local wars as parts of the main Civil War]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 94-102. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Churakov, D.O. Revolyutsiya, gosudarstvo, rabochii protest. Formy, dinamika i priroda mass-ovykh vystuplenii rabochikh v Sovetskoi Rossii. 1917-1918 gody [Revolution, state, labour protest. Forms, dynamics and nature of workers' mass action in Soviet Russia. 1917-18]. Moscow: ROSSPEN, 2004. (In Russian)

Davydov, A.Yu. "Nelegal'nyi rynok i kommunisticheskaya doktrina v Sovetskoi Rossii: tochki soprikosnoveniya" [Illegal Market and Communist Doctrine in Soviet Russia: Points of Coincidence]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and

historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 183-95. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Gagkuev, R.G. "Osobennosti Velikoi rossiiskoi revolyutsii i Grazhdanskoi voiny na Severnom Kavkaze. 1917-1920 gg." [Features of the Great Russian Revolution and the Civil War in the North Caucasus. 1917-20]." In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 196-210. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Gallyamova, L.I. "Istoriografiya istorii Dal'nego Vostoka Rossii perioda 1922 - nachalo 1941 g." [Historiography of the history of the Far East of Russia from 1922 to the beginning of 1941]. In Dal'nii Vostok Rossii v epokhu sovetskoi modernizatsii: 1922 - nachalo 1941 goda [The Far East of Russia in the era of Soviet modernization: 1922 - beginning of 1941], vol. 3, Istoriya Dal'nego Vostoka [History of the Far East], edited by V.L. Larin and L.I. Gallyamova, bk. 2, 7-62. Vladivostok: Dal'nauka, 2018. (In Russian)

Gallyamova, L.I. "Rossiiskii Dal'nii Vostok v preddverii Grazhdanskoi voiny i inostrannoi voennoi interventsii (konets 1917 - sentyabr' 1918 g.)" [Russian Far East on the Eve of the Civil War and Foreign Military Intervention (the End of 1917 - September of 1918)]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 211-39. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Ganin, A.V. "Novye dokumenty o podpol'noi rabote v Krasnoi armii generala A.L. Nosovicha" [New documents on the underground activities of General A.L. Nosovich in the Red Army]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 415-30. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Goldin, V.I. "Epokha revolyutsionnykh potryasenii i Grazhdanskoi voiny v Rossii: raz-myshleniya spustya stoletie" [The Age of revolutionary disturbances and the Civil War in Russia: thoughts after a century]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 8-25. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Goldin, V.I. "Evropeiskii Sever Rossii v Revolyutsii i Grazhdanskoi voine" [The European North of Russia in the Revolution and the Civil War]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 230-37. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Golub, P.A. Belyi terror v Rossii (1918-1920) [White terror in Russia (1918-20)]. Moscow: Patriot, 2006. (In Russian)

Golubev, A.V., and O.S. Porshneva. Obraz soyuznika v soznanii rossiiskogo obshchestva v kontekste mirovykh voin [The image of an ally in the minds of Russian society in the context of world wars]. Moscow: Novyi Khronograf, 2012. (In Russian)

Ikeda, E. "Vospominaniya N.I. Astrova o smerti brat'ev v Grazhdanskoi voine" [N.I. Astrov's recollections of the deaths of his brothers during the Civil War]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution

and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 354-70. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Ioffe, G.Z. "Dumaya o russkikh revolyutsiyakh" [Thinking of Russian Revolutions]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 26-36. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Ioffe, G.Z. "Kto posmeet perezhitoe otmesti" [Who dares to sweep away the past]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 371-85. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Kalashnikov, V.V. "O starom, no aktual'nom spore: 'pessimisty' i 'optimisty' v amerikanskoi istoriografii 1960-kh godov" [On the old but pertinent dispute: the 'pessimists and the 'optimists' in American historiography in the 1960s]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 103-21. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Kolonitskii, B.I. "Politicheskaya kul'tura Rossii i grazhdanskaya voina" [Political Culture of Russia and the Civil War]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 61-72. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Nazarenko, K.B. "Baltiiskii flot v revolyutsiyakh 1917 g. i Grazhdanskoi voine" [The Baltic Fleet in the revolutions of 1917 and the Civil War]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 175-82. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Nikolaev, A.B. "K voprosu o roli Gosudarstvennoi dumy v Fevral'skoi revolyutsii 1917 goda" [On the role of the State Duma in the February Revolution of 1917]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 138-42. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Nikolaev, A.B. "Reshayushchie dni Fevral'skoi revolyutsii 1917 goda na stranitsakh nauchno-populyarnykh zhurnalov v yubileinyi god" [The decisive days of the February Revolution of 1917 in the pages of popular science magazines in the anniversary year]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 399-414. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Nikolaev, A.B. Dumskaya revolyutsiya: 27 fevralya - 3 marta 1917 goda [The Duma revolution: February 27 - March 3, 1917]. 2 vols. St Petersburg: RPGU im A.I. Gertsena, 2017. (In Russian)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Nikolaev, A.B. Gosudarstvennaya duma v Fevral'skoi revolyutsii: ocherki istorii [State Duma in the February Revolution: essays on the history]. Ryazan: I.P. Tribunskii, 2002. (In Russian)

Nikolaev, A.B. Revolyutsiya i vlast': IV Gosudarstvennaya duma 27 fevralya - 3 marta 1917 goda [Revolution and power: The Fourth State Duma, February 27-March 3, 1917]. St Petersburg: RPGU im A.I. Gertsena, 2005. (In Russian)

Porshneva, O.S., and M.A. Fel'dman. "Osobennosti Russkoi revolyutsii i grazhdanskoi voiny na Urale: sotsial'no-politicheskii aspekt" [Specific features of the Russian Revolution and the Civil War in the Urals: social and political aspect]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 238-48. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Posadskii, A.V. "Osobennosti Russkoi revolyutsii i grazhdanskoi voiny v Povolzh'e: neskol'ko tezisov" [Specific features of the Russian Revolution and the Civil War in the Volga Region: several points]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 249-57. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Puchenkov, A.S. "Ob osobennostyakh Grazhdanskoi voiny v Krymu (1917-1920 gg.)" [On specific features of the Civil War in Crimea (1917-20)]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 258-80. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Rabinovich, A. "Oktyabr'skaya revolyutsiya 1917 goda" [October Revolution of 1917]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 157-64. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Rat'kovskii, I.S. Khronika belogo terrora v Rossii. Repressii i samosudy. 1917-1920 [Chronicle of the White Terror in Russia. Repression and lynching. 1917-20]. Moscow: Algoritm, 2018. (In Russian)

Rat'kovskii, I.S. Khronika krasnogo terrora VChK. Karayushchii mech revolyutsii [Chronicle of the Red Terror of the Cheka. The punishing sword of the revolution]. Moscow: Eksmo, 2017. (In Russian)

Rosenberg, U. "Revolyutsiya i kontrrevolyutsiya: sindrom nasiliya v Grazhdanskoi voine v Rossii, 1918-1920" [Revolution and counter-revolution: syndrome of violence in the Russian Civil War, 1918-20]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i isto-riografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 73-93. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Shelokhaev, V.V. "Razmyshleniya o revolyutsionnom protsesse v Rossii nachala XX veka" [Thoughts about the revolutionary process in Russia in the early 20th century]. In Epokha Revolyut-sii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 37-45. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Shishkin, V.I. "Revolyutsiya i Grazhdanskaya voina v Sibiri: obshchee i osobennoe" [The Revolution and the Civil War in Siberia: common and specific]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdan-skoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 321-53. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Smolin, A.B. "Beloe dvizhenie na Severo-Zapade Rossii. Geopoliticheskii aspect" [The White movement in Northwestern Russia. Geopolitical aspect]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 281-84. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Soldatenko, V.F. "Rol' revolyutsii 1917-1920 gg. v sud'be naroda Ukrainy: k osmysleniyu is-toricheskogo opyta i otsenke sovremennykh istoriograficheskikh tendentsii" [The role of the revolutions of 1917-20 in the destiny of Ukrainian people: on the understanding of historical experience and assessment of modern historiographical patterns]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 285-302. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Solov'ev, K.A. "Doroga k Fevralyu: politicheskie riski v usloviyakh bol'shoi voiny" [The road to February: political risks in the situation of the Great War]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 122-37. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Steinberg, M. "Revolyutsiya, kotoruyu my poteryali: 1917 god kak vozmozhnost' dlya budushchego" [The revolution we lost: 1917 as a chance for the future]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 46-61. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Stogov, D.I. "Pravye v period s marta 1917 g. do okonchaniya Grazhdanskoi voiny (isto-riograficheskii ocherk)" [The Right in the period between March 1917 and the end of the Civil War (historiographical essay)]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 165-74. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Tsvetkov, V.Zh. "Belyi Yug Rossii (osobennosti voenno-politicheskikh programm)" [The Whites' South of Russia (specifics of political-military programs)]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 303-20. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Tsvetkov, V.Zh. Beloe delo v Rossii. 1917-1918 (formirovanie i evolyutsiya politicheskikh struktur Belogo dvizheniya v Rossii) [The White movement in Russia. 1917-18 (the formation and

evolution of the political structures of the White movement in Russia)]. Moscow: Posev, 2008. (In Russian)

Uzlova, I.V. "O roli Gosudarstvennoi dumy v istorii Fevral'skoi revolyutsii: istoriograficheskie zametki" [On the role of the State Duma in the history of the February Revolution: historiographical notes]. In Epokha Revolyutsii i Grazhdanskoi voiny v Rossii. Problemy istorii i istoriografii: sbornik dokladov [The age of the Revolution and the Civil War in Russia. Problems of history and historiography: a collection of papers], edited by V.V. Kalashnikov and D.N. Men'shikov, 143-56. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2019. (In Russian)

Uzlova, I.V. "Sovetskaya istoriografiya o roli Dumy v pobede Fevral'skoi revolyutsii" [Soviet historiography on the role of the Duma in the victory of the February Revolution]. In Fevral'skaya revolyutsiya 1917 goda: problemy istorii i istoriografii [February Revolution of 1917: problems of history and historiography], 363-78. St Petersburg: SPbGETU "LETI", 2017. (In Russian)

Ратьковский Илья Сергеевич

Rat'kovskii, Il'ya

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor Department of Contemporary History of Russia, Institute of History St Petersburg State University (St Petersburg, Russia) ORCID 0000-0002-3263-701Х

Кандидат исторических наук,

Доцент кафедры

Новейшей истории России Института Истории СПбГУ (Санкт-Петербург, Россия)

ORCID 0000-0002-3263-701Х

i. ratkovskij @spbu.ru

i.ratkovskij @spbu.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.