CC BY
8[Дашковский, 2014]. Правда в данном случае отсутствует сопроводительные захоронения лошадей, хотя ранее в кургане №2 было обнаружено погребение человека с лошадью в одной могиле [Дашковский, Мейкшан, 2014]. Инвентарь из раскопанных курганов на могильнике Инской дол представлен крайне не многочисленными и не выразительными предметами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о невысоком социальном статусе погребенных. В целом, учитывая особенности погребального обряда и инвентаря, курганы №10-11 можно предварительно датировать IV-III вв. до н.э. Дальнейшее исследование курганов на могильниках Чинета-II и Инской дол будет способствовать изучению этнокультурных процессов в Южной Сибири в скифо-сакскую эпоху.
Библиографический список
Дашковский П.К. Чинетинский археологический микрорайон на Алтае: некоторые итоги и перспективы исследования // Археологические микрорайоны Северной Евразии. Омск, 2004. С. 34-37.
Дашковский П.К. Археологическая разведка в северо-западном Алтае // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. Барнаул, 2013. С. 128-133.
Дашковский П.К. Погребальные памятники кочевников скифо-сакского периода в Северо-Западном Алтае // Диалог культур Евразии в археологии Казахстана. Астана, 2014. С. 235-243.
Дашковский П.К., Мейкшан И.А. Исследование курганов скифского времени на могильнике Чинета-II и Инской дол // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2014. Вып. XX. С. 94-100.
Кирюшин Ю.Ф., Степанова Н.Ф., Тишкин А.А. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. II: Погребально-поминальные комплексы пазырыкской культуры. Барнаул, 2003. 234 с.
Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. Новосибирск, 1987. 302 с.
Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. Новосибирск, 1991. 190 с.
Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. Новосибирск, 1992. 220 с.
Кубарев В.Д., Шульга П.И. Пазырыкская культура (курганы Чуи и Урсула). Барнаул, 2007. 282 с.
А.м. илюшин
Кузбасский государственный технический университет им. Т. Ф. Горбачева, Кемерово, Россия
новые материалы о местах проживания населения кузнецкой котловины в развитом средневековье
Полевые исследования по археологии развитого средневековья на территории Кузнецкой котловины привели к диспропорции источников по погребальным памятникам и местам проживания аборигенов. Не-
смотря на то, что количество выявленных памятников этих двух категорий в регионе приблизительно одинаково, раскопкам в большей мере были подвергнуты погребальные памятники [Илюшин, 2005, с. 26-42]. Более того материалы ранее раскопанных поселений и городищ во многих случаях не известны широкой научной аудитории, что не позволяет в полной мере реконструировать культурный комплекс населения развитого средневековья в Кузнецкой котловине. В этой связи Кузнецкая комплексная археолого-этнографическая экспедиция (ККАЭЭ) на протяжении последних 20 лет проводит систематические исследования по картографированию и исследованию поселений развитого средневековья в пределах Касьминского и Урского археологического микрорайона. Цель настоящей работы - ввести в научный оборот новые материалы полевых исследований на поселении Шабаново-10, которые предварительно были датированы развитым средневековьем, и осуществить их первичный типолого-хронологический анализ.
Поселение Шабаново-10 расположено на левом и правом берегу р. Касьмы на юго-западной окраине с. Шабаново, на первой надпойменной заливной террасе, которая круто обрывается к реке. Памятник был открыт в 1999 г. местным жителем Петром Крапивиным, который будучи школьником, неоднократно принимал участие в археологических раскопках на территории родного села в составе ККАЭЭ. В этом же году поселение впервые было обследовано и описано А.М. Илюшиным. Поселение было вытянуто вдоль русла реки на расстояние 560 м, а его площадь составляла приблизительно 8,83 га. Памятник был подвержен естественному разрушению вследствие подмыва береговой террасы в местах изгиба реки, весенних разливов и выветривания обнажений культурного слоя. Подъемные сборы позволили предварительно датировать памятник 1-й половиной II тыс. н.э. [Илюшин, 2000, с. 32-33; Илюшин, Борисов, Ковалевский, 2001, с. 249-251]. В 2000 г. на наиболее сильно разрушенных участках памятника ККАЭЭ заложила четыре аварийных раскопа общей площадью 580 м2, где были выявлены артефакты развитого средневековья и найден бронзовый наконечник стрелы раннего железного века [Илюшин, 2001, с. 15-33; Илюшин, Борисов, Ковалевский, 2002, с. 418-419; Илюшин, Иванова, 2003, с. 222-223]. В 2008 г. поселение вновь было обследовано ККАЭЭ. По результатам этого исследования была составлена схема ситуационного плана расположения памятника и границ с каталогом координат углов поворота в системе WGS-84, а его состояние было охарактеризовано как удовлетворительное [Илюшин, 2008, с. 9; Илюшин, Сулейменов, Бутьян, 2009, с. 165-166]. Площадь памятника составляет 8,83 га и используется в настоящее время для выпаса скота, а его территория находится в муниципальной собственности.
Раскопки 2000 г. на Шабаново-10 подтвердили, что поселение является однослойным. Культурный слой на всех четырех раскопах рас-
полагался на глубине 0,70-1,16 м, а его высота в зависимости от рельефа ландшафта колебалась от 0,09 м до 0,46 м. Над культурным слоем находился слой дерна и илистого желтого суглинка. На раскопе №1 расположенным в центральной части поселения были выявлены два открытых очага в виде зольников овальной формы (размеры 0,68x0,48x0,26 м и 1,38x0,87x0,16 м), которые длинной осью были вытянуты по линии ССЗ-ЮЮВ. Ни на одном из раскопов не было зафиксировано следов жилых или хозяйственных построек. Последнее можно объяснить тем, что население, сооружавшее этот памятник, пользовалось этим местом проживания в летнее время и использовало легкие переносные жилища типа чума или юрты.
На юго-западной окраине поселения (в раскопе №2) было выявлено захоронение быка или коровы в грунтовой яме овальной формы (размеры 1,96х0,89х0,52 м), длинной осью ориентированной по линии ЗЮЗ-ВСВ. После зачистки в яме зафиксированы остатки двух деревянных шестов со следами перегнившей органики (предположительно кожи) и фрагменты скелета животного, находящиеся в анатомическом сочленении. По положению костей и деревянных шестов можно предполагать, что в грунтовой яме находятся остатки жертвенного захоронения отдельных частей туши крупнорогатого животного после его полного расчленения. Вероятно, их доставили на носилках, которые представляли собой два шеста, на которых была закреплена шкура убитого животного, и вместе с ними погребли в грунтовой яме. С каким конкретным ритуалом было связано это захоронение животного, сказать сейчас невозможно, но факт того, что это ритуальное захоронение составляет единое целое с культурным слоем средневекового поселения, нет ни каких сомнений [Илюшин, 2006, с. 139; Илюшин, 2013, с. 255-261].
самое большое количество находок сделано в центральной части памятника на раскопе №2. Количество находок на других раскопах за №1, 3 и 4, расположенных на периферии поселения, было значительно меньше. Среди находок имелись многочисленные фрагменты костей, челюстей и зубов травоядных животных (лошадь, корова и овца), фрагменты керамической посуды (108 экз.) и костяные изделия (7 экз.). Обращает внимание отсутствие каменных изделий. Среди артефактов, обнаруженных на раскопах, наибольший интерес представляет коллекция костяных изделий (рис. 1.-1-7), а также фрагментов венчиков и тулова керамической посуды, украшенных орнаментом (рис. 2.-1-18).
костяные изделия представлены предметами вооружения (наконечники стрел) и орудиями труда и быта (проколка и игральные кости). Костяные наконечники стрел (рис. 1.-1, 2) по креплению к древку стрелы относятся к одному отделу - черешковые, а по сечению и форме пера относятся к двум группам и типам. Наконечник стрелы с ромбическим сечением относится к типу треугольные с жальцами (рис. 1.-1), а другой, с ромбическим сечением и канавкой, относится к типу удлиненно-
треугольные (рис. 1.-2). Первый тип наконечников стрел впервые выявлен на территории Кузнецкой котловины, а второй известен в материалах Х-Х11 вв. с городища Городок и комплекса поселений Торопо-во-4 [Илюшин, 2009, с. 23; Илюшин, Ковалевский, 2012, с. 43, рис. 41, 33; Ширин, 2004, с. 99]. Костяная проколка и игральные кости, найденные на поселении Шабаново-10 (рис. 1.-3-7), часто встречаются на объектах развитого средневековья в долине р. Касьмы и представляют собой традиционные предметы бытовой культуры местного населения в этот период истории [Илюшин, 2014, рис. 1.-10, 15-17; Илюшин, Ковалевский, 2012, с. 82; и др.].
Основная масса находок была представлена фрагментами керамической посуды, среди которых были венчики, тулова и днища сосудов. Последние - плоские, что свидетельствует о наличии традиции изготовления плоскодонных сосудов. Коллекция керамической посуды, состоящая из фрагментов венчиков и тулова сосудов, украшенных орнаментом (рис. 2.-1-18), была подвергнута типологической классификации и типолого-хронологическому анализу. При классификации венчиков
Рис. 1. Коллекция костяных изделий с поселения Шабаново-10: 1, 2 - наконечники стрел; 3 - проколка; 4-7 - игральные кости (альчики)
по профилю были выделены 3 типа. Первый тип представлен венчиками, отогнутыми наружу, в разном исполнении (рис. 2.-1, 2, 4, 7, 12, 16, 17), второй - прямыми венчиками, в разном исполнении (рис. 2.-3, 5,
Рис. 2. Поселение Шабаново-10: 1-18 - коллекция фрагментов керамической посуды
6, 8, 10, 11, 13, 15), а третий - венчиками вогнутыми вовнутрь, в разном исполнении (рис. 2.-9, 18). По форме венчики тоже можно классифицировать на 3 типа. Первый тип представлен овальными венчиками (рис. 2.-2, 17, 18), второй - приостренными к внешнему краю (рис. 2.-9), а третий - с плоскими краями (рис. 2.-1, 3-8, 10-13, 15, 16). Орнамент наносился на венчик, шейку и тулово сосудов. По способу нанесения орнамента можно выделить 2 типа технологий - штамп (рис. 2.-1-4, 6-17) и резные линии (рис. 2.-2, 5, 15, 17, 18). По элементам орнамента можно выделить 7 типов: 1) круглые ямки (рис. 2.-2, 14-17); 2) узкие резные желобки, в разном исполнении (рис. 2.-2, 5, 15, 17, 18); 3) ямки подчетырехугольной формы (рис. 2.-1); 4) ямки каплевидной формы (рис. 2.-10, 12); 5) оттиски двузубчатого штампа (рис. 2.-9, 13); 6) ямки пальценогтевых вдавлений, в разном исполнении (рис. 2.-1, 3, 6, 10-12); 7) оттиски уголка, в разном исполнении (рис. 2.-4, 7, 8, 16, 17). По мотивам орнамента можно выделить 5 типов: 1) горизонтальное расположение элементов (рис. 2.-1-4, 6-17); 2) наклонное расположение элементов (рис. 2.-5, 15, 18); 3) зигзагообразное расположение элементов (рис. 2.-2, 17); 4) расположение элементов «елочкой» (рис. 2.-4, 7, 8, 16, 17); 5) расположение элементов в форме наклонного креста (рис. 2.-2).
Выделенные типологические особенности керамической посуды из Шабаново-10 имеют ближайшие аналогии в материалах конца I - начала II тыс. н.э. Кузнецкой котловины на поселениях Шабаново-5, То-ропово-4, -7, Гурьевское, Маяк и на городище Городок [Елькин, 1974, с. 119-129, рис. 3.-1, 2; 4.-1, 2; 5.-5; Илюшин, 2005, с. 30-33; 2014; Илюшин, Ковалевский, 2012, с. 84-85; Ширин, 1992, с. 36-50; 2004, с. 86; Эрдниев, 1960; и др.]. В долине р. Касьмы близкие аналогии керамической посуде из Шабаново-10 имеются в материалах раскопок погребальных памятников Шабаново-3 (XI-XII вв.), Торопово-1 (XIII-XIV вв.), Мусохраново-1 (XII-XIII вв.) и Сапогово-2 (XI-XII вв.) [Илюшин, 1997, с. 39-42; 1998, рис. 11.-8; 1999, с. 47-50, рис. 44.-2-4; 45.-13; Илюшин, Бутьян, 2010, с. 175-184, рис. 5.-1; 8.-1]. При этом обращает на себя внимание, что на поселениях посуда в основном с уплощенным дном, а на погребальных памятниках с округлым. По приведенные аналогиям поселение Шабаново-10 можно датировать в пределах XI-XIII вв.
Библиографический список
Елькин М.Г. Поселение позднего железного века у г. Гурьевска // ИЛАИ. Кемерово, 1974. Вып. 5. С. 119-129.
Илюшин А.М. Курган-кладбище в долине р. Касьмы как источник по средневековой истории Кузнецкой котловины. Кемерово, 1997. 119 с.
Илюшин А.М. Курганная группа Шабаново-3 // Вопросы археологии Северной и Центральной Азии. Кемерово; Гурьевск, 1998. С. 54-78.
Илюшин А.М. Население Кузнецкой котловины в период развитого средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово-1). Кемерово, 1999. 208 с.
Илюшин А.М. Отчет об аварийных археологических раскопках на территории села Шабаново в Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области в 1999 году. Кемерово, 2000. 58 с.
Илюшин А.М. Отчет об аварийных археологических раскопках Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2000 году. Кемерово, 2001. 96 с.
Илюшин А.М. Этнокультурная история Кузнецкой котловины в эпоху средневековья. Кемерово, 2005. 240 с.
Илюшин А.М. Культовые памятники средневекового населения Кузнецкой котловины // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2006. №6(2). С. 135-144.
Илюшин А.М. Отчет об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2008 году на территории Кемеровской области. Кемерово, 2008. 220 с.
Илюшин А.М. Костяные наконечники стрел у средневекового населения Кузнецкой котловины // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №32. История. Вып. 35. С. 21-28.
Илюшин А.М. Культовые места и площадки в культуре средневекового населения Кузнецкой котловины // Интеграция археологических и этнографических исследований. Иркутск, 2013. Т. 2. С. 255-261.
Илюшин А.М. Исследование семейных культовых площадок восточных кыпчаков на Торопово-7 в Кузнецкой котловине // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае. 2013 г.: археология, этнография, устная история. Павлодар, 2014. Вып. 9. C. 64-69.
Илюшин А.М., Борисов В.А., Ковалевский С.А. Полевые исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции // Археологические открытия 1999 года. М., 2001. С. 248-250.
Илюшин А.М., Борисов В.А., Ковалевский С.А. Исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции // Археологические открытия 2001 года. М., 2002. С. 418-419.
Илюшин А.М., Бутьян В.А. Раскопки Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции 2009 года на курганной группе Мусохраново-1 // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2010. №4. С. 175-184.
Илюшин А.М., Иванова А.И. Скифские древности на территории с. Шабаново в долине р. Касьмы // Культура Сибири и сопредельных территорий в прошлом и настоящем. Томск, 2003. С. 222-223.
Илюшин А.М., Ковалевский С.А. Комплекс древних поселений в долине реки Касьмы. Кемерово, 2012. 212 с.
Илюшин А.М., Ковалевский С.А., Сулейменов М.Г. Аварийные раскопки курганов близ с. Сапогово. Кемерово, 1996. 206 с.
Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., Бутьян В.А. Результаты полевых разведок Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2008 году // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2009. №3. С. 165-179.
Ширин Ю.В. Орнаментация средневековой керамики Южного Кузбасса // Орнамент народов Западной Сибири. Томск, 1992. С. 36-50.
Ширин Ю.В. Городище Городок и его окрестности в древности // Кузнецкая старина. Новокузнецк, 2004. Вып. 6. С. 69-112.
Эрдниев УЭ. Городище Маяк. Кемерово, 1960. 68 с.
