Научная статья на тему 'Новые фаунистические находки на Востоке Большеземельской тундры и Полярном Урале'

Новые фаунистические находки на Востоке Большеземельской тундры и Полярном Урале Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
54
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые фаунистические находки на Востоке Большеземельской тундры и Полярном Урале»

Российская Академия наук Уральское отделение Институт экологии растений и животных Уральское орнитологическое общество

МАТЕРИАЛЫ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ

ПТИЦ

НА УРАЛЕ, В ПРИУРАЛЬЕ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Сборник статей

Издательство «Академкнига» Екатеринбург 2002

Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Сборник статей и кратких сообщений. Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2002. — 272 с.

15ВЫ 5-93472-105-4

Седьмой выпуск сообщений с новыми данными о местах гнездования, зимовки, путях миграций и залетах птиц, статьи с полным обзором орнитофауны отдельных территорий.

Сборник предназначен для орнитологов, биогеографов, преподавателей биологических факультетов, любителей птиц.

Ответственный редактор: доктор биологических наук В.К.Рябицев

15ВЫ 5-93472-105-4 © Коллектив авторов, 2002

© Оформление. Издательство «Академкнига», 2002

158

И.Б.Лашук

Хохлатая синица Parus cristatus. Встречена в январе 2001 г. в окрестностях города во время рождественских учётов.

Щур Pinicola enucleator. В феврале 2002 г. стая из 15-20 птиц неоднократно отмечалась в парках города.

Пуночка Plectrophenax nivalis. В конце октября 2001 г. наблюдали стаю из 8 птиц на окраине города. Птицы кормились на сухом полыннике в сумерках около 19 часов вечера. В мае 2002 г. на берегу пруда найдена разодранная хищником пуночка.

НОВЫЕ ФАУНИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ НА ВОСТОКЕ БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ И ПОЛЯРНОМ УРАЛЕ

В.В.Морозов

Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы,

Знаменское-Садки, ВИЛАР, Москва М-628, 113628. E-mail: [email protected]

При осуществлении специализированных проектов по изучению пискульки Anser erythropus и продолжении исследований орнитофауны северо-востока тундровой зоны европейской части России, в 1999-2002 гг. были получены новые данные о фауне птиц названного региона.

Степной лунь Circus macrourus. В своей статье о гнездовой находке степного луня на юге Ямала (Морозов, 1998) я сделал краткий обзор встреч этого вида к северу от южных границ лесной зоны. В 2001 г. степной лунь вновь зарегистрирован в тундре. Взрослый самец наблюдался 12 и 13 июля 2001 г. в ерниковых тундрах междуречья р. Усы и ручья Косвож — правого притока р. Лёк-Елец. Самец охотился и улетал с добычей к обширным ивняковым зарослям на склоне увала. В 2002 г. самец, охотившийся на одной и той же территории, наблюдался 15 и 16 июля в верховьях ручья Сиратывиса и р. Манюку-Яхи у западного склона хр. Енганэ-Пэ. Гнездо не найдено. Тем не менее, 4 и 5 августа 2002 г. в районе впадения р. Енганэ-Яхи в р. Лёк-Елец под г. Южной хр. Енганэ-Пэ пара степных луней окрикивала человека. Удалось наблюдать передачу добычи самцом самке и одному из молодых. Возле западной кромки хр. Енганэ-Пэ на ручье Камышоре 29 и 30 июля 2002 г. держался молодой самостоятельный степной лунь. Птица хорошо отличалась от обитавших поблизости молодых полевых луней значительно более яркой охристо-оранже-вой окраской нижней стороны тела, почти не имеющей пестрин, а также резко очерченной и достигающей клюва «лицевой» маской с тонкой и слабо выраженной светлой «бровью». Молодые полевые луни имели сильно испещренный низ тела, окраска которого была скорее серо-бурая без ярких охристых тонов и походила на окраску нижней стороны тела взрослых самок. «Лицевая» маска молодых была «размытой» и явно не достигала клюва. Эти признаки указаны в качестве ключевых для идентификации луней в определителе «трудных» видов

Европы и Среднего Востока (Harris et al., 1996). Представленные факты, с моей точки зрения, свидетельствуют о том, что степной лунь расширяет область гнездования к северу и продолжает освоение новых регионов. Они подтверждают одно из предположений, выдвинутых ранее (Морозов, 1998).

Лесной дупель Gallinago megala. Вечером 23 и 24 июня 2002 г. в еловом редколесье на г. Южной хр. Енганэ-Пэ наблюдали токующего самца. По характеру токового полёта и сопровождающим его звукам видовое определение было однозначным. Самец токовал над довольно значительной площадью редколесья, придерживаясь участков с обширными травяными полянами или болотистыми зарослями ивняков. Токовой полет представлял собой нечто промежуточное между токовым полётом обыкновенного и азиатского бекасов, по структуре больше приближаясь к токовому полёту азиатского бекаса. Так, подобно обыкновенному бекасу, лесной дупель, пикируя при токовании, мелко трепетал крыльями, но полураскрытыми, а не почти полностью расправленными, как обыкновенный бекас. При пикировании лесной дупель раскрывал хвост, с помощью крайних рулевых производя своеобразное гудение, значительно более низкого тембра, чем звуки, воспроизводимые хвостовым оперением азиатского бекаса. Выходя из пике, самец лесного дупеля издавал голосом специфический крик, звучащий примерно как «кхрю-кхрю-кхрю», отдаленно напоминающее хрюканье. Такие же звуки самец периодически издавал, летая кругами или петлями над территорией во время набора высоты. В этом его полёт был схож с соответствующими стадиями токового полёта азиатского бекаса. Самец токовал на высоте от 30 до 40 м, в пике опускаясь почти до вершин деревьев (10-12 м). По сравнению с лесным дупелем обычные в ельнике азиатские бекасы при токовании поднимались на значительно большую высоту (до 70 м). Гнездовой ареал лесного дупеля указан гораздо южнее и восточнее (Рябицев, 2001). Наша находка—первая регистрация вида как на Полярном Урале, так и в пределах Уральской горной страны в целом и вторая для Европы. Единственная упоминаемая в литературе регистрация вида в Европе — 20 декабря 1898 г. — приводится для Северного Кавказа (Бёме, 1926). Однако, поскольку сам Л.Б. Бёме не видел добытый экземпляр, который к тому же не сохранился, и, стало быть, проверить верность определения не представляется возможным, в последнем издании по птицам Западной Палеарктики (Snow, Perrins, 1998) проскальзывает сомнение в целесообразности внесения вида в фауну птиц названного региона. Я полагаю, что появление лесного дупеля на Полярном Урале пока логичнее трактовать как залёт.

Малая чайка Larus minutus. Первый случай размножения малой чайки зарегистрирован под Воркутой в 1986 г., второй — через 7 лет в 1993 г. (Морозов, 1991, 1997). В последние 4 года малая чайка

160

В В Морозов

регистрируется в тундрах Предуралья ежегодно, а ее размножение стало здесь, по всей видимости, регулярным На зарастающем озерке на окраине пос Советского 24 июня 1999 г обнаружены 7 пар, которые, возможно, уже имели гнезда Тем не менее, 22 июля 1999 г малые чайки на озере не отмечены На этом же соре 17-21 июня 2001 г обнаружены 3 пары, но до 9 июля гнездо сохранилось только у одной В 2002 г малые чайки вновь загнездились в данном месте, 8-10 июня держалась всего одна пара, 1 июля — 3 пары, которые беспокоились у гнезд на травяных островках, 8 июля наблюдали несколько беспокоящихся птиц Успешно вырастила двух птенцов только одна пара После 10 июля на соре держались 2 взрослые птицы, с которыми 28 июля отмечены 2 летных молодых В 2002 г 6 малых чаек наблюдались 19 июня над р Воркутой возле устья ручья Озерного, несколько севернее города На большом зарастающем озере в окрестностях п Мульда 29 июня 2002 г обнаружены две небольшие колонии из 2 и 5 пар, одна пара поселилась отдельно Осмотрено 6 гнезд, в одном было 3, а в остальных — по 2 сильно насиженных яйца Вблизи Уральских гор малые чайки отмечены дважды пара — 21 июня 2000 г в устье Шервожа (правый приток р Лек-Елец), в 12 км севернее пос Елецкого; одиночную взрослую птицу 21 июля 2002 г видел А В Шариков у переката р Ния-Ю под северной оконечностью хр Енганэ-Пэ На следующий день, 22 июля, там же наблюдали 3 взрослых малых чаек

ЛИТЕРАТУРА

Беме JIБ Птицы Северной Осетии и Ингушии (с прилегающими районами) // Ученые записки Северо-Кавказского Института Краеведения, 1926 Т 1 С 175-274 Морозов В В О некоторых орнитологических находках на востоке Большеземельской тундры // Орнитология М Изд-во МГУ, 1991 Вып 25 С 166-167 Морозов В В К фауне и распространению птиц в Большеземельской тундре и на Югорском полуострове // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири Екатеринбург Изд-во «Екатеринбург», 1997 С 110—116 Морозов В В Степной лунь Circus macrourus на юге Ямала // Русский орнитологический журнал, 1998 Экспресс-выпуск 47 С 3-5 Рябицев В К Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири Справоч-ник-определитель // Екатеринбург, Изд-во Уральского ун-та, 2001 608 с

Hams А , Shinnai Н, Christie D The Macmillan birder’s guide to European and Middle Eastern birds // Macmillan, London, 1996 248 p Snow DW , Perrins CM (eds ) The Birds of the Western Palearctic Concise Edition Vol 1 Non-Passerines // Oxford—New-York, Oxford Univ Press, 1998 1008 p

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.