CC BY
39
УДК [56+551.7]:550.8.528
Синица Софья Михайловна Sofya Sinitsa
Ступина Татьяна Алексеевна Tatyana Stupina
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ГЕОЛОГИЧЕСКОМУ СТРОЕНИЮ МЕЖДУРЕЧЬЯ СУДУНТУЯ-БЕРЕИ В АГИНСКОЙ ЗОНЕ ЗАБАЙКАЛЬЯ
NEW DATA ON GEOLOGICAL STRUCTURE OF SUDUNTUY-BEREYA INTERFLUVE IN AGINSK ZONE OF TRANSBAIKALIE
В междуречье Судунтуя-Береи Агинской струк-турно-формационной зоны развиты верхнетриасовые отложения, расчлененные на первомайскую, карымскую, тыргетуйскую, нижнеингодинскую и каменскую свиты, охарактеризованные ранне-, средне- и поздненорийскими комплексами моллюсков. Среди верхнетриасовых отложений тырге-туйской свиты с остатками двустворок монотисов обнаружено три выхода палеозойских пород с остатками кораллов, мшанок, брахиопод, криноидей. Редки остатки кремнистых трубок-розанитесов, характерные для акша-илинской серии региона. Анализируя палеозойскую биоту этих разрезов, можно выделить ее разновозрастные комплексы: раннека-менноугольный (визейский век) установлен в отложениях левого борта пади Уластуй-Хатехим (т.н. 4096); среднекаменноугольный (башкирский век) известен на правом борту пади Шазагайгуй (т.н. 4015) и каменноугольный-пермский — в отложениях высоты Цаган-Шулутуй (т.н. 4127). Выделение разновозрастных комплексов проведено в результате определения новых сборов органических остатков из палеозойских отложений в 2013-2014 гг. Структурная принадлежность палеозойских выходов дискутируется: или это террейны, ограниченные разломами тектонические блоки или эрозионные окна — образования денудационного разрушения более молодых триасовых отложений и вскрытие подстилающих палеозойских пород. Доказательств выделения местонахождений палеозойской фауны среди верхнего триаса в качестве террейнов крайне недостаточно. Если рассматривать палеозойские выхо-
The upper Triassic sediments separated into per-vomaysky, karymsky, tyrgetuysky, low ingodinsky and kamensky suites, which are characterized by early-, mid- and late noriysky complexes of mollusks, are evolved in the interfluve of Suduntuy-Bereya of Aginsk structural-formational zone. Not only the remains of monotyse bivalves but also three outcrops of Paleozoic rocks with the remains of corals, bryozoans, brachiop-oda, and crinoids were found among the upper Triassic sediments of tyrgetuysky suite. The remains of siliceous tubes-rozanites, which are typical for Aksha-Ilya series of the region, are rare. Analyzing the Paleozoic biota of these cuts, it is possible to mark out some complexes of different ages: Early Carboniferous (the Visean age) which was established in the deposits on the left side of Ulastuy-Hatekhim small river valley (site 4096); Middle Carboniferous (the B ashkirian age) which is known on the right side of Shazagaytuy small river valley (site 4015) and Carboniferous-Permian — in the deposits of Tsagan-Shulutuy mountain (site 4127). The marking of complexes of different ages was conducted by examining of new collections of organic remains from Paleozoic sediments in 2013-2014. The structural belonging of Paleozoic outcrops is debated: it may be either terrains bounded by faults of tectonic blocks or fensters — the formations of denudation destruction of younger Triassic sediments and opening of underlying Paleozoic rocks.There are no enough proofs to mark out the Paleozoic fauna occurrence as terrains in the Upper Tri-assic. If to examine Paleozoic outcrops as fensters, it is possible to concede the appearance of Late Triassic al-lochthonous tectonic cover (a part of overthrust sheet)
ды в качестве эрозионных окон, то можно допустить появление позднетриасового аллохтонного тектонического покрова (часть шарьяжа) в данном районе. Ал-лохтонная часть шарьяжа представлена триасовыми отложениями, а автохтонная-палеозойскими. Обоснование структурной позиции верхнетриасовых и палеозойских отложений в междуречье падей Берея-Су-дунтуй нуждается в дополнительном геологическом картировании, изучении литологического состава отложений, их фациального состава, тектонических особенностей, поисков и сборов органических остатков как из палеозойских, так и из триасовых разрезов
Ключевые слова: Агинская зона, свиты, верхний триас, норий, палеозой, двустворки монотисы, кораллы, мшанки, брахиоподы, криноидеи, террейны, эрозионные окна
in the given area. An allochthonous part of overthrust sheet is presented by Triassic deposits and autochthonous one - by Paleozoic. The explanation of structural position of Upper Triassic and Paleozoic deposits in the interfluve of Bereya-Suduntuy small river valleys needs additional geological mapping, studying of lithological composition deposits, their facial structure, tectonic features, searches and collections of organic remains both from Paleozoic and Triassic cuts
Key words: Aginsk zone, suites, upper Triassic, Nori-an age, Paleozoic, monotyse bivalves, corals, bryozo-ans, brachiopoda, crinoids, terrains, fensters
В Агинской структурно-формационной зоне в междуречье Судунтуя-Хара-Ши-бири-Шазагайтуя-Береи развиты верхнетриасовые отложения, расчлененные на первомайскую, карымскую, тыргетуйскую, нижнеингодинскую и каменскую свиты и охарактеризованные моллюсками [10]. По данным Т.М. Окуневой, для свит выделяются характерные роды раннего нория (первомайская свита, Yanotrachyceras ulynense Bytsch.), среднего нория (карымская свита, Eomonotis scutiformis (Tell.) и позднего нория (тыгетуйская свита, Monotis zabaikalica Kipar., M. ochotica Keys.). Завершается разрез верхнего триаса района отложениями каменской свиты, вулканиты которой по K-Ar методу датируются 212 млн лет [4].
В полевой сезон 2013-2014 гг. в междуречье падей Судунтуй-Шазагайтуй на замыкании выходов отложений поздне-триасовой структуры, отнесенных геологами к первомайской свите, обнаружен ряд местонахождений монотисов (т.н. 4016; 4091-4094; 406-4097), характерных для отложений тыргетуйской свиты (рис. 1). Таким образом, отложения междуречья Судунтуя-Береи надлежит отнести к тыр-гетуйской, а не к первомайской свите, если следовать определениям моллюсков. На площади развития верхнетриасовых отложений по соседству с местонахождениями поздненорийских монотисов встречено три выхода песчаников и алевролитов с остат-
ками палеозойской фауны (кораллы, моллюски, мшанки, брахиоподы, криноидеи). Обрамление палеозойских выходов задерновано и их структурные особенности не изучены [7].
Палеозойские органические остатки определяли: кораллы — Г.Д. Исаев («Сиб-Геонафт», г. Новосибирск), мшанки — А. Эрнст (университет, г. Гамбург, Германия), О.П. Мезенцева (Институт горного дела и геосистем СибГИУ, г. Новокузнецк), брахиоподы — Я.М. Гутак (Институт горного дела и геосистем СибГИУ, г. Новокузнецк), моллюски - А.С. Бяков (СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан), следы илоедов — Е.С. Вильмова (ПИ СВГУ, г. Магадан), розанитесы — С.М. Синица (ИПРЭК СО РАН, г. Чита).
На левом борту пади Шазагайтуй в подножье западного склона высоты 840.0 обнажены неяснослоистые алевролиты и аргиллиты с массовыми захоронениями двустворок Monotis ochotica (т.н. 4016, рис. 1), характеризующих отложения тыр-гетуйской свиты. На вершине этой высоты в линзе известняков обнаружен биокласт крупных створок Monotis. Если судить по геологической карте, то триасовые отложения протягиваются на правый борт пади Шазагайтуй, где напротив т.н. 4016 в узком крутом овраге (восточные склоны высоты Ноен-Ула; 978,0) впервые установлены терригенные отложения с палеозойской фауной (т.н. 4015).
Агинско-борщовочный комплекс динамометаморфический 700 Зеленосланцевый подкомплекс: сланцы апьбит-эпидот-с хлоритовые, альбит-хлорит-эпидот-актинолитовые, эпи-^ дот-актинолитовые, альбит-кальцит-хлорит-эпидотовые, » мраморы, кварциты, филлониты
Чснг^тьшм комплекс габбравый: габбро
I
аД40цЛЬ
ТРИАС ПГэТоо поздний I Тзрг
ПЕРМЬ 25200 ранняя Р ,zp
30001
D „с.
30051
D2_3 ub:
30100
D„о*
Условные обозначения
Голоцен. Аллювиальные и пролювиальные супеси и пески гравийно-галечные с дресвой и щебнем (1-18 м) Поздняя пора. Среднее звено. Аллювий первой надпойменной террасы. Пески гравийно-галечные, галечники, пески, супеси и суглинки (1-13 м) Средняя пора. Верхнее звено. Холбонская свита. Аллювиальные и озерные отложения четвертой надпойменной террасы. Суглинки, глины, супеси, пески (1-56 м) Первомайская свита. Песчаники, алевролиты, прослои и линзы конгломератов (менееЮОО м)
Жипхошинская свита. Конгломераты, лесники, алевролиты, гравелиты (1200 м) §- Шазагайтуйская свита. Алевролиты, ^ песчаники, конгломераты (мене 600 м) § Харашибирская свита. Песчаники, гравелиты, 8. алевролиты, конгломераты (менее 1300 м)
Тутхалтуйская свита. Алевролиты, аргиллиты, песчаники, гравелиты, конгломераты (250-300 м)
Ё Верхняя подсвита. Песчаники, известняки, ба-
| зальты, прослои алевролитов (более 680 м)
| Средняя подсвита. Песчаники, алев-
i ролиты, прослои базальтов (620 м) 3.
& Нижняя подсвита. Песчаники, алевролиты,
ё прослои базальтов и известняков (более 550 м)
vfV
Геологические границы согласного залегания и интрузивные контакты: достоверные Тектшичвокие нарушения - Сдвиги правые
Бластомилониты
АатакластичЕский полиилк-еый глыбовый мепанж
35110 Элементы наклонного запегэния слоистости
Надвит
36430
тЁ
Второстепенный разломы неустановленной кинематики
Место иакодсж ископаемых остжткое морских беспозвоночных 1 <§) иораихбеспоэвдаснийстризса слепое жизнедеятел*- г морс<ж Есслозвоночиш пагеамя 4(115 - номера точек нэЁлвдання
иости организмов
Рис. 1. Геологическая карта триасовых отложений лево- и правобережья р. Хара-Шибир. Масштаб 1:100 ООО
В верховье этого оврага развиты элювиально-делювиальные свалы молочно-белого кварца, скорее всего подчеркивающие тектоническое нарушение. Снизу вверх вдоль левого борта оврага обнажены (т.н. 4015; рис. 2):
1) песчаники (6 м) розоватые мелкозернистые массивные или неясно горизонтально слойчатые хорошо отсортированные;
2) алевролиты (4 м) зеленовато-серые скольчатые неясно слойчатые;
3) песчаники (2,5 м) розоватые мелкозернистые массивные;
4) пачка алевролитов (23 м) зеленовато-серых скольчатых неясно горизонтально слойчатых.
5) пачка песчаников (14 м) розоватых мелкозернистых массивных. В подошве на контакте с алевролитами в песчаниках обнаружены фрагменты колоний сетчатых мшанок фенестеллид, единичные створки брахиопод Spirifer 8р., SemicosteПa 8р., Verkhotomia 8р. и членики стеблей морских лилий Pentagonocyclicus 8р. Все органические остатки выщелоченные и замещены охрами лимонита;
6) пачка алевролитов (53 м) зеленовато-серых массивных или с неясной грубой
горизонтальной текстурой. Встречены прослои песчанистых алевролитов и горизонт с конкрециями (диаметр от 5 до 40 см). В алевролитах подошвы пачки на контакте с песчаниками присутствует биокласт сетчатых мшанок, брахиопод и криноидей. В 50 см выше биокласта в алевролитах найдены фрагменты колоний выщелоченных сетчатых мшанок фенестелид. В 30 м от подошвы в алевролитах обнаружены ракушечные мостовые створки брахиопод Verkhotomia lata (Kotl.), V. tukulalaensis (Kaschir.). В 33 м от подошвы в алевролитах найдены разрозненные створки брахиопод Spirelytha stepanovi (Zavodowsky), Cleiothyridina sp., двуство-рок, крупных гастропод и фрагменты сетчатых колоний мшанок. В 42 м от подошвы в алевролитах захороняются единичные раковины брахиопод Lanipustula cf. baicalensis (Maslen.) и фрагменты стеблей криноидей. В 105 м от подошвы пачки обнаружены единичные створки брахиопод Spirifer sp.;
7) песчаники (2 м) розоватые мелкозернистые массивные;
8) пачка алевролитов (свыше 20 м) зеленовато-серых скольчатых с неясной горизонтальной текстурой.
Рис. 2. Геологический разрез т.н. 4015. Условные обозначения: 1 - песчаники; 2 - песчанистые алевролиты; 3 - алевролиты; 4 - конкреции; 5 - элювий и делювий кварца. Органические остатки: 6 - мшанки; 7 - брахиоподы; 8 - криноидеи; 9 - двустворки; 10 - гастроподы; 11 - мостовые створки; 12 - номера слоев и пачек; I - абрис; II - геологический разрез
Протяженность выходов данных пород около 240 м, общая мощность разреза около 125 м. Падение пород по азимуту 165 под углами до 40...50°. В верховье оврага — тектоническая зона, подчеркиваемая молочно-белым кварцем. Остальное ограничение разреза задерновано.
Основная часть брахиопод, по заключению Я.М. Гутака, известна из среднего карбона. Такие роды, как Spirelytha и С1еюШугМта, встречаются как в отложениях среднего карбона, так и в перми.
Поле верхнетриасовых отложений протягивается от пади Шазагайтуй до верховья пади Уластуй-Хатехим, где на северных склонах высоты 846,0 обнажены тер-ригенные отложения с позднетриасовыми монотисами (снизу вверх, т.н. 4091-4094):
1) песчаники (0,50...0,70 м) желтые мелкозернистые массивные с единичными ожелезненными крупноребристыми дву-створками МопоШ (т.н. 4091);
2) пачка (50 м) темно-серых алевролитов неясно горизонтально слойчатых с пластовыми и гнездовыми захоронениями крупно ребристых двустворок Мопо&. Часты ракуш-никовые мостовые створки. В редких линзах
известковистых алевролитов захороняется биокласт створок монотисов (т.н. 4092);
3) известковистые брекчии (2 м) серые массивные, состоящие из щебенки песчаников и алевролитов (до 1.2 см) в известковистом цементе. По всему слою хаотически распределены обломки раковин монотисов (т.н. 4093). В 800 м к югу-юго-западу от т.н. 4092 на правом борту пади Уластуй-Хатехим установлены брекчии из обломков алевролитов (до 1.3 см) в известковистом цементе и с единичными обломками и гнездовыми захоронениями двустворок монотисов (1,5 м) (т.н. 4094).
Среди верхнетриасовых отложений с остатками монотисов в 600 м к СВ от т.н. 4091 на левом борту пади Уластуй-Хатехим через задернованный интервал обнажены песчаники и алевролиты с палеозойской фауной (т.н. 4095 и 4096). Снизу вверх вскрываются:
1) известковистые песчаники (до 1 м) сизые с коричневой каймой выветривания мелкозернистые массивные с хаотически захороненными фрагментами сетчатых колоний мшанок фенестеллид, редки створки брахиопод и двустворок, членики стеблей морских лилий. По всему слою встречаются
линзы биокласта. Все органические остатки замещены охристыми железистыми соединениями (т.н. 4095);
2) пачка (до 100 м) темно-серых алевролитов с горизонтальной текстурой и с хаотически захороненными колониями (до 10 см) сетчатых мшанок, более редки ветвистые мшанки Fistulipora sp.indet., фрагменты кораллитов Chaetetes sp., Sino-pora (Remesia) sp, Rossopora sp., Aulocys-tella sp., членики стеблей морских лилий Ellipsoellipticus sp., двустворки Cypricar-dinia sp.indet., брахиоподы Tomiopsis plicata (Monachova), Cupulorostrum mergen-sis (Kotl.), Orulgania cf. baicalensis Afanas. Единичны мостовые створок брахиопод Spirifer (Spirifer) cf. baiani Nalivkin, Ca-marothoechia (Camarothoeсhia) cf. mutata (Hall), Lanipustula sp. (т.н. 4096). Общая мощность разреза с палеозойской фауной свыше 100 м. Ограничение выходов палеозойских отложений задерновано.
Остатки кораллов представлены, по Г.Д. Исаеву, редкими фрагментами хететид, кустистыми и одиночными трубчатыми кораллами (синопоры и россопоры), известными из каменноугольных и пермских отложений.
Доминантом среди брахиопод, по Я.М. Гутаку, является род Cleiothyridina, широко распространенный в отложениях карбона и перми многих регионов мира. Остальные роды характерны для карбона. Вид Lani-pustula baicalensis (Maslen.) распространен в отложениях нижнего и среднего карбона.
Верхнетриасовые отложения протягиваются на расстояние 1, 2 км к югу-юго-востоку от т.н. 4096 по левому борту пади Утстуй-Ха-техим и установлены в неглубокой седловине в делювиально-элювиальных выходах песчаников с ожелезненными крупноребристыми двустворками Monotis (т.н. 4097).
В междуречье рч. Уластуй-Хатехим и Хара-Шибир (т.н. 4127) в 1,5 км к югу от с. Хара-Шибир в 500 м восточнее высоты Цаган-Шулутуй (867,3) обнажены песчаники (2...3 м) желто-серые мелкозернистые с единичными или собранными в линзы углистыми растительными остатками, с прослоями и пачками (до 10.20 м) зеленовато-желтых песчанистых алевро-
литов с единичными створками брахиопод Rusochonetes, Lissochonetes 8р., Spiriferida, Productida, мелких гастропод, двустворок, розанитесов Rozanites sp. и норок ракообразных. В алевролитах, лишенных этих остатков, встречаются уплощенные единичные следы илоедов Planolites. Редки линзы и слойки (1.2 м) коричневых из-вестковистых алевролитов с фрагментами кремнистых трубок Rozanites sp. [11]. Песчаники слагают гряды и бровки, алевролиты данного участка установлены в элювиально-делювиальных выходах.
По Я.М. Гутаку, брахиоподы данного разреза представлены родами, распространенными в отложениях верхнего палеозоя (карбон-пермь).
Остатки розанитесов встречаются в отложениях верхней перми и нижнего триаса акша-илинской серии (зуткулейская свита) Средне-Ононского прогиба и в борзинской серии (тоготуйская и илистуйская свиты) Борзинского прогиба Забайкалья [11].
В обнаруженных палеозойских местонахождениях доминируют брахиоподы, большая часть которых характерна для раннего-среднего карбона с появлением форм, широко развитых в отложениях карбона и перми. Среди мшанок преобладают фрагменты сетчатых колоний каменноугольного возраста. Криноидеи представлены в основном члениками стеблей и замещены охрами лимонита. Более редки двустворки и гастроподы. Среди последних встречаются крупные и мелкие спирально-конические формы. Следует отметить появление единичных кремнистых трубочек розанитесов в отложениях т.н. 4127, которые характерны для пород акша-илинской (конец перми — начало триаса) и борзинской (верхняя пермь) серий региона. Анализируя палеозойскую биоту из трех местонахождений, можно установить ее разновозрастность: самой древней является биота из т.н. 4096, с раннекаменноугольными (визейский век) брахиоподами; средний уровень занимает биота из т.н. 4015 с брахиоподами среднего карбона (башкирский век) и самой поздней является биота из т.н. 4127, датируемая по брахиоподам карбоном-пермью.
Структурная принадлежность палеозойских выходов среди триасовых отложений дискутируется: или это террейны, или эрозионные окна. По данным геофизики мощность триасовых отложений небольшая, а их фундаментом являются палеозойские отложения с морскими органическими остатками. Ограничение площадей распространения отложений верхнего триаса тектоническое, а палеозойских выходов — частично тектоническое и на большей части задернованное. К террейнам относятся геологические тела, окаймленные разломами и отличающиеся однородностью стратиграфии, палеонтологии, тектонического строения и геологической истории [2, 3, 5, 9]. Забайкалье рассматривается как коллаж террейнов и, главным образом микроконтинентов, причленение которых к Сибирскому кра-тону началось в конце раннего протерозоя и завершилось в позднем мезозое после замыкания Монголо-Охотского океанического бассейна. Доказательств выделения местонахождений палеозойской фауны среди верхнего триаса в качестве террей-нов (скорее микротеррейнов) в Агинской структурно-формационной зоне Забайкалья крайне недостаточно, так как не изучена гнетическая принадлежность отложений данных микротеррейнов к островным дугам, турбидитовым, внутриконтинен-тальным, задуговым и др. бассейнам [4].
Литература-
1. Биллингс М.П. Структурная геология. М.: изд-во иностранной литературы, 1949. 431 с.
2. Борукаев Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. Новосибирск, изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. 70 с.
3. Гатинский Ю.Г., Рундквист Д.В. Геодинамика Евразии — тектоника плит и тектоника блоков // Геотектоника. 2004. № 1. С. 3-20.
4. Геологическое строение Читинской области. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:500000. Чита, 1997. 239 с.
По Л.П. Зоненшайну [6], в пределах Забайкальского отрезка Монголо-Охотского пояса выделяется Восточно-Забайкальская сигмоида и все структуры этой зоны «подчинены этой сигмоиде с общим надвиганием структур с запада на восток и движением шарьяжей в том ж направлении». Можно допустить появление позднетриасового аллохтонного тектонического покрова (часть шарьяжа) в данном районе. Денудация разрушила верхнетриасовые отложения (аллох-тонная часть шарьяжа?) и вскрыла выборочно породы палеозоя (автохтонная часть шарьяжа?). Такие выходы подстилающих более древних пород среди более молодых можно отнести к эрозионным окнам [1, 8].
Обоснование структурной позиции верхнетриасовых и палеозойских отложе-
о о Т-1 о
ний междуречья падей Ьерея-Судуитуй нуждается в дополнительном картировании этих отложений, изучении их литологиче-ского и палеонтологического составов, тектонических особенностей (наличие шарьяжа, его составных частей, тектонических или эрозионных окон, клиппов, складчатости и др.) [12].
Новые данные о наличии небольших выходов палеозойских отложений среди верхнего триаса в Агинской зоне Забайкалья позволяют частично дополнить внутреннее строение Монголо-Охотского су-пертеррейна или возвратиться к гипотезе шарьяжей в регионе.
_References
1. Billings M.P. Strukturnaya geologiya [Structural Geology]. Moscow: Publishing House of foreign literature, 1949. 431 p.
2. Borukaev Ch.B. Slovar-spravochnik po sovre-mennoy tektonicheskoy terminologii [Dictionary of modern tectonic terminology]. Novosibirsk: Publishing House of SB RAS, SIC UIGGM, 1999. 70 p.
3. Gatinsky Yu.G., Rundkvist D.V. Geotektonika (Geotectonics), 2004, no. 1, pp. 3-20.
4. Geologicheskoe stroenie Chitinskoy oblasti. Obyasnitelnaya zapiska k geologicheskoy karte massh-taba 1:500000 [The geological structure of the Chita region. Explanatory note to the geological map scale of 1: 500,000]. Chita, 1997. 239 p.
5. Гусев Г.С., Хаин В.Е. О соотношениях Бай-кало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг Средней Сибири) / / Геотектоника. 1995. № 5. С. 68-82.
6. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит на территории СССР. М.: Недра, 1990. Кн. 1. 327 с.
7. Котляр Г.В., Попеко Л.И. Биостратиграфия, мшанки и брахиоподы верхнего палеозоя Забайкалья. Чита, 1967. 324 с.
8. Очерки структурной геологии сложно дислоцированных толщ. Под ред. В.В. Белоусова, В.В. Эза. М.: Недра, 1977. 271 с.
9. Парфенов Л.М., Булгатов А.Н., Гордиенко И.В. Террейны и формирование орогенных поясов Забайкалья / / Тихоокеанская геология. 1996. № 4. Т. 15. С. 3-15.
10. Сей И.И., Окунева Т.М., Зонова Т.Д., Ка-лачева Е.Д., Языкова Е.А. Атлас мезозойской морской фауны Дальнего Востока России. СПб.: изд-во ВСЕГЕИ, 2004. 234 с.
11. Синица С.М. Агглютинированные трубки из акша-илинской серии (верхняя пермь-нижний триас) Восточного Забайкалья // Палеонтологический журнал. 1998. № 3. С. 15-19.
12. Синица С.М., Вильмова Е.С., Юргенсон Г.А., Решетова С.А., Филенко Р.А. Геологические памятники Забайкалья. Кадастр Стратиграфических и палеонтологических геологических памятников природы. Новосибирск: Наука, 2014. 311 с.
Коротко об авторах _
Синица С.М., д-р геол.-минерал. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита, Россия
sinitsa-sm@rambler.ru
Научные интересы: стратиграфия, палеонтология, палеоэкология, тафономия, геологические памятники, Геологическая Красная Книга Забайкалья
Ступина Т.А., ведущий геолог Первомайской партии, ОАО «Читагеол съемка», г. Чита, Россия stupina-chita@yandex.ru
Научные интересы: стратиграфия, палеонтология, палеоэкология, тафономия, геологические памятники, Геологическая Красная Книга Забайкалья
5. Gusev G.S., Khain V.E. Geotektonika (Geo-tectonics), 1995, no. 5, pp. 68-82.
6. Zonenshain L.P., Kuzmin M.I., Natapov L.M. Tektonika litosfernyh plit na territorii SSSR [Plate tectonics in the USSR]. Moscow: Nedra, 1990. Kn. 1. 327.
7. Kotlyar G.V., Popeko L.I. Biostratigrafiya, mshanki i brahiopody verhnego paleozoya Zabaikaliya [Biostratigraphy, bryozoans and brachiopods of the Upper Paleozoic Transbaikalie]. Chita, 1967. 324 p.
8. Ocherki strukturnoy geologii slozhno dislot-sirovannyh tolshh [Sketches of structural geology of difficult dislocated strata]; Ed. V.V. Belousov, V.V. Eza. Moscow: Nedra, 1977. 271 p.
9. Parfenov L.M., Bulgatov A.N., Gordienko I.V. Tihookeanskaya geologiya (Pacific Geology), 1996, no. 4, vol. 15, pp. 3-15.
10. Sey I.I., Okuneva T.M., Zonova T.D., Kal-acheva E.D., Yazykova E.A. Atlas mezozoyskoy mor-skoy fauny Dalnego Vostoka Rossii [Atlas of Mesozoic marine fauna of the Far East of Russia]. St.-Peters-burg: Publishing House VSEGEI, 2004. 234 p.
11. Sinitsa S.M. Paleontologicheskiy zhurnal (Paleontological Journal), 1998, no. 3, pp. 15-19.
12. Sinitsa S.M., Vilmova E.S., Yurgenson G.A., Reshetova S.A., Filenko R.A. Geologicheskie pamyatniki Zabaikaliya. Kadastr Stratigraficheskih i paleontologicheskih geologicheskih pamyatnikov prirody [Geological monuments of Transbaikalie. Inventory stratigraphic geological and paleontological nature monuments]. Nauka, 2014. 311 p.
_Briefly about the authors
S. Sinitsa, doctor of geological and mineralogical sciences, associate professor, leading research associate, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of Siberian Branch under the Russian Academy of Sciences, Chita, Russia
Scientific interests: stratigraphy, paleontology, pa-leoecology, taphonomy, geological monuments, Geological Red Book of Transbaikalie
T. Stupina, senior geologist, Pervomayskaya party, «ChitaGeolSemka» public corporation, Chita, Russia
Scientific interests: stratigraphy, paleontology, pa-leoecology, taphonomy, geological monuments, Geological Red Book of Transbaikalie
