Научная статья на тему 'Новые данные о распространении птиц на юго-западе Ямала'

Новые данные о распространении птиц на юго-западе Ямала Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
71
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новые данные о распространении птиц на юго-западе Ямала»

Российская Академия наук Уральское отделение Институт экологии растений и животных Уральское орнитологическое общество

МАТЕРИАЛЫ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ

ПТИЦ

НА УРАЛЕ, В ПРИУРАЛЬЕ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Сборник статей

Екатеринбург

2001

Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири Сборник статей и кратких сообщений Екатеринбург Изд-во «Екатеринбург», 2001 — 180 с

15ВЫ 5-88464-005-6

Шестой выпуск сообщений с новыми данными о местах гнездования, зимовки, путях миграций и залетах птиц, статьи с полным обзором орнитофауны отдельных территорий

Сборник предназначен для орнитологов, биогеографов, преподавателей биологических факультетов, любителей птиц

Ответственный редактор доктор биологических наук В КРябицев

Сборник выпущен на средства программы Российской Академии наук «Биоразнообразие»

15ВЫ 5 88464 005 6 © Коллектив авторов, 2001

С1 Оформление Издательство «Екатеринбур > 2001

НОВЫЕ ДАННЫЕ О РАСПРОСТРАНЕНИИ ПТИЦ НА ЮГО-ЗАПАДЕ ЯМАЛА

В.А.Соколов", А.А.Соколов2', С.В.Фишер31, А.Э.Огарков4'

11 Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук, ул 8 марта, 202, Екатеринбург, 620144 E-mail sokolov@ipae uran.ru 21 Экологический стационар Уральского отделения Российской Академии наук, ул Зеленая горка, 21, г Лабытнанги Ямало-Ненецкого авт округа, 626520 E-mail [email protected] 31 Ул Декабристов, д. 1, кв. 197, Пермь, 614000 41 Ул Овчинникова, д 18, кв. 8, Пермь, 614094

Летом 2001 г., с 29 мая по 1 июля и с 16 июля по 21 августа, нами были продолжены исследования в бассейнах рек Еркатаяха, Паютаяха и их притоков. В сообщении приведены данные, дополняющие и уточняющие сведения о распространении и численности некоторых видов птиц исследуемого района (Штро и др., 2000). Помимо собственных, использованы также опросные данные от семей К. Са-ленгада и Т. Лаптандера, которые помогали нам в ходе экспедиций. Авторы выражают искреннюю благодарность друзьям и коллегам, принимавшим участие в сборе полевого материала и обсуждении работы: В.В. Павлинину, С.А. Аверьянову, Е.В. Опарину, В.Г. Штро.

Краснозобая гагара Gavia stellata. В окрестностях урочища Хэнадо, на небольшом островке озера диаметром около 100 м, 28 июня найдено гнездо с двумя яйцами. Ранее гнёзд этого вида здесь обнаружить не удавалось.

Краснозобая казарка Rufibrenta ruficoilis. В исследуемом районе нами были обнаружены две колонии казарок. В первой (нижнее течение Еркатаяхи) в июне найдено 4 гнезда. Одно из них было брошено. 29 июля в 500 м ниже по течению встречен выводок с тремя птенцами. Во второй колонии (среднее течение Паютаяхи) в июне обнаружены два гнезда. 2 августа на реке также встречен один выводок, в котором было 3 птенца. Обе колонии располагались у гнёзд сапсанов, в типичных для этих видов биотопах (Ряби-цев, 2001). По свидетельству местных жителей, ранее казарки отмечались на весеннем и осеннем пролётах, но гнездились не ежегодно. В.Ф. Сосин и В.Г. Штро (личные сообщения) работали на Еркатаяхае в 1970-90-х г., однако в гнездовой период казарку там не встречали. Г.М. Тертицкий в 1994 г. встретил на Еркатаяхе единственный выводок (Тертицкий, Соколов, 2000). На наш взгляд, при общем росте численности краснозобой казарки (Сыроечковский, 1995), она находит благоприятные условия для гнездования на Южном Ямале. Главным фактором, который обуславливает не ежегодное гнездование, а также низкий успех размножения, очевидно, является весенняя охота. В 2001 г. она была открыта, когда казарки уже сидели на гнёздах.

Малый лебедь Судпиэ Ьешіскіі. 1 июня на Еркатаяхе, в 20 км от устья, наблюдали стаю из 24 тундряных лебедей. В период размножения численность их на озерах составила 2 пары на 100 км2. 28 июля в устье Еркатаяхи наблюдали группу из 19 птиц. По словам местных жителей, ежегодно в конце июля — августе стаи из 150-200 лебедей наблюдаются на побережье Байдарацкой губы.

Пискулька Лпяег егуіЬгориБ. 13 июня на лодочном маршруте по ручью Томбойсё найдена мертвая пискулька. При наружном осмотре и вскрытии причину гибели нам установить не удалось, птица была сильно исхудавшей, без следов внутреннего жира. На следующий день, на маршруте по Паютаяхе встречена одна, по-видимому, ослабшая птица. Она подпустила нашу лодку на 5-6 м. В нескольких метрах от гуся на берегу реки сидел орлан-белохвост. В устье Паю-таяхи 18 июля видели пару взрослых пискулек вместе с парой белолобых гусей. Нам удалось увидеть 5 птенцов разного размера. Похоже, птенцов было больше и они прятались на берегу.

Гага-требенушка Ботаївна зре&аЬіІіз. Птицы этого вида регистрировались каждый раз на лодочных маршрутах к побережью Байдарацкой губы. 31 мая 2001 г. в 25 км от побережья встречена стайка из 16 птиц, здесь же 3 самца гаги отмечены 1 июня. 5 июня мы наблюдали двух птиц в 35 км от побережья, в устье р. Паютаяха. 12 июня на лодочном маршруте к морю нами встречено более 100 пар гребенушек, первая из которых встречена в 10 км от побережья; ближе к морю их было больше. 9 июля К. Саленгад нашел гнездо гребе-нушки с 4 яйцами. 28 июля он показал нам это гнездо в 300 метрах от берега реки, на лайденном островке диаметром около 6 м. В гнезде было немного темно-бурого пуха и остатки скорлупы с подскорлупо-выми оболочками. На реке, недалеко от этого места, встретили самку с птенцами. В этот день встретили еще 4 одиночных самок.

Гоголь Висеріїаіа сіапдиіа. Два самца и одна самка плавали на небольшом тундровом озере в приустьевой части Паютаяхи 19 июня. В течение всего лета регулярно встречали гоголей на реке и (чаще) на озерах. 14 августа на одном из озер обнаружено около 50 гоголей в стае морских чернетей. В предыдущие годы мы изредка встречали лишь одиночных птиц.

Луток Мегдиэ аІЬеІІиБ. Единичные птицы отмечались нами ранее (Штро и др., 2000). В 2001 г. на площади тундры с озерами 10 км2 насчитали 15 особей. Впервые луток найден нами 21 июля на одном из тундровых озер в бассейне Паютаяхи. В этот же день встречено еще две линных птицы, одну из них нам удалось добыть. Это была самка, первостепенные маховые отсутствовали. 14 июля на озере размером 1 на 2 км учтено еще 12 лутков, среди них — 2 самца. Птицы держались поодиночке или группами по две-три особи, 2 лутка плавали в стае морских чернетей.

Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla. 4 июня в 1,5 км от устья Паютаяхи, на озере диаметром около 250 м, наблюдали 14 орланов разного возраста. На берегу озера и на льду обнаружили более 50 мёртвых налимов, погибших вследствие зимнего замора. На лёд налимов перетаскали орланы, используя его в качестве кормового столика.

Пёстрый дятел Dendrocopos major. До настоящего времени в литературе приводились данные о единичных залётах дятлов севернее лесотундры Ямала (Данилов и др., 1984). В основном это были остатки добычи сапсанов, собранные у гнёзд. Мы также неоднократно находили останки дятлов у гнёзд сапсанов. 4 июня на берегу Паютаяхи слышали одну птицу, а 5 августа 2001 г. на маршруте 5 км встречены 6 одиночных птиц и найдены голова и перья еще одного. На следующий день видели еще двух птиц. Последний раз пестрый дятел встречен нами 7 августа. Среди встреченных птиц были как молодые, так и взрослые особи. По-видимому, в конце июля — августе имеют место регулярные инвазии дятлов в южные кустарниковые тундры.

Сибирский конёк Anthus gustavi. На Ямале случаи гнездования и встречи сибирских коньков единичны (Данилов и др., 1984; Калякин, 1998). В среднем течении Паютаяхи 19 июня обнаружили поющего самца. В 20-х числах июня встречены ещё две токующих птицы. Участки, где мы встречали сибирских коньков, были схожими: среди зарослей карликовой берёзки и ивы — небольшое озерко-лу-жица с довольно широким кольцом высокой травы. Добыть птиц нам не удалось, они пели на высоте 40-60 м, близко не подпускали. При пении самцы постоянно медленно перемещались в пределах 200-300 м в течение нескольких минут, не снижая высоты, а затем молча «падали» в кусты или траву. По характеру токового полета, самой песни и по внешнему виду эти коньки хорошо отличались от обычных в этом районе краснозобых и луговых коньков и соответствовали характеристикам сибирского конька, данным в определителе (Ряби-цев, 2001). В июне на территории менее 1 км2 в окрестностях лагеря пело 2 самца. После 16 июля пения не отмечали. В период после-гнездовых кочевок также наблюдались небольшие стайки птиц этого вида. Мы вполне допускаем гнездование сибирских коньков на юго-западном Ямале. Тот факт, что мы не обнаруживали их раньше, объясняется, видимо, более поздними сроками наших работ в прошлые годы, а возможно—лабильным характером территориальных связей этого вида, т.е. птицы здесь просто отсутствовали.

ЛИТЕРАТУРА

Данилов Н.Н., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. Птицы Ямала. М.: Наука, 1984. 332 с.

Калякин В.Н. Птицы Южного Ямала и Полярного Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург- Изд-во «Екатеринбург», 1998. С. 94-116.

Рябицев В К Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири Справочник-определитель Екатеринбург Изд-во Урал ун-та, 2001 608 с Сыроечковский Е Е -мл Изменения в гнездовом распространении и численности краснозобой казарки в 1980-1990-х годах // Бюллетень рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии № 1 М, 1995 С 89-102 Тертицкий Г М , Соколов А А Экспедиция в Ямало-Ненецкий Округ / / Информационный бюллютень СОПР, М, «Выбор-Принт», №12, 2000 С 12

Черничка И И, Громадский М, Дядичева Е А , Гринченко А Б Летне-осен-ний состав птиц восточного побережья Байдарацкой губы // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири Екатеринбург Изд-во «Екатеринбург», 1997 С 149-155 LUmpo В Г , Соколов А А , Соколов В А Орнитофауна реки Еркатаяха / / Там же, 2000, С 183-187

ОРНИТОФАУНА ГОРОДА ОМСКА И ОМСКОГО РАЙОНА С.А.Соловьев

Биологический факультет Омского гос педагогического университета наб Тухачевского 14 Омск 644099 E-mail common@omsk edu

Птицы города Омска и его окрестностей исследовались со второй половины XIX столетия, и к настоящему времени они изучены достаточно полно в фаунистическом отношении, в том числе и в наиболее поздних публикациях (Гынгазов, Миловидов, 1977, Соловьев, 1990, Соловьев, Торопов, 1997; Якименко, 1998; Berthold etal , 2001) Основная задача настоящего сообщения — представить современное состояние орнитофауны на урбанизированной территории и прилегающих лесо-полевых и лугово-болотных местообитаниях в условиях значительной антропогенной нагрузки В целях компактности описания значительная часть ссылок на первоисточники не приводится. Приводим результаты наших орнитологических исследований в административных границах Омского района (54°34' — 55°30' с.ш 73‘00' — 74°25' в д ) и города Омска с 1972 по 2001 г г и полученные во время учетов птиц в городе Омске и его окрестностях в 1986-88 и 1997 г г Часть исследований проведена на агробиологической станции (АБС) ОМГПУ Серая цапля Ardea cinerea Редкий, возможно гнездящийся вид 29 мая 1997 г отмечено три особи, пролетающие на ЮВ над поливными полями окрестностей Омска Одна особь отмечена 12 августа 1989 г на пойменном лугу Иртыша в 50 км севернее Омска. Одна особь учтена 1 августа 1997 г на пойменных озерах левобережья Иртыша в Омске Большая выпь Botaurus stellaris Редкий гнездящийся вид Птенец размером в половину взрослой особи отмечен 10 июня 1980 г на острове Иртыша в 50 км севернее Омска

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.