CC BY
49
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ПОГРАНИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ДЕВОНА И КАРБОНА НА ПРИПОЛЯРНОМ УРАЛЕ (Р. СЫВЪШ)
А. Н. Плотицын, Д. Б. Соболев, Д. А. Груздев
Институт геологии КНЦ УрО РАН, Сыктывкар; anplotitzyn@rambler.ru, dbsobolev@rambler.ru
Представлены новые данные по результатам биостратиграфического и изотопного анализов верхнефаменско-ниж-нетурнейских глубоководных отложений разреза р. Сывъю. Изменение таксономического состава фауны конодонтов и остракод, интерпретация литологических особенностей и кривых вариаций изотопного состава О и С позволили охарактеризовать границу между системами и выявить стратиграфические аналоги сланцев Хангенберг.
Ключевые слова: верхний фамен, нижнее турне, остракоды, конодонты, изотопия С и О, Хангенбергское событие.
NEW DATA ON DEVONIAN AND CARBONIFEROUS BOUNDARY DEPOSITS IN THE SUBPOLAR URALS (R. SYVYU)
A. N. Plotitsyn, D. B. Sobolev, D. A. Gruzdev
Institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar
The article presents new results of biostratigraphic and isotopic analyses for the Upper Famennian - Lower Tournaisian deep-water deposits of the Syvyu River section. Ostracode and conodont faunal changes, interpretation of lithological particularities and O and C isotopic variations enabled description of the boundary of the Systems, and identify stratigraphic equivalents of the Hangenberg Shale.
Keywords: Upper Famennian, Lower Tournaisian, ostracodes, conodonts, isotopes of O and C, Hangenberg Event.
Изучению пограничных отложений девонской и каменноугольной систем посвящено множество работ. На Приполярном Урале — это хорошо изученный в ходе многолетних исследований разрез р. Кожым, на котором неоднократно проводились геологические экскурсии различных рангов [11, 19, 20 и др.]. Отложения этого разреза формировались в спо-койноводных глубоководно -шельф о -вых обстановках Кожымской палео-впадины и охарактеризованы комплексами различных органических остатков. Схожий по своему фациально-му облику разрез пограничных отложений девона и карбона был нами исследован на р. Сывъю в 34 км к югу от р. Кожым (рис. 1). При его биостратиграфическом расчленении [10] был установлен интервал, содержащий переходный от девона к карбону комплекс
остракод (в отличие от разреза на р. Кожым, где он отсутствует вследствие возможного размыва или перерыва в осадконакоплении). Такой постепенный переход в пограничных отложениях характерен для наиболее стратиграфически полных разрезов и важен для изучения биостратиграфических границ и объемов подразделений.
Разрез р. Сывъю представлен комплексом пород, формировавшихся в среднефаменско-раннетурнейс-кое время. Его биостратиграфический объем охватывает конодонтовые зоны стандартной шкалы [17, 22] от верхней trachytera до sulcata и остракодо-вой шкалы от hemisphaerica-dichotoma до latior-tuberculifera. Граница между девонской и каменноугольной системами традиционно проводится по первому появлению Siphonodella sulcata (Hiddle). В этой работе мы рас-
смотрим верхнюю часть разреза в объеме конодонтовых зон expansa — sulcata (рис. 2).
Верхнефаменский подъярус сложен переслаиванием радиоляриево-сгустковых, сгустковых, радиолярие-вых, микритовых известняков и аргиллитов. В верхней части отмечается активизация привноса внутрибас-сейнового обломочного материала на фоне глубоководных условий осадко-накопления, о чем свидетельствует превалирование биолитокластовых известняков с микритовой основной массой. Биота представлена брахио-подами, аммоноидеями, конодонта-ми, остракодами, фораминиферами, сколекодонтами и редкими остатками рыб.
В интервале разреза с пробами с С-18 по С-45 верхнефаменский подъярус характеризуется комплек-
Рис. 1. Схема расположения разреза: А — тектоническая схема бассейна р. Кожым и прилегающих территорий [13, 22], Б — геологическая карта междуречья Кожым и Косью [1], В — геологическая карта-схема района работ [18]
сом конодонтов, типичных для зоны expansa стандартной конодонтовой шкалы, а также выделены слои с Polygnathus communis. Зона expansa охватывает интервал разреза с пробами с С-18 по С-28 включительно. Помимо индекс-вида Palmatolepis gracilis expansa Sandberg et Ziegler, комплекс конодонтов представлен такими таксонами, как Pa. gracilis sigmoidalis Ziegler, Pa. gracilis gracilis Branson et Mehl, Mehlina strigosa (Branson et Mehl), Branmehla inornata (Branson et Mehl), Bispathodus stabilis (Branson et Mehl). В подчиненном количестве присутствуют Polygnathus aff. znepolensis Spassov, Po. vogesi Ziegler, Po. communis communis Branson et Mehl (единичные экземпляры), Po. aff. semicostatus Branson et Mehl, Branmehla disparilis Branson et Mehl, Rhodalepis
polylophodontiformis Wang et Yin и Pseudopolygnathus trigonicus Ziegler. Верхняя граница зоны expansa условно проводится по последнему появлению Br. disparilis Branson et Mehl (проба С-28), совместно или несколько раньше которого исчезает большинство из вышеперечисленных таксонов. В частности, в интервале проб с С-23 по С-28 прекращают свое существование представители Palmatolepis gracilis Branson et Mehl, Polygnathus vogesi Ziegler, Po. aff. semicostatus Branson et Mehl, Po. aff. znepolensis Spassov, а также бранмели-ны с мелинами, за исключением транзитных таксонов Polygnathus communis communis Branson et Mehl и Bispathodus stabilis (Branson et Mehl). Слои с пробами с С-29 по С-31 коно-донтами не охарактеризованы.
В интервале разреза с пробами от С-32б до С-45 в качестве биостратиграфического подразделения выделяются слои с Polygnathus communis. Здесь получили распространение проходящие снизу таксоны Polygnathus communis communis Branson et Mehl и Bispathodus stabilis (Branson et Mehl), а также впервые появляющиеся в разрезе Po. communis lectus Kononova и редкие Po. communis carinus Hass, Po. zikmundovae Zhuravlev, Bi. aculeatus aculeatus Branson et Mehl и Hindeodus crassidentatus (Branson et Mehl). Верхняя граница слоев с фауной проводится по первому появлению Siphonodella sulcata (Hiddle). В пределах данного бистратиграф ического подразделения отмечается некоторое изменение таксономического состава относительно зоны expansa (рис. 3).
| 5Х7М 5"0,7М РОВ SMOW
> то^лтшАяяггг»
Конодонты
Остракоды
>11 м
У(.'Л1ШН I ... < ИЧИ11.НСННЯ
■■- ......
■ II 1ЫГ—¡тли ЬШПП Ч_слГс1>
В> 'В1\вйИНН1И.1Г
Ри.-Рч/щшнЬил Л.-ЛЙ июроЬтгл а/Ьш
Рис. 2. Распространение конодонтов и остракод в верхнефаменско-нижнетурнейских отложениях р. Сывъю и изотопные данные по углероду и кислороду
О 5 10 15 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Количество ВИДОВ
Рис. 3. Соотношение появляющихся и проходящих видов конодонтов и остракод
В интервале разреза с пробами с C-18 по С-31 по остракодам выделяются слои с Armilla decorata. Эти слои с фауной содержат вид-индекс Armilla decorata Sob., а также Armilla alveolata Sob., Mennerites famenica Sob., Timorhealdia nitidula praenitidula (Blum.), Spinoalacia bushminae Schorn., Cornigella? verrucosus Sob., Selebratina sp.1 (sensu [15]), Acratia ventriosa Grun., Tetrasacculus triloculi Blum., Rectoplacera neoelongata Blum. и др. Отложения, содержащие этот комплекс, можно сопоставить с глубоководными разрезами Польши (верхняя часть зоны hemisphaerica-dichotoma) [16]. Начиная с пробы С-29 появляются Namaia aff. reticulata Green, Armilla aff. septatus Sob., Armilla aff. uralica Sob. и Graphiadactylloidessp.. Стратиграфически выше, начиная с подошвы слоя с пробой С-32, выделяются слои с Namaia reticulata (по интервалу распространения Namaia reticulata Green). Помимо таксонов, проходящих из нижележащих слоев, здесь впервые в разрезе появляются Acutiangulata acutiangulata (Posn.), Bairdiacypris cylindrica (Sam. et Smirn.), Shivaella aff. longa (Tschig.). Появление Namaia reticulata Green в разрезе позволяет предположительно сопоставить эти слои с остракодовой зоной Pseudoleperditia tuberculifera — Coryellina alba — Cribroconcha primaris Южного Урала [4].
Нижнетурнейский подъярус представлен биолитокластовыми известняками с тонкими прослоями глинистых известняков, аргиллитов и крем-
ней. Из остатков фауны, помимо остракод и конодонтов, встречаются раковины брахиопод, сколекодонты и фораминиферы.
Основание зоны sulcata определяется по появлению Siphonodella sulcata (Hiddle) (проба С-46). В этом интервале отмечается некоторое изменение таксономического разнообразия фауны конодонтов , где помимо проходящих видов Polygnathus communis communis Branson et Mehl, Po. communis lectus Kononova, Po. communis carinus Hass, Po. zikmundovae Zhuravlev, Bispathodus aculeatus aculeatus Branson et Mehl, Bi. stabilis (Branson et Mehl) и Hindeodus crassidentatus (Branson et Mehl) присутствуют новые таксоны. Здесь наряду с зональным видом Siphonodella sulcata (Hiddle) появляются Siphonodella praesulcata Sandberg, Polygnathus purus Voges, Po. inornatus Branson et Mehl, Bispathodus aculeatus anteposicornis (Scott), Pseudopolygnathus primus Branson et Mehl и Ps. dentilineatus Branson et Mehl.
На этом стратиграфическом уровне (в слоях с пробами от С-46 до С-51) продолжают свое существование остракоды Acutiangulata acutiangulata (Posn.), Bairdiacypris cylindrica (Sam. et Smirn.) и появляется малочисленный комплекс с Glyptolichvinella dichotomica Pos., Armilla aff. magnifica Sob., Blessites feluyensis (Tschig.) и др. Этот интервал разреза по остракодам можно условно сопоставить с зоной latior-tuberculifera [12].
Изотопно-геохимическая характеристика разреза (рис. 2) представле-
на в целом положительными значениями 813C (от +1.39 до + 4.66 %с). Это свидетельствует либо об относительно неглубоководном режиме седиментации и интенсивном обмене углекислоты атмосферы с водными массами, либо, что вероятнее всего, об аллохтонной природе карбонатной составляющей, что подтверждается литологическими данными [6]. При этом вариации изотопного состава кислорода лежат в области более низких значений 818O (от 23.17 до 27.87 % ) по сравнению с нормально-осадочными морскими карбонатами (от 28.0 % 818O) [5].
Предполагаемое Хангенбергское событие (HBE) отмечается синхронным экскурсом величин 813C и 818O (рис. 2). Здесь наблюдается незначительное утяжеление изотопного состава как углерода (от 3.5 до 4.37 %), так и кислорода (от 26.93 до 27.35 %). Схожая картина вариаций изотопных соотношений углерода и кислорода отмечается в разрезе р. Кожым [9], где явной изотопно-геохимической аномалии на этом уровне тоже не наблюдается.
Намного представительней на графике вариаций изотопных соотношений углерода выглядит экстремум вблизи нижней границы конодонто-вой зоны sulcata (проба C-44), попадающий в область отрицательных значений 813C. Если для углерода наблюдается относительно резкое облегчение изотопного состава (от +3.35 до — 0.96 %), то значения величин для кислорода остаются в целом стабильны в пределах 27.23—27.44 %.
Аналогичный пик в вариации изотопного состава углерода вблизи подошвы зоны sulcata (средняя praesulcata) наблюдается в разрезах LesnHLom и Kntiny (Чехия) [14].
Разложение карбонатов и измерение изотопного состава углерода и кислорода в режиме непрерывного потока производились на аналитическом комплексе, включающем в себя систему подготовки и ввода проб Gas Bench II, соединенную с масс-спектрометром DELTA V Advantage фирмы Thermo Fisher Scientific (Бремен, Германия). Значения 813C даны в промилле относительно стандарта PDB, d18O — стандарта SMOW. При калибровке были использованы международные стандарты МАГАТЭ NBS18 (calcite) и NBS19 (TS-limestone). Ошибка определения составляет ±0.1 %.
Таким образом, биостратиграфическое расчленение пограничных отложений девона и карбона показало,
Рис. 4. Характерные виды остракод и конодонтов в отложениях D3fm-C1t на р.Сывъю. 1 — Armilla decorata Sob., кол. 333/25-18, проба С-32б, со стороны правой створки; 2 — Armilla alveolata Sob., кол. 333/23-31, проба С-32а, со стороны правой створки; 3 — Mennerites famenica Sob., кол. 333/23-30, проба С-32а,; 4 — Cornigella? verrucosus Sob., кол. 333/27-64, проба C-32a, со стороны левой створки; 5 — Tetrasacculus triloculi Blum., кол. 333/27-71, проба С-32а, со стороны правой створки; 6 — Rectoplacera neoelongata Blum., кол.333/27-12, проба С-10, левая створка; 7 — Selebratina sp., кол. 333/25-7, проба С-29, со стороны правой створки; 8 — Timorhealdia nitidula praenitidula Blum., кол. 333/27-48, проба С-16а, правая створка; 9 — Selebratina sp.1 (sensu Olempska 1979), кол. 333/25-19, проба С-32б, со стороны правой створки; 10 — Acratia aff. ventriosa Grundel, кол. 333/27-34, проба C-14, правая створка с внутренней стороны; 11 — Spinoalacia bushminae Schornikov, кол. 333/25-35, проба С -19, со стороны левой створки; 12 — Namaia aff. reticulata Green, кол. 333/28-44, проба С-29, со стороны правой створки
что в разрезе р. Сывъю происходило постепенное обновление комплексов фауны остракод. На границе зоны expansa и слоев с Polygnathus communis произошла достаточно резкая перестройка в таксономическом составе конодонтов, где практически полностью прекратили свое существование палматолепиды, мелины, бранмели-ны и некоторые девонские полигна-тиды. В слои с Polygnathus communis из нижележащей зоны проходят только транзитные Polygnathus communis
communis Branson et Mehl и Bispathodus stabilis (Branson et Mehl). Подобное изменение в составе биоты относительно первого появления Siphonidella sulcata (Hiddle) отмечается во многих разрезах Урала и других регионов [3,
4, 12].
По результатам предварительного литологического изучения разреза [6, 8] установлены фациальные различия верхнедевонских и нижнекаменноугольных глубоководных отложений. Если фаменский интервал харак-
теризуется лишь пульсационным поступлением обломочного материала на фоне глубоководных обстановок осадконакопления, то для турне био-литокластовые известняки являются превалирующими. Литологические данные в совокупности с результатами биостратиграфического анализа позволяют наметить событийный интервал, сопоставимый с Хангенберг-ским глобальным геологическим событием. Явной изотопно-геохимической аномалии на этом уровне не на-
Рис. 4. Характерные виды остракод и конодонтов в отложениях D3fm-C1t на р.Сывъю. 13 — Namaia reticulata Green, кол. 333/2545, проба С-32а, левая створка; 14 — Armilla aff. alveolata Sob., кол. 333/27-58, проба C-29, со стороны левой створки; 15 — Armilla aff. uralica Sob. var sp. nov., кол. 333/28-31, проба С-29, со стороны левой створки; 16 — Graphiadactylloides sp., кол. 333/28-42, проба С-29, со стороны левой створки; 17 — Acutiangulata acutiangulata (Posn.), кол. 333/23-43, проба С-32а, целая раковина со стороны правой створки; 18 — Acanthoscapha sp., кол. 333/27-77, проба С-32б, целая раковина со стороны правой створки; 19 — Bairdiacypris cylindrica (Sam. et Smirn.), кол. 333/23-48, проба С-33, целая раковина со стороны левой створки; 20 — Shivaella aff. longa (Tschig.), кол. 333/28-5, проба С-45, со стороны правой створки; 21 — Glyptolichvinella dichotomica Pos., кол. 333/25-29, проба C-46, со стороны левой створки; 22 — Armilla aff. magnifica Sob., кол. 333/28-19, проба С-51, со стороны левой створки; 23 — Bairdia cf. lecta Buschmina, кол. 333/28-15, проба С-50, фрагмент со стороны правой створки; 24 — Tricornina sp., кол. 333/28-23, проба С-51, целая раковина со стороны правой створки
блюдается. Этому событийному уровню, как и в опорном разрезе р. Кожым [2, 3, 7], вероятно, отвечают прослои аргиллитов и известковистых аргиллитов (С-31), которые можно выделить в качестве седиментологическо-го маркера (HBE).
Относительно резкое облегчение изотопного состава углерода вблизи нижней границы зоны sulcata может быть использовано при корреляции изотопно-геохимическим методом
стратиграфически полных разрезов пограничных отложений девона и карбона.
Авторы выражают огромную благодарность Т. М. Безносовой, Е. В. Антроповой, Л. В. Соколовой за консультации и С. С. Шевчуку за качественные фотографии микрофауны на сканирующем электронном микроскопе.
Работа выполнена при поддержке программы Президиума РАН № 12-П-5-1015.
Литература
1. Атлас Республики Коми. М.: Феория, 2011. 448 с.
2. Журавлев А. В. Фациально-стратиграфические аналоги сланцев и известняков Хангенберг на Приполярном Урале // Известия вузов: Геология и разведка. 1990. № 8. С. 121— 123.
3. Журавлев А. В. Позднедевонс-кое (Хангенбергское) событие // Использование событийно-стратигра-
Рис. 4. Характерные виды остракод и конодонтов в отложениях D3fm-C1t на р.Сывъю. 25 — Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler, кол. 333/22-4, проба С-23; 26 — Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, кол. 333/24-3, проба с-24; 27 — Palmatolepis gracilis expansa Sandberg et Ziegler, кол. 333/22-1, проба с-22; 28 — Mehlina strigosa Branson et Mehl, кол. 333/22-3, проба С-23; 29- Polygnathusaff. znepolensis Spassov, кол. 333/26-29, проба С-11; 30 — Pseudopolygnathus trigonicus Ziegler, кол. 333/26-56, проба С-22; 31 — Bispathodus stabilis Branson et Mehl, кол. 333/26-61, С-50; 32 — Branmehla disparilis Branson et Mehl, кол. 333/26-55, С-22; 33 — Rhodalepis polylophodontiformis Wang et Yin, кол. 333/26-58, С-22; 34 — Polygnathus aff. semicostatus, кол. 333/26-57, С-22; 35 — Pseudopolygnathus primus Branson et Mehl, кол. 333/24-5, проба С-46; 36 — Siphonodellapraesulcata Sandberg, кол. 333/24-23, проба С-46; 37 — Bispathodus aculeatus aculeatus Branson et Mehl, кол. 333/26-41, проба С-50; 38 — Polygnathus communis communis Branson et Mehl, кол. 333/24-22, проба С-44; 39 — Polygnathus communis lectus Kononova, кол. 333/24-21, проба С-44; 40 — Polygnathus communis carinus Hass, кол. 333/ 26-44, проба С-40; 41 — Polygnathuszikmundovae Zhuravlev, кол. 333/24-31, проба С-46; 42 — Siphonodella sulcata Hiddle, кол. 333/2427, проба с-49; 43 — Polygnathus purus Voges, кол. 333/24-24, проба С-47
фических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России: Метод. пособие. СПб.: Изд-во ВСЕ-ГЕИ, 2000. С. 41-46.
4. Кочеткова Н. М., Рейтлингер Е. А., ПазухинВ. Н., Авхимович В. И. Граница девона и карбона на Южном Урале // Граница девона и карбона на территории СССР. Минск, 1988. С. 157-166.
5. Кулешов В. Н. Эволюция изотопных углекислотно-водных систем
в литогенезе. Сообщение 1. Седимен-тогенез и диагенез // Литология и полез. Ископаемые. 2001. № 5. С. 491— 508.
6. Плотицын А. Н. Особенности осадконакопления плитняковой толщи в позднедевонско-раннекаменно-угольное время (р. Сывъю, Приполярный Урал) // Геолого-археологические исследования в Тимано-Северо-уральском регионе. Сыктывкар: Геопринт, 2013.Т. XVI. С. 45—50.
7. Седаева К. М., Рябинкина Н. Н., Кулешов В. Н., Валяева О. В. Отражение Хангенбергского глобального геологического события рубежа девона и карбона в разрезах западного склона Приполярного (р. Ко жим) и Южного (р. Сиказа) Урала // Литосфера. 2010. № 6. С. 25—37.
8. Соболев Д. Б. Остракоды и биостратиграфия турнейского яруса севера Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 113 с.
9. Соболев Д. Б. Эволюция и биоразнообразие раннекаменноугольных ост-ракод на событийных уровнях // Биоге -ология, эволюция организмов и биоразнообразия в геологической истории Ти-мано-Североуральского региона. Сыктывкар, Геопринт, 2011. С. 102—108.
10. Соболев Д. Б., Плотицын А. Н. Остракоды и конодонты фаменско-тур-нейских отложений на р. Сывъю (Приполярный Урал) // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России: Материалы XVI Геологического съезда Республики Коми. Т. II. Сыктывкар, 2014. С. 213—217.
11. Чермных В. А., Кочеткова Н. М., ПазухинВ. Н., Липина О. А., Неми-ровская Т. И., Ткачева И. Д. Пограничные девонско-каменноугольные отложения Северного и Приполярного Урала // Граница девона и карбона на территории СССР. Минск, 1988. С. 145—151.
12. Чижова В. А. Развитие остра-код в фамене и турне и граница девона — карбона // Граница девона и карбона на территории СССР. Минск, 1988. С. 271-286.
13. Antoshkina A. I., Shishkin M. A. Field trip through Kozhym River region
of Subpolar Urals: an introduction on geological setting and paleogeography // Pan-Arctic Palaeozoic Tectonics, Evolution of Basins and Faunas. Subpolar Urals Field Trip Guidebook. Syktyvkar, 2000. P. 7-12. (IGCP406 Special Publication 6).
14. Kumpan T, Kalvoda J., Babek O, Fryda J. Izotopove zaznamy uhliku pres hangenbersky event (hranice devonkarbon) ve stredni a jizni casti Moravskeho krasu. Zpravy o Geologickych Vyzkumech v Roce 2011 // A- Regionalni geologie a stratigrafie. Czech Geological Survey, Prague, 2012. P. 26-28
15. Olempska E. Middle to Upper Devonian Ostracoda from the Southern Holy Cross Mountains, Poland // Palaeontologia Polonica, 1979. № 40. P. 57-162.
16. Olempska E. Changes in benthic ostracod assemblages across the Devonian-Carboniferous boundary in the Holy Cross Mountains, Poland // Acta Palaeontologica Polonica, 1997. Vol. 42. № 2. P. 29l—332.
17. SandbergC., Ziegler W., Leuteritz K., Brill S. M. Philogeny, speciation and zonation of Siphonodella (Conodonta, Upper Devonian and Lower Carboni-
ferous) // Newsletts Stratigr, 1978. V. 7 (2). P. 102—120.
18. Savage N. M., Yudina A. B. Late Devonian Syv'yu River Section, Timan-Pechora Basin, Northwestern Russia// Bolletino della Societа Paleontologica Italiana, 1999. P. 361—373.
19. Sobolev D. B, Zhuravlev A. V, Tsyganko V. S. Stop 8. Upper Devonian-Lower Carboniferous succession on the Kozhym River // Pan-Arctic Palaeozoic Tectonics, Evolution of Basins and Faunas. Subpolar Urals Field Trip Guidebook. Syktyvkar, 2000. P. 101—111. (IGCP406 Special Publication 6).
20. Sobolev D. B, Zhuravlev A. V., Tsyganko V. S. Stop 3. Upper Devonian-Lower Carboniferous succession on the Kozhym River // Geology of the Devonian System. Subpolar Urals Field Trip Guidebook. July 13—17, 2002. Syktyvkar, 2002. P. 21—40.
21. Tsyganko V. S, Beznosova T. M., Lukin V. Yu. Paleozoic of the Subpolar Urals/ / Field Trip Guidebook Kozhym River. Syktyvkar, 2007. С. 3—15.
22. Ziegler W, Sandberg C. The Late Devonian Standart Conodont Zonation. Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg, 1990. V. 121. 115 p.
Рецензент к. г.-м. н. А. В. Журавлев
