CC BY
31
УДК 563.12:551.762 (470.323/319)
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ФОРАМИНИФЕРАХ КЕЛЛОВЕЯ (СРЕДНЯЯ ЮРА) ПОГРАНИЧНЫХ РАЙОНОВ КУРСКОЙ И ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
М.А. Устинова
Геологический институт РАН, Москва Поступила в редакцию 10.04.16
Изучены фораминиферы келловейских отложений (фатежская свита) пограничных районов Курской и Орловской областей по данным бурения трех скважин. Среди форами-нифер преобладают секреционные формы, образующие три комплекса: нижний с редкими Epistomina, средний с обильными Epistomina и верхний с единичными агглютинирующими формами. Возраст фатежской свиты определен в исследованном районе как нижний кел-ловей на основании сопоставления с разрезом в карьере Железногорска, где найдены аммониты.
Ключевые слова: фораминиферы, келловей, средняя юра, фатежская свита, Курская область, Орловская область.
Ustinova M.A. New data on Callovian (Middle Jurassic) Foraminifera of Kursk and Orel regions boundary area. Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Geological Series. 2017. Vol. 92, part 5. P. 50-59.
The Callovian foraminifers were studied from three boreholes drilled therough Fatezh Formation in the boundary area of Kursk and Orel regions (Central Russia). The three assemblages were recognized: lower with few Epistomina, middle with abundant Epistomina, and upper with rare agglutinated forms. The age of Fatezh Formation in the studied area identified as Lower Callovian due to comparison with the foraminiferal succession in the Zheleznogorsk Quarry where Lower Callovian ammonites occur.
Key words: Foraminifera, Callovian, Middle Jurassic, Fatezh Formation, Kursk Region, Orel Region.
Юрские, в том числе келловейские отложения Курской и Орловской областей изучаются с середины XIX в. В 1850 г. В.П. Киприянов установил присутствие юрских и меловых толщ, а в 1881 г. С.Н. Никитин по аммонитам разделил юрские отложения на келловейский, оксфордский и киме-риджский ярусы (Преображенская, 1966). В 20-е гг. XX в. исследование юры этой территории было продолжено А.Д. Архангельским (1922). Он на основании комплексов аммонитов выделил средний и верхнюю часть нижнего келловея. В 30-40-е годы XX в. юрские отложения Курской и Орловской областей изучались в ходе геолого-съемочных работ и разведочного бурения (Преображенская, 1966).
Микрофауна келловейского яруса Курской магнитной аномалии (КМА) впервые была найдена В.С. Котовым в 1941 г., но его данные не были опубликованы. Комплексное изучение фораминифер и остракод юрских отложений Курской области было начато В.Н. Преображенской в 1951 г. во время масштабного бурения на территории КМА разведочных скважин и продолжалось до 60-х гг. XX в. (Преображенская, 1966). Она расчленила келловей-ский ярус на нижний и средний подъярусы по микрофауне, установила их площадное распространение и литологический состав.
Материал и методы
Материалом послужил керн скважин 2, 4 и 7, пробуренных в Малоархангельском (Орловская обл.) и Фатежском (Курская обл.) районах в 2005—2008 гг. в ходе геологического доизучения территории листа N-37-XXХI (рис. 1), любезно предоставленный А.В. Черешинским (Воронежский университет). Из скв. 2 было отобрано восемь образцов, из скв. 4 — 15 образцов, из скв. 7 — 20 образцов глин и алевритов. Масса одного образца составляла около 0,6 кг. Они были дезинтегрированы путем предварительного замачивания в горячей воде на сутки, последующего кипячения с добавлением питьевой соды в течение 40—50 минут. После кипячения суспензия выливалась на сито с диаметром ячеи 0,1 мм и промывалась в тазу с водой до полного удаления пелитовых частиц. Если не удавалось дезинтегрировать образец сразу, то кипячение повторялось несколько раз. Фракция крупнее 0,1 мм высушивалась при комнатной температуре и рассеивалась на сите с диаметром ячеи 0,315 мм. Фораминиферы встречены во всех образцах, хотя по разрезу распределены неравномерно. Сохранность их раковин хорошая.
Описание разрезов
Ниже дано описание отложений фатежской свиты, вскрытых скважинами, откуда были отобраны пробы. Также приведена литологическая характеристика подстилающих и перекрывающих их отложений.
С к в а ж и н а 2
Скв. 2 расположена на У-образном перекрестке проселочных дорог в 700 м восточнее северо-восточной окраины железнодорожной ст. Малоархан-гельск, в 2,5 км западнее с. Семеновка в Малоархангельском районе Орловской обл. (рис. 1).
Батский ярус
Слой 12 (инт. 66,6—68,2 м). Песок темно-серый грубозернистый, кварцевый, глинистый с угловато-окатанными гальками кварца до 1 см в поперечнике. По положению в разрезе и литологии он имеет предположительно батский возраст (Теса-кова и др., 2009; Те8акоуа, 2010) и относится к ар-кинской свите. Мощность 1,6 м.
Келловейския ярус
Фатежская свита
Слой 11 (инт. 59,6—66,6 м). Глина от темно-серой до черной, плотная, аргиллитоподобная, с грубо-плитчатой и оскольчатой отдельностью и раковистым изломом, с псевдоморфозами по ходам роющих организмов, выполненными пиритом, и линзами желтовато-бурого аргиллита. Микрофауна представлена фораминиферами и остракодами. На контакте с нижележащим слоем имеются линзы, заполненные кварцевым песком, и отдельные угловатые гравийные зерна кварца. Мощность 7,0 м.
Нижний мел (?)
Слой 10 (инт. 41,8—56,9 м). Алеврит темно-серый до черного с зеленоватым оттенком, глинистый, с линзами тонкозернистого кварцево-глау-конитового песка. Мощность 15,1 м.
С к в а ж и н а 4
Скв. 4 расположена на водоразделе в 4,3 км на юго-запад от окраины с. Ольховатка, в верховьях крупного балочного оврага урочища Становской, в 3,4 км от развилки асфальтовой дороги Ольховатка — Верхний Любаж — Теплое, Фатежский район Курской обл. (рис. 1).
Батский ярус
Слой 17 (инт. 111,5—116,8 м). Песок светло-серый до серого, разнозернистый глинистый, предположительно батского возраста (Тесакова и др., 2009; Те8акоуа, 2010). Мощность 5,3 м.
Келловейский ярус
Фатежская свита
Слой 16 (инт. 97,1—111,5 м). Глина от светло-серой до серой и темно-серой, плотная аргиллитоподобная с пятнистой и полосчатой структурой, плитчатой и тонко плитчатой отдельностью, раковистым и фарфоровидным изломом. Содержит незначительную примесь алевритового материала, отмечены редкие мелкие чешуйки слюды мусковита. Наблюдаются пятна и псевдоморфозы по ходам илоедов, выполненные пиритом. Местами встречаются присыпки алевритистого и тонкозернистого песчаного материала светло-серого цвета. Контакт с нижележащим слоем четкий, ровный. На контакте присутствуют редкие, угловато-окатанные гальки прозрачного кварца размером до 0,5 см. Микрофауна представлена фораминифера-ми и остракодами. Мощность 14,4 м.
Нижний мел (?)
Слой 15 (инт. 93,2—97,1 м). Алеврит темно-серый до черного, сильно глинистый, слюдистый, тонкогоризонтально слоистый, с ходами роющих организмов, заполненными пиритом. Мощность 3,9 м.
С к в а ж и н а 7
Скв. 7 расположена в Фатежском районе Курской обл., в 2,5 км на северо-восток от центральной части пос. Кочеток, в 3,2 км южнее плотины пруда в хуторе Малинов, в 300 м от автодороги Фатеж — Золотухино и в 100 м от примыкающей к ней проселочной дороги (рис. 1).
Келловейский ярус
Фатежская свита
Слой 29 (инт. 109,2—120,0 м). Глина серая, темно-серая, с зеленоватым оттенком, аргиллитоподоб-ная, слабо пластичная, с единичными чешуйками слюды, с многочисленными обломками и целыми раковинами двустворчатых моллюсков, количество которых возрастает вниз по разрезу. Содержит угле-фицированные растительные остатки, количество которых увеличивается вниз начиная с уровня 113,0 м. В инт. 118,0—120,0 м углефицированные растительные остатки замещены пиритом. Глина в инт. 114,5—115,2 м ожелезнена и имеет рыжевато-бурый цвет. Для инт. 109,2—117,0 м более характерна крупно- и среднещебенчатая отдельность, а в инт. 117,0—120,0 м она мелкощебенчатая. Микрофауна представлена фораминиферами и острако-дами. Мощность 10,8 м.
Нижний мел (?)
Слой 28 (инт. 105,0—109,2 м). Алеврит серый, темно-серый, зеленовато-серый, с примесью тонкозернистого песка, в различной степени глинистый,
слабослюдистый; в подошве вскрыт прослой сидерита (?) мощностью 30 см, желтовато-серого, плотного, крепкого, скрытокристаллического. Контакт с нижележащим слоем нечеткий. Микрофауна отсутствует. Мощность 4,2 м.
Слой 27 (инт. 101,8—105,0 м). Глина зеленовато серая, аргиллитоподобная, с мелко- и среднеще-бенчатой отдельностью, с единичными чешуйками слюды и углефицированными растительными остатками. В инт. 102,3-102,5 и 104,8-105,0 м наблюдается сидерит (?) желтовато серый, плотный, крепкий. Встречены фораминиферы Ammodiscus sp., Bulbobaculites sp., Cribrostomoides infracretaceous (Mjatl.), Cr. romanovae Dain, Cr. ex gr. volubilis (Roman.), Epistomina ornata (Roem.), Haplophragmoides nonionoides (Reuss), Marssonella hethi (Dieni et Massari), Trochammina parviloculata Gerke (?), Tr. ex gr. rosacea Zasp., возраст толщи по которым можно определить как предположительно нижнемеловой. Контакт с нижележащим слоем нечеткий. Мощность 3,2 м.
Результаты
Изучение фораминифер келловейских отложений Курской области было начато В.Н. Преображенской в 50-е гг. XX в. Она разделила по ним келло-вей на нижний и средний подъярусы. В комплексе характерных для нижнего подъяруса видов указаны: Ammobaculites coprolithiformis (Schw.), Haplophragmoides infracalloviensis Dain, H. subtilis Mitjan., Len-ticulina tatariensis Mjatl., Marginulina irregularicostata Mjatl., Pseudonodosariapupoides Mitjan. Для среднего подъяруса Курской области, согласно В.Н. Преображенской, характерны Epistomina mosquensis Uhlig, Pseudolamarckina pseudorjasanensis Dain, Lenticulina cultratiformis (Mjatl.), L. pseudocrassa (Mjatl.), L. tatariensis Mjatl., L. wisniowskii (Mitjan.). Редко встречаются Astacolus calloviensis Mjatl. и Л. erucaeformis Wisn. Эти основные виды распространены по всей территории Европейской части России (Григялис и др., 1991), что делает возможной корреляцию с келловейскими отложениями, например, Саратовской области (Даин, 1948; Устинова, Тесакова, 20i5) и Белоруссии (Митянина, i955).
В скв. 2, где мощность фатежской свиты составляет всего лишь 7 м, выделяются два комплекса (рис. 2). Нижний занимает большую часть разреза (обр. 50-54), и в нем с основания появляются многочисленные Epistomina elschankaensis Mjatl., E. mosquensis Uhlig и более редкие Pseudolamarckina rjasanensis (Uhlig). Выше к ним присоединяются Astacolus batrakiensis (Mjatl.), A. calloviensis (Mjatl.), Ichthyolaria franconica (Gümb.), Lenticulina catasco-pium (Mitjan.), L. compressaeformis (Paalz.), L. ruesti (Wisn.), L. uhligi Wisn. и др. Эта ассоциация соответствует комплексу Pseudolamarckina rjasanensis -Epistomina mosquensis Железногорска, отнесенному к нижнему келловею (Олферьев и др., 1992).
Верхняя часть фатежской свиты в скв. 2 мощностью около 3 м (обр. 47—49) содержит очень бедный комплекс фораминифер, состоящий из единичных Epistomina sp. и агглютинирующих фо-рамнифер, что не позволяет определить ее возраст.
В скв. 4, в которой мощность фатежской свиты по сравнению со скв. 2 (слой 16) увеличивается в два раза до 14 м, намечаются три комплекса (рис. 3). Нижний из них встречен в обр. 123—126 и занимает по мощности базальные 4 м. В нем отсутствуют эпистомины, но разнообразны относительно редкие лентикулины: Lenticulina catascopium (Mitjan.), L. ruesti (Wisn.), L. uhligi Wisn., L. tumida Mjatl., L. cultratiformis Mjatl. и др. Эта ассоциация под вопросом отнесена к нижнекелловейскому комплексу Pseudolamarckina ex gr. rjasanensis (Олферьев и др., 1992).
Вышележащая часть разреза (7 м, обр. 115—122) охарактеризована очень богатым комплексом се-креционных фораминифер с постоянным присутствием частых Epistomina elschankaensis Mjatl., E. mosquensis Uhlig и более редких Pseudolamarckina rjasanensis (Uhlig). Он идентичен аналогичному комплексу, установленному в скв. 2 и соответствующему нижнекелловейскому комплексу Pseudola-marckina rjasanensis — Epistomina mosquensis Же-лезногорска (Олферьев и др., 1992).
Завершает разрез фатежской свиты в скв. 4 интервал мощностью 4 м (обр. 112—114), содержащий единичные раковины агглютинирующих форами-нифер.
Фатежская свита в скв. 7 имеет мощность 10,8 м и охарактеризована тремя комплексами форами-нифер (рис. 4). Нижний из них (4 м, обр. 131—134) отличается преобладанием Epistomina elschankaensis Mjatl., E. mosquensis Uhlig, но в отсутствие Pseudolamarckina rjasanensis (Uhlig). Среди лентикулинид встречены Astacolus batrakiensis Mjatl., Lenticulina tumida, L. cultratiformis и др. Несмотря на некоторые отличия, связанные скорее всего с относительной бедностью этого интервала фораминиферами, данная ассоциация идентична нижнему комплексу скв. 2 и среднему комплексу скв. 4.
Средний комплекс (4 м, обр. 127—130), на первый взгляд, не имеет аналогов в двух других скважинах. В количественном отношении он крайне бедный, и в нем полностью отсутствуют виды рода Epistomina, но постоянно представлены единичные лентикулины, в том числе Lenticulina tumida, L. ruesti (Wisn.), L. polonica (Wisn.), а также ряд других форм. Однако в нем присутствуют такие виды, как Saracenaria engelsensis, Lenticulina palustris и др., харктерные для верхней части интервала со средним комплексом в скв. 4. В то же время начиная с обр. 129 появляются редкие агглютинирующие Ammobaculites quadrifidus Mitjan., A. latus Mitjan., A. coprolithiformis (Schwag.), которые также встречены в скв. 4 на том же уровне. Таким образом, отсутствие эпистомин вызвано только какими-то неблагоприятными условиями, существовавшими
(2661 и ХяэчсЬфко оп) с!эфишшес[оф эяэтшоя з^тапЬзош тахшо^тс^з
'ск Vищпдилэд •с18 яэщпэпдошшу '(18 Vигшшрцэсщ •с^ пгщщхэ^ •с^ ющшощй^ "(18 япэягрошгиу Яиило/ЦЮАЦПЭ пицпэцид^ плэЩр^плпё шишощс!^ хэ\(1ш1$ пицпэциэ^ шпгс[оэ£&№э пицпэгщэ^ пэгиоэши/ пг^о^цэ/ •(18 пцэиипщэ ягяиэярЗиэ пьтиээплп$ эпгс1оэ1шоэ ¡ррипс[$ пицпшпу юрцглюс! и&шц пипргши гЗццп юицпэциэ^ юэщо\о(1 хэ тщпэгщэ^ пэгиорс! пыцпэгщэ^ иэ^иэпш пицпэгщэу slшлofэvssэлdшoэ пицпэциэ^ ыипшшоэорпдхс! пицщиэА гицщги юцэиглпщг^ ягвиэгхо^э ящоэп^у щпЩцоэ прш/тти яэрюс[пс[ пипяороиорпдя^ ■ск пицпщЗлъщ ягиио/эпяяэлсЬиоэ хэ тщпэцид^ цвдпл пицпэциэ^ slsuдlylvл;vq ящоэп^у slpqou хгщлх ягъиэшяюи т1гуэлпшп1орпэ£с{ ЩЭПЛ10Ас1 пицпэциэч ягяиэпЬяош пищощёд ягяиэгцжцэяр пщиющс[д см ...........• ..........-Т ^ СП Г..................................• ^Н см • ..........с".................;! - ............•-• : 11 ........................................................? ! III 1 7 сч СИ тггг ......................................................................;..........• 1111 ......................................................................1...............................^ ш ......................................................................................................^ ......................................................................;...............................ГГ ;|;|||;|;
1—1 '¡'¡11'|1
: сн
А
.....................................................................*.........................................................•
: с\|
: см
: со
.....................................................................;.........................................................•
Дн
......................................................................7........................................................
......................................................................"..........................................................♦
......................................................................;.........................................................•
: СМ
т 2 2 • ® •
...........................—............—.....................г—..........................................................................♦
......................................................................".........................................................................................................• О СМ СП го см т-н
......................................................................"!..........• • • •
......................................................................1........................................................................................................ СП О чо О ^Н ОС СМ СМ СП СП
»225 « >49 < '172 « '189 - •17 «
......................................................................у.........-ш * V * »
КИХОКОХИЦ" Г- ОС О ^ ^ ^г ||||||||||||||,|,||||||||||||||||||||,||||||,|,||||||||||||| .........¡¡¡¡¡и;! ¡ии^Ши:!* и:*:!: О СМ СП 1Г) ю 1П ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡И'ЬХ'И'И'и;:!!'!;!;!;!^^
К '<ШЮНШО]Д[ Г|,|'ГГГГ|,ГГГГ|,|,Г|,Г| 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■,11 ■ 1 ■ 1 ■ 1 IV1 1-111 |'1 1 ■ ■ 1 ■ 1 ■ ■ ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ |■ 1 ■ 1 ■ ■ ■«■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1 ■ 1' |' I I I 1 ^|'|![!|'|.|'!|'|!|'!|'|!|'!|'|.|'!
КОКЭ 1—1 см 1—1
эАс^чйоц иинжин
иияэиэяоштэд иияэхвд
Рис. 2. Распределение фораминифер в разрезе фатежской свиты в скв. 2: 1 — песок глинистый; 2 — глина; 3 — песок; 4 — количество раковин фораминифер в образце
в районе скв. 7, и выделение самостоятельного комплекса в разрезах фатежской свиты на изученной территории нецелесообразно.
Верхний комплекс ограничен терминальной частью свиты (1 м, обр. 126), где найдены единичные раковины с агглютинированной стенкой: Am-mobaculites 8р., Haplophragmoides suЫШs (М^'ап.), Recurvoides canningensis (Таррап) и редкие Epistomi-na 8р.
Основные встреченные виды фораминифер изображены на рис. 5 и 6.
Таким образом, в изученных разрезах может быть выделено три комплекса фораминифер. Их возрастная интерпретация по зональной схеме, разработанной для Восточно-Европейской платформы (Гри-гялис и др., 1991), наталкивается на значительные трудности, поскольку они содержат преимущественно виды, характерные, как считается, для среднего и
о
Он
0
Он «
1
С
о §
н а
^ К р й-«
^ Е* ? ^ « К
О О
а
к к
ьп
а ^ § К
•
.«Й2 и 3
^ 8 о ^
2
5 « ^
53
^ -- 5 з 'а а .Й к ^ ^ с К С ^ съ ^ О
•Й а со г»
« а «
а
« -а
3 2 53 Й .О .О § О
К® Ан
§ Р ^ 1
О О а
« йэ к ^ з 'а ^ о 5
ьо
^ с
53
^ г*
«3 -У
^ Й . Й 2
о к
« 53 ^ Ъ.53 Я
Эн О 3 а
3-й §
I
^ а !
3 К
'-а ^ 3 ^
-о
0
1 Р
•Й К
£ 'С
-2 53
о .а
^ ь
с а к
О
.У
.а £ ^ &
к а - •
о к л к
О ^ ОЗ 53
С 'С С 2
55 « в § "
К К К к
^
о о а
2 22 |
а «с
к 2
а к
в ^¿а ^ • а ^ »
Он-г; ^
'а з
к к .5;
в
- ^ О ^
к о з^3
•а
Ь & ^^
О ^ &а « § Й ° 5 ^ !
^ о Ь с ^ ¡1 ■ о,
сл з
К в
« а -а ^
й к «
а
•Й -Й ^
— О г? ^ О С
14
13
12
112
113
114
1 1 I =:=:=:=
115
«30|
101 =======
116
117
Ж К й о
5«
рр о
ч ¡2
5Я К
д
Й к Я
16
118
119
120
121
122
123
124
125
126
1*2
<ЗФ2
112«1«8 ¿211
2*1
►16
.1111113 ¿14 ¿3
36.
»11
40«
►26
>14
#16
►75
»63«
.198
111197 12 12
<»3
11
12
•2*2®1 ¿911 11 ¿111 ¿111
2*1
И ¿2*2
*2*Ц2*2| «1 ¿1 ¿№¿¡¿2
4*212121211131111
►211 ¿1
►21441
►241
I
I
0
1
I
I §
I
I £
0
¡а
1
(N0
N
Ко Й
Рис. 3. Распределение форамини-фер в разрезе скв. 4. Условные обозначения см. рис. 2
I 'OHd 'wo кинэышшдо эшнаоко^ ' L 'я^0 ladend а dэфиниинdoф 9HH9iT9li9dnoHj •p ohj
Келловейский
Ярус
Нижний
Подъярус
ьо чо
№ слоя
Мощность, м
.у.;:;.:.!.:.:.1-1-'
... Iii I
■ - «I«v.v. V,;.;.1.1. 11.1.1.1.1.1.1.'.1. •
.'л'л'л'л''1.'
'^'¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡fl;':':':
■. ■. ■. ■. ■. ■. ■. ■. ■
Ii iii.i
■ ViWl
ii i ii in
... ii 111 II
rrrrri'i'l'l'l'i'l'l'i'i'l l . . .
' ' ' '■'■'■'l1.1.1!1.1!1 ' ■■■■■■■■■■■■ 11111111111111111 I I 111 I
■■■П1!1!1.1.1!1-1
Литология
1—^ 1—1
ю ю ю ю
ы О чо 00 <1 о\
№ образца
to
ЧО
ьо
bJ
On
00
oo ЧО
UJ -J
Ю
■<1
OO G\
ЧО
to
ON
ьо
чо
bJ -ß-
u>
bo
Ю
ST-
ьо
bJ -• UJ А
•.........................— м
#
•
Ю
Ы 00
Astacolus batrakiensis Epistomina elschankaensis
Epistomina callovica Epistomina mosquensis
Frondicularia nitida Marginulina krylovae Marginulina sp. Lenticulina compressaeformis Lenticulina simplex Lenticulina subtilis Lenticulina tumida
Lenticulina uhligi
Astacolus calloviensis Ichtyolaria franconica Lenticulina catascopium Lenticulina cultratiformis Lenticulina protracta Lenticulina ex gr. praerussiensis Lenticulina ruesti Planularia semiinvoluta Vaginulina dimidia Epistomina porcellanea
Lenticulina ex gr. cidaris Planularia colligata Tristix suprajurassica Astacolus erucaeformis Lenticulina palustris Lenticulina polonica Nodosaria fontinensis Saracenaria cornicopiae Citharinella sp. Citharinella nikitini Ammobaculites quadrifidus Ichtyolaria inopinata Ichtyolaria varians Saracenaria engelsensis Ammobaculites latus Ammobaculites coprolithiformis Citharinella primordialis Lenticulina pseodocrassa Reophax scorpius Ammobaculites sp. Epistomina sp. Haplophragmoides subtilis
Recurvoides canningensis
Pseudolamarckina rjasanensis-Epistomina mosquensis
Комплекс фораминифер (по Олферьеву и др., 1992)
Г 'III4Z 'Z6 I 'LIOZ IfCXI I ШО HtfOJHJIIИШЭХУШиЭИ VZ-0 ХЭ(М 1Г01Я
%
Рис. 5. Фораминиферы келловейского яруса. Фиг. 1, 2. Ammobaculites quadrifidus Mitjan.: 1 — обр. 118, скв. 4; 2 — обр. 127, скв. 7. Фиг. 3. Textularia jurassica Gümb., обр. 115, скв. 4. Фиг. 4, 5. Ichthyolaria franconica (Gümb.): 4 — обр. 51, скв. 2; 5 — обр.116, скв. 4. Фиг. 6. Ichthyolaria ex gr. franconica (Gümb.), обр. 115, скв. 4. Фиг. 7. Ichthyolaria inopinata Grig., обр. 129, скв. 7. Фиг. 8. Frondicularia hexagona Terq., обр. 115, скв. 4. Фиг. 9. Tristix suprajurassica (Paalz.), обр. 115, скв. 4. Фиг. 10. Ramulina spandeli Paalz., обр. 118, скв. 4. Фиг. 11. Pseudonodosariapupoides Mitjan., обр. 53, скв. 2. Фиг. 12. Pseudonodosaria vulgata (Born.), обр. 115, скв. 4. Фиг. 13, 14. Margi-nulina krylovae Mjatl.: 13 — обр. 120, скв. 4; 14 — обр. 126, скв. 4. Фиг. 15, 16. Marginulina mjatliukae Schokh., обр. 53, скв. 2. Фиг. 17, 18. Nodosaria mutabilis Terq., обр. 115, скв. 4. Фиг. 19. Bojarkaella sp., обр. 115, скв. 4. Фиг. 20. Vaginulina dimidia Grig., обр. 115, скв. 4. Фиг. 21. Dentalina sp., обр. 127, скв. 7. Фиг. 22. Saracenaria cornucopiae (Schwag.), сбоку, обр. 115, скв. 4. Фиг. 23—25. Saracenaria en-gelsensis Kos. et Chab.: 23 - обр. 52, скв. 2; 24, 25 - обр. 116, скв. 4. Фиг. 26-28. Planularia tricarinella (Reuss.), сбоку, обр. 115, скв. 4. Фиг. 29, 30. Astacolus batrakiensis (Mjatl.), сбоку: 29 — обр. 119, скв. 4; 30 — обр. 131, скв. 7. Фиг. 31. Astacolus calloviensis (Mjatl.), сбоку, обр. 130, скв. 7. Фиг. 32—34. Lenticulinapolonica (Wisn.), сбоку: 32, 33 — обр. 115, скв. 4; 34 — обр. 118, скв. 4. Длина масштабной
линейки для фиг. 1 — 500 мкм, 3 и 9 — 100 мкм, для остальных — 200 мкм
верхнего келловея. Поэтому в качестве эталона лезногорск, находящегося в 50—60 км западнее, использована последовательность комплексов фо- где их возраст подтвержден комплексами аммони-раминифер, установленная в разрезе карьера у г. Же- тов (Олферьев и др., 1992).
Рис. 6. Фораминиферы келловейского яруса. Фиг. 1. Lenticulina cultratiformis Mjatl., сбоку, обр. 127, скв. 7. Фиг. 2. Lenticulina ruesti (Wisn.), сбоку, обр. 52, скв. 2. Фиг. 3. Lenticulina muensteri Roem., сбоку, обр. 52, скв. 2. Фиг. 4. Lenticulina tumida Mjatl., сбоку, обр. 118, скв. 4. Фиг. 5. Lenticulina compressaeformis (Paalz.), обр. 120, скв. 4. Фиг. 6. Citharina heteropleura (Terq.), сбоку, обр. 116, скв. 4. Фиг. 7. Citha-rina mosquensis (Uhlig), сбоку, обр. 115, скв. 4. Фиг. 8. Citharina sp., сбоку, обр. 116, скв. 4. Фиг. 9, 10. Citharinella nikitini (Uhlig): 9 - обр. 52, скв. 2; 10 — обр. 115, скв. 4. Фиг. 11. Citharinella sp., обр. 116, скв. 4. Фиг. 12-15. Epistomina mosquensis (Uhlig.): 12, 13 — со спинной стороны, обр. 50, скв. 2; 14 — с брюшной стороны, обр. 51, скв. 2; 15 — сбоку, обр. 50, скв. 2. Фиг. 16, 17. Epistominaporcellanea Brueckm., обр. 131, скв. 7: 16 — со спинной стороны, 17 — с брюшной стороны. Фиг. 18, 19. Epistomina elshankaensis (Mjatl.), обр. 51, скв. 2: 18 — со спинной стороны, 19 — с брюшной стороны. Фиг. 20, 21. Pseudolamarckina rjasanensis Uhlig, обр. 52, скв. 2: 20 — со спинной стороны, 21 — с брюшной стороны. Длина масштабной линейки для фиг. 2, 4, 7 и 11 — 500 мкм, для остальных — 200 мкм
В разрезе фатежской свиты у г. Железногорск, где она достигает мощности 30,6 м, выделено четыре комплекса фораминифер (снизу вверх): Pseudolamarckina ex gr. rjasanensis (комплекс I), Pseudolamarckina rjasanensis — Epistomina mosquensis (II)
в нижнем келловее (инт. 73,0—88,0 м) и Lenticulina cultratiformis — L. pseudocrassa — Epistomina mosquensis (III) и Lenticulina cultratiformis — Lenticulina pseudocrassa (IV) в среднем келловее (инт. 57,4—73,0 м).
Нижний комплекс (скв. 4, нижние 3 м слоя 16) без эпистомин и без Pseudolamarckina ex gr. rjasa-nensis, но с характерными Marginulina krylovae, не похож на комплекс I Железногорска. Однако в скв. 4 массовые раковины Epistomina появляются только начиная с обр. 120 примерно в 6 м от подошвы фатежской свиты, т.е. на такой же высоте, как и в Железногорске (гл. 82,0 м). Событие резкого увеличения численности эпистомин должно иметь более важное значение, чем таксономический состав каждого комплекса, так как оно несомненно отражает какое-то существенное изменение обстановки в морском бассейне. Поэтому интервалу с комплексом I в Железногорске в скв. 4 соответствует больший интервал, чем занимает нижний комплекс.
Верхняя часть интервала со средним комплексом в скв. 4 и полные интервалы с этим комплексом в скв. 2 и 7 несомненно отвечают комплексу II Железногорска, охватывающему верхнюю часть нижнего келловея. Это находится в согласии с сокращением в скв. 2 и 7 мощности фатежской свиты по сравнению со скв. 4 на 7 и 3,6 м за счет выпадения ее нижней части. Общими видами являются Citharinella. nikitini, Epistomina mosquensis, E. porcel-lanea, Lenticulina cultratiformis, L. uhligi, Marginulina krylovae, M. protracta, Planularia colligata. Основные отличия — присутствие в разрезах, вскрытых скважинами, видов с агглютинированной раковиной, меньшее видовое разнообразие лентикулин, чем в карьере у Железногорска и появление в нижнем келловее верхнекелловейских форм, таких как Epistomina elschankaensis и Saracenaria engelsensis.
Верхний комплекс Фатежско-Малоархангель-ского района с единичными агглютинирующими формами не имеет аналогов в Железногорске и может либо отражать локальные изменения харак-
тера раннекеловейского бассейна или же принадлежит пачке глин существенно иного, но также юрского возраста. Первое предположение представляется более вероятным, так как, по данным Е.М. Тесаковой (Tesakova, 2013), в этом интервале скв. 4 и 7 разнообразие остракод, как и форамини-фер, сильно сокращается (до 3—4 видов), но среди них не появляется новых форм.
Нижнекелловейский возраст комплексов фора-минифер, выявленных в фатежской свите пограничного района Курской и Орловской областей, подтверждается составом комплекса остракод, содержащегося в ней, в том числе и в разрезе Желез-ногорского карьера (Тесакова и др., 2009; Tesakova, 2013),
Заключение
Результаты изучения фораминифер позволяют предположить, что их комплексы не сохраняют свой видовой состав по площади распространения фатежской свиты. Дальнейшие исследования фораминифер, изменений их комплексов как по площади, так и в вертикальном разрезе, в том числе на количественной основе, могут дать ценные биостратиграфические и палеоэкологические выводы, но достоверность их возрастной привязки должна контролироваться по другим группам фауны, в частности по аммонитам. Автор сердечно благодарит Е.М. Тесакову и А.В. Черешинского за предоставленный материал, А.С. Алексеева и Е.Ю. Бара-бошкина за ценные замечания и рекомендации при подготовке статьи к публикации. Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ (проект 15-05-04700) и по теме ГИН РАН № 116032510034 (тема ФАНО № 0135-2014-0034).
ЛИТЕРАТУРА
Архангельский А.Д. К вопросу о геологическом строении КМА и о возможных причинах последней // Тр. Особой комиссии КМА. 1922. Вып. 3. 63 с.
Григялис А.А., Пяткова Д.М., Старцева Г.Н., Хабарова Т.Н. Юрская система. Средний отдел. Европейская часть СССР // Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 5. Фораминиферы мезозоя / Ред. А.Я. Азбель, А.А. Григялис. Л.: Недра, 1991. С. 36-44.
Даин Л.Г. Материалы к стратиграфии юрских отложений Саратовской области // Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 1948. Вып. 31. С. 49-81.
Митянина И.В. О фораминиферах юрских отложений юго-востока Белоруссии и их стратиграфическом значении // Палеонтология и стратиграфия БССР. Сб. I. Минск: Изд-во АН БССР, 1955. С. 108-173.
Олферьев А.Г., Меледина С.В., Азбель А.Я. Новые данные о стратиграфии келловея Щигровского свода Воро-
нежской антеклизы // Геологическая история Арктики в мезозое и кайнозое. Мат-лы чтений памяти В.Н. Сакса. Кн. 1. СПб.: ВНИИОкеангеология, 1992. С. 49—57.
Преображенская В.Н. Стратиграфия отложений юры и низов нижнего мела территории ЦЧО. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1966. 282 с.
Тесакова Е.М., Стреж А.С., Гуляев Д.Б. Новые остра-коды из нижнего келловея Курской области // Палеонтол. журн. 2009. № 3. С. 25—36.
Устинова М.А., Тесакова Е.М. Сравнительный анализ распространения раннекелловейских фораминифер и остракод из разреза Бартоломеевка (Саратовская область) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 2015. № 3. С. 73—84.
Tesakova E.M. Ostracode-based reconstruction of paleo-depths in the early Callovian of the Kursk Region, Central Russia // Paleontol. J. 2013. Vol. 47, N 10. P. 1214—1229.
Сведения об авторе: Устинова Мария Алексеевна — канд. геол.-минерал. наук, ст. науч. сотр. ГИН РАН, e-mail: [email protected]
