CC BY
60
УДК 551.762:561.22:563.12 (470.311)
МИКРОПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХНЕОКСФОРДСКИХ И СРЕДНЕВОЛЖСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ (ВЕРХНЯЯ ЮРА) РАЗРЕЗА КРЫЛАТСКОЕ
В МОСКВЕ
М.А. Устинова, С.Ю. Маленкина, В.С. Вишневская
Геологический институт РАН, Москва Поступила в редакцию 06.11.13
Изучен микропалеонтологический комплекс верхнеоксфордских и средневолжских отложений разреза Крылатское (Москва). Микрофауна представлена фораминиферами, остракодами, мелкорослыми гастроподами и радиоляриями. Фораминиферы встречаются по всему разрезу, остракоды — в средневолжских отложениях, радиолярии — спорадически в верхнеоксфордской части. По фораминиферам выделены зоны Epistomina uhligi — Lenticulina russiensis, Lenticulina in-fravolgaensis — Saracenaria pravoslavlevi, Lenticulina ponderosa — Flabelammina lidiae, Spirofrondicu-laria rhabdogonioides — Lenticulina aff. oligostegia, проведена их корреляция с зонами по аммонитам Центральных районов Русской плиты.
Ключевые слова: фораминиферы, остракоды, гастроподы, радиолярии, верхний оксфорд, сред-неволжский подъярус, биостратиграфия, Москва.
Введение
Юрские отложения Москвы и ее окрестностей изучаются более 150 лет (Герасимов, 1955а, б, 1957, 1960; Герасимов и др., 1995; Даньшин, 1941; Зонов, 1937, 1939; Мурчисон и др., 1849; Никитин, 1890; Олферьев, 1986, 2001, 2012; Павлов, 1946; Розанов, 1906, 1913; Рулье, 1845). Итогом всех этих работ стало детальное расчленение отложений на свиты и разработка зональных шкал по аммонитам, белемнитам, двустворчатым моллюскам. Микрофауна, а именно фораминиферы (Азбель и др., 1991; Кузнецова, 1979), остракоды (неопубликованные данные Е.М. Тесаковой), мелкие га-строподы, радиолярии (Bragin, 1997) и нанопланктон (Устинова, Радугина, 2004; Устинова, 2009) изучены не так детально.
Целью настоящей работы является как изучение распределения микрофауны по разрезу, так и уточнение ее видового состава для каждой свиты. В частности, для егорьевской свиты ранее был указан только один вид фораминифер — Vaginulinopsis embaensis (Furss. et Pol.) (Олферьев, 2012). Но это исследование показало, что комплекс фораминифер свиты разнообразнее, чем полагалось ранее.
Разрез Крылатское описан в котловане тоннельного участка проспекта маршала Жукова, совмещенного со Строгинской линией метрополитена, на правом берегу р. Москвы, Западный административный округ Москвы. В 2005—2006 гг. при строительстве этого тоннеля были вскрыты верхнеюрские отложения. Они изучались С.Ю. Малёнкиной, А.А. Школи-ным и А.А. Пекиным (Малёнкина и др., 2007). В 2007 г. строительство завершилось и теперь разрез не доступен для наблюдения. Его координаты: 55°46'21.75"с.ш., 37°24'23.87" в.д. (рис. 1).
Литолого-стратиграфическое расчленение разреза выполнено С.Ю. Малёнкиной (Малёнкина и др., 2007). На исследование были отобраны 23 образца, 21 из них содержит раковины фораминифер. Сохранность раковин от умеренной до хорошей. Они извлекались из глинистых пород путем их дезинтеграции (кипячение в воде с гидрокарбонатом натрия NaHCO3 и последующей отмывки через планктонную сеть). Вес одного образца составлял около 300 г. Количество экземпляров варьирует от 5 (в средневолжских отложениях) до 440 (в верхнем оксфорде). Кроме того, в ряде образцов были найдены скелеты радиолярий, юве-нильные раковины двустворчатых моллюсков и гастро-под, единичные створки остракод.
Характеристика разреза
В изученном разрезе согласно ранее действовавшей стратиграфической схеме (Олферьев, 1986, 2012; Яковлева, 1993) были вскрыты верхняя часть ермолинской свиты верхнего оксфорда, костромская и филевская свиты средневолжского яруса, лопатинская свита средне-верхневолжского подъяруса и кунцевская толща верхневолжского подъяруса. Общая мощность их составляет 24,05 м. Кунцевская толща микрофос-силий не содержит, встречены лишь единичные позвонки рыб. Ниже приведено описание разреза по пачкам.
Ермолинская свита (пачка 1) (по схеме 2012 г. мака-рьевская). Глины темно-серые до сажисто-черных, алевритистые, с глауконитом, сильнослюдистые, мелкоплитчатые, с обильными стяжениями пирита и тонкими пиритизированными ходами Chondrites (длиной от нескольких миллиметров до 5—10 см), с раковинным детритом, фрагментами древесины, раздавлен-
Рис. 1. Схема расположения изученного разреза
Юрская
Система
Верхний
Отдел
Оксфорд
Волжский
Ярус
верхним
нижний?
среднии
верхнии
Подъярус
pseudoscythica
panderi
virgatus
nikitini
fulgens
Зона по аммонитам
Е. uhligi-L. russiensis
ермолинская
L. infravolgaensis-S. pravoslavlevi
костромская
L. ponderosa - F. lidiae
филевская
Sp. rhabdogonioides ■ L. aff. oligostegia
лопатинская
Зона по фораминиферам Свита, толща
Пачка
Литология, мощность, м.
Citharina chanica
i1Citharina effrenata
& Citharina ornitocephala
i Dentalina nodiger
Epistomina nemunensis
oo Ю
.......Epistomina ex gr. mosquensis
—Zi Epistomina parastelligera -ft,--^ Epistomina uhligi
...................-¿3................¡o Epistomina unzhensis
.......................................Lenticulina túmida
-................................Lenticulina aff. tumidiuscula
.......................................Marginulinopsis procera
l Planularia salebrosa
+.................................acenaria pravoslavlevi
-.................................- Epistomina ex gr. decorata
íi.....................................Lenticulina tympana
...............^ Epistomina ex gr. multialveolata
Astacolus compressaeformis Planularia beierana
Pseodolamarckina suvalkensis t«0 Astacolus polyhymnius
OO U\ ¿1*
Epistomina stellicostata
...........................................Citharina heteropleura
Hcostata Epistomina sp.
Рис. 2. Распределение фораминифер в разрезе Крылатское
ными раковинами аммонитов, с двумя прослоями продолговатых черных и темно-серых конкреций фосфоритов (5—10 см.). Первый фосфоритовый прослой отмечен в 2 м ниже кровли, а второй — в 3 м ниже кровли пачки (рис. 2). Иногда в конкрециях присутствуют мелкие аммониты или их отпечатки. Видимая мощность 4—4,6 м. Определены аммониты Cardioceras sp.; фораминиферы Astacolus compressaeformis (Paalz.), Citharina chanica (Mjatl.), C. ornitocephala (Wisn.), C. ef-frenata Azbel, C. ex gr. sokolovi (Mjatl.), Dentalina nodigera Terq. et Lert., Dentalina sp., Epistomina nemunensis Grig., E. ex gr. alveolata Mjatl., E. ex gr. decorata (Kapt.), E. ex gr. mosquensis (Kapt.), E. parastelligera Hofker, E. uhligi Mjatl., E. unzhensis Azbel, Lenticulina russiensis (Mjatl.), L. muensteri (Roem.), L. aff. tumidiuscula Pjatk., L. tumida Mjatl., L. tympana Grig., Marginulina batrakieformis Azbel, Marginulinopsis procera (Kapt.), Paulina sp., Planularia salebrosa (Azbel), P. ex gr. anguistissima (Wisn.), P. beiera-na (Gümb.), Pseudolamarckina sp., Ps. suvalkensis Grig., Oolina apiculata Reuss, Saracenaria pravoslavlevi (Furss. et Pol.); радиолярии Triactoma blakei (Pessagno), T. mexicana Pessagno et Yang, Pantanellium sp., Crucella theock-aftensis Baumgartner, C. taliabuensis Pessagno et Hull, Emiluvia pessagnoi Foreman, Archaeodictyomitra cf. A. wangi Yang, Parvicingula sp.
Сопутствующие микрофоссилии представлены единичными экземплярами раковин гастропод и двустворчатых моллюсков.
Костромская свита (пачка 2). Контакт пачки с подстилающей ее ермолинской свитой представляет собой поверхность размыва. На ней в углублениях отмечаются скопления мелких галек и гравия фосфоритов (3—5 см мощности). Нижняя часть пачки сложена темно-зелеными глауконит-кварцевыми мелкозернистыми алевритистыми глинистыми и слюдистыми песками, в основании с мелкой галькой черных глянцевых фосфоритов, выше (в 0,05—0,12 м от подошвы) с прослоем более крупных (до 8 см) серых желваков, с шероховатой поверхностью, общая мощность до 0,2 м. Выше залегают темно-серые со слабым зеленоватым оттенком более глинистые слоистые алевриты с линзами детрита тонкостенных мелких раковин, мощностью до 0,2—0,25 м, в которых собраны аммониты "Pseudovirgatites" tenuicostatum (Mikh.), "P." pas-sendorferi Kutek et Zeiss, "P." cf. puschi Kutek et Zeiss, характерные для зоны pseudoscythica (рис. 2). По последним данным (Школин и др., 2013), нижняя часть пачки, таким образом, имеет нижневолжский возраст. Верхняя часть пачки состоит из конденсированного прослоя фосфоритовых желваков и галек, изредка мергелей, а также их сростков, представляющих собой в основном ядра аммонитов и их фрагменты (преимущественно аммонитов зоны Dorsoplanites pan-deri и двустворчатых моллюсков), и имеет мощность до 0,1—0,15 м. Для нее характерны аммониты Dorsoplanites panderi (d'Orb.), D. dorsoplanus (Vischn.), Pav-lovia pavlovi (Mich.), P. menneri (Mich.), Zaraiskites zaraiskensis (Mich.), Z. scythicus (Vischn.), Z. quenstedti
(Rouill.) и др.; двустворчатые моллюски Buchia mosquensis (Buch), B. rugosa (Fisch.), Inoceramus pseudoret-rorsus Geras., Gryphaea curva (Geras.) и др. (Олферьев, 2012). Фораминиферы: Citharina heteropleura (Terq.), C. raricostata (Furss. et Pol.), Citharinella sp., Epistomina sp. (мелкая), E. stellicostata Biel. et Poz., E. ex gr. uhligi Mjatl., Lagena hispida Reuss, Lenticulina biexcavata Mjatl., L. infravolgaensis (Furss. et Pol.), L. ex gr. pirjatiensis Pjatk., Marginulina impropria Bassov, M. robusta Reuss, M. stria-tocostata Reuss, Mironovella gemina Dain, Nodosaria scythicis Furss. et Pol., Oolina apiculata Reuss, Pseudolamarckina volgensis Dain, Saracenaria mirabilissima Furss. et Pol., S. pravoslavlevi (Furss. et Pol.), S. kasanzevi (Furss. et Pol.), S. prolata Azbel, Tristix temirica (Dain), Vaginu-linopsis embaensis (Furss. et Pol.). Кроме того, найдены 1 створка остракоды и 1 раковина гастроподы.
Егорьевская свита (пачка 3) (по схеме 2012 г. относится к мневниковской). Сложена песками темно-серыми с зеленоватым оттенком глауконит-кварцевыми мелкозернистыми, с мелкими рыхлыми стяжениями фосфоритов. Выше залегает плотно сгруженный фосфоритовый слой мощностью 0,1—0,25 м с редкими мергельными линзами, насыщенными глауконитом, с обильной фауной зоны Virgatites virgatus. Линзовид-но переходит в фосфоритовую плиту. В кровле наблюдаются пески с прерывистыми прослоями, переполненными перламутровым раковинным детритом и с рострами белемнитов. Нижний контакт пачки является поверхностью размыва, верхний — неотчетливый. Комплекс аммонитов: Virgatites virgatus (Buch), V. gerassimovi Mitta, V. larisae Mitta, V. palassianus (d'Orb.), Dorsoplanites serus Geras., D. rosanovi Geras., Lomonoso-vella lomonossovi (Vischn.) и др., белемниты: Cylindro-teuthis volgensis d'Orb, C. efflorescens (Eichw.), Pachy-teuthis rouilleri (Pavl.), двустворчатые моллюски: Buchia fischeriana (d'Orb.), B. krotovi (Pavl.), B. russiensis (Pavl.) и др. (Олферьев, 2012). Фораминиферы: Citharina heteropleura, Marginulina formosa Mjatl., M. impropria, M. robusta, M. striatocostata, Lenticulina infravolgaensis, L. aff. muensteri (Furss. et Pol., non Roem.), Oolina apiculata, Saracenaria mirabilissima, Vaginulinopsis embaensis (рис. 2). Также встречена одна створка раковины остракоды. Мощность 0,5—1,0 м.
Филевская свита (пачка 4) (по схеме 2012 г. относится к мневниковской). Алевриты и пески тонкозернистые темно-серые глауконит-кварцевые, сильнослюдистые, глинистые, выше переходящие в черные сильноалевритистые глины. Макрофауна представлена крупными раздавлеными раковинами аммонитов и рострами белемнитов. Аммониты Virgatites sp., Cras-pedites ivanovi. Фораминиферы: Citharina raricostata, Marginulina robusta, Lenticulina aff. muensteri, L. ex gr. ponderosa (Mjatl.), Vaginulinopsis embaensis (рис. 2). Мощность 2—4 м.
Лопатинская свита (пачка 5). Пески темные, серо-зеленые мелкозернистые кварц-глауконитовые, глинистые, с желвачками песчанистых фосфоритов. С возрастанием мощности по простиранию на восток, через 300 м, в основании наблюдались линзы
фосфатных песчаников с остатками аммонитов и бра-хиопод. Также присутствуют фрагменты древесины. Контакт с нижележащей пачкой несогласный. Аммониты: Epivirgatites nikitini (Mich.), E. bipliciformis (Nik.), E. lahuseni (Nik.), Laugetites spv Lomonosovella lomonoss-ovi, Kaschpurites sp. и др.; белемниты: Acroteuthis russiensis (d'Orb.), A. mosquensis (Pavl.), Pachyteuthis praecorpulenta Geras.; двустворчатые моллюски Buchia russiensis (Pavl.), B. jasikovi (Pavl.), Amphidonte limaci-forme (Geras.) и др.; брахиоподы: Mosquella oxyoptycha (Fisch.) (Олферьев, 2012). Мощность 0,15—1,5 м.
Пачка 6. Пески темно-серые и черные, со слабым зеленоватым оттенком, мелкозернистые, глауконит-кварцевые, сильноглинистые, слюдистые, с мелкими фрагментами раковин, часто перламутровыми, с остатками древесины, со стяжениями мелких (до 3 см) песчаных фосфоритов. В этой пачке наблюдаются два прослоя фосфоритов: в основании, приуроченный к зеленым глауконитовым пескам (0,15—0,5 м), и в верхней части, в 0,3 м от кровли (0,05—0,1 м). Аммониты: Kachpurites fulgens (Trd.), K. subfulgens (Nik.), Craspedites fragilis (Trd.), C. okensis (d'Orb.), C. nekrassovi Prig., C. subditoides (Nik.). Фораминиферы: Citharina raricostata, C. heteropleura, Lenticulina kosyrevi K. Kuzn.?, L. ex gr. uralica (Mjatl.), L. wega K. Kuzn., Marginulina impropria, M. nupera K. Kuzn., M. robusta, M. striato-costata, Pseudolamarckina merifica Dain, Saracenaria mirabilissima, Spirofrondicularia rhabdogonioides (Shap.) (рис. 2). Мощность 1,2—2 м.
Пачка 7. Пески темно-зеленые, мелкозернистые, глауконит-кварцевые, внизу с большим количеством глауконита, слюдистые, глинистые, с песчанистыми стяжениями коричневых фосфоритов, представляющих собой ядра раковин брахиопод и бухий. В верхней части песок светло-серый (0,6—1,0 м), почти без глауконита. Аммониты: Cracpedites subditus (Trd.), Garniericeras catenulatum (Fisch.). Общая мощность пачки 3,0—4,5 м.
Распределение микрофоссилий
Фораминиферы. Кривая видового разнообразия фораминифер (рис. 3) показывает резкое обеднение видового состава от среднеоксфордских отложений к волжским. В то время как в Крылатском количество видов в зоне panderi меняется от 8 до 15, в стратоти-пическом разрезе Городище в пределах этой зоны определено около 17 видов, 7 из которых являются общими для обоих разрезов. Это Lenticulina biexcava-ta, Mironovella gemina, Nodosaria osynkiensis, Saracenaria kasanzevi, S. pravoslavlevi, S. prolata, Vaginulinopsis em-baensis. Всего на Русской платформе в этой зоне определено 97 видов фораминифер (Даин, Кузнецова, 1976). Образцы из зоны V. virgatus содержат от 1 до 5 видов, в то время как на Русской платформе в среднем эта зона содержит около 36 видов, из зоны niki-tini — от 3 до 7 видов, на Русской платформе — около 15 видов (Даин, Кузнецова, 1976).
Рис. 3. Кривая видового разнообразия фораминифер в разрезе Крылатское
Комплекс фораминифер представлен секрецион-ным бентосом, преобладают нодозарииды (рис. 4, 5). Видовой состав фораминифер позволил выделить зоны. Ермолинская свита соответствует зоне Epis-tomina uhligi — Lenticulina russiensis, для которой характерны Lenticulina russiensis, Epistomina nemunensis, Epistomina uhligi. Эта зона распространена в европейской части бывшего СССР, Западном Казахстане и в Крыму (Азбель и др., 1991). По аммонитовой шкале ей соответствует зона Amoeboceras ravni (Олферьев, 2012). Костромская свита охватывает зону Lenticulina infravolgaensis — Saracenaria pravoslavlevi, для которой характерны такие виды, как Lenticulina biexcavata, Lenticulina infravolgaensis, Saracenaria pravoslavlevi и распространение которой ограничено Московской, Ульяновской, Самарской и Саратовской областями, Прикаспийской синеклизой и республикой Коми (Азбель и др., 1991; Кузнецова, 1979). По аммонитовой шкале она увязывается с зоной Dorsoplanites panderi, несмотря на присутствие нижневолжских аммонитов (Азбель и др., 1991; Олферьев, 2012, Школин и др., 2013). В недалеко расположенном разрезе Кунцево фораминиферы этой зоны не были обнаружены (Кузнецова, 1979). Егорьевская и филевская свиты принадлежат зоне Lenticulina ponderosa — Flabellam-mina lidiae, для которой характерны Marginulina for-
mosa, Lenticulina muensteri (Азбель и др., 1991). По аммонитам она соответствует зоне Virgatites virgatus (Азбель и др., 1991; Олферьев, 2012; Яковлева, 1993). Комплекс фораминифер из этой зоны, изученный К.И. Кузнецовой (1979), аналогичен описанному выше. Лопатинская свита по аммонитам делится на две части: средневолжскую зону Epivirgatites nikitini и верхневолжские зоны Ka^purites fulgens и Craspedites subdi-tus. Последняя зона фораминифер не содержит, а две нижние зоны охватывает фораминиферовая зона Spiro-frondicularia rhabdogonioides — Lenticulina aff. oligoste-gia, традиционно считающаяся средневолжской. Для нее характерны Spirofrondicularia rhabdogonioides, Lenticulina wega, Lenticulina kosyrevi (Азбель и др., 1991). Ранее считалось, что лопатинская свита распространена только в пределах Лопатинского рудника (район г. Воскресенска), где определено около 30 видов фораминифер (Азбель и др., 1991; Кузнецова, 1979). Настоящее исследование показало, что она распространена несколько шире, чем считалось ранее.
Остракоды. Остракоды в разрезе представлены крайне скудно. Их остатки обнаружены только в средне-волжских отложениях (обр. 8 и 11), по одной целой створке в каждом. В костромской свите Е.М. Тесакова определила Hehticythere cf. levae (Kolp.), а в егорьевской свите — Mandelstamia ventrocornuta Lyub.
Гастроподы. Гастроподы, представленные ювениль-ными формами, в единичных экземплярах встречаются в разрезе спорадически. В верхнем оксфорде они найдены в обр. 1, 3 и 6, а в средневолжском интервале — в обр. 8. Обр. 1 содержит, возможно, раннюю часть протоконха Cosmocerithium? sp. В обр. 3 определены Cyllindrobulina sp., Dicrolomagagnebini (Thurmann in Piette), Teutonica calloviana tatianae Guzhov, Tricaril-da sp., из обр. 4 выделены Buvignieria eichwaldiana (Rouil.), ювенильная Pictavia laevigata (Rouil.), "Pseudo-melania" sp., Tricarilda sp. 1. В обр. 6 содержатся Teutonica calloviana tatianae Guzhov и, возможно, апикальная часть раковины Bicorempterus pseudopellati (Geras.). Остаток гастроподы из обр. 8 неопределим (рис. 6).
Радиолярии. Радиолярии выделены из трех образцов: 1, 6 и 7. Радиоляриевый комплекс из обр. 1 и 6 включает сферические формы, в том числе представителей семейства Pantanelliidae Pessagno, ставрак-сонные морфотипы, дискоидеи и циртоидеи (рис. 7).
Среди сферических форм определен вид Triactoma blakei (Pessagno), имеющий широкое распространение от Тихоокеанского региона (Калифорния, Корякия, поднятие Шатского) до Средиземноморья (Италия, Албания, Сербия) в интервале зон UAZ 4—11 от верхнего бай оса до нижнего титона (Baumgartner et al., 1995; Vishnevskaya, Djeric, 2009). Другой вид этого же рода Triactoma mexicana Pessagno et Yang известен из Мексики и Средиземноморья в интервале зон UAZ 5—9 от верхнего байоса до верхнего оксфорда (Baumgartner et al., 1995) и кимериджа Антарктиды (Kiessling, 1999). Из ставраксонных форм встречены Crucella theockaftensis Baumgartner, известная от Средиземноморья до Калифорнии, Японии, Индонезии и Антарктиды в интервале зон UAZ 7—11 от верхнего бата до нижнего титона (Baumgartner et al., 1995), Crucella taliabuensis Pessagno et Hull, описанная из среднего оксфорда Индонезии (Pessagno, Hull, 2002), Emiluvia pessagnoi Foreman, имеющая всесветное распространение в интервале зон UAZ 9—13 от среднего оксфорда до верхнего титона (Baumgartner et al., 1995). Насселлярии таксономически немного разнообразнее, но представлены в основном двумя семействами: Archaeodictyomitridae Pessagno (Archaeodictyomitra cf. A. wangi Yang и др.) и Parvicingulidae Pessagno.
Ранее радиолярии были установлены в отложениях среднего оксфорда Ярославской обл. в разрезе р. Иода (Брагин, 2012), где радиолярии представлены преимущественно ставраксонными морфотипами родов Paro-naella (Paronaella aff. P. broennimanni Pessagno, P. obesa (Yang)) и Pseudocrucella (Pseudocrucella ehrenbergii Hull), а также дискоидными формами. Н.Ю. Брагин (2012) отметил, что насселлярии очень редки, а сферические морфотипы вообще не встречены, комплекс в целом беден. Бедный таксономический состав комплекса Брагин объяснил либо его бореальной природой, либо тем, что это самые ранние из известных нам радиолярий юры центральных районов Русской плиты. По его мнению, в это время (средний оксфорд), возможно, только началось заселение данного эпиконтинентального бассейна радиоляриями.
Оксфордский комплекс разреза Крылатское более разнообразен, в нем присутствуют не только ставрак-сонные и дискоидные морфотипы (рис. 7, фиг. 9—11), но и сферические (рис. 7, фиг. 1, 2), а также многочис-
->■
Рис. 4. Характерные виды фораминифер зон Lenticulina russiensis — Epistomina uhligi (верхний оксфорд) (фиг. 1—15) и Lenticulina infra-
volgensis — Saracenaria pravoslavlevi (средневолжский подъярус) (фиг. 16). Фиг. 1, 2. Epistomina uhligi Mjatl.: 1 — со спинной стороны; колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 6, обр. 2; 2 — с брюшной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 8, обр. 2. Фиг. 3, 4. Epistomina nemunensis Grig.: 3 — со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 9, обр. 2; 4 — с брюшной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 10, обр. 2. Фиг. 5, 6. Epistomina ex gr. mosquensis (Kapt.): 5 — со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 31, обр. 6; 6 — с брюшной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 30, обр. 5. Фиг. 7, 8. Epistomina ex gr. decorata (Kapt.): 7 — со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 24, обр. 5; 8 — с брюшной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 25, обр. 5. Фиг. 9. Epistomina unzhensis Azb., со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 7, обр. 2. Фиг. 10. Epistomina volgensis Mjatl., со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 15, обр. 3. Фиг. 11. Epistomina parastelligera Hofk., со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 13, обр. 3. Фиг. 12. Paulina sp., со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 12, обр. 2. Фиг. 13. Lenticulina muensteri (Roem.), сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 4, обр. 1. Фиг. 14. Lenticulina aff. tumidiuscula Pjatk., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 26, обр. 5. Фиг. 15. Citharina ornitocephala (Wisn.), сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 3, обр. 1. Фиг. 16. Vaginulinopsis embaensis (Furss. et Pol.), сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 23, обр. 8. Фиг. 17. Oolina apiculata Reuss, сбоку,
колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 22, обр. 5
ленны циртоидные насселлярии (рис. 7, фиг. 3—7). По мнению А.Г. Олферьева (2012), ермолинская свита (верхний оксфорд—нижний кимеридж) отражает этап максимального распространения позднеюрской трансгрессии, обусловленной значительным эвстатическим подъемом уровня моря, что привело к чрезвычайно обширному ареалу свиты с перекрытием наиболее повышенных элементов доюрского рельефа. Так, северо-восточнее, западнее и южнее Москвы ермолинская свита с размывом залегает на породах карбона.
А.Г. Олферьев (2012) отмечал, что для верхней части ермолинской свиты характерно обилие радиолярий, принадлежащих насселляриям и спумелляри-ям. Так, в Ярославской обл. (разрез по р. Черемуха) радиолярии обнаружены в переотложенных киме-риджских фосфоритовых конкрециях, залегающих в базальных слоях волжского яруса (Брагин, 2012). Их комплекс морфологически и таксономически немного разнообразнее, чем в Крылатском, и в его составе наблюдаются сферические формы, в том числе представители семейства Pantanelliidae Pessagno (Pantanellium tierrablancaense Pessagno et MacLeod, Pantanellium mos-cowiense Bragin), циртоидные формы (Praeparvicingula cf. P. donnae Bragin). Комплекс обнаруживает значительное сходство с ассоциацией радиолярий киме-риджа г. Москвы и Московской обл., Печорской низменности (Вишневская, 2001; Bragin, 1997).
По составу как оксфордский, так и кимериджский комплексы радиолярий относятся к так называемому южнобореальному типу (Pessagno й а1., 1987).
В отложениях средневолжского подъяруса в обр. 7 определен только один вид радиолярий Лгскавосвпо-sphaera ruesti Pessagno е1 Уа^, в то время как в средне-волжских отложениях зоны рапёеп лектостратотипа волжского яруса, расположенного у д. Городище, установлено 12 видов (Вишневская, Барабошкин, 2001; Vishnevskaya, К^1оуа, 2012).
Палеогеография
В позднем оксфорде рассматриваемая территория была покрыта мелководным нормально соленым морским бассейном глубиной 20—30 м (Панов и др., 2005; Sahagian е1 a1., 1996) и, вероятно, даже более глубоким, судя по присутствию значительного количества скелетов радиолярий. На это время приходится наибольшее распространение трансгрессии, вызванной глобальным эвстатическим подъемом уровня моря на 140 м выше современного. Этот подъем сопровождался повышением температуры воды, достигшей к началу кимериджского века 19° С (Панов и др., 2005; Ribou11eau е1 г1., 1998). Затем начиная с кимериджа площадь бассейна стала сокращаться и последовал перерыв, продолжительность которого колебалась в
Рис. 5. Характерные фораминиферы зон Lenticulina infravolgensis — Saracenaria pravoslavlevi и Lenticulina ponderosa — Flabellamina lidiae
(средневолжский подъярус).
Фиг. 1. Lenticulina infravolgensis (Furss. et Pol.), сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 34, обр. 7. Фиг. 2. Lenticulina biexcavata Mjatl., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 48, обр. 8. Фиг. 3, 4. Mironovellagemina Dain: 3 — со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 45, обр. 7; 4 — с брюшной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 47, обр. 7. Фиг. 5, 6. Pseudolamarckina volgensis Dain: 5 — со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 41, обр. 8; 6 — с брюшной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 46, обр. 7. Фиг. 7. Epi-stomina stellicostata Biel. et Poz., со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 44, обр. 7. Фиг. 8. Saracenaria pravoslavlevi (Furss. et Pol.), сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 42, обр. 8. Фиг. 9. Saracenaria prolata Azbel, сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 52, обр. 8. Фиг. 10. Saracenaria mirabilissima Furss. et Pol., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 64, обр. 11. Фиг. 11. Marginulina robusta Reuss, сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 62, обр. 11. Фиг. 12. Marginulina formosa Mjatl., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 66, обр. 12. Фиг. 13. Citharina raricostata Furss. et Pol., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 67, обр. 12. Фиг. 14. Astacolus aquilonicus Mjatl., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 65, обр. 12. Фораминиферы зоны Spirofrondicularia rhabdogonioides — Lenticulina aff. oligostegia. Фиг. 15. Marginulina nupera K. Kuzn., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 69, обр. 17. Фиг. 16. Saracenaria pravoslavlevi (Furss. et Pol.), сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 70. Фиг. 17. Lenticulina kosyrevi K. Kuzn., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 1, обр. 18. Фиг. 18, 19. Lenticulina sp., сбоку, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 73, 74, обр. 19. Фиг. 20. Pseudolamarckina merifica Dain, со спинной стороны, колл. ГИН, № Ф-4/2012, экз. № 71, обр. 19. Остракоды. Фиг. 21. Hehticythere cf. levae (Kolp.), колл. ГИН, № 0-1/2012, экз. № 1, обр. 8. Фиг. 22. Man-
delstamia ventrocornuta Lyub., колл. ГИН, № 0-2/2012, экз. № 2, обр. 11
Рис. 6. Гастроподы и двустворчатые моллюски разреза Крылатское. Фиг. 1. Cosmocerithium? sp., колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 5, обр. 1. Фиг. 2. Dicroloma gagnnebini (Thurmann in Piette), колл. ГИН, № Г-1/2012, экз. № 2, обр. 3. Фиг. 3, 4. Tricarilda sp.: 3 — колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 3, обр. 3; 4 — колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 7, обр. 4. Фиг. 5. Cyllindrobulina sp.?, колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 18, обр. 3. Фиг. 6. Pictavia laevigata (Rouillier), колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 9, обр. 4. Фиг. 7. Buvignieria eichwaldiana (Rouillier), колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 8, обр. 4. Фиг. 8. "Pseudomelania" sp., колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 6, обр. 4. Фиг. 9, 10. Teutonica calloviana tatianae Guzhov: 9 — колл. ГИН, №Г-1/2012, экз. № 10, обр. 3; 10 — колл. ГИН, № Г-1/2012, экз. № 13, обр. 6; Фиг. 11 — Bicorempteruspseudopellati (Gerassimov), (колл. ГИН, № Г-1/2012, экз. № 14, обр. 6. Фиг 12. Gastropoda indet., колл. ГИН, № Г-1/2012, экз. № 15, обр. 8. Фиг. 13. Astarte sp., колл. ГИН, № Д-1/2012, экз. № 1, обр. 3. Фиг. 14, 15 — неопределимые двустворчатые моллюски: 14 — колл. ГИН, № Д-1/2012, экз. № 4, обр. 3; 15 — колл. ГИН, № Д-1/2012, экз. № 19, обр. 12
Рис. 7. Радиолярии разреза Крылатское. Фиг. 1. Triactoma mexicana Pessagno et Yang, колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 7, обр. 1. Фиг. 2. Triactoma blakei (Pessagno), колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 6, обр. 1. Фиг 3. Archaeodictyomitra cf. A. wangi Yang, колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 1, обр. 6. Фиг. 4—7. Archaeodictyomitra ? sp.: 4 — колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 13, обр. 6; 5 — колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 9, обр. 6; 6 — колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 12, обр. 6; 7 — колл. ГИН, №Р-1/2012, экз. № 10, обр. 6. Фиг. 8. Plegmosphaera ? sp., колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 11, обр. 6. Фиг. 9, 10. Crucella cf. taliabuensis Pessagno et Hull: 9 — колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 3, обр. 6; 10 — колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 4, обр. 6. Фиг. 11. Crucella theockaftensis Baumgartner, колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 2, обр. 6. Фиг. 12. Orbiculiforma sp., колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 8, обр. 6. Фиг. 13. Archaeocenosphaera ruesti Pessagno et Yang, колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 5, обр. 7. Фиг. 14. Отпечаток внутреннего ядра,
колл. ГИН, № Р-1/2012, экз. № 14, обр. 7
пределах ранневолжского времени и до начала сред-неволжского (зона Dorsop1anites panderi), приведший к размыву ранее накопившихся отложений (Панов и др., 2005).
В конце ранневолжского времени началась морская трансгрессия, которая к середине волжского века достигла своего максимума. Образовалось Среднерусское море (Сазонова, Сазонов, 1967; Янин, 2001). С середины средневолжского времени (глины зоны panderi) и все поздневолжское время (лопатинская свита) серые глины по глубокому размыву перекрывались песками, алевролитами и алевритистыми глинами с обилием фосфоритовых конкреций. В условиях нормального солевого и кислородного режима формировались средневолжские егорьевская и филевская свиты, причем верхняя часть филевской свиты отражает начальный этап регрессии морского бассейна (Азбель и др., 1991; Даньшин, 1941; Кузнецова, 1979; Олферьев, 2012; Павлов, 1946; Янин, 2001). Глубина моря в течение средневолжского (после зоны panderi) и большей части поздневолжского времени составляла 30—40 м (Янин, 2001; Sahagian et г1., 1996). При-брежно-мелководные условия регрессирующего мелководного бассейна конца средневолжского времени были неблагоприятны для обитания фораминифер. При этом регрессия сопровождалась понижением средней температуры морских вод до 15—17° С, что примерно соответствует современным субтропикам. С палеобиогеографической точки зрения акватория Русского моря находилась в Восточно-Европейской провинции Бореально-Атлантической области Боре-ального пояса (Кузнецова, 1979; Янин, 2001; Ribou1-^и et г1., 1998).
Выводы
В комплексе микрофоссилий разреза Крылатское присутствуют все основные группы. Оксфордский возраст ермолинской свиты обоснован комплексом фораминифер и радиолярий. Ермолинская свита соответствует фораминиферовой зоне Epistomina uh1igi —
Lenticulina russiensis, интервалу зоны UAZ 9 от среднего до верхнего оксфорда радиоляриевой средиземноморской шкалы (Baumgartner et al., 1995). В средне-волжских отложениях микрофоссилии представлены только немногочисленными раковинами форамини-фер и единичными скелетами радиолярий.
В костромской свите установлено одно зональное подразделение по фораминиферам — зона Lenticulina infravolgaensis — Saracenaria pravoslavlevi. Зоны, выделенные по фораминиферам, не совпадают с зонами, выделенными ранее по аммонитам (Школин и др., 2013). В частности, костромская свита по аммонито-вой шкале делится на нижневолжскую и средневолж-скую части, а по фораминиферам установлен только средневолжский возраст (зона Lenticulina infravol-gaensis — Saracenaria pravoslavlevi).
Егорьевская и филевская свиты принадлежат зоне Lenticulina ponderosa — Flabellammina lidiae.
Лопатинская свита по аммонитовым зонам делится на две части: средневолжскую Epivirgatites nikitini и верхневолжские Ka^purites fulgens и Craspedites sub-ditus. Последняя зона фораминифер не содержит, а две нижние зоны охватывает фораминиферовая зона Spirofrondicularia rhabdogonioides — Lenticulina aff. oligostegia, традиционно считающаяся средневолж-ской. Такое несоответствие зон, выделенных по фо-раминиферам, с зонами, выделенными по аммонитам, можно объяснить недостаточной изученностью средне-верхневолжских фораминифер по сравнению с аммонитами, разными скоростями эволюции этих групп организмов, возможно замедленным вымиранием средневолжских фораминифер, а в некоторых случаях, видимо, избирательной сохранностью фауны и конденсированностью некоторых частей разреза.
Автор выражает искреннюю признательность А.С. Алексееву за ценные рекомендации и помощь в работе над статьей, Е.М. Тесаковой, любезно согласившейся определить остракод, А.В. Гужову, оказавшему неоценимую помощь в определении гастропод. Работа выполнена при поддержке РФФИ, проекты 12-05-00690 и 12-05-00246.
ЛИТЕРАТУРА
Азбель А.Я., Григялис А.А., Кузнецова К.И. Юрская система. Верхний отдел. Европейская часть СССР // Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 5. Фораминиферы мезозоя. Л.: Недра, 1991. С. 64—76.
Брагин Н.Ю. Юрские радиолярии бассейна р. Черемухи // Киселев Д. Н. и др. Объекты геологического наследия Ярославской области: стратиграфия, палеонтология и палеогеография. М.: ЗАО «Издательский Дом Юстицинформ», 2012. 304 с.
Вишневская В.С. Радиоляриевая биостратиграфия юры и мела России. М.: ГЕОС, 2001. 376 с.
Вишневская В.С., Барабошкин Е.Ю. Новые данные по биостратиграфии лектостратотипа волжского яруса у д. Городище (Среднее Поволжье) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9, № 5. С. 77—86.
Герасимов П.А. Руководящие ископаемые мезозоя Центральных областей европейской части СССР. Ч. I. Пластинчатожаберные, брюхоногие, ладьеногие моллюски и плече-ногие юрских отложений. М.: Госгеолтехиздат, 1955а. 379 с.
Герасимов П.А. Руководящие ископаемые мезозоя Центральных областей европейской части СССР. Ч. II. Иглокожие, ракообразные, черви, мшанки и кораллы юрских отложений. М.: Гос. науч.-тех. изд-во лит. по геол. и охране недр, 1955б. 56 с.
Герасимов П.А. Кимериджские отложения Подмосковного края // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1957. Т. 32, вып. 6. С. 109—113.
Герасимов П.А. Губки подмосковной юры и нижнего мела // Мат-лы по геологии и полезным ископаемым европейской части СССР. Вып. 3. Палеонтология и региональная стратиграфия. М., 1960. С. 5—63.
Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Р. Ископаемые волжского яруса Центральной России. М.: ВНИГНИ, 1995. 114 с.
Даин Л.Г., Кузнецова К.И. Фораминиферы стратотипа волжского яруса // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 290. М.: Наука, 1976. 182 с.
Даньшин Б.М. Геологическое строение района Коломенское—Котлы в окрестностях Москвы // Изв. Моск. геол. управл. Т. 7. М.; Л., 1941. С. 7—34.
Зонов Н.Т. Мезозойские отложения Калужского, Дугин-ского, Щекинского и соседних с ним районов Московской области и развитые в них отложения фосфоритов и бурых железняков // Агрономические руды СССР. Т. 4. Тр. НИУИФ. Вып. 138. 1937. С. 53—68.
Зонов Н.Т. Геологическое строение юрских и нижнемеловых фосфоритных отложений нижнего течения р. Москвы (Бронницкий, Воскресенский, Коломенский районы Московской области) // Фосфориты Московской области. Тр. НИУИФ. Вып. 140. Л., 1939. С. 7—54.
Кузнецова К.И. Стратиграфия и палеобиогеография поздней юры Бореального пояса по фораминиферам // Тр. ГИН АН СССР. Вып. 332. 1979. 124 с.
Малёнкина С.Ю., Школин А.А., Пекин А.А. Новые данные о строении юрских отложений г. Москвы // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Науч. мат-лы Второго всерос. совещ. / В.А. Захаров (отв. ред.). Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2007. С. 143—146.
Мурчисон Р.И., Вернейль Ф.Д.П., де Кейзерлинг А.А. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. Ч. I. Геологическое описание Европейской России. СПб., 1849. С. 834—835.
Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 57. Москва // Тр. Геол. Ком. 1890. Т. V, вып. 1. 302 с.
Олферьев А.Г. Стратиграфия юрских отложений Московской синеклизы // Юрские отложения Русской платформы. Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 95—107.
Олферьев А.Г. Граница среднего и верхнего оксфорда на Восточно-Европейской платформе // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9, № 5. С. 69—76.
Олферьев А.Г. Стратиграфические подразделения юрских отложений Подмосковья // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2012. Т. 87, вып. 4. С. 32—55.
Павлов А.П. Геологический очерк окрестностей Москвы. Пособие для экскурсий и для краеведов. М.: Изд-во МОИП, 1946. 82 с.
Панов Д.И., Шиханов С.Е., Беленев П.О. Этапы развития Русской плиты в юрском периоде и их корреляция с этапами развития Крыма и Кавказа // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2005. Т. 80, вып. 1. С. 26—36.
Розанов А.Н. К вопросу о подразделении так называемых виргатовых слоев окрестностей Москвы // Ежегодник по геологии и минералогии России. 1906. Т. 8, вып. 6—7. С. 198—210.
Розанов А.Н. О зонах подмосковного портланда и о вероятном происхождении портландских фосфоритовых слоев под Москвой // Мат-лы к познанию геологического строения Российской Империи. Вып. 4. М., 1913. С. 17—103.
Рулье К.Ф. О животных Московской губернии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1845. 96 с.
Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и раннемеловое время. Л.: Недра, 1967. 260 с.
Устинова М.А. Распределение известкового нанопланк-тона и фораминифер в келловейских, оксфордских и волжских отложениях юго-западной части г. Москвы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2009. Т. 17, № 2. С. 98—111.
Устинова М.А., Радугина С.В. Расчленение келловея и оскфорда Москвы по известковому нанопланктону и фо-раминиферам // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2004. Т. 79, вып. 3. С. 20—25.
Школин А.А., Рогов М.А., Маленкина С.Ю. О нижневолжских (верхняя юра) отложениях в Москве и Подмосковье // Палеострат-2013. Годичное собрание секции палеонтологии МОИП и Московского отделения палеонтологического о-ва. Москва, 28—30 января 2013 г. Программа и тезисы докладов. М.: ПИН РАН, 2013. С. 74—75.
Яковлева С.П. (ред.). Унифицированная стратиграфическая схема юрских отложений Русской платформы. Объяснит. зап. СПб., 1993. 71 с.
Янин Б.Т. Биота Среднерусского моря в волжское время. Ст. 1. Главные тенденции развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 2001. № 5. С. 10—15.
Baumgartner P.O., Bartolini A., Carter E.S. et al. Middle Jurassic to Early Cretaceous radiolarian biochronology of Tethys based on Unitary Associations // Baumgartner P.O., O'Dogherty L., Gorican S. et al. (Eds.). Middle Jurassic to Lower Cretaceous Radiolaria of Tethys: Occurrences, Systematics, Biochronology. Mémories de Géologie (Lausanne), 1995. Vol. 23. P. 1013—1048.
Bragin N.Y. Radiolaria from the phosphorite basal horizons of the Volgian Stage in the Moscow Region (Russia) // Rev. Mi-cropaleontol. 1997. Vol. 40, N 4. P. 285—296.
Kiessling W. Late Jurassic radiolarians from the Antarctic Peninsula // Micropaleontology. 1999. Vol. 45, N 1. P. 1—96.
Pessagno E.A., Jr., Hull D. Upper Jurassic (Oxfordian) Radiolaria from the Sula Islands (East Indies): Their taxonomic, biostratigraphic, chronostratigraphic, and paleobiogeographic significance // Micropaleontology. 2002. Vol. 48, N 3. P. 229—256.
Pessagno E.A., Longoria J.E., MacLeod N., Six W.M. Studies of North American Jurassic Radiolaria. Part I. Upper Jurassic (Kimmeridgian — Upper Tithonian) Pantanelliidae from the Taman Formation, East-Central Mexico: tectonostratigraphic, chronostratigraphic and phylogenic implications // Cushman Found. Foraminiferal Res. Spec. Publ. N 3. Ithaca, New York, 1987. P. 1—55.
Riboulleau A., Baudin F., Daux V. et al. Evolution de la paléotempérature des eaux de la plate-forme russe au cours du Jurassique supérieur // C.R. Acad. Sci. Paris. Sér. Sci. de la Terre et des Planètes. 1998. T. 326. Р. 239—246.
Sahagian G., Pinous O., Olferiev A., Zakharov V. Eustatic curve for the Middle Jurassic — Cretaceous based on Russian Platform and Siberian stratigraphy: zonal resolution // Bull. AAPG. 1996. Vol. 80, N 9. P. 1433—1458.
Vishnevskaya V.S., Djeric N. Mesozoic Radiolaria of Bosnia and Serbia: New Data // Paleontological J. Suppl. 2009. Vol. 43, N 12. P. 3—59.
Vishnevskaya V.S., Kozlova G.E. Volgian and Santonian— Campanian radiolarian events from the Russian Arctic and Pacific Rim // Acta Palaeontol. Polonica. 2012. Vol. 57, N 4. P. 773—790.
MICROPALEONTOLOGICAL CHARACTERISTICS OF UPPER OXFORDIAN AND MIDDLE VOLGIAN (UPPER JURASSIC) OF KRYLATSKOE SECTION IN MOSCOW
M.A. Ustinova, M.J. Malyonkina, V.S. Vishnevskaya
Foraminifers, ostracods, radiolarians and gastropods from Upper Oxfordian and Middle Volgian sediments are investigated in Krylatskoe section (Moscow City, central part of the East European Platform) for the first time. Their distribution in the section is shown. Based on foraminiferal assemblages several zones are erected: Epistomina uhligi — Lenticulina russiensis, Lenticulina infravolgaensis — Sara-cenaria pravoslavlevi, Lenticulina ponderosa — Flabellammina lidiae, Spirofrondicularia rhabdogonioides — Lenticulina aff. oligostegia.
Key words: foraminifers, ostracods, gastropods, radiolarians, ammonites, upper Oxfordian, middle Volgian, biostratigraphy.
Сведения об авторах: Устинова Мария Алексеевна — канд. геол.-минерал. наук, науч. сотр. ГИН РАН, e-mail: [email protected]; Маленкина Светлана Юрьевна — канд. геол.-минерал наук, науч. сотр. ГИН РАН, e-mail: [email protected]; Вишневская Валентина Сергеевна — докт. геол.-минерал. наук, зав. лаб. ГИН РАН, e-mail: [email protected]
