Научная статья на тему 'Новое решение в газификации угля для электростанций'

Новое решение в газификации угля для электростанций Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
356
131
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Шумейко М. В.

Выполнена оценка производства полукокса, размещенного на производственной площадке ОАО «Разрез Березовский -1», и дано обоснование по его использованию в производстве глиноземистого спека на Агинском глиноземном комбинате.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новое решение в газификации угля для электростанций»

Технология термического крекинга смеси нефтяного гудрона и сланцев включает следующие основные стадии:

• смешение нефтяного остатка (тяжелой нефти) с измельченным горючим сланцем для получения пасты;

• термокрекинг или термичес-кий гидрокрекинг пасты в полом реакторе;

• разделение продуктов реакции с выделением газа, бензиновой, дизельной фракций, вакуумного газойля и крекинг остатка.

Предлагаемый процесс обладает следующими важными преимуществами:

1. отсутствие специальной стадии и детализации тяжелого нефтяного сырья, так как содержащиеся в сырье ас-фальтены, никель и ванадий в процессе переработки осаждаются на минеральной части сланцев и, вместе с продуктами реакции, выводятся из реактора и трубопроводов;

— Коротко об авторе ---------------------------------------------------------------

Шумейко М. В. - кандидат экономических наук, директор представительства в странах СНГ компании «Continental contitech.

Рецензент академик, д-р техн. наук, проф. Ю.А. Чернегов.

2. осуществление процесса без

специальных дорогостоящих катализаторов и водорода;

3. обессереривание жидких продуктов на 50-60 %;

4. возможность использования

простого в техническом исполнении оборудования традиционного термического крекинга нефтяных остатков.

Все это позволяет существенно снизить капитальные и эксплуатационные затраты на переработку тяжелого нефтяного сырья в моторные дистиллатные фракции, что делает его конкурентоспособным со многими современными процессами деструктивной переработки нефтяных остатков. В зависимости от месторождения сланца и метода его активации возможно предпочтительное получение бензина, дизельного или котельного топлива, птез

УДК 622.74

© М.В. Шумейко, 2GG8 39

М.В. Шумейко

НОВОЕ РЕШЕНИЕ В ГАЗИФИКАЦИИ УГЛЯ ДЛЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ

Выполнена оценка производства полукокса, размещенного на производственной площадке ОАО «Разрез Березовский -1», и дано обоснование по его использованию в производстве глиноземистого спека на Агинском глиноземном комбинате.

ТЪ 1990-е годы получила развитие

JJ внутрицикловая газификация для производства электроэнергии, т.е. использования бинарного цикла при котором горючий газ утилизируется в газовой турбине, а продукты сгорания используются при генерации пара для паровой турбины. Первая коммерческая электростанция с внутрицикловой газификацией Cool Water в США, штат Калифорния, мощностью 100 МВт (160 т по углю) была построена в 1983 г. Использовался газогенератор Texako с подачей топлива в виде водо-угольной суспензии. После 1993 г. в разных странах было введено в эксплуатацию 18 электростанций с внутрицикловой газификацией твердого топлива мощностью от 60 до 300 МВт.

Это демонстрирует ускорение динамики вовлечения угля в мировую промышленность. Повышенный интерес к внутрицикловой газификации в развитых странах объясняется двумя причинами: Во-первых, ТЭС с внутрицикло-вой газификацией экологически менее

опасна. Благодаря предварительной

очистке газа сокращаются выбросы оксидов серы, азота и твердых частиц. Во-вторых, использование бинарного цикла позволяет существенно увеличить КПД электростанции и, следовательно, сократить удельный расход топлива.

В табл. 1 приведены характерные величины удельных выбросов и КПД для ТЭС с внутрицикловой газификацией, а также для ТЭС с традиционным сжиганием.

Необходимо отметить, что удельные капитальные затраты при использовании внутрицикловой газификации составляют примерно 1500 долл. США за 1 КВт, в то время как для традиционной угольной ТЭС удельные капитальные затраты составляют примерно 800-900 дол. США за 1 КВт. Ясно, что ТЭС с внутрицикловой газафикацией твердого топлива более привлекательна при наличии экологических ограничений и использовании достаточно дорогого топлива, так как расход топлива на 1КВт сокращается. Эти условия характерны для разви-

Таблица 1

Величины удельных выбросов и КПД для ТЭС с внутрицикловой газификацией и традиционным сжиганием угля

Параметры Традиционная угольная ТЭС ТЭС с внутрицикловой газификацией

Концентрация вредных веществ в дымовых газах угольной ТЭС - согласно Евростандарту, мг/м3 130 10

150 30

-твердые частицы

Электрический КПД,% 33-35 42-46

тых стран. В настоящее время использование внутрицикловой газификации твердого топлива считается самым перспективным направлением в энергетике.

К настоящему времени накоплен большой опыт (положительный и отрицательный) переработки углей. Существуют десятки технологических процессов, реализованных в разное время - от пилотных установок до крупномасштабных промышленных предприятий. В большинстве случаев целевые продукты переработки угля замещаются альтернативными видами продукции. Поэтому объем переработки угля определяется не технологической необходимостью, а сравнительной эффективностью производства и использования целевых продуктов. Оценка и выбор технологий переработки угля производятся по следующим критериям: себестоимость целевых продуктов не выше получаемых из альтернативного сырья; наличие реального и прогнозируемого спроса на продукцию; возможность быстрой реализации в промышленных масштабах; экологическая безопасность; приемлемая величина капитальных вложений и привлекательность для потенциальных инвесторов, гибкость технологии и возможность расширения номенклатуры продукции.

При оценке технологии переработки угля необходимо учесть следующее.

Во-первых, простого решения проблемы глубокой технологической переработки угля не существует. Удельная производительность аппаратов для термологических превращений твердых топлив всегда ниже, чем для переработки нефти и газа, а транспортирующие устройства, запорная и регулирующая аппаратура, автоматика и т. п., то есть то, что называют «обвязкой аппаратов», сложнее в исполнении. В итоге для любых процессов термодинамической пе-

реработки твердых топлив материалоемкость и, соответственно, удельные капитальные затраты на одну магакало-рию в 2-4 раза выше, чем при переработке нефти и газа. Если в ТЭР или ТЭО удельные капитальные затраты на переработку угля малы, это означает одно из двух: появилась гениальная технология или, что вероятнее, сделана неправильная оценка.

Во-вторых, не существует универсальной концепции переработки угля, так как различает не исходное сырье и, главным образом, требование реальных и потенциальных потребителей.

В-третьих, высокие удельные капитальные затраты на реализацию технологий переработки угля предлагают, что эффективно решить эту задачу можно только поэтапно и комплексно, с использованием модульных производств, постепенно увеличивающих номенклатуру продукции и стоимость реализации целевых продуктов.

В результате маркетинговых исследований, выявлено, что существует неудовлетворенный спрос на углеродистые восстановители и технологическое топливо для агломерационных и глиноземных производств в объеме более 5 млн т в год (без экспорта). В качестве агломерационного топлива применяется, как правило, коксовая мелочь.

Производство кокса в России сокращается, так как батареи в 1990-е г. не строились и не планируются к стро-ительству, а ресурс почти всех действующих будет исчерпан до 2010 г. Коксохимические производства экологически опасны, и для приведения их в соответствие действующим природоохранным нормам потребуется строительство очистных сооружений и систем аспирации, соизмеримых по стоимости с основным оборудованием. Коксовую мелочь стали частично заменять углями марок Т, СС, и

ОД, что отрицательно повлияло на качество агломерата и привело к увеличению вредных выбросов на действующих производствах. Еще острее дефицит углеродистых восстановителей для кремниевых и ферросплавных производств. До 1990-х гг. в качестве углеродистого восстановителя широко применяли полукокс. Основным поставщиком полукокса на внешний рынок была ГДР, а в России - Ангарский и Геремховский коксогазовые заводы. Производство полукокса экологически еще более опасно, чем коксохимическое. Из жидких продуктов полукоксования получали ряд ценных химических соединений, но в 1970-1980-е гг. эти вещества стали производить из нефтяного сырья, и спрос на продукты полукоксования упал. В 1990е гг. по экономическим и экологическим причинам производство полукокса было сокращено. В России действуют только маломощный (80 тыс. т в год) Ленинск-Кузнецкий завод полукоксования (запущен в 1942 г., но он не покрывает потребности даже производств, действующих в Кузбассе.

Электротермические производства ферросилиция и кремния были переведены на использование металлургического кокса, имеющего низкое электрическое сопротивление и малую реакционную способность. Это привело к увеличению расхода электроэнергии и к уменьшению удельной производительности электропечей. Анализ технических требований к углеродистым восстановителям и технологическим топливам для агломерационных и глиноземных производств (калорийность не менее 6000 ккал/кг, зольность не выше 15 %. Выход летучих веществ не выше 12 %, высокая реакционная способность) показал, что буроугольный кокс, производимый ЗАО «Карбоника-Ф» из кан-ско-агинских углей, соответствует всем

необходимым параметрам. Но ЗАО «Карбоника-Ф» производит в год до 10 тыс. т полукокса (для природоохранных технологий в качестве углеродного сорбента, а потенциальным потребителям требуются поставки сотен тысяч тонн в год.

В действующем производстве ЗАО «Карбоника-Ф» горючий газ без дальнейшей очистки направляется в котлы -утилизаторы для нагрева теплофикационной воды, подаваемой в городскую теплосеть. При этом удельные выбросы на 1 Гкал по всем показателям (пыль, оксиды серы и азота, оксид углерода и др.) существенно ниже, чем на угольных котельных, ТЭС и ТЭЦ и ниже действующих нормативов.

Горючий газ - это эффективный экологически чистый энергоноситель для генерации электроэнергии. Внутрицик-ловая газификация с бинарным циклом производства электроэнергии, когда горючий газ из угля подается на газовую турбину, а продукты горения - в котел утилизатор для производства пара для паровой турбины, считается самым перспективным направлением в теплоэнергетике. Электрический КПД электростанции с бинарным циклом в 1,5 раза выше, чем у традиционной ГРЭС. Удельные выбросы по сере, окислам азота и пыли сокращаются в несколько раз. С 1995 г. в мире построено более 20 электростанций, с внутри цикловой газификацией твердого топлива. В России - ни одной. Здесь мы отстаем минимум на 20 лет. Ежегодный прирост мощности ТЭС, работающих на этом принципе - более 30 %.

Технология совмещенного производства полукокса и горячего газа, реализованная ЗАО «Карбоника-Ф» позволяет создать на базе угледобывающего предприятия эффективный технологический комплекс, включающий выпуск не-

скольких видов продукции: сортового угля, полукокса, электрической и тепловой энергии, бездымного бытового топлива, углеродных сорбентов, суль-фокатионита. За счет внутреннего перераспределения потоков сырья и полупродуктов имеется возможность гибкого реагирования на спрос изменением долитого или иного продукта. Этот фактор кроме экономического эффекта обеспечивает оперативную адаптацию производства к изменениям рынка.

Программа развития переработки может быть реализована последовательным увеличением глубины переработки путем создания модульных производств и включает в себя следующие основные этапы:

• наращивание доли выпуска сортового угля;

• создание производства полукокса (цена от 20 до 70 дол/т для разных классов продукта);

• создание производства высокококсовых брикетов и гранул (бездымное топливо, цена от 70 до 150 дол/т);

• создание малотоннажных производств «элитных» продуктов: углеродных бентов (цена от 800 до 1400 дол/т); сульфокатионита (цена 350-400 дол/т); карбюризаторов (500-800 дол/т).

По тепловому балансу в газе содержится более 40 % теплоты сгорания исходного угля. Эффективное использование газа при производстве полукокса по технологии ЗАО «Карбоника-Ф» имеет принципиальное значение, так как это самый серьезный рычаг снижения удельных приведенных затрат на единицу продукции. Прибыльность производ-

ства полукокса больше всего будет зависеть от того, насколько эффективно будет использована или продана электрическая и тепловая энергия. В этом и заключается комплексный подход к переработке угля.

Выполнена оценка производства полукокса (табл. 2-4) мощностью 1 млн т полукокса в год, или 7 млн т рядового угля в год, размещенного на производственной площадке ОАО «Разрез Березовский -1». Сортовый уголь - 3,5 млн т Б2 ПКО (класс 25-100 мм) направляется потребителям, а отсев после сортировки угля - на технологическую переработку.

Производительность комплекса выбрана исходя из потребности ОАО «Агинский глиноземный комбинат», намеренного использовать буроугольный полукокс в производстве глиноземистого спека. При размещении на борту разреза предполагается разделить производство на четыре автономных модуля и вводить их в эксплуатацию поочередно.

Агинский глиноземный комбинат (АГК) в настоящее время потребляет 1,3 млн т Кузнецких углей марки Тс калорийность 6000-6500 ккал/кг. Кузнецкие угли нестабильные нестабильны по содержанию и составу минеральной части, что отрицательно сказывается на качестве глинозема. Собственниками АГК (ОАО «Русский алюминий») перед руководством комбината поставлена задача - перевести технологический передел обжига глинозема на более стабильные по составу канско-агинские угли (КАУ). Ближайший поставщик КАУ - разрез «Березовский-1» (120 км от АГК). Высокое содержание СаО минеральной

Таблица 2

Основные показатели производства полукокса (на один модуль)

Показатели Величины

1. Производительность по углю (класс 3-25)

- тыс. т в год 750

- т/час 95

2. Производительность по полукоксу:

-тыс. т в год 250

- т/час 31,6

3. Производительность по электроэнергии, млн. КВт-ч в год 335

4. Мощность энергогенерирующей установки (КПД 30 %, МВт) 42

5. Производительность по тепловой энергии

- тыс. Гкал в год 653

- Гкал/час в год 82,4

6. Численность работающих, чел. 75

7. Установленная электрическая мощность, включая энергоблок, КВт 8000

8. Потребление электроэнергии, включая энергоблок, млн. КВт-ч в год 44

9. Отпуск электроэнергии (335-44), млн. КВт-ч в год 291

10. Оценочная стоимость строительства,

включая СМР и оборудование с монтажем, млн. долл. 37,7

В том числе: - электрогенерирующая установка 14,7

- производство полукокса 23,0

Удельные капитальные затраты на 1 т переработанного угля, долл. 50,3

Таблица 3

Структура эксплутационных затрат на 1 т полукокса

Статьи затрат (включая НДС) Величина затрат, долл/т % от себестоимости

1. Уголь класса 3-25 мм, 3 т 9,0 43,3

2. Энергоматериальные затраты 4,2 20,2

3. ОПЗ с отчислением в фонды 3,4 16,3

4. Укрупненные расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые и общезаводские расходы 4,2 20,2

Итого себестоимость 20,8 100,0

При выпуске 1 т полукокса производится: - электроэнергии 1340 КВт-ч 32,1 154,3

-тепловой энергии 2,6 Гкал 10,0 48,1

части угля разреза «Березовский-1», неблагоприятное для энергетического использования, для глиноземного производства является, наоборот, положительным фактором, так как СаО (известняк) добавляется в качестве компонента шихты (флюса) при спекании глинозема. Использование рядовых КАУ в глиноземном производстве невозможно из-за низкой калорийности углей, не позволяющей достичь необходимой температуры спекания в печах. Кроме того, су-

ществующие печи не пригодны для использования углей с выходом летучих выше 25 % (у КАУ - 48 %) по условиям взрывобезопасности.

Руководством АГК сформулированы технические требования к техническому топливу - калорийность не ниже 6000 ккал/кг, выход летучих - от 10 % до 25 %. Полукокс из угля разреза «Березовский-1», производимый ЗАО «Карбоника-Ф», удовлетворяет техническим требованиям к технологическому топливу

Таблица 4

Укрупненная оценочная характеристика товарной продукции (на весь комплекс)

Наименование товар- Область сбыта Количество Стоимость (с НДС)

ной продукции единицы, всего,

долл. тыс. долл.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Базовый вариант

Бурый энергетический уголь ТЭК 7QQQ тыс. т 6,5 45 5QQ

Бурый энергетиче- Энерготехнологический комплекс

ский уголь ТЭК, ком -быт сектор 3QQQ тыс. т 7.S 23 4QQ

Отсев, 25-3 мм ТЭК 1QQQ тыс. т 6,5 65QQ

Полукокс Металлургия (ОАО «АГК») 1QQQ тыс. т 2Q 2Q QQQ

Электроэнергия Собственные нужды, км-быт. сектор 1164 мм КВТ-ч 0,024 2794Q

Тепловая энергия Собственные нужды, км-быт. сектор 2612 тыс. Гкал 3,84 1QQ3Q

для АГК, а также для агломерационных и цементных производств. В расчетах использованы энергетические тарифы, действовавшие в январе 2003 г.

Укрупненно эксплуатационные издержки, связанные с функционированием нового производства, оценены в 8,6 млн долл. в год. Себестоимость сырья исходного принята по данным практики в 3 дол/т. Исходя из этих данных, можно заключить, что срок окупаемости инвестиционного проекта составит:

4,37700 / 42370-8600 = 4,5 года после выхода на проектную мощность.

Таким образом, есть реальная перспектива создать на базе разреза «Березовский-1» эффективный энерготехнологический комплекс: есть технология, есть платежеспособный потребитель продукции и возможно решение социальных проблем, которые назрели в регионе. Нужны инвестиции и стремление решить вопрос. ЕШ

— Коротко об авторе

Шумейко М. В. - кандидат экономических наук, директор представительства в странах СНГ компании «Continental contitech.

Рецензент академик, д-р техн. наук, проф. Ю.А. Чернегов.

---------------------------------------------------- © М.В. Шумейко, Е.Ю. Чернегова,

2008

УДК 65:65.011.12

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.