Научная статья на тему 'Разработка экологически чистого и энергосберегающего метода газификации углей'

Разработка экологически чистого и энергосберегающего метода газификации углей Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
256
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Латышев В. П., Мельник С. М.

Разработан метод газификации углей в псевдоожиженном слое с целью получения отопительного газа и активных адсорбентов. Отопительный газ, содержащий малое количество смолы и окислов азота, рекомендуется для замены дорогостоящего мазута в котельных и печах прокалки промышленных изделий, адсорбент рекомендуется для очистки воды от нефтепродуктов. Разработанная технология внедрена в производство.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Латышев В. П., Мельник С. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Elaboration environmental clear and energies-saving method gasification of coal

With purpose on receipt peating gas and active adsorbents was elaborated the method gasification of coal in boiling-layer. Obtained gas is not contained nitrogen oxide, very low quality of resin and sulfur oxide. Adsorbent tried in process of cleaning water from petroleum products. Technology inculcates in the industry.

Текст научной работы на тему «Разработка экологически чистого и энергосберегающего метода газификации углей»

РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕГО МЕТОДА ГАЗИФИКАЦИИ

УГЛЕЙ

В.П. Латышев, С.М. Мельник

Институт нефте- и углехимического синтеза Иркутского государственного университета, ул. Лермонтова, 126, 664033, Иркутск, Россия

Разработан метод газификации углей в псевдоожиженном слое с целью получения отопительного газа и активных адсорбентов. Отопительный газ, содержащий малое количество смолы и окислов азота, рекомендуется для замены дорогостоящего мазута в котельных и печах прокалки промышленных изделий, адсорбент рекомендуется для очистки воды от нефтепродуктов. Разработанная технология внедрена в производство.

Актуальность проблемы эффективного использования бурых и каменных углей в энергетике, химической и ряде других отраслей промышленности обусловлена необходимостью разработки новых технологий переработки угля в энергоносители и химические продукты, которые постепенно должны восполнить дефицит нефтяного моторного, энергетического топлива и большую гамму продуктов нефтепереработки.

Потребление угля в будущем будет возрастать. Так, в производстве электроэнергии в мире доля угля к 2020 г. возрастёт до 64 % [1], что объясняется его большей дешевизной и истощением природных запасов нефти и газа.

Особенно актуальна эта проблема для регионов Российской Федерации, удалённых от источников нефтяного и газового сырья, но обладающих большими запасами угля и отходами промышленности, содержащими значительное количество углеводородов (лигнин, опилки, нефтешламы, пластмассы).

В научной литературе за последние 5-10 лет опубликованы многочисленные работы по прогнозу добычи и использованию энергоносителей, их стоимости, конкурентоспособности, объёмам потребления и воздействию на окружающую среду [2-4].

Большое внимание уделяется вопросам переработки угля на месте его добычи, в частности, на крупнейшем в России Канско-Ачинском месторождении [5], что значительно снижает затраты на перевозку и хранение угля, содержащего до 30 % влаги и 10-11 % золы.

Одним из перспективных методов переработки угля является газификация, позволяющая получить горючий газ и полукоксы (адсорбенты, восстановители и энергетическое сырьё). '

Современные методы газификации в генераторах кипящего слоя с применением паровоздушного и кислородного дутья, высокотемпературным жидким шлакоудалением значительно снижают вредные выбросы окислов серы и азота в атмосферу, уменьшают количество смолы и непрореагировавших частиц угля в газе и позволяют газифицировать отходы промышленных производств, содержащих в своём составе углеводороды. Подобные установки спроектированы и построены в Японии [6].

В институте «КАТЭКНИИуголь» изготовлена опытная установка производительностью 0,5 т/час по углю, позволяющая увеличить электрический КПД

электростанции до 50 % при одновременном снижении капитальных затрат [7]. Особенный интерес представляет технология совмещённого производства полукокса и горючего газа из угля, разработанная в ЗАО «Карбоника-Ф» в г. Красноярске [8]. Авторами сдано в эксплуатацию опытно-промышленное производство. Из 1 т угля с калорийностью 3800 ккал/кг производится 0,3 т полукокса калорийностью 6500 ккал/кг и 1700 м3 горючего газа с калорийностью 900 ккал/кг. Технологический процесс одностадийный, автотермичный и экологически безопасный. В институте нефге- и утлехимического синтеза Иркутского госуниверситета авторами разработан способ окислительного полукоксования бурых и молодых каменных углей и сконструирован двухкамерный газогенератор кипящего слоя [9,10]. Псевдоожижение угля осуществлялось паровоздушной смесью. В токе воздуха часть продуктов терморазложения сгорала, поддерживая в кипящем слое температуру 600-800 °С. Активация образующихся полукоксов проводилась водяным паром.

Активные полукоксы имели удельную поверхность до 550 м2/г, насыпную плотность — 0,23-0,59 кг/дм3, нефтеёмкость — 210 % и были испытаны в процессе очистки питьевой и сточных вод.

При повышении температуры в газогенераторе до 900°С образующийся полукокс газифицируется, газ имеет низкое содержание смолы — 0,4 г/м3 и теплоту сгорания до 3500 кДж/нм3.

На основе данных, полученных на опытной установке производительностью 80 кг/час по углю, была спроектирована опытно-промышленная установка производительностью 500 кг/час по углю для завода по производству кирпича и производительностью 1350 кг/час по углю для завода «Сибфар-фор» в Иркутской области.

Схема установки производительностью 500 кг/час представлена на рис. 1.

□шь]______,

Рис. I. Технологическая схема газогенерации:

1 - бункер расходный. 2 - питатель тарельчатый. 3 - питатель шнековый, 4 - газогенератор, 5 - отбойник. О - газопровод. 7 - шнек. 8 - норошитель. 9 - контейнер. 10 - золовыгружатель, 11 -газодувка, 12 - задвижка. 13 - печь обжига. 14 - задвижка. 15 - горелка. 16 - ГЗУ

Подсушенный уголь крупностью 1-7 мм из бункера исходного угля (поз. 1) поступает в тарельчатый питатель (поз. 2). Затем шнековым питателем (поз. 3) уголь подаётся в камеру генератора (поз. 4). Полукокс с образующимся генераторным газом переносится в отбойник (поз. 5), где происходит отделение генераторного газа от уноса полукокса. Шнеком (поз. 7) унос полукокса возвращается в газогенератор. Ворошитель (поз. 8) способствует разрыхлению золы, которая периодически выгружается в контейнер (поз. 9) зо-ловыгружателем (поз. 10). В камеру газогенератора нагнетается воздух посредством газодувки (поз. 11) через задвижку (поз. 12).

Образующийся в процессе генераторный газ по трубопроводу (поз. 14) поступает в печь обжига (поз. 13), где сгорает в горелках (поз. 15). Розжиг горелок производится с помощью газозажигательного устройства (поз. 16).

В качестве сырья выбран уголь Ирша-Бородинского разреза Канско-Ачинского бассейна. Зольность угля 10,8 %, содержание влаги 32 %, серы 0,5 %, калорийность 7000 ккал/кг. Температура в камере газогенератора в пределах 780-850 °С, давление газа на выходе до 5 КПа, золоудаление сухое.

Состав образующегося генераторного газа представлен в табл. 1.

Таблица 1

Состав генераторного газа

Компонент %, об.

н2 9,56-12,73

N2 58,87-64,77

СН4 3,05-3,34

С02 5,26-5,46

СО 18,52-19,85

о2 0,24-0,27

Газ практически не содержит окислов серы и азота, содержание смолы 0,4 г/м3, калорийность до 1200 ккал/нм3. Материальный баланс газификации угля и материальный баланс сжигания генераторного газа в топке даны в табл. 2,3.

Полученный генераторный газ сжигался в кольцевой печи обжига кирпича на диффузионных горелках на заводе по производству кирпича. Давление на горелках составляло 5 КПа, максимальная температура в печах обжига в процессе испытания достигала 1230 °С, рабочая температура обжига поддерживалась на уровне 1050-1100 °С.

Таблица 2

Материальный баланс газификации

Приход Расход

Наименование статей баланса Кол-во, кг/час Наименование статей баланса Кол-во, кг/час

Уголь исходный Воздушное дутьё Полукокс циркуляционный Итого 500 1473,16 • 144,15 2117,31 Смешанный генераторный газ Зола Унос полукокса Огарки Водяной пар и газы разложения Полукокс циркуляционный Итого 1853,83 38,33 48,05 5 22,95 144,15 2117,31

Таблица 3

Материальный баланс сжигания генераторного газа в топке

Приход Расход

Наименование статей баланса Кол-во, кг/час Наименование статей баланса Кол во, кг/час

Смешанный генераторный газ 1853,18 Продукты сгорания генераторного газа 4021,03

Зола 38,33 Несгоревший унос 4,8

Унос полукокса 48,05 Водяные пары и другие газы 29,88

Воздух 2132,38 Зола 44,83

Водяные пары и газы разложения 22,95

Итого 4100,54 Итого 4100,54

Применение генераторного газа в процессе сушки и обжига кирпича вместо мазута позволило добиться значительной экономии в производстве. На основе данных завода произведён расчёт себестоимости ІГкал тепла, получаемого при сжигании мазута и себестоимость 1 Гкал тепла, получаемого при сжигании отопительного генераторного газа из угля. Данные приведены в табл. 4,5.

Таблица 4

Расчёт себестоимости 1 Гкал тепла, получаемого при сжигании мазута

№ п/п Наименование показателя Единица измерения Величина показателя

1 Количество требуемого тепла Гкал 99784

2 Количество требуемого мазута при калорийности 9.2 Гкал/т т/год 11416,9

3 Затраты на перевозку руб./год 1598370,7

4 Затраты на закупку мазута 39959267,7

5 Производственные затраты, 10 % от стоимости мазута 3995926,7

6 Итого затраты на обеспечение мазутом (сумма статей п.п. 4,5.6) 45553565,2

7 Стоимость 1 Гкал руб. 456,5

Таблица 5

Расчёт себестоимости 1 Гкал тепла, получаемого ари сжигании отопительного генераторного газа из угля

№ п/п Наименование показателя Единица измерения Величина показателя

1 Количество угля т/год 32076

2 • Суммарная выработка тепла Гкал/год 114010

2.1 В том числе:

химическое тепло газа Гкал/год 99784

тепло на выработку горячей воды Гкал/год 14226

3 Затраты на газификацию руб. 16269543

4 Себестоимость 1 Гкал руб. 142,7

Себестоимость 1 Гкал тепла, полученного при сжигании мазута, стоимостью 3500 руб./т составила 456,5 руб., себестоимость 1 Гкал тепла, полученного при сжигании генераторного газа из угля стоимостью 350-400 руб./т составила 142,7 руб., т.е. тепло, полученное при сжигании генераторного газа, в 3,2 раза дешевле полученного при сжигании мазута. Построенный по разработанной авторами технологии и пущенный в производство при их авторском надзоре газогенератор, производящий отопительный газ из бурого

угля Ирша-Бородинского месторождения, находится в эксплуатации с 2002 года, и позволил снизить стоимость 1 тыс. производимого кирпича с 2500 до 1550 рублей.

При снижении температуры в газогенераторе до 600-800 °С увеличивается выход активного полукокса, имеющего удельную поверхность до 550 м2/г, насыпную плотность 0,23-0,59 кг/дм3, нефгеёмкость 210 % и потопляемость до 10 %.

Полученные адсорбенты были испытаны в системе биоочистки сточных вод нефтеперерабатывающего предприятия.

Добавка адсорбента приводит к улучшению качественных показателей сточной воды при концентрации адсорбента в воде до 50 мг/л, улучшение продолжается до концентрации 3 г/л.

Добавка адсорбента в систему биоочистки снижает химически потребный кислород (ХПК) на 38-71 %, биологически потребный кислород (БПК) на 28-50 %, содержание нефтепродуктов на 25-100 %, летучих фенолов на 26-100 %.

Активные адсорбенты рекомендуются для очистки водных поверхностей при техногенных авариях, связанных с попаданием нефтепродуктов в акватории озёр и морей.

Таким образом, разработанный газогенератор рекомендуется к внедрению, как аппарат с высокими экологическими и экономическими показателями, на предприятиях по производству фарфора, кирпича, керамики, в местных котельных с целью замены дорогостоящих мазута и нефти, особенно в отдалённых от крупных промышленных центров регионах страны, не обладающих необходимым количеством мазута и природного газа, но имеющих запасы дешёвых углей.

Разработанная технология позволяет сжигать топлива с высоким содержанием азота и зольностью до 50 %, а также утилизировать промышленные отходы: гидролизные лигнины, нефтешламы, торфы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Priddle //Word Coal. - 1999. - V. 8. - N 7. - P. 9-13.

2. Калении, ИВ. Уголь в современной мире, перспективы его изучения и использования // Химия твёрдого топлива. -2001.- № 3. - С. 3-8.

3. Головин Г.С. Уголь — сырьё для получения продуктов топливного и химикотехнологического назначения. //Химия твёрдого топлива. - 2001.- № 4.— С. 3-29.

4. Грицко Г.И. Уголь в топливно-энергетическом балансе: прошлое, настоящее, прогноз на будущее. //Уголь. - 2002. - № 6. - С. 18-20.

5. Детков С.П., Борзов А.И., Гончаров Н.В и др. Актуальность переработки канско-ачинских углей на месте добычи. //Уголь. - 2003. -№ 7. - С. 47-49.

6. Carlson С.Р., Kunio Yoshikawa Development of high temperature air-blown gasification systems. Mississippi State University 208 Research Boulevard, MS 39759 USA.

7. Степанов С.Г. Тенденции развития и новые инженерные решения в газификации угля. //Уголь. - 2002. - № 11. - С. 53-57.

8. Степанов С.Г., Морозов А.В., Исламов С.П. Технология совмещённого производства полукокса и горючего газа из угля // Уголь. - 2002. - № 6. - С. 26-27.

9. Мерц Р.Х., Латышев В.П., Косыгина К.Ф., Боксер В.Б. Окислительное полукоксование углей в кипящем слое //Химия твёрдого топлива. - 1997. - № 4,- С. 59-68.

10. Латышев В.П., Мерц Р.Х. Окислительное полукоксование углей. Патент РФ № 180061173.

ELABORATION ENVIRONMENTAL CLEAR AND ENERGIES-SAVING METHOD GASIFICATION OF COAL

V.P. Latyshev, S.V. Melnic

Institute of Oil and Coal-chemical Synthesis in Ikutsk State University Lermontov st., 126, 664033, Irkutsk, Russia

With purpose on receipt peating gas and active adsorbents was elaborated the method gasification of coal in boiling-layer. Obtained gas is not contained nitrogen oxide, very low quality of resin and sulfur oxide. Adsorbent tried in process of cleaning water from petroleum products. Technology inculcates in the industry.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.