CC BY
34
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
НОВОЕ КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Новой характерной чертой функционирования мирового хозяйства становится сегодня глобализация всей системы международных отношений, выражающаяся не просто в увеличении масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена, а в существенном увеличении экономического пространства, в возникновении, осуществлении и воздействии отдельных международных акций на различные области жизнедеятельности.
Основными предпосылками глобализации являются:
• технологическая революция;
• концентрация и централизация капитала;
• интеграция международного бизнеса;
• перестройка мировой хозяйственной системы;
• либерализация мировой экономики;
• расширение сферы деятельности международных институтов;
• усиление угрозы со стороны глобальных проблем;
• трансформация политической системы в национальном и международном масштабах;
• расширение пространства для кросс-культур-ного взаимодействия.
Глобализация мирохозяйственных связей — многоуровневое явление, затрагивающее как отдельные предприятия и локальные рынки, так и национальную экономику в целом. Микроуровень при этом составляет основу мирохозяйственных связей в силу того, что отдельные предприятия, фирмы, предприниматели являются субъектами международных экономических связей. Мирохозяйственные трансакции осуществляются на международных рынках товаров и услуг, капиталов, труда, финансово-кредитных ресурсов и валюты. Усложнение факторов глобализации под воздействием изменяющейся хозяйственной среды и невозможность прямого рыночного саморегулирования определяют главную роль в этом процессе макроэкономического уровня. На мегауровне данный феномен характеризуется усложнением взаимосвя-
Шаховская Лариса Семеновна,
доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой «Мировая экономика и экономическое право» Волгоградского государственного технического университета. С 1996 г. имеет аспирантуру и развивает свою научную школу. С 1998 г. является действительным членом Российской академии гуманитарных наук. В 1999 г. принята в члены-корреспонденты Российской академии естественных наук им. акад. Вернадского. В 2000 г. за большой вклад в развитие Волгоградского государственного технического университета, плодотворную научно-педагогическую деятельность награждена орденом Дружбы.
Попкова Елена Геннадьевна,
кандидат экономических наук, доиент кафедры «Мировая экономика и экономическая теория». Читает курсы: «История экономики», «Мировая экономи-^ ка>;, «Международный информа-| I ционный бизнес», «Историяэко-| номических учений», «Макро-экономика», «Экономическая теория». За период работы в университете выполнено 74 публикации, участие в издании 6 учебных пособий, рекомендованных Минобразования России. Е.Г. Попкова публикует свои статьи в журналах «Финансы и кредит», «Среднее профессиональное образование», «Народонаселение», «Труд и социальные отношения».
Рис. 1. Уровни глобализации
зей в рамках международных рынков и выражается в создании глобального информационного пространства (рис.1).
Глобализация международных отношений -это усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества.
Профессор социологии Калифорнийского университета (США) М. Кастельс определил глобализацию как «экономику, способную работать как единая система в режиме реального времени в масштабе всей планеты»1, перечислив в качестве основных ее характеристик следующие: информация, знания и информационные технологии являются главными источниками роста производитель-
' Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - С. 105.; Castells М. 1993. «The Informational Economy and the New International Division of Labor.» Pp. 15 - 44 in The New Global Economy in the Information Age., edited by M.Carnoy, M. Castells, S,S. Cohen, and F. Henrique Cardoso. University Park, PA: Pennsylvania State University Press; Castells M. The Rise of the Network Society.Cambridge, MA: Blackwell, 1996.
T-Sklair L.. Sociology of the Global System. Baltimore, 1995, MD: Johns Hopkins University Press.
3 McMichael, Philip. 1996. Development and Social Change: A Global Perspective. Thousand Oaks, CA: Pine Forge.
"■Например, источник данных подоле экспорта товаров в ВВП (экспортная квота): Maddison Angus. Monitoring the World Economy, 1820 - 1992. - OECD, 1995.
ности и конкурентоспособности; эта новая экономика организуется преимущественно через сетевую структуру менеджмента, производства и распределения, а не отдельных фирм, как раньше; и она является глобальной.
Само понятие «глобализация» часто сводится к технологическим изменениям в средствах коммуникации и транспортировке, интернационализации финансовых потоков и торговли, трансформации национальных рынков2. Данное понятие также широко использовалось в так называемом «Вашингтонском консенсусе» — «глобализацион-ном проекте»3, основанном на неолиберальной политической идеологии, провозгласившей победу капитализма над социализмом и прокламирующей либерализацию и приватизацию как методы решения мировых проблем.
Глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Специфической особенностью феномена глобализации является его многогранность с точки зрения междисциплинарных исследований, выражающаяся в одновременном представлении объекта исследования и как идеологическое, и как экономическое, и как социологическое явление. Как целостное в своей системности явление, глобализация предстает перед научным миром в разных ипостасях, тем самым значительно расширяя свой объект исследования и приобретая противоречивый характер.
В теоретических дискуссиях по проблемам глобализации особое место занимает полемика о временных рамках данного явления. Существует широкий спектр мнений по данному вопросу. Но большинство ученых сводится к мнению, что глобализация берет начало с 1500 г. (А.Игнатов, В. Верт-хейм, С. Амин, А. Феррер), с периода великих географических открытий и зарождения расширенной торговли.
Несмотря на то, что уровень взаимосвязи отдельных экономик с мировым рынком был достаточно высоким, начиная уже с 1820 г.4, можно с определенной долей уверенности сказать, что статистические данные не улавливают все качественные изменения в мировой экономике, и поэтому глобализацию следует считать достаточно новым явлением, начало которого лежит во второй половине XX в.
Цнгерюцюнплныцня -
расширение связей межщг экономическими агентами, количественный рост взаимодействий
Рост ради роста ft
Тряишлцгонпткщня
- -¡отлипание» зкономическихагентов, рост чиан ТНК, превращение их в реальных субъект ов международных
ОГНОЦЕНИЙ
Рост или развитие
Глэбагаппцкя -
качеств енная трансформация мировой экономики в единый организм
Новое качество экономического
роста
Ступень экономического роста
5 Chase-Dunn C., Kawano Y., Brewer B.D. «Trade Globalization since 1795: Waves of Integration in the World-System» // American Sociological Review. Vol. 65, No. 1, Looking Forward, Looking Back: Continuity and Change at the Turn of tne Millennium (Feb., 2000), p. 78.
6 Tilly, Charles. 1995. «Globalization Threatens Labor's Rights» // International Labor and Working-Class History 41, pp. 1 - 2.
7 Chase-Dunn C., Kawano Y., Brewer B.D. «Trade Globalization since 1795: Waves of Integration in the World-System» // American Sociological Review. Vol. 65, No. 1, Looking Forward, Looking Back: Continuity and Change at the Turn of the Millennium (Feb., 2000), p. 79.
Рис.2. Эволюция глобализационного процесса
Современный этап глобализации мировой экономики выражается в углублении интернационализации производства; углублении интернационализации капитала; формировании глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры; усилении интернационализации обмена на основе углубления международного разделения труда, увеличении масштабов международной миграции рабочей силы; экологический дисбаланс.
Следует четко разграничивать понятия «интернационализация», «транснационализация» и «глобализация». Все три явления представляют собой определенную ступень мирового экономического развития. При этом эволюция от простого к сложному (от интернационализации к глобализации) происходит по мере накопления количественных связей между экономическими агентами, которы-
ми могут выступать как отдельные предприятия, так и страны в целом (рис. 2). При этом каждая ступень глобализационного процесса приобретает определенный характер экономического роста, максимально выражающий происходящие структурные изменения.
Глобализация представляет собой более высокий уровень трансформации мировой экономики, основанный на накоплении количественных изменений (интернационализации), расширении международного рынка и выступает в форме качественного скачка мировой экономики на новую ступень целостности.
Для уточнения понятий и построения методологических цепочек необходимо четко разграничивать политическую глобализацию, основанную на гегемонии власти, и экономическую глобализацию, основанную на взаимодействии национальных хозяйственных систем. Интегральным явлением здесь выступает так называемая структурная глобализация, представляющая из себя «изменения в плотности международных и глобальных взаимодействий относительно локальных и национальных экономических систем»5, «увеличение в рамках территорий локально весомых социальных взаимодействий, особенно, когда этот рост расширяет значимые пропорции всех взаимодействий внутри мировых и национальных пределов»6.
Источником (либо явлением-спутником) глобализации является, так называемая «устойчивая гегемония»7. Связь между ними лежит в признании того факта, что мировая экономика далеко не «анархия» национальных экономических систем, а скорее всего продукт международной конкуренции и кооперации. Существует определенный «мировой порядок», при котором государство-гегемон системно влияет на остальные государства. При этом такая гегемония имеет циклический характер, — когда какое-либо государство теряет мировое лидерство, наступает период международного конфликта (соперничества), и тогда процесс глобализации может замедлиться.
На рис. 3 представлены источники глобализации в ее связи с «устойчивой гегемонией». Знаком «плюс» на данной схеме обозначено положительное влияние явлений друг на друга. Например, «устойчивая гегемония» положительно влияет на раз-
Рис. 3. Источники глобализации мировой экономики
витие международной торговли, выступая своего рода «силой балансером», тем самым способствуя развитию глобализационных процессов.
Развитие процесса глобализации в 90-е годы XX в. выявило множество граней этого крайне сложного процесса, обозначив ряд противоречий:
1. Противоречие между процессами автономиза-ции и интеграции («парадокс Нейсбитта»: «Чем выше уровень глобализации экономики, тем сильнее ее мельчайшие участники»8).
2. Противоречие между устоявшимся «мировым порядком» и активными позициями государств в защите собственных национальных интересов.
3. Противоречие между развитием экономики во времени и проблемой асимметричного ее распределения в пространстве. Положительными тенденциями можно считать приобретение мировой системой особого динамизма. Начиная с 1950 г., мировая торговля товаров и услуг увеличивалась почти двойными темпами по сравнению с ростом ВВП. Мировой экспорт возрос с 61 млрд дол. США в 1950 г. до 315 млрд дол. США в 1970 г. и до 7 трлн дол. США в 1999 г. Его удельный вес в мировом ВВП возрос с
8 NaisbittJ. Global Paradox. - N.Y., 1994. - P. 11.
9 Зуев А. Инновационная экономика в пространстве постмодернизма // Риск. 2002. № 1. С. 103 - 114.
6% в 1950 г. до 22% в 1999 г. Особенно важную роль играет рост торговли услугами, включая финансовые, юридические, управленческие, информационные и все виды «невидимых» услуг. Если в 1970 г. с экспортом услуг было связано менее 1/3 прямых иностранных инвестиций, то к настоящему времени эта доля возросла до 50%, при этом интеллектуальный капитал стал наиболее важным товаром на мировом рынке. Исходным двигателем этого процесса выступает высокая доходность науко- и техно-емкой продукции. Если продажа на мировом рынке одного килограмма сырой нефти приносит 2 — 2,5 цента прибыли, то килограмм бытовой техники дает 50 дол., килограмм авиационной техники - 1 000 дол., а килограмм электроники и информационной техники позволяет заработать до 5 тыс. дол. Непрерывное появление в странах Запада все более высоких технологий позволяет им получать на внутренних и мировом рынке постоянно растущие доходы, повышать свой общий уровень жизни, а следовательно, оплату труда и социальную защиту наемных работ-ников9.
Усилившаяся за последние десятилетия экономия на масштабах производства приводит к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту. Основной формой роста масштабов производства стало увеличение транснациональных слияний и поглощений (СиП).
Согласно исследованию Института германской экономики (г.Кельн), с 1990 по 2000 г. число слияний компаний в мире возросло в 2,8 раза — с 9 тыс. до 25 тыс., а их совокупная стоимость увеличилась с 290 млрд до 2,38 трлн дол.
Следует особо выделить международные, трансграничные слияния. Если в 1990 г. совокупная стоимость компаний, образовавшихся в результате таких объединений, составляла 160 млрд дол., то в 2000 г. она достигла почти 800 млрд дол. Согласно «Обзору — 2001», который был подготовлен группой экспертов международной аудиторской компании КПМГ, объем международных сделок СиП с 1999 по 2000 г. вырос с 541 млрд дол. до 798 млрд, что явилось максимальным показателем.
Далеко не все СиП последнего времени имели позитивные результаты. Согласно вышеприведенному исследованию, только немногим более половины компаний удается улучшить свою деятель-
Таблица
Крупнейшие слияния компаний
Год Участники СиП Отрасль
1998 Exxon (США) - Mobil (США) Нефтяная
1999 MCI Worldcom (США) -Sprint (США) Телекоммуникации
2000 Vodafone Group (Великобритания) - Mannesman (ФРГ) Телекоммуникации
2000 AOL (США) -Time Worner (США) Интернет/СМИ
2000 Pfizer (США) - Warner-Lambert (США) Фармацевтическая
ность и повысить прибыльность. Так, из 100 компаний стран ЕС, участвовавших в СиП с 1991 по 1996 гг., только 60% смогли в течение трех лет повысить свои прибыли до уровня выше среднего, чем по отрасли. Крупнейшие слияния за последние три года10 представлены в таблице.
В целом, за последние 20 лет осуществлено около 24 000 сделок, при этом слияния и поглощения возрастают со среднегодовым темпом в 42%, их общий объем составил 2,3 трлн дол. За минувшее десятилетие среднегодовой темп роста производства ТНК составлял 10,7%, в то время как рост мирового ВВП был на уровне 3,7%. Продажи товаров и услуг ТНК на внутренних и международных рынках составили 13,5 трлн дол., в то время как мировая торговля оценивалась в 7 трлн дол.
Глобализация мировой экономики провоцирует дальнейший рост производительности труда на основе научно-технического прогресса.
Повышение производительности труда происходит в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
С одной стороны, происходящие транснациональные слияния и альянсы позволяют достигнуть необходимой степени концентрации финансовых и трудовых ресурсов для осуществления перспективных НИОКР. Неслучайно в 1998 — 2000 гг. фармацевтическая, телекоммуникационная отрасли занимали 20% всех слияний".
С другой стороны, масштабы производства позволяют внедрять эти новые изобретения в серийное производство. В результате ускорения на-
10 Костин A.B. Глобализация и мировые тенденции укрупнения капитала // Банковские услуги. 2001. № 5. С. 2 — 6.
11 Состояние мировой экономики // Обзор экономики России. 2002. № 1.С. 116- 122.
12 Мировая экономика в XX в.: потрясающие достижения и серьезные проблемы: Гл. V докл. МВФ «Обзор мировой экономики» / Пер. с англ. Б. Болотин // МЭиМО. 2001. № 1. С. 47 - 54.
11 Рассчитано авторами по World Development Indicators 2003, pp. 14- 16.
учно-технического развития и, как следствие, распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу постоянного внедрения инноваций в мировом масштабе повышается производительность труда.
Увеличилось энергосбережение и материалос-бережение: КПД энергопотребления в 1,6 раза в развитых странах выше, чем в остальном мире; потребление бензина на 100 км пробега за последние 30 лет снизилось более, чем в 2,5 раза. Стратегия мирового развития на будущие три десятилетия — сократить потребление природных ресурсов на 100 дол. США национального дохода в 10 раз, с 300 до 31 кг.12
Ведущие экономисты считают, что постиндустрия живет в мире неограниченных ресурсов: технологическая революция практически полностью сняла проблему скорой исчерпаемости природных минеральных и энергетических запасов. Основой экономики становятся информационные технологии, обеспечивающие быстрый рост ВНП за счет повышения производительности труда. Соответственно изменилась отраслевая специализация крупных компаний: хозяйственный рост сосредоточен в инновационных и наукоемких производствах.
Но данный динамизм приводит к обострению проблемы нарастания дисбалансов в мировом развитии. Уровень благосостояния общества и степень экономического неравенства накладывают существенные ограничения на форму, структуру и эффективность собственности и всей экономики. «Центр» активно воздействует на «периферию» и создает в масштабах мирового хозяйства экономические пространства, в которых он сохраняет за собой ведущую роль, опираясь на результаты НТП. Неравномерность экономического развития стран подтверждается следующими цифрами: страны с низким уровнем дохода формируют только 3,4% мирового ВНД, занимая при этом 25% мировой площади с населением, составляющим 40,8% от мирового13. Развитые страны с высоким уровнем дохода при этом, занимая 24% мировой площади с
населением 15,6% от мирового, формируют 80% мирового ВНД14. При этом ВИД на душу населения высокоразвитых стран в 62 раза больше, чем тот же показатель в странах с низким уровнем дохода15.
Но гегемония развитых стран выражается не только в уровне накопленного материального богатства, но и в уровне генерирования и распространения нового знания, в формировании менталитета нового времени. Например, СексИеп/сгоп16 предложил теорию, согласно которой характер современного экономического роста (в частности, в Европе) изменяется с уровнем экономической отсталости во времени, то есть само временное отставание имеет смысл обсуждать лишь применительно к эпохе экономического роста, начиная примерно с конца XVI в. Разумеется, применительно к более ранним эпохам также можно было бы говорить о более высоком (или менее высоком) развитии того или иного народа (государства), однако, в условиях общей стабильности и отсутствия сколько-нибудь значимых социально-экономических или технологических изменений на протяжении длительного периода времени (измеряемого столетиями), проблема преодоления отсталости, будь она поставлена, решалась достаточно легко -путем простой адаптации достижений более развитой страны менее развитой. Решающую роль в этом играли завоевания, причем, направление последних существенного значения не имело: римляне многое заимствовали из завоеванной ими Греции, а затем передавали свою культуру варварам. Но, когда налицо экономический рост, изменяющий условия жизни практически каждого поколения людей, догоняющая страна должна не просто развиваться, но развиваться более быстрыми темпами, чем страна-лидер. Кроме того, здесь недостаточно просто адаптировать достижения последней в догоняющие страны, поскольку такой путь, в лучшем случае, позволит не увеличивать разрыв. Необходимо искать и находить способы (институ-
14 Рассчитано авторами по World Development Indicators 2003, pp. 14-16.
15 Рассчитано авторами по World Development Indicators 2003, pp. 14-16.
16Gerschenkron, Alexander. «Economic backwardness in historical perspective». Cambridge, MA: Harvard U. Press, 1962. - Chs 1,2, p. 253-366; он же «Continuity in history and other essays». Cambridge, MA: Harvard U. Press, 1968. - Ch. 9.
"Существуетестественное воспроизводство интеллектуального капитала, основанное на внутренней мотивации индивидуума в целях самореализации.
18 Davis S., Meyer С. Future Wealth. Boston (Ma.), 2000. P. 40.
ты, механизмы), неизвестные более развитой стране. В этом состоит первое правило догоняющего развития — нельзя просто следовать путем наиболее развитой страны.
Стартовые условия «опоздавшего» создают два источника напряженности: один из них — это желание сократить разрыв в доходах относительно наиболее развитых стран; второй — в большой сложности подъема экономики из-за более бедных институциональных условий для роста, чем таковые были в ведущих странах в их отправной точке. С ростом отсталости страны вначале растет и напряженность. Напряженность порождает нетерпение (раздражительность), которое ведет к более решительным, радикальным, даже революционным, прерывистым шагам во всех сферах — экономической, политической и социальной. Нетерпение, а также различные предварительные условия ведут к выбору различных путей экономического роста. Главным примером может служить выбор, когда экономический рост начинается с индустриализации, а изменения в сельском хозяйстве откладываются. Преимущество, которое в некоторой степени компенсирует часто эти трудности для «догоняющих» стран, состоит в возможности заимствовать технологии у развитых стран без прохождения дорогостоящего и отнимающего много времени процесса разработки их с нуля.
Существует еще один весомый момент. Глобализация на современном этапе приобрела форму «неоколониализма». Несмотря на то, что изменилась субстанция, вывозимая из колоний в метрополии (раньше это была грубая рабочая сила, сырье, сегодня — это интеллектуальные ресурсы), изменились «правила» и «механизмы» «колониального захвата», сама сущность колониализма осталась прежней — эксплуатация развивающихся стран в части, касаемой «утечки умов». В этой связи встает вопрос о целесообразности искусственного воспроизводства интеллектуального капитала на макроуровне17.
Динамизм развитых стран порожден не внешними причинами, например, необходимостью ответа на какой-либо внешний вызов, и не внутренними противоречиями постиндустриального общества: в нем воплощается раскрепощенный потенциал творческой личности, осознанием человеком себя в качестве, говоря словами К. Маркса, «меры всех вещей» в условиях информационной экономики18. Это является важнейшим залогом того, что подобный тип развития не может быть обращен вспять. Он, безусловно, оказывается бо-
лее комплексным по сравнению с индустриальным, и, коль скоро все страны, вооружившиеся идеей «догоняющего» развития, ставят своей целью ускоренную индустриализацию, становится очевидным, что задача догнать постиндустриальный мир индустриальными методами совершенно нереалистична".
Таким образом, хозяйственный рост приобретает новое качество, когда наиболее эффективной формой накопления становится развитие людьми собственных способностей, а наиболее выгодными инвестициями — инвестиции в человека, его знания и таланты. Именно тогда возникает вопрос о выборе концепции развития: «модернистской», основанной на доказательстве необходимости ин-
" Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития (Серия: Экономические проблемы на рубеже веков). - М.: Экономика, 2000. - С.61.
дустриализации для развивающихся стран, или «депендьетистской», прокламирующей необходимость выбора собственного пути.
На взгляд авторов, обе эти концепции нельзя оценивать однозначно. Каждая из них имеет немало рациональных зерен. Сегодня стоило бы обсудить не столько целесообразность «игры в догонялки», сколько о возможности развивающихся стран начать собственное «новое экономическое время».
Иными словами, новое качество экономического развития заключается не в попытке наращивания материального благополучия, не в попытке «втиснуться» в конкурентную среду, вызвав при этом дополнительный цикл экономического противоборства, а в попытке создать (либо найти) новую рыночную нишу в целях расширения экономического пространства и решения национальных социальных проблем.
Ф.СП-1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
А X X X X X
Куда
АБОНЕМЕНТ
71222
апщжс издания)
Финансы и кредит
(наименование издания)
Количество ' /
комплектов 1
На 2005 год по месяцам:
Кому
(фамилия, инициалы)
Куда
ЛИТЕР
пв МЕСТО
ДОСТАВОЧНАЯ КАРТОЧКА
71222
(индекс издания)
Финансы и кредит
(наименование ичтаппя.!
Стои- подписки _Руб. коп. Количество /
мость ПЕРЕАДРЕСОВКИ PvG. коп. комплектов
На 2005 год по месяцам:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
X X X X X X
Кому
(фамилия, инициалы)
