CC BY
13
П(:])С1)но.лы..1. Рсчхилш События
Новая Всероссийская встреча гуманитариев в Омске
27-28 сентября в Омске проходи.па IV Всероссийская научная конференция "Культура и интеллигенция России: Интеллектуальное пространство (провинция и центр). XX век''. Основные организаторы конференции: Институт российской истории РАН, кафедра современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета. Сибирский филиал Российского института кул ьгуро-логии VIК РФ, Архивное управление Администрации Омской о б л асти, И i тформздионн а, я сеть интелл ек ту-a,, i ь ной д еят см i ьности (ИСИД}, (Омский областной ин ститут повышения квалификации работников образования. Четвертая всероссийская ветрена в Омске историков, «философов, науковедов, культурологов, архивистов, мулеепедов, специалистов других областей гуманитарного знании, интересую ш,нхся проблемами теории и истории российской культуры и интеллигенции., оказалась возможной благодаря финансовой поддержке Института. '"Открытое; общество" (Мег&проект "Развитие образования ъ России" , проект НВД Q15), Российского Фонда Фундаментальных исследований (проект №00-06-85081). ИСИ Д. В работе конференции приняли участие представители вузовской и академической науки из Москвы, Твери, Казани, Екатеринбурга, Челябинска, Кемерово, Новосибирска. Иркутска., Омска, Тобольска, и других городов.
По сложившейся традиции органическим компонентом конференции являлась научно-практическая выставка, посвященная на этот раз теме "Мир ученого в документальных свидетельствах эпохи", ставшая основой д.ая проведения второй части пленарного заседания. Выставка была подготовлена сотрудниками Государственного архива Омской области по материалам личных фондов ученых, дополнением к ней стала выездная экспозиция музея истории народ ного образования о шщагогах-исследователях.
На конференции работали секции: "Интеллектуальное пространство; признаки и тенденции развития, инфраструктура", "Мир историка: творчество, традиции и насады"1, "Сообщества.в интеллектуальном пространстве России, деятельность и судьбы ученых'1, "Интеллектуальное пространство России и регионов: проблемы и результаты изучении". Направленность и дискуссионность первой части пленарного заседания были определены докладами "Историософия России: философско-методологические аспекты" О.Ф. Русаковой (Екатеринбург, Институт философии и права УрО РАИ), "Проблемы сохранения единого культурного пространства." М.Р. Зе--Y.w>i: (Москва, МГУ им, М.В. Ломоносова), '' Инге.- i декту а л ы roe 11 ростр ан с хво пров и 11 ции: особенности складывания и развития" В. Г. Рылсенко (Омск, Ом ГУ, СФ РИК), "Становление и способы организации интеллектуального пространства (теоретический аспект)" В.И. Разумова, Л.И. Рыженко (Омск, ИСИД), "Межличностные коммуникашш историков как отражение интеллектуальной напряженности (к характеристике познавательной ситуации па рубеже
133
XIХ-XX вв.)" 0.11. Кирзун (Омск, ОмГУ), "Историографический труд в XX веке: этапы большого пути" К.Fi. Умбрашко (Новосибирск. НГПУ). "Омская гуманитарная паука и интеллектуальный потенциал региона и России" H.A. Томилова. (Омск, Омский (филиал ОИИФФ СО РАИ, СФ РИК), "Омский регион в программах Института ''Открытое общество" А.Ф. Красникова (Омск), "К вопросу об особенностях типа мышления и духовных поисков на. почве русской ментальности в XX пеке" В.Б. Шепелевой (Омск, ОмГУ), В рамках второй части пленарного з асе. I; ания вы я в л енны е х ар а.к т еристики интел л ек -туального пространства. России и провинции были дополнены содержанием докладов "Место художественной культуры в интеллектуальном пространстве Сибири X X в." В.Ф. Чиркова (Международная А с соп.иащ! я художестве! нгьт X крити ков пр и Ю Н Е-СКО, Управление культуры Администрации г. Омска) и Г.Ю. Бородиной "Нора вахт должное воздать, скупые рыцари архива" (Омск, Архивное управление Администрации Омской области).
В секциях результаты своих исследований представили 44 докладчика, в том числе а,спиранты и студенты. Среди активных участников конференции следует отметить представительную делегацию из Челябинского госуниверситета. во главе с профессором H.H. Алевра.с, представителей Кемеровского университета и его филиала, в г. Бел о по A.A. Митъ и К.А. Кабанова, Тверского госуниверстета H.H. Середы. Работа всех секций отличалась большим количеством вопросов докладчикам, обсуждением наиболее важных для научного сообщества проблем. Одной из таких, обсуждавшихся па секции "Мир историка: творчество, традиции и идеалы", стала проблема склагрмвания и развития научных школ, роли личности ученого в этом процессе. Примечательной чертой работы конференции было то. что впервые, ученые разных специальностей. в том числе и представители не гуманитар ных областей знания совместно обсуждали исторические и современные проблемы формирования интеллектуального пространства, в России, фа кто ры, способствующие его становлению или распаду. В дискуссиях звучал а мысль, что в XX в. одновременно с мощным развитием информационно-коммуникационных технологий, происходит нарушение научно-координационных связей, разрыв традиционных сетей и форм обмена информацией, что привело к ситуации распада интеллектуального пространства вопреки объективной потребности к комплексным и меж дисциилинарны м исс л едов ан и я м. Однако к этому факту большинство ученых отнеслись с оптимизмом, усмотрев в этом процесс пере-с.труктурирования, изменений форм и качества интеллектуальных связей.
В рамках конференции был организован круглый стол "Формы и технологии организации интеллектуального пространства, на рубеже XX-XXI веков". Ведущие - доктор философских па.ук, член совета ИСИД В.И. Разумов и председатель оргкомитета конференции, доцент ОмГУ В.Г.Рыженко. В ходе обсуждения были обозначены болевые точки в совре
fiepe о нал и и. Ре ценз и и. Собы m ия
мештом интеллектуальном пространстве и намечены: совместные проекты, направленные па. <то развитие. В качестве одного из перспективных проектов был отмечен проект И (..'ИД (Информационная сеть интеллектуальной деятельности), родившийся в Омске более двух лет тому назад и развивающийся в сторону м еж р е гс и н а. л ьн о й сечи В итоговых. рекомеи дациях конференции была отмечена необходимость сохранения и рал нити я традиционных коммуникационных связей и усиление опоры на новые формы сотрудничества, в том числе предложено определить тему очередной, пятой пет речи с помощью виртуального общения сложившегося научного сообщества ученых, разрабатывающих проблемы теории и истории культуры и интеллигенции России. Материалы IV Всероссийской научной конференции опубликованы в двух томах: ТЛ Исследования интеллектуального пространства в XX веке: теория и ¡фактика ( 196 е.); Т.П. Мир ученого в XX веке: корпоративные ценности и интеллектуальная среда (212 е.).
В.Г. Рыженко,
доц. кафедры современной отечественной цптерии и историографии ОмГУ зав. сектором Сибирского
филиала РИК
Первая Всероссийская конференция по химии гете-роциклов,
посвященная памяти профессора А. Н. Коста1
Конференция под таким названием состоялась 19-23 сентября 2000 г. в г. Суздале.
Отрадно сознавать, что конференция, задуманная как всероссийская, получила неожиданно огромный отклик и, фактически, переросла в международную. собран чрезвычайно представительный форум ведущих ученых из 11 стран бывшего СССР. Кроме того, в работе конференции приняли участие ученыс Японии, Англии. США, Дании и Германии. С при ветстиеиными словами выстудил председатель несмирного гетероциклического общества, профессор 11. Ямамото и секретарь этого общества, профессор X. Нойпхоффер. Всего в конференции приняло участие :}30 человек п^ городов России, ближнего и дальнего зарубежья.
По результатам анкетирования большинством участников был отмечен высокий научный уровень конференции и широта тематики, которая в полной мере отразилась в пленарных, устных и стендовых докладах ведущих ученых-гетероциклистов и, что особенно приятно, талантливой молодежи.
1К<.ч.-т Алексей Николаевич (1Й.Х 1 9 1 г> - 28.XII 1У79). Соьмп г:к ми х имик -органик. Родился в Краснодаре. Окон чкл Московский университет (1939). Работал там же. В 1 :м ! ! О-1!5 был в Советской Армии. Основные научные работы (более 400) относятся к химки азотсодержащих гетероциклических соединений. Важнейшее достижение ~ открытие совместно с Р.С. Сагитуллиным новой реакции. Один из создателей международною научного журнала "Химия гетероциклических соединений". В. Л. Волков и др. "Химики, биографический справочник!'. Киев: Яаукс-Думка. 4.
Вот некоторые коммен тарии к общей оценке конференции:
"Действительность превзошла самые лучшие ожидания. (Спасибо огромное", Кузьмеики Татьяна Андреевна, НИИ ФОХ Ростовского госуниверситета, к.ч.н., с.u.c.
"Данная коифере; пди> i - наиболее i .t р од с т а.вит е л ь ~ пая кз российских конференций последнего преме-пи.': - Дубовицкий Сергей Викторович, (Дальневосточный госуниверситет, к.чтi.. доцент).
"С учетом времени, п. котором мы живем, Вашу работу трудно переоценить, Это прекрасный подарок нам, неоценимая возможность ест ре тип.с я и ьыслу-ша.ть друг дру га. Спасибо Вам огромное." - Касьян •Лидия Ивановна., (Днепропетровский госупиверси-• с! д.х н.. профессор).
Семинары, проводимые предприятием Контакт-Сервис в рамках конференции, высветили неожидан-но огромный интерес к комбинаторной химии и новым технологиям о органическом синтезе.
Наш университет был представлен на. конференции четырьмя докладами: одним пленарным (P.1I. Сагитуллина и P.C. Сагитулдип), одним: устным (A.C. Фисюк и H.ß. Поендаев), и двумя стендовыми. Наше участие в этом представительном форуме стало возможным: благодаря тому, что генеральный спонсор и организатор конференции - предприятие Контакт Сервис - полностью оплатил пленарным и устным докладчикам проезд, проживание и регистрационный взнос. Частичное возмещение расходов получили и стендовые докладчики.
P.C. Сагитудлин, заведующий кафедрой органической химии ОмГУ,
профессор
