CC BY
41Новые книги
УДК 94(47)"1917/1918"
НОВАЯ КНИГА ПО ИСТОРИИ КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ: ЧЕЛОВЕК В РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г.
Л.Р. Габдрафикова
Институт истории им. Ш. Марджани
Академии наук Республики Татарстан
Казань, Российская Федерация
Человек в революции: Казанская губерния: в 2-х томах. Т.2. 1917 г. / под ред. Л.Р. Габдрафиковой; с предисл. Р.С. Хакимова. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2017. 432 с. + 20 с. цв. вкл.
В статье представлен краткий обзор второго тома коллективной монографии «Человек в революции: Казанская губерния», посвященного 1917 г. Исследование проводилось в 2016-2017 гг. и приурочено к 100-летию Великой русской революции. Второй том является логичным продолжением первого, в котором во главу угла ставился многонациональный и поликонфессиональный характер Казанской губернии, а также административное, промышленное и культурное значение губернии в регионе. В Казани были сосредоточены военные, административные, промышленные силы Поволжья. Казань являлась центром огромного Казанского военного округа, а также Казанского учебного округа. Центром либеральной мысли был Казанский университет. В историко-антропологическом исследовании эпоха революции анализируется через мотивы и потребности, символы власти, модели поведения различных социально-профессиональных, этноконфессиональ-ных, гендерных групп. Отдельное внимание уделяется проблемам Первой мировой войны и жизни в тылу особых социальных категорий: военнопленных, беженцев, интернированного населения.
Ключевые слова: февральская революция, революция 1917 г., Казанская губерния, историческая антропология, история повседневности, крестьяне, рабочие, Казанский гарнизон, Казанский кремль, Казанский университет, татары-мусульмане, история феминизма, татарская женщина, военнопленные, беженцы
Ни одна проблема отечественной историографии не пользовалась столь устойчивым научным интересом на протяжении последних семидесяти лет, как история российской социал-демократической рабочей партии. Молодое Советское государство занималось не только построением
новой системы управления и созданием нового общества, но и тщательно реконструировало собственный вариант истории революции.
1917 г. является историческим рубежом, до которого доводились исследования об имперском прошлом, и начинался отсчет научных изысканий о советском времени. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что наши знания о том самом 1917 г. довольно смутные. Прежде всего, это время с февраля по октябрь 1917 г. Следы восьми месяцев действия Временного правительства затеряны в самых различных архивных фондах (иногда, совершенно неожиданных), а из исследовательского фокуса, да и из памяти жителей Советской России, события 1917 г. были искусственно вытеснены последующей сакрализацией Великого Октября и формализацией истории. В этой связи, не стали исключением и работы по истории революции на материалах Казанской губернии. Большинство из них посвящено периоду подготовки «вооруженного восстания пролетариата» - с июля по октябрь 1917 г. Известная научная парадигма позволяла представить прошлое лишь в схематичном виде.
С начала 1990-х гг. политическая, социально-экономическая, культурная история России началась рассматриваться с новых ракурсов. Безусловно, перемены коснулись и культовой темы советской историографии - истории революции. Ревизионистская волна охватила не только известный образ революции и методы их интерпретации, но и документальную базу исследований. Отход от традиционной историографической традиции дал возможность восполнить так называемые «белые пятна» событийной истории. Важным направлением татарстанской историографии стало изучение насыщенной общественно-политической жизни татар начала XX столетия. Безусловно, данная научная задача была продиктована демократическими реформами в постсоветском обществе. Конец ХХ в. с его идеями национальных суверенитетов во многом был схож с общественными настроениями начала XX в., когда в обществе наблюдался рост правосознания и выдвигались требования о пересмотре положения инородцев и мусульман, все острее осознавалась национальная идентичность, которая впоследствии трансформировалась в требование о национально-культурной автономии. Эти страницы истории до перестройки рассматривались лишь как буржуазные отклонения, представляющие собой узкие интересы имущих классов. На рубеже XX-XXI вв. данные исторические пробелы были в определенной степени восполнены.
Помимо социальных групп, в том числе этноконфессиональных общностей, на рубеже XX-XXI вв. научные силы были направлены на изучение деятельности различных институтов власти. Особое внимание в данный период вызывали как органы самоуправления (земства, городские думы), так и специфические учреждения периода революции. Часть этих работ носила политологический характер, поэтому историческим материалам в них отводилась скорее вспомогательная роль. Кроме того, в данной исследовательской стратегии превалировал анализ нормативно-правовых
актов, но мало внимания уделялось взаимодействию субъектов власти с населением. Этот недостаток во многом можно объяснить особенностями переходного этапа: смена идеологического фасада исследований не всегда влекла за собой полную замену научных инструментариев. Осталась привычка к одномерной истории.
Перемены в осмыслении революционной эпохи на региональном уровне в большей степени демонстрировали публикации научно-популярного характера, а также документальные издания. Дневники, письма и воспоминания, пожалуй, являются основными опорными точками в реконструкции многомерной картины прошлого.
Мероприятия, приуроченные к столетию начала Первой мировой войны, дали импульс целому ряду научных исследований о предреволюционной и революционной эпохе. Например, 10-11 октября 2014 г. в Казани состоялась Всероссийская научная конференция с международным участием «Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны», организованная Институтом истории им. Ш. Марджани АН РТ. Кроме проблем фронта, героики и трагедии войны, в ней обсуждались вопросы тыла: региональная экономика и продовольственный кризис, взаимодействие власти и населения, общественные настроения, в том числе в революционный период.
К столетию Первой мировой войны было приурочено издание монографий, подготовленных сотрудниками Института истории им. Ш. Марджани АН РТ [1; 2]. Обе книги сочетают смешанный подход, наряду с традиционным событийным изложением в них присутствует историко-антропологический анализ эпохи войны и революции. Большое внимание уделено вопросам межличностного взаимодействия, материальным аспектам жизни, социокультурной истории.
Продолжением этой исследовательской стратегии является коллективная двухтомная монография «Человек в революции: Казанская губерния», посвященная российским революциям начала XX в. Во втором томе монографии представлен новый взгляд на эпохальные события 1917 г. [3].
Казалось бы, что нового можно сказать об этих известных еще со школьных учебников революционных днях? Да и историография постсоветского времени внесла значительную лепту в изучение истории с новой точки зрения, с учетом голосов прошлого из другого идеологического лагеря. Однако за борьбой политических групп очень часто забывался сам исторический актор, обычный человек.
Сегодня важно с новых научно-методических позиций дать объективную оценку революционной эпохе 1917-1918 гг., провести ретроспективу социально-экономических и общественно-политических потрясений начала XX в. с привлечением дополнительной документальной базы.
Как и в первом томе монографии [4], посвященном первой российской революции, в центре данного исследования - житель Казанской губернии: крестьянин, рабочий, чиновник, студент. Если в первом томе осо-
бо выделялся расцвет этноконфессиональных культур в Поволжье в начале XX в., то предшествовавшая революционным потрясениям 1917 г. Первая мировая война внесла свои кардинальные изменения в жизнь губернии. Концепция второго тома была построена, прежде всего, с учетом специфики военного времени. Объектом научного анализа во втором томе стали новые герои: военные, женщины, вынужденные мигранты войны.
При проведении исследования коллектив авторов руководствовался главным образом историко-антропологическим подходом. В монографии представлен анализ жизни многонационального населения Казанской губернии в 1917 г. с учетом социально-психологических установок населения: взаимодействие индивида с представителями старой и новой власти, перемены в массовом сознании, социальные реакции на материальные трудности, взаимоотношения в трудовых и учебных коллективах, сельской общине, положение семьи и женщин, проблемы мигрантов войны в губернском обществе, понятие «свой-чужой», как к элемент коммуникации. Изменившаяся общественная иерархия и трансформация системы власти в губернии обострили внутренние противоречия и породили конфликты, как между различными социальными группами, так и внутри сообществ.
В ходе исследования был значительно расширен круг источников, помимо традиционных делопроизводственных документов, в научный оборот были введены материалы личного происхождения: дневники, письма, автобиографии, мемуары. Поиск и сбор библиографического материала проводился в фондах Национального архива Республики Татарстан, Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан, Национального музея Республики Татарстан, Отдела рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н. Лобачевского Казанского (Приволжского) федерального университета, Российского государственного исторического архива (Санкт-Петербург), Национального музея Республики Марий-Эл, Национальной библиотеки Республики Татарстан.
Открывается книга предисловием доктор исторических наук, академика АН РТ Р.С. Хакимова. «Любое ограничение свободы, какими бы доводами это не обосновывалось, не имеет исторического оправдания. Можно найти объяснения для установления жесткой власти, исходя из сиюминутных причин, «доказать», что у общества не было альтернативы, но в этом случае нужно быть готовым к тому, что твоя страна окажется на «запасном пути», и шансы выбраться из этого тупика, чтобы догнать ушедшие вперед народы, окажутся существенно ограниченными», - подчеркивает он [3, с. 15].
Во введении монографии рассмотрены историко-методологические вопросы изучения Казанской губернии революционного периода. Здесь представлена характеристика социально-экономической ситуации в губернии накануне 1917 г. (результаты аграрной реформы, промышленное развитие, военные мобилизации, организация помощи фронту, демогра-
фическое положение и т.д.), обзор историографии революции 1917 г. и концепция коллективного исследования.
В первой главе монографии рассматриваются вопросы взаимодействия власти и общества в 1917 г.: трансформация региональной и муниципальной власти, отношение населения к новым представителям власти, символика старой и новой власти (особое внимание уделяется истории Казанского кремля), общественные настроения в эпоху революционных перемен. Эта глава написана Е.В. Мироновой, Л.Р. Габдрафиковой, А.Р. Мухамадеевым, И.Е. Крапоткиной.
Во второй главе события 1917 г. в Казанской губернии проанализированы на примере различных коллективов и сообществ, связанных между собой общими интересами и задачами. В каждой группе имелись внутренние противоречия и конфликты, которые обострились в революционную эпоху. В этой связи были рассмотрены крестьянские общины Казанской губернии, фабричные рабочие, коллективы Казанского гарнизона и Казанского университета. Параграфы данной главы написаны Р.Р. Батыршиным, Л.Р. Габдрафиковой, Х.М. Абдуллиным, Л.А. Бушуевой.
Третья глава монографии посвящена положению женщин губернии. Первая мировая война актуализировала вопросы женской эмансипации, которая для представительниц некоторых социальных групп (например, солдаток) стала вынужденной. Февральская революция подарила россиянкам равноправие, наделила их избирательными правами. Но при этом представительницы разных социальных, этноконфессиональных групп реагировали на эти перемены по-разному. Параграфы третьей главы, где рассматривается положение дворянок и крестьянок Казанской губернии, а также мусульманок Волго-Уральского региона, написаны Е.В. Мироновой, Р.Р. Батыршиным, Л.Р. Габдрафиковой.
Четвертая глава исследования посвящена самой уязвимой категории населения губернии, так называемым «чужим»: военнопленным, беженцам из западных губерний империи и мирным гражданам вражеских стран. Эти социальные группы Казанской губернии до сих пор оставались не изученными, впервые в научный оборот вводятся архивные документы по вынужденным мигрантам Первой мировой войны на территории Казанской губернии. Глава написана Л.Р. Габдрафиковой и Е.В. Мироновой.
Заключение и приложения подготовлены Л.Р. Габдрафиковой. Документы и иллюстрации из фондов Национального музея РТ, Национального архива РТ, Центрального государственного архива историко-политиче-ской документации РТ и других архивов подобраны Л.Р. Габдрафиковой и Е.В. Мироновой.
Коллективное научное исследование «Казанская губерния в 1917 году: историко-антропологический анализ» проводилось в 2016-2017 гг. в рамках государственной программы РТ «Реализация государственной национальной политики в Республике Татарстан на 2014-2020 годы». За короткий срок молодыми исследователями этой творческой группы был
подготовлен оригинальный научный труд, который, безусловно, станет новым словом в региональной историографии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Габдрафикова Л.Р., Абдуллин Х.М. Татары в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.). Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2015. 396 с.
2. Габдрафикова Л.Р., Измайлов Б.И., Салихов Р.Р. Фирма Алафузова (вторая половина XIX - начало XX века): промышленная история России. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2015. 276 с.
3. Человек в революции: Казанская губерния: в 2-х томах. Т.2. 1917 г. / под ред. Л.Р. Габдрафиковой; с предисл. Р.С. Хакимова. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2017. 432 с.
4. Человек в революции: Казанская губерния: в 2-х т. Т.1. 1905-1907 гг. / под ред. Л.Р. Габдрафиковой. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. 360 с.
Сведения об авторе: Габдрафикова Лилия Рамилевна - доктор исторических наук, главный научный сотрудник отдела историко-культурного наследия народов РТ Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан (420111, ул. Батурина, 7, Казань, Российская Федерация); [email protected]
A NEW BOOK ON THE HISTORY OF KAZAN PROVINCE: THE MAN IN THE REVOLUTION OF 1917
L.R. Gabdrafikova
Sh. Marjani Institute of History of the Tatarstan Academy of Sciences
Kazan, Russian Federation
The article provides a brief overview the second volume of the multi-authored monograph The Man in the Revolution: Kazan guberniya, which is dedicated to the revolution of 1917 in Russia. The research was conducted in 2016-2017 and was inspired by 100 years of the Great Russian Revolution. The second volume is a logical continuation of the first volume. As well as in the first volume, which focused on the Kazan Governorate as a multi-ethnic and multi-confessional region of the Russian Empire. and also on administrative and industrial resources of the Volga Region. It was the center of the huge Kazan Military District and the Kazan educational district. Kazan University was the center of the city's liberal forces. The historical and anthropological study of the revolution era is analyzed through the motives and needs, power symbols, behaviors of various social, professional, gender, ethnic, and religious groups. Also the study contains a chapter on the problems of the First World War and the life in the rear of special social categories: prisoners of war, refugees, and internees.
Keywords: February revolution, revolution of 1917, Kazan Governorate, historical anthropology, everyday life history, nobility, peasants, workers, Kazan garrison, Kazan Kremlin, Kazan University, Tatar Muslims, history of feminism, Tatar woman, prisoners of war, refugees
REFERENCES
1. Gabdrafikova L.R., Abdullin Kh.M. Tatary v gody Pervoy mirovoy voyny (1914-1918gg.) [The Tatars during the World War I (1914-1918)]. Kazan, Sh. Marjani Institute of History of the TAS Publ., 2015. 396 p. (In Russian)
2. Gabdrafikova L.R., Izmaylov B.I., Salikhov R.R. Firma Alafuzova (vtoraya polovina XIX - nachalo XX veka): promyshlennaya istoriya Rossii [Alafuzov's Firm (the Second Half of the 19th - Early 20th Century): the Industrial History of Russia]. Kazan, Sh. Marjani Institute of History of the TAS Publ., 2015. 276 p. (In Russian)
3. Chelovek v revolyutsii: Kazanskaya guberniya [The Man in the Revolution: Kazan Governorate]: in 2 volumes. Vol. 2, 1917. Edited by L.R. Gabdrafikova; preface by R.S. Khakimov. Kazan, Sh. Marjani Institute of History of the TAS Publ., 2017. 432 p. (In Russian)
4. Chelovek v revolyutsii: Kazanskaya guberniya [The Man in the revolution: Kazan guberniya]: in 2 volimes. Vol. 1, 1905-1907. Edited by L.R. Gabdrafikova. Kazan, Sh. Marjani Institute of History of the TAS Publ., 2016. 360 p. (In Russian)
About the author: Liliya R. Gabdrafikova is a Doctor of Science (History), Chief Research Fellow, Department of Historical and Cultural Heritage of the Peoples of Tatarstan, Sh. Marjani Institute of History of the Tatarstan Academy of Sciences (7, Baturin St., Kazan 420111, Russian Federation); [email protected]
