CC BY
105УДК 347.65 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3305-2021-3-168-173
НОТАРИАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ
Наталья Кирилловна СИДОРОВА,
консультант нотариальной конторы
E-mail: Htc98@mail.ru
Аннотация. В статье автор исследует актуальные вопросы нотариальной деятельности в сфере защиты права наследования некоторых видов имущества, правила свободы завещания, а также виды завещательных распоряжений. Сделан вывод, что действующее гражданское законодательство закрепляет принцип универсальности правопреемства (ст. 1110 ГК РФ), согласно которому имущество переходит как единое целое в один и тот же момент. Это означает, что к наследнику переходят права и обязанности одновременно. Наиболее важным является принцип свободы завещания, закрепленный в ст. 1119 ГК РФ, он подразумевает под собой принятие наследодателем самостоятельных решений по распоряжению имуществом.
Ключевые слова: нотариус; наследство; завещание; наследник; наследодатель; завещательное распоряжение; наследование по закону; открытие наследства.
NOTARIAL ACTIVITIES IN THE FIELD OF INHERITANCE PROTECTION
Natalya Kirillovna SIDOROVA,
notary consultant
E-mail: Htc98@mail.ru
Abstract. In the article, the author examines topical issues of notarial activity in the field of protection of the right to inherit certain types of property, rules of freedom of will, as well as types of testamentary orders. The author concluded that the current civil legislation establishes the principle of universality of succession (Article 1110 of the Civil Code of the Russian Federation), according to which property passes as a single whole at the same moment. This means that rights and obligations are transferred to the heir at the same time. The most important is the principle of freedom of will, enshrined in Art. 1119 of the Civil Code of the Russian Federation, it implies the testator making independent decisions on the disposal of property.
Key words: notary; inheritance; will; heir; testator; testamentary order; inheritance by law; opening of inheritance.
Нотариат является уникальным институтом, функционирующим на границе частной и публичной сфер. Достаточно велика роль нотариата в защите нотариусами прав наследования отдельных видов имущества. Рассмотрим этот важный вопрос на конкретных примерах, связанных прежде всего со сделками и гражданско-правовыми договорами1.
С 2005 г. в Москве была введена в действие электронная система учета наследственных дел «Наследство без границ», которая со временем распространилась на многие регионы России. С 1 июля 2014 г. вступил в силу приказ Министерства юстиции РФ от 17 июня 2014 г. № 129
«Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата»2 (утратил силу с 29 декабря 2020 г.), предусматривавший создание Единой информационной системы нотариата (ЕИС). В связи с этим вся информация по наследственным делам, которые велись в системе, была перенесена в ЕИС. С 29 декабря 2020 г. вступил в силу приказ Министерства юстиции РФ от 30 сентября 2020 г. № 225 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок»3.
Само по себе завещание представляет собой письменное распоряжение гражданина на случай своей смерти и является единственным юридическим механизмом выражения такой воли лица (п. 1 ст. 1118 ГК РФ), что подтверждается запретом заключения договора обещания дарения на случай своей смерти (п. 3 ст. 572 ГК РФ). Завещание гражданина можно рассматривать не только как строго формальный документ, но и как одностороннюю сделку, которая будет порождать права и обязанности только после открытия наследства. Указание в п. 5 ст. 1118 ГК РФ на то, что завещание является односторонней сделкой позволяет применять к нему нормы гл. 9 ГК РФ о сделках, что особенно актуально для признания завещания недействительным. Завещание как институт наследственного права строго формализовано и характеризуется определенными признаками:
■ обязательная письменная форма;
■ завещатель должен быть дееспособным в полном объеме;
■ возможность совершения завещания гражданином только лично;
■ включение в завещание распоряжений только одного лица.
Отметим, что действующее российское законодательство с 1 июня 2019 г. предусматривает возможность совершения совместных завещаний, заимствуя положительный опыт зарубежных правопорядков (например, в Австрии возможно совершение совместных завещаний супругами). В ФРГ согласно Германскому гражданскому уложению выделяют два отдельных понятия: «завещание» и «совместное завещание».
Запрет на совершение завещания через представителя, установленный п. 3 ст. 1118 ГК РФ, является вполне обоснованным, учитывая предусмотренные на данный момент формы завещания, а также необходимость выражения в завещании воли конкретного лица — самого завещателя. Такое требование к завещателю, как наличие полной дееспособности, предъявляется, безусловно, на момент совершения завещания. Полностью дееспособными, в соответствии со ст. 26 ГК РФ, являются совершеннолетние граждане, т.е. достигшие 18-летнего возраста. Однако п. 2 ст. 1118 ГК РФ указывает именно на наличие дееспособности в полном объеме, что позволяет прийти к выводу о возможности совершения завещания и несовершеннолетними, приобретшими дееспособность в полном объе-
ме в результате эмансипации или вступления в брак4.
Однако многие авторы указывают на невозможность включения в завещание отменитель-ных условий, поскольку практическая реализация отношений, с ними связанных, становится невозможной. Их противники в принципе считают невозможным включение в завещание условий. Завещатель вправе указать в завещании одного или нескольких наследников, при этом определив их доли в наследственном имуществе или указав конкретное имущество, которое за-вещается наследнику. Если же доли наследников указаны не будут, то они признаются равными (п. 1 ст. 1122 ГК РФ). Завещатель также может указать нескольких наследников в отношении неделимой вещи, т.е. завещать каждому ее часть, однако в связи с этим завещание не может признаваться недействительным в соответствующей части, а неделимая вещь будет признаваться соответственно завещанной в долях, пропорциональных стоимости завещанных частей, что и будет указываться в свидетельстве о праве на наследство по закону5.
С 1 сентября 2018 г. ст. 1123 ГК РФ была дополнена абз. 4, который установил еще одно исключение из правила о свободе завещания — завещание каждого из супругов нотариус вправе удостоверить в присутствии обоих супругов.
В качестве способов защиты нарушенных прав завещателя абз. 2 ст. 1123 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, которое лицо претерпело в связи с нарушением его права (ст. 151 ГК РФ). При этом компенсация морального вреда выступает в качестве основного, но не единственного способа защиты нарушенного права завещателя, так, в силу ст. 1123 ГК РФ он может воспользоваться и иными, предусмотренными действующим законодательством способами (ст. 12 ГК РФ). Еще одним важным аспектом выступает то, что законодатель защищает тайну завещания, если сам наследодатель заинтересован в сохранении этой тайны. При нарушении тайны завещания только завещатель вправе защищать свои права, предусмотренные в ст. 1123 ГК РФ6.
При этом удостоверить завещание гражданина на территории Российской Федерации может любой нотариус, а за ее пределами завещания граждан удостоверяют уполномоченные должностные лица консульских учреждений. На недействительность завещания, составленного с нару-
шением требований, предъявляющихся к его форме, указывает и п. 1 ст. 1124 ГК РФ, при этом не указывая каким — оспоримым или ничтожным — оно будет являться. Данная проблема стала актуальной с изменением содержания ст. 168 ГК РФ, согласно которой теперь сделка будет являться оспоримой, если законом не предусмотрено иное (п. 2 ст. 168 ГК РФ). Однако недействительным завещание признается именно на основании п. 1 ст. 1124 ГК РФ, как не отвечающее предъявляемым к нему законом требованиям, следовательно, оно будет являться ничтожным7.
При составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу в определенных случаях (ст. 1126, 1127, 1129 ГК РФ) должны, а в предусмотренном ст. 1125 ГК РФ случае могут присутствовать свидетели. Если рассматривать наследников завещателя, то в качестве свидетелей не допускается участие именно наследников по завещанию, их супругов, детей и родителей, следовательно, данный запрет не распространяется на наследников по закону.
Еще одним обязательным требованием, несоблюдение которого влечет недействительность завещания (за исключением закрытого завещания), является необходимость обязательного указания на самом завещании места и даты его удостоверения. Норма п. 4 ст. 1124 ГК РФ не позволяет разрешить однозначно ситуацию, когда гражданин в один и тот же день у разных нотариусов удостоверяет различные по своему содержанию завещания и не включает ни в одно из них указаний на отмену ранее совершенного за-вещания8. В данной ситуации отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию будет правомерным в связи с невозможностью установить действительную волю завещателя. Более того, также не сможет помочь и реестр, который ведется нотариусом, поскольку согласно действующим правилам его ведения время совершения завещания указано не будет. В предложенной ситуации толкование завещания сможет осуществить суд. В качестве доказательств заинтересованными лицами могут предоставляться чеки, свидетельские показания и т.д., однако если установить волю завещателя не удастся, то суд признает оба завещания недействительными, и наследование будет осуществляться по закону9.
Нотариально удостоверенное завещание является на данный момент наиболее распростра-
ненной формой завещания на территории Российской Федерации10. Необходимо отметить, что для возможности оглашения текста завещания завещателю нотариусом перечень оснований действующим законодательством не ограничен, в то время как для привлечения к подписанию завещания вместо завещателя рукоприкладчика предусмотрен исчерпывающий перечень случаев. Аналогичной позиции придерживается М.В. Терехова, которая указывала на то, что не имеет значения, является ли участие свидетеля факультативным или обязательным, на данное лицо распространяются установленные ГК РФ ограничения по субъектному составу11. Если завещание удостоверяется не нотариусом, а иным уполномоченным на совершение нотариальных действий лицом, то указанные выше обязанности по информированию завещателя, свидетеля и рукоприкладчика возлагаются на него12.
Одной из разновидностей нотариально удостоверенного завещания выступает закрытое за-вещание13. Его основным отличием является невозможность нотариуса, как и каких-либо иных лиц, помимо завещателя, ознакомиться с его содержанием до открытия наследства. Однако с 1 сентября 2018 г., учитывая возможность создания наследственного фонда, ст. 1126 ГК РФ дополняется п. 5, устанавливающим ничтожность закрытого завещания, предусматривающего создание наследственного фонда14.
Согласно ст. 1126 ГК РФ завещатель должен собственноручно составить текст закрытого завещания, подписать его и поместить в запечатанный конверт, в котором и передать но-тариусу15.
Еще одной категорией лиц, уполномоченных удостоверять совершение завещательного распоряжения, являются уполномоченные на совершение указанных действий служащие банков. Однако для них установлено ограничение в отношении содержания завещательного распоряжения — оно должно быть составлено и содержать распоряжения завещателя только в отношении денежных средств завещателя, находящихся на счетах, открытых в том же филиале
банка16.
Если же гражданин лишен возможности обратиться к нотариусу или иному лицу, уполномоченному на удостоверение завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, и при этом имеют место обстоятельства, которые создают угрозу для его жизни, то для него ст. 1129 ГК РФ предусмотрена возможность составления
завещания в простой письменной форме. Однако такое завещание должно отвечать определенным требованиям:
■ быть собственноручно составлено завещателем и подписано им (привлечение рукоприкладчика не допускается);
■ из содержания такого составленного документа должно ясно следовать, что он является завещанием;
■ данные действия должны быть совершены в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают данное завещание17.
Такая форма завещания предусмотрена законодателем именно на случай невозможности совершения завещания в иной форме, поэтому оно может быть признано действительным только при наличии совокупности двух обстоятельств:
1) смерть завещателя наступила в течение месяца после того, как отпали обстоятельства, угрожавшие его жизни;
2) судом установлена его действительность, а именно подтверждено его соответствие указанным в ст. 1129 ГК РФ требованиям, в том числе в отношении отсутствия возможности обратиться к лицу, уполномоченному на удостоверение завещания, и угроза жизни завещателя.
Статья 23 Конституции РФ гарантирует право на личную и семейную тайну. Данное положение также отражается и в ГК РФ, однако принцип свободы завещания реализуется не в полном объеме. Нарушение принципа тайны завещания происходит довольно часто, однако судебная практика по данным делам не так богата ввиду больших сложностей в доказывании о разглашении тайны. Анализ материалов судебной практики позволяет сделать вывод, что наиболее распространенными основаниями для признания судом завещания недействительным следует считать: нарушение тайны завещания, подделка подписи завещателя, невозможность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в момент составления завещания.
В качестве примера возьмем рассмотренное Озерским городским судом гражданское дело № 2-1290/2017. Истец просит признать недействительным завещание гражданин А., составленное в пользу гражданина Б., и признать за собой право собственности на 1/4 долю квартиры. В обоснование своих требований он ссылается на то, что наследодатель страдал алкоголизмом, проходил лечение в психиатрической больнице, наблюдался у врача-нарколога и ввиду имеющихся у него хронических заболеваний
не мог понимать значения своих действий и руководить ими в момент составления завещания. Ответчик иск не признал, ссылался на то, что гражданин А. полностью отдавал отчет своим действиям и завещание составил в знак благодарности за заботу.
Свидетели в суде утверждали о наличии алкоголизма у гражданина А., утверждали, что в последние годы видели его исключительно в нетрезвом состоянии. В суд были предоставлены доказательства в виде экспертного заключения, согласно которому в период составления завещания наследодатель страдал синдромом зависимости от алкоголя, а также имел психическое расстройство в данный период времени. На момент составления завещания был не способен к смысловой оценке ситуации, осознанию значимости своих действий, последствия сделки, целенаправленной деятельности, что лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Данные обстоятельства ставят под сомнение составленное завещание. Исследовав доказательства, суд удовлетворил иск, признал завещание недействительным, признал за истцом право собственности на 1/4 квартиры. Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что наследственное право строится на основополагающих принципах, которыми должны руководствоваться все субъекты наследственных правоотношений, однако зачастую данными принципами пренебрегают.
Далее, рассмотрим подробнее виды завещательных распоряжений.
Под обычными завещательными распоряжениями понимаются распоряжения, осуществление которых сводится к ожиданию наступления события или выполнению простых действий, не предполагающих юридических усилий.
Гражданский кодекс РФ не содержит исчерпывающего перечня, однако наиболее известны на практике следующие распоряжения:
1) распоряжение о похоронах. Зачастую процесс похорон, место захоронения, средства на погребение имеют большое значения для наследодателя, который может выразить свои пожелания в отношении похорон в завещании. Наследники обязаны будут исполнить распоряжение в соответствии со всеми предписаниями, содержащиеся в завещании;
2) распоряжение об условиях в вступление в наследство. На практике наиболее известными условиями для принятия наследства являются такие события, как рождение ребенка, оконча-
ние учебного заведения или вступление в брак. Условиями допустимости таких условий являются правомерность, выполнимость и принятых норм в обществе;
3) распоряжение о назначении душеприказчика. Завещатель не может обязать лицо быть душеприказчиком. Назначение душеприказчика — это одностороннее распоряжение завещателя, которое не требует согласие исполнителя, и предоставляет ему право отказаться от исполнения распоряжения;
4) распоряжение правами на денежные средства в банке в настоящее время принято в науке причислять также к числу общих завещательных распоряжений. Однако здесь следует сказать, что большинство авторов выделяют распоряжение о денежных средствах в банке как самостоятельный вид, самостоятельную форму завещания. Наследодатель, при наличии нескольких вкладов в банке, вправе составить одно завещательное распоряжение на все денежные средства и распорядиться ими в пользу сразу нескольких лиц, указав долю каждого. Статья 1121 ГК РФ предусматривает право наследодателя под-назначить наследника.
Первостепенное значение в работе имеют особые завещательные распоряжения наследодателя, поэтому представляется необходимым исследовать определение данных правовых категорий и провести анализ их сущности и содержания. Законодатель уделяет значительное внимание правовому регулированию порядка и формы их осуществления. Особые (специальные) завещательные распоряжения — это завещательные распоряжения, исполнение которых требует осуществление выполнения определенного числа юридически значимых действий. Перечень особых завещательных распоряжений можно считать исчерпывающим, к ним относятся завещательный отказ (легат), завещательное возложение, назначение и подназначение наследника. Данные распоряжения не зря именуют «особыми», стоит подчеркнуть, что они действительно отличаются своей сложностью в условиях, форме осуществления, а также в процедуре реализации. Установление данных распоряжений возможно только непосредственно в самом завещании.
На основании изложенного сделаем следующие выводы.
1. Действующее законодательство закрепляет принцип универсальности правопреемства
(ст. 1110 ГК РФ), согласно которому имущество переходит как единое целое в один и тот же момент. Это означает, что к наследнику переходят права и обязанности одновременно. Наиболее важным является принцип свободы завещания, закрепленный в ст. 1119 ГК РФ, он подразумевает под собой принятие наследодателем самостоятельных решений по распоряжению имуществом. Необходимо отметить, что большую роль играет истинная воля наследодателя, которая должна быть обязательна при составлении им завещания. В противном случае, если воля не была истинной, и был нарушен принцип свободы завещания, завещание можно признать недействительным. Данный принцип также находит свое отражение в ст. 1131 ГК РФ, регламентирующей недействительность завещания, из которой следует, что, если завещание было совершено, изменено или отменено под влиянием насилия или угрозы, такое завещание должно быть признано недействительным.
Обратимся к ст. 1119 ГК РФ, согласно которой наследодатель вправе реализовать принцип свободы завещания:
1) завещать имущество любым лицам, выбрав наследника по закону или включив в завещания иных лиц;
2) распределить имущество любым образом, определив доли между наследниками или посредством прямого указания в завещании лишить их наследства;
3) завещатель также имеет право лишить наследства прямым указанием в завещании либо не указывать то или иное лицо в завещании в качестве правопреемника. Завещатель также вправе изменить и отменить завещание, не указывая причины своего решения. В случае недействительности нового завещания при наследовании может применяться предыдущее завещание;
4) включить иные, предусмотренные ГК РФ, распоряжения.
2. Новеллой законодательства являются изменения, внесенные Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в силу с 1 июня 2019 г., регулирующие появление в законе таких категорий, как «наследственный договор», который также может содержать условия о душеприказчике и
возлагать на наследников обязанность исполнить действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные возложения и завещательные распоряжения, «совместное завещание супругов», которое содержит взаимосвязанное распоряжение супругов на случай смерти. Данную реформу можно назвать шагом в будущее, так как введение норм о наследственном договоре представляется достаточно обоснованным и актуальным. Наследственный договор как институт гражданского права уже достаточное время существует в таких странах, как США, Германия, Великобритания, в ряде других стран и выступает в качестве третьего основания для наследования, позволяя расширить наследодателю круг возможностей по оформлению правопреемства.
1 См., например: Лоренц Д.В., Шотт Е.К. Правоспособность насцитуруса: наследственно-правовой аспект // Наследственное право. 2015. № 3. С. 24—28; Лысенко Д.Е. Наследование в Российском гражданском праве: составление, изменение и отмена завещания // Нотариус. 2013. № 2. С. 16—19.
2 Приказом Минюста России от 30 сентября 2020 г. № 225 настоящий документ признан утратившим силу с 29 декабря 2020 г.
3 Текст приказа опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 5 октября 2020 г. № 0001202010050067.
4 См.: Уруков В.Н. К вопросу воли и волеизъявления завещателя. Понятие и основания ограничения наследственных прав // Нотариус. 2015. № 8. С. 27—31.
5 См., напр.: Лоренц Д.В., Шотт Е.К. Указ. соч.; Лысенко Д.Е. Указ. соч.
6 См.: Уруков В.Н. Указ. соч.
7 См.: Лиджиева С.Г. Ограничения наследственных прав по законодательству Российской Федерации (ис-торико-правовой аспект) // Наследственное право. 2015. № 4. С. 8—10.
8 См.: Смолина ЛА., Малкин О.Ю. Наследование по закону пережившим супругом / / Наследственное право. 2014. № 1. С. 27—31.
9 См.: Уруков В.Н. Указ. соч.
10 См.: Лиджиева С.Г. Указ. соч.
11 См.: Терехова М.В. Закрытое завещание в России: миф или реальность // Нотариус. 2015. № 32. С. 33—37.
12 См.: Писарев Г.А. Земельный участок и права на него в составе наследства // Наследственное право. 2015. № 3. С. 45—48.
13 См.: Титов В.В. Нотариальные полномочия командиров воинских частей // Нотариус. 2013. № 2.
14 См.: Политова И.П., Серова ОА. К проблеме фактического ограничения прав лиц, страдающих онкологическими заболеваниями // Наследственное право. 2013. № 3.
15 См.: Сорокина Ю.О. признании завещания на квартиру недействительным // Жилищное право. 2013. № 6. С. 39—59.
16 Там же.
17 См.: Титов В.В. Указ. соч.
