CC BY
13УДК 693.24:69.035.4
С.В. ФЕДОСОВ1, д-р техн. наук, академик РААСН, президент (prezident@ivgpu.com); С.А. МАЛБИЕВ2, канд. техн. наук, главный специалист (nata.khomch@yandex.ru)
1 Ивановский государственный политехнический университет (153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, 20)
2 ООО ПСК «Евразия-Групп» (129343, г. Москва, Патриаршие пруды, Ермолаевский пер. , 5, стр. 1)
Нормирование возведения подземных конструкций зданий и сооружений из каменных материалов
Рассматривается применение каменной кладки в соответствии с действующей нормативно-технической документацией в подземных конструкциях зданий и сооружений: подвальных и цокольных этажах, смотровых колодцах, бассейнах, саунах и других помещениях с нестационарным температурно-влажностным режимом, а также в полах производственных зданий. Приводятся примеры результатов технического обследования различных зданий и сооружений из кирпичной кладки с дефектами и повреждениями в виде трещин, высолов, коррозионных процессов. Основное внимание уделено конструкциям фундаментов, стен подвалов, канализационным и другим колодцам. Приводится техническая нормативная информация о перечне допускаемых помещений в подвальных этажах: бойлерные, насосные, компрессорные, машинные отделения лифтов, автостоянки, санузлы, душевые, постирочные, лечебные бассейны, кладовые овощей, помещения для оборудования системы пожаротушения, сауны (бани сухого жара), тепловые пункты, дистилляционные, моечные, прачечные, помещения водолечения, приготовления растворов, горячие боксы радиохимических лабораторий, помещения для земноводных животных и рыб, используемых в экспериментах. Предлагается внести изменения в соответствующую нормативно-техническую документацию по дальнейшему ограничению или полному запрету применения указанных строительных материалов для любых зданий и сооружений, расположенных ниже отметки поверхности земли.
Ключевые слова: кирпич, кладка, подвал, фундамент, колодец.
Для цитирования: Федосов С.В., Малбиев С.А. Нормирование возведения подземных конструкций зданий и сооружений из каменных материалов // Строительные материалы. 2018. № 4. С. 41-45.
S.V. FEDOSOV1, Doctor of Sciences (Engineering), Academician of the Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS), President (prezident@ivgpu.com); S.A. MALBIEV2, Candidate of Sciences (Engineering), Chief Specialist (nata.khomch@yandex.ru)
1 Ivanovo State Polytechnic University (20, 8 Marta Street, 153037, Ivanovo, Russian Federation)
2 PCC Eurasia LLC (5, bldg.1, Patriarshiye Ponds, Ermolayevsky pereulok,129343, Moscow, Russian Federation)
Regulation of Construction of Underground Structures of Buildings and Facilities from Stone Materials
The use of stone masonry in underground structures of buildings and facilities (cellars and ground floors, inspection manholes, pools, saunas, and other spaces with non-stationary temperature-humidity conditions as well as in the floors of industrial buildings) in accordance with the current regulatory and technical documentation is considered. Examples of the technical inspection of different buildings and structures made of brick masonry with defects and damages in the form of cracks, salt stains, corrosion processes are presented. The main attention is paid to the structures of foundations, cellar walls, sewer and other manholes. The technical regulatory information on the list of admissible premises in the basement floors is presented. It includes boilers, pump, compressor rooms, lift machine rooms, parking areas, bathrooms, shower cabins, laundry rooms, therapeutic pools, vegetables storerooms, room for equipment of fire extinguishing system, saunas (dry heat baths), heating units, distillation rooms, washing rooms, laundries, hydrotherapy rooms, rooms for preparation of solutions, hot boxes of radiochemical laboratories, rooms for amphibious animal and fishes used in experiments. It is proposed to amend the relevant regulatory and technical documentation to further restrict or ban the use of these building materials for any buildings and structures located below the level of the earth surface.
Keywords: brick, cellar, foundation, manhole.
For citation: Fedosov S.V., Malbiev S.A. Regulation of construction of underground structures of buildings and facilities from stone materials. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2018. No. 4, pp. 41-45. (In Russian).
Нормативный документ по каменным и армокамен-ным конструкциям предусматривает применение кирпича керамического пластического формования (в том числе клинкерного) для фундаментов, цоколей и подземных частей стен при значениях морозостойкости F100, F50 и F25 с соответствующим предполагаемым сроком эксплуатации конструкций 100, 50 и 25 лет (п. 3 табл. 1 СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции»).
ГОСТ 530—2012 «Кирпич и камень керамические» (п. 9.65) также допускает применение клинкерного кирпича полнотелого керамического пластического формования при проектировании фундаментов, стен подвалов и цоколей (кроме бетонных материалов и природных камней). Там же регламентируется применение даже силикатных блоков прочностью 20 МПа и более и морозостойкостью F100 и выше для возведения фундаментов и стен подвалов в зданиях III уровня ответственности при соблюдении определенных технических требований:
• наличие не менее двух слоев горизонтальной и вертикальной оклеечной гидроизоляции;
• заполнение раствором вертикальных швов кладки;
• применение теплоизоляции при возведении стен подвалов;
• отсутствие кислых грунтовых вод и агрессивных сульфатосодержащих грунтов и грунтовых вод;
• применение тяжелых растворов марки М100 и выше для выполнения кладки фундаментов.
Согласно определению ГОСТ 530—2012 [1] п. 3.8 кирпич клинкерный — изделие, имеющее высокую прочность и низкое водопоглощение, обеспечивающее эксплуатационные характеристики кладки в сильно агрессивной среде и выполняющее функции декоративного материала. Кирпич полусухого прессования имеет гладкие грани и значительно меньше дефектов, чем кирпич пластического формования, но в то же время он менее морозостоек.
Известно, что метод пластического формования кирпича — это классический способ получения изделия, основанный на формовании кирпича-сырца с влажностью 15—25% и дальнейшими процессами сушки и обжига. Основной недостаток пластического формования — сушка уже отформованного готового изделия, причем процесс сушки должен происходить медленно, от нескольких дней
до нескольких недель для получения продукции с высокими техническими характеристиками. Второй недостаток — исходное сырье (глину) необходимо качественно переработать, что требует значительных затрат электроэнергии.
Метод полусухого формования [2—7] предусматривает предварительную подсушку глины в сушильном барабане в течение 10—15 мин, после чего глина измельчается специальным смесителем в порошок с фракцией 0,5—5 мм и формуется в готовое изделие с помощью пресса. Поскольку формование происходит при влажности порошка 8—10%, отформованный кирпич не требует сушки и подается сразу после формовки в печь для обжига. Преимущества полусухого прессования перед пластическим формованием следующие:
• технологическое оборудование стоит в несколько раз дешевле;
• отсутствует отделение для сушки, поэтому размеры завода могут быть меньше, снижаются затраты на его строительство;
• не требуется ввод в глину добавок для улучшения сушильных свойств;
• в целом себестоимость готовой продукции в два раза ниже.
Однако потребителю (застройщику) бывает безразлична технология получения кирпича. Особенно это проявляется в индивидуальном жилищном домостроении. В соответствии со ст. 48 Градостроительного кодекса РФ (п. 3) «осуществление подготовки проектной документации не требуется для отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте». Согласно п. 2 ст. 49 того же кодекса «госэкспертиза не проводится в отношении проектной документации для жилых домов с количеством этажей не более чем три; для отдельно стоящих объектов капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 м2, а также в некоторых других случаях (капитальный ремонт, реконструкция и др.)». Таким образом, при отсутствии проектной документации или госэкспертизы не исключена вероятность применения кирпича, не соответствующего действующей нормативно-технической документации.
Применение силикатного и пустотелого керамического кирпича, керамического кирпича полусухого прессования для наружных стен подвалов, цоколей, фундаментов не допускается (п. 9.1 СП 15.13330.2012). Применение трехслойной кладки с эффективным утеплителем для наружных стен подвалов также не допускается (п. 9.1.2 СП 15.13330.2012).
По терминологии СП 43.13330.2012 «Сооружения промышленных предприятий» подвалы относятся к подземным сооружениям, в частности, если полностью расположены ниже отметки поверхности земли, так как оконные проемы в них отсутствуют. В соответствии с указаниями (п. 5.2.5 СП 43.13330.2012) «стены подвалов производственных помещений проектируются, как правило, из несущих железобетонных панелей или из бетонных блоков. При устройстве подвалов в сложных гидрогеологических условиях стройплощадки их конструкции выполняются из монолитного железобетона». При этом никаких указаний по возможному применению кирпича в подвальных помещениях нет.
Температурно-влажностный режим эксплуатации подвальных помещений значительно отличается от надземных этажей по инсоляции, технологическому воздействию, агрессивности среды и др. Так, например, в приложении Д СП 118.13330.2016 «Общественные здания и сооружения» указан перечень допускаемых помещений в подвальных этажах:
• бойлерные, насосные, компрессорные, машинные отделения лифтов;
• автостоянки;
• санузлы, душевые, постирочные, лечебные бассейны;
• кладовые овощей и др.
Не допускается размещение встроенных саун в подвалах под помещениями и смежно с ними, в которых находится более 100 человек (п. 6.84 СП 118.13330.2016).
В СП 31-105—2002 «Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов» указано, что фундаменты на естественном основании следует устраивать из монолитного бетона, сборных бетонных блоков или каменной кладки (п. 5.1.2), а стены подвалов устраивают из монолитного бетона, сборных бетонных блоков или каменной (кирпичной) кладки (п. 5.4.3).
Большинство подвальных помещений подвержено воздействию в разной степени химически агрессивных сред [8—10]. Даже для подземных железобетонных конструкций, вскрытие и ремонт которых в процессе эксплуатации практически невозможны, требуется применять защитные материалы, обеспечивающие надежность на весь период эксплуатации (ГОСТ 27751—2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения»; п. 5.6.4 СП 28.13330.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии»), что неэффективно и маловероятно.
Конструкции полов и стенового ограждения находятся почти в одинаковых условиях эксплуатации. Защита бетонных и железобетонных конструкций полов подвальных помещений по грунту должна учитывать кроме механических нагрузок (истирающее действие машин и пешеходов, ударные нагрузки от оборудования) степень агрессивного воздействия среды на материал и тепловых воздействий (п. 5.6.15 СП 28.13330.2017).
СП 28.13330.2017 (п. 7.2) также не допускает применения силикатных и пустотелых керамических кирпичей, бетонных блоков с пустотами, керамических кирпичей полусухого прессования для наружных стен подвалов, цоколей, фундаментов. Этим же пунктом допускается применение полнотелых силикатных блоков прочностью 20 МПА и более и морозостойкостью F75 и выше для возведения фундаментов и стен подвалов в зданиях высотой не более пяти этажей, а также для временных сооружений и объектов со сроком эксплуатации до 25 лет при соблюдении требований СП 15.13330.2012.
Наличие коррозионного износа, связанного с местным воздействием агрессивных факторов (влажность, температура, вибрация и др.), предусмотрено даже для бетонных конструкций наружных стен помещений, расположенных ниже нулевой отметки (п. 5.3.1.11 ГОСТ 31937—2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»). Кирпичные стены подвальных помещений тем более подвержены таким воздействиям.
В подвальных помещениях многоквартирных жилых зданий допускается размещать прачечные самообслуживания производительностью до 75 кг в смену (п. 4.10 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»).
Стоянки автомобилей могут размещаться ниже уровня земли в подвальных этажах (п. 4.9 СП 113.13330.2016 «Стоянки автомобилей»), что характеризуется наличием химически агрессивной среды от выхлопных газов работающих двигателей.
Перечисленные выше подвальные помещения санузлов, душевых, лечебных бассейнов, прачечных самообслуживания, стоянок автомобилей и др. отличаются повышенной влажностью, температурой и химически агрессивной средой.
Кирпичная кладка слабо сопротивляется перечисленным воздействиям. В соответствии с указаниями (п. 7.3 СП 28.13330.2017) степень агрессивного воздействия жидкой среды при наличии испаряющей поверхности при воздействии растворов, содержащих хлориды (хлорирование воды бассейнов), регламентируется от слабоагрессивной до сильноагрессивной. Степень агрессивного воздействия выхлопных газов автомобилей на конструк-
42
апрель 2018
ции из керамического и силикатного кирпича указана в табл. У.1 (СП 28.13330.2017). В соответствии с п. 7.7 (СП 28.13330.2017) швы каменной кладки в помещениях (без указания подземных или надземных) с агрессивной средой должны быть расшиты. Поверхность каменных и армокаменных конструкций, эксплуатирующихся в условиях воздействия агрессивных сред, должна быть защищена от коррозии лакокрасочными материалами (по штукатурному слою или непосредственно по кладке) в соответствии с требованиями табл. Ф.1 (СП 28.13330.2017). Но, как показывает практика обследования, такая защита кирпичной кладки малоэффективна.
Для конструкций из кирпича керамического пластического формования и кирпича керамического полусухого прессования степень агрессивного воздействия газовых сред строительными нормами не предусмотрена.
Нормативно-технической документацией установлена различная степень биоповреждения конструкций из кирпича (без указания разновидностей) от I до IV включительно с характеристиками повреждения от плесневых налетов на поверхности отделочного материала до отслоения штукатурного слоя, разрушения отделочных слоев. При IV степени биоповреждению подвержено более 50—60% кирпичных конструкций здания или сооружения, что требует их демонтажа (табл. Ш.1, Ш.2, Щ.5 СП 28.13330.2017). Причем мероприятия по ремонту и антикоррозионной защите указано назначать после выполнения обследования технического состояния и установления причин биоповреждений, что связано с дополнительными затратами.
В подвальных помещениях общественных зданий административного назначения не допускается размещать встроенные бани сухого жара (сауны), если в них находится более 100 человек (п. 6.3.9 СП 117.13330.2011 «Общественные здания административного назначения»).
Этот же нормативный документ (прил. Г СП 117.13330.2011) допускает размещать в подземных и цокольных этажах следующие помещения:
• машинное отделение лифтов, автостоянки, помещения для оборудования системы пожаротушения;
• санузлы, душевые при саунах, сауны (бани сухого жара).
В подвальных этажах зданий медицинских организаций допускается размещение следующих помещений (табл. 6.2 СП 158.13330.2014 «Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования»):
• тепловые пункты, насосные, компрессорные, дис-тилляционные;
• душевые, санузлы, моечные, прачечные, лечебные бассейны, помещения водолечения;
• приготовления растворов, горячие боксы радиохимических лабораторий;
• помещения для земноводных животных и рыб, используемых в экспериментах (п. 6.11.1.8 СП 158.13330.2014).
На уровне воды по периметру бассейна проектируется переливной желоб (п. 6.10.1.30 СП 158.13330.2014), что может создать дополнительную влажность в помещении.
Колодцы для канализационных, водопроводных и газопроводных сетей изготавливают из бетонных и железобетонных конструкций (ГОСТ 8020—2016 «Конструкции бетонные и железобетонные для колодцев канализационных, водопроводных и газопроводных сетей. Технические условия»), а также из полимерных материалов (ГОСТ 32972—2014 «Колодцы полимерные канализационные»). Возведение колодцев из кирпичной кладки этой строительной нормативно-технической документацией не предусмотрено.
Нормативный документ СП 160.1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования», п. 10.11, допускает устройство трансформаторных подстанций в цокольном или первом подземных этажах.
Нормативный документ СП 88.1325800.2014 «Защитные сооружения гражданской обороны. Актуализированная редакция СНиП 11-11-77*», п. 8.5, предусматривает расчет убежищ из каменных материалов, причем укрытие может быть распложено в подвальном этаже (табл. 9.6 СП 88.1325800.2014).
Нормативный документ СП 249.1325800.2016 «Коммуникации подземные. Проектирование и строительство закрытым и открытым способами», п. 6.3.5.4, предусматривает размещение в гостиницах бассейнов для оздоровительного плавания, а также бань сухого жара (сауны) в комплексе с бассейном (п. 6.3.5.5 СП 249.1325800.2016). Для складских, хозяйственных и бытовых помещений допускается использовать цокольные и подвальные помещения (п. 6.3.7.8 СП 249.1325800.2016). В указанных помещениях возможны воздействия влаги, низкой температуры, агрессивной среды, биологических и других неблагоприятных факторов (п. 6.4.3 СП 249.1325800.2016). В п. 4.3 СП 249.1325800.2016 указано, что подземные коммуникации могут выполняться из керамики (т. е. в том числе из кирпича) и других материалов, однако в п. 6.1.1 СП 249.1325800.2016 ссылка на нормативный документ СП 15.13330.2012 отсутствует.
Для плавательных бассейнов не допускается применения не только силикатного, пустотелого кирпича, но и легких и ячеистых бетонов и других влагоемких материалов (п. 7.3 СП 31-113—2004 «Бассейны для плавания»). При этом залы ванн и залы подготовительных занятий должны иметь прямое естественное освещение (п. 8.1 СП 31-113—2004), что исключает их размещение в подвальных помещениях либо требует устройства зенитных фонарей. Указания по применению кирпича пластического прессования, клинкерного и полусухого формования отсутствуют. Помещения бассейнов предусмотрено проветривать (п. 7.16 СП 31-113-2004). А ГОСТ 32670-2014 «Услуги бытовые. Услуги бань и душевых. Общие технические условия», п. 6.12, наоборот, допускает помещения парильных, ванные и душевые кабины в банях предусматривать без естественного освещения, что подразумевает их размещение в подвальных этажах, расположенных полностью ниже отметки поверхности земли.
В зданиях холодильников (СП 109.13330, п. 5.10) наружные и внутренние стены выполняются из глиняного обыкновенного сплошного кирпича пластического прессования марки не ниже М100 на тяжелом растворе марки не ниже М50, кроме допускаемого силикатного, а также бетона и железобетона. Для зашиты грунтов основания от морозного пучения предусмотрено устройство подвалов с положительной температурой внутреннего воздуха, а также проветриваемого или вентилируемого подполья (СП 109.13330, п. 8.1.1). Материал стен подземных помещений не указан.
В зданиях общеобразовательных организаций (СП 251.1325800, п. 7.2.11.3) в подвальных и цокольных этажах допускается размещать хозяйственные и подсобные помещения, а в зданиях дошкольных образовательных организаций (СП 252.1325800, п. 7.1.8) в подземных и цокольных этажах допускается размещать только вспомогательные помещения, а также дополнительные помещения бассейна в цокольных этажах. Материалы стен также не указаны.
Свод правил СП 40-102-2000 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов» (п. 6.8) допускает применять кирпичные колодцы.
Свод правил СП 92.13330 «Склады сухих минеральных удобрений и химических средств защиты растений» (п. 6.30) предусматривает размещение складских помещений категории В в подвальных и цокольных этажах. В СП 93.13330 «Защитные сооружения гражданской обороны в подземных горных выработках» отсутствуют рекомендации по стеновым материалам.
Рис. 1. Дефекты и повреждения кирпичной кладки подвального помещения нежилого здания
В СП 29.13330.2011 «Полы», п. 4.5, даже предусмотрены полы из кирпича в помещениях со средней и большой интенсивностью воздействия на пол жидкостей. Просветы между контрольной двухметровой рейкой и проверяемой поверхностью полов не должны превышать для покрытий из кирпича (всех видов) на растворе 4 мм, а из кирпича по прослойке из песка — 6 мм (п. 5.18).
Анализ приведенной нормативно-технической документации показывает, что во многих подвальных и цокольных этажах различных зданий, а также сооружениях допускается использование каменных строительных материалов в помещениях с повышенной влажностью и температурой, наличием химически агрессивной среды и других неблагоприятных факторов.
Как показывает опыт обследования технического состояния кирпичной кладки цокольных и подвальных помещений различных зданий, а также сооружений, в большинстве конструкций защитные слои утрачены или подвержены значительному разрушению.
Подвальные и цокольные помещения зданий, а также подземные сооружения отличаются пониженным температурным и повышенным влажностным режимом эксплуатации. Повреждения от температурно-влажностных воздействий проявляются в образовании системы вертикальных и горизонтальных трещин, в отслоении кирпича лещадками, образовании конденсата с выходом на наружную поверхность стены и даже в образовании наледей в неотапливаемых помещениях в зимнее время.
Повреждения от химических воздействий возникают в результате агрессивности сред (например, хлорирования воды бассейнов, складирования химической продукции и др.), проявляются в виде химической и электрохимической коррозии кирпича, раствора, металлических деталей, разрушения защитных покрытий и являются наиболее опасными, так как вызывают наибольшие разрушения.
Наиболее часто обнаруживаются при обследовании повреждения кирпичной кладки высолы — локальные подтеки белого цвета, свидетельствующие о вымывании ги-
дрооксида кальция мягкими водами в связи с повышенной влажностью среды эксплуатации из тела кирпича (коррозия камня первого вида по Москвину) [11—13].
Приведем некоторые примеры применения кирпичной кладки для конструкций, заглубленных в грунт.
При обследовании технического состояния несущих и ограждающих строительных конструкций нежилого здания выявлено следующее.
Стены подвального помещения выполнены из нестандартных глиняных обожженных кирпичей размерами 200—240x95—105x65 мм на известковом растворе. Внутри подвального помещения, в котором расположен тепловой узел, возведен столб из кирпичной кладки размером поперечного сечения 380x380 мм (из стандартных кирпичей размером 250х 120x65 мм). На поверхности наружных стен обнаружены следы продуктов коррозии и многочисленные высолы (рис. 1).
Двухэтажный индивидуальный жилой дом, возведенный на берегу Волги в г. Плес, выполнен полностью из керамического кирпича, включая подвальное помещение. В связи с развитием морозного пучения грунта в кирпичной кладке заглубленных в грунт наружных стен выявлены многочисленные трещины шириной раскрытия до 8 мм.
При обследовании строительных конструкций бывшей насосной станции КНС было выявлено четыре технологических углубления для устройства трубопроводных систем с разными отметками пола: -1,6; -3,1; -2,6 и -1,7 м. Фундаменты углублений выполнены ленточными из бетонных блоков и кладки из керамического кирпича разной высоты. Гидроизоляция отсутствует, кирпичная кладка находится в увлажненном состоянии со следами высолов (рис. 2).
Как видно из приведенных примеров, затраты на ремонтные работы по восстановлению технических показателей кирпичной кладки значительные. Аналогичные средства требуются для защиты каменных конструкций от увлажнения, биологической коррозии и химически агрессивной среды.
А
1
Ж
»• • г1- ■ >\',.' г
\
к пь ЯНВь ч я Я ; : (
> Н^ 1 ' Чу ; ?
. • . Л"
■' ^ . . ■> V * ' : V? ' '
Рис. 2. Дефекты и повреждения кирпичной кладки технологического углубления бывшей насосной станции
научно-технический и производственный журнал
апрель 2018
Так, например, для обработки поверхностей красного и силикатного кирпича, керамических и бетонных камней и др. при их периодическом увлажнении водой, образовании конденсата применяют гидрофобизацию (п. 15.1 СП 72.13330.2016 «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии»), которая одновременно предотвращает образование высолов на кирпичной кладке (п. 15.3 СП 72.13330.2016).
От высолов кирпичной кладки для исключения возможности вымывания солей из материалов стен рекомендуется обработать очищенную поверхность стены гидрофобизаторами «Типром» марок К, У, М. Гидрофо-бизация придает стенам антибактериальные и антигрибковые свойства.
Для гидроизоляции кирпичных конструкций рекомендуется система «Пенетрон», предназначенная также для бетонных и железобетонных конструкций. Предварительно поверхность кирпичной стены следует оштукатурить цементно-песчаным раствором марки не ниже М150 толщиной не менее 40 мм по установленной сетке
Список литературы
1. Дуденкова Г.Я. Введение в действие гост 530—2012 «Кирпич и камень керамические. Общие технические условия» // Строительные материалы. 2013. № 4. С. 4-7.
2. Шлегель И.Ф. Проблемы полусухого прессования кирпича // Строительные материалы. 2005. № 2. С. 18-19.
3. Сайбулатов С.С. Производственный опыт улучшения качества керамического кирпича полусухого прессования // Строительные материалы. 2001. № 12. С. 16-17.
4. Котляр В.Д., Терехина Ю.В., Небежко Ю.И. Перспективы развития производства керамического кирпича полусухого прессования // Строительные материалы. 2011. № 2. С. 6-7.
5. Шлегель И.Ф. Некоторые аспекты полусухого прессования кирпича // Строительные материалы. 2012. № 11. С. 6-8.
6. Наумов А.А., Юндин А.Н. Морозостойкий керамический кирпич полусухого прессования из глинистого сырья шахтинского завода // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3 (21). С. 638-643.
7. Наумов А.А. К вопросу повышения качества керамического кирпича полусухого прессования. В сб. «Строительство и архитектура-2017». 2017. 28-30 ноября. Ростов н/Д. С. 196-199.
8. Каретникова О.А., Киселева С.Ю., Клещунов Я.Я. К вопросу обследования технического состояния перекрытий над подвалами неэксплуатируемых нежилых зданий, подверженных подтоплению // Образование и наука в современных условиях. 2015. № 4 (5). С. 193-195.
9. Захаров А.В., Ерохин Ю.В., Галахова О.Л. Карбо-натно-сульфатные образования в подвале нового здания Института геологии и геохимии УРО РАН // Минералогия техногенеза. 2017. № 18. С. 82-87.
10. Лукинский О.А. Как спасти затопленный подвал // Жилищное строительство. 2012. № 8. С. 44-47.
11. Беленцов Ю.А. Высолы на поверхностях растворных швов кирпичной кладки // Строительные материалы. 2008. № 4. С. 60-61.
12. Бессонов И.В., Баранов В.С., Баранов В.В., Князева В.П., Ельчищева Т.Ф. Причины появления и способы устранения высолов на кирпичных стенах зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 39-43.
13. Абдрахимов В.З., Ковков И.В. Исследования высо-лов на керамическом композиционном материале // Вестник МГСУ. 2012. № 1. С. 83-87.
с ячейкой 50x50 мм или 100x100 мм с зазором между кирпичом и сеткой не менее 15 мм.
Локальные участки разрушения кирпичной кладки глубиной до 40 мм оштукатуривают цементно-песчаным раствором КНАУФ-Зокельпутц с последующей обработкой поверхности гидрофобизирующими составами. Для заделки трещин в кирпичной кладке предварительно выполняют разделку трещин с последующей зачеканкой, например тиксотропным составом Эмако S88C, и заполнением полимерно-цементным составом методом инъекции в соответствии с рекомендациями ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко.
В связи со значительными затратами и трудоемкостью работ по обеспечению надежности подземных конструкций из каменных материалов целесообразно внести изменения в соответствующую нормативно-техническую документацию по дальнейшему ограничению или полному запрету применения указанных строительных материалов для любых зданий и сооружений, расположенных ниже отметки поверхности земли.
References
1. Dudenkova G.Ya. Introduction of GOST 530-2012 «Ceramic brick and stone. General technical specifications». Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2013. No.4, pp. 4-7. (In Russian).
2. Shlegel' I.F. Problems of semi-dry pressing of bricks. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2005. No. 2, pp. 18-19. (In Russian).
3. Saibulatov S.S. The production experience of improving the quality of semi-dry ceramic bricks. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2001. No. 12, pp. 16-17. (In Russian).
4. Kotlyar V.D., Terekhina Yu.V., Nebezhko Yu.I. Perspectives of development of production of ceramic brick of semi-dry pressing. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2011. No. 2, pp. 6-7. (In Russian).
5. Shlegel I.F. Some aspects of semi-dry pressing of bricks. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2012. No. 11, pp. 6-8. (In Russian).
6. Naumov A.A., Yundin A.N. Frost-resistant ceramic bricks of semi-dry pressing from clay raw materials of the Shakhty factory. Inzhenernyi vestnik Dona. 2012. No. 3 (21), pp. 638-643. (In Russian).
7. Naumov A.A. To the issue of improving the quality of ceramic bricks of semi-dry pressing. In the collection "Construction and Architecture-2017". 2017. 28-30 November. Rostov-on-Don, pp. 196-199. (In Russian).
8. Karetnikova O.A., Kiseleva S.Yu., Kleshchunov Ya.Ya. To the question of inspection of the technical condition of the ceilings over the cellars of non-exploited non-residential buildings subject to flooding. Obrazovanie i nauka v sovremen-nykh usloviyakh. 2015. No. 4 (5), pp. 193-195. (In Russian).
9. Zakharov A.V., Erokhin Yu.V., Galakhova O.L. Carbonate-sulfate formations in the basement of the new building of the Institute of Geology of Geochemistry of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Mineralogiya tekhno-geneza. 2017. No. 18, pp. 82-87. (In Russian).
10. Lukinsky O.A. How to rescue the flooded cellar. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2012. No. 8, pp. 44-47. (In Russian).
11. Belentsov Yu.A. Efflorescence on surfaces of mortar joints of masonry. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2008. No. 4, pp. 60-61. (In Russian).
12. Bessonov I.V., Baranov V.S., Baranov V.V., Knyazeva V.P., Elchishcheva T.F. Reasons and eliminate efflorescence on the brick walls of buildings. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2014. No. 7, pp. 39-43. (In Russian).
13. Abdrakhimov V.Z., Kovkov I.V. Research efflorescence on a ceramic composite material. Vestnik MGSU. 2012. No. 1, pp. 83-87. (In Russian).
