CC BY
10
Влияние на выполнение действия может оказать и окружающая обстановка, такая как: неровное или нестандартное покрытие ( для бега ), осуществление спарринга в неудобной экипировке, плохое или, наоборот, яркое освещение, температура воды (для плавания). Неблагоприятные погодные условия также могут влиять на качество выполнения двигательного навыка, поэтому при проведении спортивного матча в дождливую погоду влияние оказывает не только изменение свойств покрытия, но и сам факт наличия осадков.
Совершенно очевидно, что на психофизическое состояние спортсмена может оказать влияние и геомагнитная обстановка, и повышение уровня атмосферного давления, к такому выводу пришла Е.П. Якимович в своем исследовании в 2008 году.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вяткин Б.А. Управление психическим стрессом в спортивных соревнованиях / Б.А. Вяткин. - Москва : Физкультура и спорт, 1981. - 112 с.
2. Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: Дифференциально-психофизиологические и психологические исследования / В.М. Русалов. - Москва : Институт психологии РАН, 2012. - 528 с.
3. Сингер Р. Мифы и реальность в психологии спорта / Р. Сингер. - Москва : Физкультура и спорт, 1980. - 105 с.
4. Талышев Ф.М. Исследование физиологического механизма точности воспроизведения пространственной и силовой характеристик движения : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Талышев Феликс Михайлович. - Москва, 1964. 19 с.
5. Якимович Е.П. Зависимость некоторых психомоторных функций лиц с различным проявлением типологических особенностей нервной системы от солнечной активности / Е.П. Якимович // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2008. - № 4 (38). - С. 94-98.
REFERENCES
1. Vyatkin, B.A. (1981), Mental stress management in competitive sports, Physical culture and sport, Moscow.
2. Rusalov, V.M. (2012), Temperament in the structure of human personality: Differential-psychophysiological and psychological research, Institute of psychology of Russian Academy of Science, Moscow.
3. Singer R. (1980), Myths and reality in sports psychology, Physical culture and sport, Moscow.
4. Talyshev F.M. (1964), Study of the physiological mechanism of the accuracy of reproduction of the spatial and power characteristics of movement, dissertation, Moscow.
5. Yakimovich E.P. (2008), "Dependence of some psychomotor functions of persons with various displays of typological features of nervous system from solar activity", Uchenye zapiski universiteta imeniP.F. Lesgafta, No. 4 (38), pp. 94-98.
Контактная информация: KIRILL.GORIN.1981@mail.ru
Статья поступила в редакцию 12.02.2021
УДК 796.093.612
НОРМИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ПРИСВОЕНИЯ СПОРТИВНЫХ ЗВАНИЙ И РАЗРЯДОВ В СЛУЖЕБНОМ ДВОЕБОРЬЕ И ВОЕННО-СПОРТИВНОМ МНОГОБОРЬЕ
Кирилл Андреевич Грачев, кандидат педагогических наук, Военный институт (инженерно-технический), Санкт-Петербург; Филипп Евгеньевич Селькин, старший преподаватель, Санкт-Петербургский университет Федеральной службы исполнения наказаний России; Олег Евгеньевич Понимасов, кандидат педагогических наук, доцент, Екатерина Викторовна Сабурова, кандидат педагогических наук, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург; Андрей Ва-
сильевич Антонов, кандидат педагогических наук, Северо-Западный институт управления, Санкт-Петербург
Аннотация
С целью обоснования подходов к разработке разрядных норм и требований для выполнения и присвоения спортивных званий и разрядов в служебном двоеборье и военно-спортивном многоборье исследована динамика роста достижений в многоструктурных видах спорта. Проведено математическое моделирование динамики спортивных результатов в служебном двоеборье и военно-спортивном многоборье с последующим сравнением полученных рядов данных с ростом показателей в сопоставимых видах спорта. Разработан подход на основе равноценности норм и требований для присвоения звания мастера спорта в прикладных многоборьях и других олимпийских и неолимпийских видах спорта. Выявлены общие противоречия на современном этапе развития многоструктурных видов спорта.
Ключевые слова: служебное двоеборье, военно-спортивное многоборье, нормативные требования, спортивные звания и разряды.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2021.3.p82-86
NORMALIZATION OF INDICATORS FOR ASSIGNMENT OF SPORTS RANKS AND DRAWINGS IN THE SERVICE COMBINE AND MILITARY-SPORTS
MULTIPLAYING
Kirill Andreevich Grachev, the candidate of pedagogical sciences, Military Institute (engineering and technical), St. Petersburg; Philip Evgenievich Selkin, the senior teacher, St. Petersburg University of the Federal Penitentiary Service ofRussia; Oleg Evgenievich Ponimasov, the candidate of pedagogical sciences, Ekaterina Victorovna Saburova, the candidate of pedagogical sciences, The Herzen State Pedagogical University of the Russian, St. Petersburg; An-drey Vasilyevich Antonov, the candidate of pedagogical sciences, North-West Institute ofMan-
agement, St. Petersburg
Abstract
In order to substantiate the approaches to development of the category norms and requirements for the fulfillment and assignment of sports titles and categories in the service combined event and military sports all-around, the dynamics of the growth of achievements in multi-structural sports has been investigated. Mathematical modeling of the dynamics of sports results in the service biathlon and military sports all-around was carried out with the subsequent comparison of the obtained data series with the growth of indicators in comparable sports. An approach was developed based on the equivalence of norms and requirements for awarding the title of Master of Sports in applied all-around and other Olympic and non-Olympic sports. The general contradictions at the present stage of the development of multi-structural sports are revealed.
Keywords: service biathlon, all-around military sports, regulatory requirements, sports titles and categories.
ВВЕДЕНИЕ
Полиструктурность служебного двоеборья и военно-спортивного многоборья обуславливает сложность выбора подходов к разработке нормативных требований в данных вида спорта [2, 5].
Проблемными вопросами нормирования, выбора шкал измерения, установления граничных показателей, а также выполнения условий для присвоения спортивных разрядов и званий в многоборьях являются:
- нормирование и установление общих показателей для присвоения спортивных разрядов и званий в дисциплине вида спорта [1];
- оценка вклада и начисление очков в каждом виде программы в общий результат выступления в дисциплине;
- определение занятых мест в личном и командном первенстве, за которые присваиваются спортивные звания;
- определение качественного и возрастного состава участников соревнований.
Традиционно решение данных вопросов происходит на основании сопоставления
результатов выступления спортсменов-многоборцев на соревнованиях крупного масштаба и логического обоснования количества участников, «достойных» для присвоения высоких спортивных званий и разрядов. Используемые при этом педагогические, логические и механические методы расчетов и обоснований не являются абсолютно объективными [3, 4]. Поэтому целесообразно обратиться к научно обоснованным математическим методам расчета и моделирования динамики спортивных результатов.
ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель исследования - на основе динамики роста достижений в многоструктурных видах спорта, принципов организации спортивной работы, требований руководящих документов научно обосновать подходы к разработке разрядных норм и требований для выполнения и присвоения спортивных званий и разрядов в данных видах спорта.
Для решения поставленных научных задач использовался метод математического моделирования динамики спортивных результатов в служебном двоеборье и военно-спортивном многоборье с последующим сравнением полученных рядов данных с динамикой показателей в сопоставимых по структуре, характеру деятельности и физическим нагрузкам видах спорта - биатлоне, полиатлоне, триатлоне, современном пятиборье. В основу анализа были положены результаты уровня мастера спорта. Принципиальным положением при анализе уровня требований являлось утверждение о равноценности норм и требований для присвоения звания мастера спорта, как по прикладным многоборьям, так и по другим олимпийским и неолимпийским видам спорта.
В исследовании использовались методы математической статистики и аппроксимации статистических рядов данных. Применяемые методы обеспечили корректную статистическую обработка результатов соревнований по различным видам спорта. Обработано свыше 200 протоколов всероссийских и ведомственных соревнований по различным видам многоборий за период 2018-2020 гг.
Вычисления и графические построения проводились при помощи стандартного пакета программ Microsoft Excel.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Статистические данные 2019 года свидетельствуют, что в соревнованиях на Кубок России 2019 года по биатлону в спринтерской гонке на 10 км норму мастера спорта выполнили 8 из 53 стартовавших спортсменов, что составило 15 % от числа участников.
На зимнем Чемпионате России-2020 по современному пятиборью 8 из 36 спортсменов (22 %) выполнили норму мастера спорта.
На Чемпионате России по триатлону (дуатлон-спринт, 2019) из 28 спортсменов 6 человек финишировали с результатом выше нормы мастера спорта (21 %).
На этапе Кубка России по полиатлону в дисциплине четырехборье с бегом из 22 финалистов 5 участников выполнили норму мастера спорта, что составило 22% от состава участников.
На этапе Кубка России по лыжному двоеборью (2019) из 38 участников 7 человек выполнили норму мастера спорта, что составляет 18% от числа лыжников-двоеборцев.
На Чемпионате вузов ВС РФ по офицерскому троеборью, проводившемся в мае 2019 года в г. Санкт-Петербурге из 112 участников норму мастера спорта выполнили 24 спортсмена, что составляет 22 % от зачетного состава участников.
В соревнованиях на первенство ЦС «Динамо» по служебному двоеборью (февраль 2018) из 50 участников норму мастера спорта выполнили 7 спортсменов, что составляет
14 % от общего состава участников.
На Чемпионате ВМФ по военно-морскому пятиборью (4-9 октября 2018, г. Севастополь) приняли участие 6 сборных команд флотов, вмузов, центров подготовки общим составом участников 48 человек. Норму мастера спорта выполнили 6 спортсменов, что составляет 12% от общего количества участников соревнований.
Данные свидетельствуют, что общий уровень нормативных требований соответствует среднестатистическим показателям выполнения нормы мастера спорта как в прикладных многоборьях, так и в других олимпийских и неолимпийских видах спорта. Тем не менее, следует подчеркнуть, что существующее ограничение на присвоение звания мастера спорта лишь первым трем участникам соревнований по офицерскому троеборью (зимнему и летнему) в личном зачете на Спартакиаде вузов МО РФ искусственно сдерживает рост популярности занятий этим видом спорта и ведет к снижению массовости занятий среди курсантов.
Анализ факторной структуры эффективности выступлений многоборцев позволил выявить общие противоречия на современном этапе развития многоструктурных видов спорта:
- чрезвычайно высокий вклад результатов в плавании в общий спортивный результат в офицерском троеборье, в военно-морском пятиборье;
- недостаточно высокий вклад результатов в общий спортивный результат в беге в офицерском троеборье;
- преимущественный вклад упражнений на выносливость во всех дисциплинах многоборья;
- высокая значимость командных упражнений и технической подготовленности в военно-морском пятиборье;
- невысокий вклад технического компонента в спортивный результат в офицерском троеборье.
Анализ соревновательной деятельности показал неравномерность перераспределения факторов эффективности выступлений спортсменов-многоборцев - одни факторы доминируют над другими, отсутствуют предпосылки для разностороннего проявления физических качеств.
Полученные данные отражают общие и специфические особенности оценивания результатов выступления спортсменов в отдельных упражнениях и их вклада в общий спортивный результат. Дисбаланс в выборе шкал оценивания и порядке начисления очков сдерживает разностороннее становление спортивного мастерства многоборцев в процессе многолетней подготовки, не позволяет объективно выбрать средства и методы тренировки.
Анализ вклада соревновательных упражнений позволил выявить различные типы подготовленности спортсменов. Критерием определения типа соревновательной подготовленности послужили спортивные результаты в отдельных упражнениях многоборья и их вклад в итоговый результат, выраженный общей суммой очков. Относительно данного критерия условно можно констатировать относительную равномерность распределения типов соревновательной подготовленности спортсменов, за исключением дисциплин, включающих плавание. При этом увеличение дистанции плавания влечет за собой и увеличение многоборцев, совершенствующих свои результаты на основе упражнений в плавании как наиболее ценного вида программы. Таким образом, спортсмены плавательного типа соревновательной подготовленности получают достаточно весомое преимущество над многоборцами бегового типа соревновательной подготовленности.
Присвоение звания мастера спорта на Спартакиаде вузов МО РФ производится лишь трем первым участникам соревнований из порядка 20-25 выполнивших этот норматив, что, безусловно, недостаточно для популяризации и поддержания мотивации спортсменов для занятий данным видом спорта.
ВЫВОДЫ
В целях популяризации и поддержания мотивации спортсменов целесообразно пересмотреть некоторые подходы к оценке результатов по плаванию и беге на 3000 м в летнем офицерском троеборье; произвести коррекцию в оценивании результатов в плавании в военно-морском пятиборье; расширить условие присвоения звания мастер спорта на Спартакиаде вузов МО РФ.
Звание мастера спорта в зимнем и летнем офицерском троеборье присваивать за выполнение норм при занятых на местах: 1-6 место на чемпионате ВС, вида (рода) войск ВС, Спартакиаде вузов МО РФ; 1-3 место на чемпионате военного округа (флота).
ЛИТЕРАТУРА
1. Германов Г.Н. Модельные характеристики соревновательной деятельности спортсменов различных возрастно-половых групп в пожарно-спасательном спорте / Г. Н. Германов, А. Н. Корольков, В. Д. Шалагинов // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. - 2016. - № 1 (131). - С. 60-69.
2. Компоненты служебного двоеборья на отдельных этапах выполнения упражнения / М.В. Мокеев, Н.С. Маркарян, Я.С. Козиков, А.А. Тихончук, З.Р. Рустамханов // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. - 2019. - № 9 (175). - С. 196-200.
3. Николаев С.В. Использование замещающих упражнений преобразующей направленности при обучении прикладному плаванию спасателей МЧС России / С.В. Николаев, О.Е. Понима-сов, А.О. Миронов // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2015. - № 4 (36). - С. 166-168.
4. Понимасов О.Е. Классификация типологических комбинаций элементов прикладного плавания, проявляемых военнослужащими морских частей внутренних войск / О.Е. Понимасов, О.В. Новосельцев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2014. - № 6 (112). - С. 159-162.
5. Свешникова В.О. Сравнительная характеристика подготовки спортсменов в программах спортивной дисциплины «служебное двоеборье» в предсоревновательном периоде / О.В. Свешникова // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2019. - № 12 (178). - С. 270-274.
REFERENCES
1. Germanov, G.N., Korolkov, A.N. and Shalaginov, V.D. (2016), "Model characteristics of the competitive activity of athletes of different age and sex groups in fire and rescue sports", Uchenye zapiski universiteta imeni P. F. Lesgafta, Vol. 131, No. 1, pp. 60-69.
2. Mokeev, M.V., Markaryan, N.S., Kozikov, Ya.S., Tikhonchuk, A.A. and Rustamkhanov, Z.R. (2019), "Components of service biathlon at certain stages of the exercise", Uchenye zapiski universiteta imeni P. F. Lesgafta, Vol. 175, No. 9, pp. 196-200.
3. Nikolaev, S.V., Ponimasov, O.E. and Mironov, A.O. (2015), "The use of substitute transformative exercises in teaching applied swimming to rescuers of the Ministry of Emergencies of Russia", Risk management problems in the technosphere, Vol. 36, No. 4, pp. 166-168.
4. Ponimasov, O.E. and Novoseltsev, O.V. (2014), «"Classification of typological combinations of elements of applied swimming, shown by military personnel of the naval units of internal troops", Uchenye zapiski universiteta imeni P. F. Lesgafta, Vol. 112, No 6, pp. 159-162.
5. Sveshnikova, V. O. (2019), "Comparative characteristics of training athletes in the programs of sports discipline "service combined" in the pre-competition period", Uchenye zapiski universiteta imeni P. F. Lesgafta, Vol. 178, No. 12, pp. 270-274.
Контактная информация: kirill.grachev@mail.ru
Статья поступила в редакцию 13.03.2021
УДК 796.075
ВЛИЯНИЕ АКТИВНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ ДВИГАТЕЛЬНЫХ НАВЫКОВ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ Нина Александровна Гросс, кандидат педагогических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Татьяна Леонидовна Шарова, кандидат педагогических наук, «ведущий
