CC BY
8
of the Interior of Russia, No. 3, pp. 26-31.
Контактная информация: mvdtspkv@mail.ru
Статья поступила в редакцию 11.07.2020
УДК 796.011.3
НОРМАТИВЫ КОМПЛЕКСА ГТО КАК ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СТУДЕНТОК ГУМАНИТАРНОГО ВУЗА
Олег Владимирович Крапивин, доцент, Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, г. Рязань; Любовь Талматовна Орлова, кандидат педагогических наук, Ольга Александровна Плаксина, кандидат педагогических наук, доцент, Евгений Анатольевич Еськов, старший преподаватель, Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина
Аннотация
В статье рассматривается актуальная тема на современном этапе обучения в высших учебных заведениях - готовность студенток гуманитарного вуза к выполнению нормативов комплекса ГТО. Проведен анализ физической подготовленности девушек в сравнении с нормативами комплекса ГТО, выявлено процентное соотношение респондентов, потенциально готовых выполнить нормативы на золотой, серебряный, бронзовый значки ГТО.
Ключевые слова: физическая подготовленность, студентки, комплекс ГТО, нормативы.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.7.p193-197
STANDARDS OF THE GTO COMPLEX AS A POTENTIAL CRITERION FOR
ASSESSING THE PHYSICAL FITNESS OF STUDENTS OF HUMANITARIAN
UNIVERSITY
Oleg Vladimirovich Krapivin, the senior lecturer, Academy of Law and Management of Federal Penitentiary Service ofRussia, Ryazan; Lyubov Talmatovna Orlova, the candidate of pedagogical sciences, Olga Aleksandrovna Plaksina, the candidate of pedagogical science, senior lecturer, Evgeny Anatolyevich Eskov, the senior teacher, Ryazan State University named after
S.A. Yesenin, Ryazan
Abstract
The article discusses the relevant topic at the current stage of education in higher education institutions - the readiness of students of the humanitarian university to meet the standards of the GTO complex. The analysis of the physical fitness of the girls in comparison with the standards of the GTO complex was carried out; the percentage of the respondents potentially ready to meet the standards for gold, silver, bronze GTO badges was revealed.
Keywords: physical fitness, students, GTO complex, regulations
ВВЕДЕНИЕ
Внедрение нашим правительством Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) нацелено на использование возможностей физической культуры и спорта для укрепления здоровья, всестороннего развития личности, в частности, учащейся молодежи. Одной из значимых задач данного комплекса является повышение уровня физической подготовленности населения, используя систематические занятия физической культурой и спортом в Российской Федерации [6].
Цель нашей работы: определить уровень физической подготовленности студенток гуманитарного вуза к выполнению нормативов комплекса ГТО.
МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В организации исследования принимали участие студенты 1-2 курса основной медицинской группы здоровья в количестве 762 человек всех факультетов РГУ имени С.А. Есенина. Исследования проводились на учебных занятиях по физической культуре с сентября по ноябрь в течение одного семестра учебного года 2018-2019 гг.
Уровень физической подготовленности у респондентов определялся по тестам, предусмотренным рабочей программой кафедры физического воспитания РГУ имени С. А. Есенина и нормативами комплекса ГТО: бег 2000 м; прыжок в длину с места; наклон туловища вперед, стоя на гимнастической скамейке; поднимание туловища из положения лежа на спине за 1 мин. Контрольные нормативы на кафедре физического воспитания оценивались по десятибалльной системе [5]. Выявлен средний результат по тестам (X), таблица 1.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Исследование показало, что студентки гуманитарного вуза имеют разный уровень развития физических качеств. В таблице 1 показано выполнение респондентами контрольных нормативов в соответствии с требованиями, разработанными рабочей программой кафедры физического воспитания РГУ имени С.А. Есенина. Тесты оцениваются по десятибалльной шкале.
Таблица 1 - Выполнение контрольных нормативов (девушки)
Тесты
Факультет Кур с Кол-во Бег 2000 м (мин., сек.) Прыжок в длину с/м (см) Поднимание туловища за 1мин. (раз) Наклон туловища вперед (см)
XX балл XX балл XX балл XX балл
1 66 12,01 3 165,4 3 39,2 6 15,3 7
ЕГФ 2 55 11,57 3 167,4 3 41,1 7 16,1 7
1 73 11,52 4 163,8 3 34,8 5 13,5 6
ИИЯ 2 52 12,09 3 164,7 3 36,6 5 12,4 5
1 78 12,04 3 162,0 3 36,1 5 14,0 6
ИППСР 2 90 11,55 4 171,1 4 39,9 6 16,5 7
1 48 11,39 4 167,8 3 39,4 6 11,7 5
ФИМО 2 21 11,41 4 165,4 3 36,5 5 12,0 5
1 33 12,03 3 163,3 3 35,4 5 13,6 6
ФМФ 2 35 11,42 4 168,6 3 34,7 5 15,1 7
1 57 12,15 3 163,9 3 40,1 7 16,5 7
ФРФНК 2 32 11,34 4 165,3 3 37,8 6 12,1 5
1 13 11,53 4 159,4 3 38,8 6 15,2 7
ФСУ 2 21 11,03 6 167,4 3 46,8 10 18,2 8
1
ФЭ 2 11 12,09 3 157,3 2 38,5 6 10,6 4
1 34 11,59 3 160,8 3 35,3 5 12,7 5
ЮФ 2 43 11,46 4 167,9 3 40,3 7 11,3 5
1 402 11,59 3 163,8 3 37,3 5 14,1 6
Итого 2 360 11,49 4 167,5 3 39,1 6 14,4 6
все 762 11,54 4 165,5 3 38,2 6 14,2 6
Примечание. Факультет ФЭ 1 курс - набора нет; X - среднее значение результатов
На основании материалов, приведенных в таблице 1, появилась возможность констатировать: уровень развития выносливости и скоростно-силовых качеств у девушек гуманитарного вуза оценивается на три-четыре балла, что соответствует оценке «удовле -творительно»; уровень развития гибкости и силы оценивается на шесть баллов («хорошо»). Наши исследования совпадают с результатами Бурова А.Э., 2016; Егорова Д.Е., 2018; Исханова И.С., 2016; Куренцова В.А., 2017 и др. [1,2,3,4].
Полученные результаты физической подготовленности мы сравнили с нормативами комплекса ГТО. В таблице 2 показана готовность студенток 1-2 курсов к выполнению норматива комплекса ГТО по бегу на 2000 м.
Таблица 2- Норматив комплекса ГТО как потенциальный критерий оценки уровня развита_
Кол-во Курс Бег 2000 м (мин, сек)
Золотой значок Серебряный значок Бронзовый значок Не выполнили
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
402 1 78 19 199 50 70 17 55 14
360 2 72 20 199 55 51 14 38 11
762 Итого 150 20 398 52 121 16 93 12
Из данных таблицы можно сделать следующие выводы: на золотой значок потенциально готовы сдать 150 человек на двух курсах, то есть 20% от общего количества девушек имеют высокий уровень развития выносливости. Также выявлено, что между 1 и 2 курсом разница небольшая 19-20%. На серебряный значок потенциально готовы сдать -398 респондентов, или 52% имеют средний уровень развития выносливости, причем на втором курсе на 5% больше по сравнению с первым. На бронзовый значок могут выполнить - 121 человек, у 16 % выявлен низкий уровень развития выносливости, причем на 1 курсе на 3% больше, чем у 2 курса. Также отмечено, что - 93 человека с двух курсов (12%) не готовы к выполнению данного теста.
Оценка физической подготовленности студенток 1-2 курсов к выполнению норматива комплекса ГТО по прыжкам в длину с места показана в таблице 3.
Таблица 3- Норматив комплекса ГТО как потенциальный критерий оценки уровня развития скоростно-силовых качеств студенток_
Прыжок в длину с/м (см)
Кол-во Курс Золотой значок Серебряный значок Бронзовый значок Не выполнили
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
402 1 29 7 66 16 72 18 235 58
360 2 36 10 64 18 67 19 193 54
762 Итого 65 9 130 17 139 18 428 56
На основании материалов, приведенных в таблице 3, появилась возможность констатировать следующие факты: высокий уровень скоростно-силовых качеств отмечен у 9% девушек, то есть на золотой значок потенциально готовы сдать - 65 человек; средний уровень имеют - 17%, то есть на серебряный значок потенциально готовы сдать 130 человек; 18% или 139 человек имеют низкий уровень развития скоростно-силовых качеств, что соответствует сдачи на бронзовый значок ГТО. Также выявлено, что 56% (428 человек) не готовы к выполнению данного норматива. Мы считаем, это обусловлено тем, что для выполнения данного теста необходима хорошая техническая подготовка.
Готовность студенток 1-2 курсов к выполнению норматива комплекса ГТО по подниманию туловища из положения лёжа на спине за 1 мин показана в таблице 4.
Таблица 4 - Норматив комплекса ГТО как потенциальный критерий оценки уровня развития силовых качеств студенток_
Кол-во Курс Поднимание туловища за 1мин. (раз)
Золотой значок Серебряный значок Бронзовый значок Не выполнили
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
402 1 101 25 166 41 40 10 95 24
360 2 123 34 154 43 33 9 50 14
762 Итого 224 29 320 42 73 10 145 19
Согласно данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы: на золотой значок готовы сдать -24 респондента, или 29% имеют высокий уровень развития силы; самое большое количество студенток, потенциально готовых выполнить норматив комплекса ГТО на серебряный значок в тесте поднимание туловище лежа на спине за 1 мин, - 320
респондентов, то есть 42% девушек имеют средний уровень развития силовых качеств; низкий уровень развития силовых качеств выявлен у 73 человек, то есть 10% девушек готовы сдать на бронзовый значок. Также определено, что 145 человек (19%) не готовы к выполнению данного теста.
Готовность студенток 1-2 курсов к сдаче норматива комплекса ГТО по выполнению наклона туловища вперед, стоя на гимнастической скамейке, показана в таблице 5.
Таблица 5- Норматив комплекса ГТО как потенциальный критерий оценки уровня гибко -сти студенток_
Наклон туловища вперед (см)
Кол-во Курс Золотой значок Серебряный значок Бронзовый значок Не выполнили
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
402 1 166 41 117 29 58 14 61 15
360 2 157 44 98 27 59 16 46 13
762 Итого 323 42 215 28 117 15 107 14
Исходя из данных таблицы 5, можно констатировать следующий факт: потенциально на золотой значок могут сдать -323 человека, то есть 42% девушек имеют высокий уровень развития гибкости; на серебряный значок потенциально готовы сдать - 215 человек, 28% респондентов имеют средний уровень развития гибкости; на бронзовый значок могут выполнить - 117 человек, то есть 15% имеют низкий уровень развития гибкости. Отмечено, что 107 человек с двух курсов (14%) не укладываются в норматив.
Выявлено количество студенток 1- 2 курса к выполнению норм ГТО по четырем тестам, таблица 6.
Таблица 6. - Выполнение студенток 1-2 курса норм ГТО по четырем тестам
Кол-во Курс Выполнение норм ГТО по четырем тестам
Золотой значок Серебряный значок Бронзовый значок Не выполнили
Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %
402 1 8 2,0 47 11,7 69 17,2 278 69,2
360 2 8 2,2 59 16,4 69 19,2 224 62,2
762 Итого 16 2,1 106 14,0 138 18,2 502 65,7
На основании материалов, приведенных в таблице 6, можно сделать следующие выводы: на золотой значок готовы выполнить нормативы комплекса ГТО по четырем тестам с двух курсов -16 человек или 2,1% имеют высокий уровень физической подготовленности; на серебряный значок -106 человек, 14% девушек имеют средний уровень физической подготовленности; на бронзовый значок - 138 человек или 18,2% респондентов обладают низким уровнем физической подготовленности.
Отмечено, что не готовы к выполнению комплекса ГТО по четырем тестам - 502 респондента, то есть 65,7% девушек имеют очень низкий уровень физической подготовленности.
ВЫВОДЫ
При рассмотрении нормативов комплекса ГТО как потенциального критерия оценки физической подготовленности студенток гуманитарного вуза можно сделать следующие выводы:
1. Выявлен средний уровень развития выносливости у студенток (52% респондентов могут выполнить норматив по бегу на 2000 м на серебряный значок); средний уровень развития силовых качеств у девушек (42 % респондентов потенциально готовы выполнить норматив по подниманию туловища из положения лёжа на спине за 1 мин на серебряный значок); низкий уровень скоростно-силовых качеств у девушек (56% респондентов не могут выполнить норматив по прыжкам в длину с места); высокий уровень развития гибкости у студенток (42% респондентов потенциально готовы выполнить норматив по выполнению наклона туловища вперед, стоя на гимнастической скамейке на зо-
лотой значок ГТО).
2. К выполнению нормативов комплекса ГТО по четырем тестам с двух курсов (762 человека) на золотой значок готовы -16 человек (2,1%); на серебряный значок - 106 человек (14,0%); на бронзовый значок - 138 человек (18,25%); не готовы - 502 человека (65,7%).
Таким образом, можно констатировать, что у студенток гуманитарного вуза выявлен низкий уровень физической подготовленности, большинство не готовы к выполнению нормативов комплекса ГТО.
ЛИТЕРАТУРА
1. ГТО как критерий двигательного развития студенческой молодежи / А.Э Буров, О.А. Ерохина, С.В. Небратенко, Г.А. Кузнецова / Современные проблемы науки и образования. - 2016. -№ 3. - URL : http://science-education.ru/ru/article/view?id=24785 (дата обращения: 30.07.2020)
2. Егоров, Д.Е. Современные тенденции в уровне физической подготовленности молодежи / Д.Е. Егоров, И.Л. Чернев // Дискурс. - 2018. - № 12 (26). - C. 126-134.
3. Исханов, И.С. Результаты мониторинга готовности студентов вуза к выполнению обязательны тестов комплекса ГТО (по итогам проведения осенних испытаний 2015 г) / И.С. Исханов, Р.А. Айдаров // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 2 (132). - С. 83-87.
4. Куренцов, В.А. Исследование динамики физической подготовленности студентов среднего профессионального образования как критерия, определяющего готовность к выполнению нормативных требований ВФСК ГТО / В.А. Куренцов, Э.А. Зюрин, Е.М Видро // Вестник спортивной науки. -2017. - № 1. - С. 46-53.
5. Лешко, В.Н. Физическая культура : программа дисциплины и учебно-методические рекомендации / В.Н. Лешко, О.А. Плаксина. - 2009. - URL : http://dspace.rsu.edu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/630/leshko_fizicheskay_kultura.pdf?sequence = 1 (дата обращения: 01.01.2020).
6. Об утверждении Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе "Готов к труду и обороне" (ГТО) (с изменениями и дополнениями) : Постановление Правительства РФ от 11 июня 2014 г. N 540. - URL : https://base.garant.ru/70675222/ (дата обращения: 01.01.2020).
REFERENCES
1. Burov, A.E., Yerokhina O.A., Nebratenko, S.V., Kuznetsov, G.A. (2016), "GTO as a criterion for the motor development of student youth", Modern problems of science and education, No. 3, available at: http://science-education.ru/ru/article/view?id=24785 (address date: 30.07.2020)
2. Egorov, D.E. and Chernev, I.L. (2018), "Contemporary Trends in the Level of Physical Fitness of Youth", Discourse, No. 12 (26), pp. 126-134 .
3. Iskhanov, I.S. and Aidarov, R.A. (2016), "Results of monitoring the readiness of university students to perform mandatory tests of the GTO complex (according to the results of the autumn tests 2015)", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, No. 2 (132), pp. 83-87.
4. Kurentsov, V.A., Surin, E.A,. and Widro, E.M. (2017), "Study of the dynamics of physical fitness of secondary vocational education students as a criterion for determining readiness to meet the regulatory requirements of the VFSC GTO", Herald of Sports Science, No. 1, pp. 46-53.
5. Leshko, V.N, Plaksina, O.A. (2009), Physical Culture: Discipline program and educational recommendations, available at: http://dspace.rsu.edu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/630/leshko_fizicheskay_kultura.pdf?sequence=1.
6. Government of the Russian Federation (2014), "On approval of the Regulations on the All-Russian Physical Culture and Sports Complex "Ready for Labor and Defense" (TRP) (with amendments and additions)", Resolution of June 11, 2014 N 540, available at: https://base.garant.ru/70675222/ (date of access: 01/01/2020).
Контактная информация: orlova_luba@list.ru
Статья поступила в редакцию 30.07.2020
