Нормативные показатели для определения потребности озимой ржи в элементах минерального питания при возделывании на лугово-черноземной почве лесостепи Западной Сибири

Гоман Н.В.; Болдышева Е.П.; Бобренко И.А.

УДК 631.82:631.445.4:633.14«324»(571.1)

Н.В. ГОМАН, Е.П. БОЛДЫШЕВА, И.А. БОБРЕНКО

Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск

НОРМАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ ОЗИМОЙ РЖИ В ЭЛЕМЕНТАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЧВЕ ЛЕСОСТЕПИ

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

В исследованиях в Омской области на лугово-черноземной почве установлено, что применение опудривания семян озимой ржи солями микроэлементов имеет положительное влияние на продуктивность культуры. В среднем за годы исследований увеличение урожая зерна озимой ржи от доз микроудобрений составило от 0,37 до 0,50 т/га (контроль - 4,36 т/га). При опудривании семян сульфатами наиболее эффективна доза 100 г/ц как для цинка, так и меди; с сульфатом цинка получена средняя прибавка урожая зерна за четыре года 0,48 т/га, или 11,01 %, к контролю, меди - 0,37 т/га, или 8,49 %. Наибольшая эффективность от применения марганца - урожайность 4,86 т/га при дозе 50 г/ц. Это на 11,47 % выше, чем на фоне. В варианте с наибольшей урожайностью (Мп50) наблюдается увеличение выноса питательных элементов единицей продукции по сравнению с фоном. Следует отметить повышенное, по сравнению с фоном, потребление макроэлементов, марганца, меди. Показатель составил: по азоту - 30,9 кг, фосфору - 14,7 кг, калию - 24,2 кг, цинку - 17,3 г, меди - 4,2 г, марганцу - 88,1 г. Анализ потребления микроэлементов растениями озимой ржи показывает, что цинк преимущественно выносится зерном, а медь и марганец - соломой. Получены агрохимические нормативные показатели при возделывании растений озимой ржи (коэффициенты использования элементов из запасов почвы и потребление питательных элементов для создания 1 т зерна).

Ключевые слова: озимая рожь, прибавка, почва, вынос, коэффициент, потребление.

Введение

Дозы применения удобрений под различные культурные растения определяют чаще всего расчетными методами на основе разработанных нормативных агрохимических показателей для конкретной почвенно-климатической зоны [1; 2].

Для черноземных почв Омского Приртышья характерен недостаток микроэлементов для питания растений [3-8]. По результатам ряда исследований наблюдается высокая эффективность внесения микроудобрений под различные сельскохозяйственные культуры [9-19].

Предпосевная обработка семенного материала - один из распространенных способов использования микроудобрений, позволяющий экономично расходовать микроудобрения и совмещать их внесение в почву с посевом семян. Опудривание микроэлементами усиливает ферментативную деятельность в прорастающих семенах и предотвращает дефицит микроэлементов у растений в конкретный вегетационный период, а оно эффективно и просто при применении микроудобрений [9; 13; 15].

Цель исследований - определить эффективность применения микроудобрений (2п, Си, Мп) при опудривании семян озимой ржи в условиях лесостепи Омской области и нормативные агрохимические показатели.

Материалы и методы

Полевые опыты проведены в 2007-2011 гг. на полях Сибирского НИИСХ. Сорт озимой ржи - Сибирь 3. Расположение делянок на опытном поле - систематическое, их площадь - 16 м . Повторность вариантов трехкратная. Предшественник озимой ржи -

кулисный пар. Почва - лугово-черноземная среднемощная среднегумусовая тяжелосуглинистая. Агротехника - общепринятая для зоны.

Метеоусловия в годы исследований

Возделывание озимой ржи по паровому предшественнику, а также применение фонов макроудобрений способствовали высокому и очень высокому содержанию основных питательных элементов в почве перед посевом: нитратного азота - 28-37, подвижного фосфора - 69-103, обменного калия - 138-344 мг/кг (2 %-ная уксуснокислая вытяжка), подвижных цинка, меди и марганца - низкое.

Использовались формы удобрений: аммиачная селитра (К - 34,5 %); суперфосфат двойной (Р2О5 - 46 %); хлористый калий (КС1 - 60 %), сернокислый цинк (2п - 22 %), сернокислая медь (Си - 22,5 %), сернокислый марганец (Мп - 22,8 %).

Химические анализы проведены на кафедре агрохимии и почвоведения Омского ГАУ по стандартным методикам.

Результаты и обсуждение

Экспериментальные данные (табл. 1) позволяют сделать вывод о высокой отзывчивости озимой ржи на применение микроудобрений. В исследованиях урожайность

зерна озимой ржи (в среднем за

Таблица 1

Влияние опудривания семян солями микроэлементов (г/ц) на урожайность зерна озимой ржи на лугово-черноземной почве (2008-2011)

Вариант Урожайность, т/га Прибавка

т/га к фону % к фону

N3(^6(^60 - фон 4,36 - -

Фон + 2п50 4,79 0,43 9,86

Фон + 2и10о 4,84 0,48 11,01

Фон + 2и150 4,44 0,08 1,83

Фон + Си50 4,44 0,08 1,83

Фон + Си100 4,73 0,37 8,49

Фон + Си150 4,48 0,12 2,75

Фон + Мп50 4,86 0,50 11,47

Фон + Мп100 4,33 -0,03 -0,69

Фон + Мп150 4,56 0,20 4,59

НСР05 0,19 -

2008-2011 гг.) на фоне - 4,36 т/га. Предпосевная обработка семян сернокислым цинком в дозах 50 г/ц и 100 г/ц способствовала получению урожайности 4,79 т/га и 4,84 т/га, прибавка составила 0,43 (9,86 %) и 0,48 т/га (11,01 %). При повышении дозы цинка до 150 г/ц наблюдалось снижение урожайности.

При опудривании медью в дозах 50 и 100 г/ц семян урожайность получена соответственно 4,44 и 4,73 т/га. Из чего следует, что увеличение дозы меди до 100 г/ц привело к достоверному увеличению урожайности в сравнении с дозой 50 г (НСР05 = 0,19). Наибольшая эффективность при применении марганца у дозы 50 г/ц - получена урожайность 4,86 т/га, это на 11,47 % выше, чем на фоне. Дальнейшее увеличение доз опудривания семян сернокислым марганцем до 100 г/ц и 150 г/ц не привело к положительному результату.

В 2009 г. для изучения влияния обработки семенного материала на урожайность зерна в схему опыта введены варианты Zn150, Си150, Мп150. Опудривание повышенной дозой микроэлементов 150 г/ц семян на оптимальном азотно-фосфорно-калийном фоне не обеспечило роста урожайности в сравнении с дозами 50 и 100 г/ц.

Подводя итог можно отметить: при обработке семенного материала микроэлементами наиболее эффективна доза 100 г/ц как для цинка, так и меди, а при опудривании солью марганца лучший результат получен от дозы 50 г/ц - соответственно 0,50 т/га и 11,47 %. Для создания высоких и устойчивых урожаев культур необходимо своевременное и полное обеспечение растений питательными элементами. Многие исследователи при определении доз удобрений расчетными методами с целью получения

планового урожая или прибавки отталкиваются от затрат питательных элементов на построение урожая, сопоставляя их с потребностью растений. Использование в расчетных методах размеров затрат питательных элементов на создание урожая дает возможность сбалансировать питание для той или иной культуры. Взаимодействие между растением, удобрением, почвой и климатическими факторами в сильной степени влияет на установление величины необходимых питательных элементов для конкретной культуры. Результаты исследований в зональном аспекте позволяют повысить точность расчетных методов определения доз удобрений для конкретных природных условий [1; 2; 9; 16; 17]. Величины потребления питательных элементов 1 т зерна с учетом побочной продукции в фоновом варианте (табл. 2 и 3): азота - 29,5 кг, фосфора - 13,2 кг, калия -20,2 кг, цинка - 21,9 г, меди - 2,4 г, марганца - 71,3 г.

В варианте с максимальной урожайностью (Мп50) наблюдается увеличение выноса питательных элементов единицей продукции по сравнению с фоном. Следует отметить повышенное потребление макроэлементов, марганца, меди. Показатель составил: по азоту - 30,9 кг, фосфору - 14,7 кг, калию - 24,2 кг, цинку - 17,3 г, меди - 4,2 г, марганцу - 88,1 г.

Анализ потребления микроэлементов растениями озимой ржи показывает, что цинк преимущественно выносится зерном, а медь и марганец - соломой (табл. 3).

На протяжении всего роста и развития растение поглощает подвижные формы микроэлементов как из почвы, так и из удобрений. Полученные данные свидетельствуют об изменении этих показателей в зависимости от уровня урожая, запасов подвижных форм основных питательных веществ, количества применяемых удобрений и т.д. Для установления интенсивности поглощения элементов минерального питания проведен расчет коэффициентов использования элементов из естественных запасов почвы и удобрений (табл. 4).

Таблица 4

Нормативные агрохимические показатели озимой ржи

Показатель N Р2О5 К2О гп Си Мп

КИП, % 70,0 27,0 13,0 4,20 2,50 0,17

Потребление для создания 1 т зерна, кг (КРК) или г (2п, Си, Мп) 31 15 24 17,3 4,2 88

№г, кг/га 60 - - - - -

На основании разработанных агрохимических нормативов можно определить дозы минеральных удобрений под озимую рожь различными расчётными методами.

Заключение

В результате проведенных экспериментов выявлено положительное влияние применения опудривания семян озимой ржи сорта Сибирь 3 сульфатами микроэлементов с получением достоверных прибавок при возделывании на лугово-чернозёмной почве Западной Сибири.

Наиболее эффективна для цинка и меди доза 100 г/ц. При применении цинка получена средняя прибавка урожая зерна 0,48 т/га, или 11,01 % к контролю, меди -0,37 т/га, или 8,49 %. При опудривании солью марганца лучший результат получен от дозы 50 г/ц - соответственно 0,50 т/га и 11,47 %.

Растениями озимой ржи цинк преимущественно выносится зерном, а медь и марганец - соломой. Получены агрохимические нормативные показатели при возделывании растений озимой ржи.

N. V. Goman, E.P. Boldysheva, I.A. Bobrenko

Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk

Standard indicators for requirement definition Winter rye in elements of mineral food at cultivation on the meadow-chernozem soil

in the forest-steppe of Western Siberia

In researches in the Omsk region on the meadow-chernozem soil it is established that application dusting of seeds of a winter rye salts of minerals has positive influence on efficiency of culture. For years of researches increase in a harvest of a winter rye from doses of microfertilizers between 0.37 and 0.50 t/hectare at a harvest (control was 4.36). When dusting seeds sulfates the dose of 100 g/c as for zinc, and copper is most effective. When dusting sulfate of zinc has got an average rise of a grain yield in four years of 0.48 t/hectare or 11.01 % to control, copper - 0.37 t/hectare or 8.49 %. The greatest efficiency at use of manganese in the dose of 50 g/c. The yield is 4.86 t/hectare is received that is 11.47 % higher, than on the background. In option with the greatest yield (Mn50) we have increasing in carrying out of nutritious elements by a unit of production in comparison with a background is observed. It should be noted the consumption of macroelements, manganese, copper increased in comparison with a background. This indicator was: nitrogen - 30.9 kg, phosphorus - 14.7 kg, potassium - 24.2 kg, zinc - 17.3 g, copper - 4.2 g, manganese - 88.1 g. The analysis of the mineral consumption by plants of a winter rye shows that zinc mainly to be taken out by grain, and copper and manganese by straw. Ag-rochemical standard indicators at cultivation of plants of a winter rye are received (efficiency of elements from stocks of the soil and consumption of nutritious elements for creation of 1 t of grain).

Keywords: winter rye, raise, soil, lever, coefficient of consumption.

Список литературы

1. Ермохин Ю.И, Бобренко И.А. Система почвенно-растительной оперативной диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур // Электрон. науч.-метод. журн. Омского ГАУ. 2016. № 4 (7). С. 4.

2. Ермохин Ю.И, Бобренко И.А., Красниц-кий В.М. Влияние расчетных доз удобрений на продуктивность кормовых культур в условиях Западной Сибири // Плодородие. 2004. № 3. С. 7-11.

3. Азаренко Ю.А. Влияние процессов почвообразования на содержание и распределение микроэлементов в почвах лесостепной и степной зон Омской области // Вестн. АГАУ. 2011. № 3 (77). С. 26-31.

4. Азаренко Ю.А. Закономерности содержания и распределения микроэлементов (Мп, Си, 2п, Со, Мо, В) в почвах лесостепной и степной зон Омского Прииртышья // Ом. науч. вестн. 2012. № 2 (114). С. 218-223.

5. Азаренко Ю.А., Рейнгард Я.Р. Содержание микроэлементов в почвах и почвенно-геохимическое районирование Омской области // Ом. науч. вестн. 2012. № 1 (108). С. 188-192.

6. Азаренко Ю.А. Содержание микроэлементов в растительности на почвах солонцовых комплексов Омской области // Вестн. АГАУ. 2011. № 10 (84). С. 28-33.

7. Красницкий В.М, Шмидт А.Г., Цырк А.А. Содержание цинка в почвах Омской области // Плодородие. 2014. № 4 (79). С. 36-37.

8. Красницкий В.М. Эколого-агрохими-ческая оценка плодородия почв и эффективности

References

1. Ermohin Yu.I, Bobrenko I.A. Sistema pochvenno-rastitel'noj operativnoj diagnostiki mineral'nogo pitaniya sel'kohozyajstvennyh kul'tur // Elektron. nauch.-metod. zhurn. Omskogo GAU. 2016. № 4 (7). S. 4.

2. Ermohin Yu.I., Bobrenko I.A., Krasnickij V.M. Vliyanie raschetnyh doz udobrenij na produktivnost' kormovyh kul'tur v usloviyah Zapadnoj Sibiri // Plodorodie. 2004. № 3. S. 7-11.

3. Azarenko Yu.A. Vliyanie processov pochvoobrazovaniya na soderzhanie i raspredelenie mikroelementov v pochvah lesostepnoj i stepnoj zon Omskoj oblasti // Vesta. AGAU. 2011. № 3 (77). S. 26-31.

4. Azarenko Yu.A. Zakonomernosti soderzhaniya i raspredeleniya mikroelementov (Mn, Cu, Zn, Co, Mo, B) v pochvah lesostepnoj i stepnoj zon Omskogo Priirtysh'ya // Om. nauch. vestn. 2012. № 2 (114). S. 218-223.

5. Azarenko Yu.A, Rejngard Ya.R. Soderzhanie mikroelementov v pochvah i pochvenno-geohimicheskoe rajonirovanie Omskoj oblasti // Om. nauch. vestn. 2012. № 1 (108). S. 188-192.

6. Azarenko Yu.A. Soderzhanie mikroele-mentov v rastite'nosti na pochvah soloncovyh kompleksov Omskoj oblasti // Vestn. AGAU. 2011. № 10 (84). S. 28-33.

7. Krasnickij V.M., Shmidt A.G., Cyrk A.A. Soderzhanie cinka v pochvah Omskoj oblasti // Plodorodie. 2014. № 4 (79). S. 36-37.

8. Krasnickij V.M. Ekologo-agrohimiches-kaya ocenka plodorodiya pochv i effektivnosti

применения удобрений в Западной Сибири : дис. ... д-ра с.-х. наук. Омск, 2002. 52 с.

9. Ермохин Ю.И., Склярова М.А. Оптимизация питания и эффективность применения цинковых удобрений под кукурузу на зерно в условиях лесостепи Омской области // Вестн. Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова. Улан-Удэ, 2007. Вып. IV (9). С. 39-45.

10. Болдышева Е.П., Бобренко И.А., Го-ман Н.В. Эффективность обработки семян медью, цинком и марганцем при возделывании озимой ржи на лугово-черноземной почве в условиях Западной Сибири // Ом. науч. вестн. 2015. № 1 (138). С. 142-144.

11. Болдышева Е.П., Гоман Н.В. Влияние микроудобрений на урожайность и качество озимой ржи при возделывании на лугово-чернозем-ной почве Западной Сибири // Проблемы научно-технологической модернизации сельского хозяйства: производство, менеджмент, экономика : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. обучающихся в магистратуре (19 декабря 2014 г.). Омск : Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2014. С. 15-18.

12. Попова В.И., Гоман Н.В. Влияние микроудобрений на продуктивность озимой пшеницы при возделывании на лугово-черноземной почве в условиях Западной Сибири // Проблемы научно-технологической модернизации сельского хозяйства: производство, менеджмент, экономика : сб. тр. Междунар. науч. -практ. конф. обучающихся в магистратуре. Омск : Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2014. С. 80-84.

13. Попова В.И. Применение цинковых удобрений при возделывании озимой пшеницы на лугово-черноземной почве Западной Сибири // Вестн. ОмГАУ. 2016. № 1 (21). С. 57-64.

14. Склярова М.А. Влияние цинковых удобрений на содержание цинка в растениях кукурузы на лугово-черноземной почве Западной Сибири // Сб. науч. тр. Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства. 2014. Т. 2. № 7. С. 189-193.

15. Склярова М.А. Эффективность различных приемов применения цинка под кукурузу на лугово-черноземной почве Омской области // Вестн. ОмГАУ. 2014. № 1 (13). С. 28-31.

16. Ермохин Ю.И.Оптимизация минерального питания и качества картофеля и овощных культур : дис. ... д-ра с.-х. наук ; Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1983. 437 с.

17. Болдырев Н.К., Липкина Г.С., Могин-довид Л.С. Планирование урожая по данным полевых опытов. М., 1979. 52 с.

18. Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Region (in Terms of the Omsk region) / I.A. Bobrenko, O.V. Shumakova, N.V. Goman [et al.] // Journ. of Advanced Research

primeneniya udobrenij v Zapadnoj Sibiri : dis. ... d-ra s.-h. nauk. Omsk, 2002. 52 s.

9. Ermohin Yu.I., Sklyarova M.A. Optimizaciya pitaniya i effektivnost' primeneniya cinkovyh udobrenij pod kukuruzu na zerno v usloviyah lesostepi Omskoj oblasti // Vestn. Bu-ryatskoj GSHA im. V.R. Filippova. Ulan-Ude, 2007. Vyp. IV (9). S. 39-45.

10. Boldysheva E.P., Bobrenko I.A., Goman N.V. Effektivnost' obrabotki semyan med'yu, cinkom i margancem pri vozdelyvanii ozimoj rzhi na lugovo-chernozemnoj pochve v usloviyah Zapadnoj Sibiri // Om. nauch. vestn. 2015. № 1 (138). S. 142-144.

11. Boldysheva E.P., Goman N.V. Vliyanie mikroudobrenij na urozhajnost' i kachestvo ozimoj rzhi pri vozdelyvanii na lugovo-chernozemnoj poch-ve Zapadnoj Sibiri // Problemy nauchno-tehnolo-gicheskoj modernizacii sel'skogo hozyajstva: pro-izvodstvo, menedzhment, ekonomika : sb. tr. Mezhdu-nar. nauch.-prakt. konf. obuchayushchihsya v magistrature (19 dekabrya 2014 g.). Omsk : Izd-vo FGBOU VPO OmGAU im. P.A. Stolypina, 2014. S. 15-18.

12. Popova V.I., Goman N.V. Vliyanie mikroudobrenij na produktivnost' ozimoj pshenicy pri vozdelyvanii na lugovo-chernozemnoj pochve v usloviyah Zapadnoj Sibiri // Problemy nauchno-tehnologicheskoj modernizacii sel'skogo hozyajstva: proizvodstvo, menedzhment, ekonomika : sb. tr. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. obuchayushchihsya v magistrature. Omsk : Izd-vo FGBOU VPO OmGAU im. P.A. Stolypina, 2014. S. 80-84.

13. Popova V.I. Primenenie cinkovyh udo-brenij pri vozdelyvanii ozimoj pshenicy na lugovo-chernozemnoj pochve Zapadnoj Sibiri // Vestn. Om-GAU. 2016. № 1 (21). S. 57-64.

14. Sklyarova M.A. Vliyanie cinkovyh udo-brenij na soderzhanie cinka v rasteniyah kukuruzy na lugovo-chernozemnoj pochve Zapadnoj Sibiri // Sb. nauch. tr. Stavropol'skogo NII zhivotnovodstva i kormoproizvodstva. 2014. T. 2. № 7. S. 189-193.

15. Sklyarova M.A. Effektivnost' razlichnyh priemov primeneniya cinka pod kukuruzu na lugovo-chernozemnoj pochve Omskoj oblasti // Vestn. OmGAU. 2014. № 1 (13). S. 28-31.

16. Ermohin Yu.I. Optimizaciya minera'nogo pitaniya i kachestva kartofelya i ovoshchnyh kul'tur : dis. ... d-ra s.-h. nauk ; Om. s.-h. in-t. Omsk, 1983. 437 s.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

17. Boldyrev N.K., Lipkina G.S., Mogindovid L.S. Planirovanie urozhaya po dannym polevyh opy-tov. M., 1979. 52 s.

18. Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Region (in Terms of the Omsk region) / I.A. Bobrenko, O.V. Shumakova, N.V. Goman [et al.] // Journ. of Advanced Research in Law and Economics. 2017. V. VIII, Is. 2 (24). P. 426-436.

in Law and Economics. 2017. V. VIII, Is. 2 (24). P. 426-436.

19. Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution / D.S. Nar-din, I.A. Bobrenko, N.V. Goman [et al.] // International Review of Management and Marketing. 2016. No 6 (4). P. 772-778.

Гоман Наталья Викторовна, канд. с.-х. наук, доцент, Омский ГАУ, nv.goman@omgau.org; Болдышева Елена Павловна, ст. преподаватель, Омский ГАУ, ep.boldysheva@omgau.org; Бобренко Игорь Александрович, д-р с.-х. наук, Омский ГАУ, bobrenko67@mail.ru.

Goman Natalya Viktorovna, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, nv.goman@omgau.org; Boldysheva Elena Pavlovna, Senior Lecturer, Omsk SAU, ep.boldysheva@omgau.org; Bobrenko Igor Alexandrovich, Dr. Agricultural Sciences, Omsk SAU, bobrenko67@mail.ru.

УДК 632.633.35(571.13)

СП. КУЗЬМИНА, Н.Г. КАЗЫДУБ, Л.Я. ПЛОТНИКОВА, ЕВ. БОНДАРЕНКО

Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск

УСТОЙЧИВОСТЬ ГОРОХА ОВОЩНОГО (PISUM SATIVUM L.)

К ВРЕДИТЕЛЯМ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Урожайность гороха овощного (Pisum sativum L.) в условиях Омской области в значительной степени ограничена повреждением фитофагами. Существенный ущерб растениям наносят вредители: гороховая тля, долгоносик. В последние годы отмечено усиление повреждения гороха минирующей мухой. Целью исследований было изучение коллекции образцов гороха овощного в Западной Сибири и выявление среди них устойчивых к вредителям. В исследования были включены 70 образцов гороха овощного из коллекций Федерального научного центра овощеводства (ФНЦО, п. Одинцово), Федерального исследовательского центра Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР, г. Санкт-Петербург), а также полученные в рамках сотрудничества с иностранными селекционными учреждениями. Эксперименты были проведены в лесостепной зоне Омской области в 2014-2017 гг. Горох овощной в условиях Омской области имеет среднюю устойчивость к повреждению клубеньковым долгоносиком и высокую - к гороховой тле. Установлено значительное колебание устойчивости по годам, связанное с погодными условиями. В 2017 г. в Омской области впервые отмечено массовое повреждение гороха овощного новым вредителем - минирующей мухой. Наиболее уязвимым является начальный период роста растений, проявляется возрастная устойчивость растений к вредителю. В результате комплексной оценки коллекции выделены источники гороха, устойчивые к клубеньковому долгоносику, -Русский гигант, Китайский (КНР), Виолла, Б-2860/1 (К-9475, Самарская обл.), Терасс 888 (К-9376, Украина); тле - Неистощимый 195, Китайский (КНР), Petit Provoncol (Франция). Эти образцы могут быть рекомендованы в качестве источников устойчивости к вредителям для селекции гороха овощного в Западной Сибири.

Ключевые слова: горох овощной, устойчивость, клубеньковый долгоносик, гороховая тля, минирующая муха.

Введение

Болезни и вредители в существенной степени ограничивают получение высоких урожаев гороха овощного [1; 2; 3; 4]. Ассортимент устойчивых к вредителям сортов

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Гоман Н.В., Болдышева Е.П., Бобренко И.А.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Гоман Н.В., Болдышева Е.П., Бобренко И.А.

Standard indicators for requirement definition Winter rye in elements of mineral food at cultivation on the meadow-chernozem soil in the forest-steppe of Western Siberia