Научная статья на тему 'Нижнее течение реки Вад: результаты комплексного рекогносцировочного обследования'

Нижнее течение реки Вад: результаты комплексного рекогносцировочного обследования Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
916
84
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Нижнее течение реки Вад: результаты комплексного рекогносцировочного обследования»

НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ РЕКИ ВАД: РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО РЕКОГНОСЦИРОВОЧНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ

1 12 2 12 О.Н. Артаев , О.Г. Гришуткин ’ , С.В. Сусарев , Е.В. Варгот ’

1 Мордовский государственный природный заповедник имени П.Г. Смидовича,

431230 Республика Мордовия, Темниковский район, пос. Пушта.

2 Мордовский государственный университет. 430000 Саранск. e-mail: [email protected]

Реку Вад можно назвать на данный момент одной из самых малоисследованных рек региона. Если в среднем и верхнем течении проходили натурные исследования, то нижнее течение слабо изучено. В статье рассматривается нижнее течение реки как с позиции неживой природы (некоторые аспекты гидрологии, геоморфологии), живой природы (рыбное население, фауна чешуекрылых, водная и околоводная растительность), так и комплексно -ландшафты, дается некоторая оценка влияния человеческой деятельности на рассматриваемый участок.

Река Вад является левым притоком Мокши 1-го порядка. Берет начало у с. Красная Поляна Вадинского района Пензенской области, затем течет по Мордовии и впадает в Мокшу в 3.5 км южнее г. Кадома Рязанской области. Длина реки 222 км, площадь водосбора 6500 км (Мордовия: Энциклопедия..., 2003). В Пензенской области истоки находятся на западных отрогах Приволжской возвышенности, покрытых островными лесами. После захода в Мордовию река протекает по лесному массиву, лишь изредка у русла встречаются открытые места. По выходу из лесов республики река также течёт по безлесным пространствам.

Располагаясь на периферии административных регионов, в относительно труднодоступных местах, река незаслуженно была обделена вниманием исследователей. В целом, в бассейне Вада в разное время проводились лишь отрывочные специализированные исследования для хозяйственных нужд: по запасам торфа, геологическому строению территории, лесоустроительные, мелиоративные работы. Однако до сих пор обобщающей работы сделано не было. Имеющиеся сведения по руслу реки и ее долине скудны, обрывисты и неточны, видимо, обобщены по участкам реки в ее среднем течении (География МАССР, 1983; Ямашкин, 1998, 1999).

Сведения о флоре некоторых стариц р. Вад в ее среднем течении представлены гербарием Б.Е. Смирнова - уроженца п. Зубова Поляна Республики Мордовия, который, начиная с 1954 г., в течение семи лет последовательно исследовал во флористическом отношении леса, луга, болота и овраги в бассейнах рек Вада и Парцы (Сосудистые растения..., 2010). Более специализированных исследований растительного покрова р. Вад и водоемов ее бассейна до настоящего времени не проводилось. В 1999 г. флору р. Вад в отдельных участках изучали мордовские и московские ботаники.

Также скудны сведения об ихтиофауне системы р. Вад. Наиболее крупные исследования видового состава рыб в Мордовии проводил А.И. Душин в 1960-80-х гг. (1967, 1973) однако не посещал рассматриваемую реку. Существующие упоминания об ихтиофауне реки в учебном пособии (Вечканов, 2000) сделаны, по-видимому, методом интерполяции. Исследование рыбного населения реки началось в начале XXI в. (Артаев и др., 2007, Артаев, Ручин, 2010).

Как видно из краткого обзора исследований, нижнее течение реки является наименее исследованным, одна из причин, по-видимому, трудно-доступность участка. Исходя из этого, нами была предпринята экспедиция с целью провести рекогносцировочное исследование большей части нижнего течения. Был произведен сплав на лодках, который проходил с 17 по 21 июня 2011 г. Ниже мы попытались систематизировать полученную информацию.

Описываемый участок реки располагается от пос. Озерный (Зубово-Полянский район) до устья (бывш. д. Родительское, Кадомский район, Рязанская обл.), т.е. находится на западных границах Республики Мордовия и на восточных Рязанской области. Протяженность участка по руслу 40 км.

В геологическом плане территория довольно сложная и разнообразная. Верхние слои непосредственно под долиной реки сложены юрскими отложениями (средний и верхний отделы), примыкающие справа участки имеют нижнемеловой возраст, слева - плиоценовый. Таким образом, непосредственно под современным руслом территория сложена глинами и реже песками, в правобережье песками, глинами, с небольшим участием известняков, левая - из песков с прослоями глины, переходящие к верху в серые глинистые супеси и пески. Из четвертичных отложений присутствуют флювиогляциальные пески по обе стороны от долины. Долина (3-6 км шириной) является непосредственным результатом деятельности Вада, состоит из современных и древних аллювиальных отложений, сложенных песками (в большей степени террасы) и глинами (пойма) (Г еография МАССР, 1983; Ямашкин, 1998).

Вад своей долиной рассекает участок водно-ледниковой равнины, самые низовья реки протекают по широкой совместной пойме Мокши и Вада. Абсолютные отметки в округе не превышают 130 м над уровнем моря (далее - ур. м.), все русло располагается ниже отметки 100 м над ур. м. Урез воды около пос. Озерный составляет 95 м, в устье 88.4 м над ур. м. Мезо- и микрорельеф сформирован непосредственно рекой, в долине выделяются террасы и пойма. Пойма довольно сильно изрезана деятельностью Вада, представляет собой густое чередование бывших стариц, часто занятых озерами и небольшими болотами и остатков прирусловых валов. В нижней части исследуемого участка характер поймы меняется, она становится более ровной, происходит разделение на прирусловую пойму, центральную и притеррасную. По руслу многочисленны песчаные отмели и косы, затоны различных размеров, местами попадаются островки.

Как уже говорилось выше, длина рассматриваемого участка 40 км. Коэффициент извилистости 2.7. Ширина очень сильно варьирует, от 20 м до 100 м. Скорость течения может быть как очень медленной в широких частях, даже не заметных на глаз (Широкий Вад), так и довольно быстрой, до 0.8 м/с в нижнем течении. Характер берегов изменяется при движении сверху вниз. В лесной части оба берега довольно схожи, видимо часто меняются местами подмываемые берега. Ниже по течению они начинают дифференцироваться: один берег высокий, обрывистый и подмываемый, другой - низкий, как правило, с песчаными пляжами, заросший густым ивняком. Ближе к устью это разделение принимает безальтернативную форму - либо подмываемый, либо аккумулятивный. Особо стоит отметить т.н. участки Широкого Вада. Здесь русло по характеру берегов, течению, растительности более напоминает озера-старицы. Видимо, на определенном этапе так оно и было, но река возвратилась в старое русло.

На рассматриваемом участке реки очень мало притоков. Крупных нет совсем. Самые большие - Тасть, Швара, Умор, впадают справа, имеют небольшую длину (менее 20 км). Озер очень много, только по карте масштаба 1:100000 их насчитывается более 100. Некоторые из них довольно крупные, до 10 га. Болот довольно много, но в большинстве своем они отличаются молодым возрастом и маломощной торфяной залежью, часто ор-гано-минеральные, с примесью глины, широко развиты глеевые процессы. На террасах и прилегающим к долине реки участках водно-ледниковой равнины встречаются переходные сфагново-пушицевые, сфагновоосоковые болота площадью до несколько га. Отдельно стоит упомянуть 2 болота, отличающихся по своим характеристикам от всех прочих. Одно из них - болото Корша - хотя и располагается на участке водно-ледниковой равнины, но от долины Вада находится всего в 200 м (координаты центра болота - 54.434° с.ш., 42.626° в.д.). Занимает крупную котловину правильной овальной формы (диаметром 1.9-2.5 км), из которой выходит «хвост» болота в северном направлении длиной 1.5 км, где примыкает к пойме Вада. Общая площадь болота почти 400 га, максимальная глубина 2.4 м (Торфяной фонд МАССР, 1980). Вопрос о происхождении остается открытым; наиболее вероятным является суффозия, но подобные процессы на территории Мордовии практически не изучены, данных по суффозионным котловинам такого размера для республики нам не известно. Чуть севернее рассматриваемого района широко распространен карст, однако именно здесь карбонатных пород близко к поверхности не отмечается. В растительном покрове болота Корша деревообразующими породами являются ольха черная, реже ель обыкновенная и береза белая. Травянистая растительность типичная для черноольшаников: тростник обыкновенный, крапива двудомная, таволга вязолистная, осоки острая, пузырчатая и др. Там, где появляются ель и береза, в напочвенном покрове развиты зеленые мхи рода Mnium, а из сосудистых растений встречаются линнея северная, фиалка болотная, осока двусемянная, папоротник телиптерис болотный. Бо-

лото Умор находится в правобережье Вада (54.536° с.ш., 42.595° в.д.), в 100-200 м севернее русла в центральной и притеррасной частях пойм. Разрабатывалось и осушалось. Покрыто сетью каналов, в середине находится довольно крупное одноименное озеро площадью 4.5 га. Общая площадь болота не менее 100 га. Через болото протекает р. Умор, частично распадаясь по мелиоративным каналам, которые имеют глубину более 1.5 м при ширине 5-10 м. В реку сбрасывает отходы Мухановский спиртзавод, поэтому вода мутная, почти черная. В целом, болото осоковое, с редкими куртинами ивы. Озеро располагается в центре болота, имеет вытянутую форму, является местом скопления множества водоплавающих птиц и серых цапель.

Почвы в пойме Вада аллювиальные, как правило, маломощные в лесной части, подстилаются глинами. По сухим старицам встречаются торфяные, торфяно-глеевые, аллювиально-глеевые почвы.

В целом, обследованный отрезок реки Вад по характеру долины можно разделить на 3 части: лесной, лесо-луговой, луговой. В первой из них, (до бывш. н.п. Быстрищи) река имеет неширокое умеренно извилистое русло (20-30 м), оба подмываемых берега высотой 2-4 м, заросших довольно старыми дубравами. На втором, лесо-луговом отрезке чередуются как широкие (100-120 м) прямые участки с медленным течением и низкими берегами, так и русло, схожее с лесным участком. В луговой части русло явно дифференцировано на подмываемый и аккумулятивный, течение быстрое, ширина небольшая - 20-30 м. Идет активный процесс русло-образования, только за последний десяток лет образовалось несколько стариц.

Если акцент делать на особенностях русла, то реку можно условно разделить на 3 четко дифференцированных участка: Широкий Вад, участки выше и ниже него, что почти совпадает с ландшафтным разделением. Единственное расхождение - лесо-луговой участок начинается несколько ранее Широкого Вада.

От пос. Озерный (устья р. Явас) до Широкого Вада (рис. 1) река очень сильно меандрирует. Коэффициент извилистости русла для данного участка реки составляет 1.83. Пойма изобилует старицами, основное их число располагается в левобережной части поймы. Ширина русла реки колеблется в пределах 20-30 м, в отдельных местах достигает 50 м. Течение на данном участке средней силы и преобладает практически на всем протяжении, однако в расширениях реки сильно замедляется. На участках с течением грунт песчаный, дно заметно до глубины 1.5 м. Берега обрывистые, высотой 3-4 м, местами задернованные, покрытые пойменными дубравами. Над водой нависают отдельные кусты ив. Иногда у уреза воды образуются прерывистые бордюрные заросли двукисточника тростниковидного. Растительность в русле практически не развита, лишь в некоторых местах вдоль берега произрастают лентовидные сообщества кубышки желтой и редкие куртины кувшинки белоснежной. Гораздо богаче раститель-

ность затонов и мелководий с замедленным течением. Здесь можно встретить подводные луга из кубышки желтой, рдеста блестящего, хорошо развитые сообщества этих видов совместно с кувшинкой белоснежной, водяным орехом плавающим, роголистником погруженным, ряской малой и многокоренником, немногочисленными розетками телореза алоэвидного. В воду часто заходят частуха подорожниковая и манник большой. Глубина реки здесь сильно колеблется, от 1.5 м в фарватере до 6 и более метров в омутах. В затонах глубина 2-2.5 м с мощными (около 1 м) сапропелевыми отложениями. От основного русла они отделяются песчаным подводным валом, глубина 2 м.

Посередине между пос. Озерный и нежилым н.п. Тенишево есть участок реки, значительно отличающийся от остального русла. Берега здесь низкие, довольно пологие и полностью заросшие растительностью, скорость течения очень слабая, незаметная для глаза. Глубина в среднем 4-5 м. Ширина 50-70 м. Всем своим видом русло более напоминает озеро-старицу, чем реку. Видимо, в определенный исторический период так и было, но со временем Вад вернулся в старое русло. Река на данном отрезке полностью протекает среди пойменных лесов, в состав которых входят дуб, липа, вязы гладкий и шероховатый, ольха черная, черемуха. Небольшие поляны и открытые места являются скорее исключением. Однако, начиная с н.п. Быстрищи, и до Широкого Вада количество и площадь лесных полян увеличивается, и даже встречаются обширные открытые участки. Песчаные косы - очень редкое явления для этого участка, берега либо обрывистые, либо пологие, высотой 1.5-3 м, заросшие злаками манником гигантским и двукисточником тростниковидным. В воде много затопленной древесины, что естественно для лесной реки. В открытых местах мелководья активно зарастают кубышкой желтой, ежеголовником всплывшим, рдестом блестящим, заходящими в воду манником гигантским, осокой острой, частухой подорожниковой.

На участке отловлено 15 видов рыб. Лидирует по численности плотва, затем уклейка и красноперка. Остальные виды имеют долю в улове менее 10 %, и по мере уменьшения численности располагаются в следующем порядке: пескарь белоперый, щука, быстрянка и елец обыкновенный, густера, окунь, лещ, верховка, голавль, синец и сом. По сравнению со средним участком реки уменьшается доля быстрянки и сильно увеличивается доля красноперки, на что, видимо, влияет большое количество старичных озер. Лидирует по численности группа лимнофильных видов, на втором месте по численности рео-лимнофилы.

Широкий Вад - это озерообразное расширение реки длиной 4.7 км и шириной 70-120 м (рис.1). Максимальная ширина наблюдается в средней части, минимальная - в северной. В южной части имеет четкие границы. Здесь же располагается обширная песчаная отмель, обнажающаяся во время межени. Южная часть наиболее мелкая, до 2 м глубиной, однако пока еще с хорошим течением. Через 1 км скорость течения сильно снижается.

Здесь была измерена самая большая глубина на всем исследуемом участке - 7 м. Берега местами остаются крутыми и обрывистыми. Далее русло почти прямое, с очень медленно текущей водой, шириной до 120 м и глубиной 3-3.5 м. Берега низкие, полностью заросшие растительностью. С запада к руслу примыкает дубово-липовый лес, с востока - открытый луговой участок поймы. В воде на отдельных участках растительность не развита. Но большей частью по мелководьям встречаются довольно обширные сообщества кубышки желтой, ежеголовника всплывшего, рдестов плавающего и блестящего. Пологие берега и отмели покрыты зарослями двукисточ-ника, манника гигантского, реже - осоки острой. После поворота реки на запад ее правый берег становится более высоким и крутым (3-4 м), а левый, местами, наоборот - пологим, где с краю по низким отмелям образуются заболоченные участки с зарослями ив, осок, хвоща речного. На выходе из Широкого Вада глубина составляет 4.5 м, ширина - 30-40 м.

Ихтиофауна этого озерообразного участка соответствующая, отмечено 15 видов. Более 10 % в улове занимают уклейка, красноперка, плотва и щука. Менее 10 % в порядке уменьшения доли в улове располагаются следующие виды: густера, лещ, голавль, елец обыкновенный и гольян озерный, горчак, щиповка обыкновенная, ротан. Сравнивая с вышерассмотренным участком, на 4% возрастает доля лимнофилов, достигая 60 %, и резко, на 16 % уменьшается доля реофилов, составляя 3 %, и представлена эта группа только ельцом обыкновенным и голавлем.

В целом, на рассматриваемом в статье участке видовое разнообразие рыб очень высоко, индекс Симпсона составляет 0.82, индекс Шеннона -2.05. Эти показатели являются наивысшими для всего Мокшанского бассейна. Наиболее вероятными факторами, обеспечивающими большое видовое разнообразие участка могут быть наличие большого числа биотопов (озерные и речные, с выраженным течением), а также минимальное воздействие на реку антропогенных факторов.

После Широкого Вада река протекает по открытой местности, очень сильно и активно меандрируя. Крутые, в основном обрывистые берега достигают 4-5-ти метровой высоты. Коэффициент извилистости - 2.8. Ширина постоянна на всем рассматриваемом участке - около 20 м. Скорость течения до 0.8 м/с. Глубина - до 3 м, много песчаных отмелей. Местами глубина - 1-1.5 м в фарватере, с быстрым течением. Прибрежно-водная растительность слабо развита и представлена отдельными куртинами кубышки желтой, ежеголовника всплывшего, бордюрными прерывистыми зарослями двукисточника и некоторых других заходящих в воду растений. Ближе к устью вдоль русла появляются лиственные леса с кленом американским. Устье выходит в Мокшу именно по такому небольшому лесу. Глубина реки около 2 м, при выходе в Мокшу - 3 м.

Рис. 1. Обследованный участок р. Вад. 1 - начало участка Широкий Вад (N54,498° Е42,617°), 2 - конец участка Широкий Вад (N54,521° Е42,595°).

На ночных стоянках производился отлов разноусых чешуекрылых на свет, при помощи ДРЛ-400. В целом сделано 5 остановок, четыре из которых были в лесистой местности. Как правило, результаты отловов здесь менее разнообразны, чем на открытом лугу, но отличаются своеобразной фауной ночных бабочек. Ночи были ясные, не совсем теплые для этого времени года, иногда дул слабый ветер. На экран летело много мелких бабочек - микрочешуекрылых (Microheterocera, Lepidoptera), из которых нужно отметить представителей семейств травяные огнёвки (Crambidae), чехлоноски (Coleophoridae) и др. Отмечались представители

Macroheterocera, такие как пяденицы (Geometridae): (пяденица дымчатая большая (Hypomecis roboraria), щавелевая пяденица (Timandra comae), пяденица зелёная (Chlorissa viridata)), Noctuidae: (вьюнковая совка (Emmelia trabealis), совка-огнёвка скромная (Polypogon tentacularius), совка пёстрая (Tyta luctuosa)), Sphingidae (бражник подмаренниковый (Hyles gallii), бражник сосновый (Hyloicus pinastri), бражник липовый (Mimas tiliae) -наиболее обычный, за ночь зафиксировано около 23 экземпляров), Arctiidae: медведица полевая (Diacrisia sannio), медведица мятная

(Spilosoma lubricipedum), изредка прилетали коконопряд дубовый (Lasiocampa quercus) и коконопряд дубоволистный (Gastropacha quercifolia) - представители семейства коконопряды (Lasiocampidae). Фиксировались единичные экземпляры хохлаток, такие как лунка серебристая (Phalera bucephala) и хохлатка осиновая (Pheosia tremulae), а также серпокрылок - серпокрылка сухой лист (Falcaria lacertinaria). Отловы проводились в пойме р. Вада, на небольшом удалении от реки, и соответственно, отмечались представители насекомых, развитие которых связано с водной средой. На свет летели различные виды поденок (Ephemeroptera), ручейников (Trichoptera), водные жуки, из которых были отмечены водолюб большой черный (Hydrous aterrinus) и плавунец окаймленный (Dytiscus marginalis). Изредка привлекались светом стрекозы (р. Aeschna), стафили-ниды и жужелицы, ну и конечно из двукрылых представители рода Culex, а также перепончатокрылые - шершни (Vespa crabro).

В последнюю ночь, погода с вечера предвещала дождь с грозой. Дул сильный порывистый ветер, было пасмурно, но осадков не было. Стоянка была сделана на пойменном лугу, с редким кустарником, на территории Рязанской области - на расстоянии по прямой примерно в 2.5 км от устья Вада. Так как местность открытая, экран видно достаточно далеко. Наблюдался массовый лёт насекомых на свет, в основном были разноусые чешуекрылые. Нужно отметить большое разнообразие видов Microheterocera, которые мириадами вились вокруг источника света. Ближе к полуночи стали появляться виды покрупнее, относящиеся к Macroheterocera - это прежде всего бражники. Было зафиксировано 7 видов: бражник сосновый (Hyloicus pinastri), бражник глазчатый (Smerinthus ocellatus), бражник липовый (Mimas tiliae), бражник тополевый (Laothoe populi), бражник подмаренниковый (Hyles gallii), бражник средний винный (Deilephila elpenor), бражник малый винный (Choerocampa porcellus). Самым многочисленным был глазчатый бражник (Smerinthus ocellatus) - отмечено 28 экземпляров, малочисленными - тополевый бражник (Laothoe populi) и подмареннико-вый бражник (Hyles gallii) по 3 экземпляра. Из семейства Arctiidae - 5 видов: медведица полевая (Diacrisia sannio), медведица пурпурная (Rhyparia purpurata), медведица золотисто-желтая (Spilarctia luteum), толстянка бурая (Phragmatobia fuliginosa). Были также представители Geometridae: пяденица окаймленная (Lomaspilis marginata), пяденица щавелевая (Timandra comae), пяденица решетчатая (Macaria clathrata) и в меньшей степени отмечено Noctuidae, Notodontidae и Lasiocampidae. Помимо древоточца пахучего (Cossus cossus), был отловлен не отмеченный ранее вид семейства Cossidae для Мордовии - сверлило камышовый (Phragmataecia castaneae),

светло-серой окраски, с узкими крыльями и непропорционально длинным брюшком.

Светом привлекались также представители других отрядов насекомых. Как всегда, это большое разнообразие водных жуков (р. Hydrous и Dytiscus), стафилинид (Paederus littoralis), мертвоедов (Nicrophorus vespillo), жужелиц (Carabus (Tachypus) cancellatus, Carabus coriaceus). Кроме того, фиксировались перепончатокрылые - наездники р. Ophion, двукрылые - р. Chironomus, и p. Culex, ручейники и подёнки.

Таким образом, в ходе экспедиции выявлена фауна насекомых в пойме р. Вада в двух биотопах: пойменный лес и пойменный луг. По видовому разнообразию и по численности богаче оказалась луговая фауна. Вероятно, это связано с большей кормовой базой для имаго одних и личиночных стадий для других видов насекомых. Данный вывод не относится к насекомым, развитие которых связано с водой. Энтомофауна поймы Вада своеобразна, так как она включает виды, не обнаруженные в других местах Мордовии. Тем не менее, полученные данные не позволяют выделить пойму как ограниченную площадь с высокой концентрацией видового разнообразия насекомых. Однако существование здесь популяций редких видов, таких как Rhyparia purpurata, Hydrous aterrinus подтверждает экологическую значимость этих мест обитания.

Что касается заметного антропогенного воздействия на обследованный участок реки, то оно очень мало по сравнению с другими реками Мордовии и Рязанской области, что объясняется удаленностью крупных населенных пунктов и расположением реки в лесном массиве с заболоченной поймой. Ниже перечислены объекты и явления антропогенного характера, отмеченные нами. По берегам были замечены 4 группы строений. Первое, представляющее небольшой домик с оборудованным спуском к воде, располагается чуть ниже пос. Озерный, напрямую в 700 м от устья р. Явас. Остальные 3 комплекса строений представляют собой группу из 3-х деревянных домов, заметно ухоженных, куда помимо самого дома входят сарай и баня. Располагаются они на правом берегу в следующих местах: у н.п. Быстрищи, в самом начале Широкого Вада и в средней его части у крупного правобережного затона. Местом, наиболее активно посещаемым людьми с рекреационными целями можно назвать участок реки у нежилого н.п. Тенишево. Элементами антропогенного ландшафта, не посещаемого людьми можно назвать остатки моста у н.п. Быстрищи, трубы газопровода Уренгой-Помары-Ужгород и останки, по-видимому, ГЭС, располагавшейся вблизи пос. Дачный. Разрушенный мост представляет собой в настоящее время деревянные сваи, торчащие из воды на 1.5-2 м, и развернутые течением массивные железобетонные части, с металлическими столбами и тросами. В 2.5 км ниже мы обнаружили декоративную решетку ограждения моста, куда ее унесло течением. Газопровод пересекает реку между н.п. Быстрищи и Широким Вадом. Он представляет собой несколько труб диаметром около 1 м. Трубы погружены под воду на глубину около 0.5 м таким образом, что образуется небольшой порог и вода, перетекая через трубы, образует ступень высотой в 1-3 см. По-видимому, эта ступень в меженный период создает некоторые трудности при перемещении гид-робионтов вверх по течению. Мы наблюдали, как стая рыб преодолевает

это препятствие с сильным плеском. Помимо всего вышеупомянутого наибольшее влияние, по-видимому, оказывают на реку стоки спиртзавода, располагающегося в пос. Дачный (Муханов), которые открываются в реку ручьем с водой черного цвета с сильным запахом сероводорода. По словам местных жителей, по реке, особенно в начале лета, сплавляется много туристов. Об этом могут говорить расчищенные в завалах деревьев проходы. На реке во множестве встречаются ловушки для крупной рыбы - верши, которые концентрируются у населенных пунктов Озерный и Быстрищи.

Рассматриваемый участок, как и сама река в целом, испытывает на себе минимальную антропогенную нагрузку, т.к. русло проходит по труднодоступным местам с малым населением. Вад протекает по сплошному лесному массиву и образует большое количество старичных озер, рукавов и затонов. Разнообразная по геологии местность обеспечивает многообразие экологических факторов в разных участках русла, что, в свою очередь, отражается на разнообразии биотопов (речные, озерные, с различной степенью зарастаемости). Все это обусловливает большое биоразнообразие, в частности, растительности и рыбного населения. Для Мордовии и Рязанской области река, а в особенности ее среднее и нижнее течение, является уникальной. В то же время эта уникальность наблюдается в настоящее время, и нет никакой гарантии, что в будущем степень антропогенного воздействия не будет усилена, что повлияет на деградацию ландшафтов. Река Вад, ее пойма и многие участки бассейна заслуживают охраны в статусе особо охраняемых природных территорий.

Список литературы

География Мордовской АССР: Учеб. пособие / Редкол.: М.М. Голубчик, С.П. Евдокимов и др. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. 304 с.

Мордовия: Энциклопедия: В 2 т. Т. 1: А-М. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003.

576 с.

Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры) / Под ред. Т.Б. Силаевой. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. 352 с.

Торфяной фонд Мордовской АССР. М. 1980. 282 с.

Ямашкин А.А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. 156 с.

Ямашкин А.А., Сафонов В.Н., Шутов А.М. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения. Саранск, 1999. 188 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.