CC BY
51УДК 94(47).084 БОТ
В. С. Измозик
Николай Павлович Комаров
На протяжении почти тридцати лет этого человека звали Федор Евгеньевич Собинов. Он родился в деревне Борыково Новоторжского уезда Тверской губернии (Калининская область) 27 ноября 1886 г. в бедной крестьянской семье1. Потерял отца, когда ему не было еще и года. Окончил три класса церковноприходской школы. Батрачил на местных богатеев. Подобно многим крестьянам того времени из центральных нечерноземных губерний уходит в поисках лучшей доли в столицу Российской империи. С 1902 г. он в Санкт-Петербурге. Получил одну из высококлассных рабочих специальностей — фрезеровщика2.
с= Надо заметить, что металлисты по уровню зарплаты были одними из самых
^ высокооплачиваемых. Но одновременно именно металлисты наиболее активно участвовали в революционном движении. В значительной степени это было
^ связано с тем, что эти люди всё более осознавали себя как личности, требовали
я к себе уважения. Не случайно одним из пунктов во время крупных забасто-^ вок начала XX в. было требование «обращаться к рабочим на "Вы"». Поэто-
« му Федор в обстановке начавшейся Первой российской революции в феврале
8 1905 г. на Патронном заводе вступил в партию социалистов-революционеров
О
^ (эсеров). Затем устроился фрезеровщиком на Путиловский завод. Здесь в ок-сО тябре 1909 г. стал членом РСДРП. С 1911 г. работал на предприятиях Выборга ской стороны. В августе 1914 г. был арестован и выслан из Петрограда в ад-5§ министративном порядке. В результате перешел на нелегальное положение, ^ достав паспорт Николая Павловича Комарова. Эти фамилия, имя и отчество ^ закрепились за ним на всю дальнейшую жизнь. Осенью 1914 г. устроился на за-&1 вод «Новый Лесснер». Одновременно продолжал революционную деятель-С
ность. В 1913-1914 гг. был членом подпольного Выборгского райкома, с лета 1915 г. — Исполнительной комиссии Петербургского комитета. Являлся одним из организаторов общегородской партийной конференции (Ораниенбаум, 19 июля 1915 г.), был арестован 5 июня 1916 г. и в январе 1917 г. приговорен к 4 месяцам содержания в кандалах и к 10 годам каторги.
До отправки на каторгу содержался в тюрьме «Кресты». Был освобожден восставшими 27 февраля 1917 г.3 В 1917 г. он был избран депутатом Петроградского совета и председателем заводского комитета завода «Новый Лесс-нер», членом Петербургского комитета (ПК) большевистской партии. 16 июня 1917 г. избран первым товарищем председателя Выборгской районной думы. После событий 3-5 июля 1917 г. был арестован председатель Думы большевик М. Ю. Козловский, и его обязанности исполнял Н. П. Комаров. Любопытно, что на протяжении многих месяцев мы не видим его активного участия при обсуждении вопросов на заседаниях ПК. Впервые протоколы зафиксировали его выступление 10 сентября 1917 г. При этом он, как и многие большевики в тот момент, был нацелен на длительный процесс развития революции, утверждая, что «никаких быстрых экспериментов нельзя производить», а «сейчас надо думать о воспитании пролетариата»4.
Будучи членом революционного штаба Выборгского района, был активным участником Октябрьского вооруженного восстания. В конце декабря 1917 г. утвержден товарищем председателя Революционного трибунала, одновременно членом «Комиссии десяти» по переписи продуктов в Петрограде и на железнодорожных узлах. В январе 1918 г. на III Всероссийском съезде Советов (январь 1918 г.) избран в состав ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. С 21 февраля 1918 член Комитета революционной обороны Петрограда.
В мае 1917 г. Гражданская война охватила всю страну. Главная опасность для большевиков надвигалась с востока. Здесь возникает Восточный фронт. Рославльский отряд завесы был 22 июня переформирован в 1-ю Орловскую пехотную дивизию. Николая Павловича назначили комиссаром 3-го батальона 3-го Кромского пехотного полка дивизии. В ночь на 25 августа 1918 г. батальон ö прибыл в распоряжение I армии Восточного фронта. Спустя два дня Н. П. Ко- ^ маров вступил во временное исполнение обязанностей полкового комиссара. В этой должности получил боевое крещение в сражении с белочехами 5 сен- g тября 1918 г. под станцией Инза. Вскоре серьезно заболел. В тяжелом состоя- ^ нии его отправили на поправку в родную деревню. Оправившись от болезни, -с осенью 1918 г. он возвращается в Петроград. 25 ноября 1918 г. Н. П. Комаров назначен заведующим правления государственных магазинов бумаги и канце- ^ лярских принадлежностей и членом Коллегии отдела внутренней торговли Со- J3 вета народного хозяйства Северного района. §
15 января 1919 г. на заседании Президиума Петроградской ЧК было принято решение о создании Особого отдела и о назначении Комарова заведующим этим я
отделом. Именно на Н. П. Комарова и его сотрудников легла основная тяжесть борьбы с антибольшевистскими организациями в городе. С февраля 1920 г. Н. П. Комаров — заместитель председателя комиссии и заведующий секретно-оперативным отделом. С 1 сентября 1920 г. он — председатель Петроградской ЧК. С ноября 1920 г. начальник Особого отдела охраны финляндской границы. Во время волнений питерских рабочих в феврале 1921 г. среди прочих звучали обвинения в адрес ЧК и ее руководителя. В принятом 5 апреля 1921 г. наказе «ударной группы рабочих проволочного и гвоздильного завода "Дюмо"», делегатам, избранным на общегородскую беспартийную рабочую конференцию (проходила 10-20 апреля 1921 г.), имелся пункт «Долой "Чека" и кровопийцу Комарова». Г. Е. Зиновьев в связи с этим говорил на конференции: «Мне подали записку без подписи, в которой говорится: "Долой ЧК и кровопийцу Комарова!". <...> его знают многие рабочие с Выборгской стороны, они помнят его еще за то время, когда он работал на заводе. В течение тех 8-10 месяцев, когда он пробыл в ЧК, он всеми силами старался, чтобы не было ни одного расстрела, и действительно расстрелов не было, пока не подошло восстание»5.
Во время подавления Кронштадтского восстания Уполномоченный Особого отдела ВЧК В. Севей предложил руководству и председателю РВСР Л. Д. Троцкому на период проведения операции создать временный чекистский орган с самостоятельным начальником, поскольку возглавляющий Особый отдел охраны финляндской границы Петроградскую ЧК Н. П. Комаров не уделял должного внимания Кронштадту6. 14 апреля 1921 г. Николай Павлович был освобожден от должности начальника ОО по охране финляндской границы и заменен на этом посту М. И. Подгайским. В 1927 г. в связи с 10-летием ВЧК был награжден орденом Красного Знамени.
На X съезде партии (март 1921 г.), безусловно, при поддержке Зиновьева, его избрали членом ЦК и членом Оргбюро. Понятно, что Зиновьеву хотелось ^ при решении вопросов в Оргбюро иметь своего человека, способного отстаивать интересы Питера. Правда, членом Оргбюро Комаров пробыл недолго. Скорее ^ всего, выяснилось, что регулярно участвовать в заседаниях Оргбюро Николай « Павлович просто физически не может. 8 августа пленум ЦК изменил состав
Л
Оргбюро, куда Комаров уже не вошел. С 15 апреля 1921 г. он стал секретарем
^ Петроградского губисполкома. Осенью 1921 г. Николай Павлович оказался
5§ в группе видных работников Петрограда, вступивших в конфликт с членом По-
& литбюро ЦК Г. Е. Зиновьевым. На собрании активных работников 19 сентября
Ци 1921 г. Н. П. Комаров заявил: «Голые слова, ничем не обоснованные, никакой
£ рабочей оппозиции нет <...> если вы ищете ошибки, товарищ Зиновьев, то ваша
® обязанность построить орган [Петросовет], как следует, а я вам скажу прямо,
§ что любой председатель захудалого губисполкома лучше знает свои отделы,
^ чем вы. Вы говорите, что губком занимался мелочами, почему вы не сказали.
раньше, какими мелочами он занимался! Мы хотим, чтобы какое бы влияние
£ вообще ни имел партийный работник, чтобы он считался с организацией»7. С
Г. Е. Зиновьев немедленно, 20 сентября, обратился по телефону к В. И. Ленину, прося вызвать в Москву членов и кандидатов в члены ЦК Зиновьева, Н. П. Комарова, В. П. Милютина и секретаря губернского комитета партии Н. А. Угланова. Политбюро решило образовать комиссию в составе В. И. Ленина, В. М. Молотова и И. В. Сталина для разбора конфликта. Уже 22 сентября комиссия встретилась с представителями конфликтующих сторон: Г. Е. Зиновьевым, Н. А. Углановым, Н. П. Комаровым, А. С. Куклиным, В. П. Милютиным. Зиновьев пытался обвинить своих оппонентов в «уклоне», подчеркивая принципиальный характер разногласий. Поскольку речь шла о крупных партийных работниках, хорошо известных в Москве, это обвинение было отвергнуто. В. И. Ленин, В. М. Молотов и И. В. Сталин 29 сентября писали Г. Е. Зиновьеву: «Т. Зиновьев! Мы втроем (Молотов, Сталин и я) обсудили, как комиссия, выбранная ЦК, Ваше письмо. По-прежнему не можем согласиться с Вами. В Москве были крупные принципиальные разногласия, "рабочая оппозиция", осужденная съездом партии за "уклон" не только московский, а общерусский, с длинной историей этого уклона. В Питере нет никаких принципиальных разногласий, нет уклона к уклону. Нет этого ни у Комарова, ни у Угланова, которые на X съезде были надежнейшими, также на съезде металлистов. Не могли эти товарищи так внезапно впасть в уклон. Ни тени фактов мы не видим, доказывающих это. Есть законное желание большинства быть большинством и заменить ту группу, через которую Вы "управляете", другой. Люди выросли, и уже потому их желание законно. Не надо толкать их в уклон, говоря о "принципиальных разногласиях". Надо осторожно осуществить идейное руководство и управлять. Мы уверены, что, захотев этого, Вы вполне достигнете такой цели, а "старой группе" поможете переместиться в иной город и освежиться». 10 октября Политбюро приняло предложение В. И. Ленина: «Откомандировать тт. Каменева, Залуцкого и Орджоникидзе на 2-3 дня в Петроград для наблюдения за исполнением утвержденных Политбюро решений комиссии Молотова, Сталина и Ленина, а равно для содействия к устранению всяких следов фракционности»8. Тем не менее, ^ по решению Политбюро от 1 декабря 1921 г. из Петрограда были откоманди- С! рованы Н. А. Угланов и сторонник Зиновьева М. М. Харитонов. Губком 7 де- ^ кабря большинством голосов (22 против 12) постановил «просить ЦК РКП ^ отменить свое решение», но этого не произошло9. В результате политический | вес Г. Е. Зиновьева оказался важнее, чем мнение большинства ответственных ^
' то
работников города. Но Н. П. Комаров продолжал работать в непосредствен- -с ном контакте с Г. Е. Зиновьевым.
Как секретарь Петроградского губисполкома, он принимал активное участие ^ во всех сколько-нибудь важных мероприятиях, проводимых властью. В частно- ^ сти, во время кампании по изъятию церковных ценностей Президиум Испол- § кома Петросовета 8 мая 1922 г., заслушав вопрос «О вскрытии мощей Александра Невского», постановил ответственными представителями Петроградского я
губисполкома во время вскрытия мощей 12 мая назначить Н. П. Комарова и И. И. Кондратьева10.
В этот период своей деятельности Николай Павлович оказался непосредственно причастен к идее «модернизировать» Александровскую колонну. Всё началось с приказа от 11 ноября 1924 г. по подотделу благоустройства при отделе коммунального хозяйства Исполкома Ленинградского Совета. Документ гласил: «Ввиду намеченного переустройства так называемой Александровской колонны <. > и водружения на ней вместо стоящей теперь фигуры ангела с крестом статуи Великого вождя пролетариата тов. Ленина <...> произвести осмотр названной колонны и определить, какой величины должна быть эта статуя и пропорции ко всему памятнику»11. По мнению Н. Б. Лебиной, водружение Ленина на Александровскую колонну было звеном в цепи вдалбливания в сознание народа догм марксизма, а для Г. Е. Зиновьева — и возможностью зримо укрепить «вертикаль власти»12. 13 декабря 1924 г. президиум Ленгуб-исполкома принял свое решение. Вот выписка из протокола № 48 заседания Президиума Ленинградского губисполкома от 13 декабря 1924 г.: «Слушали: п. 55. О снятии статуи на Александровской колонне, что на площади Урицкого, и о постановке вместо нее фигуры-памятника Владимира Ильича. Постановили: п. 55. Утвердить предложение Откомхоза. Заменить статую фигурой Владимира Ильича Ленина; снятие статуи с колонны не производить до отливки фигуры Владимира Ильича. Секретарь Н. Комаров»13. Понятно, что в глазах малограмотного убежденного большевика Н. П. Комарова памятники «старого режима» не имели никакой культурной и эстетической ценности. Но, к сожалению, проблема эта была и глубже, и серьезнее. Ведь предлагал знаменитый журналист А. В. Амфитеатров весной 1917 г. ликвидировать памятник Николаю I на Исаакиевской площади. Вспомним, наконец, строчки В. В. Маяковского, написанные в 1918 г.: «Белогвардейца найдете — и к стенке. А Рафаэля забыли? ^ Забыли Растрелли вы? Время пулям по стенке музеев тенькать»14.
Защитники «Александрийского столпа» обратились к наркому просвеще-^ ния А. В. Луначарскому. Анатолий Васильевич направил в город два письма: « одно лично Зиновьеву, другое — в адрес Ленгубисполкома, доказывая нелепость этой идеи. Казалось, что на этом интрига умерла, ибо на собственном ^ экземпляре Зиновьев наложил резолюцию, адресованную Комарову: «Ну их 5§ к черту. Оставьте им колонну с "ампирным" ангелом»15. На деле разработка у планов по переустройству колонны продолжалась. 10 января 1925 г. президи-Ци ум Ленгубисполкома вновь вернулся к этому вопросу и решил: «Постановле-£ ние Ленгубисполкома от 13 декабря 1924 г. подтвердить. Вместо статуи ангела ® поставить фигуру красноармейца и рабочего. Н. Комаров»16. Для спасения па-
§ мятника ленинградские интеллигенты прибегли к стародавнему испытанно° л
^ му средству — «запустить дурочку», т. е. заволокитить это дело. А к середине 1925 г. и Зиновьеву, и Комарову стало уже не до статуи. В руководстве больше-£ вистской партии разворачивался новый этап борьбы за выбор пути развития, С
и за власть. В новой ситуации Николай Павлович и Григорий Евсеевич оказались по разные стороны баррикад.
Первые «звоночки» прозвучали уже в январе 1925 г. Постепенно становилось всё более ясно, что решающая схватка произойдет на XIV съезде партии в декабре 1925 г. Обе группы — Сталина и Зиновьева-Каменева, — действуя аппаратными методами, стремились расширить число своих сторонников. К этому моменту Николай Павлович одновременно получил в Ленинграде и важные партийные посты: член Северо-Западного бюро ЦК РКП(б) с апреля 1922 г., в том числе с 3 ноября по 10 декабря 1925 г. — секретарь бюро. В ходе конфликта так называемой «новой оппозиции» с большинством ЦК выступил противником группы Зиновьева-Каменева.
Вместе с тем до ноября 1925 г. Николай Павлович старался не обострять отношения с Г. Е. Зиновьевым. Об этом, на наш взгляд, говорит следующий факт. Оказавшийся по делам в Ленинграде партийный работник М. Ф. Леонов 3 октября 1925 г. направил письмо Н. А. Угланову, секретарю ЦК РКП(б). В своем письме Леонов приводил разговор с секретарем Ленинградского губкома партии П. А. Залуцким, из которого он заключил, что ленинградцы находятся «в оппозиции» к ЦК17. Девятого и десятого октября состоялось заседание специальной комиссии ЦК из восьми человек, созданной для разбора записки Леонова. Комиссия единогласно признала целесообразным снятие Залуцкого с поста секретаря и одновременно сочла необходимым вызов в Москву ряда товарищей, на которых ссылался Леонов. Относительно последнего пункта особое мнение выразил Комаров. Он написал: «Со своей стороны считаю, что вызов отдельных товарищей из Ленинградской организации неизбежно приведет к умалению и дискредитированию роли тов. Зиновьева в нашей партии»18.
На протяжении некоторого времени руководящие работники Ленинграда старались решать спорные вопросы в узком кругу. Например, одно из заседаний губкома 12 ноября продолжалось 9 часов. По словам Комарова, на следующий день, 13 ноября, он получил письмо Зиновьева. Григорий Евсеевич писал: «Тов. Комаров, уезжая сегодня, хотел сказать вам следующее. Размолвка ^
О
с вами мне крайне тяжела и неприятна. Я надеюсь, что она уже прошла или С! пройдет через самый короткий срок. Вокруг нас появляются пересуды и сплет- ^ ни. Сумейте быть выше их. Принятые вчера на бюро решения обеспечивают ^ дело на 100 %. Всё, что зависит от меня, конечно, сделаю для проведения их. | Я сделаю и в Москве всё для срабатывания с большинством. Здесь, в Питере, ^ надо в самом зародыше прекратить всякую "бузу". И общими силами мы ее пре- -с кратим. С приветом Г. Зиновьев»19. В ходе XXII губернской партийной конференции, которая проходила с 1 по 10 декабря 1925 г., состоялся еще один их ^ приватный разговор. Зиновьев предложил Комарову выступить на конферен- ^ ции с заявлением, что он разделяет все настроения конференции и «со всеми § нами где угодно будете защищать их». Если же этого не будет, то «товарищи наверное отведут вас из списка губкома и из списка на съезд». Николай Павлович я
ответил, что «когда вы предлагаете мои убеждения, которые я считаю правильными, променять на мандат, на это я не согласен»20.
В результате на съезд Н. П. Комаров прибыл с гостевым билетом как член ЦК. На заседаниях XIV съезда ВКП(б) его фамилия не раз звучала в ходе перепалок противоборствующих сторон. Многие старые товарищи оказались теперь политическими противниками и это, конечно, создавало соответствующую психологическую обстановку. На первом же заседании сторонники ЦК предложили его кандидатуру в президиум съезда. Против этого выступила ленинградская делегация, но ее возражения были отвергнуты. Николай Павлович выступил на пятом заседании съезда, 20 декабря, после Г. Е. Евдокимова, ответственного (первого) секретаря Ленинградского губкома, сторонника Зиновьева. Квинтэссенцией его речи стало заявление: «Я считаю, товарищи, что когда был т. Ленин, тогда можно было давать одному Москву (намек на Л. Б. Каменева. — В. И.), другому Ленинград (намек на Г. Е. Зиновьева. — В.И.), третьему Донбасс (намек на Г. Л. Пятакова. — В. И.) и т. д. Но когда нет т. Ленина, если бы по этому же пути пошел наш Центральный Комитет, то это <...> была бы Лига Наций. <...> Я думаю, товарищи, наша партия по этому пути не пойдет и не может пойти. Мы должны приложить все усилия к тому, чтобы руководство партией и всеми организациями было у Центрального Комитета, а не у отдельных, хотя бы влиятельных, членов Политбюро»21.
После поражения так называемой «новой оппозиции» Н. П. Комаров достиг вершины своего карьерного роста. Он вновь был избран членом ЦК. В июле 1926 г. на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) по его предложению (согласованному, по мнению А. И. Микояна, с И. В. Сталиным и А. И. Рыковым) кандидатами в члены Политбюро были избраны Г. К. Орджоникидзе, С. М. Киров, А. А. Андреев, А. И. Микоян, Л. М. Каганович и полноправным его членом стал Я. Э. Рудзутак — первые «сталинские» кадры в реально высшем органе страны. ^ В связи с тем, что Микоян и Каганович взяли самоотвод, вновь выступил Комаров: «Мы считаем, что в такой трудный момент, когда партии угрожает рас-^ кол, нужно увязать работу Политбюро с местами, что лучше предохранит нашу « партию от раскола. Именно поэтому в число кандидатов [в Политбюро] должны быть введены руководители наиболее крупных промышленных центров, ^ а товарищи Микоян и Каганович являются как раз представителями таких 5§ центров». Комарова поддержал председательствующий на заседании А. И. Ры-& ков22. 26 марта 1926 г. Николай Павлович сменил Г. Е. Зиновьева на посту пред-8 седателя Ленинградского городского и губернского (областного) Совета рабо-£ чих, крестьянских и красноармейских депутатов, оставаясь некоторое время ® еще и врио заведующего Организационным отделом (февраль 1926 — февраль § 1927) Ленинградского губернского комитета ВКП(б). Реальным «хозяином» ^ города и области, конечно, стал теперь первый секретарь Горкома и Обкома ВКП(б) С. М. Киров. Но на плечи Комарова также легла огромная ответствен-£ ность. Выступая на XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 г. по докладам председа-С
теля Совнаркома А. И. Рыкова и председателя Госплана Г. М. Кржижановского, Николай Павлович в первую очередь отметил, что на базе имеющейся техники невозможно поднять производительность труда. Он также предупреждал, что перекачка средств из легкой промышленности в тяжелую может привести к товарному голоду, закончив информацией о развитии в Ленинграде электроэнергетики и на этой основе производства турбин, дизелей, мощных паровозов, кораблей торгового и военного флота23.
В реальности уже в первые месяцы после съезда в стране резко обострилось положение на рынке. 27 июня 1928 г., в связи с предстоящей предвыборной кампанией в ситуации ликвидации нэпа и нарастанием продовольственных трудностей Комаров выступил на пленуме Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся с обзором экономического и политического положения в городе и области. Он давал советы, как следует отвечать на возможные вопросы избирателей. Большинство затруднений Комаров объяснял бегством крестьян из деревни и наплывом их в Ленинград. «По этой причине не уменьшается безработица», — сетовал он. По его мнению, они же виновны в росте цен и дефиците продуктов питания и промышленных товаров, так как «у них повышаются доходы, а потому они раскупают всё подряд». И даже к повышению квартирной платы и вообще жилищному кризису причастны эти же люди. «Ожидается неурожайный год, — говорил далее Комаров, — поэтому будем вводить заборные книжки, а хлеб продавать по старым ценам. Перебоев и очередей за хлебом в Ленинграде не будет. А в области дефицит хлеба останется... из-за границы ввозить продукты питания мы не намерены, чтобы не попасть в зависимость, и нет средств». Подобные заверения далеко не всегда достигали цели. 5 июля 1929 г. Н. П. Комаров докладывал Управлению делами СНК РСФСР о прекращении работ на кирпичных заводах Стройтреста в Невском и Ижорском районах, которое продолжалось с 17 по 24 июня. Главной причиной он назвал «недовольство рабочих существующей нормой отпуска хлеба в размере 600 грамм в день, которую они считают недостаточной, ссылаясь при этом на то, что рабочие соседних разработок Электротока получают ^
О
1000 гр[амм] в день». Среди прочих причин указал «наличие в составе сезон- С! ных рабочих <...> деклассированного элемента (выявлено около 140 человек), ^ агитировавших за прекращение работ на базе существующей разницы в нор- ^ мах отпуска хлеба», а также «вопрос о необходимости повышения расценок» | и «недостаточно четкую работу профорганизаций, не сумевших своевременно ^ учесть создавшегося положения». Забастовка была прекращена путем «улуч- -с шения продовольственного снабжения рабочих через столовые» и «удаления ^ с работ деклассированных элементов». При этом он делал вывод: «Существу- ^ ющие условия снабжения хлебом населения г. Ленинграда не позволяют без ^ помощи Центра увеличить нормы отпуска хлеба рабочим кирпичных заводов § Стройтреста до декретированной нормы снабжения рабочих торфоразработок Электротока»24. я
В том же 1929 г. Николай Павлович опять попал в эпицентр скандала, связанного с противостоянием ряда ленинградских руководителей С. М. Кирову. В первой половине 1928 г. по указанию руководства в стране началась кампания критики и самокритики. Официально ее целью было искоренение бюрократизма. Обращение ЦК ВКП(б), опубликованное 3 июня 1928 г., подчеркивало, что мишенью новой кампании является «рутина», «чиновничье наследство», «пьянство», «самодурство» или «мещанская успокоенность». Самокритика разворачивалась в основном на страницах газет. Ряд журналистов приняли официальные лозунги всерьез. В этой ситуации 1 сентября 1929 г. «Правда», печатный орган ЦК ВКП(б), дала подборку из пяти статей под общим заголовком «Направим действенную самокритику против извращений пролетарской линии партии, против конкретных проявлений правого уклона», с подзаголовком «Коммунары Ленинграда, смелее развертывайте самокритику, бейте по конкретным проявлениям правого оппортунизма». Статья о положении в Отделе коммунального хозяйства называлась «Городское хозяйство Ленинграда в опасности. Оно в значительной своей части находится сейчас в руках классового врага»25. В одной из статей были приведены фамилии членов партии, пострадавших за критику и покончивших жизнь самоубийством. 3 сентября «Ленинградская правда» опубликовала передовицу «Исправить ошибки» и перепечатала статью из центральной «Правды» от 1 сентября «Важнейшее оружие рабочего класса в борьбе за социализм». Одновременно появились публикации в «Красной газете». Продолжала эту тему и «Правда». Достаточно сказать, что по 14 сентября газета возвращалась к положению в Ленинграде девять раз26.
Как это нередко бывало в газетных кампаниях, были и статьи, бьющие на сенсационность и по существу неверные. В частности, не повезло председателю Областной КК Рабоче-крестьянской инспекции (РКИ) Г. А. Десову27: ^ «Единый фронт помещицы и пред. ОблКК РКИ», «Классовая слепота тов. Де-сова». На созванном 7 сентября пленуме обкома партии были заслушаны мате-^ риалы комиссий, расследовавших статьи. Особенно много было укоров в адрес « отдела коммунального хозяйства и персонально бывшего до конца 1927 г. за-
ей
ведующим Откомхозом Н. И. Иванова28 и его заместителя В. Е. Алексина29.
^ Н. И. Иванова, занимавшего с сентября 1927 г. пост заместителя председателя
5§ областного исполкома, пленум освободил от должности и направил на работу
у к станку, а В. Е. Алексина решил не только снять с работы, но и отдать под суд
Ци за проявления бюрократизма и волокиты30. 9 сентября прошел пленум Област-
£ ной контрольной комиссии. Вместо Г. А. Десова ее возглавил М. В. Богданов.
® «Громы и молнии» в отношении ряда ленинградских руководителей на деле
§ довольно быстро рассеялись. В. Е. Алексин был освобожден из заключения
^ в апреле 1930 г. и снова занял руководящие должности, хотя и менее значимые.
Так же обстояло дело и в отношении других лиц, чьи фамилии звучали особен-
£ но часто: А. М. Аменицкий, Н. И. Иванов, Я. Г. Озолин, И. П. Рекстин. С
Действиями «Правды» остался крайне недоволен И. В. Сталин, находившийся в это время на отдыхе. 13 сентября он писал В. М. Молотову и Г. К. Орджоникидзе: «Грубой ошибкой было выступление в "Правде" (собственно форма выступления) против ленинградского руководства (а значит и против Кирова-Комарова). Кто-то (т. е. враг партии) хотел изобразить дело так, что ленинградская верхушка против исправления недочетов (что неверно!), что она сопротивляется самокритике и не приемлет ее (что неверно!). А головотяпы из "Правды" поддались на удочку. И пошла "писать губерния" на потеху недругам партии. Забыли, что Ленинградская организация не есть Сочинская или Астраханская или Бакинская организация. Забыли, что удар по верхушке Ленинградской организации, представляющей надежнейшую опору ЦК, есть удар по самому сердцу ЦК» (курсив Сталина. — В. И.)31.
Не зная об этом, масла в огонь подлил московский сатирический журнал «Чудак». Очередной номер вышел с резко критическим материалом «Семейный альбом. Ленинградская карусель» с фотографиями ряда руководителей города. Он извещал читателей: «№ 1. Зав. ленинградским Откомхозом (Отделом коммунального хозяйства. — В. И.) т. Иванов покрывал частников, воров, жуликов и авантюристов. № 2. Секретарь райкома т. Аменицкий32 сам систематически поддерживал разложившихся коммунистов и ответственных работников. № 3. Председатель Ленинградского областного суда т. Озолин сам покрывал уголовных преступников и предупреждал их по телефону о готовящихся обысках. На Иванова можно было пожаловаться в Контрольную комиссию. № 4. Член президиума КК т. Алексин состоял заместителем Иванова по От-комхозу. № 5. Товарищ Рекстин33 (руководитель областной КК) сам специализировался на зажиме рабочей самокритики. Единственный путь воздействия на разложившегося Иванова и всех прочих вел по служебной линии к заместителю председателя Областного исполнительного комитета. Но. № 6. К этому времени сам Иванов (см. № 1) <...> стал зам. председателя облисполкома <...> Ленинградская карусель могла бы вертеться без конца. Но рабочий класс и его партия умеет сбивать безответственных всадников. Старая большевистская организация Ленинграда, мобилизовав широкие массы вокруг лозунга самокри- а тики, отстранила этих разложившихся руководителей и влила в партийный со- ^ ветский аппарат сотни рабочих от станка»34. ^
Реакция партийного руководства последовала незамедлительно. 20 сен- | тября 1929 г. Секретариат ЦК ВКП(б) принял специальное постановление ^ «О журнале "Чудак"». В нем говорилось: «За допущение напечатания в жур- -с нале "Чудак" материалов под заголовком "Семейный альбом, Ленинградская карусель" явно антисоветского характера, снять редактора журнала т. Кольцова ^ [М. Е.], объявив ему выговор со строгим предупреждением. <...> в) поручить ^ ОГПУ в срочном порядке расследовать вопрос о помещении этих материалов § в журнале "Чудак" и принять меры к изъятию № 36 этого журнала. г) пп. "а" и "б" опубликовать в печати»35. Действительно, когда я несколько лет назад я
заинтересовался этим номером, то в библиотеках Петербурга найти его не смог, а отыскал лишь в Москве, в Государственной исторической библиотеке.
О том, что ситуация в Ленинграде в это время была непростой и отношение, в том числе к Комарову, среди руководящих работников было различным, говорит письмо Ж. Ф. Девингталя, отправленное С. М. Кирову из Сочи 11 сентября 1929 г.36 Он, в частности, писал: «С большим удовлетворением слежу за ленинградскими событиями. Это гнездо семейственности и компанейства за широкой спиной Комарова, пользуясь его близорукостью, душило всякую живую мысль, насаждая карьеризм и услужничество. От души рад, что этот гнойник, наконец, вскрылся... Я три года работал в исполкоме и на собственной спине испытал действие приемов этой компании. Я ушел незапачканным, ушел, как вообще уходит чужой и лишний, и с нетерпением ожидал этой развязки. Поэтому я с большим удовольствием вернулся бы на исполкомовскую работу, если Вы, конечно, найдете это нужным и целесообразным. С ком[мунистическим] приветом и уважающий Вас»37.
Могло показаться, что на этом данная история закончилась. Но не тут-то было. Ряд ленинградских руководителей, естественно, не зная о реакции Сталина, возможно, приняли выступление «Правды» как удар по Кирову и решили этим воспользоваться. Не будем забывать, что Сергей Миронович никогда до 1926 г. не работал в Петербурге-Петрограде-Ленинграде, не имел до этого личных связей с подавляющим большинством партийной элиты города. Для них он был «варягом», чужаком. Выскажу предположение, что это сказалось даже при выборе квартиры. Он поселился в том же комплексе домов, где жили другие руководители Ленинграда, но в определенном отдалении от них. К 1926 г. многие из них занимали квартиры в домах 21 и 23/59 по Кронверкской улице, а Кирову освободили квартиру № 20 дома 26/28 (вторая парадная) по улице Красных Зорь (Каменноостровский пр.). Г. А. Десов подготовил ^ письмо в Президиум ЦКК, обвинив Кирова в сотрудничестве с 1912 по 1917 г.
в кадетской газете «Терек» (Владикавказ), а также в недостаточной борьбе ^ с участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции и либерализме по отно-« шению к специалистам из «бывших»38. По мнению М. В. Рослякова, хорошо знавшего этих людей, за спиной Десова, не обладавшего достаточно высокой ^ грамотностью, мог стоять Н. К. Антипов, который, став секретарем Ленин-'§ градского губкома в марте 1926 г., не сработался с Кировым, в результате чего у в начале 1929 г. был переведен на работу в Москву наркомом почт и телеграфа а (Наркомпочтель)39. Письмо также подписал К. А. Юносов40. О письме знали £ Н. П. Комаров и зам. председателя Ленгорсовета И. И. Кондратьев. Письмо Де-® сова поступило в ЦКК 5 декабря 1929 г.
§ Уже 7 декабря на заседании Политбюро сообщение сделал председатель ^ ЦКК Г. К. Орджоникидзе. Было решено созвать 10 декабря в 12 часов дня совместное заседание Политбюро и Президиума ЦКК с участием Секретариата £ Ленинградского обкома, секретарей райкомов партии, членов и кандидатов С
в члены ЦК из Ленинграда41. Заседание продолжалось два дня, 10 и 11 декабря 1929 г. В нем, по нашим подсчетам, участвовало 48 человек, в том числе 16 из Ленинграда. 10 декабря после обсуждения постановили создать комиссию для выработки решения в составе М. И. Калинина (председатель), И. В. Сталина, Г. К. Орджоникидзе, В. В. Куйбышева, М. Ф. Шкирятова, Б. П. Позерна и И. Ф. Кадацкого. 11 декабря была принята следующая резолюция:
«Объединенное заседание Политбюро ЦК и Президиума ЦКК, заслушав заявление т. Десова от 5.Х11.1929 г., устанавливает, что:
1) Заявление т. Десова в связи с участием т. Кирова в лево-буржуазной газете "Терек" с 1912 г. по первую половину 1917 г. является заявлением грубо клеветническим, не останавливающимся перед тем, чтобы переврать цитаты из вышеуказанной газеты и подкрепить перерванными цитатами свои обвинения против т. Кирова;
2) Т. Киров не только не скрывал от партии своей ошибки в прошлом, выразившейся в участии в качестве сотрудника в газете "Терек", а, наоборот, сам заявлял об этом членам ЦК несколько раз, а в последнее время повторил это заявление в автобиографии, опубликованной в печати;
3) Несмотря на былое сотрудничество т. Кирова в газете "Терек", партия единодушно провела т. Кирова в члены ЦК и кандидаты в Политбюро, ибо она знала, что т. Киров, несмотря на его ошибку в прошлом, является безусловно выдержанным большевиком и одним из опытных руководителей нашей партии, твердо и без колебаний проводящим линию партии с первых дней Октябрьского переворота до сегодняшнего дня.
4) Партия имела полное основание поступить так в отношении т. Кирова, ибо она знала об известных прецедентах в истории нашей партии, когда Ленин, несмотря на грубейшие ошибки Зиновьева и Каменева перед Октябрем, Рыкова на другой день после Октября и Бухарина во время Брестского мира, нашел возможным и целесообразным оставить этих товарищей в составе ЦК и ввести их в состав Политбюро. Партия имела право поступить таким образом в отношении Кирова тем с большим основанием, что ошибка т. Кирова, на которой он никогда не настаивал и которую он никогда не оправдывал, не идет ни в какое сравнение с теми грубыми политическими ошибками, которые были допущены т. т. Каменевым, Зиновьевым, Рыковым и Бухариным, и на которых они настаивали в свое время, пытаясь оправдать эти свои ошибки и противопоставить их линии партии.
5) Тов. Десов вместо того, чтобы открыто и честно заявить ЦК и ЦКК о своих сомнениях насчет прошлого т. Кирова, — предпочел закулисным образом распространять клеветнические слухи среди членов партии, моби-
ад
лизуя на это дело даже таких людей, как Залуцкий42 и подававший в свое ^
время царю прошение о помиловании т. Юносов, причем лишь после протеста со стороны председателя ЦКК оказался вынужденным снять маску и открыто формулировать свои обвинения.
6) Тов. Десов в своем заявлении в ЦК и ЦКК руководствовался не интересами партии, а групповыми соображениями дискредитации одного из членов Политбюро, а через него ЦК и ЦКК, продиктованными чувством бюрократического недовольства политикой самокритики, твердо и решительно проводимой Ленинградской организацией во главе с т. Кировым.
7) Действуя таким образом и призывая на помощь Залуцкого и Юносова для проведения клеветнической кампании против т. Кирова, т. Десов скатился на деле на путь троцкистов и правых оппортунистов, вынужденных ввиду своего политического банкротства прибегать к антибольшевистскому методу беспринципных, закулисных махинаций и распространения всякого рода сплетен против отдельных членов ЦК и ЦКК.
8) Тов. Комаров, а в известной степени и т. Алексеев43 поступили неправильно, не помешав т. Десову распространять клеветнические слухи против т. Кирова, хотя они и знали об этой антипартийной работе т. Десова задолго до поступления заявления т. Десова в ЦК и ЦКК.
Исходя из вышеизложенного объединенное заседание Политбюро ЦК и президиума ЦКК постановляет:
1. Просить Пленум ЦКК вывести т. Десова из состава президиума ЦКК, предупредив его, что малейшая попытка с его стороны продолжать распространение в устной или печатной форме клеветнических слухов против ЦК и ЦКК или их отдельных членов, поставит партию перед необходимостью принятия более решительных мер.
2. Предложить Партколлегии ЦКК принять необходимые меры по немедленному пресечению антипартийной работы т. т. Залуцкого и Юносова.
3. Освободить т. Комарова, согласно его просьбы, от обязанностей пред. Обл. исполкома и Ленсовета, отложив оформление этого решения на месяц.
^ 4. Предложить Ленобкому представить в месячный срок новую кандидату-
О -
ру на пост пред. Обл. исполкома и пред. Ленсовета на утверждение По-^ литбюро ЦК.
« 5. Настоящее постановление объединенного заседания Политбюро ЦК
Л
и Президиума ЦКК довести до сведения пленума Ленобкома»44.
^ И. В. Сталин 25 декабря в письме В. М. Молотову, находившемуся в от-
5§ пуске, так оценил эти события: «Пакостное дело (Десов — Комаров) против
у Кирова помогло в деле ускорения чистки ленинградской организации от обю-
8 рократившихся элементов. Нет худа без добра! Ленобком принял решение
£ ЦК — по рассказам очевидцев — не без энтузиазма. Факт! Сыграли тут роль
® и бюрократизм Комарова и авторитет их, и то, что Киров, видимо, приобрел
§ в Ленинграде за последний период большое уважение организации. Кадацкий,
^ Алексеев, Лобов45, Серганин46 (не так решительно, как другие) мигом отмежевались от Десова — Комарова. Ленинградцы думают выдвинуть на пост пред-
£ седателя Кадацкого. Это решение ЦК пойдет по линии особой папки»47. С
7 января 1930 г. Политбюро приняло предложение бюро Ленинградского обкома ВКП(б) об освобождении Комарова от обязанностей председателя Ленинградского Совета и Облисполкома и выдвижении И. Ф. Кадацкого на должность председателя Совета и Облисполкома48.
Внешне Николай Павлович остался одним из представителей советской элиты: в начале 1930 г. его переводят в Москву председателем правления Всесоюзного объединения строительной индустрии — Союзстроя ВСНХ СССР, а спустя год, с 20 июля 1931 г., он — нарком коммунального хозяйства РСФСР, член ВЦИК и ЦИК СССР, кандидат в члены ЦК ВКП(б) в 1934-1937 гг., но доверие Сталина он утратил навсегда. Об этом говорит история с письмом Н. Н. Тагунова49. После убийства С. М. Кирова, произошедшего 1 декабря 1934 г., в секретариат Сталина поступило письмо, написанное 25 декабря бывшим ленинградским партработником50. Заметим, что Н. Н. Тагунов обращался к Сталину и ранее, в 1925 и 1927 гг. Теперь Никифор Николаевич обвинял своих бывших товарищей в обмане партии и готовности к тяжелейшим преступлениям (подчеркивания в тексте письма принадлежат Тагунову): «Уважаемый и дорогой Иосиф Виссарионович! Факты говорят за то, что банда зиновьевских убийц была подведена к тов. Кирову ни кем иным, как Комаровым и его кадрами и подводили они эту банду к нему систематически. Например, такой факт.
Ленинградские рабочие большевики изгоняли Румянцева51. А люди Комарова его систематически старались пристроить. Когда в Выборгском районе секретарил Пылаев52, то Осипов53 с Абрамовым54 устроили Румянцева зав. Домом Культуры. Дело дошло до того, что Никитин предложил его в состав райкома. Это было уже во время прихода Струппе55, он таким образом был выявлен, показан активу (вопреки, видимо, "благим" намерениям Никитина кому-то услужить) и актив категорически потребовал его немедленно убрать и из района, и из Ленинграда. Что и было сделано при Струппе. Тем не менее потом, при Царькове56, Румянцев опять появляется в районе и Осипов с Абрамовым ставят его секретарем Райсовета. Никитина же, в свое время предлагавшего ввести Ру- ^ мянцева в райком, Царьков вводит в состав бюро райкома. Кадрами в это время С! практически управлял в обкоме Осипов — правая рука Комарова. ^
О том, что банду эту комаровцы вскармливали систематически и с каким- ^ то расчетом политическим, говорит и то, что действительно преданных партии | людей, которые с зиновьевцами никогда на сделку не шли и не пойдут, они си- ^ стематически оттирали от Кирова и из Ленинграда выкуривали. -с
Ведь это же факт, что меня с "Красного Выборжца" Царьков с Абрамовым сняли, вместе со мной выбили из рядов Суздальцеву57 и не нашли ничего луч- ^ шего, как послать на "Красный Выборжец" указанного Никитина. Найдутся ^ и другие факты, если покопаться в этом деле поглубже. Люди эти совершенно § беспринципные и, Вы меня извините, но держать таких людей в ЦК и в его аппарате без опаски нельзя. Напускают они и подведут с тыла банду не к одному, я
а к ряду работников. Осипов сидит теперь поблизости от Кагановича, Баби-цын58 около Ежова, надо посмотреть, нет ли подобного рода людей и близ Ворошилова и подумать о том, как бы обезопасить себя от этого их качества пропускать банды с тылу. Может быть, я преувеличиваю, но у меня нет никакой уверенности, что Комаров и его люди искренне и идейно идут за ЦК, а не лгут и фальшивят. Ведь говорил же Сааков59 — нач. Политуправления ЛВО Фролову накануне XIV съезда — "ты поосторожней с Тагуновым — еще неизвестно чья возьмет", а ведь он был левее Комарова и ближе к ЦК. Не случайно, что банда эта окопалась в так назыв[аемом] "Истмоле", в Ленинграде Истпартом заведует, как известно, Понамарев — другая рука Комарова.
Теперь у них здесь в историко-партийном ИКП квалифицируется Блюмен-таль60 — бывший зиновьевский лакей и зав. информацией Комарова. Неплохой будет фальсификатор истории большевизма в Ленинграде.
Ну а Свешников61, несомненно, держался специально для того, чтобы изолировать от КИРОВА опасных для них людей и перехватывать их письма к Кирову.
Сигнализировал я в свое время и Кирову и ЦК, что душит партийных людей в Ленинграде комаровская беспринципная шайка, но писал не прямо, а намеком и, видимо, в этом была моя большая ошибка»62.
Из партийных документов видно, что никакого «удушения» Н. Н. Тагунова на деле не было. Он сам просил и в 1926 г, и в письме С. М. Кирову в 1931 г. отпустить его из Ленинграда в Москву для работы «в одном из научных учреждений партии», указывая в 1931 г., что его способен заменить на работе в кооперации именно Абрамов, обладающий качествами «массовика-практика». И эта просьба каждый раз удовлетворялась. 14 апреля 1931 г. Секретариат Ленинградского обкома партии постановил откомандировать его для работы в Институте Маркса и Энгельса63. На тот момент он был членом президиума Выборгского райсовета64. =3 Но еще более, чем содержание письма, интересна реакция Сталина. Машинописная копия была направлена Ворошилову, Кагановичу, Молотову и Ор-„ джоникидзе. В левом верхнем углу карандашом резолюция Сталина «Читал. « Возможно, что т. Тагунов прав. И. Ст.». В тексте письма около фамилий Оси-пова, Абрамова, Никитина, Царькова Сталин карандашом сверху надписал: ^ (комаровец)65. Сам Н. Н. Тагунов 24 ноября 1957 г. написал своему партийному товарищу Накоряковой такие строчки: «На память о совместной чистке
« а
£ Партии в 1934-1935 гг. а
£ Мы Гению дорогу расчищали,
а «
а «
о ^
^ \о
Когда из Партии порой Друзей своих с тобою, Так беспощадно исключали.. ^ И гневной, властною рукой
Их этим убивали.»
66
Но Сталина не случайно называли «мастером постепеновщины». Еще около двух лет Н. П. Комаров и его товарищи по Ленинграду занимали ответственные посты, входили в руководящие партийные органы. В 1935-1936 гг. начались аресты и расстрелы бывших оппозиционеров, членов нелегальных зарубежных коммунистических партий или связанных с ними лиц. В ситуации же разворачивавшегося «Большого террора» Н. П. Комаров стал одной из его жертв. Уже на пленуме ЦК в декабре 1936 г. Николай Павлович был подвергнут резкой критике за то, что у него в наркомате «вредительства и всяких пакостей имелось немало, пакостей, которые сознательно проводили троцкисты и правые»67. Он был арестован 11 июня 1937 г. 1 июля 1937 г. Пленум ЦК ВКП(б) утвердил следующее предложение Политбюро ЦК: «За измену партии и родине и активную контрреволюционную деятельность исключить из состава членов ЦК ВКП(б) и из партии» восемь человек; из состава кандидатов в члены ЦК девять человек, в том числе Н. П. Комарова и «передать дело о перечисленных выше лицах в Наркомвнудел»68. 21 октября 1937 г. он попал в список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного суда по первой категории (т. е. к расстрелу), подписанный Сталиным, Молотовым, Кагановичем и Ворошиловым. Военной коллегией Верховного суда СССР 27 ноября 1937 г. приговорен к расстрелу и в тот же день расстрелян. Реабилитирован Военной коллегией Верховного суда СССР 17 марта 1956 г. 22 марта 1956 г. Комитетом партийного контроля (КПК) при ЦК КПСС восстановлен в партии69. Его жена, Анна Филипповна Копылова-Комарова (р. 1896) как член семьи изменника Родины (ЧСИР) 3 декабря 1937 г. Особым совещанием при НКВД СССР была осуждена на 8 лет заключения и отбывала срок в Акмолинском лагере. Вышла на свободу 5 сентября 1945 г.70
Но уничтожены были не только те, кого Сталин еще в конце 1934 г. заподозрил в принадлежности к «комаровцам». Одновременно погибли и те, кто в ходе конфликта 1929 г. решительно поддержал С. М. Кирова. Достаточно сказать, что из 65 членов горкома партии, избранных 29 мая 1937 г., только трое (А. А. Жданов, А. А. Кузнецов, Н. А. Ефремов) вошли в следующий состав гор- ^ кома 3 июня 1938 г. Из 65 членов обкома партии, избранных 13 июня 1937 г., С! лишь девять человек остались в его новом составе, сформированном 15 июня ^ 1938 г. Из 154 делегатов XVII съезда ВКП(б) от ленинградской организации ^ только трое (А. А. Андреев, И. В. Сталин, М. Ф. Шкирятов) принимали участие | в работе XVIII съезда в марте 1939 г. Среди них был и И. Ф. Кадацкий71. К кон- ^ цу 1930-х гг. бывшие товарищи по партии, в 1920-е гг. оказавшиеся против- -с никами во внутрипартийной борьбе, в большинстве своем попали в жернова ^ сталинских репрессий. Реалии нового государства оказались во многом мало ^ похожими на те идеалы, о которых мечтали большевики-подпольщики в пред- ^ революционные и в первые советские годы. §
си
Рч
Я
'Й
1 Кутузов В. А. Питерский рабочий-революционер — Николай Павлович Комаров // Вестник СПбГУ. Сер. 2. Вып. 2. СПб., 2007. С. 92.
2 Там же.
3 Там же. С. 92-94.
4 Петербургский комитет РСДРП(б) в 1917 году. Протоколы и материалы заседаний. СПб.: Бельведер, 2003. С. 448.
5 Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». Октябрь 1917 — 1929. Экономические конфликты и политический протест: Сб. документов. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2000. С. 275-277.
6 Зданович А. А. Органы государственной безопасности и Красная Армия: Деятельность органов ВЧК-ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921-1934). М.: Кучково поле, 2008. С. 252-253.
7 Кутузов В. А. Питерский рабочий-революционер... С. 97-98.
8 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 206, 223-224.
9 Павлов Б. В. РСДРП(б)-РКП(б) в политической системе советской России. 1917 — середина 1920-х гг. СПб.: СЗПИ, 2004. С. 97-98.
10 Шкаровский М. В. Два эпизода борьбы с церковью в Петрограде // Звенья. Вып. 2. М.-СПб.: Феникс, 1992. С. 568.
11 Дзенискевич А. Р. История с «ампирным ангелом» // Искусство Ленинграда. 1989. № 2. С. 59.
12 Лебина Н. Б. Колонна // Измозик В. С., Лебина Н. Б. Петербург советский: «новый человек» в старом пространстве. 1920-1930-е годы. Изд. 2-е, испр. СПб.: Крига, 2016. С. 31.
13 Там же. С. 32.
14 Искусство коммуны. Пг., 1918. № 2, 15.12.
15 Лебина Н. Б. Колонна. С. 32, 34.
16 Там же. С. 35.
17 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 130. Л. 42-46.
18 Там же. Л. 40-41.
19 XIV съезд ВКП(б). 18-31 декабря 1925 г. Стенографический отчет. М.-Л., 1926. С. 220.
20 Там же. С. 220-221.
21 Там же. С. 221.
22 Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. М.: Вагриус, 1999. С. 271.
23 XV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. Т. II. М., 1962. С. 10391043.
^ 24 Питерские рабочие.. С. 393-394. ^ 25 Правда. 1929. 01.09. С. 3.
й 26 Правда. 1929. 03.09. С. 5; 04.09. С. 3; 05.09. С. 4; 06.09. С. 3; 08.09. С. 4; 10.09. С. 3; 11.09. ^ С. 3; 13.09. С. 3; 14.09.
27 Десов Г. А. (1884-1937), рабочий, член РСДРП с 1902. 3 года заключения во Владимир-« ской каторжной тюрьме. Директор завода «Айваз», зав. областной Рабоче-крестьянской ЦН инспекцией, председатель областного Дисциплинарного суда. Исключен из партии ^ в декабре 1929 г. Восстановлен в партии в 1930 г. Директор завода пишущих машин им. М. Гельца. С 1935 г. зам. наркома просвещения Крымской АССР. Арестован 16 мар-§ та 1937 г. Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР 9 сентября 1937 « приговорен к ВМН. Расстрелян в тот же день. Реабилитирован 11 августа 1956. а 28 Иванов Н. И. (1883-?). Слесарь. Образование: 4 класса городской школы. Член партии с 1905 г. Был в ссылке в Вологодской губернии. В 1920-1921 гг. председатель Южного и бюро ВЦСПС в Харькове, зав. отделом труда Петрогубисполкома. С июля 1922 г. руко-¡а водитель Петроградского отдела коммунального хозяйства. В сентябре 1927 — сентябре § 1929 зам. председателя облисполкома. Слесарь-механик на заводе «Двигатель». С марта й 1931 начальник строительства Невхимкомбината, с августа 1931 начальник строитель-^ ства Ленинградского металлургического завода. Исключен из партии 29.07.1937 г. Арестован 18.10.1937 г. Трибуналом ЛВО 10.04.1939 г. приговорен к 15 годам заключения. Реабилитирован 12.03.1959 г. Историки положительно оценивают его работу до 1925 г.
о
29 Алексин В. Е. (1882-?), из крестьян; член РСДРП с 1907. Работал с 1902 конюхом Общества конно-железных дорог, с конца 1903 кондуктором на конке, с 1904 на трамвае. 04.12.1917 г. возглавил коллегию, избранную рабочими для управления городскими железными дорогами. С 1920 заведующий Городскими железными дорогами Петрограда, позднее заместитель Н. И. Иванова в Откомхозе, руководитель Откомхоза с сентября 1927. Историки положительно оценивают его работу до 1925. С октября 1929 под следствием, осужден 14.12.1929 по ст. 109 УК РСФСР (Злоупотребление властью или служебным положением). Исключен из ВКП(б) 19.01.1930 за злоупотребление служебным положением. Постановлением ВЦИК РСФСР 20.04.1930 освобожден, судимость снята. С 10.1930 по 11.1932 г. зам. председателя правления артели «Свет и сила». В ноябре 1932 — ноябре 1936 председатель правления артели «Электромашстрой». С 11.1936 г. председатель комиссии в Институте врачебно-трудовой экспертизы.
30 Росляков М. В. Убийство Кирова. Политические и уголовные преступления в 30-х годах. Л., 1991. С. 107.
31 Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925-1936 гг. М., 1995. С. 164-165.
32 Аменицкий А. М. (1887-1942) — член РСДРП с 1911. Учился в Петербургском университете. В 1917-1922 — комиссар революционной охраны и комиссар продовольствия Литейного района, ответственный организатор 1-го Городского райкома РКП(б), политработник. В последующие годы на партийной работе в Баку, в Ленинграде. С конца 1929 в Казахстане: заместитель председателя Совета профсоюзов Казахской АССР (11.193009.1931); откомандирован на учебу в Промышленную академию. Делегат VIII-X, XII-XV партийных съездов. Последние годы жизни занимался преподавательской деятельностью. Умер в блокадном Ленинграде.
33 Рекстин И.(Я.) П. (1881-1937), латыш; из крестьян; слесарь, образование начальное; член РСДРП/ВКП(б) в 1903-1935. В 1907-1917 в каторжной тюрьме. В годы Гражданской войны военком полка и бригады Червонного казачества. В 1920-1922 начальник Петроградской губернской милиции, в 1924-1925 — председатель правления кооператива «Красное Знамя», в 1925-1926 зав. Мурманской губернской КК-РКИ. В 1926-1930 — зав. организационно-инструкторским отделом Ленинградской областной КК-РКИ, в 1930-1931 — председатель Ленметпромсоюза, в 1931-1932 — директор цементного завода им. Воровского, позже до февраля 1934 — директор завода «Вулкан», с апреля 1934 — управляющий Ленинградским отделением Авторемснаба. Арестован 8 января 1935. Приговорен 10 февраля 1935 Особым совещанием при НКВД СССР к 3 годам ИТЛ. Срок отбывал на Соловках. Приговорен Особой тройкой УНКВД ЛО 14.10.1937 к ВМН. Расстрелян 1 ноября 1937. Реабилитирован.
34 Чудак. 1929. № 36. С. 15.
35 http://opentextnn.ru/censorship/russia/sov/law/tsk/1922/mdex.html@id=3285 (дата об- 3-ращения 02.02.2020). 8
36 Девингталь Жан (Иван) Федорович (1892-?) — латыш, из крестьян. Член РСДРП ^ с 1907 г. В 1917 член бюро Латышской областной секции (Москва), в 1919 член Пре- ^ зидиума Казанского губисполкома, член ЧК, в 1920 председатель Владикавказской ЧК,
в 1923-1924 Уполномоченный Наркомата внешней торговли в Берлине, в 1924-1926 3 член правления треста Авиационной промышленности. В Ленинграде с 6 октября 1926, д член Президиума Областной плановой комиссии, с 12 декабря 1928 вице-президент Главной палаты мер и весов. 13 февраля 1931 решением ЦК ВКП(б) направлен на учебу -д в Плановую академию. +2
37 Кирилина А. А. Неизвестный Киров. СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс, 2002. С. 154. д
38 Там же. С.150. ад
39 Росляков М. В. Убийство Кирова. Политические и уголовные преступления в 30-х годах. ^ Л., 1991. С. 108. 12
40 Юносов К. А. (1884-1937) — финн; рабочий. Член РСДРП с 1905. В 1906 арестован, $ приговорен к 4 годам каторги, а затем к ссылке. В 1912 бежал за границу. Весной 1917 ^ вернулся в Петроград. В 1918 — председатель исполкома Совета Петроградского уезда, .5
в 1919 член губисполкома Петроградской губернии, затем — председатель губисполкома. Позже на партийной работе: заместитель председателя Ленинградской областной контрольной комиссии ВКП(б). В 1927 избран членом ЦКК ВКП(б). В декабре 1929 исключен из партии, восстановлен в партии в 1931. В 1937 контролер ОТК завода № 218 (завод «Пирометр»). Арестован 29 августа 1937. Приговорен к ВМН 17 февраля 1938. Расстрелян в Ленинграде 17 февраля 1938.
41 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 768. Л. 5.
42 Залуцкий П. А. (1887-1937), член РСДРП с 1907. С 1920 г. — член Президиума и секретарь ВЦИК. В 1922-1925 — ответственный секретарь Петроградского губкома партии и секретарь Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б). В 1921-1922 — член оргбюро ЦК ВКП(б). Исключен из партии в декабре 1927, в июне 1928 восстановлен в ВКП(б) после признания ошибок. Вновь исключен в 1934, арестован, в январе 1937 расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.
43 Алексеев П. А. (1893-06.09.1937) — рабочий. Член РСДРП с 1914. После Октября 1917 на профсоюзной и партийной работе в Петрограде: в 1918-1919 ответственный секретарь Выборгского, Василеостровского райкомов РКП(б); в 1924-1929 ответственный секретарь Выборгского, затем ответственный (1-й) секретарь Московско-Нарвского райкомов ВКП(б). В 1929-1934 председатель Ленинградского областного совета профсоюзов. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) в 1927-1930, член ЦК в 1930-1937. Выведен из состава членов ЦК ВКП(б) 25 июня 1937, арестован 29 июня 1937. Приговорен к ВМН 6 сентября 1937, расстрелян в тот же день.
44 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 22-25.
45 Лобов С. С. (1888-30.10.1937) — рабочий. Член РСДРП с 1913 г. Член Выборгского РК и Петербургского комитета партии в 1917, зам. председателя Петроградской ЧК в 1918, работал в Саратовской, Башкирской ЧК, уполномоченный ВЧК на Северном Кавказе. С 1921 г. в Москве, на хозяйственной работе. В 1926-1930 зам. председателя ВСНХ СССР, председатель ВСНХ РСФСР. Зам. наркома снабжения СССР в 19301932, нарком лесной промышленности СССР в 1932-1936, нарком пищевой промышленности РСФСР с 1936 г. Кандидат в члены ЦК в 1922-1923, член ЦК в 1924-1937, член Оргбюро ЦК в 1930-1934. Арестован 21 июня 1937. Расстрелян 30 октября 1937. Реабилитирован.
46 Серганин М. М. (1889-06.09.1937) — член РСДРП с 1912. Рабочий на ряде петербургских заводов. С декабря 1917 председатель Совета Новодеревенского района. В годы Гражданской войны на Восточном, Туркестанском и Западном фронтах. В 1920-1930-е гг. секре-
^ тарь Кронштадтского райкома РКП(б), председатель губернского отдела союза коммунальных работников, секретарь Петроградского райкома партии, председатель Ленобл-^ потребсоюза, председатель облпотребсоюза Татарской республики. Арестован 3 июля
1937. Расстрелян 6 сентября 1937. « 47 Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925-1936 гг. С. 172-173. ^ 48 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 772. Л. 9.
^ 49 Тагунов Н. Н. (1899-1968) — член РСДРП с 1916, первый уездный комиссар просвещения в г. Муроме (февраль-март 1918), организатор Чрезвычайной комиссии, секретарь § Муромского Укома РКП(б). В 1918-1924 работал в Орше, Владимире, Наркомпросе. & Делегат X съезда РКП(б). С марта 1924 в Ленинграде: зав. агитотделом Центрального а района, слушатель Института красной профессуры, инструктор Обкома ВКП(б), сле-(э1 сарь завода «Красная Заря» (с марта 1929). Н. Н. Тагунов писал Сталину и в 1925-1927. о В частности, 25 и 26 ноября 1925 он сигнализировал о «фракционной работе» среди « руководителей партийной организации Ленинграда, о «кружке Зиновьева». 27 ноября § 1925 Сталин переправил эти записки В. М. Молотову, А. А. Андрееву, А. С. Бубнову й и Н. А. Угланову, заметив, что им «обязательно» нужно познакомиться с «раскольниче-^ ской деятельностью некоторых членов Ленинградского Губкома» (Раков Т. Н. Политические практики большевистской организации Ленинграда в дискуссиях 1921 и 1925 гг.: ^ Дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2020. С. 66). С
50 Подлинник письма написан черными чернилами на лицевой и оборотной стороне двух бумажных листков. Внизу подлинника запись: «По распоряжению т. Поскребышева копия послана т. Жданову. 1.1.35 г.». Вверху черными чернилами «Перепечатать]». Красным карандашом «Архив С[талина]» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 817. Л. 60-63).
51 Румянцев В. В. (1902-1934) — в Гражданскую войну — красноармеец, член РКП(б) с 1920, секретарь Ленинградского губкома комсомола, секретарь ЦК ВЛКСМ. Участник «новой оппозиции». Решением XV партсъезда за фракционную деятельность исключен из партии. 26 октября 1928 восстановлен в рядах ВКП(б). В 1930 по партмобилизации работал на Магнитострое и характеризовался как настойчивый и энергичный работник. В апреле 1931 — апреле 1934 — счетовод на фабрике им. Слуцкой в Ленинграде. Арестован 6 декабря 1934. Расстрелян 29 декабря 1934.
52 Пылаев Г. Н. (1894-26.10.1937) — из крестьян. Член РСДРП с 1912. В Гражданскую войну комиссар полка, комиссар дивизии. С 1920 на хозяйственной и партийной работе: председатель Грозненского нефтяного комитета, командующий Донецкой трудовой армией, председатель исполкома Свердловского городского Совета. С 1927 член бюро Выборгского райкома ВКП(б) (Ленинград); заведующий Ленинградским областным финансовым отделом, председатель Ленинградского областного Совета народного хозяйства, уполномоченный Наркомата тяжелой промышленности по Ленинградской области, с марта 1937 уполномоченный Комиссии советского контроля при СНК СССР по Донецкой области. Делегат XIII-XVII съездов партии. В 1930-1934 член Центральной Контрольной Комиссии ВКП(б). Арестован 1 марта 1937, расстрелян 26 октября 1937. Реабилитирован 26 мая 1956.
53 Осипов А. В. — зав. орготделом горкома ВКП(б), в 1931-1932 третий секретарь Ленинградского обкома ВКП(б).
54 Абрамов И. П. (1884-1935) — рабочий. Член РСДРП с 1906. С 1915 в Петрограде. В годы Гражданской войны комиссар ряда частей. Впоследствии находился на руководящей партийной, хозяйственной и профсоюзной работе.
55 Струппе П. И. (1889-1937) — латыш. Член РСДРП с 1907. Участник Гражданской войны. Впоследствии председатель Уральского губревкома, председатель Киргизской областной ревкомиссии РКП(б), ответственный секретарь Псковского губкома ВКП(б). С 1926 в Ленинграде: секретарь и одновременно заведующий орготделом Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б), ответственный секретарь Выборгского и Василеостровского райкомов ВКП(б), председатель Ленинградской областной контрольной комиссии ВКП(б), второй секретарь Ленинградского обкома ВКП(б), председатель Ленинградского облисполкома. С 02.1936 г. начальник Свердловского управления Наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР. В 1930-1934 член ЦКК ВКП(б), в 1934-29.6.1937 — кандидат
в члены ЦК ВКП(б). Арестован 27 июня 1937. Расстрелян 30 октября 1937. Реабилити- ^ рован.
56 Царьков Ф. Ф. (1888-1938) — токарь на заводах СПб. Член РСДРП с 1906. В 1913- С-1917 в армии, вахмистр. Окончил рабфак Петроградского Политехнического института ^ (1921), учился на экономическом факультете. С 1918 помощник коменданта революционной охраны Выборгского района, начальник губернской милиции, председатель 3 Выборгского райсовета; с 1926 зав. Ленинградским губернским отделом народного об- о разования, в аппарате Ленинградского обкома ВКП(б), председатель Ленинградского облисполкома. С 1932 г. секретарь президиума Куйбышевского облисполкома, председа- -У тель Куйбышевского горсовета. В 1930-1934 кандидат в члены ЦК ВКП(б). Арестован .2 4 июля 1937. Приговорен к ВМН 13 мая 1938, расстрелян. Реабилитирован 15 ноября й 1957. ад
57 Суздальцева В. И. (1897-1957), жена Н. Н. Тагунова. Член РСДРП(б) с 08.1917. Во время Гражданской войны в Политотделе 6-й армии, секретарь горкома в Вологде, Архан- £ гельске, Тамбове. С 1924 в Ленинграде: политредактор Гублита, инструктор агитотдела Выборгского РК ВКП(б), ответственный секретарь партколлектива фабрики «Красная ^ нить», член бюро Выборгского РК. .5
со
58 Бабицын А. А. (1891 — после 1968) — рабочий. Член РСДРП(б) с августа 1915. В Ленинградском губкоме с 15 июня 1925: зав. учетно-распределительным отделом, инструктор объединенного Орграспредотдела Севзапбюро и Ленинградского обкома, секретарь Череповецкого окружкома (с мая 1928), в январе 1931 парторг Октябрьской ж.д. В марте 1932 — октябре 1935 в аппарате ЦК ВКП(б), помощник зав. отделом.
59 Сааков О. А. (1890-1938) — член РСДРП с 1907. Начальник Политуправления СевероКавказского военного округа (с февраля 1923); член РВС и начальник Политуправления Ленинградского военного округа (1925-1930); откомандирован в распоряжение ЦК ВКП(б) (1930). В 1933-1935 — зам. нач. Управления вооружений РККА, затем — зам. нач. Московско-Белорусской ж. д. Арестован в июне 1937. Осужден 28 апреле 1938 к ВМН. Реабилитирован в октябре 1955.
60 Блюменталь С. М. (1885-?) — уроженец г. Гольдинген (Кулдига) Курляндской губернии. Член РКП(б) с 1920. В августе 1921 — октябре 1921 уполномоченный по информации Особого поста 10-го Участкового Погранособотделения. 12.10.1921 г. в распоряжении ПК РКП(б). Зам. организатора I Городского района Петрограда (1922), член редакции «Красной газеты».
61 Свешников Н. Ф. (1888-1969) — рабочий. Член РСДРП с 1907 г. С 1913 г. в Петрограде. С конца 1916 член Выборгского райкома, в 1917 член Петербургского комитета РСДРП(б). С осени 1919 на партийной работе: зав. общим отделом Ленинградского губ-кома (обкома), зав. особым сектором обкома (с 1934), в 1935-1938 учеба в Промышленной академии, в 1938-1939 гг. начальник сектора военного отдела Наркомата машиностроения СССР, с мая 1940 директор завода «Красный ударник».
62 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 817. Л. 60-61.
63 ЦГАИПД СПб. Ф. Р-1728. Оп. 1. Д. 62012/2. Л. 16, 20, 29, 33-34.
64 Весь Ленинград на 1931 год. Л., 1931. С. 456.
65 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 817. Л. 60.
66 http://lubovbezusl.rU/publ/istorija/murom/a/48-1-0-4847
67 Кутузов В. А. Питерский рабочий-революционер... С. 100.
68 Лубянка. Сталин и Главное Управление госбезопасности НКВД. 1937-1938. М.: МФД, 2004. С. 233.
69 Кутузов В. А. Питерский рабочий-революционер... С. 100.
70 https://ru.openlist.wiki/ (дата обращения 31.01.2020).
71 Смородин Д. Н. Открытый процесс не состоялся // Диалог. 1989. № 29. С. 27-28.
с? о
fk
S References
CP DZENISKEVICH A. R. Istoria s "Ampirnim angelom". [History with "an Empire angel". In Russ.] //
^ Iskusstvo Leningrada. 1989. N 2.
=S KIRILINA A. A. Neizvestnii Kirov. [Unknown Kirov. In Russ.]. St. Petersburg: Neva; Moscow, OLMA-
§ Press, 2002.
KUTUZOV V. A. Peterburgskiy rabochii-revolucioner — Nikolai Pavlovich Komarov. [Petersburg workerS revolutionary — Nikolai Pavlovich Komarov. In Russ.]. // Vestnic SPb Universiteta. 2007. Vip. 2. o LEBINA N. B. Kolonna. [Columna. In Russ.]. // Izmozik V. S., Lebina N. B. Petersburg soviet: "novii u chelovek" v starom prostranstve. 1920-1930 gg. St. Petersburg, 2016.
jg Lubyanka. Stalin i Glavnoe Upravlenie Gosudarstvennoy bezopasnosti NKVD. 1937-1938. [Lubyanka.
§ Stalin and General Directorate of state security NKVD. 1937-1938. In Russ.] Moscow: MFD, 2004. й MIKOYAN A. I. Tak bylo. Razmyshlenija o minuvshem. [So it was. Reflections on the past. In Russ.].
^ Moscow: Vagrius, 1999.
^ PAVLOV B. V. RSDRP(b)-RKP(b) v politicheskoy sisteme sovetskoy Rossii. 1917 — seredina 1920-kh gg.
h [RSDRP(b)-RKP(b) in the political system of Soviet Russia. 1917 — middle 1920s. In Russ.] St. Petersburg:
с SZPI, 2004.
Peterburgskiy komitet RSDRP(b) v 1917 godu. Protokoly i materialy zasedaniy. [Petersburg committee RSDLP(b) in 1917. Minutes and materials of meetings. In Russ.]. St. Petersburg: Belvedere, 2003.
Pisma I. V. Stalina V. M. Molotovu. 1925-1936 gg. [Letters by I. V. Stalin to V. M. Molotov. 1925-1936 years. In Russ.] Moscow, 1995.
Piterskiye rabochiye i "diktaturaproletariate. Oktyabr 1917-1929. Ekonomicheskiye konflikty ipoliticheskiy protest. Sb. dokumentov. [St. Petersburg workers and the "dictatorship of the proletariat". Oktober 1917 — 1929. Economic conflicts and political protest. Collection of documents. In Russ.]. St. Petersburg.: Russko-Baltiyskiy informatsionnyy tsentr "BLITs", 2000.
ROSLYAKOV M. V. Ubiystvo Kirova. Politicheskiye i ugolovnyye prestupleniya v 30-kh godakh. [Assassination of Kirov. Political and criminal offences in 30s years. In Russ.] Leningrad, 1991.
SHKAROVSKIY M. V. Dva epizoda borby s tserkovyu v Petrograde. [Two episodes of struggle with the Church in Petrograd. In Russ.] // Zvenia. Vyp. 2. Moscow; St. Petersburg: Feniks, 1992.
SMORODIN D. N. Otkrytyy protsess ne sostoyalsya [The open process did not take place. In Russ.] // Dialog. 1989. N 29.
Ves Leningrad na 1931 god. [Whole Leningrad on 1931 year. In Russ.]. Leningrad, 1931.
XIV syezd VKP(b). 18-31 dekabrya 1925 g. Stenograficheskiy otchet. [XIV congress VKP(b). 18-31 December 1925 year. Stenographic report. In Russ.] Moscow; Leningrad, 1926.
XV syezd VKP(b). Dekabr 1927 goda. Stenograficheskiy otchet. T. II. [XV congress VKP(b). December 1927 year. Stenographic report. In Russ.]. Moscow, 1962.
ZDANOVICH A. A. Organi gosudarstvennoi bezopasnosti i Krasnaia Armia: Deiatelnost organov VCHK-OGPU po obespecheniu bezopasnosti RKKA. [State security agencies and the Red Army: The activity of the organs of the Cheka-OGPU to ensure the security of the Red Army. In Russ.]. Moscow: Kuchkovo pole, 2010.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
В. С. Измозик. Николай Павлович Комаров // Петербургский исторический журнал. 2020.
№ 4 (28). С. 36-58
Аннотация: Статья посвящена биографии рабочего-металлиста, члена РСДРП с 1909 г. Филиппа Евгеньевича Собинова, вошедшего в историю под именем Николая Павловича Комарова. Большая часть его сознательной жизни была связана с Петербургом-Петроградом-Ленинградом. Работник большевистского подполья, он в 1917 г. был членом Петербургского комитета РСДРП(б), одним из тех, кто непосредственно готовил и осуществлял Октябрьское вооруженное восстание. После октября 1917 г. занимал ответственные должности на советской работе: начальник Особого отдела и председатель Петроградской ЧК в 1919-1921 гг., секретарь Петроградского губисполкома, председатель Ленинградского Совета в 1926-1929 гг., нарком коммунального хозяйства РСФСР в 1930-1937 гг. Николай Павлович в силу своего положения играл активную роль в политической, социально-экономической жизни горо- ^ да. С его именем связаны важные события того времени: раскрытие подпольных антибольшевистских g организаций П. Дюкса, Н. П. Таганцева и др.; подавление Кронштадтского восстания, восстановление С-экономики города в годы нэпа, борьба с так называемой «новой оппозицией» Зиновьева-Каменева, уча- ^ стие в конфликте с С. М. Кировым в 1929 г. Делегат многих партийных съездов, член ЦК партии в 1921- г-^ 1930 гг., кандидат в члены ЦК в 1934-1937 гг., он стал одной из жертв сталинского «большого террора». с Был арестован 11 июня 1937 г. и 1 июля решением пленума ЦК исключен из состава кандидатов в члены g ЦК. 27 ноября 1937 г. приговорен к расстрелу и в тот же день расстрелян. ^
Ключевые слова: Н. П. Комаров, Петербургский комитет РСДРП(б), Ленинградский Совет, El Г. Е. Зиновьев, В. И. Ленин, И. В. Сталин, С. М. Киров, Н. Н. Тагунов. о
СЛ
FOR CITATION
з
-О
сл
V. S. Izmozik. Nikolas Pavlovich Komarov // Petersburg historical journal, no. 4, 2020, pp. 36-58 -g
Рч
Abstract: The article analyzes the biography of a metalworker, member of the RSDRP since 1909 Philip я E. Sobinov, who went down in history under the name of Nikolai Petrovich Komarov. Most of his adult life ^
was connected with St. Petersburg-Petrograd-Leningrad. Worker of the Bolshevik underground, he was a member of the St. Petersburg Committee RSDRP(b) in 1917 year; one of those who directly prepared and implemented October armed uprising. After October 1917 he held responsible positions in Soviet work: head of Special Department and chairman of the Petrograd Cheka in 1919-1921 years, secretary of the Petrograd gubernia Executive Committee, Chairman of the Leningrad Soviet in 1926-1929 years, people's Commissar of public utilities of the RSFSR in 1930-1937 years. Nikolai Pavlovich by virtue of his position played an active role in the political, social and economic life of the city. Associated with his name related important events of that time: the disclosure of an underground anti-Bolshevik organizations P. Dukes, N. P. Tagantsev and others; suppression of the Kronstadt uprising, recovery of the city's economy during the NEP years, the suppression of "new opposition" Zinovieva-Kameneva, participation in the conflict with S. M. Kirov in 1929 year. Delegate at many party conventions, member of the Central Committee of the party in 1921-1930 year, candidate for the Central Committee in 1934-1937 years, he was one of the victims of Stalinist "great terror". He was arrested on June 11, 1937 year and July 1 by decision of the Central Committee Plenum excluded from the list of candidates for members of the Central Committee. On November 27, 1937, he was sentenced to death by firing squad and on the same day he was shot.
Key words: N. P. Komarov, St. Petersburg Committee of the RSDRP(b), The Petrograd Cheka, Leningrad Soviet, G. E. Zinoviev, V. I. Lenin, I. V. Stalin, S. M. Kirov, N. N. Tagunov.
Автор: Измозик, Владлен Семенович — д. и. н., профессор, Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича.
Author: Izmozik, Vladlen Semenovich — Dr. of Historical Sciences, Professor, St. Petersburg State University of Telecommunications named after Professor M. A. Bonch-Bruevich.
E-mail: [email protected]
и «
К CP
«
s «
о V
s
CP
о
H о
S «
s «
о p
P ^
\o
P
