CC BY
151
ИСТОРИЯ
DOI: 10.23868/201707011
НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ ХЛОПИН: СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (к 120-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
И.А. Одинцова, В.Г. Гололобов
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия
Nikolay Grigorievich Khlopin: about life and scientific endeavors (devoted to the 120-th anniversary of birth)
I.A. Odintsova, V.G. Gololobov
S.M. Kirov Military Medical Academy, Saint-Petersburg, Russia
В 2017 г. исполняется 120 лет со дня рождения академика Н.Г. Хлопина, выдающегося гистолога-эволюциониста, автора фундаментальной теории дивергентного развития тканей, создателя филогенетической системы тканей. Она нашла подтверждение и дальнейшее развитие в разделах нормальной и патологической морфологии, в учении о камбиальности и регенерации тканей, в решении проблем трансплантации, воспалительных разрастаний эпителиев, кроветворения, а также онкологии. В его работах был широко использован метод тканевых культур in vitro, который в сочетании с гистологической техникой оказался плодотворным для изучения гистобластических потенций нормальных и опухолевых тканей. Он создал видную научную гистологическую школу в нашей стране, в работе отражены наиболее крупные ее достижения. Его труды вошли в фонд мировой гистологии и продолжают влиять на прогрессивное развитие медико-биологических наук.
Ключевые слова: история гистологии, академик Н.Г. Хлопин, эволюционная гистология, научная школа Хло-пина, культура тканей in vitro, генетическая классификация тканей, Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова.
28 июля 2017 г. исполнилось 120 лет со дня рождения академика АМН СССР Николая Григорьевича Хлопина, начальника кафедры гистологии и эмбриологии Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (ВМА) с 1936 по 1955 гг., профессора, генерал-майора медицинской службы. Он является ученым с мировым именем, выдающимся гистологом нашего времени, одним из основоположников эволюционного направления в гистологии, создателем обоснованной им естественной системы тканей животного мира.
Н.Г. Хлопин родился 28 (16) июля 1897 г. в г. Юрьеве Лифляндской губернии (ныне — город Тарту, Эстонская Республика), получил великолепное разностороннее домашнее образование со знанием ряда иностранных языков. Его отец, Григорий Витальевич Хлопин, принадлежал к числу ведущих русских гигиенистов конца XIX — начала XX века, служил профессором на кафедре гигиены ВМА (1918— 1925 гг.). В 1915 г. Николай Хлопин с золотой медалью окончил реформатское училище в Петрограде. С 1915 г. по 1922 г. он учился в Петроградском университете на естественном отделении физико-математического факультета, где специализировался по гистологии на кафедре, руководимой знаменитым нейрогистологом профессором А.С. Догелем, а также одновременно обучался в ВМА, которую окончил в 1921 г. тоже с золотой медалью [1].
e-mail: [email protected]
In 2017 we will celebrate the 120-th anniversary of the academician N.G. Khlopin's birth who was anoutstanding evolutionary histologist, the author of a basic concept of tissue divergent evolution, the father of a phylogenetic system of tissues. His endeavors were confirmed and further developed in normal morphology and pathomorphology, the concept of cambial reserve and tissue regeneration, when solving issues of transplantation, inflammatory epitheliza-tion, hematopoiesis (blood formation) and oncology. In his works N.G. Khlopin widely used a method of tissue culture in vitro, which in combination with a histological technique became fruitful in studying the histoblastic potency of normal and tumor tissues. N.G. Khlopin established a prominent scientific histologic school in Russia; its main achievements are described in this article. His concepts are fundamental and applied worldwide; they still have a great impact on the development of medical and biological sciences.
Keywords: history of histology, academician N.G. Khlo-pin, evolutionary histology, Khlopin's scientific school, tissue culture in vitro, genetic classification of tissues, S.M. Kirov Military Medical academy.
Сочетание биологического и медицинского образования, природного интеллекта определило широту охвата и многогранность научно-исследовательской деятельности Н.Г. Хлопина. Являвшийся слушателем академии, он приступил к научной работе на кафедре гистологии с эмбриологией под руководством профессора А.А. Максимова — многоопытного мастера эксперимента, всемирно известного ученого в области кроветворения и соединительной ткани. Н.Г. Хлопин проникся глубоким интересом к изучению живых тканей, быстро овладел широким спектром гистологических методов исследования. С присущей ему доскональностью при анализе фактического материала он опроверг распространенные в то время утверждения о дедифференциации тканей в эксплантатах и превращении эпителиев в соединительную ткань, выявляет методические неточности, лежащие в основе ошибочных заключений [2].
После окончания ВМА Н.Г. Хлопин был оставлен при кафедре в качестве институтского врача (адъюнкта), в 1923 г. защитил диссертацию на тему «Исследования над тканевыми культурами из органов млекопитающих», в 1925 г. по ходатайству начальника кафедры профессора А.А. Заварзина был переведен на должность младшего преподавателя. Параллельно, по предложению профессора Н.Н. Петрова, с 1928 г. по 1935 г. он руководил организованной им лабораторией цитологии Ленинградского онкологического института.
Исследования Н.Г. Хлопина, посвященные морфологии и механизму прижизненного окрашивания, явились значимыми для цитологии и принесли автору достойное признание. Им были проведены эксперименты как с целыми организмами, так и с культивируемыми in vitro тканями и клетками отдельных органов — эпителий почки, соединительная ткань речного рака, кишечный эпителий и нефроциты дафний, а также элементы тканей аксолотля, кишечнополостных, брюхоногих моллюсков и др. Совокупность новообразуемых гранул в клетках под воздействием вводимого красителя и связывающих этот краситель Н.Г. Хлопин назвал криномой [3]. Это открытие в известной степени предвосхитило результаты исследований нуклеинового обмена в клетках и особой роли РНК в процессах белкового синтеза.
В 1932 г. ученый был приглашен А.А. Заварзи-ным в отдел общей и сравнительной морфологии Института экспериментальной медицины (ИЭМ) АМН СССР в качестве заведующего лабораторией экспериментальной гистологии и тканевых культур. В том же году Н.Г. Хлопин возглавил организованную им кафедру гистологии в медицинском ВУЗе-больнице имени И.И. Мечникова, которой руководил до слияния этого учреждения со II Ленинградским медицинским институтом [ныне — Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова). Николай Григорьевич Хлопин был к этому времени неординарным, инициативным исследователем с собственным проектом дальнейшей научной работы. В 1934 г. Николай Григорьевич был утвержден без защиты диссертации в ученой степени доктора биологических наук и в этом же году ему было присвоено звание профессора.
В 1936 г. полковник медицинской службы профессор Н.Г. Хлопин был назначен начальником кафедры гистологии с эмбриологией Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, которой руководил почти 20 лет. Находясь на этом посту в непростые времена [довоенные годы, Великая Отечественная война 1941—1945 гг., трудное послевоенное время), он не прерывал активную научно-педагогическую деятельность.
В начале войны личный состав кафедры, как и все подразделения академии, активно включился в оборонную деятельность, в частности, участвовал
в работе звеньев противовоздушной и химической обороны, сооружении бомбоубежищ, траншей и т.д. С сентября 1941 г. работа особенно осложнилась в связи с началом блокады Ленинграда и регулярных воздушных бомбардировок города. В ноябре 1941 г. кафедра вместе с другими подразделениями академии была эвакуирована в г. Самарканд [4], тогда — Узбекская Советская Социалистическая Республика в составе СССР. Кафедра разместилась в четырех комнатах Самаркандского государственного медицинского института, педагогическая и научная работы продолжились, несмотря на тяжелейшие условия военного лихолетья. О напряженной учебной и исследовательской деятельности в военный период свидетельствуют протоколы кафедральных заседаний и запись Н.Г. Хлопина [5]. В ней отмечено:
«... Учебная работа кафедры продолжалась до эвакуации без летнего перерыва. Лекционный курс был полностью закончен начальником кафедры в соответствии с расписанием в конце сентября или в первых числах октября. Практические занятия также были выполнены в соответствии с учебным планом. В Самарканде было проведено перед экзаменационной сессией несколько повторительных лекций и занятий. Очередной семестр в Самарканде был начат в соответствии с расписанием. Ввиду отсутствия большей части необходимых учебных пособий кафедрой была проведена работа по их изготовлению. В частности, было необходимо срочно изготовить в большом количестве лекционные таблицы. Их изготовление было обеспечено в срок. Было вновь изготовлено ок. 1000 учебных препаратов и ок. 200 восстановлено. Это позволило бесперебойно провести практические занятия. В соответствии с запросами фронтовой обстановки была установлена связь с кафедрой патологической анатомии для изучения поступающих свежих случаев газовой гангрены. Начавшаяся работа была прекращена в связи с эвакуацией.
Нач. каф. (подпись Хлопина)».*
Приводим отдельные выписки из тетради протоколов. «Протокол № 1 от 16.01.42 г. «План учебной работы кафедры на весенний семестр 1942 г.». Доклад бригврача Хлопина Н.Г. Протокол от 17.12.42 г. «План научно-исследовательской работы на 1943 г.». Доклад бригврача Хлопина Н.Г.
* При цитировании исторических материалов их орфография, стиль и пунктуация сохранены.
Протокол от 17.12.42 г. «План научно-исследовательской работы на 1943 г.» Доклад бригврача Хлопина Н.Г. Протокол от 28.05.43 г. совместного заседания с кафедрой патологической анатомии. «Влияния сульфамидных препаратов на кровь и соединительную ткань». Доклад военврача 1-го ранга Щелкунова С.И.
Хлопин отчетливо представлял значение теоретических положений гистологии для врачебной практики и военно-медицинской науки. Об этом свидетельствуют тезисы его доклада «Регенеративные возможности тканей, как основа процессов заживления ран» на научной конференции по проблеме «Лечение огнестрельных ран» (Самарканд, 1943) [6]. В июне 1944 г. кафедра в составе академии была передислоцирована в г. Ленинград, профессору Н.Г. Хлопину присвоено воинское звание генерал-майора медицинской службы.
Общая направленность научной деятельности ученого и руководимых им подразделений была сосредоточена на разрешение проблемы реактивности тканей и эволюционных изменений их свойств, основной целью которой была разработка филогенетической системы тканей.
Наиболее широко в его работах, а также трудах сотрудников и учеников был использован метод тканевых культур, оказавшийся в сочетании с тонкой гистологической техникой весьма плодотворным для изучения гистобластических потенций нормальных и опухолевых тканей. Однако Николай Григорьевич всегда подчеркивал необходимость сопоставления результатов, добытых этим методом, с данными, получаемыми с помощью других экспериментальных методов (регенерация, трансплантация, применение различных повреждающих факторов и т. д.), и с материалами патолого-гистологических исследований.
С течением времени формируется круг единомышленников Н.Г. Хлопина, он создает крупную научную гистологическую школу в нашей стране. Многие годы как сам руководитель, так и его ученики и сотрудники продолжали масштабное изучение свойств различных тканей в норме, развитии, эксперименте, а также при патологии.
Изучив в условиях тканевых культур разнообразные эпителиальные ткани — эпидермис, кишечный, почечный и целомический эпителии, эпителиальные ткани мочевого пузыря, подчелюстной, поджелудочной и гардеровской желез, канальцев придатка яичка и др., Хлопин убедительно показал не только стойкие отличия всех эпителиальных тканей от соединительной ткани и других производных мезенхимы, но и глубокие различия между эпителиями неодинакового происхождения. Тем самым было обосновано методологически важное положение — диапазон свойств тканей зависит от источника возникновения в онтогенезе, их реактивность обусловлена историей филогенетического развития, что следует принимать во внимание при разработке классификации тканей. С экспериментально-гистологических и филогенетических позиций были обстоятельно исследованы эпителии серозных оболочек (Н.Г. Хлопин, С.Н. Насонова), кишки (А.В. Зубарева, Е. Колосс, Н.И. Григорьев, А.Ж. Блюмберг), почки (В.В. Лав-ренко), кожи (Н.А. Шевченко, Л.Б. Берлин, В.Е. Цымбал), мочевыводящих путей (А.С. Лежава, М.П. Птохов), дыхательной системы (Н.И. Голь-штейн), а также щитовидной и вилочковой (тимус) желез (Ш.Д. Галустян) [4, 5].
Полученные результаты послужили первым опытом гистогенетической классификации тканей, основанной на учете происхождения, всей совокупности свойств в норме, патологии и эксперименте. Он разделил эпителиальные ткани позвоночных и человека на эктодермальный (кожный), энтеродермальный (кишечный), целодермальный (целомический), не-фродермальный (почечный) и эпендимоглиальный (нейральный) типы. Целодермальный и нефродер-мальный типы были впоследствии объединены им в единый целонефродермальный тканевой тип [7].
Хлопин предпринял серию экспериментально-гистологических исследований, посвященных изучению мезенхимы и соединительной ткани. Использование большого количества разнообразных объектов — представителей всех классов позвоночных, от круглоротых до млекопитающих, позволило ему выявить наряду с общими чертами ряд видовых и групповых особенностей соединительной ткани у разных животных и у человека в условиях ее роста in vitro. На примере аксолотля им детально прослежен гистогенез основных клеточных форм соединительной ткани и крови.
Большое значение для разработки общих вопросов классификации и эволюции тканей имел анализ руководителем и сотрудниками различных мышечных тканей: скелетная мышечная ткань (Н.Г. Хлопин, А.М. Васюточкин, Г.М. Литвер, Е.А. Чередеева, В.И. Теодорович, А.А. Манина, М.Г. Щербакова, Г.В. Дмитриева, Г.Н. Орлова); сердечная мышечная ткань (В.Е. Цымбал, Н.Н. Кочетов, Н.А. Колесникова, М.П. Птохов). Я.А. Винников обнаружил глиаль-ный тип роста мышечных элементов радужки в соответствии с их нейральной природой [5].
Все эти результаты позволили ему уже в 1936 г., а в более развернутом виде — в монографиях [7, 8], выступить с научно обоснованной генетической классификацией сократимых тканевых структур позвоночных, что, в свою очередь, вместе с ранее предложенной системой эпителиальных тканей явилось предпосылкой для создания общей классификации тканей, построенной на генетическом принципе.
Диапазон профессиональных интересов включал изучение тканей нервной системы, которое производилось Н.Г. Хлопиным (нейроглия белого вещества головного мозга и зрительных путей, эпендима спинного и желудочков головного мозга), В.П. Михайловым (покровные клетки сосудистых сплетений мозга), Ф.М. Лазаренко (структуры эмбриональной нервной ткани), Л.С. Сутуловым (глиальные элементы спинномозговых узлов), Н.Н. Каннегиссер (элементы мягких мозговых оболочек), Я.А. Винниковым (пигментный эпителий и фоторецепторные клетки сетчатки, эпителий органов обоняния и слуха). Хлопин пришел к обоснованию выделения эпендимо-глиального (нейрального) тканевого типа [4].
Большое внимание в научной деятельности кафедры уделялось проблеме ткани сосудистой системы позвоночных — сосудистого эндотелия. Теоретическое обоснование проблемы и предпосылки к ее разработке были сформулированы Николаем Григорьевичем в обзорной работе о происхождении сосудистой системы позвоночных и тканевой природе ее эндотелиаль-ной выстилки [9]. Эндотелий был изучен в различных крупных артериях и венах у низших и высших позвоночных (Н.Г. Хлопин, Н.А. Шевченко, Н.Л. Каменская и А.Д. Смирнов, В.Г. Лукошенко), а также в лимфатических сосудах (Н.А. Колесникова, Н.Д. Клочков).
Согласно новым представлениям, сосудистая система позвоночных произошла в филогенезе из разветвленных выростов целома. Сосудистый эндотелий является филогенетическим производным целомического эпителия предков и должен рассматриваться как один из типов эпителиальных тканей. Отчетливо показаны способность поврежденного эндотелия крупных сосудов к пролиферации, вне зависимости от субэндотелиального соединительнотканного слоя интимы, рост эндотелия комплексным однослойным пластом при заживлении поврежденной сосудистой стенки и в тканевых культурах. Эндотелий как ткань был выделен Н.Г. Хлопиным в эпителий ангиодермального типа [10].
Масштабный ученый считал необходимым вскрыть эмбриогистогенетические доказательства к обоснованию филогенетической системы тканей. Из работ этого профиля следует отметить исследования Г.С. Стрелина (учение о чайльдов-ских градиентах при эмбриональном развитии), А.Г. Кнорре (гистогенетические рекапитуляции, диф-ференцировка эмбриональных зачатков на стадиях онтогенеза), а также З.Д. Земцовой, И.В. Рагозиной и В.Н. Шалумовича (особенности желточной оболочки и внезародышевой эктодермы на стадиях развития куриного зародыша) [5].
Значительный фактический материал, накопленный экспериментальногистологическими исследованиями профессора Хлопина и его школы, позволил обосновать ряд важных теоретических обобщений эволюционной гистологии [11]. Одним из таковых является положение об исторически возникшей гистологической детерминации, или специфичности, тканей, которая возрастает в ходе эволюции и достигает наибольшей выраженности у позвоночных. Другим важнейшим теоретическим обобщением ученого является филогенетическая система тканей. После разработки новой, генетической классификации эпителиальных и мышечных тканей, опираясь на свой богатейший опыт изучения всех основных групп тканей позвоночных животных и человека, он выступил с обоснованием естественной, филогенетической системы всех тканевых структур позвоночных. Хлопин положил в основу генетический принцип и учет всей совокупности превращений тканей в нормальных, экспериментальных и патологических условиях, а также историю их эволюционного развития. Она нашла подтверждение, применение и дальнейшее развитие в ряде разделов нормальной и патологической морфологии, в учении о регенерации, о воспалительных разрастаниях эпителиев, в онкологии и т.д. Следующее фундаментальное обобщение — теория дивергентной эволюции тканей, согласно которой ткани, как и целые организмы, подчиняются эволюционным закономерностям, а именно — развиваются в первую очередь дивергентно. Как указывал академик А.А. За-варзин, теория параллелизмов не исчерпывает всей проблемы тканевой эволюции и хорошо дополняется учением Н.Г. Хлопина об отражении процессов дивергентной эволюции и дифференциации тканей в филогенезе и онтогенезе [12].
Экспериментально-морфологический анализ ряда опухолевых тканей показал применимость разработанной генетической системы тканей не только к нормальным, но и к опухолевым тканям, и продемонстрировал большое значение метода тканевых культур для выяснения тканевой природы, происхождения и морфологической диагностики опухо-
лей. Для решения вопросов гистогенеза и диагностики опухолей положения генетической системы тканей эффективно использованы В.Е. Цымбалом, В.П. Михайловым, М.П. Птоховым, М.Г. Щербаковой и др. Богатый опыт руководителя в изучении опухолевых тканей обобщен в написанных им пяти главах коллективного трехтомного руководства по онкологии [13]. Эволюционный подход к тканям позволил по-новому осветить многие вопросы клинической медицины. Таковы, например, проблемы кам-биальности и регенеративных возможностей тканей в зависимости от принадлежности последних к тому или иному генетическому типу, проблемы трасплан-тации, кроветворения и т. д. В области онкологии генетическая система тканей в наибольшей степени обнаружила свое не только общетеоретическое, но и прямое практическое, медицинское значение [14].
Принцип гистологической детерминации, филогенетическая система тканей, теория дивергентной эволюции тканей и другие теоретические воззрения Н.Г. Хлопина вместе с подтверждающим их безупречным фактическим материалом в наиболее развернутом виде изложены в его классической монографии «Общебиологические и экспериментальные основы гистологии» [7]. Работа над ней была начата в первые месяцы Великой Отечественной войны в Ленинграде, а завершена в годы эвакуации в г. Самарканде. За этот фундаментальный труд ее автор был удостоен Сталинской премии I степени (1947). Он посвящен творческой разработке морфологических основ эволюционной теории, которую Хлопин продолжал неуклонно развивать во вновь организованном в конце войны отделе экспериментальной гистологии ИЭМ АМН СССР, а также на кафедре гистологии с эмбриологией I Ленинградского медицинского института имени академика И.П. Павлова (ныне — Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И.П. Павлова), которой он заведовал по совместительству с 1945 г. по 1948 г.
С момента окончания ВМА Н.Г. Хлопин вел большую педагогическую работу. Курс гистологии и эмбриологии читался в академии по разработанной им программе. Его лекции всегда отличались оригинальностью и глубиной содержания, отточенностью формы и были высоко ценимы слушателями. Педагогический процесс и программа преподавания были изменены, значительно расширен материал по эволюционной гистологии. Вместо изучения эмбриогенеза в целом, преподавание эмбриологии производилось путем сопоставления отдельных стадий развития в ряду хордовых, слушатели получали представление об эволюционных изменениях онтогенеза у различных классов животных. В Самарканде изданы отдельной брошюрой материалы к курсу лекций по общей эмбриологии.
В 1948 г. программа по гистологии претерпела существенные изменения. Это было связано с необходимостью согласовывать учебную программу с решениями сессии ВАСХНИЛ (1948), объединенной сессии АН СССР и АМН СССР, требованиями внедрения в преподавание ряда сомнительных недостоверных вопросов — теории нервизма, учения О.Б. Лепешинской и т.д. И только к 1955 г. наступило постепенное освобождение учебной программы, лекций, практических занятий и научных работ от конъюнктурных исправлений, дополнений и необоснованных, чуждых направлению кафедры, лженауч-
ных теоретических установок [5]. Будучи гистологом по предназначению и профессии, Н.Г. Хлопин много творческих сил вложил в создание «Руководства по гистологии» (5 томов, машинопись), которое, к сожалению, осталось неизданным.
Николай Григорьевич многие годы занимался активной научно-организационной и общественной деятельностью. Он был одним из организаторов первого в нашей стране общества анатомов, гистологов и эмбриологов (АГЭ), Ленинградского отделения этой общественной организации (1936), ряд лет был его председателем (1941-1946 и 1948-1951), а с 1961 г. — почетным председателем. В годы войны им организовано общество АГЭ в г. Самарканде. В послевоенные годы — один из учредителей Всесоюзного общества АГЭ и его президиума. Принимал руководящее участие в организации гистологических конференций (1947, 1948) и V Всесоюзного съезда АГЭ (1949) в Ленинграде. В послевоенные годы являлся членом редколлегии журнала «Архив анатомии, гистологии и эмбриологии» и сделал многое для возобновления выхода этого журнала. Под его руководством выполнено 14 докторских и 24 кандидатских диссертации. В 1945 г. профессор Н.Г. Хлопин был избран действительным членом АМН СССР. Он награжден орденом Ленина, двумя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды и медалями [1, 11].
В 1955 г. Н.Г. Хлопин по состоянию здоровья вынужден был отказаться от педагогической деятельности, вышел в отставку и перешел на постоянную работу в Онкологический институт. Здесь он заведовал лабораторией экспериментальной морфологии, наладил большую работу по сравнительному и экспериментальному изучению нормальных и опухолевых тканей сосудистой стенки, цитологическому анализу кроветворных органов в норме и при лейкозах и др.
По свидетельству учеников и соратников [2, 11, 12, 14], ученый до последнего дня жизни продолжал диктовать отзывы, редактировать работы сотрудников, помогать с переводом иностранной литературы. Благодаря огромному трудолюбию, выдающимся способностям и феноменальной памяти, сочетавшимся с разносторонностью интересов, он не только являлся широко образованным специалистом в своей области, но поражал также своими познаниями в области зоологии, ботаники, географии, астрономии, истории, архитектуры, изобразительного искусства, художественной литературы. Вследствие отзывчивости, доброжелательности и постоянной готовности помочь к нему обращались за любым
ЛИТЕРАТУРА:
1. Профессора Военно-медицинской [Медико-хирургической) академии. А.Б. Белевитин, редактор. 2 изд., испр. и доп. СПб.: ВМедА. 2008: 309-16.
2. Кнорре А.Г. Николай Григорьевич Хлопин и его научное наследие. Цитология 1961; 3(6): 629-43.
3. Хлопин Н.Г. К вопросу о морфологии и механизме прижизненной окраски. Изв. Биол. науч.-иссл. инст. при Пермском унив. 1924; 3(5): 181-6.
4. Шавлаев З.Ф. Развитие сравнительного и экспериментального методов на кафедре гистологии Военно-медицинской академии. Л.: ВМедА. 1972.
5. Хлопин Н.Г. История кафедры гистологии с эмбриологией Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. К 150-летию Военно-медицинской академии (1798-1948). Машинопись. Л.: ВМедА. 1948.
6. Хлопин Н.Г. Регенеративные возможности тканей, как основа процессов заживления ран. Тез.науч. конф. по проблеме «Лечение огнестрельных ран». Самарканд: Военно-Медицинская Академия Красной Армии имени С.М. Кирова. 1943: 5-6.
7. Хлопин Н.Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии. Л.: Изд. АН СССР. 1946.
8. Хлопин Н.Г. Культура тканей. Л.: Медгиз. 1940.
советом. Его обаяние заключалось в органичном единении проницательного ума, таланта, энциклопедических знаний, высокой культуры, вдохновения в труде и глубокого гуманизма в общении. Николай Григорьевич Хлопин скончался 21 июля 1961 г., захоронен на Богословском кладбище Санкт-Петербурга.
В Военно-медицинской академии чтят память академика Хлопина, организуются научные мероприятия, посвященные юбилейным датам со дня его рождения [15]. В 1987 г. на базе кафедры гистологии было проведено научное совещание «Фундаментальные и прикладные аспекты проблемы заживления ран», посвященное 90-летию со дня рождения Н.Г. Хлопина. В работе совещания приняли участие ветераны кафедры Н.Н. Кочетов, Н.А. Колесникова, В.В. Лавренко, Л.Б. Берлин, М.Г. Щербакова и А.Д. Смирнов, которые охотно делились воспоминаниями о совместной работе с корифеем отечественной гистологии. В 1997 г. состоялось торжественное заседание Ленинградского научного общества АГЭ, посвященное 100-летию со дня рождения Н.Г. Хлопина, на котором заведующий кафедрой гистологии и эмбриологии академии профессор Р.К. Данилов выступил с докладом о жизни и научной деятельности ученого-эволюциониста. Его сотрудники и ученики — Н.Н. Кочетов, Н.Д. Клочков, К.М. Пожарисский и др. дополнили доклад личными впечатлениями об Учителе.
В историческом кабинете кафедры на постоянной основе развернута экспозиция научных работ, гистологических рисунков, редких документов, учебных университетских тетрадей Н.Г. Хлопина, она доступна обучающимся, коллегам и гостям кафедры.
Наука развивается все более стремительно, но по-прежнему преемственно. Научное наследие академика Николая Григорьевича Хлопина в разработке проблем детерминации, классификации и эволюции тканей, факты, добытые им и его школой, восхищают многогранностью и идейным богатством. Оно прочно вошло в золотой фонд мировой гистологии и еще долгое время будет влиять на прогрессивное направление гистологических, эволюционно-морфо-логических и медицинских исследований.
Благодарности
В работе использованы исторические экспонаты, архивные документы кафедры гистологии с курсом эмбриологии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.
9. Хлопин Н.Г. Вопрос о происхождении сосудистой системы позвоночных и тканевой природе ее эндотелиальной выстилки. Ж. общ. биол. 1944; 5 (1) : 43-55.
10. Хлопин Н.Г. Специфичность эндотелия, регенеративные возможности и взаимоотношения тканей сосудистой стенки. Арх. анат. 1958; 35(1): 13-27.
11. Долго-Сабуров Б.А., Шевченко Н.А. Развитие морфологических наук. Развитие науки в Академии за 40 лет Советской власти. Краткие очерки. Л.: Военно-медицинская ордена Ленина академия им. С.М. Кирова. 1957: 95-14.
12. Браун А.А., Михайлов В.П. Теории тканевой эволюции А.А. Заварзина и Н.Г. Хлопина и вопрос об их творческом синтезе. Арх. анат. 1958; 35 (3): 8-18.
13. Хлопин Н.Г. Злокачественные опухоли. Главы 3-7. Н.Н. Петров, редактор. М., Л.: Гос. изд-во медицинской литературы. 1947; 1 (II): 39-08.
14. Щербакова М.Г., Пучков Ю.Г. Значение научного наследия Н.Г. Хлопина для онкологии. Вопросы онкологии 1977; 23 (7): 99-05.
15. Данилов Р. К., Гололобов В.Г. Николай Григорьевич Хлопин (К 100-летию со дня рождения). Морфология 1997; 112 (4): 106-10.
Поступила: 31.05.2017
