CC BY
47
УДК 655.418(470.23-25)
Е. П. Касьянова Независимое книгоиздание Санкт-Петербурга
В статье уточнено определение понятия независимого книгоиздания. Проанализирована специфика и перспективы развития независимого петербургского книгоиздания как одной из тенденций развития современного книжного дела.
Ключевые слова: независимое книгоиздание, самоиздание, альтернативное книгоиздание, издательское дело.
Ekaterina P. Kasyanova Independent Book Publishing of St. Petersburg
The definition of the concept of independent book publishing has been clarified. The specificity and prospects of the development of independent book publishing in St. Petersburg as one of the trends in the development of modern book business are analyzed.
Keywords: independent book publishing, self-publishing, alternative book publishing, publishing.
Понятие независимого отечественного книгоиздания привлекает внимание отечественных исследователей начиная с 1990-х гг.1 и по настоящее время2. Причина этого интереса заключается в том, что независимое книгоиздание - заметный тренд отечественной книжной культуры, значимая черта современности, отражающая тенденцию к индивидуализации читательских запросов. В чем заключается специфика этого явления?
Во второй половине 80-х гг. XX в. в отечественных гуманитарных науках возникло понятие независимой печати, распространившееся затем и на книгоиздание, суть которого заключалась в неподконтрольности государству и поддержании традиций самиздата3.
Официальное, лицензированное существование подобного рода издательств стало возможно после принятия в 1990 г. закона «О печати и других средствах массовой информации» и завершения советского периода в целом. Наибольшее число независимых издателей появилось именно в 1990-е гг. Экономические условия, в которых разворачивалась издательская деятельность, были довольно жесткими, инфляция заметно усложняла ситуацию; исследователи отмечают также низкие полиграфические возможности, дефицит качественной бумаги.
Однако на уровне идей и смыслов дефицита не было, и в отсутствие цензуры и идеологического давления в целом издатели разных регионов
России переиздавали классические тексты и открывали читателю новые, недоступные прежде имена.
Так, если 1980 г. в СССР функционировало порядка двухсот издательств, большая часть которых была непосредственно связана с Госкомиздатом, то в 1990-1992 гг. возникают сотни негосударственных издательств, и в уже 1993 г. они выпускали больше книг, чем издательства государственные4.
Столкнувшись с серьезными экономическими трудностями, большинство новых независимых издательств прекратило свое существование, однако некоторые из них не только выжили, но и преуспели, став знаковыми явлениями в книжной отрасли. Так, например, московские «Ад Маргинем», «Время», «Ультра. Культура», основанные в 1990-х гг., продолжают активно развиваться и поныне. В Санкт-Петербурге также можно обнаружить несколько подобных примеров.
В 1988 г. было основано старейшее независимое издательство Санкт-Петербурга - «Лимбус-пресс». Начав свой путь с многотысячных тиражей конца 1980-х - начала 90-х гг., издательство открыло читателям имена С. Довлатова, И. Денежкиной, Р. Гальего, С. Рушди, Ф. Рота, С. Носова, Фигля-Мигля, А. Снегирева, И. Бояшова, А. Рубанова, В. Аксенова, А. Старобинец, активно публиковало тексты Э. Лимонова, Д. Быкова, К. Букши, 3. Приле-пина, А. Секацкого, В. Шарова, А. Проханова, Т. Москвиной, Г. Садулаева,
A. Етоева, и продолжает оставаться лидером в области современной отечественной литературы.
В 1994 г. было создано издательство «Симпозиум», специализирующееся на иностранной интеллектуальной литературе, благодаря которому русскоязычные читатели познакомились с творчеством Д. Джойса, У. Эко, Э. Елинек, П. Хега, С. Кржижановского, Р. Гари, Ю. Мисимы и др., а также
B. Набокова и Саши Соколова.
В 1995 г. появляется издательство Ивана Лимбаха, еще одно значимое некоммерческое издательство гуманитарного профиля, выпускающее книги как современных отечественных (М. Безродный,Л. ГиршовичД. Кибиров, Л. Рубинштейн, Д. А. Пригов), так и зарубежных (М. Юрсенар, М. Штрерувиц, А.-М. Адамек, М. Флорин, Ж. Перек, Г. фон Лефорт) авторов, произведения классиков, труды по филологии.
В 1995 г. Михаил Сапего основал издательство «Красный матрос» -подчеркнуто некоммерческое, едва ли не подпольное, в котором за последующие 25 лет вышло несколько сотен книг, к настоящему времени ставших библиофильскими редкостями. Были изданы тексты самого разного характера, среди авторов важную роль играли В. Емелин, О. Флоренская, В. Шинкарев, Д. Шагин, В. Гаврильчик, О. Григорьев, В. Яшке. В 2010-е гг. появились новые серии, связанные с низовой городской куль-
Section 1 • Bibliology. Bibliography турой, такие как «Обрыдалово», «Про...», «Происшествия», продолжается и выпуск репринтов.
Независимые издательства, яркие примеры данной социальной практики, возникшие в Санкт-Петербурге в 1990-е гг., как правило, легко поддаются типологизации. Однако те издательские субъекты, которые появились позднее, зачастую значительно сложнее классифицировать. Границы понятия по-прежнему остаются достаточно неопределенными.
Исторически независимое книгоиздание - это книгоиздание, независимое от государственного финансирования и идеологического давления. Но что представляет собой независимое книгоиздание 2000-2010-х гг.?
Новый этап развития отечественного независимого книгоиздания начинается в 2011 г., когда около ста издательств объединяются с книготорговыми структурами в Альянс независимых издателей и книгораспростра-нителей, ставивший своей задачей поиск новых путей развития отрасли в ситуации, когда на «на смену массовым и мейнстримным авторам, что было характерно для доцифровой эпохи, приходит эпоха авторов культовых, чье творчество формирует язык и вкус определенного сегмента сети или социального множества»5, а читательское сообщество теряет свою однородность, дробится и атомизируется. В этих условиях целями Альянса становится объединение и расширение альтернативного книжного пространства, информационная, правовая и финансово-административная поддержка независимого книгоиздания.
Два независимых петербургских книжных магазина, «Порядок слов» (в 2012 г.) и «Все свободны» (в 2017 г.), обращаются к собственным издательским проектам. Необходимо отметить, что данная тенденция является общероссийской. Так, например, и основатели московского книжного магазина «Циолковский» через несколько лет после его открытия взялись за одноименный издательский проект.
А. Фаустов и Л. Беляцкая, создатели «Все свободны», добавляют к признакам независимого книгоиздания «отсутствие непосредственной экономической взаимосвязи с крупным капиталом, с книгоконцерном „АСТ-ЭКСМО"»6. В нынешней ситуации продолжающейся монополизации книжного рынка данная характеристика является принципиально важной и не вызывает возражений. И. В. Лизунова и Е. Н. Савенко объединяют независимое книгоиздание наряду с электронными самопубликациями и краудфан-динговыми проектами в рамках понятия «альтернативное книгоиздание»7.
Необходимо отметить, что понятие независимого книгоиздания также нередко смешивается с самиздатом или самоизданием, поскольку общепринятое представление о них пока не сформировано, исследователи разграничивают эти термины различным образом8.
Рассмотрим такие признаки, отличающие независимое книгоиздание от смежных явлений, как высокий уровень редакционно-издательской подготовки и полиграфического исполнения продукта, государственная регистрация и соблюдение федерального закона «Об обязательном экземпляре документов», коммерческая успешность и просветительский характер книгоиздательской деятельности. Можно с уверенностью называть самоизданием всякую непрофессиональную и неофициальную деятельность по изданию книг. Но каким образом необходимо классифицировать зарегистрированную, но не профессиональную деятельность, как самоиздание или же как независимое книгоиздание?
Упрощение технологической части книгоиздания, приведшее к размытию профессиональных стандартов и снижению профессионализма в целом (освоить Adobe InDesign и называть себя издателем может любой желающий), усложнило ситуацию. А после появления в 2013 г. издательского сервиса Ridero, позволяющего независимым авторам издавать свои тексты без посредников, используя готовые оформительские решения, самоиздание, самопубликация стала возможной на высоком полиграфическом уровне. Создатели Ridero разработали систему автоматизированной допечатной подготовки, позволяющую значительно повысить уровень качества генерируемого макета. Значит ли это, что всех авторов Ridero можно отнести к независимым издателям?
Высокий полиграфический уровень также не может теперь считаться главным признаком независимого книгоиздания, отличающим его от самиздата и самодеятельного издания. Критерий качества, необходимый уровень редакционно-издательской подготовки и полиграфического исполнения, позволяющий отделить самодеятельное издание от независимого книгоиздания, нуждается в разработке.
Перейдем к следующей значимой характеристике книгоиздательской деятельности. Можно ли отнести к самоизданию профессиональную, но не зарегистрированную деятельность, или данная социальная практика относится к независимому книгоизданию?
Регистрация предприятия как юридического лица, осуществляющего издательскую деятельность, фактически более не является основной причиной, позволяющей выделить субъект книгоиздания из области самоиздания.
Например, А. И. Щетников, руководитель издательского проекта «Напрасный труд» - незарегистрированного издательства, существующего уже двадцать лет, и сам затрудняется классифицировать свою деятельность: «С одной стороны, то, чем я занимаюсь, может быть отнесено к самиздату. С другой стороны, это систематическая деятельность: в течение почти 20
Section 1 • Bibliology. Bibliography лет издано более 200 книг тиражом от 100 и более экз. Я, по сравнению со многими издателями, конечно, профессионал. Хотя они - зарегистрированные издатели, а я - нет»9. Коллеги А. И. Щетникова также называют его независимым издателем, аргументируя это наличием четкой издательской политики. Таким образом, с данной позиции, наличие ISBN перестает быть определяющей характеристикой, позволяющей отнести издательский субъект к независимому книгоизданию.
Е. Н. Савенко схожим образом проводит границу между независимым книгоизданием и смежными явлениями. По мнению исследовательницы, «отсутствие регистрации не является основной характеристикой современного самиздата. Самиздатом можно считать лишь то, что печатается авторами в оригинальной редакции без привлечения профессиональных специалистов самостоятельно»10, в остальных случаях это - независимое книгоиздание.
Описанная тенденция, заключающаяся в снижении значимости официальных процедур для субъектов книгоиздательской деятельности, подтверждается данными отраслевых докладов. Так, например, в 2019 г. только 15% российских издательств отправило в Российскую книжную палату электронные версии обязательных экземпляров выпущенных ими книг11. Среди них 4045 наименований вышло без указания тиража12.
Рассматриваемая тенденция в значительной степени усложняет статистический анализ российского книжного рынка, делает отраслевые доклады нерелевантными и представляет собой угрозу для нормального развития книжного дела в нашей стране. По этой же причине в настоящей статье отсутствует статистика по заявленной теме: независимые книгоиздатели зачастую не раскрывают данные о тиражах, количестве наименований и проч. На практике наличие или отсутствие регистрации и соблюдение ФЗ «Об обязательном экземпляре» не является признаком, отличающим независимое книгоиздание от самодеятельного.
Но если не налажены официальные способы коммуникации, то, возможно, существуют иные способы взаимодействия внутри независимого книгоиздания? К сожалению, ситуация оставляет желать лучшего. В декабре 2019 г. в рамках ярмарки интеллектуальной литературы «Non/fiction 21» прошел круглый стол «Издательские школы и Fellowship. Новые форматы профессиональной издательской коммуникации в России», участники которого выразили озабоченность проблемой отсутствия налаженной профессиональной коммуникации между издателями из России.
По вопросу коммерческой успешности как признака независимого книгоиздания также существуют различные мнения. Так, М. В. Волкова, С. В. Шуба, А. Ю. Карманов утверждают, что независимое книгоиздание не
Раздел 1 • Книговедение. Библиографоведение может быть коммерчески успешным и не должно ставить себе такие цели. По их мнению, задача независимого издателя сейчас состоит в фиксации и сохранении ценных продуктов современного литературного процесса, в формировании культурной ситуации13. Сторонники данного взгляда опираются на позицию Г. С. Альтшуллера, проанализировавшего множество биографий людей науки и искусства и сформулировавшего правило: «если ты хочешь сделать культурный проект - именно культурный, - нужно выбирать: либо ты мало зарабатываешь на этом проекте и смиряешься с этим, либо ты зарабатываешь в другом месте, не очень для тебя важном, а на эти деньги занимаешься культурным проектом. Если быть посередине, то все время будешь разрываться между идеей и заработком на ее осуществление»14.
Впрочем, не все исследователи согласны с тем, что некоммерческий характер - обязательная черта независимого книгоиздания. Так, А. Л. Посад-сков считает, что именно отсутствие цели получения прибыли и отличает самоиздателя от всех остальных разновидностей издательских практик15.
Однако нельзя не согласиться с участниками дискуссии по данной теме, прошедшей в 2017 г., в том, что «на сегодняшний день независимое книгоиздание в стране в большинстве случаев ассоциируется с небольшими издательствами, существующими благодаря частным инвестициям любителей-энтузиастов», которые не связаны с крупными книготорговыми компаниями, да и не имеют подобных целей; «большинство из них своей миссией считают повышение интереса к чтению как важнейшему фактору развития национальной культуры»16.
Монополизация отечественного книжного рынка закономерно приводит к разорению небольших издательств, и поэтому независимое книгоиздание выходит из экономических отношений. Небольшая часть книжного рынка перестает быть рынком в полном смысле слова. Благодаря возможностям цифровой печати издаются локальные тиражи, формируются репутации, и успех книги далеко не всегда оказывается связан с ее продаваемостью.
Независимое книгоиздание осуществляет то, что создатели Альянса называют антропологическим поворотом. Книга перестает быть товаром в системе развлечений, источником информации (что закономерно в эпоху, когда любой текст можно найти в сети) и становится «важнейшим элементом формирования новой социальной и городской среды, <...> опорой для новых образовательных программ и источником инновационных оптик»17.
Рассмотрев опыт деятельности наиболее ярких независимых петербургских книгоиздателей, можно сделать вывод о том, что в современной
Section 1 • Bibliology. Bibliography ситуации основными характеристикой независимого книгоиздания как такового является именно их независимость (финансовая и идеологическая - от государства, экономическая - от издательств-монополистов) и наличие четкой издательской политики, ярко выраженной идеи.
Независимое петербургское книгоиздание выполняет просветительскую функцию, парадоксальным образом развивается вопреки экономической ситуации и формирует книжную культуру города и страны.
Примечания
1 См.: Пронина Ю. С. От «самиздата» к независимой печати: из истории альтернативных изданий Сибири периода «поздней перестройки» // Седьмые Макушинские чтения: материалы науч. конф. (Красноярск, 16-17 мая 2006 г.). 2006. С. 203-206; Тимофеева Л. Н. Альтернативная печать как феномен качественных изменений в политическом процессе России (середина 80-х - начало 90-х годов): автореф. дис.... канд. полит, наук. М., 1992. 24 е.; Бобкова Н. П. Становление, развитие и проблематика альтернативных печатных изданий в Западной Сибири (1989-1999 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. 2016. 24 е.; Струкова Е. Н. Независимая печать: к вопросу о термине и хронологических рамках // Источниковедение XX столетия: тезисы докладов и сообщений. М., 1993. С. 171 -172.
2 Лизунова И. В., Метельков А. С. Независимое книгоиздание: реалии современности, прогнозы на будущее // Библиосфера. 2017. № 1. С. 79-88; Лизунова И. В., Савенко Е. В. Современное альтернативное книгоиздание: общая характеристика и тенденции развития // Вестник КазГУКИ. 2018. №4. С. 22-29.
3 Струкова Е. Н. Независимая печать: к вопросу о термине и хронологических рамках // Источниковедение XX столетия: тезисы докладов и сообщений. М., 1993. С. 171 -172.
4 Митрофанова И. В., Коробов О. В. Тенденции и перспективы развития отечественной издательской отрасли: маркетинговый подход // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2010. №12. С. 31.
s Кирьянова В. Об альянсе. URL: https://book-alliance.ru/about/ (дата обращения 22.10.2020).
6 Федорченко М. Мир под ногами Левиафана: 5 независимых издательств, формирующих интеллектуальный дискурс сегодня. URL: https://knife.media/5-diy-publishers/ (дата обращения 19.10.2020).
7 И. В, Коробов О. В. Тенденции и перспективы развития отечественной издательской отрасли: маркешнгтавый подход // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2010. № 12. С. 30-40.
8 Лизунова И. В., Метельков А. С. Независимое книгоиздание: реалии современности, прогнозы на будущее // Библиосфера. 2017. № 1. С. 79-88.
9 Там же. Где щетников С.
10 Там же. Савенко. С.
11 Книжный рынок России. Состояние, тенденции, перспективы развития: отраслевой доклад. М„ 2020. С. 20.
12 Перова Г. В., Сухорукое К. М. Книгоиздание России в 2019 году // Библиография и книговедение. 2020. № 1. С. 3-28.
13 Лизунова И. В., Метельков А. С. Независимое книгоиздание: реалии современности, прогнозы на будущее // Библиосфера. 2017. № 1. С. 79-88.
14 Альтшуллер Г. С, Верткин И. М. Как стать гением: жизненная стратегия творческой личности. Минск, 1994.479 с.
13 Лизунова И. В., Метельков А. С. Независимое книгоиздание: реалии современности, прогнозы на будущее // Библиосфера. 2017. № 1. С. 79-88.
16 Там же.
17 Кирьянова В. Об альянсе. URL: https://book-alliance.ru/about/ (дата обращения 20.10.2020).
