CC BY
4
УДК 797.253
НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС ЮНЫХ ВАТЕРПОЛИСТОВ.
СООБЩЕНИЕ 3. УРОВЕНЬ АГРЕССИИ
Екатерина Владимировна Звягина, кандидат педагогических наук, доцент, Надежда Петровна Петрушкина, доктор медицинских наук, заведующая кафедрой, Уральский государственный университет физической культуры, г. Челябинск
Аннотация
Противоречивость вопросов взаимосвязи спортивной деятельности с проявлением агрессии, «спортивной злости» в видах спорта со стратегией доминирования является актуальным. Цель -оценка параметрических характеристик агрессивного поведения (физическая агрессия, вербальная агрессия, гнев и враждебность) юных ватерполистов. Методика и организация исследования - использован опросник Басса-Перри - личностная тестовая методика для определения уровня агрессии. Обработка данных - программа Microsoft Excel. Результаты исследования и их обсуждение. Общая агрессия составила 76±3 баллов, физическая -31±4, вербальная - 14±3, гнев - 18±5, враждебность - 13±2 соответственно. Дифференцированный анализ показал, что по интегральному показателю общей агрессии наибольшее значение показывают «нападающие» (76±8), наименьшее «универсалы» (55±3). Физическая агрессия параметрически наиболее выражена у нападающих (40±5), наименее - у «универсалов» (27±3). Достоверных различий по уровню «враждебности» между группами не было зарегистрировано. Вклад каждого из видов агрессии, у ватерполистов, независимо от игрового амплуа, - наибольший - физическая агрессия (вклад - 37,6-43,4%); наименьший - враждебность (15,1-16,8%). Выводы. Доля физической агрессии связана с предпочтительно атакующей ролью ватерполистов при блокирующих локомоциях и быстрое реагирование на атаку соперника в рамках игрового поля.
Ключевые слова: юные спортсмены, водное поло, игровое амплуа, физическая агрессия, вербальная агрессия, враждебность, гнев, игровая агрессия.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2022.3.p163-169
YOUNG WATER POLO PLAYERS' NEUROPHYSIOLOGICAL STATUS. MESSAGE
3. AGGRESSION LEVEL
Ekaterina Vladimirovna Zvyagina, the candidate of pedagogical sciences, docent, Nadezhda Petrovna Petrushkina, the doctor of medical sciences, department chair, Ural State University
of Physical Culture, Chelyabinsk
Abstract
The inconsistency of the issues of sports activity with the manifestation of aggression, «sports anger» relationship in sports with a strategy of dominance is relevant. Aim - young water polo players' parametric characteristics of aggressive behavior (physical aggression, verbal aggression, anger and hostility) evaluation. Methods and research organization - The Bass-Perry questionnaire, the personal test method was used to determine the level of aggression. Data processing was conducted with the help of the Microsoft Excel program. Research results and (their) discussion. Total aggression was 76±3 points, physical - 31±4, verbal - 14±3, anger - 18±5, hostility - 13±2, respectively. The differentiated analysis showed that according to the integral indicator of general aggression, the «attackers» («forwards») (76±8) show the highest value, the «generalists» («all-around players») (55±3) show the least one. Physical aggression is parametrically most pronounced in attackers (40 ± 5), the least - in generalists (27 ± 3). There were no significant differences in the level of «hostility» between the groups. The contribution of each type of aggression, for water polo players, regardless of the playing position - is the greatest in physical aggression (contribution - 37.6-43.4%); the least in hostility (15.1-16.8%). Conclusions. The proportion of physical aggression is associated with the preferably attacking role of water polo players with blocking locomotions and rapid response to the opponent's attack within the playing field.
Keywords: young athletes, water polo, playing position, physical aggression, verbal aggression, hostility, anger, gaming aggression.
ВВЕДЕНИЕ
В спортивной деятельности без направленных действий агрессивного характера невозможно достичь поставленной цели. В общедоступных интерпретациях понятие «агрессивное поведение» определяется как взаимодействие одного объекта деятельности, доминантно направленное на другой объект с целью активного противодействия [8, 9, 10]. В связи с этим проблема агрессии особенно актуальна для тех видов спорта, в которых высокая физическая агрессия, стратегии доминирования и эмансипации являются элементами спортивного состязания [1, 9, 10, 12, 14, 16].
Известно, что подростки, в том числе и занимающиеся спортом, более склонны выражать свою агрессию в открытой форме [7], особенно в обстановке психологического прессинга и в связи с нарушением личной неприкосновенности. Эти условия характерны и для игровых видов спорта. В работе [18] показано, что у спортсменов борцов (боевых единоборств) регистрируется достоверно более высокий уровень общей агрессии, физической агрессии и выраженности гнева как компонента агрессивности, чем у спортсменов - пловцов.
Представленные в современных публикациях исследования агрессии в спорте [1, 3-5, 7, 9, 13-16] подтверждают актуальность выбранной темы исследования. Хотя следует признать, что работ, касающихся агрессии именно юных спортсменов, недостаточно. На предыдущих этапах обследования юных ватерполистов мы оценивали нейродинами-ческий компонент спортивной деятельности ватерполистов (уровень возбудимости, подвижность и устойчивости корковых процессов) [13]; и психический компонент - отражает оперативный анализ быстро меняющейся игровой ситуации, прогнозирование, принятие решений, в частности акцентуации характера [2].
Целью настоящего исследования явилась оценка параметрических характеристик агрессивного поведения (физическая агрессия, вербальная агрессия, гнев и враждебность) юных ватерполистов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В исследовании приняли участие 47 подростков (средний возраст 13±0,7 года), регулярно занимающихся водным поло в спортивной школе олимпийского резерва. Длительность занятия спортом 2-3 года - 31,9% (п=15), 4-5 лет - 46,8% (п=22), 6-7 лет -21,3% (п=10). Исследование проводилось в лаборатории кафедры физиологии Уральского государственного университета физической культуры. Согласно этическим принципам, содержащимся в декларации Всемирной медицинской ассоциации, все спортсмены и их родители были информированы о цели исследования и согласились на участие в эксперименте, что подтверждено письменным согласием [6].
На первом этапе проводилось анкетирование всех подростков. Далее исследование касалось предпочтительного командного амплуа игрока. В соответствии с современной интерпретацией правил в водное поло спортсмены были разделены на 4 группы: вратари (5 чел), нападающие (15 чел), защитники (15 чел) и универсалы (12 чел) для определения в зависимости от роли уровня проявления агрессивного поведения.
Для определения уровня агрессии применялся опросник Басса-Перри - личностная тестовая методика, адаптированная С.Н. Ениколоповым и Н.П. Цибульским [7]. В психологии интегральным тестовым показателем является средний уровень агрессивности -умеренно выраженная тенденция к деструктивным реакциям в области межличностных отношений, направленности на устранение и разрушение препятствий, преодолению того, что противодействует процессу индивидуального развития.
Составляющие агрессии (физическая, гнев, вербальная и враждебность) и их оценка описаны в работах [4-6]. Репрезентативные значения общего уровня агрессии варьируются в пределах от 29 до 145 баллов, из них по шкале «физическая агрессия» - 9-45 баллов, по шкале «гнев» - 7-35 баллов, по шкале «враждебности» - 8-40 баллов, вер-
бальной агрессии - 5-25.Уровень соответствующей агрессии тем выше, чем выше значения исследуемых показателей.
Повышенный уровень готовности к проявлению негативных чувств приводит к высокому порогу возбуждения и включает в себя физиологическое возбуждение и готовность к агрессии - гневу (аффективный компонент). Средний уровень говорит о тенденции к переживанию чувства несправедливости, ущемлённой, неудовлетворенности желаний. Умеренно выраженная склонность к реакциям, развивающим негативные чувства и негативные оценки людей и событий (когнитивный компонент). Снижение уровня агрессии, в частности - физической агрессии, свидетельствует об отсутствии стремления к применению физического воздействия по отношению к другому человеку (инструментальный компонент).
На первом этапе по результатам индивидуального анкетирования проводили оценку изученных параметров агрессии во всей группе ватерполистов, а затем в связи с характером роли на игровом поле (игровое амплуа).
Полученные данные обработаны традиционными биометрическими методами: расчет средних, ошибок средних и среднеквадратичное отклонение, и далее проводили сравнение полученных результатов между выделенными группами по критерию Стъюдента. Различия между группами считали статистически значимыми при значении р<0,05 (уровень достоверности - 95%).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты исследования представлены в таблицах. На первом этапе изучения агрессивности всех включенных в исследование спортсменов-ватерполистов (до разделения их на группы в соответствии с игровым амплуа), получены следующие результаты: общая агрессия (комплексный показатель) составила 76±3 баллов, физическая - 31±4, вербальная - 14±3, гнев - 18±5, враждебность - 13±2 баллов соответственно.
Дифференцированный анализ показал, что по интегральному показателю общей агрессии (таблица 1) наибольшее значение показывают «нападающие» (76±8), наименьшее «универсалы» (55±3). Достоверность между данными группами р3-4 составила 0,044. Данные результаты могут свидетельствовать о ролевом проявлении агрессивного поведения на поле в условиях игрового отрезка. Нападающие в момент атаки в большей степени проявляют «игровую агрессию», то есть элементы когнитивного, инструментального и аффективного компонента, в отличие от вратарей, универсалов и защитников. Таблица 1 - Средние значения изученных показателей в выделенных группах ватерполистов, баллы_
Агрессия Игровое амплуа Среднее значение ± среднее квадратическое отклонение, максимальное и минимальное значение, значение р
M±SD min max Р
Общая защитник 77±5 38 89 Р - 0 044 1 нападающий - универсал
нападающий 92±8 47 105
универсал 66±3 22 80
вратарь 72±5 36 90
Физическая защитник 29±5 19 45 Р й =0 023* 1 нападающий - вратарь Рнаападающий - универсал 0,020
нападающий 40±5 15 59
универсал 27±3 13 35
вратарь 28±5 16 48
Вербальная защитник 16±1 7 25 Рнаападающий - универсал 0,635 Р - 0 523 ^ наападающнй - защитник Рнападающий - вратарь 0,642
нападающий 16±2 7 24
универсал 14±6 5 20
вратарь 15±6 6 23
Гнев защитник 19±7 9 27 Рнападающий - универсал 0,030
нападающий 21±6 10 34
универсал 15±6 6 22
вратарь 17±7 5 24
Агрессия Игровое амплуа Среднее значение ± среднее квадратическое отклонение, максимальное и минимальное значение, значение р
M±SD min max Р
Враждебность защитник 13±1 8 23 Рнападающий - универсал 612 Р - 0 544 ^ нападающий - защитник Р й 0 71 1 нападающий - вратарь ' 1
нападающий 15±3 7 22
универсал 10±1 5 18
вратарь 12±1 6 21
Примечание: * - различия показателей статистически значимы (р < 0,05).
Физическая агрессия параметрически наиболее выражена у нападающих (40±5), наименее - у «универсалов» (27±3) при р3-4=0,020. Определены значения физической агрессии для «защитников» (29±5) и «вратарей» (28±3), между которыми не выявлено статистически значимых отличий. Однако подтверждена достоверность различий амплуа «нападения» и «вратарь», что составило Р3-1=0,023. Данный показатель тесно коррелирует с «гневом» как внешним элементом физиологического возбуждения (аффективным компонентом агрессивного поведения). Эта связь подтверждается данными, представленными в таблице 1: наиболее высокий показатель определен для «нападающих» - 21±6, тогда как наименьший - у «универсалов» - 15±6 (р<0,05).
Негативизм проявляется «вербальной агрессией». В нашем исследовании по этому компоненту статистически значимые различия между группами не выявлены, причем вербальный компонент у обследованных спортсменов не достигал репрезентативного максимума (25 баллов).
Достоверных различий по уровню «враждебности» между группами в исследовании также не было зарегистрировано. Этот показатель во всех группах оказался ниже максимального (тах=23 баллов) и незначительно выше минимального (тш=8 баллов) значения.
Как следует из данных, представляющих в таблице 2 вклад каждого из зарегистрированных видов агрессии, у всех обследованных ватерполистов, независимо от игрового амплуа, уровень общей агрессии определяется именно физической агрессией (вклад -37,6-43,4%). Наименьший вклад в общую агрессию вносит враждебность (15,1-16,8%).
Таблица 2 - Распределение по различным компонентам агрессии в выделенных группах,
%
Игровое амплуа Компоненты агрессии, распределение в процентах
Физическая агрессия Гнев Вербальная агрессия Враждебность
Нападающий 43,4 22,8 17,3 16,3
Вратарь 38,8 23,6 20,8 16,6
Защитник 37,6 24,6 20,7 16,8
Универсалы 40,9 22,7 21,2 15,1
На данном этапе исследования мы продолжили изучение психического компонента спортивной деятельности (уровень агрессии). Очевидно, что этот показатель относится к психическим функциям, однако реализуется агрессия по-разному. Физическая агрессия в спорте рассматривается как активное физическое противодействие и готовность к нему, что при занятиях спортом, оценивается как положительный момент и отражается на спортивной эффективности [8, 12, 14, 15, 18].
Более высокая доля физической агрессии у нападающих, по-видимому, связана с их предпочтительно атакующей ролью. У вратарей и защитников вклад компонента «гнев» незначительно выше, чем у нападающих и универсалов, что может быть обусловлено концентрацией как на отсутствии страха перед броским мячом соперником при блокирующих локомоциях, так и на быстрое реагирование на атаку (подвижность) соперника. Доля вербального компонента ниже у «нападающих», что закономерно, учитывая характер проведения и завершения атак в коротком временном интервале. Показатели доли враждебности в общем проявлении агрессивного поведения у всех игровых амплуа низкие, что характеризует проявление агрессивного поведения в условиях игры, в рамках
игрового поля.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При изучении агрессии юных ватерполистов не выявлено закономерных связей общего уровня агрессии и ее составляющих с игровым амплуа юных ватерполистов. Ведущей, как и следовало ожидать, стала физическая агрессия, а остальные - менее выражены. Достоверные различия касаются лишь таких компонентов как «физическая агрессия» и «гнев», и только при сравнении нападающих и универсалов (наиболее выражены у «нападающих», наименее - у «универсалов»). По остальным компонентам общей агрессии достоверность не установлена. Выявленные факты обусловлены спецификой спортивных игр, а также сменой игрового амплуа с учетом игровой динамики.
Полученные результаты расширяют наши представления о эндогенных факторах, определяющих спортивную эффективность в игровых видах, в частности в водном поло. Планируется продолжение исследования, а именно изучение двигательного (скоростно-силовые качества и ловкость) и энергетического (аэробной и особенно анаэробной производительности организм) компонентов спортивной деятельности юных ватерполистов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ефимова Т.В. Физиологические и психологические аспекты феномена агрессивности в спорте / Т.В. Ефимова // Университет XXI века: научное измерение: материалы научной конференции научно-педагогических работников, аспирантов, магистрантов ТГПУ им. Л.Н. Толстого, Тула, 20-29 октября 2021 года. - Тула: Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, 2021. - С. 340-342.
2. Звягина Е.В. Нейропсихологический статус юных ватерполистов. Сообщение 1. Акцентуации характера / Е.В. Звягина, Н.П. Петрушкина // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2021. - № 6(196). - С. 135-141.
3. Иванюшина В.А. Подростковая агрессия: групповые нормы и социальный статус среди сверстников / В.А. Иванюшина, В.В. Титкова, Д.А. Александров // Социологический журнал. -2016. - № 1. - С. 54-71
4. Кисили А. Особенности психосоциального функционирования подростков и занятия спортивной деятельностью как фактор влияния / А. Кисили, Р. Раулецкас, Д. Арлаускайте // Теория и практика физической культуры. - 2013. - №7. - С. 63-66
5. Коломиец О.И. Влияние агрессии по самооценке молодых российских и венгерских спортсменов / О.И. Коломиец, A. Rucska, J. K. Plachy // Современные методы организации тренировочного процесса, оценки функционального состояния и восстановления спортсменов : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Челябинск, 24-25 октября 2017 года. - Челябинск : Уральский государственный университет физической культуры, 2017. - С. 225-232.
6. Компьютерная психологическая диагностика. Программный комплекс. URL: https://cpd-program.ru/methods/bpaq.htm (дата обращения: 10.01.2022).
7. Ларионов П.М. Социально-психологические факторы, провоцирующие агрессию у подростков / П.М. Ларионов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2020. - №3. - С. 74-91
8. Методика определения игровой агрессии технологией виброизображения / Н.В. Лутко-ва, Ю.М. Макаров, В.А. Минкин, Я.Н. Николаенко // Теория и практика физической культуры. -2019. - № 11. - С. 11-13.
9. Системный характер параметра агрессивности в оценке психофизиологического состояния квалифицированных спортсменов игровиков / Н.В. Луткова, Ю.М. Макаров, В.А. Минкин, Я.Н. Николаенко // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2020. - № 5(183). - С. 253-258.
10. Макаров Ю.М. Дефиниция понятия «игровая агрессия» в соревновательной деятельности спортсменов-игровиков / Ю. М. Макаров, Н. В. Луткова // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 3(133). - С. 298-301.
11. Фенотипический пол и агрессивность у мужчин-спортсменов и мужчин, не занимающихся спортом / Э.Г. Мартиросов, Е.Н. Каспарова, Г.В. Скриган, В.Н. Дунай, К.Э. Мартиросова // Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология. - 2018. - №4. - С. 56-66.
12. Гендерный анализ уровня самооценки и агрессии у спортсменов, занимающихся пауэр-лифтингом / Н.П. Петрушкина, Е.В. Быков, О.И. Коломиец, А.О. Флегантов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2018. - № 5(159). - С. 210-215.
13. Нейрофизиологический статус юных ватерполистов. Сообщение 2. функциональное состояние сенсомоторных центров / Н.П. Петрушкина, Е.В. Звягина, И.Н. Алешин, Н.А. Симонова // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2022. - № 1(203). - С. 307-314.
14. Уровень агрессии и нейродинамические характеристики спортсменов пубертатного возраста / Н.П. Петрушкина, О.И. Коломиец, Н.А. Симонова, Е.В. Жуковская, Плачи Д. Копкане // Психология. Психофизиология. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 108-115.
15. Серебренникова, Н.А. Проявления агрессия и агрессивности в действиях спортсменов игровых видов спорта / Н.А. Серебренникова // Наука и образование в XXI веке : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 17 частях, Тамбов, 31 октября 2014 года. - С. 132-133.
16. Хохлова Н.И. Психолого-педагогическое сопровождение деятельности тренера боевых единоборств / Н.И. Хохлова, Т. А. Родермель // Теория и практика физической культуры. - 2021. -№11. - С. 85-87
REFERENCES
1. Efremova, T.V. (2021) "Physiological and psychological aspects of the phenomenon of aggressiveness in sports", University of the 21st century: scientific dimension: Proceedings of the scientific conference of scientific and pedagogical workers, graduate students, undergraduates of the TSPU. L.N. Tolstoy, Tula State Pedagogical University. L.N. Tolstoy, (October 20-29, 2021), Tula, pp. 340-342.
2. Zvyagina, E.V. and Petrushkina, N.P. (2021). "Neuropsychological status of young water polo players. Message 1. Accentuation of character", Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta, No. № 6 (196), pp. 135-141.
3. Ivanyushina, V.A. Titkova V.V. and Aleksandrov D.A. (2016). "Adolescent aggression: group norms and social status among peers", Sociological journal, No. 1, pp. 54-71.
4. Kisili, A., Rauleckas R. and Arlauskaite D. (2013), "Peculiarities of psychosocial functioning of adolescents and sports activities as a factor of influence". Theory and practice of physical culture, No. 7, pp. 63-66
5. Kolomiets, O.I., Rucska A. and Plachy J. K. (2017) "Influence of aggression on self-assessment of young Russian and Hungarian athletes". Modern methods of organizing the training process, assessing the functional state and recovery of athletes: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference (October 24-25, 2017), Chelyabinsk, рр. 225-232.
6. Computer psychological diagnostics (2021). Software package, available at: https://cpd-program.ru/methods/bpaq.htm (Accessed: 20 November 2021).
7. Larionov, P.M. (2020). "Socio-psychological factors provoking aggression in adolescents", Bulletin of the Baltic Federal University. I. Kant. Series: Philology, Pedagogy, Psychology, No.3, pp. 7491
8. Lutkova, N.V., Makarov, Yu.M., Minkin, V.A. and Nikolaenko, Ya.N. (2019). "Methodology for determining game aggression by vibraimage technology", Theory and practice of physical culture, No.11, рр. 11-13.
9. Lutkova, N.V., Makarov, Yu.M., Minkin, V.A. and Nikolaenko, Ya.N. (2020). "Systemic nature of the aggressiveness parameter in assessing the psychophysiological state of qualified sportsmen/players", Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta, No. 5 (183), рр. 253-258.
10. Makarov, Yu.M. and Lutkova, N.V. (2016). "Definition of the concept of "game aggression" in the competitive activity of sportsmen-players", Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta, No.3 (133), рр. 298-301.
11. Martirosov, E.G. Kasparov, E.N., Skrigan, G.V., Danube, V.N. and Martirosov, K.E. (2018), "Phenotypic gender and aggressiveness in male athletes and men who do not go in for sports", Bulletin of Moscow University. Series 23. Anthropology, No. 4, pp. 56-66.
12. Petrushkina, N.P. Bykov, E. V., Kolomiets, O. I. and Flegantov, A. O. (2018), "Gender analysis of the level of self-esteem and aggression among athletes involved in powerlifting", Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta, No.5 (159), рр. 210-215.
13. Petrushkina, N.P., Zvyagina E.V., Aleshin I.N. and Simonova N.A. (2022), "Neurophysiologi-cal status of young water polo players. Message 2. Functional state of sensorimotor centers", Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta, No. 1 (203), рр. 307-314.
14. Petrushkina, N.P. Kolomiets O.I., Simonova N.A., Zhukovskaya E.V. and Kopkane Cry D. (2020), "The level of aggression and neurodynamic characteristics of athletes of puberty", Psychology. Psychophysiology, vol. 13, No.4, рр. 108-115.
15. Serebrennikova, N. A. (2014), "Manifestations of aggression and aggressiveness in the actions of team sports athletes", Science and education in the XXI century: a collection of scientific papers based on the materials of the International Scientific and Practical Conference: in 17 parts, Tambov (October 31, 2014), рр. 132-133.
16. Khokhlova, N.I and Rodermel, T.A. (2021), "Psychological and pedagogical support for the activities of a martial arts trainer", Theory and practice ofphysical culture, No.11, pp. 85-87
Контактная информация: zv-aev@mail.ru
Статья поступила в редакцию 20.03.2022
УДК 796.011.3
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТОЛЩИНЫ КОЖНО-ЖИРОВЫХ СКЛАДОК У СПОРТСМЕНОК, ЗАНИМАЮЩИХСЯ СИЛОВЫМИ ВИДАМИ
СПОРТА
Светлана Ивановна Зизикова, кандидат педагогических наук, доцент, Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Казань; Петр Петрович Николаев, кандидат педагогических наук, доцент, Самарский государственный экономический университет, Самара; Оксана Юрьевна Посашкова, доцент, Юлия Ивановна Завлина, доцент, Наталья Александровна Аверьянова, старший преподаватель, Самарский государственный технический университет, Самара
Аннотация
Силовые виды спорта пользуются большой популярностью среди молодежи. При этом не последним мотивом для занятий данными видами спорта является стремление занимающихся к улучшению телосложения и повышению показателей физического развития. Цель исследования -выявление степени воздействия различных видов силовой подготовки на толщину кожно-жировых складок (КЖС) у спортсменок, занимающихся силовыми видами спорта различной направленности. В исследовании приняли участие 32 спортсменки в возрасте 17-18 лет, занимающиеся различными силовыми видами спорта - силовым фитнесом и силовым троеборьем. Для сравнения воздействия силовых упражнений на КЖС занимающихся использовался метод калиперометрии. Полученные результаты обрабатывались с помощью методов математической статистики. В результате направленных тренировочных нагрузок у спортсменок, принимавших участие в исследовании, наблюдалось снижение толщины КЖС. У занимающихся силовым троеборьем, динамика результатов калиперометрии была более интенсивной, чем у девушек, занимающихся силовым фитнесом. Сравнительный анализ калиперометрических исследований показал, что у спортсменок, занимающихся силовым троеборьем, снижение показателей толщины КЖС выражено в большей степени, чем у спортсменок - представительниц силового фитнеса (7,7 и 3,9 % соответственно).
Ключевые слова: спортсменки, силовые виды спорта, кожно-жировая складка, калиперо-метрия, силовой фитнес, силовое троеборье.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2022.3.p169-173
COMPARATIVE ANALYSIS OF INDICATORS OF THE THICKNESS OF SKIN-FAT FOLDS IN ATHLETES INVOLVED IN POWER SPORTS
Svetlana Ivanovna Zizikova, the candidate of pedagogical sciences, docent, Volga Region State University of Physical Culture, Sport and Tourism, Kazan; Petr Petrovich Nikolaev, the candidate ofpedagogical sciences, docent, Samara State University of Economics; Oksana Yurievna Posashkova, the docent, Yulia Ivanovna Zavlina, the docent, Natalya Aleksandrovna Averyanova, the senior teacher, Samara State Technical University
