CC BY
34
УДК 631.51.011
НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ МИНИМИЛИЗАЦИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
Н.Ю. Сушенкова, аспирант
ФГБОУ ВО Орловский ГАУ E-mail: n_u_m@inbox.ru
С.Ю. Сорокина, аспирант
ФГБОУ ВО Орловский ГАУ E-mail: zlata1981@mail.ru
Аннотация. Одним из важнейших факторов органического земледелия является безотвальная обработка почвы, которую обосновал и разработал Т.С.Мальцев. Минимилизация обработки почвы, благодаря своей экономичности и экологичности интенсивно развивается, но агропроизводители сталкиваются с рядом трудностей, таких как засоренность посевов, снижении содержания азота, излишнее уплотнение почвы, возрастание инфекционной нагрузки на растения. В целях развития эффективного экологического земледелия помочь решить данные проблемы могут нетрадиционные технологии, такие как: вермитехнология, внесение цеолитов, сапропель, эм-технологии и др.
Ключевые слова: экологическое земледелие, минимализация обработки, нулевая обработка, Mini-till, No-till, органическое вещество, инфекционная нагрузка, мульча, биологизации технологических процессов, нетрадиционные методы, вермитехнология, цеолиты, сапропель, супрессивность, эм-технологии.
Abstract. One of the most important factors of organic farming is moldboardless tillage, who settled and developed T.S.Maltsev. Minimilizatsiya tillage, because of its efficiency and environmental performance is rapidly developing, but agricultural producers face a number of difficulties, such as infestation of crops, reducing the nitrogen content, excessive soil compaction, increase in infectious load on the plant. In order to develop an efficient ecological agriculture to help solve these problems are innovative technologies such as: vermitechnology, making zeolites, sapropel, uh-technology and others.
Key words: organic farming, minimizing handling, zero tillage, Mini-till, No-till, organic matter, infectious load mulch biologization processes, unconventional methods vermitechnology, zeolites, sapropel, suppressive, um technology.
Одним из важнейших факторов экологического (органического, восстановительного, природосообразного, природонеистощительного) земледелия является безотвальная обработка почвы, которую обосновал и широко внедрил на практике Т.С.Мальцев. Он многократно подчеркивал, что «к земле надо относиться как к живому организму», что земледелие должно быть природосообразным [1].
Минимилизация обработки почвы завоевывает все большую популярность среди сельхозпроизводителей. Она экономична и экологична, тем не менее, имеется ряд трудностей, с которыми сталкиваются аграрии, используя ее. Как и классическая отвальная почвообработка, технологии mini till и No-till имеют свои недостатки в отношении изменения состава органических веществ и структуры почвы. Негативным следствием снижения интенсивности процессов минерализации органического вещества почвы является снижение интенсивности минерализации азота. На относительно бедных почвах усиливающийся дефицит минерального азота приводит к снижению урожайности [2].
Возрастает многолетняя, трудноискоренимая засоренность такими корневищными сорняками, как пырей ползучий, хвощ полевой, в посевах появляются нехарактерные для пахотного земледелия сорняки, такие как мать и мачеха, подорожник полевой, крапива, полынь чернобыльная, полынь горькая и др. [3]
Отдельная исследовательская задача - внесение фосфорных и калийных удобрений при нулевой обработке. Энтузиасты No-till часто обходят эту проблему или, в лучшем случае, рекомендуют припосевное внесение. На полях с низкой обеспеченностью почвы этими элементами необходимо применение их в достаточно больших дозах с заделкой на оптимальную глубину [2].
Также нужно отметить возрастание инфекционной нагрузки на растения. Мульча способствует развитию возбудителей альтернаиозов, фузариозов, гельминтоспориозов, тифулезов и др. В ней хорошо сохраняются покоящиеся формы возбудителей болезней растений, таких как разнообразные споры, зачатки мицелия, склероции, плодовые тела. Растительные остатки, а также верхний слой почвы являются местом зимовки многих вредителей сельскохозяйственных культур [3].
Наряду с традиционным применением гербицидов, пестицидов и всевозможных химикосодержащих удобрений, существуют и нетрадиционные методы увеличения почвенного плодородия и интенсивного
накопления гумуса в ее составе, и именно они и являются ключевыми пунктами экологизации земледелия, адаптивной его интенсификации и лежат в основе биологизации технологических процессов.
К таковым можно отнести инновацию в сфере сельского хозяйства - вермитехнология. Вермикультура, а именно дождевые черви, продуктами своей жизнедеятельности, способны за короткое время превратить деградированные земли в высокоплодородные. К тому же верхний слой земли становится воздухо- и водопроницаемым, что снижает возможность возникновения эрозии. Экологическая ценность данного метода восстановления содержания гумуса состоит в отсутствии привнесения в окружающую среду нежелательных веществ, токсикантов и супертоксинов.
Перспективно применение цеолитов - нетрадиционных видов минерального сырья. Они могут использоваться в качестве структурообразователя и многолетнего регулятора питательного и водно -солевого режимов почвы. Пористая открытая микроструктура и другие особенности цеолитов способствуют избирательному поглощению и обмену важнейших элементов питания растений, прежде всего азота и калия. При этом избирательно адсорбируются химические элементы из почвы, минеральных и органических удобрений, а затем в результате обменных реакций возвращаются в почвенный раствор на протяжении вегетации растений. Примечательно, что цеолиты не содержат токсических для растений веществ [4].
Еще одним из методов "нетрадиционного" улучшения свойств почв является использование сапропеля. Этот кладезь микроэлементов добывается со дна пресноводных стоящих водоемов, это донные многовековые отложения, состоящие из остатков растительного и животного происхождения. Именно за счет органической природы данное удобрение богато содержанием азота, фосфора, калия, железа, марганца, меди, бора и многих других элементов. Крайне важно не путать сапропель с обыкновенным илом или донным торфом.
Как ни странно, использование сапропеля и вермитехнологии в земледелии идут бок о бок, ведь внесение органического удобрения влечет не только увеличение плодородия и пористости почвы, но и возрастание количества земляных червей. Рациональное внесение донных отложений в почву позволяет одновременно решить сразу несколько вопросов, связанных с использованием no till и mini till технологий, обеднение азотом и фосфором, излишняя уплотненность почвы и другие. К тому же сапропель обладает антибактериальными свойствами: очищает почву от болезнетворных бактерий, болезнетворных грибов и вредных микроорганизмов.
Оздоровление состояния микрофлоры почвы, ее супрессивности, способствующей развитию полезных микроорганизмов в противовес патогенной микрофлоре, вообще, при минимализации обработки почвы имеет большое значение для улучшения показателей урожайности. Патогенная микрофлора характеризуется как грибными, так и бактериальными микроорганизмами, которые непосредственно влияют на состояние развития корневой системы произрастаемых культур, что приводит к грибным и бактериальным поражениям выращиваемой продукции.
Многие мировые и российские компании АПК перенаправляют свои производственные мощности, на микробиологические бактериальные препараты, которые подавляют почвенную патогенную микрофлору, способствуют накоплению азота и иммобилизации фосфора, помогают стабилизации кислотности среды, обеспечивают более эффективное разложение пожнивных остатков.
В последние годы наблюдается интенсификация разработок в сфере препаратов для листового питания, предназначенных для интенсификации фотосинтеза, метаболизма и способствованию накоплению сухих веществ в элементах урожая культур. Их можно рассматривать как стимуляторы жизнедеятельности растительных организмов, т.к. помимо повышенияфотосинтетической активности надземной части растений, они способствуют лучшему усвоению питательных веществ из почвенных удобрений, применяемых в хозяйствах [5].
ЭМ - технологии или технологии эффективных микроорганизмов позволяют отказаться от ряда химических удобрений и химикатов. Осенью бактерии рыхлят почву, восстанавливают плодородие, накапливают азот, калий, фосфор и микроэлементы в более глубоких слоях почвы. Весной же увеличения гумуса начинается на месяц раньше, вместе с пробуждением почвы. Стоит отметить и тот факт, что микроорганизмы способствуют увеличению температуры в почве на 3-5 градусов, что положительно сказывается на устойчивости растений к заморозкам [1].
Таким образом, используя данные нетрадиционные технологии, можно решать трудности, возникающие в результате применения Mini- и No-Tillage, а также экологические проблемы окружающей среды в целом естественными природосообразными методами, активно улучшать естественное и искусственное плодородие почв, развивать эффективное экологическое земледелие и увеличивать урожаи сельскохозяйственных культур, которые будут экологически безопасны.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бахарев В.В. ЭМ-технология как фактор экологического земледелия и заветы Терентия Мальцева. Достижения ЭМ-технологии в России (сборник трудов). М: 2006. URL: http://argo-tema.ru/article-10824.html (дата обращения 03.11.2016).
2. Кирюшин В.И. Проблемы минимизации обработки иочвы: перспективы развития и задачи исследований. // Земледелие, 2013. №7. C.3-6.
3. Майданов Р.В. Плюсы и минусы минималки. URL: http://partner-nnov.ru/index.php/2011-09-18-17-58-49/364-2013-10-09-10-15-17.
4. Пупынин В.М. Применение цеолитов // Агрохимический вестник. 1999. № 1. С. 26.
5. Интервью генерального директора АО «Щелково Агрохим» Салиса Каракотова. URL: https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/himicheskimi-metodami-vosstanovit-pochvy-nevozmozhno.html
6. Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Инновационный механизм развития агропромышленного комплекса // В сб.: Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы всероссийской научно -практической конференции: в 4-х частях. 2006. С. 3-10.
7. Лазуткина Л.Н. Аппараты, сберегающие ресурсы / Л.Н. Лазуткина, И.Ю. Богданчиков // Информационный бюллетень министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2014. №11. С. 46-48.
8. Полищук С.Д, Назарова A.A., Степанова И.А., Куцкир М.В., Чурилов Д.Г. Биологически активные препараты на основе наноразмерных частиц металлов в сельскохозяйственном производстве. // Нанотехника. №1 (37). 2014. С. 72-81.
